СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ

лишь приблизительно, различая такие расстояния, как

1 см, 50 см и 100 см.

В табл. 19 отражена величина рассеивания копоти

и порошинок бездымного пороха по нашим эксперимен-

тальным данным.

ТАБЛИЦА 19

Расстояние выстре-

лов (в см)

Признаки близ-

кого выстрела

Внутреннее кольцо копоти

(в см)

Внешнее кольцо копоти

(в см)

Диаметр рассеивания поро-

шинок (в см)

4—5

0—11

0 - 6

4—6

0—15

3-10

4 - 6

0—25

6—15

3 - 6

0-20

7—15

3 - 7

0-15

8—18

100

0—7

5—18

200-

—

0-12

Предельное расстояние, на котором еще можно на-

блюдать действие пламени бездымного пороха на одеж-

ду, определяется разными авторами не одинаково.

Я. С. Смусин (1954) обнаружил в экспериментах опа-

ленность тканей одежды при выстрелах бездымным

порохом на расстоянии до 25 см от дульного среза,

В. И. Беляев (1951) — до 10 см, А. И. Туровцев

(1954) — только при стрельбе в упор, Ю. П. Будрин

(1959) видел тление мишени от выстрела холостыми

патронами с бездомным порохом «Фазан» на расстоя-

нии до 40 см.

В наших экспериментах пламя бездымного пороха

лишь иногда вызывало слабое опаление ворса сукна на

расстоянии до 5 см, а на хлопчатобумажных тканях в

некоторых опытах после выстрелов появлялось обесцве-

чивание вокруг входного отверстия в виде круга ра-

диусом 2—4 см.

162

Действие газов. При выстрелах из дробовых ружей

в упор и на очень близких расстояниях происходит зна-

чительное разрушение тканей тела по ходу раневого

канала под влиянием пороховых газов, давление ко-

торых у дульного среза составляет около 90—100 атм.

Разрушительное действие газов, описанное В. И. Бе-

ляевым (1951), А. И. Туровцевым (1964) и другими

авторами, проявляется в виде разрывов кожи и одежды

в области краев входного отверстия, отслоения кожи,

а также в виде ушибов, оставляющих вокруг входной

раны желто-бурые пергаментные пятна (М. И. Авде-

ев, 1959). К. Эммерт (1901) и В. И. Беляев (1951) свя-

зывают происхождение ушибов с действием не только

газов, но и копоти, так как область ушибов обычно

ограничивается внутренним кругом копоти, особенно

хорошо заметным при выстрелах дымным порохом.

Наличие и размеры разрывов кожи зависят от места

расположения раны, количества и качества пороха в

патроне, вида пыжей, особенностей оружия и т. д.

М. И. Авдеев (1960) обращает внимание также на за-

висимость разрывов кожи от ее эластичности и указы-

вает, что у молодых людей разрывы кожи встречаются

реже и выражены слабее, чем у пожилых. Разрывы

толстой одежды (шинельное сукно) мы наблюдали в

экспериментах только при выстрелах в упор, тонкая

же (бельевая) ткань подвергалась разрывам на рас-

стоянии выстрела до 25 см.

Действие пыжей. При ранениях из охотничьего ору-

жия на близких дистанциях повреждения наносятся не

только дробью, но и пыжами. Предельные расстояния,

на которых пыжи могут проникать в ткани тела само-

стоятельно или вместе с дробовым зарядом, различны

и зависят прежде всего от материала, из которого

изготовлен пыж, и его веса. Необходимо различать

действие на ткани тяжелых пороховых пыжей и кар-

тонных прокладок, которые кладут на порох и дробь.

Легкий дробовой пыж может попадать в рану, причи-

ненную дробью, на расстоянии до 1—3 м (В. И. Беля-

ев, 1951), тогда как войлочный пороховой пыж часто

самостоятельно пробивает кожу и образует раневое

отверстие на дистанции выстрела до 5 м (И. А. Мило-

творский, 1897). А. И. Туровцев (1954) считает, что

расстояние, на котором пыж проникает в тело, равно

163

2—3 м, В. Ф. Черваков (1937) определяет эту дистан-

цию в 5—7 м, a Smith и Gleister (1939) находили пыж

в ране при выстреле с расстояния около 10 ярдов.

В. М. Соколинский (1930) упоминает о случае

проникания тряпичного пыжа через одежду на рас-

стоянии выстрела 9 м, объясняя это тем, что в пыж за-

вернулись дробинки, которые придали ему большой вес.

Рис. 50. Входное отверстие. Выстрел с

расстояния около 1 м. У края раны

виден отпечаток пыжа (указано стрел-

кой), отклонившегося в сторону.

Повреждения пыжами при холостых выстрелах были

описаны выше. Отлетая на значительные расстояния,

пыж может поджечь как одежду, так и другие предме-

ты. Так, А. С. Игнатовский (1910) упоминает о случае,

когда пыжом была зажжена соломенная крыша сарая

при выстреле на расстоянии 40 шагов.

Путем экспериментальных выстрелов мы исследова-

ли действие трех видов пыжей: войлочных, картонных

и кустарных из скомканной бумаги. Картонные про-

кладки на порох и дробь на расстоянии 20—30 см от

дульного среза начинали отклоняться от центра осыпи

и образовывали отпечатки на мишенях в радиусе до

3 см от больших отверстий или эксцентрично располо-

женные осаднения кожи. На дистанции выстрела в

1—2 м отпечатки картонных прокладок вокруг входных

164

отверстий встречались почти при каждом выстреле

(рис. 50). Войлочные пыжи отклонялись от центра осы-

пи, начиная с 2 м. На расстоянии выстрела до 5 м они

еще проникали в центральные отверстия вместе с

дробью или пробивали препятствия самостоятельно.

При стрельбе с расстояния до 10—20 м войлочные

пыжи оставляли на мишенях окрашенные в серый цвет

отпечатки, в области которых можно было найти следы

свинца. Более интенсивное окрашивание отпечатков бы-

ло при выстрелах дымным порохом. Пыжи из комков

бумаги летели обычно не далее 10—15 м и редко образо-

вывали отпечатки на мишенях. Иногда они застревали в

больших центральных отверстиях.

Определение дистанций близкого выстрела. Задачи

судебно-медицинской экспертизы при определении рас-

стояния выстрела в случае дробовых повреждений не

ограничиваются установлением близкой или неблизкой

дистанции. Нередко возникает необходимость опреде-

лить расстояние близкого выстрела с большей точ-

ностью и отличить друг от друга, например, такие ди-

станции, как 25 и 50 см, 50 и 100 см. Чтобы решить эту

задачу, необходимо использовать не один какой-либо

критерий, а совокупность признаков, указанных в

табл. 20.

ТАБЛИЦА 20

Определение расстояния выстрела при дробовых повреждениях

№
п\п

Расстояние

выстрела (в см)

В упор

5—10

Признаки

Действие газов в виде дополнительных разры-

вов кожи и одежды; наличие пороховых ос-

татков в начальной части раневого канала, а

в отдельных случаях и на одежде, прилегаю-

щей к выходному отверстию; отпечаток дуль-

ного среза второго ствола рядом с входным

отверстием; ярко-розовая окраска мышц в

области входной раны и наличие пыжей в

раневом канале

Дополнительное действие газов еще сохраняет-

ся, но в более слабой степени. Размеры вход-

ного отверстия равны диаметру канала ствола.

Вокруг входной раны обильное отложение поро-

ховой копоти и пергаментация кожи. Импрегна-

165

Продолжение

№
п\п

Расстояние

выстрела (в см)

2 0 — 3 0

5 0

100

2 0 0

3 0 0 — 5 0 0

Признаки

ция кожи и одежды порошинками достигает

4—15 см в диаметре,

Входное отверстие диаметром от 1,5 до 3,5 см,

круглой формы с мелкофестончатыми краями.

Возможны изолированные повреждения от-

дельными дробинами на расстоянии до 1 см

от краев большого отверстия. Пергаментация

кожи, обильная пороховая копоть, интенсив-

ная импрегнация порошинками и частицами

свинца до 15—25 см в диаметре, осаднение кра-

ев раны картонными пыжами.

Диаметр рассеивания дроби от 2 до 4,5 см.

Большое входное отверстие с фестончатыми

краями. Возможны изолированные поврежде-

ния отделившимися дробинами на расстоянии

не далее 2 см от краев большого отверстия.

Копоть бездымного и дымного пороха выражена

умеренно. Импрегнация порошинками достигает

25—30 см в диаметре. Ссадины и кровоподтеки

от картонных пыжей

Диаметр рассеивания дроби от 3 до 7 см.

Большое раневое отверстие имеет зазубрин-

ные края и чаще всего окружено мелкими

изолированными повреждениями, наибольшее

расстояние которых от краев центральной ра-

ны не превышает 3 см. Слабо выражена ко-

поть пороха. Диаметр рассеивания пороши-

нок и частиц свинца от 15 до 40 см.

Возможны осаднения и кровоподтеки от пыжей.

Копоть отсутствует или выражена очень слаби.

Немногочисленные частицы свинца еще внедря-

ются в одежду. Центральное отверстие окруже-

но кольцом мелких изолированных поврежде-

ний, отстоящих от его краев максимум на 8 см.

Ссадина, кровоподтеки и раны от пыжей.

Еще образуются большие центральные отвер-

стия, окруженные множественными мелкими

повреждениями, но глубина центральных ране-

ных каналов, как правило, небольшая (1 —

3 см). Иногда возможны повреждения в виде

осыпи, застревание в одежде единичных поро-

шинок и частиц свинца. Встречаются кровопод-

теки, ссадины и раны от войлочных пыжей

166

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕБЛИЗКОГО (ДАЛЬНЕГО)

РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА ПО ДИАМЕТРУ

РАССЕИВАНИЯ ДРОБИ

Размеры дробового снопа последовательно увеличи-

ваются на всем пути его полета и каждому расстоя-

нию выстрела соответствует своя площадь поражения.

Это обстоятельство давно побуждало судебных меди-

ков выработать экспериментальным путем таблицы

диаметров рассеивания дроби, по которым можно бы-

ло бы установить расстояние выстрела на дистанциях,

значительно превышающих сферу действия пороховых

остатков и зоны сплошного действия дроби. Однако

составление таких таблиц связано с большими трудно-

стями, так как диаметр рассеивания дроби зависит,

кроме расстояния выстрела, от условий снаряжения

патронов и особенностей оружия, которые отличаются

крайним разнообразием и трудно поддаются учету.

По этой причине таблицы рассеивания дроби, предло-

женные Dittrich (цит. по Н. С. Бокариусу, 1930),

Ю. С. Сапожниковым и В. П. Юдиным (1932),

Я. С. Смусиным (1950, 1954) и другими авторами, не

имеют практического значения, так как не отражают

всех возможных условий стрельбы и не учиты-

вают баллистических законов гладкоствольного ору-

жия.

В. Ф. Черваков (1937), А. И. Туровцев (1954), а

также ряд других авторов указывают, что для опреде-

ления расстояния выстрела в каждом отдельном случае

необходимо произвести экспериментальные выстрелы

теми же патронами и из того же оружия, из которого

причинено ранение. Однако степень достоверности по-

лучаемых таким путем данных никем не проверялась,

а разработанной методики проведения эксперименталь-

ных выстрелов не имеется. Что же касается отдельных

указаний по этому вопросу, то они имеют чисто теоре-

тический характер и не могут быть использованы на

практике.

Так, Р. Кокель (1925) рекомендует производить

стрельбу в листы рисовальной бумаги размерами

1X1,5 м, расположенные один позади другого. После

выстрела листы фотографируют в одном масштабе с

повреждением тела и по фотографиям производят срав-

167

нение. Метод позволяет получить при одном выстреле

площадь рассеивания дроби на разных расстояниях,

однако практически применить его невозможно, так

как тонкая бумага при выстрелах будет рваться в кус-

ки, а толстая бумага сама оказывает влияние на ве-

личину рассеивания дроби. Кроме того, сооружение из

бумаги получается громоздким и его нужно менять

после каждого выстрела.

Рис. 51. Схема для расчета расстояния

выстрела по методу Смусина (объяс-

нение см. в тексте).

Несколько подробнее следует остановиться на спо-

собе, предложенном Я. С. Смусиным (1954). Автор счи-

тает, что определять расстояние выстрела из дробового

ружья можно математическим путем по заранее раз-

работанным таблицам. Учитывая, что дробь рассеива-

ется в виде конуса, он строит схему рассеивания в виде

равнобедренного треугольника с вершиной у дульного

среза (рис. 51). Основание треугольника является диа-

метром рассеивания дроби. Высота АО (расстояние

выстрела) определяется по углу ВАС и основанию ВС,

Для этого сначала отыскивается тангенс угла:

, где ВО — половина диаметра рассеивания

дроби, а АО — расстояние выстрела. Значение тангенса

устанавливают экспериментально.

Например, если на дистанции 100 см диаметр рас-

сеивания дроби в эксперименте составил 3,6 см, то

168

Я. С. Смусин приводит таблицу рассеивания дроби

при выстрелах из ружья 12-го калибра патронами с

дымным порохом и дробью № 6 на различных расстоя-

ниях и соответственно им указывает значение танген-

сов. Они отличаются друг от друга незначительно, и

автор заменяет их одним средним числом 0,0261. Па

тангенсу угла и по диаметру рассеивания дроби мож-

но определить расстояние выстрела: Если-

диаметр рассеивания равен 22 см, то

= 421 см. Я. С. Смусин упрощает свою формулу, ис-

пользуя не радиус, а диаметр рассеивания и увеличи-
вая соответственно значение тангенса вдвое. Получен-
ное значение он называет константой, а формула при-

нимает следующий вид: , где L — расстояние
выстрела, d — диаметр рассеивания, а К — константа.

По данным Я. С. Смусина, константы меняются в за-

висимости от калибра оружия, сорта и вида пороха и

номера дроби. Для ружей 12-го, 16-го и 20-го калибра

в работе приводится таблица констант, полученных при

экспериментальной стрельбе дробью № 6, 3 и 0 и раз-

личными зарядами дымного и бездымного пороха.

Анализ предложенного метода показывает с очевид-

ностью его малую практическую пригодность. Предло-

женная Я. С. Смусиным константа представляет собой

не что иное, как отношение диаметра рассеивания к

расстоянию выстрела. Однако из охотничьей литерату-

ры известно (С. Нетыкса, 1904; А. А. Зернов, 1934;

С. А. Бутурлин, 1937; А. Н. Волохов, 1949; А. И. Тол-

стопят, 1951, и др.), что на одном и том же расстоянии

при выстрелах даже совершенно одинаковыми патро-

нами можно получить различные диаметры рассеива-

ния, которые довольно резко отличаются друг от

друга.

Следовательно, найденная Я. С. Смусиным констан-

та на деле не является постоянной величиной и не от-

вечает своему назначению. Тем более константы не

отражают изменений в рассеивании дроби при различ-

ных условиях стрельбы, разнообразие которых выходит

далеко за пределы проводившихся Я. С. Смусиным

экспериментов.

169

Для анализа причин, влияющих на рассеивание

дроби на неблизких дистанциях, производились экспе-

риментальные выстрелы в бумажные мишени с рас-

стояний. 5, 10, 15, 20 и 35 м. Стрельба производилась

из ружей наиболее популярных калибров: 12, 16, 20

и 32.

В табл. 21 и 22 проводятся данные о применявшихся

для экспериментов ружьях и боеприпасах.

Вся дробь, кроме «сечки», была фабричного про-

изводства. Отдельные серии выстрелов производились

при атипичных условиях, обеспечивающих увеличение

ТАБЛИЦА 21

Завод, изготовив-

ший ружье

Тульский

Зульский

Ижевский

В с е г о . .

Модель

ружья

МЦ-6

МЦ-8—2

«Райф>

ИЖ-58

Бердан II

Калибр

3 2

Сверловка стволов

2-е дульное суже-

ние (0,5 мм)

4-е и 5-е дульные

сужения (1 и

1,2 мм)

Расширения у вы-

летов

2-е дульное суже-

ние (0,5 мм)

Цилиндр

Чок (1 мм)

Цилиндр

Количест

во

выстре

лов

145

180

З0

401

170

ТАБЛИЦА 22

Наименование боеприпасов

Порох бездымный «Сокол»

Порох дымный № 2—3

Дробь № 11

» № 9

» № 8

» № 7

» № 5

» № 2

» № 1

> № 2/0

Картечь диаметром 5,5,

6,5 и 8,5 мм

Крупная «сечка» (соответ-

ствует дроби диаметром

5 мм)

Войлочные пыжи

Картонные прокладки

Величина зарядов (в г)

12-й

калибр

2 , 2

6 , 5

3 3

3 2 — 3 3

3 3

33 и 17

33-34

16-й

калибр

1.8

—

20-й

калибр

1,7

—

2 5

—

32-й

калибр

—

171

или, наоборот, уменьшение рассеивания дроби. Для по-

лучения повышенного рассеивания в одной серии из

10 патронов дробь № 8 разделяли прокладками и

40 выстрелов производили из стволов с расширениями

у вылета (специальная сверловка, обеспечивающая уве-

личение разлета дроби). С целью уменьшить рассеива-

ние снаряд дроби № 7 обертывали бумагой и стрельбу

вели из ствола 12-го калибра с максимальной — пятой

степенью сужения — 1,2 мм. Обертка столбика дроби

несколькими слоями бумаги является наиболее распро-

страненным и в то же время эффективным способом,

позволяющим уменьшить диаметр дробовой осыпи (ме-

тод Адоссовского). В экспериментах ранее мы испы-

тывали и другие виды концентраторов (пересыпка дроби

крахмалом, увеличение количества дроби в заряде),

но они оказались значительно менее эффективными. Что

касается папкового кольца Элея, то оно применяется

только в стволах с цилиндрической сверловкой и по

результатам кучности не превышает действие сильного

чока.

Основной задачей экспериментов было выяснение

размаха колебаний в рассеивании дроби при выстрелах

большими сериями одинаковых патронов, а также при

изменениях условий стрельбы. Необходимо было точно

установить, как влияют на диаметры рассеивания дро-

би калибр и модель оружия и изучить возможность

определения расстояния выстрела не только по диа-

метру, но и по плотности дробовой осыпи. Большая

часть выстрелов произведена на расстояниях 10 и 20 м,

т. с. на таких дистанциях, где площадь поражения

еще может уместиться на покровах человеческого тела.

Стрельба проводилась сериями по 10 и по 5 выстрелов.

В каждой серии условия стрельбы были строго одина-

ковыми.

В проблеме определения расстояния выстрела по

диаметру рассеивания дроби можно выделить следую-

щие вопросы: 1. Поиски основных принципов расчета

дистанции выстрела. 2. Составление универсальной таб-

лицы рассеивания дроби. 3. Разработка методики прове-

дения экспериментальных выстрелов в каждом отдель-

ном случае и оценка полученных результатов.

Несмотря на давно установленный факт большой

изменчивости рассеивания дроби, не подлежит сомне-

172

нию, что величина рассеивания не может быть беспре-

дельно большой или бесконечно малой, а колеблется

между двумя какими-то вполне определенными грани-

цами. К установлению этих границ и сводится задача

исследований.

Нашими экспериментами установлено, что диаметр

рассеивания мелкой и средней дроби при выстрелах с

расстояния 35 м не бывает меньше 85—90 см. Чтобы

убедиться, являются ли эти размеры действительно ми-

нимальными, сравним их с данными из охотничьей ли-

тературы. Круг диаметром 75—80 см соответствует

размерам стандартной мишени, применяющейся для

пристрелки ружей любых калибров (А. А. Зернов, 1934).

Пристрелка всегда ведется с расстояния 35 м. Диаметр

80 см отчасти потому и выбран, что размеры осыпи

мелкой и средней дроби на указанной дистанции всегда

оказываются больше него. Поэтому можно подсчитать

количество попавших в указанный круг дробин и опре-

делить, какой процент составляют попадания к общему

количеству дроби в заряде (А. А. Зернов, 1934;

А. Н. Волохов, 1949). Это соотношение обычно не пре-

вышает 60—80% (С. Ламбро, 1926) и очень редко при-

ближается к 90%, т. е. часть дробин всегда находится

за пределами этого круга.

Следовательно, диаметр 80 см на расстоянии выстре-

ла 35 м можно считать наименьшим пределом рассеи-

вания для мелких и средних номеров дроби. Если до-

пустить, что площадь рассеивания дроби на этой дистан-

ции может быть меньше 80 см в диаметре, то процент

кучности оказался бы больше 100, что невозможно, так

как ружья с такими баллистическими свойствами не

существуют.

Для картечи минимальный предел рассеивания

меньше. По нашим данным, он не может быть меньше

50 см при выстрелах с расстояния 35 м.

Предел наибольшего разлета дроби определить

труднее. Для этого необходимо производить стрельбу

с расстояния не далее 5—10 м, так как на больших

дистанциях потребовались бы слишком большие ми-

шени.

О. Лосев (1960) сообщает об опытах испытательной

станции в Неймансвальде (Германия), опубликован-

ных в 1909 г. Эта станция исследовала возможности

173

получения широкой осыпи путем применения специаль-

ных гильз, мягкой дроби и деформированной дроби.

Стрельба велась из ружья 12-го калибра. Наибольшие

диаметры рассеивания были получены при употребле-

нии металлических гильз, в которых имелась по 3 кру-

тых выпуклых нареза, выштампованных снаружи по

всей длине гильзы и залитых свинцом. Это придает

снаряду вращательное движение и резко увеличивает

разброс дроби. При выстрелах с расстояния 10 м диа-

метр рассеивания составлял 70х75 см, а на расстоя-

нии 5 м — 42x37 см. Сам О. Лосев, применяя нарез-

ные гильзы для ружья МЦ-8 12-го калибра, получил

на расстоянии 5 м осыпь диаметром 60 см.

В наших экспериментах такие гильзы давали воз-

можность получать на расстоянии 5 м диаметры рассе-

ивания от 37 до 45 см. Следует, однако, оговориться,

что методы получения сверхшироких осыпей для охоты

не применяются, а используются только спортсменами

при некоторых упражнениях по стендовой стрельбе, да

и то сравнительно редко. Дробь при этом употребляет-

ся диаметром не крупнее 2,25 мм. Целесообразно поэ-

тому рассматривать свойства нарезных гильз отдельно

от других методов снаряжения патронов и выделить

их в группу резко атипичных условий стрельбы.

При всех остальных условиях рассеивание дроби

№ 7—8 не достигает таких больших размеров. Наи-

больший разлет мелкой дроби, который мы наблюдали

в экспериментах с применением обычных гильз при

выстрелах на расстоянии 10 м, составлял 70 ом. Для

средней дроби он несколько меньше. Однако для боль-

шей гарантии от ошибок наибольшим пределом рассеи-

вания мелкой и средней дроби при расстоянии выстре-

ла 10 м следует считать диаметр 80 см. Эта величина,

полученная нами экспериментально, верна для всех

калибров — от 12-го до 32-го при различных вариантах

нормального снаряжения патронов, включая разделе-

ние снаряда дроби прокладками и уменьшение ее ко-

личества в 2 раза.

Следовательно, один и тот же диаметр в 80 см со-

ставляет минимальную границу рассеивания дроби

при выстреле на расстоянии 35 м и предел наи-

большего ее рассеивания при выстреле на расстоянии

10 м.

174

Рассмотрим возможность использования этих цифр

в экспертной практике.

Определение расстояния выстрела в случаях, когда

условия стрельбы почти неизвестны. Согласно обще-

принятому мнению, путь, по которому летит рассеива-

ющийся снаряд дроби, близок по форме к конусу с вер-

шиной у дульного среза, а продольное сечение конуса

Рис. 52 Схемы, отражающие наибольший

и наименьший пределы рассеивания дро-

би (для расчета расстояния выстрела)

(объяснение см. в тексте).

представляет собой равнобедренный треугольник

(рис. 52). Мы имеем два диаметра рассеивания дро-

би — наибольший и наименьший, а следовательно, и

треугольника тоже должно быть два: АВО и

A1B1O1

вершинами у дульного среза. Основания треугольников

(отрезки B1O1 и ВО) равны между собой и соответст-

вуют диаметру 80 см. Высота АЕ обозначает известное

нам расстояние в 35 м, а высота А1Е1 — расстояние

в 10 м.

Теперь допустим, что диаметр рассеивания, по ко-

торому мы должны определить дистанцию выстрела,

равен 30 см. Дробь средняя, но другие условия выстре-

ла неизвестны и мы обязаны допустить возможность

как наименьшего, так и наибольшего рассеивания дро-

би. Обозначим исследуемый диаметр рассеивания

175

отрезками CD и C1D1, которые равны между собой,

Вследствие равенства углов и параллельности основа-

ний треугольник A1C1D1 подобен треугольнику A1B1O1,

а треугольник АCD — треугольнику АВО. Так как рас-

сеивание дроби могло быть и наименьшим, то для рас-

чета используем треугольник АВО, основание которого

соответствует наименьшему диаметру рассеивания

(80 см на дистанции в 35 м). Остается определить, на ка-

ком расстоянии можно получить при этом рассеивание

диаметром 30 см. Неизвестное расстояние тогда будет

представлено отрезком AN, который является высотой

треугольника ACD. Обозначим этот отрезок для крат-

кости X. Исходя из подобия треугольников АВО и ACD,

строим пропорцию:

Но рассеивание дроби могло быть близким и к наи-

большему пределу, представленному основанием треу-

гольника А1В1О1. Искомое расстояние выстрела тогда

будет, наоборот, наименьшим для данного диаметра

рассеивания. Исходя из подобия треугольников А1В1О1

и A1C1D1, определяем этот наименьший предел рассто-

яния, равный отрезку A1N1(X):

Итак, наибольшее из возможных расстояний выст-

рела составляет 13 м, а наименьшее 3,75 м.

При измерении диаметра исследуемой осыпи на по-

кровах человеческого тела необходимо помнить о воз-

можных ошибках в результате изменения положения

потерпевших после выстрела. Если выстрел произведен

в человека, который согнулся, то при выпрямлении те-

ла диаметр рассеивания внедрившихся в него дробин

окажется значительно больше действительного. Для

установления положения потерпевшего в момент выст-

рела может возникнуть необходимость в изучении ма-

176

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 11