СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 9

После фотографирования частиц пороха под микро-

скопом их сжигают на предметном стекле путем подо-

гревания над пламенем горелки или прикосновением

кончика раскаленной препаровальной иглы (проба Вла-

димирского). При сгорании (вспышка) зерен бездым-

ного пороха образуются характерные ячеистые струк-

туры, наблюдаемые под микроскопом (рис. 45). Если

Рис. 45. Ячеистая структура, образо-

вавшаяся при сгорании зерна пороха

«Сокол» (проба Владимирского).

на эти остатки порошинок быстро подействовать рас-

твором дифениламина в крепкой серной кислоте, то они

окрашиваются в синий цвет. Однако предварительно

ячеистые структуры желательно сфотографировать.

А. М. Фокин (цит. по С. М. Соколову, 1964) предло-

жил открывать образующиеся при сгорании порошинок

окислы азота с помощью бумажки, смоченной реакти-

вом Грисса. Помещенная над выделяющимися газами

бумажка от окислов азота краснеет.

Термическая проба специфична для любых видов

нитроклетчатки, а не только для пороха. Ее дают, на-

пример, фотопленка и другие целлулоидные изделия.

Однако ни один вид нитроклетчатки, кроме пороха, не

изготовляется в форме мелких зерен, и поэтому пробу

120

можно считать достоверной даже без дополнительных

химических реакций.

Л. М. Эйдлин (1961) предложил  г л и ц е р и н о в у ю

п р о б у на остатки зерен дымного и бездымного поро-

ха. Она заключается в том, что на предметное стекло

наносят иглой каплю глицерина и в нее погружают

пороховое зерно. Стекло нагревают спиртовой горелкой

до закипания глицерина, при этом порох растворяется

и окрашивает глицерин в желто-зеленоватый цвет. При

дальнейшем нагревании на стекле остается сухое жел-

то-бурое пятно, которое исследуют под микроскопом.

Порошинки бездымного пороха образуют на стекле сет-

чатые структуры, состоящие из мелких зернышек, ок-

раска которых зависит от вида пороха. Дымный порох

распадается на черные частицы, окруженные темно-

коричневыми зернышками и палочками.

Обнаружение копоти бездымного пороха. При вы-

стрелах дробью или свинцовыми пулями пороховая ко-

поть, кроме остатков пороховых зерен, содержит в ос-

новном распыленный свинец, сорванный с поверхности

снарядов, а также следы сурьмы, которая добавляется

к свинцу при изготовлении твердой дроби. Другие ме-

таллы, являющиеся частицами гильзы или ударного со-

става (медь, олово, цинк, ртуть), открываются редко.

Сурьма также обнаруживается не всегда, особенно ес-

ли выстрел произведен мягкой дробью. Копоть выстре-

ла содержит еще нитраты, сульфаты, частички угля к

следы стабилизатора (дифениламин).

Методы исследования копоти бездымного пороха

основаны главным образом на выявлении металлов

(свинца, реже сурьмы и меди).

К о н т а к т н а я  х р о м а т о г р а ф и я является на-

иболее простым способом открытия металлов в копоти

выстрела. Она позволяет также выяснить интенсив-

ность и топографическое распределение металлов в об-

ласти входных отверстий. Сущность метода заключает-

ся в том, что металлы после растворения их (специаль-

ными реактивами) переносят путем контакта на бума-

гу с последующим проявлением реактивом, дающим

цветное окрашивание. Для этого отфиксированную, про-

мытую и высушенную фотографическую бумагу разма-

чивают в растворителе и плотно прижимают к объекту

прессом с резиновой прокладкой, эластическим бинтом

130

или другим способом. Объект также смачивают раство-

рителем. Через 5 минут бумагу снимают и обрабатывают

в течение 1—2 минут проявителем (табл. 12).

Например, когда надо найти свинец, фотобумагу

пропитывают 20—28% раствором уксусной кислоты,

прижимают к объекту на 5 минут, а затем обрабатыва-

ют свежеприготовленным 0,2% раствором родизоново-

кислого натрия. При наличии свинца на отпечатке появ-

ляется красновато-фиолетовое окрашивание.

О б н а р у ж е н и е  д и ф е н и л а м и н а в  к о п о т и

в ы с т р е л а (по  м е т о д и к е И. С.  Б а л а г и н а , 1958).

Около входного отверстия вырезают сектор ткани

площадью 3—4 см

2

, помещают его в пробирку, зали-

вают 2 мл винного спирта и нагревают на водяной

бане в течение 15 минут. Затем вытяжку фильт-

руют и к фультрату прибавляют несколько капель реак-

тива — диазосульфаниловой кислоты. При наличии в

исследуемой ткани дифениламина фильтрат окраши-

вается в фиолетово-красный цвет. Если через сутки

окрашивание не появилось, реакция считается отрица-

тельной.

Отрицательная реакция не является доказательством

отсутствия признаков близкого выстрела, так как порох

может содержать другие стабилизаторы, например цен-

тралиты.

Приготовление диазосульфаниловой кислоты: 1 г

сульфаниловой кислоты смешивают с 15 мл воды, жид-.

кость нагревают до кипения и, прибавляя по каплям

20% раствор соды, переводят кислоту в раствор, кото-

рый фильтруется и подкисляется концентрированной

серной кислотой. При этом сульфаниловая кислота

снова выпадает в осадок. Смесь охлаждают, прибавля-

ют к ней по каплям 10 мл 5% раствора нитрита нат-

рия и оставляют стоять в течение часа, периодически

помешивая. Полученный мелкозернистый осадок диа-

зосульфаниловой кислоты отфильтровывают, промыва-

ют на фильтрате дистиллированной водой и затем,

сняв с фильтра, растворяют в концентрированной сер-

ной кислоте, прибавляя ее по каплям. Полученный раствор

должен быть бесцветным.

Обнаружение порошинок и копоти дымного пороха.

Обгоревшие порошинки дымного пороха представляют

собой плотные частицы, не содержащие, как правило,

131

ТАБЛИЦА 12

Выявление металлов методом контактной хроматографии

п|п

1

2

3
4

5

6

Выявляемый

металл

Медь

Никель

Кобальт

Свинец

Железо

Алюминий

Растворитель

1) 25% раствор ам-

миака

2)  7 - 8 % » »

То же

» »

1) 20—25% раствор

уксусной кисло-

ты

2) Смесь 1% рас-

твора винной кис-

лоты и 1,5% рас-

твора кислого вин-

нокислого натрия

(

Р

Н 2,8)

3) 1% раствор азот-

ной кислоты

20 — 25% раствор

уксусной кислоты

10% раствор уксус-

ной кислоты

Проявитель

Насыщенный рас-

твор рубеаново-

дородной кисло-

ты в метиловом

спирте

То же

» »

1) Свежеприготов-

ленный 0,2% рас-

твор родизоново-

кислого натрия

2) То же

3) 5% раствор йо-

. дистого калия

1) 0,05% раствор

ферроцианида ка-

лия в 10% соля-

ной кислоте

2) Уксуснокислый

раствор а - нит-

розо-β-нафтола

Насыщенный рас-

твор морина в ме-

тиловом спирте

1

Окраска от-

тиска при на-

личии металла

Темно-зеле-

ная

Сине-фиоле-

товая

Красно-бурая

Красно-фио-

летовая

(слабая)

 2

Ярко-фиоле-

товая

Желтая пос-

ле про-

мывки в

метиловом

спирте

Синяя

Зеленая

При осмотре

в ультра-

фиолето-

вых лучах

характер-

ное свече-

ние зеле-

ного цвета

1

 Морин — красящее вещество желтого (тутового) дерева. При-

меняется в аналитической химии для качественного открытия алю-

миния, бериллия, германия и других элементов по их флюоресцен-

ции.

2

 Для исключения бария и стронция, дающих с этими реакти-

вами такую же окраску, отпечаток обрабатывается 10% раствором

сульфата калия. При наличии свинца окраска сохраняется, если же

присутствуют только барий и стронций, она исчезает.

132

каких-либо остатков несгоревшего порохового вещества.

Они имеют вид бесформенных непрозрачных крупинок

черного или темно-бурого цвета, легко растираются в

порошок и не имеют ничего общего с бездымным поро-

хом ни по внешнему виду, ни по структуре, ни по хими-

ческому составу. При нагревании над пламенем такие

порошинки не вспыхивают.

Состав копоти дымного пороха, а также и пороши-

нок довольно сложный. Туда входят несгоревшие час-

тицы угля, остатки селитры, карбонаты, сульфаты и

сульфиды калия, а также другие вещества. Угля в ос-

татках дымного пороха содержится значительно боль-

ше, чем в бездымном порохе.

Порошинки дымного пороха редко дают положитель-

ную дифениламиновую пробу (только при наличии в них

частиц селитры). Для исследования порошинок дымного

пороха их необходимо обработать небольшим количест-

вом горячей дистиллированной воды. Зерна бездымного

пороха под действием воды не изменяются, а остатки

дымного пороха распадаются. При этом уголь остается

в осадке, а остальные вещества переходят в раствор.

При обработке водой целых (несгоревших) зерен дым-

ного пороха в раствор переходит селитра, а сера и уголь

остаются в осадке.

Для химического исследования следов близкого вы-

стрела в зоне окопчения, около входных отверстий, про-

изводят соскоб, но так, чтобы не затрагивать ободков

обтирания, которые содержат такие же вещества, как

и пороховая копоть. Соскоб заливают возможно малым

количеством дистиллированной воды, вытяжку профиль-

тровывают и исследуют на углекислую щелочь с фенол-

фталеином, а также на ионы калия, сульфат, сульфид

и нитрат-ионы

1

. Осадок исследуют на частицы угля.

О п р е д е л е н и е  и о н а  к а л и я . Каплю отфиль-

трованного раствора помещают на предметное стекло,

подкисляют соляной кислотой, затем выпаривают до-

суха и осторожно прокаливают на слабом пламени го-

релки для удаления аммониевых солей, дающих (в слу-

чае их присутствия) аналогичную реакцию. Сухой оста-

ток растворяют в капле дистиллированной воды, при-

бавляют каплю 1% раствора платинохлористоводород-

1

 Методика исследований приводится по С. М. Соколову (1964).

133

иой кислоты и рассматривают препарат под микроско-

пом. При положительной реакции в поле зрения микро-

скопа наблюдаются характерные желтоватые кристаллы

хлорплатината калия в виде октаэдров с притуплёнными

или заостренными углами.

О п р е д е л е н и е  с у л ь ф а т о в . 1. Три капли вы-

тяжки подкисляют разбавленной соляной кислотой и к

ним добавляют каплю раствора хлористого бария.

В присутствии сульфатов выпадает белый осадок сер-

нокислого бария, нерастворимый в сильных кислотах.

При малом количестве сульфатов наступает помутнение

раствора. Осадок состоит из мелких кристаллов

в виде крестиков, наблюдаемых под микроскопом.

При наличии загрязнений реакция может не полу-

читься.

2. Каплю вытяжки, в которой не содержится мине-

ральных кислот (при наличии их нейтрализуют аммиа-

ком), подкисляют уксусной кислотой и прибавляют

каплю 5% водного раствора ацетата кальция. В присут-

ствии сульфат-иона выпадают кристаллы сульфата

кальция в виде длинных игл, местами собранных в ро-

зетки. При сравнительно концентрированных растворах

образуются ромбовидные пластинки и двойники. При-

бавление к препарату капли 10% соляной кислоты не

приводит к растворению сульфата кальция.

О п р е д е л е н и е  с у л ь ф и д о в . К 3—5 каплям

вытяжки прибавляют 3—5 капель раствора нитропрус-

сида натрия. В присутствии сульфидов раствор окра-

шивается в красновато-фиолетовый цвет. Следует пом-

нить, что сульфиды не обязательно обнаруживаются в

копоти выстрела, так как быстро окисляются и перехо-

дят в сульфаты.

О п р е д е л е н и е  н и т р а т о в . 1. В фарфоровую

чашку помещают 2—3 мл концентрированной серной

кислоты, несколько кристаллов дифениламина и 2—3

капли дистиллированной воды. В приготовленный

раствор вносят 2—3 капли фильтрата. При наличии нит-

рат-иона появляется синее окрашивание.

Для определения нитратов применяют также реак-

ции с бруцином и нитронрм. Однако все эти реакции

не специфичны и поэтому их положительный результат

может иметь значение лишь в сочетании с другими

пробами.

134

О п р е д е л е н и е  у г л е к и с л ы х  с о л е й и  с е -

р о в о д о р о д а (по  И .  С .  Б а л а г и н у , 1958).

1. Часть исследуемого нагара помещают в гильзу при-

бора для поглощения газов каплей жидкости и смеши-

вают с двумя каплями 10% нейтрального на лакмус

раствора перекиси водорода. Прибор закрывают проб-

кой с двумя отверстиями, в которые вставлены стек-

лянная палочка с шариком и изогнутая пипетка. В изо-

гнутую часть пипетки наливают небольшое количество

10% раствора серной кислоты, а на шарик стеклянной

палочки помещают каплю щелочного раствора фенол-

фталеина (готовят раствор путем смешивания 2 мл 0,5%

спиртового раствора фенолфталеина с 1 мл 0,5%

раствора углекислого натрия и 10 мл воды). С по-

мощью резинового колпачка раствор серной кислоты

выливают из изогнутого колена пипетки на исследуе-

мую пробу. В присутствии углекислых солей выделяю-

щийся угольный ангидрид обесцветит раствор фенол-

фталеина.

2. Определение сероводорода производят в приборе

для открытия газов. В гильзу прибора помещают часть

исследуемого порохового нагара. На вставленный в про-

бирку крючок надевают влажную уксусносвинцовую

индикаторную бумажку, а в изогнутую часть пипетки

набирают 10% раствор хлористоводородной кислоты.

Затем с помощью резинового колпачка вытесняют рас-

твор на исследуемую пробу. При наличии в пробе сер-

нистых соединений индикаторная бумажка окрашивает-

ся в светло-коричневый цвет. Окрашивание наступает не

сразу.

О п р е д е л е н и е  у г л я . Не растворившийся в во-

де остаток вытяжки помещают на предметное стекло в

каплю дистиллированной воды и исследуют под микро-

скопом. Частицы угля в поле зрения выглядят бесфор-

менными черными глыбками, которые не изменяют-

ся при действии на них ни разбавленных, ни кон-

центрированных минеральных кислот (С.М. Соколов,

1964).

Частицы угля могут служить доказательством при-

сутствия порошинок лишь в тех случаях, когда они об-

наружены в глубине исследуемого объекта, например

среди волокон ткани, а не на поверхности, где уголь

может находиться не в связи с выстрелом.

135

При положительном результате описанных реакций

для контроля надо исследовать теми же методами

участки объекта, на которых копоть выстрела находить-

ся не может.

Категорическое заключение о наличии копоти дым-

ного пороха может быть дано лишь на основании поло-

жительного результата несколько проб, устанавливаю-

щих присутствие карбонатов, сульфатов, а иногда и уг-

ля. Сульфиды в результате их нестойкости обнаружи-

ваются не всегда.

При обнаружении копоти дымного пороха иногда

приходится проводить исследование на остатки без-

дымного пороха, так как для снаряжения патронов мо-

жет применяться смесь порохов (дымного пороха

обычно кладут в патрон меньше, чем бездымного). Ко-

поть выстрела при этом будет содержать обгоревшие

пороховые зерна, дифениламин, карбонаты, сульфаты,

металлы, а иногда сульфиды и уголь.

Вид использованного пороха определяется также по-

реакции среды. Копоть бездымного пороха имеет сла-

бокислую или нейтральную реакцию, а копоть дымно-

го пороха — резко щелочную.

В тех случаях, когда ткани одежды окрашены в

темный цвет, следы копоти можно выявить путем фото-

графирования в инфракрасных лучах. Однако чаще

всего в этих случаях применяется контактная хромато-

графия в сочетании с обнаружением пороховых зерен.

Импрегнация одежды свинцовыми осколками. Поч-

ти каждый выстрел дробью, особенно из ствола, имею-

щего дульное сужение, сопровождается внедрением в

преграду в области входных отверстий мелких свинцо-

вых осколочков диаметром от 0,1 до 1 мм и реже до

2 мм, которые застревают в одежде или пробивают ее

насквозь. Эти частицы металла можно обнаружить под

микроскопом, а также с помощью контактной хромато-

графии. Большое число их наблюдается при выстрелах;

с расстояний 50—200 см, но отдельные осколочки ле-

тят дальше. А. А. Мовшович (1966) установил, что та-

туировка металлом при выстрелах из ружья 16-го ка-

либра имеет место на расстоянии до 5—6 м от дульного

среза. Кроме того, на больших дистанциях металл до-

носится до объекта войлочными пыжами и картонны-

ми прокладками.

136

Обнаружение частиц осалки пыжей и ружейной

смазки. Для осаливания пыжей употребляются различ-

ные жировые вещества (парафин, вазелин, воск, жи-

вотный жир и др.). Если осалка содержит парафин и

обильно покрывает поверхность пыжа (иногда парафи-

ном заливают сверху и дробовой пыж), то частицы ее

при выстреле застревают в одежде около входных

отверстий. Более жидкая осаливающая масса может

оставлять на одежде жирные пятна различной величи-

ны, особенно в области отпечатков пыжей. Предельное

расстояние выстрела, на котором частицы осалки еще

могут оставаться на преграде, соответствуют 3—5 м.

При наличии минеральных масел (а они часто входят в

состав осаливающего вещества) следы их на одежде

легко открываются путем исследования в ультрафиоле-

товых лучах по характерному яркому свечению. Жиры

растительного и животного происхождения свечения

не вызывают. Частицы твердых жиров могут быть

выявлены и при микроскопическом исследовании.

Брызги масла попадают на одежду также при выст-

реле из ружья, ствол которого обильно смазан. После

выстрела в упор вокруг входного отверстия иногда ос-

таются масляные кольца, являющиеся отпечатками

дульного среза стволов. По числу этих колец и их рас-

положению в отдельных случаях можно установить ко-

личество стволов ружья (одно-, дву- или трехствольное).

При исследовании масляных пятен на одежде сле-

дует попытаться откопировать их на бумагу. Для этого

одежду в области входного отверстия покрывают чис-

тым листом белой бумаги и кладут под пресс на сут-

ки или проглаживают утюгом. На бумаге остаются жир-

ные пятна, которые затем исследуют в ультрафиолето-

вых лучах.

В одежду могут внедряться также обрывки материа-

ла войлочных пыжей с вдавленными в них частицами

свинца

Гл а в а V

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА

ДИНАМИКА ДРОБОВОГО ВЫСТРЕЛА

По справедливому мнению известного специалиста

по охотничьему оружию А. А. Зернова (1934), дробо-

вой выстрел относится к классу изменчивых явлений,

находящихся под влиянием многих причин, которые

действуют с различной интенсивностью и в разных со-

четаниях. Например, если произвести серию из 10 выст-

релов одинаковыми патронами из одного и того же

ствола, то результаты окажутся разными: площадь

рассеивания дроби, резкость и другие показатели боя

будут колебаться между наименьшим и наибольшим

пределом.

Пределы эти также непостоянны и могут меняться

в зависимости от особенностей ружья и способов заря-

жения патронов.

Р а с с е и в а н и е  д р о б и . Для правильного пони-

мания вариабильности дробового выстрела рассмот-

рим основные причины рассеивания дроби. При движе-

нии дроби по каналу ствола происходит сильное сжа-

тие снаряда, вследствие чего между дробинами возни-

кают обратные силы взаимного отталкивания или, как

указывает С. Нетыкса (1904), наступает взаимное рас-

склинивание дробин. Вследствие этих сил уже в мо-

мент вылета дробины отклоняются от прямой линии на

некоторый угол. Э. Штейнгольд (1958), сообщая дан-

ные Американской энциклопедии о скоростной кино-

съемке движения дроби по каналу ствола (съемка про-

изводилась в рентгеновых лучах), отмечает, что столбик

дроби в стволе спрессовывается примерно на 22%

своей первоначальной длины, а осадка порохового пы-

жа достигает 33% в центре и до 17% по краям. Вслед-

ствие сжатия происходит также деформация дроби

138

(особенно нижних периферических дробин), которая

оказывает влияние на ее рассеивание: с увеличением

деформации площадь рассеивания возрастает, так как

дробь неправильной формы при встрече с воздухом

подвергается значительно большему разлету, чем

круглая.

Кроме того, в момент движения дроби по стволу в

нее частично прорываются пороховые газы. Они также

расталкивают дробины и способствуют их рассеиванию.

Таковы причины, определяющие неизбежность разлета

дроби еще при движении ее по каналу ствола. Дейст-

вие таких факторов сказывается непосредственно у

дульного среза и обусловливает так называемые на-

чальные отклонения дроби (Ф. А. Журне, 1895).

После вылета дроби из ствола на рассеивание ее до-

полнительно начинают влиять следующие факторы.

1. Действие пыжей. Пороховой пыж, имея высокую

начальную скорость, наносит сильный удар по дробово-

му снаряду сзади и разбрасывает дробь. Тяжелые вой-

лочные пыжи начинают отставать от дроби только на

расстоянии около 3,5 м, а более легкие значительно

раньше (Э. Штейнгольд, 1958). Чок задерживает поро-

ховой пыж, вследствие чего он быстрее тepяeт скорость

и его действие на дробь уменьшается.

Легкий дробовой пыж в результате резкого тормо-

жения воздухом становится препятствием на пути дви-

жения дроби и вызывает отклонение дробин от перво-

начальной траектории.

2. Вылетающие из ствола пороховые газы имеют в

первый момент высокую скорость и поэтому в пределах

25—30 см от дульного среза врываются в дробь и раз-

брасывают ее.

3. Сопротивление воздуха, который оказывает на

дробины расклинивающее действие и способствует рас-

сеиванию, тем больше, чем сильнее деформирована

дробь.

Перечисленные факторы действуют не с одинаковой

силой, в связи с чем колеблется и величина рассеива-

ния.

На размеры рассеивания дроби влияют: сверловка

стволов, калибр ружья, диаметр и форма дробин, вес

снаряда дроби, качество и количество пороха в заряде,

плотность заряжания, сила капсюля, несоответствие

139

длины гильзы длине патронника, различные дефекты

стволов и прочие факторы.

По мнению Э. Штейнгольда (1962), качество боепри-

пасов и правильность их снаряжения в патроны влияют

на бои ружья в гораздо большей степени, чем его кон-

струкция.

Разлет дроби меняется не только от изменения ус-

ловий выстрела, и при совершенно одинаковых усло-

виях он не остается постоянным. Эта вариабильность

рассеивания объясняется баллистическими свойства-

ми дробового оружия.

Сжатие дроби, ее деформация и углы взаимного рас-

клинивания дробин меняются от выстрела к выстрелу

вследствие различного расположения дробин относи-

тельно друг друга. Давление пороховых газов также

колеблется, а вместе с этим меняется и их рассеивающее

воздействие на дробь. Поэтому стрельба серий одинако-

вых пгтронов из одною и того же ствола дает различ-

ные показатели кучности.

Степень рассеивания дроби можно регулировать с

помощью различных средств. Для уменьшения рассеи-

вания применяются следующие способы (Н. И. Андог-

ский, 1915; А. И. Толстопят, 1953; Э. Штейнгольд, 1963):

а) Помещение снаряда дроби в бумажную или поли-

этиленовую рубашку (кучность повышается на 10—15%).

б) Пересыпка дроби сыпучими телами (крахмал,

тальк и др.), что дает увеличение кучности на 1—12%.

в) Папковое кольцо, охватывающее верхнюю часть

дробового снаряда, повышает кучность до 80%

(С. К. Лейдекер, 1911), но пригодно только для ство-

лов с цилиндрической сверловкой.

г) Снаряжение патронов согласованной картечью,

укладывающейся в дульном срезе ствола сплошным

рядом (кучность повышается на 7%).

Методы увеличения рассеивания:

а) Снаряжение патронов кубической дробью, пло-

щадь рассеивания которой в 2 раза больше, чем круглой.

б) Разделение дробового снаряда на 3—4 части

картонными прокладками или тонкими войлочными пы-

жами.

в) Разделение дроби картонным крестом.

г) Размещение дроби по периферии бумажной труб-

ки, вставленной в гильзу (способ Дементьева).

140

д) Уменьшение на 20% снаряда дроби.

е) Запыживание пороха перфорированным картон-

ным пыжом вместо войлочного; при выстреле пороховые

газы прорываются через отверстия пыжа в дробь и

разбрасывают ее.

ж) Использование специальных гильз с винтовыми

нарезами внутри.

На рассеивание дроби оказывает влияние также

сверловка стволов.

К у ч н о с т ь боя. Кучность боя характеризуется

количеством дробин, приходящихся на единицу площа-

ди цели, и служит для определения степени рассеивания

дроби. Для определения кучности производится стрель-

ба в стандартную круглую мишень диаметром 75 или

80 см. С этой целью применяется либо мишень Зерно-

ва диаметром 80 см, разделенная на 100 частей, либо

более современная мишень диаметром 75 см, имеющая

16 долей (Г. Цимпель, 1960). Стрельба производится на

расстояния 35 м, предпочтительнее дробью 2,5 и 3,5 мм.

После каждого выстрела подсчитывают количество по-

павших в круг дробин и вычисляют процент их по от-

ношению к общему числу дробин в снаряде. Например,

если в снаряде имеется 300 дробин, а в мишень попало

210, то кучность будет 70% (при условии совмещения

центра осыпи с центром мишени). Для выяснения куч-

ности боя данного ствола производят серию из 5—10

выстрелов и из полученных результатов выводят сред-

нюю цифру (К. Больд, 1864; С. А. Бутурлин, 1937;

Б. Н. Скворцов, 1947; Э. Штейнгольд, 1963; А. Лесо-

хин, 1959).

Р е з к о с т ь боя. Под резкостью принято понимать

пробивную силу дробин или их живую силу, определяе-
мую по формуле , где V — скорость в м/сек,
т — масса, т. е. вес снаряда в граммах, деленный на

ускорение силы тяжести, равное 9,81 м/сек. Резкость за-

висит от скорости дроби, на которую оказывают влия-

ние: качество и количество пороха в заряде, мощность

капсюля, количество дроби и ее диаметр, качество пы-

жей, плотность заряжения патронов, длина ствола и ка-

чество сверловки, длина гильзы, температура воздуха и

другие условия.

Т р а е к т о р и я  д р о б и н . После вылета дроби из

141

ствола, когда ее рассеивание в начальной стадии уже

произошло, каждая дробина продолжает свой путь са-

мостоятельно, если не считать возможности столкнове-

ния дробин друг с другом. При этом на дробь действу-

ют: сила инерции, сила земного притяжения и сопротив-

ление воздуха. Силы эти оказывают на дробину такое

же влияние, как и на любой другой снаряд, передвигаю-

щийся в воздухе. Следовательно, траектория отдельно

взятой дробины равноценна траектории пули, законы

передвижения которой хорошо изложены в курсах внеш-

ней баллистики.

Важно, однако, помнить, что даже очень хорошая

дробь не имеет правильной сферической формы. К это-

му прибавляется еще деформация дроби при прохожде-

нии ее по каналу ствола. При движении в воздухе де-

формированные дробины отклоняются от правильной

траектории и совершают колебательные движения

Об этом свидетельствует описанный автором (псевдо-

ним которого «Гражданский инженер», 1913) опыт, за-

ключающийся в том, что если поставить один за дру-

гим три непроницаемых для дроби щита на расстоя-

нии нескольких метров один от другого и выстрелить

по линии, соединяющей края щитов, то, несмотря на

полное закрытие первым щитом двух остальных, пора-

женными окажутся все три щита. Это подтверждает

предположение, что траектории некоторых дробин не

являются прямыми.

По мнению А. А. Зернова (1934), форма дробового

снаряда в начальный момент зависит от сверловки ство-

ла. При фотографировании в свете электрической искры

дроби, выстреленной из ствола чок, сноп ее первона-

чально напоминает конус, тогда как при вылете из

«цилиндра» форма снаряда близка к цилиндрической.

На расстоянии 3 м от дульного среза происходит уже

значительное растяжение дробового снопа в длину

(Ф. А. Журне, 1895). По последним данным (А. И. Тол-

стопят, 1955), на расстоянии 10—20 м от дульного сре-

за дробовой сноп имеет форму кисти винограда, широ-

кий конец которой находится впереди.

А. И. Толстопят (1951) указывает, что дробовой

снаряд в воздухе представляет собой вытянутый овал,

причем наиболее густое расположение дробин наблю-

дается между центром овала и головной частью

142

(рис. 46). Распределение дробинок в овале, а также его

длина и ширина различны и зависят от калибра оружия,

сверловки ствола и условий снаряжения патронов

Размеры и структура овала меняются также от выст-

рела к выстрелу при стрельбе из одного и того же ство-

Рис. 46. Схема растяжения дробового снопа в длину на дистан-

ции 35 м (количество дробин на различных участках снопа

указано в процентах) (ио А. И. Толстопяту).

ла одинаковыми патронами, даже если они снаряжены

с максимальной тщательностью. Форму овала образует

не вся, а только основная масса летящей дроби (80%).

Дробины же, сильно деформированные, значительно от-

клоняются от основного направления выстрела.

ХАРАКТЕРИСТИКА ДИСТАНЦИЙ ВЫСТРЕЛА

ИЗ ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ

В отличие от пулевых повреждений из нарезного

оружия характер дробовых ран позволяет устанавли-

вать расстояние выстрела с большей точностью и в бо-

лее широких пределах.

При пулевых ранениях различают, как известно, три

дистанции выстрела: выстрел в упор, выстрел на близ-

ком расстоянии и выстрел на дальнем расстоянии.

Диагностика выстрела в упор при пулевых и дробовых

143

ранах в принципе одинакова и основана на дополни-

тельном действии пороховых газов и на наличии порохо-

вых остатков в раневом канале. Зато признаки «близ-

кого выстрела», произведенного дробью, значительно

отличаются от тех критериев, которые используются для

установления близких дистанций выстрела при пуле-

вых повреждениях. Близкий выстрел из дробового ору-

жия определяется не только по действию пороховых

остатков и пламени, но также по наличию так называе-

мого компактного (сплошного) действия дроби, кото-

рая на дистанциях до 50—100 см, подобно пуле, наносит

одну большую рану, а на расстоянии до 3—5 м от дула

образует центральное раневое отверстие, окруженное

мелкими отверстиями от изолированных дробин (отно-

сительно сплошное действие).

В связи с указанным свойством дроби близким сле-

дует считать выстрел, произведенный не с расстояния до

1 м, как это принято в отношении нарезного оружия, а

с дистанции до 3—5 м, когда дробь уже не образует

больших ран и наносит поражение в виде осыпы. Это

расстояние соответствует также максимальной дальнос-

ти распространения зерен дымного пороха и наиболь-

шей дистанции внедрения пыжей в ткани человеческого

тела.

Кроме того, в пределах близкого выстрела при дро-

бовых ранениях возможна дифференциальная диагно-

стика расстояния выстрела в более узких границах по

диаметру рассеивания дроби, действию пыжей, а также

по диаметру рассеивания и интенсивности отложения

пороховых остатков.

За пределами близкого выстрела установление дис-

танции стрельбы также возможно, для чего использует-

ся диаметр рассеивания дроби, увеличивающийся на

всем пути полета дробового снаряда.

ПРИЗНАКИ БЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛА

1

Сплошное действие дроби как признак близкого вы-

стрела. В 1879 г. Н. Щеглов подробно исследовал рассеи-

вание дроби на близких дистанциях. Выстрелы производи-

1

 Выстрел в упор — см. главу IV.

144