СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 7

всегда. Входные отверстия в костях были овальной

или неправильной формы размерами от 2х1 до

4 x 5 см. Края отверстий имели фестончатый вид, ско-

шенность их была такой же, как при пулевых ранениях

(рис. 38).

Рис. 37. Центральное отверстие в середине осы-

пи. Выстрел с расстояния около 5 м (наблюде-

ние В. А. Балякина).

Выстрел за пределами сплошного действия дроби.

Повреждения от отдельных дробин по существу ничем

не отличаются от пулевых ранений. Они имеют ясно

выраженные пояски осаднения. Дефект ткани в них не

всегда хорошо заметен ввиду небольших размеров по-

вреждений. Если ранение причинено необкатанной

«сечкой», то изолированные входные раны имеют не-

правильную или угловатую форму. Характер этих ран

может в значительной степени варьировать, что зави-

97

сит от размеров и формы самодельной дроби. Крово-

подтеки от ударов войлочными пыжами могут образо-

ваться при выстреле с расстояния до 10—20 м.

В ы х о д н ы е  о т в е р с т и я . Выходные раны при пов-

реждениях дробью наблюдаются сравнительно редко.

Они встречаются при выстрелах в упор или на близком

Рис. 38 Входное дробовое отвер-

стие в костях черепа (вид изнутри).

Выстрел с расстояния 35 см. Ско-

шенность краев (наблюдение А. Гра-

бовского).

расстоянии в малообъемные части тела, а также при

касательных ранениях. И. А. Милотворский (1837) из

25 ранений дробью наблюдал выходные отверстия лишь

в 3 случаях. По материалам С. Б. Байковского (1958),

только 12% дробовых ран являются сквозными. П. И.

Максимов (1963) из 39 случаев ранений нижних конеч-

ностей не встретил ни одного сквозного повреждения.

По данным изученных нами экспертиз, из 48 ране-

ний головы и шеи, причиненных с близкого расстояния

и в упор, выходные отверстия образовались в 23 слу-

98

чаях, а из 111 повреждении грудной клетки и живота —

только в 15 случаях.

В области груди и живота выходные отверстия об-

разуются преимущественно при касательных раненииях,

а также при выстрелах картечью. Если выстрелы про-

изводятся с неблизких дистанций, сквозных ран в об-

ласти головы и грудной клетки, как правило, не бы-

вает. Сквозные ранения конечностей наблюдаются ча-

Рис. 39. Выстрел с расстояния нескольких сантимет-

ров. Одно входное отверстие с отложениями порохо-

вой копоти по краям. Обширная выходная рана с

мелкими повреждениями в окружности.

ще, но также главным образом на близких дистанциях

(по данным Я. С. Смусина, не далее 5 м от дула).

Greval (1953) справедливо отмечает, что сквозные

раны даже на близком расстоянии образует только

крупная дробь и то лишь в случае, если она не встре-

чает на своем пути плотных тканей. Можно добавить,

что образование выходных отверстий чаще наблюдает-

ся при наличии тяжелого пыжа и усиленного заряда

пороха.

Форма выходных ран различная. При компакном

(сплошном) действии дроби это большие рваные раны

с неровными краями диаметром от 1 до 10—15 см,

иногда с дефектом ткани (рис. 39). В области шеи и

99

конечностей выходные отверстия имеют линейную или

лоскутную форму (В. И. Беляев, 1951). В окружности

выходных ран, в радиусе до 2—4 см, могут распола-

гаться застрявшие под кожей дробины. Между разме-

рами входных и выходных отверстий на голове при вы-

стрелах в упор имеется взаимная зависимость. В тех

случаях, когда действие пороховых газов проявляется

преимущественно в области выходных отверстий и

они имеют большие размеры, дополнительные разрывы

кожи у входных ран могут отсутствовать. Если же

входные отверстия большие, с рваными краями, то

выходные раны имеют различные размеры и форму или

вообще отсутствуют.

Р а н е в о й  к а н а л . Большинство дробовых ранений

наносится с близкого расстояния, поэтому наиболее

важно знать особенности общего раневого канала при

сплошном действии дроби. Е. С. Митрохин (1959) от-

мечает, что из 58 наблюдавшихся им ранений дробью

44 имели общий раневой канал. В большинстве случаев

дробь, даже если она вошла в тело компактной массой,

рассеивается в тканях тела в виде конуса (Н. Щеглов,

1879; А С. Игнатовский, 1910). Однако Taylor (1948)

описал случай, когда весь заряд дроби, не рассеиваясь,

прошел через ткани бедра и остановился в мышцах по-

зади бедренной кости. В. И. Беляев (1951) указывает,

что раневой канал при повреждениях дробью на близ-

ких расстояниях представляет собой обширную полость,

в области которой имеются разрывы мягких тканей и

разрушения костей.

О. Бриан (1860) очень образно описывает раневой

канал как фигуру, состоящую из двух конусов с об-

щим основанием, из которых вершина одного конуса

образована входом, а вершина другого — наиболее

глубоко вошедшими дробинами (рис. 40). В мягких ор-

ганах, как, например, в легком, печени, мышцах, общее

основание конуса, по данным этого автора, имеет 4—6

дюймов в поперечнике. Длина общего раневого канала

зависит от расстояния выстрела и колеблется от 10—20

до 2—3 см. На расстоянии 2—3 м от дула раневой ка-

нал может иметь форму неглубокой чаши (В. И. Беля-

ев, 1951). В слепом конце общего раневого канала ча-

сто лежат пыжи. При ранениях грудной клетки их

можно обнаружить в плевральных полостях, в легких

100

и в средостении. При повреждениях живота пыжи ино-

гда внедряются в забрюшинное пространство. Из по-

лостей тела они легко могут быть удалены вместе с

кровью во время хирургической операции. Если поро-

ховые пыжи сделаны из прессованного измельченного

материала (опилки, древесное волокно), они разлета-

ются при выстреле на мелкие части и в раневой канал

попадают не всегда.

Рис. 40 Схема рассеивания дроби в

тканях при сплошном действии.

1 — раневой канал в продольном разрезе;

2 — раневые каналы от изолированных

дробин.

Размеры повреждения в области раневого канала и

входного отверстия увеличиваются при проникании

в рану частей одежды, на что указывали еще С. Гро-

мов (1838) и Dittrich (1897).

При образовании одной большой входной раны

дальнейшее рассеивание дроби в теле зависит от ее

диаметра и от плотности поврежденных тканей. Мел-

кая и средняя дробь быстро отклоняется от прямоли-

нейного направления и рассеивается на участке до

10—20 см в диаметре, крупная — до 10 см и меньше,

так как имеет более высокую инерцию. Если снаряд

дроби прошел через кость, рассеивание увеличивается.

Схема рассеивания дроби в тканях при сплошном дей-

ствии показана на рис. 40.

Рассеявшиеся в тканях дробинки внедряются во

внутренние органы или мышцы на противоположной

по отношению к входному отверстию стороне тела. При

близком расстоянии выстрела, когда образуется одно

101

большое отверстие, дробины резко деформируются и

могут полностью утратить круглую форму. Однако

встречаются и такие случаи, когда деформация дроби

выражена нерезко. Особенно резкой деформации под-

вергается мягкая дробь, изготовленная из чистого

свинца. При попадании в крупные кости деформирует-

ся и твердая дробь. Очень важно при вскрытии трупа

извлечь по возможности всю дробь из тканей, так как

она необходима для сравнения с дробью, изъятой у по-

дозреваемых лиц.

Изолированные раневые каналы, образованные от-

дельными дробинками, отличаются от пулевых только

размерами Это доказано, в частности, опытами, кото-

рые описаны С. С. Гирголавом (1956).

Диагностика ранения дробью. В большинстве слу-

чаев дробь образует характерные и легко распознава-

емые повреждения. Однако иногда могут возникнуть

затруднения в диагностике дробовых ранений, если

производится только внешний осмотр их, так как ране-

ния дробью с близкого расстояния напоминают пуле-

вые повреждения. Н. Щеглов (1879) отмечает, что

раны при сплошном действии дроби отличаются от пуле-

вых неровностью краев и меньшим ушибом окружаю-

щих тканей. В. И. Беляев (1951) считает, что трудности

в диагностике бывают в тех случаях, когда снаряд

дроби целиком выходит из тела и повреждение по ви-

ду не отличается от раны, нанесенной крупнокалибер-

ной пулей. Это наблюдается три повреждении малообъ-

емных частей тела (кисть, стопа, предплечье), а также

при касательных ранениях. Сходство между пулевыми

и дробовыми ранами бывает и в тех случаях, когда

раздробившаяся при ударе о кость пуля образует не-

сколько выходных отверстий или в тканях находятся

осколки пули, напоминающие деформированную дробь.

Отличить ранение дробью от повреждения пулей в

затруднительных случаях можно по наличию в раневом

канале дробового пыжа с отпечатками дробин на его

поверхности, а также по форме выходного отверстия.

В большинстве случаев дробь рассеивается в тканях и

образует либо слепые ранения, либо множественные вы-

ходные отверстия. Иногда дробь почти вся вылетает из

тела компактной массой, но в окружности общего вы-

ходного отверстия под кожей все же остаются единич-

102

ные дробинки, которые можно обнаружить при тщатель-

ном исследовании. Иногда эти дробинки застревают в

волосах или в одежде (В. И. Молчанов, 1960). При раз-

рушениях головы следует внимательно осматривать ос-

колки костей черепа, на внутренней поверхности кото-

рых могут остаться следы ударов отдельных дробинок

в виде мелких круглых вдавлений. Несколько мелких

сквозных отверстий с серыми ободками загрязнения мож-

но найти также на твердой мозговой оболочке. Кроме

дроби, как указывает В. И. Молчанов, в тело могут по-

падать и другие детали заряда, применяющиеся для

увеличения или уменьшения кучности боя (бумажная

обертка, картонные разделители, папковое кольцо), а

также добавки к дроби (куски свинца, камешки и т. д.).

Поражающее действие дробового снаряда. Тяжесть

огнестрельного ранения, кроме локализации его, зависит

от количества кинетической энергии, которую снаряд те-

ряет, проходя через тело. Эта энергия в свою очередь

пропорциональна скорости и массе снаряда. При

повреждениях дробью кинетическая энергия внед-

рившегося в тело снаряда равна сумме кинетических

энергий попавших дробин (К. Мартино, 1962). Ранящее

действие снаряда сказывается тем больше, чем крупнее

дробь, чем больше ее скорость и чем больше количество

дробин. При стрельбе очень мелкой дробью поражающее

действие не велико, так как мелкие дробины быстро те-

ряют скорость в теле и застревают под кожей, хотя

количество дробин может быть большим. Следователь-

но, вопрос о глубине проникания дробин приобретает

первостепенное значение.

Вопрос о том, на каком расстоянии дробь еще может

проникать под кожу и в полости человеческого тела и

наносить серьезные повреждения, изучен недостаточно.

И. В. Марковин (1925) приводит наблюдения, свидетель-

ствующие, что уже на расстоянии 20 шагов дробины мо-

гут едва пробивать кожу. В. И. Беляев (1951) в экспе-

риментах наблюдал, что на этом расстоянии дробь про-

никает не глубже подкожной клетчатки, а иногда уже на

дистанции 2—5 м от дула встречаются дробины, прони-

кающие только под кожу. К. С. Кечек (1927) сообщает

о повреждении дробью № 3 головы с расстояния 6—7 м,

причем значительная часть дробин проникла в полость

черепа. К. Больдт (1864) считает, что дробь сохраняет

103

убойную силу в пределах 40—60 шагов, а В. П. Цип-

ковский (1960) определяет это расстояние в 50—80 м

Большой интерес в этом отношении представляют

данные, имеющиеся в охотничьей литературе. Установле-

но, что для надежного поражения дичи необходима ско-

рость дроби у цели в пределах 190—200 м/сек. При ско-

рости менее 180 м/сек бывает много подранков. Исходя

из этих данных, А. И. Толстопят (1955) указывает пре-

дельные расстояния, на которых дробь различных но-

меров еще сохраняет скорость, достаточную для надеж-

ного поражения дичи:

Номер дроби: 10—9 —30 м

8—7 —35 м

6—5 —40 м

3—1 —50 м

4—0 —70 м

Однако указанные цифры еще не означают, что на

больших расстояниях дробь не может причинять серьез-

ных повреждений. Ф. А. Журне и Piedelievre (цит. по

Беляеву, 1951). На основании экспериментальных выс-

трелов в части трупов получили следующие данные о про-

никании дроби в ткани: дробь № 6 при выстреле с рас-

стояния 48 м проникала на глубину до 3 см, дробь № 8

при выстреле с дистанции 38 м внедрилась на 2,7 см, а

картечь диаметром 8,54 мм при стрельбе с расстояния:

250 м проникла на глубину 7 см.

Эти результаты имеют ориентировочное значение, так

как, поданным М.П.Петрова (1874), ткани трупов более

плотны, чем у живого человека, и поэтому длина раневых

каналов при выстрелах в трупы должна быть меньше, чем

при ранениях живого человека. В. Е. Маркевич (1928)

приводит данные, согласно которым дробь № 6 может

проникать в мышцы на расстоянии выстрела до 95 м,

дробь № 2 — до 123 м, дробь № 0 — до 140 м, а картечь—

до 270 м.

Schlegelmilch (1940) отмечает, что дробь диаметром:

3,5 мм на расстоянии 30—35 м у человека со средней

фигурой может пробить лопатку и, проникнув в плев-

ральную полость, причинить повреждение легких. В то

же время дробь диаметром 2,5 мм на расстоянии 35—40 м

не обладает достаточной энергией, но при большом

количестве попавших дробин может вызвать повреж-

104

дения со смертельным исходом. Глубокое проникание

отдельных дробин автор объясняет «склеиванием» их

в группы. Л. Венен, Э. Бюрло и А. Лекорше (1936)

объясняют этот факт возможностью сплавления дроби

в стволе вследствие прорыва в нее пороховых газов.

Однако экспериментальных данных, подтверждающих

это предположение, авторы не приводят.

X. Хадерсдорф (1964) описал случай смертельного

ранения мальчика выстрелом из дробового ружья с

расстояния 37 м. На груди слева имелась входная рана

размером 7X8 мм. В сердечной сорочке обнаружено 8

дробин диаметром 3 мм. Возникла мысль о сплавлении

дробин в один конгломерат. Патроны были домашнего

снаряжения. При экспериментальной стрельбе такими

же патронами из этого ружья наблюдалось образова-

ние конгломератов из частично расплавленных дробин

(до 11 дробин в одном комке). Причины, которыми ав-

тор объясняет это явление (ссыхание пыжей, агрес-

сивность пороха, особенности патронника ружья), мало

убедительны. К сожалению, в сообщении ничего не го-

ворится о химическом составе дроби, не вводились ли

ь снаряд дроби клеющие вещества и не была ли дробь

сплавлена специально еще до снаряжения патронов,

чтобы придать ей большую убойную силу.

Предельная дальность полета отдельных дробинок

при стрельбе вверх под углом 20—30°, по данным

А. И. Толстопята (1951), составляет:

Для дроби № 9 —200 м

» » № 7 —250 »

» » № 5 —300 »

» » № 3 —350 »

» » № 1 —400 »

» » № 2/0 —450 »

» » № 4/0 —500 »

» картечи —600 »

Однако охотничья практика показывает, что на этих

расстояниях дробь не может причинить серьезных по-

вреждений, так как на излете она имеет скорость сво-

бодно падающего тела и опасна лишь при попадании в

глаз.

В зимнее время скорость полета дробинок замедля-

ется на 15%, а живая сила их уменьшается на 25—30%

(Eilers, 1940). Живая сила дроби изменяется в зави-

105

симости от величины заряда и сорта пороха. Дымный

порох сообщает дроби скорость меньшую, чем бездым-

ный. Скорость дроби в значительной степени зависит

также от качества пыжей и других условий снаряже-

ния патронов. Кроме того, краевые дробины вследствие

более резкой деформации, образующейся при прохожде-

нии дроби по каналу ствола, теряют скорость раньше,

чем дробины, расположенные в центре осыпи. Изло-

женным выше можно объяснить то обстоятельство, что

данные разных авторов о поражающем действии дро-

бового снаряда довольно резко различаются между со-

бой.

Сверхзвуковую скорость дробь сохраняет обычно на

дистанции до 10—15 м и повреждения, причиненные

на этих расстояниях, особенно значительны, так как,

кроме самой дроби, в разрушении тканей принимают

участие и такие факторы, как баллистические волны

уплотненного и разреженного воздуха вокруг каждой

дробины (А. Цагарейшвили и Ф. Балюзак, 1959).

Повреждения рикошетировавшей дробью. При по-

падании в такие предметы, как земля, дерево, камень,

вода, дробь может рикошетировать, если угол, под кото-

рым произведен выстрел, меньше известного предела.

По данным автора, публиковавшего свои произведения

под псевдонимом «Гражданского инженера» (1913),

дробь не рикошетирует, а проникает в землю (не мерз-

лую) или воду, если угол попадания больше 13°. Одна-

ко из этого правила могут быть исключения. Углы

рикошета, образуемые отскакивающей дробью с по-

верхностью препятствия, при попадании в землю раз-

личны, но в среднем они вдвое больше, чем соответст-

вующие углы падения. При попадании дроби в дерево

угол рикошета тем больше, чем меньше скорость. Пре-

дельный угол, при котором дробины перестают рикоше-

тировать и входят в дерево, зависит от величины дро-

бин и твердости дерева. При стрельбе по поставленным

в ряд перьям птиц наибольшие отклонения дробин до-

стигали 10°, но это еще не является доказательством то-

го, что не может быть больших углов рикошета.

Мелкая дробь образует более резкие рикошеты, чем

крупная. Очень сильные рикошеты получаются от по-

верхностей земли и воды. Сила рикошета зависит не

только от характера поверхности земли, но и от угла

106

падения. Чем острее этот угол, тем с большей силой

отскакивают дробины. Тот же автор приводит следу-

ющие данные экспериментальных выстрелов. Из ружья

12-го калибра производилась стрельба в землю с рас-

стояния 15 м. В 30 м от стрелявшего находилась дере-

вянная, покрытая бумагой, мишень толщиной 1 см, вы-

сотой 2 м и шириной 1,1 м. Для стрельбы применялась

дробь диаметром 2,5 и 3,5 мм. Результаты получились

следующие. В мишень, в зависимости от характера поч-

вы, попало от 20 до 80 дробин. Из них 3—8 дробин

пробили доску навылет, отдельные врезались в дерево

на 2—4 мм. При стрельбе дробью диаметром 3,5 мм в

поверхность воды все отскочившие дробины пробили

мишень навылет. Дробь эта пролетела всего 200—250 м,

дав несколько рикошетов от поверхности воды.

Эксперименты свидетельствуют, что дробины, рико-

шетировавшие от земли и воды, обладают еще очень

большой силой. На расстоянии 100—150 шагов они

опасны для человека. Такая же картина может быть и

на охоте, в лесу, где дробины, отлетевшие от деревь-

ев, обладают еще большей живой силой. Особенно

опасна стрельба из лодки, когда ствол ружья находит-

ся низко над водой, а поэтому сила рикошета вслед-

ствие малого угла падения велика.

Рикошеты при выстрелах с близкого расстояния

изучал В. И. Молчанов (1962). Он произвел восемь

экспериментальных выстрелов из ружья 16-го калибра

под углом 10—20° к поверхности преграды (сосновой

балке или доске). Расстояние между дулом ружья и

точкой попадания снаряда в преграду колебалось от

3 до 15 см; расстояние по прямой от дула до мишени

составляло 50—60 см.

Опытами установлено, что в сосновой балке и дос-

ке, которые использовались в качестве преграды, обра-

зовались желобообразные повреждения размерами от

6 x 1 , 5X0,2 до 12x2, 5X1 см. На мишенях, поставлен-

ных перпендикулярно к преградам, поражения были

различны, в зависимости от расстояния и угла

выстрела. Так, при выстреле под углом 20° к плос-

кости доски (расстояние от дула до доски 10 см и до ми-

шени 60 см) на мишени не образовалось центрального

отверстия и поражение имело вид осыпи общей площадью

17 X 18 см. От выстрела под углом 10° (при расстоянии

107

до доски 3 см и общей дистанции 50 см) на мишени обра-

зовалось центральное отверстие неправильной треуголь-

ной формы размером 2,5 X 5,5 см с фестончатыми края-

ми, причем более длинная сторона дефекта располага-

лась вертикально (общая площадь поражения 4,5 X 8 см),

В остальных опытах с выстрелами под углом около 15 —

20° на мишенях имелось центральное отверстие и мно-

жественные повреждения от отдельных дробин (общая

площадь поражения колебалась от 6 X 10 до 13 X 15 см.

Граница поражения, обращенная к преграде, представ-

ляла собой почти прямую, четкую линию. При электро-

графическом исследовании на всех мишенях обнаружи-

вался свинец в виде мелкой пыли, имитирующей от-

ложения копоти близкого выстрела.

Повреждения заменителями дроби. Кроме фабрич-

ной или самодельной дроби, в охотничьем оружии мо-

гут быть использованы в качестве снарядов самые раз-

нообразные предметы: куски свинца и гвоздей, сталь-

ные шарики, заклепки, песок, камешки, соль, горох,

спичечные головки и т. д. Все эти предметы, особенно

при близком выстреле, могут наносить серьезные пов-

реждения. Так, Я. Г. Кравец (1934) описал случай

ранения горохом с расстояния нескольких метров,

при этом одна горошина проникла в брюшную полость.

П. И. Максимов (1963) приводит пример поврежде-

ния выстрелом с расстояния 2,5 м из ружья, заряжен-

ного кусочками стеблей кукурузы. Стебли проникли

глубоко в мягкие ткани бедра.

По экспериментальным данным В. И. Беляева

(1954), при выстрелах из ружья 16-го калибра, заря-

женного горохом, с расстояния 2 м рассеявшиеся горо-

шины проникали в ткань на глубину до 4 см. На дис-

танциях выстрела от упора и до 10 см живая сила го-

роха достаточно велика, чтобы причинить повреждения

костей. Выстрелы солью, согласно выводам того же ав-

тора, с расстояния 1—5 м приводят к образованию

одиночных больших ран с раздроблением костей. К

концу первых суток после ранения соль растворялась в

тканях и не обнаруживалась, а стенки раневого канала

представлялись влажными и дряблыми. В. И. Беляев

наблюдал также случай ранения с близкого расстоя-

ния спичечными головками, применявшимися вместо

дроби. Они рассеялись и вызвали ожог и контузию тка-

108

ней. На одежде образовались отверстия с обугленными

краями.

Олливье и Вюйе (1964) предприняли серию экспе-

риментов с целью выяснить величину рассеивания соли

при стрельбе из ружья. Они стреляли патронами 16-го

калибра, снаряженными бездымным порохом (1,7 г)

и крупной солью с 16 различных дистанций (от 2 до

25 м). При выстреле с расстояния 3 м диаметр рас-

сеивания соли составил 38 см, а при дистанции 4 м —

45 см. При больших дистанциях конус рассеивания со-

ли превышал размеры мишени. Количество попаданий

кристаллами соли в мишень (плотность осыпи) состав-

ляло: при расстоянии выстрела 8 м — 80 попаданий, при

10 м — 25, при 12 м — 19, при 14 м — 5, при 15,25 м —

3 попадания. Начиная с дистанции 16 м следы попада-

ния соли в мишень отсутствовали.

Предельное расстояние, на котором при поврежде-

ниях солью еще образуется центральная рана, окру-

женная кольцом мелких дефектов, зависит, вероятнее

всего, от веса и материала порохового пыжа. При плот-

ном и тяжелом пыже центральная рана может возни-

кать на расстоянии до 1 м от дула, а в отдельных слу-

чаях и на больших дистанциях.

При выстрелах стальными шариками, калибр кото-

рых превышает диаметр канала ствола, наступает раз-

дутие последнего вследствие застревания шарика и рез-

кого повышения давления пороховых газов в области

патронника. Это приводит к деформации затвора, вне-

запному открыванию ружья и выбрасыванию из патрон-

ника гильзы, которая летит с большой скоростью

назад и может нанести самому стрелявшему смер-

тельное ранение головы. Подобные случаи приво-

дятся В. И. Беляевым (1954) и Г. И. Костицким

(1959).

Наиболее частыми заменителями дроби являются

бесформенные куски свинца, причем в патрон нередко

кладут один или два больших куска и несколько мел-

ких. Форма повреждений может при этом варьировать

в широких пределах.

Для снаряжения охотничьих патронов иногда упот-

ребляют железную дробь, которая используется при

бурении земли в буровых установках. Г. И. Белоштанов

(1963) сообщает об убийстве человека сторожем, при-

109

менявшим в качестве снарядов к ружью именно такую

дробь.

Рентгенологическое исследование ранений дробью.

Рентгенологическое исследование дробовых поврежде-

ний позволяет выявить распределение металла вокруг

входного и выходного отверстий и, таким образом,

получить дополнительные данные для установления рас-

стояния и направления выстрела. Е. Е. Кутняк (1949)

во всех наблюдениях находила в области входных дро-

бовых отверстий следы металла. На близких расстоя-

ниях выстрела 'отложения металла определялись в

виде отдельных частиц величиной от макового зерна до

размера 0,1 X 0,2 см, расположенных по краю отверстий.

Иногда обнаруживалась металлическая пыль. При дале-

ких дистанциях выстрела металлические частицы пред-

ставлялись очень мелкими, единичными и располага-

лись по самому краю раны.

Подробно механизм отложения металла в области

дробовых ранений изучен А. И. Туровцевым (1954). Он

исследовал 25 дробовых ранений и 48 эксперименталь-

ных повреждений кожи и частей трупов, выстрелы в

которые производились на различных дистанциях, на-

чиная от упора и до 5 м. Автор указывает, что и в

практических наблюдениях и в экспериментах в области

дробовых ран (как входных, так и выходных) при ис-

следовании в мягких рентгеновых лучах выявляется

металл, причем для входного отверстия характерен не

сам факт металлизации и не количество металла, а

расположение его в виде каймы или кольца в окруж-

ности огнестрельного повреждения.

Так, при относительно сплошном действии дроби

выявляется большое кольцо металлизации вокруг цен-

трального отверстия и отдельные мелкие колечки в об-

ласти периферических пробоин. Иногда металл у вход-

ных отверстий отлагается в форме беспорядочно раз-

бросанных частиц или пылевидного облака. В области

ьыходных отверстий отложения металла не имеют ка-

ких-либо топографических закономерностей. В одежде,

по данным А. И. Туровцева, также задерживается зна-

чительное количество металла, причем интенсивность

его отложений не одинакова в разных слоях одежды.

В. Д. Попов (1951, 1957) рекомендует применять

участково-послойную рентгенографию огнестрельного

110

раневого канала, которая позволяет судить о направле-

нии полета снаряда, а иногда и о виде действовавшего

оружия. При ранениях свинцовой пулей или дробью на

рентгенограммах по ходу раневого канала обнаружи-

вается металл в виде облакоподобного налета и отдель-

ных частиц, расположенных как в самом раневом кана-

ле, так и в окружающих тканях. Количество металла

нередко увеличивается по мере приближения к вы-

ходному отверстию. Особенно много металла бывает

в тех случаях, когда в зону повреждения вовлекаются

кости. При этом весь раневой канал может быть усеян

металлическими частицами, среди которых видны и

костные осколки, окаймленные облаком металлической

пыли. При ранениях дробью с близких дистанций отло-

жения металла в начальной части раневого канала

имеют форму кольца, состоящего из отдельных частиц

или облакоподобного налета. У конца раневого канала

закономерности в характере отложений металла отсут-

ствуют.

Ю. П. Эдель и М. Г. Кондратов (1959) правильно

подчеркивают, что при освидетельствовании живых лиц

(особенно при наличии одной раны или рубца) рентге-

нологическое исследование является незаменимым ме-

тодом установления истины. Рентгенография необходи-

ма для определения вида и качества попавшего в тело

заряда (дробь, пуля, рубленая проволока, гвозди и др.),

диаметра дроби, наличия пыжей, направления раневых

каналов (при слепых ранениях). По данным авторов,

на расстоянии выстрела до 1 м в 84% всех случаев в

тканях, в центре площади рассеивания, наблюдается

«дробовое ядро», т. е. 60—85% всех дробин сосредото-

чены очень кучно, что не встречается при ранениях с

дистанции 1,5 — 2 м. С этим, однако, нельзя полностью

согласиться, так как степень рассеивания дроби в тка-

нях зависит не только от расстояния выстрела, но так-

же от плотности тканей, через которые прошла дробь,

твердости дроби и ее диаметра. При оценке размеров

площади рассеивания дроби в тканях надо иметь в ви-

ду, что отдельные дробины, попавшие в крупные кро-

веносные сосуды, могут перемещаться на большие рас-

стояния. Так, Ф. И. Валькер (1935) сообщает об

экспериментах, при которых дробь, введенная в бед-

ренную вену собаки, была найдена в легочной артерии.

111

Гистологическое исследование ранений дробью.

Т. С. Бородатова (1932) и Е. Е. Кутняк (1949) полага-

ют, что микроскопическая картина дробового ранения не

отличается от пулевого. А. И. Туровцев (1954) утверж-

дает, что прижизненные дробовые повреждения сопро-

вождаются метахромазией и гомогенизацией тканевых

элементов со значительным набуханием и утратой ими

характерной структуры. Мышечные волокна и дерма

представляются утолщенными, с нерезкими контурами

и плохо окрашенными ядрами. В посмертных поврежде-

ниях эти изменения отсутствуют. Отложение копоти в

области входного отверстия наблюдается тем больше,

чем короче дистанция выстрела. Сплошная гомогенная

черная каемка на коже по краям раневых каналов от-

мечается на дистанции до 50—75 см для дымного поро-

ха и до 15—30 см для бездымного. Частицы копоти в

виде единичных глыбок обнаруживаются на протяже-

нии почти всего раневого канала.

3. Ф. Семушина (1959) при гистологическом иссле-

довании дробовых раневых каналов находила дополни-

тельные факторы выстрела на различных дистанциях.

Частицы копоти и порошинок вокруг входного отверстия

определялись в большом количестве на осадненной по-

верхности эпителия и реже встречались под эпителием

вдали от раневого канала. У выходного отверстия эти

частицы находились в подкожножировой клетчатке.

При выстрелах из дробовых ружей в упор и на близ-

ком расстоянии в области входного отверстия могут об-

наруживаться частицы одежды и волос, в то время как

у выхода больше имеется обрывков тканей, ранее по-

врежденных по ходу раневого канала (эпителиальной,

костной, мышечной).

Количество костных осколков резко увеличивается к

выходу независимо от того, на каком участке раневого

канала повреждается кость.

Дробовые ранения, причиненные с близких дистан-

ций, по данным 3. Ф. Семушиной, часто вызывают об-

разование во внутренних органах вдали от основного

раневого канала замкнутых полостей-щелей с кровоиз-

лияниями в них, особенно в головном мозгу и в пе-

чени.

Эти изменения могут свидетельствовать о прижиз-

ненном характере повреждений. Ранения дробью как с

112