СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ ИЗ ОХОТНИЧЬЕГО ГЛАДКОСТВОЛЬНОГО ОРУЖИЯ - часть 8

близкого, так и с неблизкого расстояния, особенно в

области выхода, приводят к образованию радиальных

трещин на губчатых костях, а также концентрических и

радиальных трещин на трубчатых костях. Эти трещины

редко проникают через всю кость, а чаще являются по-

верхностными и видны только под микроскопом. Они

могут содержать кровь, частицы копоти и порошинок.

Костные осколки располагаются по ходу раневого кана-

ла независимо от своей формы, но крупные из них чаще

встречаются в области выхода.

В. Д. Попов (1951) отмечает, что при ранении свин-

цовыми пулями и дробью в раневом канале могут обна-

руживаться под микроскопом частицы металла, похо-

жие на частицы копоти и порошинок. В отличие от по-

роховых остатков частицы металла имеют одиночное

расположение, резко очерченные контуры, острые вы-

ступы или шипы, а иногда своеобразный блеск, появля-

ющийся при поворачивании микрометрического винта.

Если ранение причинено через одежду, то волокна по-

следней могут обнаруживаться на всем протяжении ра-

невого канала — как в просвете его, так и в окружаю-

щих тканях. В. Д. Попов правильно указывает, что ко-

поть и порошинки в раневом канале могут находиться

как при близкой, так и неблизкой дистанции выст-

рела.

ПОВРЕЖДЕНИЯ ПУЛЯМИ

ДЛЯ ГЛАДКОСТВОЛЬНЫХ РУЖЕЙ

Для гладкоствольных охотничьих ружей применяют-

ся различные специальные пули: круглые, стрелочные и

турбинные. Стрелочные пули снабжаются легким хво-

стом — стабилизатором, подобно стрелам, откуда и про-

исходит их название. В качестве стабилизаторов при-

меняются войлочные пыжи (пули Якана, Бреннеке) или

деревянный цилиндр (пуля Вицлебена).

Повреждения специальными пулями изучены недо-

статочно. Н. Щеглов (1879), указывая на возможность

обширных ранений круглыми и коническими пулями из

гладкоствольных ружей, отмечает, что такие пули в от-

личие от пуль для нарезного оружия имеют только по-

ступательное движение и не раздвигают, а сдавливают

предмет, деформируясь при этом сами.

113

Я. П. Игумнов (1958) произвел 24 эксперименталь-

ных выстрела пулями Якана в части трупов с близких

расстояний: 5 см, 10 см и 20 см. При этом он наблюдал

образование входных отверстий размерами от 3,2X2 до

2,3X2 см различной формы (овальной, круглой, звезд-

чатой и т. д.). Вокруг входных ран отлагалась порохо-

вая копоть. Размеры выходных отверстий были от

1,5X1 см (при повреждении мягких тканей) до 3X2,5 см

при прохождении пуль через большие костные масси-

вы (позвоночник). Форма выходных ран разнообразная,

иногда выходные отверстия были множественными.

По краям как входных, так и выходных ран имелись по-

яски осаднения.

Т. Марцинковский (1959) описал смертельное ране-

ние пулей Бреннеке, причем в трупе были найдены две

части заряда. Автор отмечает, что пуля Бреннеке, как

правило, не разрывается в теле дичи и ее находят даже

вместе с пыжом. Наличие в трупе двух частей пули

можно объяснить, по мнению автора, одной из сле-

дующих причин: 1) снаряд был предварительно надре-

зан, что часто делают браконьеры; 2) патрон сна-

ряжался несколькими частями одной пули; 3) пуля

предварительно разорвалась при ударе о твердый

предмет.

По нашим данным, входные отверстия при повреж-

дениях пулями Якана с близкого расстояния достигают

3—4,5 см в диаметре и напоминают входные раны при

выстрелах дробью в пределах сплошного действия. Пу-

левые ранения головы часто сопровождаются обширны-

ми разрушениями костей черепа и вещества мозга.

Что же касается ранений груди и живота, то здесь раз-

рушительное действие пуль не всегда настолько вели-

ко, чтобы вызвать смертельный исход. Так, например,

одно ранение живота с повреждением печени закончи-

лось выздоровлением через 1

1

/2 месяца благодаря свое-

временно сделанной операции, при которой из ткани

печени была извлечена деформированная пуля «Якана».

Для более детального выяснения механизма образо-

вания ран, причиняемых пулями Якана, мы произвели

15 выстрелов из ружья 12-го калибра в части трупов с

расстояний 2 м, 4 м и 8 м (с каждого расстояния по

5 выстрелов). Экспериментальные входные отверстия

имели круглую форму диаметром 1,8—2 см. Края их

114

ровные или слегка волнистые были окружены нерав-

номерными поясками осаднения шириной 0,2—0,5 см.

Очень хорошо был выражен дефект ткани (рис. 41).

Хвостовой пыж пули иногда отрывался и застревал во

входном отверстии или падал на пол. Пыжи, клавшиеся

под пулю, на порох, обычно наносили круглые осадне-

Рис. 41. Входное отверстие от выстре-

ла пулей Якана с расстояния 2 м. Ря-

дом с входным отверстием отпечаток

войлочного пыжа, напоминающий след

второго ствола при выстреле в упор

(экспериментальные данные).

ния кожи рядом с входной раной, напоминающие отпе-

чатки второго ствола при выстрелах в упор. Отличить

хвостовой пыж пули от обычного пыжа легко по нали-

чию в первом центрального отверстия, сделанного для

закрепления пыжа на стержне пули.

Выходные отверстия имели разнообразную форму.

Прежде всего следует подчеркнуть ложность представ-

ления, что пуля Якана, разрываясь, образует всегда

большие выходные раны.

При прохождении только через мягкие ткани (в осо-

бенности, если прослойка их невелика) пуля Якана де-

формируется, но не дробится и образует одно выходное

115

отверстие, которое по размерам лишь незначительно

превышает диаметр входного отверстия и имеет обычно

круглую форму с хорошо выраженным дефектом ткани

(рис. 42). Проходя через массивные кости, пуля, как

правило, дробится на несколько (обычно 5) осколков,

из которых один имеет всегда цилиндрическую форму и

Рис. 42. Выходное отверстие от выстрела

пулей Якана с расстояния 2 м (экспери-

ментальные данные).

представляет собой ту часть пули, на которую надевает-

ся хвостовой пыж (рис. 43). Эти осколки все могут вы-

лететь из тела вблизи один от другого и образовать од-

но обширное выходное отверстие с рваными краями.

Иногда часть осколков застревает в мягких тканях под

кожей и только 1—2 из них образуют выходные раны

неправильной щелевидной формы размерами до

0,5X1 см. Каждый осколок может образовать изолиро-

ванное выходное отверстие или, наоборот, все осколки

застревают под кожей.

Возможен и такой вариант, когда пуля, не раздро-

бившись, вылетает из тела, но, встретив на своем пути

новое препятствие (пуговицу, пряжку), распадается на

части.

По-видимому, свойство пуль Якана разрываться в

тканях на части зависит до некоторой степени от каче-

116

ства их изготовления, прочности крепления на них пы-

жа, а также от скорости, связанной с количеством по-

роха в заряде, и от расстояния выстрела. Чем ближе

произведен выстрел, тем легче происходит деформация

пуль.

Встретившись до внедрения в тело с каким-либо пре-

пятствием (веткой дерева), пуля может раздробиться

Рис. 43. Слева—осколки пули Якана, раздробившейся в тру-

пе. Справа—деформированная пуля Якана после прохожде-

ния через труп (экспериментальные данные).

к образовать несколько входных отверстий, которые

будут симулировать ранения картечью. Наконец, при

снаряжении патронов пуля может быть искусственно

разрезана на несколько частей.

Отличить осколки пули от деформированной картечи

можно по остаткам боковых ребер и цилиндрической

форме хвостовой части пули. Кроме того, количество ос-

колков, на которые разрывается пуля, чаще всего не

превышает 5, а число картечин в заряде обычно больше.

Хвостовой войлочный пыж пули Якана нередко состоит

из 2—3 слоев и, отделившись от пули, распадается на

части.

ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТ ХОЛОСТЫХ ВЫСТРЕЛОВ

Казуистика по вопросу о ранениях холостыми заря-

дами скудная. Taylor (1873) описал 2 случая смертель-

ного ранения, когда в качестве снарядов применялись

комки бумаги. В одном из них пыжом было причинено

повреждение сердца, в другом — рана печени и легко-

117

го. Д. П. Косоротов (1931) сообщает об убийстве маль-

чика пыжом из оберточной бумаги с расстояния 3—4

шагов (пыж вызвал перелом височной кости). В. Е. Бер-

гер (1959) приводит случай смертельного ранения в

живот бумажным пыжом при выстреле с дистанции

около 3 м. В другом описанном им случае имелось ра-

нение пыжом, изготовленным из резиновой пробки, с

расстояния 15 м. Были пробиты ватные брюки и разор-

ваны мягкие ткани ноги. В экспериментах В. Е. Бергер

наблюдал, что войлочные осаленные пыжи при выстре-

лах с расстояния 5—6 м образуют на сосновой доске

вмятины глубиной до 5 мм. Пробивная сила резиновых

пыжей была еще больше.

Повреждения от холостых выстрелов, произведен-

ных с близкого расстояния, наносятся пыжами, порохо-

выми газами и в небольшой степени порошинками и

пламенем. На расстоянии далее 50 см эффективность

холостых выстрелов сводится по существу к действию

пыжей, которое зависит, кроме дистанции выстрела, от

давления пороховых газов и от веса и материала самих

пыжей. Экспериментальные исследования В. И. Беляе-

ва (1954) показали, что при стрельбе из ружья 16-го

калибра входные отверстия от пыжей образовывались

на расстоянии до 1 м от дула, а на дистанции 1—2 м

получались только карманообразные срывы кожи, в

которых иногда застревали пыжи. На расстоянии 2 м

пыжи рассеивались: один пыж мог образовать рану, а

другой — только осаднение кожи. Глубина раневых ка-

налов, по данным В. И. Беляева, не всегда зависит от

расстояния выстрелов. Так, на дистанции 50 см от дула

длина раневого канала могла достигать 5 см, а на рас-

стоянии 10 см иногда равнялась только диаметру пыжа.

Выстрелы с расстояния 3 см причиняли повреждения,

проникающие в брюшную полость, а при выстрелах в

живот в упор наблюдалось разрушение задней стенки

брюшной полости и позвоночника.

Подробно вопрос о повреждениях холостыми заря-

дами изучен Ю. П. Будриным (1959, 1963), который сде-

лал 2985 наблюдений над экспериментальными выстре-

лами, произведенными при различных условиях снаря-

жения холостых патронов и из разных ружей. Расстоя-

ния выстрелов были от упора до 500 см. Он указывает,

что повреждения от холостых выстрелов могут быть раз-

118

личными по-своему виду: ссадины, кровоподтеки, пе-

реломы костей, раны с повреждением внутренних ор-

ганов (расслоения, надрывы, разрывы тканей, полное

разрушение органов), ожоги кожи, опаления волос

и т. д. Возможны повреждения внутренних органов и при

сохранении целости кожных покровов. Поражающими

факторами являются: пороховые газы, пыжи, пламя,

пороховые зерна и продукты разложения капсюльного

состава. Смертельные ранения холостыми зарядами при

выстрелах через одежду возможны для дымного пороха

на расстоянии до 3—3,5 м от дула, а для бездымного

пороха только до 1 м. При выстрелах в части тела, не

покрытые одеждой, эти расстояния равны соответственно

3,4—4 и 3—3,5 м. Предельное расстояние, на кото-

ром еще могут быть причинены серьезные ранения от

холостых выстрелов, произведенных как дымным, так

и бездымным порохом при употреблении войлочных

пыжей, равно 5 м. Однако на этих же и несколько

больших дистанциях возможно и нанесение легких по-

вреждений. Если же патроны снаряжены мягкими пы-

жами из ваты или газетной бумаги при обычной плот-

ности заряжания патронов (дымным или бездымным

порохом), то тяжелые ранения могут быть на расстоя-

нии не далее 20—30 см, а на больших расстояниях

имеют место только ушибы тканей. Поражающее дей-

ствие дымного пороха больше, чем бездымного (что

объясняется более быстрым сгоранием его в хо-

лостых патронах), но и оно проявляется лишь в зоне

распространения дополнительных факторов выст-

рела.

Пробивное действие пороховых газов на одежду

при употреблении войлочных пыжей и бездымного по-

роха проявлялось на расстоянии до 10 см от дула, а

при дымном порохе — до 15 см. Разрывы одежды от

действия газов обоих видов пороха наблюдались на рас-

стоянии до 20—35 см от дульного среза, а при подсыпке

дымного пороха в бездымный — до 50 см. На несколь-

ко больших дистанциях газы обладали еще контузион-

ным действием.

Термическое действие дымного пороха в виде обго-

рания, опаления и тления одежды обнаруживалось на

расстоянии до 120 см, а в виде микроопалений — до

200 см. Воспламенение одежды от выстрелов бездым-

119

ным порохом отмечалось на дистанции до 60 см, опа-

ления — до 100 см и микроопаления — до 200 см.

Копоть дымного пороха на светлой одежде была вид-

на при стрельбе с расстояния до 150 см, а копоть без-

дымного пороха определялась на одежде до 70 см,

на мишенях — до 100 см от дула. Порошинки дымно-

го и бездымного пороха внедрялись в одежду, мишени

и кожные покровы на расстоянии до 150 см от дульного

среза, а на больших дистанциях оставляли только осад-

нения кожи.

Тлеющий бумажный пыж может вызвать воспламе-

нение одежды и ожоги тела за пределами действия до-

полнительных факторов.

Ю. П. Будрин (1958, 1959) установил также, что не-

значительное изменение длины ствола (от 4 до 13 см),

калибр оружия, а также мощность капсюля и плотность

заражения не оказывают значительного влияния на ре-

зультаты экспериментальных выстрелов холостыми за-

рядами. Однако эффективность различных сортов без-

дымного пороха оказалась неодинаковой. Пороха «Фа-

зан» и «Беркут» в результате неполного сгорания даже

при мощных капсюлях не могли причинить серьезных

повреждений за пределами близкого выстрела. Порох

«Сокол Р» оказывал более сильное действие. Цвет ко-

поти разных сортов бездымного пороха в экспериментах

был различным. При стрельбе порохом «Сокол Р»

копоть была желтоватого цвета, копоть пороха «Фа-

зан» — серовато-желтая, а пороха «Беркут» — грязно-

серая.

Ш. А. Селимханов (1955) специально изучал даль-

ность распространения копоти и порошинок дымного

пороха при экспериментальной стрельбе холостыми за-

рядами из ружья 16-го калибра с расстояний от 50 до

250 см. Следы пороховой копоти на мишенях отлага-

лись на расстоянии до 150 см от дула, сплошная им-

прегнация порошинками наблюдалась до 100 см, а еди-

ничные порошинки внедрялись в материал мишени на

дистанции до 2 м 30 см. На расстояниях далее 90 см

пятна копоти были слабыми и располагались иногда

эксцентрично, на некотором расстоянии от входного от-

верстия. Диаметр рассеивания порошинок достигал мак-

симума на дистанциях 100—150 см и равнялся 40—

43 см.

120

ПОВРЕЖДЕНИЯ ИЗ АТИПИЧНОГО

ОХОТНИЧЬЕГО ОРУЖИЯ

К атипичному охотничьему оружию относятся глав-

ным образом обрезы гладкоствольных ружей, которые

изучались в судебно-медицинском отношении В. И. Бе-

ляевым (1951). По его мнению, характерными осо-

бенностями повреждений из такого оружия являются:

более значительное рассеивание дроби при меньшей про-

бивной способности дробового заряда и не совсем обыч-

ная дальность распространения пороховых остатков.

В. И. Беляев различает длинноствольные обрезы, у ко-

торых остается еще довольно длинная часть ствола, и

короткоствольные, где ствол представлен одним патрон-

ником.

При повреждениях из длинноствольных обрезов

сплошное (пулеподобное) действие дроби прекраща-

лось -иногда уже на расстоянии 20 см от дула, отложе-

ния пороховой копоти наблюдались на дистанции до

50 см, пергаментации кожи — до 5—20 см и импрегна-

ция порошинками — до 1 м.

По сообщению В. Е. Бергера (1965), при опытных

выстрелах из обреза 16-го калибра со стволом длиной

16 см диаметр рассеивания дроби составлял: с дистан-

ции 1 м — 23—24 см, 2 м — 30—35 см, 3 м — 40—50 см,

4 м — 50—60 см. Вести прицельную стрельбу из тако-

го обреза с расстояния 5—10 м невозможно, так как

отклонение центра дробового снопа от точки прицели-

вания на этих расстояниях превышает 1 м. Поэтому

В. Е. Бергер справедливо предлагает относить обрезы

охотничьих ружей к атипичному гладкоствольному ору-

жию, не называя его охотничьим, поскольку для охоты

оно в связи с плохими баллистическими качествами не

может применяться, а используется только с преступны-

ми целями.

При стрельбе из обреза, ствол которого состоит из

одного патронника, сплошное действие дроби, по дан-

ным В. И. Беляева, сохраняется только на расстояниях

от упора до 5 см. Уже на дистанции 20 см возможно

поражение в виде осыпи размером 9,5X17,5 см. Копоть

выстрелов, произведенных из короткого обреза, выраже-

на менее интенсивно и на расстоянии 20 см отлагается

только в виде следов.

121

В. И. Беляев полагает, что баллистические свойст-

ва охотничьего пистолета близки к действию обрезов.

Автор производил также эксперименты по стрельбе из

одного патрона, находящегося вне ружья. При этом ме-

таллическая гильза иногда разрывалась, а бумажная

рвалась всегда в том месте, где находился порох. При

холостых зарядах разрывы гильз не происходили.

В нашей практике встретился следующий случай ра-

нения из обреза одноствольного охотничьего ружья

20-го калибра.

Рис. 44. Обрез одноствольного охотничьего ружья 20-го ка-

либра.

Д., проходя через лес, был ранен неизвестным лицом. С места

происшествия Д. доставлен в лечебное учреждение, где через

сутки после произведенной операции скончался. По данным исто-

рии болезни и вскрытия трупа, у Д. имелось сквозное пулевое ра-

нение живота с повреждением кишечника. Входное отверстие в те-

ле и одежде диаметром 1,5 см располагалось в правой поясничной

области, а выходное в подложечной области. На одежде вокруг

входного отверстия выявлен обильный налет дымного пороха. При

судебно-химическом исследовании краев входного повреждения

в гимнастерке были найдены также следы свинца, а меди и

сурьмы не обнаружено, что указывало на отсутствие у пули

оболочки.

В процессе следствия у гражданина К. был изъят обрез одно-

ствольного охотничьего ружья 20-го калибра (длина ствола 137 мм),

2 стреляные гильзы, 7 снаряженных патронов и самодельные пули

(рис. 44). Патроны содержали по 3,5 г дымного пороха и по 18 г

смешанной дроби диаметром от 3,5 до 5 мм. Самодельные пули

представляли собой угловатые, конические куски свинца, свободно

входившие в патрон 20-го калибра. После перезаряжения патро-

нов (вместо дроби в гильзы вкладывались изъятые у К. пули)

было произведено 5 экспериментальных выстрелов в сосновые дос-

ки с расстояний от 10 до 50 см. Доски были пробиты пулями

122

насквозь. При выстреле с расстояния 50 см налет порохового на-

гара на мишени соответствовал по форме и диаметру порохо-

вым остаткам на гимнастерке потерпевшего. Дано заключение,

что ранение Д. могло быть причинено из представленного на

экспертизу обреза охотничьего ружья пулей, подобной обнаружен-

ным у К.

В. В. Караваев (1959) сообщает о случае пулевого

ранения мягких тканей головы из самодельного мало-

калиберного пистолета. В качестве патронов были ис-

пользованы капсюли «Жевело», в которые предваритель-

но вставлялись кустарные свинцовые пули цилиндриче-

ской формы. Такая пуля, войдя в рот, пробила мягкие

ткани глотки, мышцы шеи слева и была обнаружена

под кожей за сосцевидным отростком. При эксперимен-

тальной стрельбе с расстояния 15—30 см эти пули

пробивали сосновые доски толщиной 12 мм.

О ВОЗМОЖНОСТИ СВИНЦОВЫХ ОТРАВЛЕНИЙ

ПОСЛЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО РАНЕНИЯ

По мнению И. А. Мстибовского (1935), случаи свин-

цовых отравлений при наличии в организме инородных

свинцовых тел крайне редки. Я. И. Минц (1948) и другие

авторы приводят ряд примеров многолетнего пребыва-

ния инородных свинцовых тел в организме без каких-

либо симптомов отравления. В то же время в литерату-

ре описаны единичные наблюдения, свидетельствующие,

что свинцовое инородное тело может стать источником

отравления (И. А. Мстибовский, 1935; И. Ю. Ласков, 1941;

Н. А. Ковальчученко, 1962). И. Ю. Ласков считает, что

отравление становится возможным при особых условиях,

благоприятствующих растворению свинца и циркуля-

ции его в организме, однако характер этих условий он

не указывает.

Как полагает И. А. Мстибовский, отравление насту-

пает чаще всего при следующих условиях: 1) нагное-

нии раны и отсутствии инкапсуляции инородного тела;

2) наличии множественных инородных тел, так как

этим увеличивается поверхность всасывания. Он приво-

дит случай слепого дробового ранения правого лучеза-

пястного сустава с последующим развитием картины

свинцового отравления через несколько месяцев. В моче

123

больного обнаруживался свинец. Симптомы отравления

исчезли после ампутации конечности.

А. В. Габай (1941) находит, что при ударе в кость

свинцовые пули разбрызгиваются, вследствие чего про-

исходит пропитывание мелкими брызгами свинца всей

области ранения. Длительное пребывание таких остат-

ков свинцовой пули в тканях приводит к образованию

своеобразной гранулемы, которая состоит из плотной

волокнистой соединительной массы и залегающей в ней

отграниченной рыхлой многоядерной массы ретикуляр-

ного типа с глыбами аморфного вещества, красящегося

пикриновой кислотой в желтый цвет.

Н. А. Ковальчученко описал смертельное отравление продук-

тами огнестрельного заряда. В этом наблюдении имелось слепое

дробовое ранение правого бедра с обширными разрывами мышц,

широкой отслойкой кожи и дефектом кости до половины ее диа-

метра длиной 4—4,5 см. Больной поступил в больницу через 12

часов после ранения. Произведено иссечение тканей, импрегнирован-

ных свинцом, смешанным с пыжами и обрывками одежды. Зажив-

ление ран было гладким, но образование костной мозоли происхо-

дило крайне медленно. Через 2 месяца установлен диагноз отрав-

ления свинцом. После повторного иссечения тканей, имбибирован-

ных свинцом, явления отравления резко усилились: появилась

свинцовая кайма на деснах, двусторонний плечевой плексит,

полиневрит, энцефалопатия и через 40 дней последовала

смерть.

При вскрытии трупа по ходу частично зажившего раневого

канала местами обнаружена импрегнация тканей аморфным

черным веществом (при химическом исследовании найден

свинец).

Приведенный случай показывает, что наиболее бла-

гоприятным условием для развития свинцового отрав-

ления является распыление свинца в тканях по ходу ра-

невого канала, что облегчает всасывание его в кровь.

Как известно, распыление снаряда (дроби, пуль) про-

исходит вследствие резкой деформации при встрече с

твердым препятствием. Об этом, в частности, упоминает

Г. С. Гарфинкель (1874).

Следовательно, опасными в смысле отравления свин-

цом надо считать такие ранения, когда выстрел произ-

веден с близкого расстояния, и дробовой снаряд, вошед-

ший в тело сплошной массой, подвергается резкой

деформации от столкновения дробин с костями, а также

друг с другом, что приводит к обильной импрегнации

тканей пылевидным свинцом.

124

ПОВРЕЖДЕНИЯ ОДЕЖДЫ

Судебно-медицинское исследование одежды при ог-

нестрельных повреждениях производится очень часто.

Оно может иметь самостоятельное значение или ис-

пользуется как дополнение к исследованию трупа или

освидетельствованию живых лиц. При экспертизе одеж-

ды наиболее часто возникает вопрос о расстоянии выст-

рела, затем следуют вопросы о направлении выстрела

и об определении вида и образца оружия, из которого

нанесены повреждения. Остальные вопросы встречают-

ся реже. Экспертиза одежды включает такие действия,

как осмотр и описание повреждений, фотографирова-

ние их, производство лабораторных исследований.

При выстрелах в упор и на очень близких расстоя-

ниях до 20 см на одежду, кроме снаряда дроби, дейст-

вуют и такие факторы, как пороховые газы и пламя

выстрела. В результате механического действия газов

одежда в области входного отверстия подвергается до-

полнительным разрывам, которые могут быть крестооб-

разной, Т-образной, линейной или неправильной формы.

Толстая прочная одежда не всегда рвется даже при

выстрелах в упор, тогда как в тонких и особенно изно-

шенных тканях разрывы образуются на расстоянии до

20—30 см от дульного среза. При многослойной одежде

разрывы иногда могут быть только в верхних слоях.

По данным С. Д. Кустановича (1960), форма допол-

нительных разрывов зависит от угла выстрела. Так,

крестообразные разрывы образуются, если угол выстре-

ла больше 45—50°, а Т-образные и линейные — при

углах выстрела 40—50°. Эти данные получены при

стрельбе из карабина, но целиком применимы и к глад-

коствольному оружию. С. Д. Кустанович (1965) указы-

вает также, что при выстрелах с плотным упором в

многослойную одежду наибольшую длину могут иметь

разрывы глубоких слоев одежды, что зависит от формы

струи пороховых газов.

Степень действия на одежду пламени выстрела за-

висит прежде всего от сорта пороха. При употреблении

дымного пороха хлопчатобумажная одежда начинает

тлеть или воспламеняться, если выстрел произведен с

расстояния не далее 25—75 см, а отдельные выгора-

ния возможны и на большем удалении от дула. Тление

125

может привести к полному сгоранию одежды. Сукно

никогда не воспламеняется, но подвергается обуглива-

нию. В. М. Соколинский (1930) и Ю. С. Сапожников

(1940) обращают внимание на возможность воспламе-

нения одежды горящим пыжом с последующим обра-

зованием ожогов тела вплоть до обугливания трупа.

Вопрос о действии на одежду пламени бездымного

пороха до настоящего времени остается недостаточно

разрешенным.

Можно считать установленным, что при выстрелах

вплотную и на очень близких расстояниях температур-

ное действие газов бездымного пороха проявляется в

виде очень слабого обугливания ворса шерстяных ма-

териалов (возникает буроватая окраска). Но явление

это встречается далеко не при каждом выстреле и за-

висит от условий снаряжения патронов (сорт бездымно-

го пороха, сила капсюля, качество пыжей и др.). При

плохом качестве снаряжения патронов бездымный по-

рох в охотничьем оружии может давать довольно ин-

тенсивное дульное пламя (вспышку газов на некотором

расстоянии от дула), вследствие чего температурное

действие на ткани одежды увеличивается. Это относит-

ся, в частности, к пороху «Фазан» в холостых зарядах

(Ю. П. Будрин, 1959). На гладких хлопчатобумажных

тканях при выстрелах бездымным порохом опаления,

как правило, не бывает, но наблюдается иногда не-

которое обесцвечивание ткани вокруг входного отвер-

стия.

При описании одежды необходимо обращать внима-

ние не только на основные повреждения, но также на

наличие и форму дефектов и отпечатков, причиненных

пыжами.

Для определения положения оружия в момент вы-

стрела большое значение имеет расположение отпечатка

второго ствола на одежде, образующегося при плотном

прижатии дульного среза в момент выстрела. Эти отпе-

чатки имеют иногда форму светлого круга на фоне

покрытых копотью участков одежды.

Одежда, особенно ватная, довольно легко задержи-

вает дробь. Даже при сравнительно близком расстоя-

нии выстрела часть дробин может застрять в одежде.

В одном случае в ватной куртке застряло несколько

дробин при выстреле с дистанции 5—6 см, тогда как ос-

126

новная масса заряда пробила одежду, вошла в тело

и причинила смертельное ранение.

Чтобы установить приблизительно, в какой степени

одежда может задерживать дробовой заряд на даль-

них расстояниях, мы произвели 8 выстрелов в ткани

одежды дробью № 2 из ружья 12-го калибра. Патроны

снаряжались бездымным порохом. Результаты приве-

дены в табл. 11.

ТАБЛИЦА - 11

Проникание дроби через одежду на различ-

ных расстояниях выстрела

Одежда

Ватная куртка

Ватная куртка

Шинельное сукно

Шинельное сукно

Расстояние

выстрела

(в м)

3 5
80
4 5

80

Процент за-

стрявших в

одежде дробин

79

100

4 5
66

При поражении в виде осыпи количество дробовых

отверстий в одежде часто превышает число попаданий,

так как одна и та же дробина, проходя через складки,

наносит несколько дефектов. Особенно это надо иметь

в виду при касательных повреждениях, когда число от-

верстий может превышать количество попаданий в не-

сколько раз. Действительное число попавших дро-

бин в таких случаях можно выяснить путем сопо-

ставления повреждения на одежде и на теле потерпев-

шего.

Для обнаружения на одежде следов близкого выст-

рела производятся различные виды исследований: хими-

ческое исследование, микроскопический осмотр, контакт-

ная хроматография (или электрография), фотографиро-

вание в инфракрасных лучах, спектография.

Всякое исследование начинается с осмотра того

участка одежды, на котором предполагается наличие

пороховых остатков. Общий вид пороховой копоти за-

висит прежде всего от сорта пороха, которым произво-

дился выстрел. Копоть бездымного пороха скудная, се-

рого или серо-черного цвета, прочно связана с тканью

одежды. Она почти не отстирывается и не переходит

127

при трении на другие предметы. Нагар дымного поро-

ха, напротив, более обильный, черного или бурого цве-

та, мажется, легко пачкает, большая часть его может

быть удалена при стирке. В течение нескольких дней

после выстрела копоть дымного пороха издает запах

сероводорода. Однако такая отчетливая картина наблю-

дается далеко не всегда, так как количество копоти на

преграде быстро убывает по мере увеличения расстоя-

ния выстрела. Что же касается отдельных порошинок,

то определить их невооруженным глазом вообще не-

возможно. Поэтому почти во всех случаях исследования

одежды необходимо применять специальные методы

для выявления остатков пороховых зерен и пороховой

копоти.

Обнаружение остатков зерен бездымного пороха.

Объекты, в которых предполагается присутствие по-

рошинок (одежда, пыжи, тампоны, которыми протирал-

ся канал ствола), тщательно исследуют под стереоско-

пическим микроскопом. Порошинки приникают на раз-

личную глубину и могут лежать либо на поверхности

объекта, либо среди волокон и ворсинок ткани. Вид их

довольно характерный. Это полупрозрачные плотные

частицы с гладкой поверхностью и закругленными края-

ми, напоминающие по форме глыбки или пластинки. Не-

которые сорта пороха оставляют после сгораний части-

цы в виде трубочек или желобков. Цвет порошинок

может быть желтым, желтовато-оранжевым, желто-зеле-

ным или серебристым.

Все подозрительные на порох частицы извлекают

препаровальной иглой, промывают в дистиллированной

воде и помещают в раствор дифениламина в крепкой

серной кислоте. Если же под микроскопом пороховые

зерна не обнаруживаются, то в дифениламиновый рас-

твор помещают соскоб с исследуемого участка одежды.

Порошинки выявляются в виде темных точек, от кото-

рых отходят зеленовато-желтые или синие струйки.

Реакция не является строго специфичной. Чтобы дока-

зать наличие порошинок, синие частицы извлекают из

раствора на предметное стекло и снова исследуют под

микроскопом для точного определения их формы и ок-

раски. Морфологические данные позволяют иногда ус-

тановить не только наличие, но и вид бездымного по-

роха.

128