Рекомендуемая область применения сужающих устройств (Р Газпром 5.7-2009)
Рекомендуемая область применения СУ для измерений расхода и количества веществ в
основных технологических процессах добычи и транспорта углеводородного сырья
приведена в таблице А.1.
Таблица А.1 – Рекомендуемая область применения СУ в основных технологических
процессах добычи и транспорта углеводородного сырья
Тип сужаю-щего устрой-ства
Измеряемая среда
Вид учета
Внутренний диаметр тру-бопровода
Абсолютное давление среды
Темпера-тура среды
Диафрагма
Природный газ
Коммерческий
От 0,15
до 1
Не менее 0,2
Не менее минус 30 °С
Нефтяной газ
Коммерческий
Сухой отбензи-ненный газ
Вода
Коммерческий
Стабильный конденсат
Технологический
См. СТО
Газпром 5.9
Менее тем-пературы насыщения
Сопло ИСА 1932
Природный газ
Коммерческий
От 0,05
до 0,15
Не менее 0,2
Не менее минус 30 °С
Нефтяной газ
Сухой отбензи-ненный газ
Пар
Менее давле-ния насы-щенного пара
Более темпе-ратуры насыщенно-го пара
Вода
Не менее 0,2
Не менее 5 °С
Сопло Вентури
Пар
Коммерческий
От 0,065
до 0,5
Менее давле-ния насы-щенного пара
Более темпе-ратуры насыщенно-го пара
Трубы Вентури
Природный газ
Технологический
От 0,1
до 1,2
Не менее 0,15
Не менее минус 30 °С
Нефтяной газ
Вода
Коммерческий
Свыше 0,2
Не менее 5 °С
Примечания
Объемное содержание жидкой фазы и механических примесей в газе
на узлах коммерческого учета газа не должно превышать 0,05 %, на
технологических узлах – 0,25 %. Массовое содержание газовой фазы
в жидкости на узлах коммерческого учета жидких углеводородных
сред не должно превышать 0,01 %, на технологических узлах – 0,03
%.
СУ рекомендуется применять для измерений
объемного расхода газа, приведенного к стандарт-ным условиям,
значение которого не менее 20 м3/ч
и массового расхода жидкости, значение кото-рого не менее 103кг/ч.
Приложение Б
(рекомендуемое)
Методы определения эквивалентной шероховатости внутренней стенки измерительного
трубопровода
Б.1 Для определения Rшможет
быть использован один из следующих методов:
прямого измерения среднеарифметического отклонения профиля
шероховатости Rа
и вычисления Rшпо
ГОСТ 8.586.1 [формула (7.1)];
применения табличных значений эквивалентной шероховатости ИТ по ГОСТ 8.586.1
(приложение Д);
экспериментального определения коэффициента гидравлического
трения ИТ и
вы-числения Rшпо
ГОСТ 8.586.1 [формула (7.2)].
Б.2 На вновь вводимых в эксплуатацию узлах измерений перед
монтажом участков ИТ должно быть измерено в соответствии с требованиями ГОСТ
8.586.1 (пункт 7.1.5) их средне-арифметическое отклонение профиля
шероховатости Rа.
При этом следует учесть, что механические СИ шероховатости могут быть
использова-ны только для чистых поверхностей.
При наличии отложений или загрязнений на внутренней поверхности следует приме-нять оптические СИ.
Б.3 Приведенные в ГОСТ 8.586.1 (таблица Д.1) значения
эквивалентной шероховато-сти ИТ являются результатом систематизации и
классификации результатов большого числа исследований. Однако даже для одного
вида труб и материалов, из которых они изготовлены, одинаковых условий
эксплуатации реальное значения эквивалентной шероховатости ИТ мо-жет изменяться
в широком диапазоне. Неопределенность табулированных значений Rшдо-стигает 100 %, поэтому метод применения табличных значение эквивалентной
шероховатости ИТ для определения Rш уступает
по точности другим методам.
Известно, что в процессе эксплуатации возрастает эквивалентная шероховатость
сте-нок трубопровода. По данным справочника [7], процесс изменения
шероховатости во време-
ни может быть описан формулой
Rш= Rшн+ ,
(Б.1)
где Rшн–
начальная шероховатость стенок трубопровода;
–
скорость изменения шероховатости в мм/год;
–
время эксплуатации трубопровода в годах.
Скорость изменения шероховатости трубопроводов зависит от типа транспортируемой
по ним среды. Газопроводы меньше подвергаются механическим загрязнениям, чем,
напри-
мер, водопроводы и вентиляционные трубопроводы. Однако содержание в газе
сероводорода, углекислот и кислорода способствует коррозии металла, что приводит
к росту шероховатости стенок газопровода. Скорость изменения шероховатости
газопроводов, как правило, не пре-вышает 0,05 мм в год. При сухих газах, если
внутренняя поверхность не подвергается коррозии, шероховатость может даже
снизиться, так как трубы отчасти шлифуются сухим газом [7].
Формула (Б.1) может быть использована для оценки возможных изменений значений
шероховатости внутренней поверхности ИТ и определения сроков необходимой очистки
по-верхности ИТ.
Б.4 Метод определения эквивалентной шероховатости внутренней
стенки ИТ, осно-ванный на экспериментальном определении коэффициента
гидравлического трения ИТ и вычислении Rшпо
ГОСТ 8.586.1 [формула (7.2)], может быть применен только в случае, ког-да
прямолинейные участки ИТ перед СУ соответствуют установленным в подразделе 6.2
соответствующей части комплекса стандартов – ГОСТ 8.586.2, ГОСТ 8.586.3 и ГОСТ
8.586.4 для СУ при =
0,75 и нулевой дополнительной неопределенности коэффициента истечения. Кроме
того, скорость газа должна быть не менее 10 м/с, а давление – более 1 МПа.
Б.5 Порядок выполнения работ и необходимых вычислений:
а) перед СУ на ИТ сверлят два отверстия для отбора перепада давления. Первое от-верстие сверлят на расстоянии 1,5D перед
СУ, второе отверстие – на расстоянии l от
первого отверстия (МС и уступы на участке между отборами должны отсутствовать).
Для обеспечения осреднения давления рекомендуется сверление нескольких отвер-стий, равномерно расположенных по периметру трубопровода.
Первое отверстие (или группу отверстий), расположенное на расстоянии 1,5D перед
СУ, подключают к минусовой камере СИ перепада давления. Второе отверстие (или
группу от-верстий), расположенное в сечении трубопровода на расстоянии l от
СУ, подключают к плю-совой камере СИ перепада давления.
Отверстия для отбора давлений должны удовлетворять требованиям ГОСТ 8.586.2
(под-раздел 5.2).
В сечениях ИТ, выбранных для сверления отверстий, определяют внутренний диа-метр ИТ.
Необходимое расстояние l может
быть рассчитано по формуле
(Б.2)
где D – средний
диаметр трубопровода на участке длиной l,
м;
ΔpТ–
необходимый перепад давления на прямолинейном участке длиной l,
Па;
w –
средняя скорость потока в ИТ, м/с.
Для газовых сред на коротких прямых участках ИТ наблюдаются малые
перепады дав-ления, поэтому следует выбирать СИ перепада давления с наименьшим
верхним пределом измерений. Так, например, при плотности газа 5 кг/м3,
скорости газа 10 м/с и диаметре трубо-
провода 0,1 м на длине l 4
м в соответствии с формулой (Б.2) перепад давления будет равен только 100 Па.
Перепад давления необходимо измерять на участках ИТ, где сформирована эпюра ско-ростей потока, поэтому ближайшее МС должно быть удалено от участка, на котором
произво-дится отбор давления. Необходимая длина прямолинейного участка ИТ между
МС и местом отбора давления должна быть не менее 2/3 длины между МС И СУ,
указанной в Б.4;
б) устанавливают наибольший допустимый перепад давления на СУ.
Измеряют мас-совый расход среды через СУ, используя алгоритм, приведенный в
ГОСТ 8.586.5 (подраз-дел 8.1). При этом Rшпринимают
равным значению, выбранному по ГОСТ 8.586.1 (табли-ца Д.1). Измеряют перепад
давления на прямолинейном участке ИТ (см. перечисление а)
пе-ред СУ, а также давление и температуру газа в ИТ. При этом давление
допускается измерять путем подключения манометра к плюсовой импульсной линии СИ
перепада давления;
в) рассчитывают среднюю скорость потока, коэффициент гидравлического трения и
число Re:
(Б.3)
(Б.4)
где –
вязкость среды;
D1–
внутренний диаметр трубы на расстоянии 1,5D перед
СУ, м;
D2–
внутренний диаметр трубы во втором сечении относительно СУ, м;
– плотность газа при рабочих
условиях на участке перед СУ, кг/м3.
(Б.5)
Определяют приближенное значение относительной эквивалентной шероховатости
стенок трубопровода по следующей формуле:
(Б.6)
г) используя приближенное значение эквивалентной шероховатости
стенок трубопро-вода, заново рассчитывают расход на диафрагме и определяют
новые значения средней ско-рости потока, коэффициента гидравлического трения и
числа Re. Затем по формуле (Б.6) рас-считывают действительное значение Rш/D.
Приложение В
(справочное)
Поправки к комплексу межгосударственных стандартов ГОСТ 8.586.1-2005
–8.586.5-2005
В настоящем приложении приведен перечень опечаток, допущенных в комплексе
стандартов, и поправок, уточняющих их требования.
В.1 ГОСТ 8.586.1-2005
В каком месте Напечатано Должно быть
Пункт В.4, перечень в), вторая формула после формулы (В.24)
Пункт В.5.1.3, текст перед фор-мулой (В.35)
Пункт В.5.1.4, формула (В.38)
Для всех СУ, кроме сопел ИСА 1932, дополнительно рассчитывают параметр по
формуле
N = Nmin= max(Nв,
)
Для всех СУ, кроме сопел ИСА 1932, дополнительно рассчитывают параметр по
формуле
N = Nmin= max(Nн,
)
В.2 Поправки к ГОСТ 8.586.2-2005
В каком месте
Напечатано
Должно быть
Таблица 2, значение коэффициента В2при А2и
при условии 104< Re 105
В2=
0,76477
В2 =
-0,76477
Примечание
к формуле (6.1)
…для 2 допускается
значение
L2…
…для 1допускается
значение L1…
Таблица 4, значение на пересечении строки
«МС неопределенного вида» и столбца Б
при =
0,5
47
42
Пункт 6.2.8, перечисле-ние а), подпункт 2)
…и вида второго МС, наиболее удаленного от диафрагмы)...
…и вида второго МС, наиболее удаленного от диафрагмы...
Пункт 6.2.8, перечисле-ние в)
[см. Б.5 (приложение Б)]
[см. А.5 (приложение А)]
Пункт 6.4.3, второй абзац
В пределах участка ИТ, располо-женного между сечениями ИТ на
расстоянии от диафрагмы 2D и
10D,
разность значений диаме-тра смежных секций ИТ и высо-та уступа не
должны превышать 0,003D
В пределах участка ИТ, располо-женного между сечениями ИТ на
расстоянии от диафрагмы 2D и
10D,
разность значений диаметра смежных секций ИТ и высота уступа в
местах их соединения не должны превышать 0,003D
Продолжение таблицы
В каком месте
Напечатано
Должно быть
Приложение А, рисун-ки А.1 г), д)
Примечание к пункту А.1.4
Приложение А, рису-нок А.6
радиуса
диаметра
В.3 Поправки к ГОСТ 8.586.3-2005
В каком месте Напечатано Должно быть
Таблица 5, цифра на пересечении столбца Б для =
0,5 и строки для
«запорного клапана или вентиля»
1 11
Таблица 5, цифра на пересечении столбца А для =
0,8 и строки для
«затвора (заслонки)»
39 49
Формула (5.5)
Рисунок 4, неверно показан индекс при нижнем диаметре
Продолжение таблицы
В каком месте
Напечатано
Должно быть
Приложение А, рису-нок А.6
В.4 Поправки к ГОСТ 8.586.4-2005
В каком месте
Напечатано
Должно быть
Таблица 3, текст в пер-вом столбце, в один-надцатой строке
Переход от 0,5D до D на
длине от
D до
24)
Переход от 0,5D до D на
длине от D до
2D4)
Пункт А.3.3, второй абзац
Конфузор характеризуют конус-ностью Кг,
которую рассчитыва-ют по формуле (А.1),
и отношением диаметра ИТ до диффузора к диаметру ИТ после диффузора
Конфузор характеризуют конус-ностью Кг,
которую рассчитывают по формуле (А.1), и отношением диаметра ИТ до
конфузора к диа-метру ИТ после конфузора
Приложение А, рису-нок А.4
В.5 Поправки к ГОСТ 8.586.5-2005
В каком месте Напечатано Должно быть
Формула (5.7)
Окончание таблицы
В каком месте Напечатано Должно быть
Пункт 6.3.5, перечисление б)
Пункт 8.1.2.2, перечисле-ние е)
Пункт 8.3.5, перечисление е) Пункт 8.4.2, формула (8.9)
Dt<
0,03D
…qi-1будет
удовлетворять усло-вию...
… qi-1будет
удовлетворять усло-вию…
T =
4 – lg(2A )
Dt 0,03D
…qi-1не
будет удовлетворять условию...
… qi-1не
будет удовлетворять условию…
T =
4 – lg(2A )
Пункт 10.1.5, пояснение символов к формуле (10.9)
Пункт 10.1.6, пояснение символа к формуле (10.11)
Пункт 10.2, формула (10.16)
Пункт 10.3.3, вторая строка после формулы (10.18)
Пункт 10.3.7, формула
(10.26)
–...;
–...
Fyi–
ГОСТ 8.586.1 (подпункт 5.3.3.2)
для диафрагм
YJ
–...;
–...
–
ГОСТ 8.586.2 (подпункт 5.3.3.2)
для диафрагм
Пункт 10.3.7, пояснение – –
символов к формуле (10.26)
Таблица Е.2, третья колонка и третья строка
л л
Таблица Е.2, третья колонка
и четвертая строка в в
ш ш
Приложение Г
(рекомендуемое)
Рекомендации по определению длины прямолинейных участков измерительных
трубопроводов
Г.1 Общие положения
Г.1.1 При расчете необходимой длины прямолинейных участков ИТ, а также проверке
требований раздела 6.2 ГОСТ 8.586.2 – ГОСТ 8.586.4 рекомендуется применять
аттестован-ные программные комплексы.
Г.1.2 Правильность выполнения расчетов длины прямолинейных участков ИТ обеспе-чивается только при условии отсутствия ошибок при классификации видов МС,
размещен-ных на ИТ. При этом следует учитывать, что классификация МС, состоящих
из групп колен, зависит от типа СУ [см. ГОСТ 8.586.2–ГОСТ 8.586.4 (приложение
А)].
Г.1.3 Рекомендуемый порядок проверки выполнения требований к длине прямоли-нейных участков ИТ, общий для всех типов СУ, приведен в разделе Г.2.
Примеры по применению требований раздела 6.2 ГОСТ 8.586.2 приведены в разделах:
Г.3, в случае простых (однозвенных) ИТ, то есть когда перед СУ отсутствуют
МС вида
«смешивающий потоки тройник»;
Г.4, в случае сложных (многозвенных) ИТ, то есть когда перед СУ имеется МС
вида
«смешивающий потоки тройник», требующий проверки соответствия требованиям к
длине прямолинейных участков ИТ по всем звеньям труб, образующих данное МС;
Г.5, в случае размещения СУ на измерительных линиях коллекторных систем.
Процедура выполнения расчетов по проверке выполнения требований к длине
прямо-
линейных участков ИТ аналогична для всех типов СУ и отличается только
использованием различных табулированных значений минимальной длины
прямолинейных участков ИТ и классификацией МС, состоящих из групп колен,
поэтому во всех примерах в качестве СУ рас-сматривается только диафрагма.
Г.1.4 Абсолютную длину прямолинейного участка ИТ, если известна его
относительная длина, определяют по формуле (5.35).
В настоящем приложении абсолютная длина и внутренний диаметр участков ИТ вы-ражены в мм.
Г.1.5 Условные обозначения величин, применяемых в настоящем приложении, при-ведены в таблице Г.1.
Таблица Г.1– Условные обозначения величин, применяемых в настоящем
приложении
Обозна-чение
Наименование величины
l1
Абсолютная длина прямолинейного участка ИТ между СУ и ближайшим
установ-ленным перед ним МС
l2
Абсолютная длина прямолинейного участка ИТ между МС1 и МС2 (см.
рисунок 9)
l3
Абсолютная длина прямолинейного участка ИТ между СУ и ближайшим
установ-ленным после него МС
l4
Абсолютная длина прямолинейного участка ИТ между МС2 и МС3 (см.
рисунок 9)
lгк
Имеющаяся абсолютная длина участка ИТ между СУ и МС,
образованным группой колен, или «МС неопределенного вида» [см.
ГОСТ 8.586.2 (подраздел А.1.4)]
L1нА;l1нА
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина
прямолинейного участка ИТ между СУ и ближайшим установленным
перед ним МС, рассчитанная по данным колонок А таблицы 4 ГОСТ
8.586.2
L2нА;l2нА
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина
прямолинейного участка ИТ между МС1 и МС2 (см. рисунок 7),
рассчитанная по данным коло-нок А таблицы 4 ГОСТ 8.586.2
L3нА;l3нА
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина
прямолинейного участка ИТ между СУ и ближайшим установленным
после него МС, рассчитанная по данным колонок А таблицы 4 ГОСТ
8.586.2
L1нБ;l1нБ
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина
прямолинейного участка ИТ между СУ и ближайшим установленным
перед ним МС, рассчитанная по данным колонок Б таблицы 4 ГОСТ
8.586.2
L2нБ;l2нБ
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина
прямолинейного участка ИТ между МС1 и МС2 (см. рисунок 7),
рассчитанная по данным колонок Б таблицы 4 ГОСТ 8.586.2
L3нБ;l3нБ
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина
прямолинейного участка ИТ между СУ и ближайшим установленным
после него МС, рассчитанная по данным колонок Б таблицы 4 ГОСТ
8.586.2
LгкА;lгкА
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина участка
ИТ между СУ и МС, образованным группой колен, или «МС
неопределенного вида» [см. ГОСТ 8.586.2 (подраздел А.1.4) ],
рассчитанная по данным колонок А таблицы 4 ГОСТ 8.586.2
LгкБ;lгкБ
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина участка
ИТ между СУ и МС, образованным группой колен, или «МС
неопределенного вида» [см. ГОСТ 8.586.2 (подраздел А.1.4) ],
рассчитанная по данным колонок Б таблицы 4 ГОСТ 8.586.2
LА; lА
Минимальная необходимая относительная и абсолютная длина участка
ИТ между СУ и «МС неопределенного вида», рассчитанная по данным
колонок А таблицы 4 ГОСТ 8.586.2
Г.2 Порядок проверки выполнения требований к длине прямолинейных участков ИТ
Г.2.1 Проверку соблюдения требований к длине прямолинейных участков ИТ реко-мендуется выполнять в следующей последовательности:
а) классифицируют в соответствии с требованиями комплекса стандартов
располо-женные перед СУ три ближайшие к нему МС и дополнительно МС, которые
являются комбинацией колен, включая, в случае применения диафрагм, «МС
неопределенного вида» [см. ГОСТ 8.586.2 (подраздел А.1.4)].
Классификацию проводят в соответствии с требованиями:
ГОСТ 8.586.2 [приложение А и перечисление в) пункта 6.2.8] для диафрагм;
ГОСТ 8.586.3 [приложение А и перечисление а) пункта 6.2.8] для сопел ИСА
1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
ГОСТ 8.586.4 [приложение А и перечисление в) пункта 6.2.8] для труб Вентури;
б) при наличии МС, образованных группой колен, включая, в случае применения диа-фрагм, «МС неопределенного вида» [см. ГОСТ 8.586.2 (подраздел А.1.4)],
дополнительно вы-числяют абсолютную длину участка ИТ между данным МС и СУ. При
этом длина данного участка ИТ должна быть равна сумме длины МС и прямолинейных
участков ИТ, расположен-ных между МС и СУ;
в) в соответствии с 5.2.6.2.9 проводят отбор МС, которые необходимо учитывать
при определении длины прямолинейных участков ИТ;
г) в зависимости от значения рассчитывают
необходимую минимальную относи-тельную длину прямолинейного участки ИТ после
СУ. При этом используют формулу (6.1) ГОСТ 8.586.2 – ГОСТ 8.586.4 и данные
колонок А:
таблицы 4 ГОСТ 8.586.2 для диафрагм;
таблицы 5 ГОСТ 8.586.3 для сопел ИСА 1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
таблицы 3 ГОСТ 8.586.4 для труб Вентури.
По формуле (5.35) пересчитывают значение относительной длины в абсолютную и
сравнивают ее с имеющейся относительной длиной прямолинейного участка ИТ
после СУ. Длина прямого участка после СУ должна быть не менее необходимой
минимальной длины прямолинейного участка. Если данное требование не
выполняется, то используют форму-лу (6.1) ГОСТ 8.586.2 – ГОСТ 8.586.4 и
данные колонок Б:
таблицы 4 ГОСТ 8.586.2 для диафрагм;
таблицы 5 ГОСТ 8.586.3 для сопел ИСА 1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
таблицы 3 ГОСТ 8.586.4 для труб Вентури,
рассчитывают необходимую минимальную длину после СУ и сравнивают ее с
имеющейся длиной прямолинейного участка ИТ после СУ. Если длина
прямолинейного участка после СУ не менее рассчитанной минимальной длины, то
при оценке неопределенности коэффициента истечения учитывают дополнительную
составляющую, равную 0,5 %, в противном случае дли-на прямолинейного
участка после СУ не соответствует требованиям комплекса стандартов;
д) в зависимости от значения и
вида МС, расположенного перед СУ, рассчитыва-ют необходимую минимальную
относительную длину прямолинейного участка ИТ перед СУ. При этом используют
формулу (6.1) ГОСТ 8.586.2 – ГОСТ 8.586.4 и данные колонок А:
таблицы 4 ГОСТ 8.586.2 для диафрагм;
таблицы 3 ГОСТ 8.586.3 для сопел ИСА 1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
таблицы 4 ГОСТ 8.586.4 для труб Вентури.
По формуле (5.35) пересчитывают значение относительной длины в абсолютную и
сравнивают ее с имеющейся длиной прямолинейного участка ИТ до СУ. Длина
прямолиней-ного участка до СУ должна быть не менее рассчитанной необходимой
минимальной длины прямолинейного участка. Если данное требование не
выполняется и длина прямолинейного участка после СУ соответствует нулевой
дополнительной погрешности коэффициента истече-ния [см. перечисление г)],
то используют данные колонок Б:
таблицы 4 ГОСТ 8.586.2 для диафрагм;
таблицы 5 ГОСТ 8.586.3 для сопел ИСА 1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
таблицы 3 ГОСТ 8.586.4 для труб Вентури,
рассчитывают необходимую минимальную относительную длину прямолинейного
участка ИТ перед СУ и сравнивают ее с имеющейся относительной длиной
прямолинейного участка ИТ перед СУ. Если длина прямолинейного участка СУ не
менее рассчитанной минимальной длины, то при оценке неопределенности
коэффициента истечения СУ учитывают дополни-тельную составляющую, равную
0,5 %, в противном случае длина прямолинейного участка перед СУ не
соответствует требованиям комплекса стандартов;
е) в соответствии с требованиями:
ГОСТ 8.586.2 [пункт 6.2.8, перечисление а), пункт 2)] для диафрагм;
ГОСТ 8.586.3 [пункт 6.2.8, перечисление б), пункт 2)] для сопел ИСА 1932,
эллипсных сопел и сопел Вентури;
ГОСТ 8.586.4 [пункт 6.2.8, перечисление а), пункт 2)] для труб Вентури,
рассчитывают необходимую минимальную длину прямолинейного участка ИТ между
двумя МС, ближайшими к СУ, и проверяют выполнение условий, приведенных в
таблице Г.2.
Таблица Г.2 – Условия для проверки длины прямолинейных участков ИТ
Вариант
Условия для проверки длины прямолинейных участков ИТ
Если условия ни одного из вариантов, приведенных в таблице Г.2, не выполняются,
то длина прямолинейных участков ИТ не соответствуют требованиям комплекса
стандартов;
ж) при наличии на ИТ до СУ МС, образованных группой колен, включая, в случае
при-менения диафрагм, «МС неопределенного вида» [см. ГОСТ 8.586.2 (подраздел
А.1.4)], ис-пользуя формулу (6.1) ГОСТ 8.586.2 – ГОСТ 8.586.4 и данные колонок
А:
таблицы 4 ГОСТ 8.586.2 для диафрагм;
таблицы 5 ГОСТ 8.586.3 для сопел ИСА 1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
таблицы 3 ГОСТ 8.586.4 для труб Вентури,
в зависимости от значения и
вида МС рассчитывают необходимую минимальную относи-тельную длину
прямолинейного участка ИТ между данным МС и СУ и сравнивают ее с имею-щейся
относительной длиной участка ИТ, рассчитанной в соответствии с требованиями
пере-числения б).
Длина участка ИТ, рассчитанная в соответствии с требованиями перечисления
б), должна быть не менее рассчитанной необходимой минимальной длины
прямолинейно-го участка между данным МС и СУ. Если данное требование не
выполняется, но выпол-нены условия варианта № 1 (см. таблицу Г.2), то,
используя формулу (6.1) ГОСТ 8.586.2 – ГОСТ 8.586.4 и данные колонок Б:
таблицы 4 ГОСТ 8.586.2 для диафрагм;
таблицы 5 ГОСТ 8.586.3 для сопел ИСА 1932, эллипсных сопел и сопел Вентури;
таблицы 3 ГОСТ 8.586.4 для труб Вентури,
в зависимости от значения и
вида МС рассчитывают необходимую минимальную относи-тельную длину
прямолинейного участка ИТ между данным МС и СУ и сравнивают ее с имею-щейся
относительной длиной участка ИТ, рассчитанной в соответствии с требованиями
пере-числения б).
Если длина участка ИТ не менее рассчитанной необходимой минимальной длины пря-молинейного участка между данным МС и СУ, то при оценке неопределенности
коэффици-ента истечения СУ учитывают дополнительную составляющую, равную 0,5 %,
в противном случае длина прямолинейных участков ИТ не соответствует требованиям
комплекса стан-дартов.