Особенности оценки эффективности научной
разработки с управленческим эффектом на различных стадиях ее жизненного
цикла (Р Газпром 045-2008)
цикла:
Оценка эффективности НТР:У проводится на следующих стадиях ее жизненного
на стадии заявки (включения в программу НИОКР ОАО «Газпром» и его
дочерних
обществ) и заключения договора (оценка потенциального эффекта);
стадии завершения разработки (оценка ожидаемого эффекта);
стадии внедрения результатов (расчет фактического эффекта, в
т.ч.):
регулярно в течение периода внедрения, но не реже 1 раза в
год (оценка промежу-точного эффекта);
по окончании периода внедрения (итоговая оценка
эффективности).
Период внедрения НТР:У для целей оценки эффективности определяется
исходя из планируемого срока, в течение которого ожидается получение
полезных результатов от использования результатов НТР:У. Рекомендуемый
период расчета для научных разработок с управленческим эффектом
составляет до 5 лет (СТО Газпром РД 1.12:096, п. 2.1.1).
При оценке потенциального эффекта расчет производится исходя из
прогнозируе-мых изменений в субъекте и объекте управления в результате
внедрения результатов НТР-У.
На этой стадии для комплексного критерия К5(уровень
организации управления и контроля за внедрением результатов НТР:У)
устанавливается максимальная оценка.
На стадии завершения разработки (оценка ожидаемого эффекта) производится
уточнение значения коэффициента результативности с учетом результатов
научной разработ-ки. Сравнение коэффициента результативности,
полученного на данной стадии, с коэффици:
ентом, рассчитанным на этапе оценки потенциального эффекта, позволяет
оценить, как изменилась ожидаемая эффективность в результате получения
новых знаний и уточнения мероприятий, планируемых к осуществлению по
результатам разработки.
При расчете коэффициента результативности в течение периода внедрения
(проме-жуточный эффект) все оценки выставляются исходя из фактически
достигнутых результатов и осуществленных изменений на момент оценки.
Сравнение с коэффициентом результатив-ности, полученным на момент
окончания разработки, позволяет оценить степень приближе-ния к
ожидаемому результату. Количественная оценка на данном этапе должна быть
дополне-на качественной оценкой хода внедрения результатов НТР:У.
Итоговая оценка эффективности, полученная по окончании периода
внедрения, подлежит сравнению с показателем, рассчитанным на момент
окончания научной разработки.
Приложение А
(рекомендуемое)
Методика определения влияния факторов изменения состояния компании
на достижение стратегических целевых показателей деятельности ОАО «Газпром»
Оценка влияния каждого фактора изменения состояния компании на СЦП осущест-вляется на основании исходных данных, содержащихся в таблице А.1 («Связь между
крите-риями оценки результата реализации НТР:У и принятыми стратегическими
целевыми пока-зателями деятельности Общества первого и второго уровней»).
Для определения коэффициента влияния каждого фактора изменения состояния ком-пании на СЦП необходимо определить приоритеты СЦП.
Приоритет каждого стратегического целевого показателя задается числом. Приорите-ты СЦП одного уровня равны между собой. Чем выше значение приоритета показателя,
тем важнее и обязательнее данный показатель для Общества.
Приоритет СЦП принимается обратно пропорциональным уровню этого СЦП, уста-новленному для него в Порядке [1]:
где wi–
приоритет i:го СЦП;
wi
MAX {ui},
ui
(А.1)
ui–
уровень i:го СЦП-ui=
{1; 2} – для двухуровневой системы показателей, которой явля-ется система СЦП
Общества.
Вследствие этого приоритет любого СЦП 1:го уровня равен 2, приоритет любого СЦП
2:го уровня равен 1.
Для проведения дальнейших расчетов необходимы нормированные значения приори:
тетов СЦП. Полученные значения wiнормируются
таким образом, чтобы сумма их нормиро-ванных значений по всем СЦП была равна 1:
Wнорм
i
wi,
n
wi
i1
(А.2)
где wнорм i –
нормированное значение приоритета i:го СЦП;
n –
количество СЦП (для системы СЦП Общества, содержащей 33 стратегических целе-вых
показателя, n =
33).
Коэффициент влияния каждого фактора изменения состояния компании на СЦП (КСЦП j)
рассчитывают исходя из значений коэффициентов приоритета СЦП {wнорм i}33и
содержимого ячейки на пересечении i:й строки «Стратегические целевые показатели»
и j:го столбца «Критерии оценки результата реализации научно:технической
разработки с упра:
вленческим эффектом» в таблице А.1 – fij.
Расчет коэффициента влияния j:го фактора изменения состояния компании на СЦП (КСЦП j)
проводится по формуле
n
КСЦПj Wнорм
ifi
j ,
i1
(А.3)
где fij–
признак наличия или отсутствия связи j:го фактора изменения состояния компании и
i:го СЦП-fij=
1, если такая связь имеется; fij=
0, если связь отсутствует.
Обработка результатов заполнения таблицы А.1 с использованием формул (А.1) …
(А.3)
позволяет рассчитать набор {КСЦП j}18значений
коэффициента влияния каждого фактора изменения состояния компании на СЦП.
22
Р Газпром 045-2008
Таблица А.1 – Связь между критериями оценки результата реализации НТР:У и
принятыми стратегическими
целевыми показателями деятельности Общества первого и второго уровней
2.2 Объем продаж газа на экспорт
2.1 Объем продаж газа на внутреннем рынке
Уровень 2
1.6 RRR (коэффициент восстановления запасов)
1.5 Общие запасы
1.4 Общие объемы добычи и продаж
1.3 Рентабельность использования капитала
1.2 Соотношение заемного и собственного капитала
1.1 Рост EP (экономической прибыли)
Уровень 1
Стратегические целевые показатели
2
2
1
1
1
1
1
1
Уровень СЦП u
i
1
1
2
2
2
2
2
2
Приоритет w
i
0,03
0,03
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
0,05
Нормированное значение приоритета w
норм i
1
1
1
1
1
1
1
1
1.1 Развитие производства
1 Состояние производствен-но:сбытовой деятельности
1
1
1
1
1
1
1
1
1.2 Производство (организационно-технический уровень производства)
1
1
1
1
1
1
1
1
1.3 Технический сервис
1
1
1
1
2.1 Поставка продуктов и предоставление услуг требуемого качества
2 Взаимоотно-шения
с потребителями
1
1
1
1
1
2.2 Четкое следование требованиям контрактов
1
1
1
1
1
1
1
1
2.3 Совместная разработка с клиентами перспективных продуктов и
услуг
1
1
3.1 Требование поставок продуктов и пре-доставления услуг
необходимого качества
3 Взаимоотно-шения
с поставщиками
1
1
1
1
1
3.2 Четкое следование требованиям контрактов
1
1
1
1
1
1
3.3 Совместная разработка с поставщиками перспективных продуктов и
услуг
1
1
1
4.1 Открытость и прозрачность деятельности
4 Взаимоотно-шения с акционерами
1
1
1
4.2 Повышение эффективности и привлекательности бизнеса
1
1
4.3 Четкие правила выплаты дивидендов
1
5.1 Вовлечение персонала в процесс достижения целей
5 Кадровая политика
1
5.2 Справедливая оценка и вознаграждение каждого работника за вклад
в достижение
целей компании
1
5.3 Стимулирование творческой активности персонала