Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2009 год) - часть 107

 

  Главная      Книги - Разные     Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2009 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..     105      106      107      108     ..

 

 

 

Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2009 год) - часть 107

 

 

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

Ответ:

6.

Комментарий

. Фирме выгодно произвести и продать первые 500 единиц продук-

ции по любой цене, не меньшей 3. Однако чтобы продать оставшиеся 50 единиц про-
дукции (и получить дополнительную выручку

50𝑝

, где

𝑝

–– цена), нужно произвести

100 единиц, то есть понести издержки 300. Это является выгодным при

50𝑝

300

, то

есть

𝑝

6

. Постоянные издержки никакой роли в данном случае не играют.

18.

Если на фирме А работают от 1 до 10 сотрудников, то каждый из них производит

по 2 единицы продукта. Если же сотрудников больше 10, то они начинают отвлекать
друг друга, и

каждый

производит лишь одну единицу продукта. Фирма А закупает

услуги труда на конкурентном рынке с зарплатой

𝑤 = 1

и продает товар на конку-

рентном рынке с ценой

𝑝 = 1,5

. Ограниченность складских помещений не позволяет

ей ни при каких условиях произвести больше 30 единиц товара. Сколько работников
следует нанять фирме?

Ответ:

10.

Комментарий

. Заметим, что если фирма уже наняла 11 работников, то каждого

следующего нанимать выгодно, так как он приносит фирме дополнительную выруч-
ку

𝑀𝑅𝑃

𝐿

= 1,5

, а получает зарплату только в размере

𝑤 = 1

. Больше 30 работников на-

нимать не выгодно, поскольку для дополнительной продукции не хватит складских
помещений. Поэтому достаточно сравнить варианты, при которых фирма нанимает
10 работников и 30 работников. В первом случае прибыль равна 20, а во втором — 15.

19.

Представим, что в условиях предыдущего вопроса фирма может нанять мене-

джера, который будет следить за дисциплиной, так что каждый из работников будет
производить по 2 единицы продукта независимо от числа работников. Какую макси-
мальную зарплату фирма будет готова платить такому менеджеру?

Ответ:

10.

Комментарий

. Если фирма решила нанять менеджера, то она произведет 30 еди-

ниц продукции –– в этом случае каждый нанятый работник увеличивает прибыль, по-
этому нужно нанять их максимальное количество, то есть 15. Прибыль фирмы соста-
вит

1,5 ⋅ 30 − 1 ⋅ 15 = 30

, что на 10 больше, чем без менеджера.

20.

Функция спроса на рынке имеет вид

𝑞

𝑑

(𝑝) = 30 − 2𝑝

, а предельные издержки про-

изводства товара для любой фирмы равны

10

. В данный момент на рынке действу-

ет фирма-монополист. Найдите ставку потоварной субсидии, которую государство
должно выдать фирме, чтобы ее объем выпуска стал таким же, как был бы при со-
вершенной конкуренции на этом рынке.

Ответ:

5.

Комментарий

. На рынке совершенной конкуренции установилась бы цена на

уровне предельных издержек, равных 10. Объем продаж, исходя и спроса, был бы ра-
вен 10. Функция прибыли монополии при получении ей субсидии имеет вид

𝜋

𝑚

(𝑞) =

= (15 − 𝑞/2 − 10 + 𝑠)𝑞

. Это парабола с ветвями вниз имеет вершину в точке

𝑞

= 5 + 𝑠

, то

есть для нужного объема выпуска ставка субсидии должна быть равна 5.

Экономика

7

Первый тур. Тест

Региональный этап

Всероссийской олимпиады школьников

по экономике

23 января 2016 года

Второй тур. Задачи.

Решения.

Продолжительность работы ––

140 минут

.

Максимальное количество баллов за задачи ––

120

.

Каждая задача оценивается из

30 баллов

.

Уважаемые коллеги!

В этом документе вы найдете решения задач регионального этапа всероссийской

олимпиады школьников по экономике 2016 года. Мы надеемся, что сами задания,
а также процесс их проверки доставят вам удовольствие.

Хотелось бы напомнить, что при проверке задач нужно придерживаться схем,

разработанных Центральной предметно-методической комиссией (ЦПМК) по эко-
номике, а также «Требований к проведению регионального этапа по экономике в
2015/2016 учебном году» (раздел «Проверка»). Общие принципы проверки приведены
в «Требованиях...» и в списке ниже:

1. Решение каждой задачи оценивается Жюри в соответствии с схемой проверки,

разработанной Центральной предметно-методической комиссией. Полный балл
за задачу получают участники, чьи решения являются строгими и полными.
Неполные и частично правильные решения оцениваются неполными баллами.

2. Жюри проверяет работы с полной беспристрастностью и направляет все усилия

на то, чтобы результаты Олимпиады были справедливыми.

3. Жюри оценивает только то, что написано в  работе участника: не могут быть

оценены комментарии и дополнения, которые участник может сделать после
окончания тура (например, в апелляционном заявлении).

4. Фрагменты решения участника, зачеркнутые им в работе, не проверяются Жю-

ри. Если участник хочет отменить зачеркивание, он должен явно написать в ра-
боте, что желает, чтобы зачеркнутая часть была проверена.

5. Участник должен излагать свое решение понятным языком, текст должен быть

написан разборчивым почерком. При этом жюри не снижает оценку за помар-
ки, исправления, орфографические, пунктуационные и стилистические ошиб-
ки, недостатки в оформлении работы, если решение участника можно понять.

6. Все утверждения, содержащиеся в решении участника, должны быть либо об-

щеизвестными (стандартными), либо логически следовать из условия задачи
или из предыдущих рассуждений участника. Участник может не доказывать
общеизвестные утверждения. Вопрос определения общеизвестности находится
в компетенции Жюри, но в любом случае общеизвестными считаются факты,

1

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

изучаемые в рамках школьной программы. Также, как правило, общеизвестны-
ми можно считать те факты, которые многократно использовались в олимпи-
адах прошлых лет и приводились без доказательств в официальных решени-
ях. Все необщеизвестные факты, не следующие тривиально из условия, должны
быть доказаны. Решение, которое явно или скрыто опирается на не доказанные
участником необщеизвестные факты, оценивается неполным баллом.

7. Если в решении участника содержатся противоречащие друг другу суждения,

то они, как правило, не оцениваются, даже если одно из них верное. Нарушение
логических последовательностей (причинно-следственных связей), как прави-
ло, приводит к существенному снижению оценки.

8. Если задача состоит из нескольких пунктов, то участник должен четко обозна-

чить, где начинается решение каждого пункта. Каждый фрагмент решения про-
веряется в соответствии с критериями проверки, разработанными для указанно-
го участником пункта. Если в решении участника одного из пунктов задачи со-
держится фрагмент решения, который в соответствии со схемой оценивания мо-
жет принести баллы за другой пункт задачи, жюри может не ставить эти баллы,
если из решения неочевидно, что участник понимает применимость результа-
тов к другому пункту. При решении пунктов задачи участник может ссылаться
на собственные решения (ответы) других пунктов или на общую часть решения,
выписанную в начале.

9. Участник может решать задачи любым корректным способом, Жюри не повы-

шает баллы за красоту и лаконичность решения, а равно не снижает их за ис-
пользование нерационального способа. Корректным может быть решение, кото-
рое нестандартно и отличается по способу от авторского (приведенного в мате-
риалах ЦПМК). В работе участника должно содержаться доказательство полноты
и  правильности его ответа, при этом способ получения ответа, если это не тре-
буется для доказательства его полноты и правильности, излагать необязательно.

10. Работа участника не должна оставлять сомнений в том, каким способом про-

водится решение задачи. Если участник излагает несколько решений задачи,
которые являются разными по сути (и, возможно, приводят к разным ответам),
и некоторые из решений являются некорректными, то Жюри не обязано выби-
рать и проверять корректное решение.

11. Штрафы, которые Жюри присваивает за вычислительные ошибки, зависят от се-

рьезности последствий этих ошибок. Вычислительная ошибка, которая не при-
вела к существенному изменению дальнейшего решения задачи и качественно
не изменила сути получаемых выводов, штрафуется меньшим числом баллов,
чем вычислительная ошибка, существенно повлиявшая на дальнейшее реше-
ние.

12. Если ошибка была допущена в первых пунктах задачи и это изменило отве-

ты участника в последующих пунктах, то в общем случае баллы за следующие
пункты не снижаются, то есть они проверяются так, как если бы собственные
результаты, которыми пользуется участник, были правильными. Исключением
являются случаи, когда ошибки в первых пунктах упростили или качественно

Экономика

2

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

исказили логику дальнейшего решения и/или ответы — в этих случаях баллы
за последующие пункты могут быть существенно снижены.

13. Если участник в своем решении опирается на метод перебора вариантов, то для

полного балла должны быть разобраны все возможные случаи. Упущение хотя
бы одного случая может привести к существенному снижению оценки (непро-
порциональному доле неразобранных случаев в общем их числе).

14. Если для решения участнику необходимы дополнительные предпосылки, то он

должен их сформулировать. Дополнительные предпосылки при этом не долж-
ны менять смысл задачи и существенно сужать круг обсуждаемых в решении
ситуаций по сравнению с тем, который задан в условии.

Составители написали приведенные ниже решения более подробно, чем если бы

им самим пришлось участвовать в олимпиаде. Они содержат пояснения, примечания,
альтернативные способы решений, которые предназначены исключительно для ин-
формирования жюри, а также всех, кто будет разбирать эти задачи в дальнейшем при
изучении экономики или подготовке к олимпиадам. От участников не нужно тре-
бовать слишком подробного решения –– в любом случае руководствуйтесь здравым
смыслом и старайтесь определить, действительно ли участник понимает, как решает-
ся задача.

При этом помните, что приведенные ниже схемы проверки и обозначенные выше

принципы будут применяться сегодня во всех регионах; для сопоставимости резуль-
татов необходимо следовать им максимально четко. В случае если решение участника
не укладывается в предложенную схему проверки, примите решение исходя из своего
опыта и справедливости. В особо спорных случаях вы можете спросить совета у кол-
лег из других регионов или у ЦПМК на странице

http://iloveeconomics.ru/olimp/region/grading

Если ЦПМК посчитает

нужным прояснить какие-либо аспекты авторских решений или схем проверки, она
сделает это в день проведения этапа на той же странице, поэтому членам жюри из всех
регионов рекомендуется следить за содержанием этой страницы при проверке работ.

Если вам потребуется неотложная консультация в день проведения регионального

этапа, вы можете написать ЦПМК по экономике напрямую:

region@iloveeconomics.ru

.

Удачи!

ЦПМК по экономике, 2016 год

Экономика

3

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

Задача 1.

«Полдники»

(30 баллов)

Любимыми лакомствами жителей стран Кабаджленд и Бэриленд являются пирож-

ки с капустой (

𝑃

) и смородиновый морс (

𝑀

). Эти блага потребляются в неизменной

пропорции 1 пирожок на 1 стакан морса. Комплект, состоящий из одного пирожка и
одного стакана морса, назовем

полдником

.

Страна

Уравнение КПВ

Кабаджленд

𝑥

к

+ 𝑦

к

+ 𝑧

к

= 120

Бэриленд

𝑥

б

+ 2𝑦

б

+ 𝑧

б

= 120

В любой стране для приготовления 1 пирож-

ка необходимы 2 единицы муки (

𝑥

) и 1 едини-

ца капусты (

𝑦

), для приготовления стакана мор-

са нужна только 1 единица смородины (

𝑧

). Урав-

нения, описывающие кривые производственных
возможностей относительно ресурсов, представлены в таблице. Найдите максималь-
ное общее количество полдников, которое можно приготовить в двух странах, если:

а)

(7 баллов)

обмен между странами невозможен;

б)

(8 баллов)

страны могут обмениваться пирожками и морсом;

в)

(15 баллов)

страны могут обмениваться пирожками, морсом и капустой.

Решение.

а)

Обозначим за

𝑃

к

и

𝑀

к

объемы производства пирожков

и морса в Кабаджленде. Из условия следует, что

𝑥

к

= 2𝑃

к

,

𝑦

к

=

= 𝑃

к

,

𝑧

к

= 𝑀

к

. Подставляя эти соотношения в уравнение КПВ,

получаем, что

3𝑃

к

+ 𝑀

к

= 120

(Это не что иное, как уравнение

2 балла за уравнение КПВ Каба-

джленда относительно товаров

КПВ Кабаджленда относительно товаров.) Второе уравнение
на

𝑃

к

и

𝑀

к

получаем из условия о том, что полдник должен

состоять из одного пирожка и одного стакана морса:

𝑃

к

= 𝑀

к

.

Решая получившуюся систему, получаем, что

𝑃

к

= 𝑀

к

= 30

.

1 балл за нахождение количе-

ства полдников в Кабаджленде

Аналогично,

𝑃

б

и

𝑀

б

–– объемы производства пирожков

и морса в Бэриленде. Снова имеем соотношения

𝑥

б

= 2𝑃

б

,

2 балла за уравнение КПВ Бэри-

ленда относительно товаров

𝑦

к

= 𝑃

б

,

𝑧

б

= 𝑀

б

, откуда получаем, что

4𝑃

б

+ 𝑀

б

= 120

. Вновь

учитывая, что

𝑃

б

= 𝑀

б

, получаем, что

𝑃

б

= 𝑀

б

= 24

.

1 балл за нахождение количе-

ства полдников в Бэриленде

Таким образом, максимальный мировой объем потребле-

ния полдников равен

30 + 24 = 54

полдника.

1 балл за нахождение суммарно-
го объема потребления

Примечание.

Участник может не выводить КПВ относи-

тельно товаров, а сразу перейти к уравнениям, учитываю-
щим пропорции необходимых ресурсов: например,

2𝑧

к

+ 𝑧

к

+

+ 𝑧

к

= 120

и

2𝑧

б

+ 2𝑧

б

+ 𝑧

б

= 120

. При корректном обосновании

этого способа действия баллы не должны снижаться.

Графическое решение (включающее построение графи-

ков КПВ) не является необходимым и дополнительные бал-
лы за него не ставятся, если приведено аналитическое реше-
ние. При этом сами графики представлены на Рис. 1.1.

Экономика

4

Задача 1.

«Полдники»

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

𝑃

к

30 40

𝑀

к

30

120

3𝑃

к

+ 𝑀

к

= 120

𝑃

к

= 𝑀

к

Кабаджленд

𝑃

б

24 30

𝑀

б

24

120

4𝑃

б

+ 𝑀

б

= 120

𝑃

б

= 𝑀

б

Бэриленд

Рис. 1.1: Кривые производственных возможностей относительно товаров

б)

В пункте

а)

мы вывели, что уравнения КПВ стран в ко-

ординатах «пирожки-морс» имеют вид

3𝑃

к

+ 𝑀

к

= 120

и

4𝑃

б

+

+ 𝑀

б

= 120

. Сложим эти КПВ стандартным образом:

𝑃

40

70

𝑀

120

240

Бэриленд

Кабаджленд

Рис. 1.2: Общая КПВ

Уравнение этой КПВ имеет вид:

5 баллов, если участник любым
способом

(аналитически

или

графически) демонстрирует, что

может сложить эти КПВ.

𝑀 =

{

240 − 3𝑃,

если

𝑃 < 40;

280 − 4𝑃,

если

40

𝑃

70,

где

𝑃

и

𝑀

— мировые объемы производства пирожков и мор-

са соответственно.

Теперь нам нужно пересечь график мировой КПВ с лучом

𝑃 = 𝑀

(Рис. 1.3).

Заметим, что точка излома КПВ имеет координаты

(40, 120)

,

то есть в ней

𝑀 > 𝑃

. Следовательно, пересечение в КПВ про-

изойдет на втором участке, то есть тогда, когда

𝑀 = 280 − 4𝑃

.

Получаем уравнение

𝑀 = 280 − 4𝑀

, откуда

𝑀 = 𝑃 = 56

.

3 балла за нахождение количе-

ства полдников (рисунок необя-
зателен)

Таким образом, максимальный мировой объем потребле-

ния полдников теперь равен 56.

Экономика

5

Задача 1.

«Полдники»

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

𝑃

40

56

70

𝑀

56

120

240

Бэриленд

Кабаджленд

𝑃 = 𝑀

Рис. 1.3: Общая КПВ и полдники

Примечание.

Задача может быть решена и без получе-

ния уравнения суммарной КПВ. Воспользовавшись идеей

Такое решение должно оцени-
ваться полным баллом.

о сравнительных преимуществах (альтернативная стоимость
пирожка в Кабаджленде меньше, чем в Бэриленде), заметим,
что первый пирожок должен быть произведен в Кабаджлен-
де. Однако даже если мы произведем там все возможные пи-
рожки (40 штук), морса в Бэриленде можно будет произвести
большее количество (120 стаканов), значит, там тоже частич-
но нужно производить пирожки. Производя

𝑥

дополнитель-

ных пирожков, мы отказываемся в Бэриленде от

4𝑥

стаканов

морса. Чтобы в сумме не было лишних пирожков или морса,
должно быть выполнено

40 + 𝑥 = 120 − 4𝑥

, то есть

𝑥 = 16

и

всего можно произвести 56 полдников.

в)

Докажем, что максимальный мировой объем потреб-

ления полдников равен 60. Для этого: 1) докажем, что иско-
мый объем потребления не больше 60 (оценка); 2) приведем
пример обмена между странами, при котором искомый объ-
ем равен 60 (пример).

1) (Оценка) Выпишем снова уравнения КПВ стран отно-

сительно ресурсов:

{

𝑥

к

+ 𝑦

к

+ 𝑧

к

= 120,

𝑥

б

+ 2𝑦

б

+ 𝑧

б

= 120.

Сложим эти уравнения (просто как уравнения, а не в смысле
сложения КПВ). Получаем

(𝑥

к

+ 𝑥

б

) + (𝑦

к

+ 𝑦

б

) + (𝑧

к

+ 𝑧

б

) = 240 − 𝑦

б

.

Обозначим количество полдников за

𝑄

. Заметим, что, в силу

Экономика

6

Задача 1.

«Полдники»

Всероссийская олимпиада школьников (2016 г.)

Региональный этап

пропорций производства и потребления верны следующие
равенства:

2𝑄 = 𝑥

к

+ 𝑥

б

,

𝑄 = 𝑦

к

+ 𝑦

б

,

𝑄 = 𝑧

к

+ 𝑧

б

. Подставляя эти

равенства в уравнения выше, получаем, что

9 баллов за доказательство того,

что

𝑄

60

2𝑄 + 𝑄 + 𝑄 = 240 − 𝑦

б

240.

Таким образом,

4𝑄

240

, откуда

𝑄

60

, что мы и хотели

доказать.

2) (Пример.) 60 полдников страны могут получить следу-

6 баллов за пример

ющим образом:

• Кабаджлэнд производит 60 единиц муки и 60 единиц ка-

пусты;

• Берилэнд производит 60 единиц муки и 60 единиц смо-

родины;

• Кабаджлэнд отправляет 30 единиц капусты в Бэриленд,

где из муки и этой капусты делают 30 пирожков;

• Из оставшейся капусты и муки в Кабаджлэнде делают 30

пирожков.

• Из смородины в Бэрилэнде делают 60 единиц морса;
• Бэрилэнд отправляет в Кабаджлэнд 30 единиц морса, в

результате чего в каждой стране оказывается по 30 пол-
дников.

Примечание 1.

Этот пример не единственен. Легко про-

верить, что подойдет любой пример, в котором Кабаджлэнд
производит 60 единиц капусты и отправляет в Бэрилэнд не
меньше 30 из них (и при этом производство муки в двух
странах определяется из количеств капусты, которые ока-
жутся в двух странах в результате этого, а производство смо-
родины определяется по остаточному принципу).

Примечание 2.

Построение примера является неотъем-

лемой частью решения. Из того, что выполнено неравенство

𝑄

60

еще не следует, что оно может быть выполнено как

равество. Действительно, наше доказательство неравенства

𝑄

60

никак не учитывало возможности торговли, а пото-

му это неравество могло быть абсолютно так же доказано и в
пунктах а) и б). Тем не менее, как мы видим, в этих пунктах
верхняя граница

𝑄 = 60

не достигается.

Экономика

7

Задача 1.

«Полдники»

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..     105      106      107      108     ..