Всероссийская олимпиада школьников по искусству (МХК). 2021–2022 уч. г.
Муниципальный этап. 9 класс. Критерии
33
Критерии оценки ПИСЬМЕННОГО РАССУЖДЕНИЯ
Критерии оценки письменного рассуждения выстроены таким образом, чтоб
в работах участников максимально высоко ценилось умение раскрыть и описать
смысл художественного произведения через анализ средств выразительности.
При оценке работ следует руководствоваться следующими критериями:
А. Интерпретация и понимание
Работа демонстрирует способность участника последовательно и обоснованно:
– сравнивать разнородные тексты
– видеть глубокие смыслы
– делать тонкие наблюдения для их выявления
– привлекать для выявления смыслов широкий круг ассоциаций.
Максимальный балл: 28. Шкала оценок: 0–10–19–28
B. Создание текста
В работе присутствует:
– постоянная опора на анализируемое произведение (цитаты, описание
деталей, примеры и т. п.)
– композиционная стройность, логичность повествования
– стилистическая однородность
Максимальный балл: 15. Шкала оценок: 0–5–10–15
C. Грамотность
В работе отсутствуют языковые, речевые и грамматические ошибки.
Максимальный балл: 5. Шкала оценок: 0–3–4–5
Примечание:
Сплошная проверка работы по привычным школьным критериям
грамотности с полным подсчётом ошибок не предусмотрена. При наличии
в работе языковых, речевых и грамматических ошибок, серьёзно
затрудняющих чтение и понимание текста (в среднем более 5 грубых ошибок
на 100 слов), работа по этому критерию получает 0 баллов.
ИТОГО максимальный балл за задание 10 – 48.
ПОЯСНЕНИЕ ПРО ШКАЛУ ОЦЕНОК
С целью снижения субъективности при оценивании работ предлагается
ориентироваться на ту шкалу оценок, которая прилагается к каждому
критерию. Она соответствует привычной для российского учителя
четырёхбалльной системе: первая оценка – условная «двойка», вторая –
условная «тройка», третья – условная «четвёрка», четвёртая – условная
«пятёрка». Баллы, находящиеся между оценками, соответствуют условным
«плюсам» и «минусам» в традиционной школьной системе.
Оценка за работу выставляется сначала в виде последовательности оценок по
каждому критерию (ученик должен видеть, сколько баллов по каждому
критерию он набрал), а затем в виде итоговой суммы баллов. Это позволит на
этапе показа работ и апелляции сфокусироваться на обсуждении реальных
плюсов и минусов работы.