содержание .. 7 8 9 10 ..
ПРОЕКТ МЕЖДУНАРОДНОГО СТАНДАРТА ISO/DIS 19901-10 - часть 9
помочь в интерпретации геофизических данных и построении модели местности в комплексном исследовании (см.
A.11).
Окончательный отчет об исследовании геологической опасности на площадке должен содержать описание модели
местности на глубине 200 м ниже первой колонны сдерживания давления или 1 500 м ниже морского дна, в
зависимости от того, что больше. Обнаружение и анализ геологических опасностей на площадке скважины, особенно
мелкого газа, особенно важны при всех исследованиях на площадке скважины. Эта оценка, как правило,
ограничивается описанием вероятности присутствия каждой геологической опасности, а не ее влияния на операции.
Исследования на буровой площадке должны обеспечить следующие результаты, которые могут быть
дополнительными к тем, которые имеются при обычном картографировании морского грунта:
— сейсмические разрезы через предполагаемые места бурения с интерпретированными сейсмическими горизонтами,
представляющими интерес и значимость, и геологические опасности, если применимо;
— прогноз бурения в верхней части скважины, связывающий сейсмические данные, прогнозируемую литологию и
геологические опасности с точки зрения времени прохождения сейсмических сигналов в двух направлениях,
глубины ниже морского дна и глубины ниже MSL;
— извлечение амплитуды и временных интервалов для выделения геологических
опасностей при бурении;
— карты геоопасности, относящиеся к тем пунктам, которые
описаны в 5.1.
A.9.1.2
Линейные
исследования
Проектирование линейных морских сооружений, таких как трубопроводы и кабели, может потребовать проведения
морских геофизических исследований в несколько этапов, так как маршрут выбран, уточнен и предоставлена
информация для технического проектирования.
Поскольку кабели и трубопроводы могут пересекать глубоководные области, континентальные склоны, шельфы и
прибрежные условия, моделям местности может потребоваться охватить большие площади и описать большие
различия в условиях подводного дна.
Спецификации проекта должны учитывать отчеты о результатах, которые содержат перекрывающиеся таблицы
выравнивания, которые описывают условия морского дна и грунта по определенному коридору. Доступная проверка
данных на месте может быть сопоставлена с данными сейсмического отражения и может быть проиллюстрирована
наложением проверки данных на месте на вертикальный участок сейсмических данных или интерпретацией
сейсмических данных.
Промежуточные отчеты о результатах и наборы юстировочных листов могут потребоваться для различных целей на
разных этапах морских геофизических исследований с соответствующим уровнем детализации. Например:
— Предварительное исследование с использованием общедоступной батиметрии и, возможно, разведочных
сейсмических данных. Листы концептуального выравнивания, используемые для широкого определения
маршрута и избежания крупномасштабных препятствий, таких как каньоны, рифы или существующие морские
сооружения.
— Разведывательное картографирование морского дна и грунта. Отчет о результатах может включать в себя таблицы
выравнивания, основанные на обновлении модели местности путем интеграции новых геофизических данных.
Обновленная модель местности может быть использована для определения маршрута и планирования детального
инженерного картографирования морского грунта, детального инженерного картографирования морского дна и
исследования морского грунта.
— Детальное инженерное картографирование морского дна, детальное инженерное картографирование морского
грунта и исследование морского грунта. Отчет о результатах для этой стадии может включать в себя таблицы
выравнивания, основанные на интеграции всех доступных данных, которые определяют условия грунта. Эта
информация может использоваться для детального инженерного проектирования прокладки кабеля или
трубопровода, включая связанные с этим работы, такие как рытье траншей или засыпку.
А.9.2 Запись операций по сбору данных
Никаких дополнительных указаний не
предусмотрено. А.9.3 Запись обработки
данных Никаких дополнительных
указаний не предусмотрено. A.9.4 Отчет о
результатах
Никаких дополнительных указаний не предусмотрено.
A.9.5 Требования к метаданным
Никаких дополнительных указаний не предусмотрено.
A.9.6 Географические информационные системы
Можно рассмотреть возможность использования модели данных подводных исследований (SSDM) для обмена
данными. Обратите внимание, что «морское дно» в SSDM относится к характеристикам как морского дна, так и грунта.
Ядром SSDM является модель данных базы геоданных:
— особенности морского дна, геологические опасности морского дна / морского грунта и особенности,
интерпретированные из некоторых типов морских геофизических исследований;
— данные позиционирования;
— таблицы базы данных и инвентаризация записей картографирования морского дна, картографирования морского
грунта и управления документами.
SSDM исключает:
— модель данных для данных исследования морского грунта;
— модель данных для развернутого оборудования / обработанных данных, которая имеет собственные или
отраслевые
фактические форматы, например, изображения и трассировки SSS;
— модель данных для базовой системы обработки данных, например, необработанные данные и обработанные
данные многолучевого эхолота.
SSDM хранит сложные и не-GIS -данные в соответствующих форматах (например, XTF, GeoTIFF, SEG-D / SEG-Y и
текстового документа). Эти данные могут быть связаны с помощью атрибутов класса объектов GIS.
В таблице A.3 приведены общие GIS / пространственные входы в SSDM.
Таблица A.3 — GIS / пространственные входы в SSDM
Оборудование /
Иде
Тип данных
Формат результата
нти
Источники
фи
Трассы навигационных
1
SSDM (обзор линий трасс)
Исследования трасс
исследований/ Данные
позиционирования
Индекс диаграммы на основе
2
Экстенты диаграммы исследований
SSDM (индекс диаграммы)
сгенерированных диаграмм
3
Объемы исследований / Детали проекта
SSDM (ключевой перечень
исследования)
4
Ограничения исследовательского
SSDM
Оборудование зон использования
оборудования
полигонов
SSDM (особенности морского дна,
донные отложения, изопах,
Особенности морского дна, типы
Данные SSS, данные MBES, профили
5
геологические особенности,
грунтов, геологические особенности,
грунта, HRS
геологические опасности
акустическая аномалия, разлом,
система палеоканалов)
1. Набор растровых данных базы
геоданных файлов ESRI,
мозаика изображений GeoTIFF
6
SSS образы
Данные SSS
или JPEG2000 b (НЕТ ДАННЫХ =
0,0,0 или 255,255,255)
2. XTF
Набор растровых данных файловой
базы геоданных ESRI, мозаика
7
Данные отраженного рассеяния MBES
изображений GeoTIFF или JPEG2000 *
Данные MBES, данные SSS
(НЕТ ДАННЫХ = 0,0,0 или 255,255,255)
Морские сооружения (например,
8
SSDM (морские сооружения)
Данные SSS, данные MBES, ROV
результаты построенных
трубопроводов или платформы)
SEG-Y
9
Сейсмический разрез
Данные SBP, HR2D сейсморазведка или
UHRS
1. SSDM (набор растровых данных или
ESRI
10
Сейсмический горизонт
рельеф местности)
SBP, HR2D сейсморазведка или UHRS
2. ASCII X, Y, Z (ниже морского дна)
файл горизонта
1. SSDM
Экологическая информация
2. Формат файла фильма (* .wmv
ROV, отбор проб воды или
11
(например, пробы воды,
или аналогичный)
осадков, гравиметр,
местоположения видео ROV и тд.)
3. Изображения в формате TIFF, JPG или
магнитометр
аналогичные
a
Это требуется для всего оборудования для съемки, например, MBES, SSS, SBP и т. Д. Точки съемки / фиксированные
положения должны быть встроены в виде
Значения «M» в классе объектов трек-меток исследования.
b
Компиляция записей SSS для формирования акустического изображения морского дна с географической
A.10 Интеграция, интерпретация и исследование геологических опасностей
A.10.1 Общие сведения
Никаких дополнительных указаний не предусмотрено.
А.10.2 Горизонты, изопахи и изохоры
Разрешение изопаха или изохоры связано с достигнутым типом съемки, таким как разведка, разработка или
детальное проектирование картографирования морского дна. Разрешение на любой глубине ниже морского дна
ограничено доступным вертикальным разрешением сейсмических данных в этой точке. Тщательный выбор основных
и второстепенных интервалов между контурами имеет решающее значение для передачи информации конечному
пользователю.
A.10.3 Стратиграфические единицы картографирования и определение
геохронологии
Контроль возраста может быть важен для понимания временного распределения слоев морского грунта и их связи с
изменениями уровня моря и скоростями седиментации. Контроль возраста для геологически молодых грунтов, как
правило, производится по датированию углерода-14, в то время как палеонтологический анализ и анализ изотопов
кислорода могут предоставить информацию для геологически более старых слоев. Существуют другие методы
датирования, которые являются относительными или абсолютными, включая изотопные, радиогенные,
биохимические и геоморфологические методы, а также методы корреляции.
Хронологическая структура может затем использоваться для оценки периодов возврата различных геологических
процессов, для понимания недавнего геологического прошлого и текущего состояния, а также для прогнозирования
того, как геологическая опасность может развиваться в течение жизненного цикла проекта.
А.10.4 Преобразование время-глубина
Никаких дополнительных указаний не
предусмотрено. А.10.5 Скважинная
геофизическая съемка Никаких
дополнительных указаний не предусмотрено.
А.10.6 Исследование геологических
опасностей А.10.6.1 Общие сведения
Интерпретация данных картографирования морского дна и картографирования морского грунта может быть
проведена для изучения геологических опасностей. Безопасные и экономичные морские сооружения зависят от
эффективной идентификации геологических опасностей и критического анализа рисков, которые они могут
представлять. Неполный список типов опасных геологических явлений приведен в Таблице A.4. Список в таблице A.4
такой же, как представлен в 5.1.1, но содержит дополнительные детали.
Таблица A.4 — Потенциальные геологические опасности (неполный список)
Геологическая
Геориск
особенность или
Переменная или
Каньоны, откосы, местные скалы, овраги, канавки, впадины, насыпи, скалистые области, ледниковые
крутая топография
следы, сложные рисунки морского дна, следы подъема и т.д.
Захороненные объекты
Каньоны, каналы, овраги, канавки, фарватеры отложений и явления потока жидкости
(прорези и заливки, палеоканалы / каньоны, скрытые поверхности эрозии (поверхность,
которая отмечает нижний предел эрозии и на которой впоследствии произошло осаждение;
представляет собой разрыв во времени), газовые каналы1 и т. д.)
Нестабильность морского
Различные типы, происхождение, масштабы и т.д. и образующиеся в результате этого
дна или
массопереносные отложения (сложенные или сплавленные блоки, горки, осадки, селевые потоки,
морского грунта
сели, особенности ползучести, турбидиты, метастабильные склоны, рыхлые пески и тд.)
Нарушения
Захороненный или неактивный, нормальный или
обратный (тяговый) Сейсмогенный, ползучий
Сложный подводный рисунок
Районы сейсмичности, выступы морского дна
Следы отказов и предпочтительные плоскости скольжения
Свидетельство регрессивного (обратного распространения) скольжения
Мелкий газ
При высоком или низком давлении (рассеянный газ)
Зоны избыточного
Поток газа или воды, поток мелкой воды, захват бурильной трубы.
давления жидкости
Газогидраты
Диссоциация гидратов и локальная добыча газа рядом с углеводородными скважинами
Особенности
На морском дне или под землей (кратеры, пятна, грязевые насыпи / диапиры / вулканы, композит,
вытеснения
особенности сжижения, индикаторы поверхностного избыточного давления и т.д.)
жидкости
Тектонические
Особенности, возникающие в результате тектоники (включая солевую тектонику), деформации,
особенности
поднятия и т.д., включая складки, заглубленные эрозионные поверхности, грязевой диапиризм
Выработки
Текущий промыв, следы айсбергов, перенос донных отложений и образующиеся в результате этого
формы пластов и эрозионные свойства (различные типы и масштабы эрозионных и осадочных
процессов в отложениях и особенности, вызванные различными типами течений морского дна)
Рифы
Карбонатные рифы или коренные породы (обнажение или погребение)
Искусственные объекты
Платформы, терминалы, трубопроводы, устья скважин, кабели, кораблекрушения, разливы
и антропогенное
буровых растворов, участки с удаленными объектами, якорные участки, участки выемки грунта /
нарушение подводного
разработки и т.д.
Места утилизации
Горнодобывающая, химическая, атомная отрасль, боеприпасы, канализация и др.
П р и м е ч а н и е — Газовый канал — это зона внутри морского дна, где происходит (почти) вертикальная миграция газа. Это часто характеризуется
рассеянием и поглощением энергии по данным сейсмического отражения и отсутствием когерентных отражателей.
Элементы могут представлять собой геоопасность в определенных географических регионах или для определенных
морских структур, но не в других регионах или для альтернативных вариантов морских структур.
После первоначального анализа данных, критериев интерпретации, основанных на измеряемых атрибутах
картографирования морского дна и картографирования морского грунта (например, амплитуда, частотный состав,
доминантная фаза, толщина пласта, градиент горизонта), боковая протяженность элемента может часто
устанавливается для каждой геоопасности. Каждая характеристика, рассматриваемая в данных, может быть затем
проверена на соответствие этим критериям.
А.10.6.2 Характеристики отражений от газоносных отложений
Присутствие даже небольшого количества газа (несколько процентов) может снизить импеданс P-волны на дне моря.
Это приводит к яркому (высокоамплитудному) пятну в сейсмических данных, которое может иметь многие из
следующих атрибутов:
— Могут существовать две амплитудные аномалии, сверху и снизу газового интервала. Аномальные амплитуды
сверху и снизу должны быть противоположной фазы: обычно верхнее отражение отрицательное, а нижнее
положительное.
— Верхняя аномалия должна соответствовать геологическому строению. Нижний отражатель может следовать
геологической структуре, если газовый интервал достаточно толстый. Тем не менее, он не обязательно ограничен
структурой, так как он может следовать за контактом газ-нефть или газ-вода. Этот контакт может быть плоским в
разрезе по глубине, но может демонстрировать снижение скорости во времени.
— Если газовый интервал достаточно большой, эффекты настройки будут влиять на амплитуды яркого пятна вблизи
краев газового кармана.
— Присутствие газа будет ослаблять сигналы из-за газового интервала, особенно
частотные части этих сигналов, что приводит к низкочастотному ореолу ниже газового интервала.
— Отклик AVO будет происходить с гораздо более ранним смещением, чем отклики от соседних участков, не
затронутых газом.
— Яркое пятно не должно появляться (или должно сильно уменьшаться) на соответствующем участке, показывающем
данные о морских поперечных волнах.
A.10.6.3
Дополнительные
функции,
представляющие интерес
Пространственная изменчивость нетрадиционных почв, как описано в ISO 19901-8, не обязательно считается
геологической опасностью, но может представлять собой географические ограничения.
A.10.7
Комплексные
исследования
A.10.7.1
Общие
сведения
Интеграция HR-геофизики, геологических моделей
(или оценок геоопасности) и инженерно-геологических
разработок называется «комплексным исследованием в области геонауки». Что касается геотехнической инженерии,
ее целью является разработка геотехнических параметров для проектирования и оценка, при необходимости,
геологических опасностей и ограничений с учетом этих геотехнических знаний.
Не все проекты потребуют всестороннего комплексного изучения наук о Земле, поскольку некоторые проекты имеют
ограниченную сферу применения. Элементы комплексного исследования полезны во всех проектах для обеспечения
безопасного геотехнического решения.
A.10.7.2 Геологические ограничения, геологические опасности и интегрированная модель местности
для разработки месторождений
В этом подпункте представлены соображения относительно полевых разработок, в частности, запланированных
разработок, которые могут включать в себя несколько платформ, подводные сооружения, трубопроводы и системы
швартовки, простирающиеся на сотни квадратных километров на глубине воды от мелкой до сверхглубокой. Такие
разработки месторождения включают исследование ряда подводных условий, геологических опасностей и
ограничений.
Исследования для разработки месторождения обычно требуют сбора нескольких наборов данных, включая данные
морских геофизических исследований и данные морских грунтовых исследований, возможно, в несколько этапов,
сопровождаемые текущей программой анализа и интеграции.
Модель местности должна включать список геологических ограничений (гео-ограничений), геологических опасностей
и критериев, используемых для оценки их деятельности и потенциального воздействия на морские сооружения.
Комплексные мероприятия, связанные с разработкой модели местности, включают в себя:
— интерпретация критических геологических и геотехнических условий, которые определяют пространственные и
временные процессы, влияющие на морские сооружения, взаимодействующие с грунтом;
— документирование геологических условий и процессов, которые привели к появлению геотехнических свойств,
связанных с каждым слоем грунта.
Каждый соответствующий слой морского грунта должен быть определен с точки зрения его последовательности и
геологической истории, чтобы оценить его способ происхождения и его историю геологических и геотехнических
нагрузок. Полученная в результате модель местности определит геотехнические свойства и отобразит отклонения,
вызванные массовыми потерями, эрозией, ползучестью, разломами и падениями. Конечным результатом является
серия геологических / геотехнических карт, на которых показаны горизонтальные изопахи, структура, грунтовые
провинции и геологические особенности, которые могут повлиять на проектирование морских сооружений или
повлиять на будущие морские сооружения.
Морские сооружения обычно включают в себя различные фундаментальные решения. Условия морского дна и грунта
следует понимать, чтобы выбрать предпочтительные места для размещения морских сооружений. Важно разработать
критерии оценки привлекательности участка, которые можно использовать для оценки каждого участка по типу
планируемой морской конструкции. Пример критериев оценки площадки для буровых установок, кессонов и
трубопроводов, установленных на всасывании с использованием данных морских геофизических исследований для
разработки месторождения в Мексиканском заливе, представлен в работах Янга и Каша (2011).
Ряд факторов оценки площадки должен быть оценен, чтобы завершить размещение площадки каждой предлагаемой
морской структуры. Должна быть разработана матрица оценки геологических опасностей, которая оценивает
следующие факторы:
— топография морского
дна;
— пространственные условия грунта и изменчивость;
— профиль прочности слоев морского грунта;
— фундаментальный опыт в области разработки месторождения.
Когда геологические опасности в выбранном месте морской конструкции высоки, могут быть рассмотрены
альтернативные местоположения или типы морских сооружений с большей вероятностью достижения желаемой
установки и эксплуатационных характеристик морской конструкции.
Оснащенные результатами комплексной оценки площадки, разработчики морской конструкции могут выбрать места
и типы морских структур, наиболее подходящих для условий грунта и гео-ограничений, существующих на всей
территории разработки месторождения. Основные проблемы в геотехническом проектировании морской
конструкции связаны с неопределенностью в геотехнических параметрах.
А.10.7.3 Оценка неопределенности площадки и пространственной
изменчивости
Геологические процессы приводят к условиям грунта, которые могут варьироваться от однородных и предсказуемых
до очень изменчивых и трудных для прогнозирования и интерпретации. Неопределенность в условиях грунта будет
эпистемической и алеаторической. Эпистемическая неопределенность связана с недостатком знаний. Получение
дополнительной информации поможет уменьшить эпистемическую неопределенность. Алеаторические
неопределенности обусловлены естественной случайностью явления. В даном случае больше информации не
уменьшит неопределенность еще больше.
Интерпретация пространственной изменчивости морского дна и грунта, а также снижение неопределенности в
геологических условиях и геотехнических свойствах по всему участку являются одной из сложных задач интеграции.
Существуют различные методы сбора и обработки данных, которые позволяют управлять большими,
высококачественными наборами данных, но неопределенности всегда будут сохраняться. При планировании и
выполнении интеграции команда должна обладать необходимым опытом, чтобы понимать природу и источники
неопределенности, а также последствия пространственной изменчивости, чтобы сообщать о результатах в контексте
морской конструкции (структур).
Список
используемой
литературы
[1] ISO 9001, Системы менеджмента качества. Требования
[2]
ISO 10012, Системы менеджмента измерений. Требования к измерительным процессам и измерительному
оборудованию
[3]
ISO
13623, Системы трубопроводного
транспортаipeline transportation systems
[4] ISO 19900, Нефтяная и газовая промышленность. Общие требования к морским сооружениям
[5] ISO 19901‐4, Нефтяная и газовая промышленность. Специальные требования к морским сооружениям
— Часть 4: Геотехнические и фундаментальные соображения
[6] ISO 19901‐6, Нефтяная и газовая промышленность. Специальные требования к морским сооружениям
— Часть 6: Морские операции
[7]
ISO 19902, Нефтяная и газовая промышленность. Морские стационарные стальные
конструкции
[8] ISO 19903, Нефтяная и газовая промышленность. Морские стационарные бетонные сооружения
[9]
ISO 19904‐1, Нефтяная и газовая промышленность. Плавучие морские сооружения. Часть 1. Однослойные,
полупогружные и платформы типа SPAR
[10] ISO 19905-1, Нефтяная и газовая промышленность. Оценка подвижных морских установок на конкретной
площадке. Часть 1. Самоподъёмные буровые платформы
[11] ISO 19906, Нефтяная и газовая промышленность. Арктические морские сооружения
[12] ISO 31000, Управление рисками. Принципы и руководящие указания
[13] ISO 19104, Географическая информация. Терминология
[14] ISO 19110, Географическая информация. Методология каталогизации объектов [15] ISO
19111, Географическая информация. Пространственная привязка по координатам [16] ISO
19115‐1, Географическая информация. Метаданные. Часть 1. основы
[17] ISO 19115-2, Географическая информация. Метаданные. Часть 2. Расширения для изображений и данных в сетке
[18] ISO 19119, Географическая информация. Услуги
[19] ISO 19157, Географическая информация. Качество данных
[20] ISO / IEC Руководство 99, Международный словарь по метрологии. Основные и общие понятия и связанные с ними
термины (VIM)
[21] Алгоритмы расчета фундаментальных свойств морской воды, Технические документы UNESCO в
"Морская наука" 44, 1983
[22] Геотехнические и геофизические исследования для морских и прибрежных разработок. Международное
общество механики грунта и геотехники, Лондон, 2005
[23] Стандарты IHO для гидрографических исследований, 5-е изд., Международное гидрографическое бюро, Монако,
Специальная публикация № 44, 2008 г.
[24] Отчет IMCA S-017, Руководство по системам судов USBL для использования в морских операциях по разведке и
позиционированию, Международная Ассоциация Морских Подрядчиков, Апрель 2011
[25] Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов. Международная Морская
Организация, 1973
[26] Международный кодекс безопасности судов и портовых объектов. Международная Морская Организация, 2003
[27] IOGP Geomatics 462 серия, Модели данных, примечание 1, Руководство по использованию модели данных
исследования морского дна
. Международная ассоциация производителей нефти и газа, 2013.
[28] Отчет IOGP 373‐18‐1, Руководство по проведению морских исследований буровых зон.
Международная ассоциация производителей нефти и газа, 2017
[29] Отчет IOGP 373‐18‐2. Проведение исследований на опасных участках бурения на шельфе. Технические примечания.
Международная ассоциация производителей нефти и газа, 2015
[30] Отчет IOGP 373‐19, Руководство по позиционированию GNSS в нефтегазовой отрасли. Международная
Ассоциация производителей нефти и газа и Международная ассоциация морских подрядчиков, июнь 2011
[31] Отчет 425 IOGP, Геологическая опасность от нестабильности морского дна и массовых потоков. Международная
ассоциация
производителей нефти и газа, декабрь 2009
[32] Кодекс ISM (международное управление безопасностью) и руководящие указания по внедрению кодекса ISM.
Международная морская организация, 3-е изд., 2010, 81 с.
[33] OGC 07‐045 Спецификация сервисов каталога OpenGIS® 2.0.2 — Профиль применения метаданных ISO
[34] UNESCO
(1981 г.) Десятый доклад объединенной группы по океанографическим таблицам и стандартам,
Технические документы UNESCO по морской науке, Париж, 25 с.
СПИСОК ССЫЛОК
Р.АРГИОЛАС, М.М.К.РОСАС "Барракуда" и "Каратинга" объединили глубоководные исследования на шельфе
Бразилии, Труды Прибрежной Технологической Конференции, Хьюстон, Техас, май 2006 г., OTC Paper 18004.
Р. БИРХОЛЛ Необходимость интеграции геофизических данных с геотехническими данными, чтобы помочь
проектированию и установке свай: Тематическое исследование морской ветряной электростанции Шерингем
Шоал, Труды SUT Intl. Конференция по исследованию морских месторождений и геотехнике, SUT OSIG, Лондон,
Великобритания, сентябрь 2012 г.
В.БЕРГЕР, П.ДЖАНДЖИН, Д. ЛАНЬЕР. Геологическая обстановка системы швартовки Mad Dog, Труды
Прибрежной Технологической Конференции, Хьюстон, Техас, май 2006 г., OTC Paper 17914.
КЭМБЕЛЛ К.ДЖ., ХАМФРИ Г.Д. И ЛИТЛ Р.Л. Современное глубоководное исследование участка: Правильное
выполнение сразу. Труды Прибрежной Технологической Конференции, Хьюстон, Техас, май 2008 г., OTC Paper
19535.
КЭМПБЕЛЛ К.ДЖ., КВИРОС В.В., ЮНГ А.Г. Важность комплексных исследований для исследования глубоководных
объектов, Конференция по морским технологиям, Хьюстон, Техас, май 1988 г., OTC Paper
5757
E. КОКИЙ Интеграция данных и неопределенности в оценке геоопасности, расследовании на морском участке и
Геотехника: Интегрированные технологии — настоящее и будущее, SUT ‐ OSIG ‐ 12‐05, Лондон.
С-Т. ЧЭН и Ф.ДЖ. МИЛЛЕРО Скорость звука в морской воде при высоких давлениях (1977) J. Acoust. Soc. Am.
62 (5) с. 1129‐1135.
КРИСТИАН Ж.Т. Геотехническая надежность: Насколько хорошо мы знаем, что делаем?
Лекция Карла Терзаги, ASCE, Геотехнический журнал, октябрь 2003 г.
ДИГБИ А. Проведение съемок для глубоководной оценки геологической опасности. Материалы Международной
конференции Общества подводных технологий по исследованию морских месторождений и геотехнике, SUT
OSIG, Лондон, Великобритания, 26-28 ноября 2002 г.
ДОЙЛ Э.Х. Интеграция глубоководных оценок геологической опасности и геотехнических исследований, Труды
Прибрежной Технологической Конференции, Хьюстон, Техас, май 1998 г., OTC Paper 8590.
ДОЙЛ Э.Х. и КАЛУЗА, М.Дж., Обзор по использованию трехмерных данных разведочного уровня для исследований
геологических опасностей, OTRC
2001
— Международный доклад о геотехнических, геологических и
геофизических свойствах глубоководных отложений в честь Уэйна А. Данлэпа, Хьюстон,
ДОЙЛ Э.Х., СМИТ Й.С., ТАУВЕРС П.Р., БУТ Дж.Р., ДЖАКОБИ М.Ц., НУНЕЗ А.К., ДИЕГЕЛЬ Ф.А., КАЛУЗА, М.Дж. Полезность
улучшенной визуализации поверхности из трехмерных сейсмических данных для исследований геологических
опасностей с высоким разрешением, 16-е совещание по передаче информации в Мексиканском заливе, Новый
Орлеан, декабрь 1996 г.
ЭВАНС Т.Г. Системный подход к оффшорному проектированию для многопроектных разработок в геоопасных районах,
Труды 2-го международного семинара по границам в морской геотехнике, ISFOG II, Перт, ноябрь.
2010
ХАМИЛЬТОН Л.Дж. Библиография акустической классификации морского дна, Центр совместных исследований
Западной Австралии
Технический отчет по управлению прибрежными зонами и водными путями, 2005
Л. ХОКИНС, С. ДУНН, Х. ХЕРМОСИЛЬЯ Новая технология морской сейсмической рефракции и методы исследования: От
концепции до завершения прибрежного Мозамбика, Восточная Африка,
2015 г., Труды
Прибрежной Технологической Конференции, Хьюстон, Техас, май 2016 г., OTC Paper 27308.
ХИЛЛ А.В., ВУД Г.А. Управление рисками морской геологической опасности в течение полного делового цикла,
Конференция по вопросам бурения SPE / IADC,
Великобритания, 17-19 марта 2015 г., SPE / IADC
173139 ‐ MS.
М. Р. ХОРНСЕЛЛ, Р. Л. ЛИТТЛ, К.ДЖ. КЕМПБЕЛЛ Геотехнические проблемы активных геологических опасностей при
проектировании глубоководных сооружений, Труды Ежегодной конференции SUT, Перт, Западная Австралия,
2009
П.
ЖАНДЖИН,
В.ДЖ.
III
БЕРГЕР,
E.A.
ЛИДТКЕ
И Д.Л.ЛАНЬЕР Комплексные исследования для определения местоположения якоря платформы типа СПАР
"Mad Dog" и планирования их установки. Труды Прибрежной Технологической Конференции, Хьюстон, Техас,
май 2006 г., OTC Paper 18004.
П. ЖАНДЖИН, K.J. КЭМПБЕЛЛ И Б. КАЛСНЕС Использование интегрированного исследования для характеристики
глубоководного участка Марлин, исследования морского участка и поведения фундамента «Новые рубежи».
Материалы международной конференции SUT ‐ OSIFB ‐ 98‐139, Лондон.
содержание .. 7 8 9 10 ..