ПЛАН РИТОРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СУДЕБНОГО ТЕКСТА

  Главная       Учебники - Судопроизводство      ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНЫМ РАБОТАМ И МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ИХ ВЫПОЛНЕНИЮ дисциплины «СУДЕБНОЕ КРАСНОРЕЧИЕ»

 поиск по сайту  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    ..

 

 

ПЛАН РИТОРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СУДЕБНОГО ТЕКСТА

 


I. Цель и тип речи (см.: Ивакина, 1999, С. 42-75; Введенская, Павлова, 2002, С. 362-381,426-482).

II. Тезис и аргументация (см.: Ивакина, 1999, С. 78-117; Введенская, Павлова, 2002, С. 382-415; Зарецкая, 2002, С. 107-258; Волков, 2003, С 105-188). Тезис - мысль или положение, истинность которого требуется доказать; аргумент - мысль или положение, которое используется для доказательства истинности или ложности тезиса. Типы аргументов: рациональные (к причинно-следственным связям, к здравому смыслу, к данным; аргументы к норме - к авторитету, к прецеденту и др.) и нерациональные (аргументы к лицу, к человеку, к благородным чувствам, лесть и др.). Способы аргументации: восходящая («сильные» аргументы предшествуют «слабым»), нисходящая («слабые» аргументы предшествуют «сильным»), нисходяще-восходящая аргументация, дедуктивная и индуктивная аргументация.

П1, Композиция речи. Тип вступления (естественное, внезапное, ораторское, интригующее) и заключения (логический итог сказанного, резюме, призыв к действию, эмоциональная кульминация) (см.: Ивакина, 1999, С. 122-145; Стернин, 2003, С. 105-113, 143-148).

IV. Речевые средства воздействия. Тропы (эпитет, сравнение, метафора, метонимия, гипербола) и фигуры речи (инверсия, антитеза, градация, анафора, риторическое обращение, восклицание, риторический вопрос). Функции риторических фигур и тропов (см.: Ивакина, 1999, С. 22-39).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10    ..