Время от времени читателю стихов приходится сталкиваться с такими
случаями:
Не так уж трудно вспомнить, что стихи эти взяты из
знаменитого описания боя в пушкинской «Полтаве», и, немного напрягши
память, определить, что поэма написана четырехстопным ямбом. Но вот
стихи, лежащие перед нами, не укладываются в ранее данное определение,
так как, помимо ударений на «законных» четных слогах, несут еще и
дополнительные, на первых слогах каждого из трех стихов: «швед», «бой» и
«гром» безусловно являются самостоятельными словами и в этом качестве
непременно должны нести на себе сильное ударение.
Природа таких случаев (иногда они называются СПОНДЕЯМИ, как греческая
стопа из двух долгих слогов) может объясняться по-разному22, но для нас
это не очень важно. Существенно — запомнить, что такие случаи бывают, но
они, во-первых, в ямбе и в хорее (пока говорим о них) малочисленны, а
во-вторых, появление их подчинено ряду правил. Прежде всего, эти
побочные ударения стоят на односложных словах, и если стих: «бой
барабанный, клики, скрежет» — вполне возможен, то в классической поэзии
вариант: «Клики победы, смертный скрежет» — разрушал бы четырехстопный
ямб безвозвратно. Кроме того, ударения эти в подавляющем количестве
случаев появляются на первом слоге ямбического стиха (так, по подсчетам
Б.В. Томашевского, в середине ямбических строк «Евгения Онегина»
встречается всего 19 бесспорных случаев появления ударений на нечетном
слоге23).
Гораздо чаще встречаются «побочные», «сверхсхемные» ударения в
трехсложных размерах, где пространства для игры ударностью/безударностью
больше. Однако в них настолько сильна регулярность основных
ритмообразующих ударений, что она подчиняет себе все появлящиеся
«незаконные».
Возьмем пример:
Содрогаясь от мук, пробежала над миром зарница,
Тень от тучи легла, и слилась, и смешалась с травой.
Все труднее дышать, в небе облачный вал шевелится,
Низко стелется птица, пролетев над моей головой.
(Н.Заболоцкий)
В этих четырех стихах, написанных пятистопным
анапестом (проверьте и убедитесь в этом сами!), даже не сразу замечаешь,
что на слове «тень» во втором стихе, на слово «в небе» (имеется в виду
слово фонетическое, а не грамматическое) в третьем и на слове «низко» в
четвертом стихе находятся ударения, которые не вписываются в схему
размера — настолько они подчинены ритмической инерции анапеста.
Побочные ударения в трехсложных размерах, таким образом, являются не
исключением, а закономерной разновидностью стихотворной речи, дающей ей
возможность разнообразить несколько монотонные трехсложные размеры, где
регулярность чередования ударных и безударных слогов по сравнению с
ямбом и хореем бывает удручающе однообразной.
В известном смысле аналогом побочных ударений в двусложных размерах
является для трехсложников прямо обратное: пропуск одного ударения,
требующегося по схеме.
В стихотворении Б.Пастернака «В больнице» читаем:
И скорая помощь, минуя
Панели, подъезды, зевак,
Сумятицу улиц ночную,
Нырнула огнями во мрак.
Милиция, улицы, лица
Мелькали в свету фонаря.
Покачивалась фельдшерица
Со склянкою нашатыря.
Первые шесть из приведенных строчек не вызывают
никакого недоумения: это трехстопный амфибрахий. Но в двух последних
строках читатель сразу ощущает резкий ритмический перебой: на пятом
слоге, где по всем правилам должно было бы стоять основное
ритмообразующее ударение, его нет. И от этого стихи решительно
выделяются, становятся как бы напечатанными особым, ритмическим
курсивом, а потому мы получаем возможность каким-то образом (для каждого
— своим) осмыслить, почему именно здесь поэту понадобилось такое
выделение, как следует воспринимать эти строки.
Сделаем еще одно небольшое отступление. Мы уже не раз говорили о том,
что стихотворная речь представляет собою систему, причем систему, всякий
раз строющуюся по собственным законам, и в зависимости от этих законов
мы воспринимаем версификационную сущность произведения. Процитированные
строки Пастернака дают нам прекрасную возможность еще раз — и очень
наглядно! — показать это.
Представим себе, что у нас есть два четверостишия: первое — то, что
начинается словами «Милиция, улицы, лица...», а второе (специально нами
сконструированное) такое:
Милиция, дома и лица
Мелькали в свете фонаря...
Покачивалась фельдшерица
Со склянкою нашатыря.
Заметили ли вы, как свободно встроились две
пастерна-ковские строки в искусственно придуманный фрагмент
четырехстопного ямба? Стало быть, один и тот же элемент может входить
совершенно органичной составной частью по крайней мере в две
принципиально разные системы: систему ямба и систему анапеста (а если
использовать другие, неклассические ритмы, то этих систем может быть
значительно больше). Это еще раз предупреждает читателя книги: не
останавливайтесь на одном—двух стихах, анализируйте весь отрывок,
представленный вашему вниманию.