На выбор способа вскрытия оказывают влияние многие факторы.
Условия залегания месторождения и топография местности часто допускают
возможность применения трех-четырех и более вариантов вскрытия.
Окончательно схему вскрытия месторождения выбирают путем
технико-экономического сравнения всех возможных вариантов. При этом
предпочтение отдают тому варианту, который обеспечивает наибольшую
безопасность работ при минимальных капитальных и эксплуатационных
затратах, отнесенных на 1 т добываемого полезного ископаемого. Следует
отметить, что варианты, отличающиеся на 5—10% по указанным показателям,
считаются равноценными.
Поступают при этом следующим образом. Определив возможные варианты
вскрытия, вычерчивают схемы и по чертежам определяют длину капитальных
выработок. Затем определяют капитальные затраты, включающие стоимость
шахтных стволов (штолен), надшахтных зданий и сооружений, квершлагов и
т. д.
По каждому варианту определяют эксплуатационные
расходы на подземную откатку, подъем, водоотлив, поддержание выработок и
др.
Упомянутые затраты и расходы определяют к полному сроку существования
шахты. Полученные результаты сводят в таблицу, позволяющую делать
сравнения. Некоторые схемы вскрытия предусматривают оставление охранных
целиков. В этих случаях затраты и расходы относят на 1 т извлеченных
запасов.
Сравнение вариантов по простому сложению капитальных и эксплуатационных
расходов не всегда позволяет получить правильное представление об
экономичности того или другого варианта, так как капитальные затраты
обычно вкладываются до начала добычи руды, а эксплуатационные расходы
распределяются равномерно в течение десятков лет до окончания срока
существования шахты. А это имеет немалое значение для народного
хозяйства.
При окончательном выборе способа вскрытия учитываются также факторы,
которые не всегда можно выразить количественно, например надежность
работы подъема и транспорта.