содержание   ..  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  ..

Отбор форм рельефа и обобщение их изображения

Самой трудной и ответственной задачей отбора является установление значимости форм рельефа для карты данного масштаба и назначения. Определяющим моментом при решении этой задачи следует считать размеры форм. Однако не всегда они будут определять значение форм и служить основанием для их показа на карте данного масштаба. Например, при изображении эрозионного рельефа возможны случаи исключения балок и сохранения незначительных оврагов, оказывающих более сильное влияние на проходимость местности, чем балки с пологими склонами.

После того, как будет установлена относительная значимость форм рельефа, необходимо решить вопрос, какие из них следует нанести в первую очередь.

Обобщение изображения рельефа в основном сводится к объединению' возвышенностей и разрежению долин и котловин, благодаря чему на картах лучше выступают положительные формы рельефа. Однако это правило^ не может быть полностью принято к изображению некоторых типов рельефа (карстовый, пустынных областей) и имеет ряд исключений. Например, при изображении характерных для высокогорных районов острых гребней и их отрогов обобщение необходимо вести путем объединения не только выступов, но и понижений, причем так, чтобы не нарушался профиль гребней.

Во всех случаях, в первую очередь, должны быть отображены характерные черты данного типа рельефа. Например, для рельефа долинно-балочного типа характерны линейная вытянутость и относительная узость долин. Чтобы правильно передать эти черты, недопустимо срезать
изгибы горизонталей, рисующие выступы склонов, обобщение следует вести путем исключения изгибов горизонталей, рисующих мелкие ответвления главной долины (понижения). Обобщенная горизонталь в этом случае будет представлять собой кривую, описывающую необобщенные горизонтали со стороны падения склона, однако горизонтали не должны слишком спрямляться и искусственно сглаживаться (рис. 21).

Для некоторых типов рельефа характерно наличие округлых и овальных небольших котловин (западин). Чтобы передать эти особенности и не преуменьшить площади западйн и котловин, нужно срезать изгибы горизонталей, вырисовывающие выступающие части склонов котловин (западин); Обобщенная горизонталь в этом случае будет описывать необобщенную со стороны подъема склона (рис. 22). На картах мелких масштабов (1:500 000—1:1 000000) допустимо некоторое преувеличение, т. е. утрирование, размеров котловин.

В результате исключения изгибов обобщенная горизонталь на карте будет состоять из чередующихся между собой отрезков, причем одни отрезки будут сохранять первоначальное положение (необобщенное), а другие отступать от него (обобщенное). С уменьшением масштаба и усилением генерализации число отрезков горизонталей, не соответствующих их действительному положению, увеличивается.

Отрезки, сохраняющие первоначальное положение на генерализованной карте, приобретают значение опоры, связывающей обобщенное изображение с первоначальным, а поэтому их не следует обобщать. .

Важное значение имеет правильное изображение на картах мелкого масштаба скоплений незначительных (по площади) возвышенностей. Обводить их одной (общей) горизонталью целесообразно только в том случае, если они располагаются очень близко друг к другу и могут рассматриваться как части более крупной формы рельефа (водораздела, горного хребта и т. д.), образовавшиеся в результате ее расчленения. При этом необходимо подчеркнуть взаимосвязь форм рельефа, не упустить ни одной характерной возвышенности и не присоединить их к формам, с которыми они не связаны (рис. 23).
 

Рис. 23. Генерализация скоплений возвышенностей: а—исходный материал, масштаб 1:100 000; б—изображение в масштабе 1:200000; в—изображение в масштабе 1:500 000

При изображении типов рельефа, характеризующихся изолированными возвышенностями (вулканы, лакколиты, отдельные холмы, бугры и т. д.), объединение последних на карте может повести « утрате типичных черт рельефа. Поэтому в этих случаях объединение возвышенностей нужно проводить крайне осторожно, прибегая при необходимости к исключению менее значительных из них и к помощи специальных условных знаков. Недопустимо также объединение на картах котловин, так как характерным признаком последних является отсутствие внешне выраженной связи друг с другом.

На картах крупного масштаба изолированные возвышенности объединять нельзя.

Если они не могут быть изображены горизонталями, то их следует обозначать высотными отметками.

В том случае, когда показанные на исходном материале изолированные возвышенности имеют важное значение и превращаются на составляемой карте в точки, допустимо на картах масштаба 1 .200000 и мельче изображать их замкнутыми горизонталями, т. е. несколько утрировать (увеличивать) их площадь.

Бершины, выпадающие на мелкомасштабных картах вследствие увеличения высоты сечения, при необходимости можно показать замкнутыми горизонталями, отметки которых ближе всего подходят к высоте вершин. Например, вершина с отметкой 2985 при высоте сечения 250 м может быть изображена замкнутой 3 000-метровой горизонталью с обязательным исключением подписи высотной отметки.

На картах крупного масштаба в этих случаях следует ограничиться показом числовой отметки или дополнительной горизонтали.

Рис. 24. Согласование горизонталей: а—правильное; б—неправильное

Для правильного изображения рельефа большое значение имеет сохранение естественной согласованности горизонталей (рис. 24а). Нарушение последней приводит к тому, что горизонтали получают безразличный характер, не определяют направления ската и придают изображению рельефа неестественный вид (рис. 246).
Очень часто естественная согласованность горизонталей, хорошо отображенная на исходных материалах (съемочных планшетах, фотопланах), исчезает на составленных по ним картах из-за неправильного обобщения. Происходит это большей частью потому, что выпадение ряда горизонталей на составляемой карте, вследствие увеличения высоты сечения, создает некоторую несогласованность рисунка оставшихся горизонталей, а картограф еще больше ее усугубляет, механически исключая изгибы горизонталей, которые надо сохранить, и сохраняя те, которые следовало бы исключить. С уменьшением масштаба карты эти ошибки возрастают, и в результате получается изображение, очень далекое от действительности (рис. 25). Попытка согласовать такие горизонтали приводит к еще большим ошибкам и искажениям.

Рис. 25. Согласование горизонталей при генерализация

Особенно важно сохранить согласованность горизонталей на топографических картах масштаба 1 :10 000—1 : 100000, на которых формы рельефа, как правило, изображаются системой горизонталей. Например, изображая выступы и понижения на склонах, необходимо добиваться того, чтобы горизонтали своим рисунком отражали не только эти формы, но и направление склонов, а это станет возможным только в том случае, если каждому изгибу одной горизонтали будет соответствовать изгиб соседней горизонтали, хотя нередко и иной формы, а иногда даже несколько смещенной в .сторону (рис. 25). Нельзя согласовывать изгибы одноименной горизонтали, вырисовывающие противоположные склоны холмов, возвышенностей, хребтов, долин и т. д. На картах мелкого масштаба передать изображение всех форм рельефа системой горизонталей практически невозможно, хотя бы потому, что большинство мелких и средних форм или механически выпадает — из-за увеличения высоты сечения рельефа, или исключается — при генерализации, или изображается изгибом одной горизонтали (на карте масштаба 1 : 1 000000 довольно часто сравнительно крупные формы отображаются изгибом всего лишь одной горизонтали). Поэтому для изображения наиболее характерных форм, незначительных по своим размерам, приходится прибегать к помощи дополнительных горизонталей.

При обобщении следует сохранять, в первую очередь, те формы, которые изображаются несколькими горизонталями, так как показ форм системой горизонталей повышает наглядность изображения рельефа.

Механическое обобщение рельефа, основанное на исключении только тех форм рельефа, которые не выражаются в масштабе составляемой карты, без учета их значения для изображаемого типа рельефа, приводит, в одних случаях, к перегрузке карты деталями, не имеющими существенного значения, а в других, наоборот, к исчезновению морфологических
особенностей рельефа местности. Наглядной иллюстрацией механического обобщения может служить участок карты масштаба 1:200000 на рис. 95 6. При изображении рельефа на ней механически был применен условный знак скал и ледников, благодаря чему характерные особенности альпийских гор исчезли. Эти же горы были хорошо переданы на исходном картографическом материале (рис. 94).

С целью отображения на картах мелкого масштаба характерных особенностей рельефа, выпадающих при увеличении высоты сечения, наши наставления и инструкции по составлению топографических карт допускают смещение горизонталей на 1/4—1/2 высоты сечения. К последнему следует прибегать в случаях, когда это оправдывается характером рельефа или какими-либо специальными целями, например, необходимостью показа характерных вершин, седловин, террас, дна котловин и т. д. Во всех остальных случаях необходимо стремиться к возможно точной передаче подлинных черт рельефа, помня, что всякое, даже незначительное, изменение положения горизонталей на карте соответствует очень большому отклонению от их действительного положения.