| 5 |
Проведения анализа использования материальных ценностей |
Декабрь 2006г. |
Рудько Д.А.
|
Проверяемая организация
Период аудита
Количество человеко-часов
Руководитель аудиторской группы
Состав аудиторской группы
Планируемый аудиторский риск
Планируемый уровень существенности
|
ООО «Профиль – М»
с 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г.
240
Рудько Д.А.
Рудько Д.А., Смирнова Е.А., Сосин А.Н.
4%
1) Качественно – соответствие норма-тивным актам
2) Количественно – 2%
|
№
п/п
|
Наименование аудиторских процедур |
Период проведения |
Исполнители
|
Рабочие документы аудитора |
| 1. Аудит операций по поступлению материальных ценностей
|
| 1.1 |
Аудит учета операций по приобретению материальных ценностей |
6 месяцев |
Рудько Д.А.
Смирнова Е.А.
|
Ведомости по учету поступления |
| 1.2 |
Аудит учета операций по пос-туплению-передаче материа-лов в порядке обмена (бартер) |
6 месяцев |
Рудько Д.А.
Смирнова Е.А.
|
Ведомости по учету поступления |
| 1.3 |
Аудит учета прочих операций по поступлению материалов (безвозмездно при взносе в уставный капитал и др.) |
6 месяцев |
Рудько Д.А.
Смирнова Е.А.
|
Ведомости по учету поступления |
| 2.Аудит аналитического учета движения материальных ценностей на складах предприятия
|
| 2.1. |
Изучение организации хране-ния материальных ценностей (наличие весоизмерительных приборов, стел-лажей и тары, состояние картотеки складски карточек) |
I I квартал |
Смирнова Е.А. |
Инструкция о приемке материалов, техпаспорта по весоизмерительным приборам, книги санитар-ного состояния склада. |
| 2.2. |
Изучение организации пропускной системы при ввозе и вывозе материальных ценностей с предприятия. |
I I квартал |
Рудько Д.А. |
Книга регистрации пропусков, сообщения работников охраны и кладовщиков. |
| 2.3. |
Проверка полноты оприходования ценностей и правильность их оценки |
В течении 6 месяцев |
Рудько Д.А.
Смирнова Е.А.
|
Таблицы сверки внутрен-них документов с доку-ментами поставщиков |
| 2.4. |
Установления соответствия данных складского учета данным бухгалтерского учета по складу, субсчетам и номенклатурным номерам материалов |
В течении 6 месяцев |
Рудько Д.А.
Сосин А.Н.
|
Оборотные ведомости, карточки складского учета
|
| 2.5. |
Проверка полноты и качества инвентаризации производственных запасов и МБП |
Ноябрь 2006г., июнь 2007г. |
Рудько Д.А.
Смирнова Е.А.
|
Приказ о проведении ин-вентаризации, приказ об учетной политике, табли-цы по данным инвентари-зационных ведомостей |
| 3. Аудит учета использования материальных ценностей, списания недостач, потерь и хищений
|
| 3.1. |
Проверка операций по отпуску материальных ценностей в производство и на сторону на основе расходных документов |
В течении 6 месяцев |
Рудько Д.А.
Смирнова Е.А.
|
Расходные документы по учету материалов, счета-фактуры |
| 3.2. |
Проверка обоснованности списания отклонений в стоимости материалов на выпуск готовой продукции |
Один раз в квартал |
Рудько Д.А. |
Акты и другие докумен-ты на списание расхода материалов |
| 3.3. |
Проверка обоснованности списания хищений, недостач, потерь материальных ценнос-тей |
Декабрь 2006г. |
Смирнова Е.А. |
Акты на списание хищений, недостач |
| 4. Аудит сводного учета материальных ценностей
|
| 4.1. |
Проверка данных аналитичес-кого и синтетического учета по синтетическим счетам, су-бсчета, направлениям затрат |
Один раз в квартал |
Рудько Д.А. |
Сводные ведомости по расходу материалов, ве-домости незавершенного производства, ж/ор № 10 |
| 4.2. |
Сверка данных бухгалтерских регистров и отчетности |
Один раз в квартал |
Рудько Д.А. |
Баланс (ф. № 1), прило-жение № 5, разработоч-ные таблицы, ж/орд № 10 |
| 4.3. |
Сверка оформления результатов инвентаризации |
Ноябрь 2006г. |
Рудько Д.А. |
Инвентаризационные ведомости по счетам и группам материалов |
| 5. Проведения анализа использования материальных ценностей
|
| 5.1. |
Выявление неиспользуемых материалов в течение проверяемого периода |
6 месяцев |
Смирнова Е.А. |
Карточки складского учета, оборотные ведомости |
| 5.2. |
Выявление неиспользуемых материалов свыше одного и более лет |
Декабрь 2006г. |
Смирнова Е.А. |
Карточки складского учета, оборотные ведомости |
2.3.
Проверка учета материально-производственных запасов.
Путем сопоставления данных регистров бухгалтерского учета и отчетности (бухгалтерский баланс, Главная книга, ведомость остатков по синтетическим счетам) на 01.01.2008г., 31.12.2007г. убеждаемся в том, что сальдо по счетам 10, 11 корректно перенесены из предыдущего периода. Отклонений нет.
Производим проверку соответствия учетной политики действующему законодательству:
1. Материальные ценности учитываются по фактической себестоимости их приобретения, с использованием только счета 10.
2. С основного склада материалы по цене приобретения отписываются на участки работы небольшими партиями.
3. При отпуске в производство материалы списываются по средней себестоимости.
4. Инвентаризация материальных запасов проводится: полная – один раз в ноябре или при смене материально-ответственного лица; выборочная – ежемесячно, в конце месяца; инвентаризируются участки в конце каждого месяца.
В рамках процедуры тестирования системы внутреннего контроля охватываются все виды запасов (сырье и материалы, готовая продукция) и все виды операций с ними (приобретение, продажа, отпуск МПЗ в производство, оприходование готовой продукции, отгрузка готовой продукции покупателям).
Для исследования системы внутреннего контроля применен вопросный лист закрытой формы и заполнен аудитором на основании полученной информации:
| № п\п |
Направления и вопросы контроля |
Да(+)/ Нет(-) |
| 1.1 |
Защищены ли помещения складов от доступа посторонних лиц? Контролируется ли выдача и вывоз ценностей? |
-
+
|
| 1.2 |
Проводятся ли инвентаризации материальных ценностей ? |
+ |
| 1.3 |
Оформляются ли результаты инвентаризации соответствующими документами (инвентаризационные описи, сличительные ведомости)? |
+
|
| 1.4 |
Составляются ли на дату инвентаризации отчеты материально-ответственных лиц? |
+
|
| 1.5 |
Имеется ли постоянно действующая инвентаризационная комиссия? |
+
|
| 1.6 |
Привлекаются ли к ответственности лица, виновные в кражах, хищениях? |
Х |
| 1.7 |
Заключаются ли договоры о материальной ответственности с кладовщиками, заведующими складами и др.? |
+
|
| 1.8 |
Бухгалтерский учет ведут лица, не имеющие доступа к материальным ценностям? |
+
|
| 1.9 |
Разработаны ли:
- должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций с материалами; - инструкции по хранению, приемке, отпуску материалов? Контролируется ли соблюдение этих инструкций?
|
+
+
+
|
| 2.1 |
Применяются ли унифицированные формы первичной документации? |
+
|
| 2.2 |
Составляются ли приходные и расходные документы на каждую операцию? |
+
|
| 2.3 |
Заполняются ли все обязательные реквизиты? |
+ |
| 2.4 |
Документы составляются в день совершения операции? |
- |
| 2.5 |
Все ли машинные документы распечатываются? |
+ |
| 2.6 |
Имеются ли образцы заполнения документов, образцы подписей материально-ответственных лиц? |
-
|
| 2.7 |
Производится ли нумерация первичных документов? |
+ |
| 2.8 |
Фиксируются ли документы (счета-фактуры, доверенности) в журналах регистрации? |
-
|
| 2.9 |
Производится ли проверка полноты оприходования материалов? |
+ |
| 2.10 |
Применяется ли система нормирования расхода материалов? |
+ |
| 2.11 |
Произведено ли деление материалов на классификационные группы? |
+
|
| 2.12 |
Применяется ли система кодирования номенклатуры материалов? |
-
|
| 2.13 |
Применяются ли при отпуске и приемке материалов измерительные приборы и инструменты? |
+
|
| 3.1 |
Прикладываются ли первичные документы к отчетам материально-ответственных лиц? |
+
|
| 3.2 |
Сверяются ли данные этих отчетов с данными первичных документов? |
+
|
| 3.3 |
Применяются ли программы автоматизации бухгалтерского учета материалов? |
+
|
| 3.4 |
Оговорены ли в учетной политике принципы учета материалов (используемые счета, методы оценки и др.)? |
+
|
| 4.1 |
Организовано ли в организации структурное подразделение для осуществления внутреннего контроля (отдел внутреннего контроля, ревизионная комиссия, служба внутреннего аудита и т.д.)? |
-
|
| 4.2 |
Имеется ли утвержденная программа, график проведения проверок? |
-
|
| 4.3 |
Имеются ли акты и другие внутренние документы, отражающие результаты проведенных проверок? |
+
|
| 4.4 |
Регулярно ли проводятся проверки и соответствует ли их периодичность утвержденным нормативным положениям по организации? |
+
|
| 4.5 |
Оперативно ли вносятся в бухгалтерский учет изменения по результатам деятельности органов внутреннего контроля? |
-
|
Отрицательные ответ на вопросы требуют дополнительного внимания аудитора.
На основании договоров поставки, спецификаций, накладных поставщиков, актов приемки МПЗ, первичных документов складского учета аудиторы отвечают на приведенные ниже вопросы. При положительном ответе на некоторые вопросы необходимо проведение дополнительных процедур.
| № п\п |
Вопрос |
Да(+)/ Нет(-) |
| 1 |
Нет ли расхождений в расчетных, сопроводительных документах и фактически поступивших ТМЦ? |
- |
| 2 |
ТМЦ приходуются по количеству в единицах, указанных в товаросопроводительных документах? |
- |
| 3 |
Оформляется ли акт о приемке, если имеются количественные и качественные расхождения с данными сопроводительных документов, а также при неотфактурованных поставках? |
+ |
| 4 |
Имеет ли место поступление материальных ценностей, минуя склад? |
+ |
| 5 |
Оформляются ли приходные и расходные документы на складе? |
+ |
| 6 |
Есть ли в организации приказ с перечнем материалов, завозимых на объекты, минуя склад? |
- |
| 7 |
Имеется ли список лиц, которым разрешено приобретать ТМЦ за наличный расчет? |
+ |
| 8 |
Приобретаются ли ТМЦ у физических лиц? |
- |
| 9 |
Применяются ли организацией неденежные формы расчета за поступившие материалы? |
+ |
| 10 |
Имеются ли случаи безвозмездного поступления материалов (полученных по договору дарения или безвозмездно); поступление материалов, внесенных в качестве вклада в уставный (складочный) капитал? |
- |
| 11 |
Имеются ли на балансе организации запасы, стоимость которых на момент приобретения была выражена в иностранной валюте? |
- |
При проверке бухгалтерского учета поступления ТМЦ делаются следующие записи:
- Д10 К60 – поступили материалы;
- Д10 К76, 70, 69 – отнесены на стоимость поступивших материалов дополнительные расходы, связанные с приобретением ТМЦ;
- Д19 К60 – выделен НДС по приобретенным ТМЦ;
- Д60 К51, 71 – оплачены материалы;
- Д68 К19 – принят к зачету НДС по приобретенным ТМЦ.
Проверка наличия документов по операциям поступления материалов
Проверяемая организация
Аудитор
Дата начала проверки
Дата окончания проверки
Проверяемый период
|
ООО «Профиль – М»
Смирнова Е.А.
05.07.2008 г.
09.07.2008 г.
С 01.01.2008 г. по 30.06.2008 г.
|
| № п/п
|
Дата
|
Сумма
|
Акт о приемки
|
Счет-фактура
|
Накладная
|
Договор
|
| 1 |
12.01.07 |
300000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 2 |
12.01.07 |
50000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 3 |
15.01.07 |
40000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 4 |
20.01.07 |
120000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 5 |
27.01.07 |
375000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 6 |
31.01.07 |
52000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 7 |
05.02.07 |
300000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 8 |
10.02.07 |
200000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 9 |
15.02.07 |
100000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 10 |
28.02.07 |
50000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 11 |
01.03.07 |
200000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 12 |
03.03.07 |
90000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 13 |
12.03.07 |
450000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 14 |
15.03.07 |
300000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 15 |
20.03.07 |
150000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 16 |
28.03.07 |
20000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 17 |
30.03.07 |
100000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
| 18 |
31.03.070 |
45000 |
+ |
+ |
+ |
+ |
Рабочий документ использован/не использован при составлении отчета аудитора.
Аудитор _______________ /____________/
На основании регистров синтетического учета выявляем периоды осуществления хозяйственных операций с товарно-материальными ценностями, подлежащие обязательной проверке. Анализ выявленных особенностей движения МПЗ позволит сделать предварительные выводы о том, действительно ли имели место операции, отраженные в бухгалтерском учете. По результатам процедуры может корректироваться состав и объем аудиторской выборки.
Проводим просмотр и пересчет числовых данных в первичных документах по операциям, попавшим в выборку.
Производим проверку полноты документального подтверждения хозяйственных операций по движению МПЗ в бухгалтерском учете, проверку наличия первичных документов, служащих основанием для бухгалтерских записей (накладные, требования, приходные и расходные ордера, лимитно-заборные карты и т.д.), регистров аналитического учета.
Проверка должна проводиться с учетом особенностей организации запасов и системы управленческого учета (наличие удаленных складов, оперативность документооборота, качество внутреннего контроля за деятельностью складского персонала и т.д.)
Проверка правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операции по материальным ценностям
| № п/п
|
Дата
|
Наименование аудита
|
Сумма
|
Корреспонденция счетов
|
Прим.
|
| БУ
|
А
|
| БУ
|
А
|
Дебет
|
Кредит
|
Дебет
|
Кредит
|
| 1 |
18.06.08 |
Отпущены материалы на цеховые нужды |
41667 |
41667 |
25 |
10 |
25 |
10 |
корр. пр-ка |
| 2 |
24.06.08 |
Поступление материала на цеховые нужды |
37500 |
37500 |
10 |
60 |
10 |
60 |
корр. пр-ка |
| 3 |
26.06.08 |
Отпущены материалы на ремонт ОС |
5000 |
5000 |
08 |
10 |
08 |
10 |
корр. пр-ка |
По проверке правильности отражения на счетах бухгалтерского учета операции по материальным ценностям замечаний нет.
На основании актов инвентаризаций, актов о потерях и недостачах, утвержденных норм естественной убыли, регистров аналитического и синтетического учета проверяем правильность расчетов бухгалтера при определении размера отклонений от установленных нормативов расходования материалов стоимости материалов, подлежащих списанию.
В организации разработаны собственные нормы потерь при производстве пластиковых окон путем замера, просчета, завеса. Создан соответствующий приказ.
Сопоставляем данные первичных документов на списание материалов (требований, накладных, лимитно-заборных карт, актов на списание и т.д.) и регистров аналитического и синтетического учета с данными бухгалтерского учета.
В ходе проверки правильности определения стоимости МПЗ, приобретенных с применением неденежных форм расчетов данные договоров поставки, договоров мены, спецификаций, накладных поставщиков, актов зачета встречных требований, книг учета векселей и ценных бумаг, регистров аналитического и синтетического учета сопоставляются с данными бухгалтерского учета.
Отклонение в сумме расходов на 45 руб. не существенно. Бухгалтер не верно отразил транспортные расходы.
В ходе процедуры по данным регистров синтетического учета проверяется правильность отражения операций с МПЗ на счетах бухгалтерского учета. Результаты выполнения процедуры отражаются в рабочих документах по каждому из проверяемых видов МПЗ.
Проверка корреспонденции счетов по операциям с тарой
N п/п |
Содержание хозяйственной операции |
Корреспонденция счетов в соответствии с нормативными документами |
Нормативный документ |
| 1 |
Списаны затраты на изготовление тары |
Д10 К20, 23, 29 |
Методические указания по учету МПЗ, п.187 |
| 2 |
Списаны затраты на приобретение тары поставщиком |
Д10 К60 |
Методические указания по учету МПЗ, п.187 |
| 3 |
Стоимость тары, не возмещаемая покупателем, включена в себестоимость продукции (затаривание происходит в производственных подразделениях) |
Д20 К10 |
Методические указания по учету МПЗ, п.172 пп."а" |
| 4 |
Списана стоимость тары, оплаченная покупателем сверх цен на поставляемую продукцию |
Д62 К10 |
Методические указания по учету МПЗ, п.173 |
| 5 |
Получена возвратная тара от покупателя |
Д10 К62 |
Методические указания по учету МПЗ, п.176 |
| 6 |
Списаны отклонения фактической себестоимости от залоговых цен покупной тары |
Д91 К60 |
Методические указания по учету МПЗ, п.166 |
| 7 |
Оприходован залог за не возвращенную покупателем тару |
Д62 К91 |
Методические указания по учету МПЗ, п.185 |
| 8 |
Получена покупателем тара от поставщика |
Д10, 41 К60 |
Методические указания по учету МПЗ, п.183 |
| 9 |
Осуществлен возврат тары покупателем поставщику |
Д60 К10, 41 |
Методические указания по учету МПЗ, п.183 |
| 15 |
Выбытие тары вследствие естественного износа |
Д91 К10, 41 |
Методические указания по учету МПЗ, п.190 |
Проверка правильности исчисления НДС по поступившим материалам и МБП
| №
|
Дата
|
Наименование
|
Бухучет
|
Аудит
|
Примечание
|
| Сумма с НДС
|
НДС
|
Сумма без НДС
|
Сумма с НДС
|
НДС
|
Сумма без НДС
|
| 1 |
12.06.07 |
Поступление материалов на производство |
30000 |
50000 |
25000 |
30000 |
50000 |
25000 |
| 2 |
12.06.07 |
Поступление материалов на цеховые нужды |
50000 |
8333 |
41667 |
50000 |
8333 |
41667 |
| 3 |
12.06.07 |
Поступление материалов на общехозяйственные нужды |
40000 |
6667 |
33333 |
40000 |
6667 |
33333 |
| 4 |
12.06.07 |
Поступление материалов на затаривание и упаковку продукции |
12000 |
2000 |
10000 |
12000 |
2000 |
10000 |
| 5 |
18.06.07 |
Поступление материалов на производство продукции |
15000 |
25000 |
12500 |
15000 |
2500 |
12500 |
| 6 |
18.06.07 |
Поступление материалов на цеховые нужды |
52000 |
8667 |
43333 |
52000 |
8667 |
43333 |
| 7 |
28.06.07 |
Поступление материалов на производство продукции |
300000 |
250000 |
50000 |
300000 |
250000 |
50000 |
| 8 |
28.06.07 |
Поступление материалов на цеховые нужды |
200000 |
33333 |
166667 |
200000 |
33333 |
166667 |
| 9 |
28.06.07 |
Поступление материалов на общехозяйственные нужды |
100000 |
16667 |
83333 |
100000 |
16667 |
83333 |
| 10 |
30.06.07 |
Поступили МПЗ |
3000 |
500 |
2500 |
3000 |
500 |
2500 |
В рамках проверки полноты раскрытия информации об МПЗ в бухгалтерской отчетности осуществляется анализ представленной бухгалтерской отчетности.
Необходимо убедиться, что:
1. МПЗ правильно классифицированы в отчетности как сырье и материалы;
2. Данные бухгалтерского учета по МПЗ соответствуют данным Бухгалтерского баланса (форма N 1);
3. В пояснительной записке раскрыта следующая существенная информация об МПЗ:
- о способах оценки материально-производственных запасов по их группам;
- о последствиях изменений способов оценки материально-производственных запасов;
- о стоимости материально-производственных запасов, переданных в залог;
- о величине и движении резервов под снижение стоимости материально-производственных запасов;
- информация по сегментам;
- информация об условных фактах хозяйственной деятельности с МПЗ;
- информация о событиях после отчетной даты, влияющих на состояние МПЗ;
- информация об операциях с аффилированными лицами.
В ходе анализа применяемого порядка приобретения материалов должны получить ответы на приведенные ниже вопросы, основываясь на следующих документах:
- хозяйственные договоры по материалам, принятым на ответственное хранение;
- договоры на переработку давальческого сырья;
- договоры комиссии;
- приходные ордера;
- накладные;
- акты приемки МПЗ;
- первичные документы складского учета.
ТМЦ, принятые на ответственное хранение
| N п/п |
Вопрос |
Ответ |
| 1 |
Имеются ли в организации материалы, принятые на ответственное хранение? |
Нет
|
| 2 |
Обеспечены ли условия сохранности на складе? |
Не в полной мере
|
| 3 |
Надлежащим ли образом оформляется договор подряда? |
Да
|
| 4 |
Составляются ли акты на сдачу-приемку готовой продукции? |
Да
|
| 5 |
Обозначена ли в актах процедура сдачи-приемки (создана ли комиссия, установлен ли метод приемки и т.д.)? |
Да
|
В рамках анализа ошибок, выявленных в ходе проверки, и их влияния на достоверность бухгалтерской отчетности на основании данных отчетных документов группируются по категориям выявленные нарушения, оказывающие влияние на формирование бухгалтерской отчетности.
| Характеристики объекта бухгалтерского учета |
Результаты аудиторской проверки (нужное подчеркнуть) |
N замечаний |
Сумма |
Существование и полнота |
Реальность объекта учета (не) подтверждена
первичными документами |
Х |
Х |
| Возникновение |
(Не) Выявлены
финансово-хозяйственные операции, не отраженные в бухгалтерском учете за ___ месяцев ___ года |
Х |
Х |
Права и обязательства |
Право собственности организации на МПЗ (не) подтверждается
документами |
Х |
Х |
Стоимостная оценка |
Оценка МПЗ (не) соответствует
их фактическому состоянию |
Х |
Х |
| Измерение |
Операции по приобретению и выбытию МПЗ отражены в учете в (не) правильной
оценке согласно законодательству РФ и принятой учетной политике |
Х |
Х |
(Не) Выявлены
несвоевременно отраженные финансово-хозяйственные операции |
Из-за удаленности склада операции отражаются с запозданием |
Представление и раскрытие |
(Не) Выявлены
факты неправильной классификации финансово-хозяйственных операций по объекту учета |
- |
| (Не) Выявлены
факты нарушений бухгалтерского учета |
Х |
Х |
| Данные о материально-производственных запасах раскрыты в отчетности (не) полностью
|
Х |
Х |
Формулируется мнение аудитора о достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности, выводы по проведенному аудиту МПЗ (краткое изложение по учету и отчетности данного объекта проверки).
Аудит данного раздела проведен на основании нижеперечисленных параметров
| Наименование проверяемой организации |
Проверяемый период |
| Объем выборки проверки |
Выделить (подчеркнуть, дописать) |
| Количество хозяйственных операций за проверяемый период (интервал) |
(шт. или прочерк) |
Количество проверяемых документов (интервал) |
(шт. или прочерк) |
| Уровень существенности (в процентах и сумма) |
(%, руб.) |
| Объем выборки |
Объем выборочный по данным: Главной книги; Оборотно-сальдовой ведомости; В процентах к общему обороту по счету по дебетовому или кредитовому принципу (принятый указать) |
Дебет (сумма), % Кредит (сумма), % |
| Суммарный размер выявленной ошибки к вступительному сальдо (в процентах и сумма) |
(%, руб.) |
| Суммарный размер выявленной ошибки к сальдо на отчетную дату (в процентах и сумма) |
(%, руб.) |
Вывод: Выявленная ошибка в размере _______ несущественна. Аудитор подтверждает (подтверждает с учетом замечаний, не подтверждает, отказывается от выражения мнения) данные на _____ по статьям отчетности.
2.4. Заключение аудиторской фирмы участникам ООО «Профиль - М» бухгалтерской отчетности за 6 месяцев 2008 г.
1. Нами проведен аудит материально-производственных запасов ООО «Профиль – М» за 6 месяцев 2008 года.
Ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер ООО «Профиль – М» Шурыгина Н.В.
Обязанность аудитора заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ на основе проведенного аудита.
Аудит проводился в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (в редакции последующих изменений и дополнений), федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696 (в редакции последующих изменений и дополнений), другими нормативными актами, регулирующими аудиторскую деятельность.
2. Поступление и списание материалов оформляется без нарушения бухгалтерского учета и гражданского законодательства.
При оформлении поступления материалов и МБП не было выявлено нарушений при расчете НДС.
Проводки отражаются правильно и в полном объеме, но с некоторым временным запозданием.
По ряду счетов отсутствует аналитическая часть (субсчета), что снижает контроль и может иметь негативные последствия при ведении учета и составлении отчетности.
На складе недостаточно закрытое помещение, существует свободный доступ посторонних людей, что ведет к вероятности хищения.
Несущественное отклонение материальных затрат существует, но не влечет искажения бухгалтерской отчетности. Бухгалтеру стоит обратить внимание.
3. Бухгалтерский учет в ООО «Профиль – М» велся в соответствии с Федеральным законом от 21.11.96 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (в редакции последующих изменений и дополнений), Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, другими нормативными актами РФ, регулирующими порядок ведения бухгалтерского учета.
В результате проведенного на выборочной основе аудита учета материально-производственных запасов нами не обнаружены факты, свидетельствующие о несоответствии ведения ООО «Профиль – М» бухгалтерского учета действующему законодательству.
По нашему мнению, в связи с влиянием обстоятельств, указанных в предыдущих параграфах настоящего Заключения, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность достоверна. Аудитор высказывает мнение с оговоркой.
Исполнительный директор ООО «Аудит-Плюс» Рудько Д.А.
Аудитор Смирнова Е.А.
Заключение.
Значение аудиторской проверки операций с товарно-материальными ценностями организации велико. Первичные документы по поступлению и расходу производственных запасов играют важную роль в организации материального учета, так как являются его основой.
Данная работа посвящена бухгалтерскому учету материальных запасов. В курсовой работе была описана методика аудита материально-производственных запасов в соответствии с утвержденными положениями и нормативными актами.
Рассмотрены основные этапы планирования и составления программы аудиторской проверки.
На основании предварительных данных и результатах проведенных аналитических процедур разрабатывается общий план и программа аудита.
Общий план должен служить руководством в осуществлении программы аудита.
В процессе проведения аудиторской проверки у аудиторской организации могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана.
Программа аудиторской проверки должна включать перечень всех аудиторских процедур, необходимых для сбора достаточного количества достоверных свидетельств; подробные описание каждой процедуры.
На основании выводов аудитора по каждому разделу аудиторской программы составляется аудиторский отчет и аудиторское заключение, а также формируется объективное мнение аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.
Приведенная методика аудита материально-производственных запасов является полной и конкретизированной, что позволяет организовать четкое управление и контроль за их учетом.
Успешное выполнение задач учета материально-производственных запасов зависит от ритмичности работы предприятия, правильной организации сбыта и складского хозяйства, своевременности документального оформления хозяйственных операций.
Совершенствование учета и контроля наличия и движения производственных запасов предприятия следует производить по следующим направлениям.
Во-первых, упрощать оформление операций по приходу и расходу товарно-материальных ценностей. Отпуск материалов в производство, где это целесообразно, можно оформлять на основании установленного лимита непосредственно в карточках складского учета материалов, предусмотрев в них подпись лица, получающего ценности. Также можно на карточках складского учета производить и внутреннее перемещение ценностей. Упрощает учет и повышает контроль за использованием материалов отпуск их по раскройным картам, комплектовочным ведомостям и др. В условиях применения персональных компьютеров можно отказаться от введения карточек складского учета, заменив их машинограммой, сортовой оборотной ведомостью или дискетой.
Во-вторых, исходя из требований рыночной экономики, совершенствовать методологию бухгалтерского учета материальных ресурсов. До настоящего времени нет единого мнения о классификации производственных запасов, их оценке в текущем учете, составе отклонений в стоимости материалов и т.д. До настоящего времени среди экономистов отсутствует единое мнение по организации учета тары. Нет единого подхода в начислении износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов.
В-третьих, следить за тщательным и своевременным проведением инвентаризаций, контрольных и выборочных проверок, которые имеют важное значение в сохранности материалов.
Решение этих и других проблем позволит наладить более действенный и менее трудоемкий учет и аудит за наличием, движение и использованием материальных ресурсов, а также достичь их экономии.
Список рекомендуемой литературы.
1. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7 августа 2001 года № 119-ФЗ .
2. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности:
Правило (стандарт) N 3. Планирование аудита (с изменениями от 7 октября 2004 г.);
Правило (стандарт) N 4. Существенность в аудите (с изменениями от 7 октября 2004 г.)
Правило (стандарт) N 8. Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности (с изменениями от 19 ноября 2008 г.)
3. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утверждены приказом МФ РФ № 119н от 28 декабря 2001 г.)
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ № 5/01)
5. Мельник М.В., Пирожкова Н.А., Макальская М.Л. «Основы аудита» 2-е издание, ДИС, 2002 г
6. Подольский В.И. учебник 3-е издание «Аудит», Москва ЮНИТИ-ДАНА, 2004 г.
7. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006 г.
8. www.audit-it.ru
9. www.buhgalteria.ru – Учет материально-производственных запасов.
10. www1.minfin.ru
содержание ..
1031
1032
1033 ..
|
|