Налог на рекламу |
5.0% |
Затраты на рекламу |
Фин. результат |
7.1 Оценка полученных результатов
Контрибуционная маржа (разница между выручкой и переменными затратами в проценте от выручки) по отдельным приборам колеблется от 32,9 % (квартирные водосчетчики) до 86,2% (системы регулирования теплопотребления).
Средняя контрибуционная маржа по всему ассортименту составляет 53,5% (за исключением первого квартала каждого года, когда вследствие сезонных скидок этот показатель снижается до 48,4%). Таким образом 53,5% выручки Предприятия остаются на покрытие постоянных расходов, выплату налогов и получение прибыли.
В российской практике в расчет контрибуционной маржи целесообразно внести некоторые коррективы, а именно: в соответствии с экономическим смыслом к переменным затратам добавить налоги, начисляемые в проценте от выручки и относимые на себестоимость или на прибыль до налогообложения. Скорректированная таким образом контрибуционная маржа составляет 49,5 % (или менее половины выручки), что является достаточно высоким показателем и свидетельствует о низком операционном рычаге и, следовательно, относительно низком риске получения убытка вследствие падения объемов продаж.
Точка безубыточности отражает риск получения предприятием убытка за счет утраты доли рынка (снижения объемов производства). Согласно экономической теории, точка безубыточности рассчитывается делением суммы постоянных затрат за период на контрибуционную маржу. В российской практике в расчет точки безубыточности целесообразно внести некоторые коррективы, а именно:
к переменным затратам добавить налоги, начисляемые в проценте от выручки и относимые на себестоимость или на прибыль до налогообложения;
к постоянным затратам добавить налоги (кроме начисляемых в проценте от выручки) и относимые на себестоимость или на прибыль до налогообложения.
Для настоящего проекта (после выхода на проектную мощность) точка безубыточности несколько варьируется с учетом сезонного фактора и составляет порядка 1,2 млн. USD.
Запас финансовой прочности предприятия очень велик и после выхода на проектную мощность колеблется:
от 290% - в период сезонного спада спроса (1 квартал каждого года)
до 815 % в период «пикового» спроса (4 квартал каждого года).
По международным требованиям, низким считается запас финансовой прочности менее 30%.
Таким образом, проект можно охарактеризовать как имеющий низкий уровень риска к изменению контролируемой доли рынка.
7.3 Рентабельность продукции.
Рентабельность продукции предприятия также варьируется с учетом сезонного фактора (за счет изменения удельного веса постоянных затрат в себестоимости продукции при изменении объемов продаж):
от 32,9% - в период сезонного спада спроса (1 квартал каждого года)
до 43,6 % в период «пикового» спроса (4 квартал каждого года).
Рентабельность деятельности по чистой прибыли колеблется в пределах 21,4-28,3%. Таким образом, на налогообложении теряется до 15 % эффективности.
Рентабельность активов
предприятия (по чистой прибыли) за 2000г. (первый год производства) составляет 39,7%. Квартальные колебания этого показателя (в годовом исчислении) вызваны фактором сезонности[3]
.
К концу расчетного срока этот показатель снижается на 7,1 процентных пункта. Снижение показателя рентабельности в течение срока реализации проекта объясняется тем, что снижается оборачиваемость активов при неизменности рентабельности деятельности. Иными словами, в проекте не предусматривалось рефинансирования прибыли в дальнейшее развитие Предприятия.
Величину этого показателя можно оценить как достаточно высокую. Для сравнения: номинальная ставка рефинансирования ЦБ РФ (выбранная ставкой дисконтирования в данном проекте) составляет 60% годовых, что при уровне инфляции в 30% адекватно реальной ставке - 23,1%. Поскольку расчеты в настоящем проекте выполнены в неизменных ценах, уровень доходности активов Предприятия (в первый год реализации проекта) превышает ставки альтернативных вложений. Премия за риск составляет (39,7-23,1)=16,6%.
Рентабельность собственного капитала
превышает рентабельность активов. Это связано с тем, что в структуре финансирования, помимо собственного капитала, фигурирует бесплатная коммерческая кредиторская задолженность. В силу этого эффективность использования собственных средств повышается. Так за 2008 г. показатель рентабельности собственного капитала составил 48,7%. Таким образом премия за риск составила (48,7-23,1%)= 25,6%.
Динамика показателя рентабельности собственного капитала соответствует динамике рентабельности активов – снижается по мере накопления нераспределенной прибыли.
Рентабельность акционерного капитала.
Отражает доходность вложений акционеров. Динамика этого показателя определяется сезонным фактором. После выхода производства на проектную мощность показатель доходности вложений составляет 57,3 % годовых.
С учетом того обстоятельства, что коэффициент дивидендных выплат принят в размере 0,5, уровень дивидендного дохода акционеров по вложениям составляет 28,7% годовых.
7.5 Эффективность инвестиций
При оценке эффективности инвестиций в качестве ставки дисконтирования применялась ставка рефинансирования ЦБ РФ в реальном выражении (без учета фактора инфляции). Применение рублевой процентной ставки (в реальном выражении) к денежным потокам, выраженным в твердой валюте, позволяет учесть страновой риск инвестирования проектов на территории России.
Применение ставки дисконтирования в реальном выражении было обусловлено тем, что расчеты проводились в неизменных ценах, т.е. без учета фактора инфляции.
Ставка ЦБ РФ - 60%.
Ожидаемый индекс инфляции - 30%.
Реальная ставка дисконта = (0.6+1)/(0,30+1)-1=23,1%.
При расчете показателя чистой дисконтированной стоимости после окончания горизонта планирования бизнес рассматривался как срочный аннуитет, действовавший с пятого по 10 годы и приносивший равный годовой поток денежных средств в сумме 7 410,2 тыс. USD.
Расчет аннуитета проводился по формуле Гордона
Показатели эффективности инвестиций приведены в Табл. 5
Таблица 5
Показатели эффективности инвестиций
Показатель, размерность |
Значение |
1 |
2 |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (10 лет), USD |
10 520,2 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,40 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,12 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
2,14 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), %
в номинальном выражении
в реальном выражении
|
99,92%
53,78%
|
Таким образом проект имеет положительную чистую приведенную стоимость, достаточно короткий срок окупаемости, внутреннюю норму рентабельности выше ставки дисконтирования и индекс доходности инвестиций больше единицы, что свидетельствует о достаточно высокой эффективности проекта.
7.6 Бюджетная эффективность проекта
В расчете бюджетной эффективности учитывались следующие притоки денежных средств:
налоги и другие обязательные платежи, поступающие в городской бюджет;
дивиденды, выплачиваемые по вкладу Правительства Удмуртии в Уставный капитал предприятия.
За расчетный период (4 года) бюджетная эффективность вложений Правительства Удмуртии в уставный капитал предприятия составит:
¨ Без учета дисконтирования – 866,8 % при общей сумме поступлений в бюджет 21 668,8 тыс. USD;
¨ С учетом дисконтирования – 522,9 % при общей дисконтированной сумме поступлений в бюджет 13 123,6 тыс. USD.
Помимо денежных поступлений, акционеры получают прирост балансовой стоимости акций вложений за счет нераспределенной прибыли. С учетом прироста балансовой стоимости акций Правительства Удмуртии бюджетная эффективность составит
¨ Без учета дисконтирования – 954,0 %;
¨ С учетом дисконтирования – 602,2 %.
8.
Ю
риди
ческий
план
Проект «Крупносерийное производство приборов учета, контроля и регулирования тепло- и водопотребления» предусматривает создание нового юридического лица в организационно правовой форме открытого акционерного общества.
Деятельность вновь создаваемого ОАО будет регулироваться Уставом и действующим законодательством РФ, в т.ч. Законом «Об акционерных обществах».
Размер уставного капитала ОАО предположительно составит 12,5 млн. USD.
Планируется, что уставный капитал будет разделен на обыкновенные акции. Количество акций, их номинальная стоимость будет определена в Уставе.
9.
О
ценка риска и страхования
9.1 Выявление факторов риска
Анализ проекта показывает, что наиболее значимыми факторами риска
являются:
¨ задержка сроков ввода предприятия в действие и выхода на проектную мощность;
¨ увеличение стоимости строительства;
¨ снижение цен на продукцию;
¨ снижение объемов продаж против запланированного уровня;
¨ увеличение стоимости сырья и материалов;
¨ задержка оплаты продукции покупателями.
9.2 Оценка последствий рисков и меры противодействия рискам
Задержка сроков ввода предприятия в действие и выхода на проектную мощность.
Негативные последствия наступления этого риска:
¨ задержка выхода предприятия на рынок и трудности в реализации стратегической цели проекта – охват до 25% российского рынка;
¨ удлинение сроков омертвления капитала в виде незавершенного строительства;
¨ ухудшение показателей эффективности проекта.
Меры противодействия риску:
¨ выбор подрядчиков на альтернативной основе,
¨ тщательная проработка условий контрактов и предусмотрение в них штрафных санкций за срыв сроков выполнения работ и недостаточное качество;
¨ планирование дополнительных средств на компенсацию непредвиденных затрат.
Увеличение стоимости строительства.
Негативные последствия наступления этого риска:
¨ недостаток средств для финансирования проекта и, как следствия, срыв задержка сроков реализации проекта со всеми вытекающими последствиями или потребность в привлечении заемных средств;
¨ ухудшение показателей эффективности проекта.
Меры противодействия риску:
¨ планирование дополнительных средств на компенсацию непредвиденных затрат;
¨ выбор надежных поставщиков и подрядчиков.
Снижение цен на продукцию.
Негативные последствия наступления этого риска:
¨ ухудшение показателей эффективности проекта (удлинение сроков окупаемости и т.п.);
¨ снижение доходности вложений акционеров.
Меры противодействия риску:
¨ разработка комплекса мероприятий по снижению издержек;
¨ интенсификация усилий по сбыту с целью увеличения объемов продаж;
¨ освоение новых региональных рынков;
¨ модификация продукции применительно к потребностям других пользователей.
Снижение объемов продаж против запланированного уровня
Негативные последствия наступления этого риска:
¨ ухудшение показателей эффективности проекта (удлинение сроков окупаемости и т.п.);
¨ снижение доходности вложений акционеров.
Меры противодействия риску:
¨ интенсификация усилий по сбыту, освоение новых региональных рынков;
¨ модификация продукции применительно к потребностям других пользователей;
¨ улучшение сервиса и послепродажного обслуживания;
¨ использование резерва повышения цен (по сравнению с конкурентами);
¨ разработка комплекса мероприятий по снижению издержек.
Увеличение стоимости сырья и материалов.
Негативные последствия наступления этого риска:
¨ ухудшение показателей эффективности проекта (удлинение сроков окупаемости и т.п.);
¨ снижение доходности вложений акционеров.
Меры противодействия риску:
¨ выбор надежных поставщиков;
¨ управление запасами;
¨ разработка комплекса мероприятий по снижению материальных потерь.
Задержка оплаты продукции покупателями.
Негативные последствия наступления этого риска:
¨ недостаток оборотного капитала и потребность в привлечении средств.
Меры противодействия риску:
¨ внедрение системы управления оборотным капиталом и, в частности, дебиторской задолженностью;
¨ стимулирование покупателей, обеспечивающих своевременную оплату;
¨ планирование резервов на формирование оборотного капитала (непредвиденных расходов).
Помимо проанализированных рисков, имеется риск, связанный с потерей имущества в процессе реализации проекта. Компенсация подобных затрат традиционно обеспечивается за счет страхования имущества. На инвестиционной стадии эти затраты были включены в состав непредвиденных затрат, на стадии функционирования производства – в текущие издержки по статье «прочие».
9.3 Количественный анализ рисков
Задержка сроков ввода предприятия в действие и выхода на проектную мощность
Для анализа чувствительности по данному фактору были проведены расчеты по 2 вариантам: увеличение сроков строительства на 3 месяца и на 6 месяцев. Результаты расчетов и изменение показателей эффективности инвестиций представлены в Табл.6
Таблица 6
Результаты анализа чувствительности проекта в зависимости от увеличения сроков строительства
Показатель, размерность |
Увеличение сроков строительства |
на 3 месяца |
на 6 месяцев |
Знач. |
Откл. |
Знач. |
Откл. |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (за 10 лет), тыс. USD |
9 882,1 |
-638,1 |
9 276,3 |
-1 243,9 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,65 |
0,25 |
2,90 |
0,50 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,5 |
0,39 |
3,85 |
0,73 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
2,07 |
-0,07 |
2,01 |
-0,13 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
в номинальном выражении |
94,36 |
-5,56 |
90,02 |
-9,90 |
в реальном выражении |
49,51 |
-4,27 |
46,17 |
-7,61 |
Для анализа чувствительности проекта в зависимости от увеличения стоимости строительства (за счет непредвиденных расходов) были проведены расчеты по 2 вариантам: непредвиденные затраты составляют 15% и 20% от общей суммы инвестиционных затрат.
Результаты расчетов и изменение показателей эффективности инвестиций представлены в Табл. 7
Таблица 7
Результаты анализа чувствительности проекта в зависимости от увеличения стоимости строительства (за счет непредвиденных затрат)
Рост непредвиденных инвестиционных затрат до: |
Показатель, размерность |
15% |
20% |
Знач. |
Откл. |
Знач. |
Откл. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (за 10 лет), тыс. USD |
10 111,0 |
-409,2 |
9 701,8 |
-818,4 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,43 |
0,03 |
2,46 |
0,06 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,24 |
0,12 |
3,31 |
0,19 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
2,04 |
-0,10 |
1,95 |
-0,19 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
в номинальном выражении |
96,96 |
-2,96 |
94,22 |
-5,70 |
в реальном выражении |
51,51 |
-2,27 |
49,40 |
-4,38 |
Для анализа чувствительности были проведены расчеты по 2 вариантам:
снижение цен на продукцию на 5% и на 10%.
Результаты расчетов и изменение показателей эффективности инвестиций представлены в Табл. 8
Таблица 8
Результаты анализа чувствительности проекта в зависимости от снижения цен на продукцию
Снижение цен на приборы |
Показатель, размерность |
на 5% |
на 10% |
Знач. |
Откл. |
Знач. |
Откл. |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (за 10 лет), тыс. USD. |
8 014,4 |
-2 505,8 |
5 508,5 |
-5 011,7 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,53 |
0,13 |
2,90 |
0,50 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,42 |
0,30 |
3,77 |
0,65 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
1,87 |
-0,27 |
1,60 |
-0,54 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
в номинальном выражении |
90,34 |
-9,58 |
88,88 |
-11,04 |
в реальном выражении |
46,42 |
-7,36 |
39,14 |
-14,64 |
Для анализа чувствительности были проведены расчеты по 2 вариантам:снижение объемов продаж приборов 5% и на 10%.
Результаты расчетов и изменение показателей эффективности инвестиций представлены в Табл. 9
Таблица 9
Результаты анализа чувствительности проекта в зависимости от снижения объемов продаж по проекту
Снижение объемов продаж |
Показатель, размерность |
на 5% |
на 10% |
Знач. |
Откл. |
Знач. |
Откл. |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (за 10 лет), тыс. USD |
9 362,4 |
-1 157,8 |
8 204,6 |
-2 315,6 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,4 |
0,04 |
2,5 |
0,10 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,28 |
0,16 |
3,38 |
0,26 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
2,01 |
-0,13 |
1,89 |
-0,25 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
в номинальном выражении |
95,76 |
-4,16 |
91,56 |
-8,36 |
в реальном выражении |
50,58 |
-3,20 |
47,36 |
-6,42 |
Увеличение стоимости материалов и комплектующих
Для анализа чувствительности были проведены расчеты по 2 вариантам:
увеличение затрат на материалы и комплектующие на 5% и на 10%.
Результаты расчетов и изменение показателей эффективности инвестиций представлены в Табл. 10
Таблица 10
Результаты анализа чувствительности проекта в зависимости от увеличения затрат на материалы и комплектующие
Увеличение затрат на материалы и комплектующие |
Показатель, размерность |
на 5% |
на 10% |
Знач. |
Откл. |
Знач. |
Откл. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (за 10 лет), тыс. USD |
9 567,7 |
-952,5 |
8 615,2 |
-1 905,0 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,44 |
0,04 |
2,49 |
0,09 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,28 |
0,16 |
3,37 |
0,25 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
2,03 |
-0,11 |
1,93 |
-0,21 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
в номинальном выражении |
96,02 |
-3,90 |
92,19 |
-7,73 |
в реальном выражении |
50,78 |
-3,00 |
47,83 |
-5,95 |
Для анализа чувствительности были проведены расчеты по 2 вариантам: увеличение длительности оборота дебиторской задолженности до 45 дней и до 60 дней.
Результаты расчетов и изменение показателей эффективности инвестиций представлены в Табл. 11
Таблица 11
Результаты анализа чувствительности проекта в зависимости от увеличения сроков оплаты счетов покупателями.
Задержка сроков оплаты счетов покупателями до |
Показатель, размерность |
45 дней (на 15 дней) |
60 дней (на 30 дней) |
Знач. |
Откл. |
Знач. |
Откл. |
Чистая приведенная стоимость (NPV) в течение срока жизни проекта (за 10 лет), тыс. USD. |
9 524,4 |
-995,8 |
8 528,7 |
-1 991,5 |
Срок окупаемости без учета дисконтирования, лет |
2,55 |
0,15 |
2,65 |
0,25 |
Срок окупаемости с учетом дисконтирования, лет |
3,39 |
0,27 |
3,60 |
0,48 |
Индекс доходности инвестиций (PI), ед. |
2,03 |
-0,11 |
1,92 |
-0,22 |
Внутренняя норма рентабельности (IRR), % |
в номинальном выражении |
93,56 |
-6,36 |
88,02 |
-11,90 |
в реальном выражении |
48,89 |
-4,89 |
44,63 |
-9,15 |
10.
С
тратегия финансирования
10.1 График реализации прое
кта
Реализацию инвестиционного проекта планируется осуществлять в несколько этапов (Табл. 12).
Таблица 12
Характеристика этапов реализации проекта
№ |
Этап |
Содержание этапа |
Длитель-ность этапа |
1 |
Создание предприятия |
Начало формирование штата
Ремонт и оборудование помещений - офис, склады
Заключение контрактов на поставку оборудования, изготовление нестандартного оборудования и оснастки
Преддоговорная работа с потенциальными покупателями
|
2 месяца |
2 |
Подготовка производства |
Ремонт и подготовка производственных и резервных помещений
Покупка и установка оборудования и оснастки
Покупка грузового транспорта
Завершение формирования штата
Обучение персонала
Отработка технологического процесса
Сертификация продукции
Заключение договоров на поставку приборов
Формирование сбытовой сети, заключение договоров с дилерами
Проведение рекламной кампании Формирование запасов сырья и комплектующих
|
4 месяца |
3 |
Выход на проектную мощность |
Выпуск готовой продукции с постепенным увеличением объемов продаж |
3 месяца |
10.2 Инвестиционные затраты
Таблица 13
Предварительная стоимостная оценка имущества (прав) акционеров, переданных для реализации проекта
Акционеры |
Имущество (имущественные права) |
Предварительная стоимостная оценка, тыс. USD |
Правительство Удмуртии |
Права долгосрочной аренды земельного участка, права собственности на здания и сооружения |
2 500 |
ЗАО «Фирма Сапфир», ЗАО «Байкал» |
Результаты НИОКР, техническая документация на приборы учета, контроля и регулирования тепло- и водопотребления, товарная марка приборов «Саяны», «ноу-хау» и др. |
1 250 |
Итого |
3 750 |
Общая сумма затрат на оборудования по предприятию составляет 2 497,8 тыс. USD.
Затраты на проведение пуско-наладочных работ были приняты на уровне 20% от стоимости оборудования и составили 500 тыс. USD.
Планируется, что для размещения производства необходимо выполнить ремонт, включающий внутреннюю отделку помещений и прокладку необходимых инженерных коммуникаций (дополнительных электрических и телефонных линий). Затраты на ремонт оценивались, исходя из площади помещений с учетом рыночных расценок на проведение таких работ (порядка 200 USD/кв.м.).
Таблица 14
Расчет затрат на проведение ремонта зданий и помещений
Затраты на ремонт помещений |
Площадь, кв. м |
Затраты (тыс. USD), исходя из расценки 200 USD/кв.м. |
Всего помещения |
3500 |
700 |
из них |
производственные |
2500 |
500 |
складские |
500 |
100 |
офис |
350 |
70 |
гараж |
150 |
30 |
Резервные помещения |
2500 |
500 |
Итого |
1 200 |
Помимо ремонта помещений, были запланированы затраты на обеспечение офиса мебелью и оргтехникой. Обоснование сумм этих затрат приведено в Табл. 15
Таблица 15
Расчет затрат на обеспечение офиса мебелью и оргтехникой
Кол-во, ед. |
За ед-цу, USD |
Сумма, тыс. USD |
Компьютеры |
52[4]
|
1 000 |
52 |
Рабочие места (обычные) |
97 |
300 |
29,1 |
Рабочие места топ-менеджеров |
6 |
3 000 |
18 |
Телефонные аппараты |
100 |
50 |
5 |
Телефонная станция |
1 |
5 000 |
5 |
Прочая оргтехника |
- |
- |
10 |
Итого |
119,1 |
Затраты на формирование транспортного парка
На формирование транспортного парка планировалось выделить 120 тыс. USD.
Предполагается , что в состав транспортного парка будут включены 2-3 офисные машины, микроавтобус и 4-5 грузовых. Непредвиденные затраты были приняты на уровне 10%[5]
от инвестиционных затрат (без НДС), включая стоимость имущества, переданного акционерами для реализации проекта. Общая сумма непредвиденных затрат составила: 819 тыс. USD.
Непредвиденные инвестиционные затраты призваны компенсировать риски удорожания на этапах создания предприятия и подготовки производства.
Общая сумма инвестиционных затрат по проекту составляет – 9 005 тыс. USD, из которых 3 750 тыс. USD являются стоимостью имущества и прав, переданных акционерами для реализации проекта.
НДС[6]
по инвестиционным затратам – 1 051 тыс. USD.
В ходе поэтапной реализации проекта инвестиционные затраты предполагается осуществлять в следующие сроки – Табл. 16
Таблица 16
Сроки осуществления инвестиционных затрат по этапам реализации проекта
Этапы |
Статьи затрат |
Затраты, тыс. USD |
1 |
Создание предприятия (3 кв. 2007 г.) |
Ремонт помещений |
170 |
Покупка мебели и оргтехники |
119 |
Покупка офисного транспорта |
36 |
Непредвиденные затраты |
408[7]
|
Итого по этапу 1 |
733 |
2 |
Подготовка |
Ремонт помещений |
1 030 |
производства |
Покупка (оплата) импортного оборудования |
79 |
(4кв. 2007 -1 кв. 2008 г) |
Покупка (оплата) отечественного оборудования |
2 419 |
Пуско-наладочные работы |
500 |
Покупка грузового транспорта |
84 |
Непредвиденные затраты |
411 |
Итого по этапу 2 |
4 523 |
ВСЕГО |
5 256 |
10.3 Затраты на формирование оборотного капитала
Затраты на формирования оборотного капитала были оценены в результате расчетов как стоимость запасов материалов, а также готовой продукции плюс дебиторская задолженность покупателей плюс минимально-необходимый свободный остаток денежных средств минус кредиторская задолженность.
Потребность в оборотном капитале составила 2 444 тыс. USD.
С учетом НДС по инвестиционным затратам общая потребность в оборотном капитале составила 3 495 тыс. USD.
11. Вывод
Качественный и количественный анализ рисков проекта позволяет сделать следующие выводы:
-проект обладает хорошей устойчивостью по всем проанализированным факторам риска;
-по всем проанализированным факторам риска сроки окупаемости проекта укладываются в горизонт планирования(4 года);
-последствия наступления рисков могут быть компенсированы в процессе реализации проекта с помощью предусмотренных мер противодействия рискам.
[1]
Калькуляции приведены в расчете на базовый комплект каждого прибора
[2]
До утверждения Президентом РФ ставки НДС в размере 15% в расчетах использовалась старая величина ставки (20%) для компенсации риска непринятия этого решения (в соответствии с требованиями МВФ).
[3]
При расчете показателя рентабельности в годовом исчислении прибыль за 1 квартал умножалась на 4, за полгода - на 2, за 9 месяцев - на 1,33.
[4]
Из расчета 1 компьютер на 2 чел. АУП, включая АУП в цехах
[5]
В соответствии с принятой международной практикой
[6]
НДС был начислен по ставке 20%, т.к. существует высокая степень риска не утверждения Президентом РФ новой ставки – 15%. НДС не начислялся на стоимость имущества, переданного акционерами для реализации проекта.
[7]
содержание ..
428
429
430 ..
|
|