напряжения сдвига от скорости сдвига, то эта линия пересечет фекутическуIо кривую
зависимости напряжения сдвига от скорости сдвига бурового раствора при высокой
скорости сдвига Это представлено на рис.18.
Рис. 18. Отношение пластической вязкости к фактическому пределу текучести
Наклон этой линии характеризует эффективную вязкость бурового раствора в точке
скорости сдвига, где она пересекается с фактической кривой зависимости скорости сдвига
от напряжения сдвига, которая определяется наклоном линии пластической бингамовской
модели, характеризующим пластическую вязкость бурового раствора. Это означает, что
на пластическую вязкость будут влиять только те факторы, которые влияют на
эффективную вязкость бурового раствора при сравнительно высоких скоростях сдвига.
Т.к. электрическое взаимодействие частиц твердой фазы не является основным фактором.
определяющим вязкость при высоких скоростях сдвига, оно также не будет оказывать
значительного влияния и на пластическую вязкость. Иными словами, химическая
обработка буровых растворов с целью предупреждения соединения глинистых частиц не
должна понижать пластическую вязкость.
Рассчитанное значение предела текучести бингамовской модели не характеризует
фактический предел текучести бурового раствора, а несколько превышает его. Оно будет
изменяться с изменением фактического предела текучести. Иными словами, любой
фактор, вызывающий увеличение или уменьшение вязкости при низких скоростях сдвига
и фактическом пределе текучести также приведет к увеличению или уменьшению предела
текучести.
На рис.1.9 показано типичный пример влияния химической обработки бурового
раствора дефлокулянтом.