|
|
|
содержание .. 1 2 3 ..
кул белка, которые в разных сочетаниях входят в состав плазматических мембран. Согласно гипотезе, предложенной Н.В. Bosmann (1977), склеивание однородных клеток происходит вследствие комплементарности макромоле- кул (гликопротеидов, а из ферментных систем — гликопротеидгликозил- трансферазы) клеточных поверхностей. Предполагают, что все соматические клетки, за исключением клеток одного клона, имеют на плазматических мембранах специфические наборы полипептидных цепей, названные G.D. Wassermann (1972) специфически- ми молекулярными картами. Таким образом, клеточные комплексы образу- ются из тех клеток, у которых структура молекулярных карт плазматичес- ких мембран взаимно комплементарна. Многие последователи показали, что особенности плазматических мембран разных типов клеток генетичес- ки детерминированы. Таким в настоящее время представляется механизм развития тканей. Эти и другие механизмы «... применимы для объяснения генетического контроля нормального развития тканей и нормального рас- положения внутренних органов у всех позвоночных и у человека в частнос- ти. Зачаток органа можно представить как определенным образом ориенти- рованный набор стволовых клеток. Так, формирование конечности жестко детерминировано на стадии ранней почки, где имеется необходимый набор клеток, из которых возникают все компоненты этого сложного органа. Поэтому следует считать ошибочным утверждение некоторых авторов, что фиброзная, хрящевая дисплазия скелета возникает в результате остановки развития на этих стадиях. Эти стадии по времени развития эмбриона быва- ют значительно позднее, чем возникает патология» [Конюхов Б.В., 1980]. Б.Л. Астауров (1972) писал: «Благодаря каким регуляторным механиз- мам миллиарды клеток развивающегося существа образуют не просто сумму, но коллектив, более слаженный и содружный, чем, скажем, населе- ние земного шара, уступающее по численности клеткам человеческого тела? На каких принципах и механизмах зиждется сочетание таких как будто несовместимых свойств, как жесткость и точность выполнения на- следственной программы развития, с одной стороны, и пластичная способ- ность к радикальной — с другой?». Совершенно ясно, что дальнейшие успехи медицины связаны с дости- жениями биохимии и биофизики; если первая достигла очень больших ус- пехов, считается престижной и разработкой ее проблем занимаются значи- тельное число научных работников, то вторая — биофизика — пока не пользуется со стороны ученых тем вниманием, которого она заслуживает. Необходимы достижения, и тогда ученый мир повернется лицом к биофи- зике. Биохимии легче: достаточно выделить какое-то одно вещество и иногда объяснить явление, которое было известно, но непонятно, почему в природе происходит именно так. Например, R.E. Kuettnek и В.Н. Pauli (1983) сообщили о белке, названном ими специфическим антиинвазивным фактором (AIF), который выделяется хрящевой тканью (некальцифициро- ванной культурой хондроцитов). Показано, что именно этот фактор пре- пятствует врастанию сосудистого эндотелия (сосудов) в хрящ и, следова- тельно, предотвращает его кальцификацию и врастание опухолей в хряще- вую ткань, поэтому суставной хрящ является преградой для роста опухоли и хрящевая зона роста в возрасте 16—18—21 год не подвергается обызвест- влению. Это и другие подобные открытие — важные вехи в изучении хими- ческих взаимодействий в живом организме. Перед биофизикой стоит зада- ча обнаружения более общих связей в организме. В последние годы изуче- нию физических явлений в организме уделяется большое внимание. A. Szent-Gyorgyi (1968) в конце своей жизни писал: «Клетка — это ма- шина и, как всякой машине, для работы ей нужна энергия. Следовательно, клетку можно познать, изучая либо составляющие ее вещества, т.е. ее структуру, либо протекающие в ней энергетические процессы. Изучение структуры приводит к молекулярной биохимии... Я же буду говорить об энергии. Излишне напоминать, что для окончательного познания клетки необходимо объединить оба направления...» В «Заключении» он отметил: «... живая клетка — это, в сущности, электрическая машина. Макромолеку- лярные структуры клетки — это не что иное, как рабочие части этой маши- ны..., при помощи которых осуществляется превращение электрической энергии в механическую». «Горючим» для жизни служат электроны или, точнее, энергия, получен- ная ими в процессе фотосинтеза от фотонов; эту энергию электроны отда- ют постепенно, по мере того, как они «текут» через «клеточную машину». Удивительная тонкость биологических реакций обусловлена подвиж- ностью электронов и объяснима лишь с позиций квантовой механики. От- дельные молекулы не обязательно представляют собой строго изолирован- ные и независимые единицы. Они взаимосвязаны в гораздо большей степе- ни, чем обычно полагают. Перекрывание орбит (орбиталей) обеспечивает возможность обобществления электронов без образования ковалентной связи. Равновесие между акцепторами и донорами электронов, обладающи- ми разными биопотенциалами, — один из основных параметров жизни; из- менение этого равновесия используют для регуляции как различных функ- ций, так и физического состояния клетки. Источниками лабильных элек- тронов являются неподеленные электронные пары азота, кислорода и серы; такими электронами могут быть также электроны, активированные в про- цессах обмена. Главным акцептором является карбонил, активность кото- рого может повыситься за счет увеличения фонда П-электронов. D'Arcy-Tompson еще в 1917 г. писал: «... удалось установить, что орга- нических форм, которые противоречили бы физическим и математическим законам, не существует». Для развития каждого вида клеток, ткани, различ- ного вида опухолей организмом сначала должны быть синтезированы осо- бые, в каждом случае индивидуальные, специфические белковые вещества, стимулирующие, обусловливающие рост определенных опухолевых клеток. Вследствие этого нам, чтобы понять природу возникновения той или иной опухоли, нужно в первую очередь изучить особенности изменения синтеза белковых веществ в какой-либо зоне, участке ткани, органа, а затем уже наблюдать за трансформацией клеточных популяций. Это положение счи- тается в настоящее время доказанным, поэтому следует отдавать приоритет теории опухолевого поля, из которого образуется опухоль, а не уницент- ристской теории. Когда станет возможно изучение изменений обмена в тканях настолько детально, что будут обнаружены вещества, которые сти- мулируют возникновение определенных опухолевых клеток, а также если появится возможность определения их стойкости к различным воздействи- ям, только тогда станет реальной разработка патогенетически обоснован- ных методов лечения. Пусковым механизмом для выработки этих белковых веществ служит «команда» определенного онкогена: он по каким-то причи- нам, вследствие каких-то физико-биохимических изменений становится активным. Это еще более сложная проблема, изучением которой занимают- ся ученые. В 1989 г. М. Bishop и Н. Varmus получили Нобелевскую премию за со- здание теории, согласно которой трансформация клетки в опухолевую про- исходит под влиянием онкогена, на который воздействовали внешние |