|
|
|
содержание .. 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ..
Глава 43Послеоперационное обезболивание
Хирургическая операция вызывает активацию «биологической системы защиты» при участии множества нервных и гормональных реакций определенного типа. Первичная реакция, ранее называемая адренер-гическо-кортикоидной фазой, характеризуется мощным хаотичным выбросом в кровоток огромного количества субстанций, оказывающих разнонаправленное действие. Прежде всего это местные алгогены (ПГ E2, сенсибилизирующий болевые рецепторы, и брадикинин — непосредственный медиатор боли), дающие начало восходящему болевому потоку к сегментарным и центральным структурам мозга. Если хирургический стресс достаточно мощный, то образуется много цитоки-нов (ФНОа, ИЛ-1, ИЛ-6), играющих важнейшую роль в развитии системной воспалительной реакции. Это дает начало острому фазовому ответу — выбросу стресс-гормонов, усиленному гликогенолизу, катаболизму, нарушению трансмембранных потенциалов клеток, развитию некоторых послеоперационных осложнений. Сложный патогенез послеоперационного болевого синдрома обусловлен реакцией всех систем организма на хирургическую травму тканей. Арсенал анальгетических средств позволяет в настоящее время проводить целенаправленную анальгети-ческую терапию фактически с полным исключением нежелательных побочных эффектов. В послеоперационном периоде необходимо создать адекватную длительную анал- гезию с полным снятием боли и болевого синдрома. 43.1. Наркотические, или опиоидные, анальгетики Благодаря высокой эффективности при сильной боли основным средством послеоперационного обезболивания продолжают оставаться наркотические (опиоидные) анальгетики (морфин, промедол, фентанил и др.). Опий содержит много алкалоидов, но важнейшими из них являются морфин и кодеин. В 1975 г. были открыты эндогенные опиоидные пептиды (эндорфины, динорфины, энкефалины), получившие название «собственный морфин мозга». Это нейромедиато-ры сложных систем, ингибирующих болевые восприятия. Они взаимодействуют со специфическими опиоидными рецепторами (около 5 классов), с которыми реагируют и вводимые в организм опиоиды. Опиоидные лекарственные средства могут быть агонистами по отношению к одному классу опиоидных рецепторов и антагонистами (блокато-рами) по отношению к другому, что и объясняет различия в действии отдельных опиоидов. Лекарственное средство (ЛС) может обладать свойством как агониста, так и антагониста в отношении одного и того же рецептора, что обусловливает ограничение широты терапевтической эффективности препарата. Кроме того, если препарат со свойствами агониста и антагониста применяется на фоне лечения опиоидом, обладающим высокой активностью, то он действует как антагонист и у больного с зависимостью к морфину или героину усиливает проявления синдрома отмены. Более того, агонисты невысокой активности могут конкурировать с высокоактивными опиоидами за рецептор и таким образом уменьшать их взаимодействие с более активным препаратом, и, следовательно, ослаблять его анализирующее действие, т.е. слабый агонист служит частичным антагонистом сильного агонис- та. Неудивительно, что ЛС, обладающие свойствами опиоидов, отличаются и по силе, и по качеству действия [Лоуренс Д.Р., Бенитт П.H., 1993]. Среди эндорфинов, динорфинов и энкефалинов существуют такие же активные вещества, как морфин, и даже с большей активностью, кратковременностью и длительностью действия. Определение роли природных опиоидных механизмов открывает новые возможности для регуляции болевых восприятий. Исследования периферических опиоидных механизмов могут, например, уточнить их роль в генезе шока. M о ρ φ и н — высокоактивный опиоид, обладающий большим спектром действия. Применение в послеоперационном периоде. Назначается по строгим показаниям. Препарат является сильным анальгетиком и позволяет больному легче переносить боль. Боль может оставаться, но она не воспринимается так мучительно, как без действия препарата. Морфин стимулирует и угнетает ЦНС, создает состояние расслабленности, успокоения, отрешенности и благополучия (эйфория), но иногда вызывает неприятную дисфорию. Действие морфина сопровождается сонливостью и на фоне других средств, применяемых во время наркоза, может перейти в глубокий сон и даже кому, если не контролировать показатели газообмена. Морфин угнетает дыхание, снижает чувствительность дыхательного центра к CO2, что особенно важно учитывать у пожилых и ослабленных больных, перенесших обширные операции и длительный наркоз. Главной причиной «легкого» перехода наркотического действия морфина в наркоз и кому является дыхательный ацидоз, который потенцирует угнетающее действие пре- парата на ЦНС. Морфин опасен при состояниях, сопровождающихся дыхательной недостаточностью (у больных с ХОЗЛ и повышенным внутричерепным давлением), подавляет кашель, что может привести к сгущению и застою секрета бронхиальных желез и развитию бронхооб-структивного синдрома. Он противопоказан при бронхиальной астме, так как вызывает спазм гладкой мускулатуры бронхиального дерева. Морфин стимулирует рецепторы гладкой мускулатуры как тонкого, так и толстого кишечника, вызывая его сокращения. При этом усиливается сегментация кишечника, а перистальтика замедляется. Таким образом, несмотря на стимуляцию гладких мышц, развивается запор и при этом кишечник находится в состоянии тонического сокращения. Позывы к дефекации снижаются, а замедление продвижения содержимого по кишечнику сопровождается повышением реабсорбции воды и вязкости каловых масс, что также ведет к развитию обтурационного илеуса. Предупреждение и устранение последнего — важный аспект послеоперационного ведения больных. Морфин не следует применять у больных с непроходимостью кишечника, анастомозом тонкой или толстой кишки (возможно нарушение функции анастомоза). При ди-вертикулезе вместо морфина используют петидин (промедол), который не повышает внутрикишечное давление и не нарушает дренирование кишечника. Морфин способствует повышению давления в желчевыводящей системе — вследствие спазма сфинктера Одди может усиливать желчные колики, которые иногда имеют сходство с проявлениями инфаркта миокарда. К нежелательным эффектам морфина относится обратный ток сока поджелудочной же- лезы, что сопровождается повышением содержания амилазы в сыворотке крови. В связи с этим при панкреатитах следует избегать применения морфина. Это побочное действие менее выражено у бупре-норфина. Морфин может усиливать сокращения мускулатуры мочеточников и провоцировать задержку мочи вследствие спазма сфинктера мочевого пузыря (особенно при гипертрофии предстательной железы) и центрального седативного эффекта. Для устранения вышеуказанных побочных эффектов морфина на гладкую мускулатуру одновременно назначают атропин. К сожалению, он не всегда устраняет повышение давления в системе желчевыводя-щих путей и восстанавливает перистальтику кишечника. Спазм, вызванный морфином, снимается нитроглицерином. Влияние морфина на сердечнососудистую систему проявляется изменением симпатических сосудистых рефлекторных реакций, что сопровождается расширением вен и артерий. Стимуляция центра блуждающего нерва обусловливает развитие брадикардии, высвобождение гистамина, усиливает расширение сосудов. Эти эффекты морфина в большинстве случаев не имеют отрицательных последствий, а наоборот, благоприятны у больных с сердечной недостаточностью (уменьшается пред- и постнагрузка на сердце, проявляется успокаивающее действие). Однако у больных, которым назначены гипотензивные средства, действие морфина не всегда благоприятно, особенно при остром инфаркте миокарда или неустраненной гиповолемии. Вызванную морфином брадикардию можно снять с помощью атропина. В результате действия морфина могут также усиливаться потливость, зуд и пилоромоторная реакция. Фармакокинетика. Введенный внутримышечно или подкожно мор- фин быстро всасывается, если не нарушена гемодинамика. При наличии показаний в случаях циркуля-торного шока морфин вводят внутривенно. Препарат метаболизирует-ся в печени и почках. Элиминация морфина происходит главным образом через почки. Период полувыведения препарата 2—4 ч, а продолжительность эффективной аналге-зии — 4—6 ч (у молодых пациентов она короче, чем у пожилых). Введение 10 мг морфина подкожно или внутривенно бывает достаточным. При введении 15 мг побочные эффекты препарата проявляются сильнее аналгезии. Важнейшие показания для применения морфина и близких к нему препаратов в послеоперационном периоде: большие по объему и продолжительности оперативные вмешательства (на органах грудной и брюшной полости, онкологические), которые без достаточной аналгезии сопровождаются выраженным болевым синдромом; в том числе при длительной посленаркозной ИВЛ. В этих случаях морфин может быть применен в качестве средства премедикации, его вводят также сразу после операции. Ограничения и противопоказания: пожилой возраст, легочные заболевания, печеночная недостаточность, операции на кишечнике с наложением анастомозов, реконструктивные операции в области желчных и панкреатических протоков, возможность ухудшения диуреза, назначение гипотензивных препаратов. Многие авторы полностью отказались от применения морфина у больных пожилого и старческого возраста, ослабленных и истощенных, предпочитают использовать в этих случаях нестероидные противовоспалительные препараты или дериваты опиоидов, не имеющие столь выраженных отрицательных эффектов, как морфин. При использовании морфина или его аналогов всегда необходим мо- ниторинг дыхательной, сердечнососудистой и центральной нервной систем. При передозировке препарата, выявляемой по симптомам дыхательной депрессии, назначают налоксон — селективный конкурентный антагонист, не обладающий свойствами морфина. Нежелательные побочные эффекты и осложнения, возникающие при применении опиатов (глубокая се-дация, адинамия, нарушение мото-рики ЖКТ и мочевыводящих путей, депрессия дыхания и др.), побуждают к изучению новых методов послеоперационного обезболивания. Опиоидные анальгетики последнего поколения по механизму действия на опиоидные рецепторы относятся к частичным или полным агонистам определенного типа указанных рецепторов или к агонистам-антаго-нистам разных рецепторов. Трамадола гидрохлорид (трамал «Грюненталь», Германия; традол, «Rusan Pharma», Индия, и др.) представляет собой синтетический анальгетик аминоциклогекса-новой группы с двойным (опиоид-ным и неопиоидным) механизмом центрального действия. Относится к анальгетикам средней силы и продолжительности действия. Его анальгетический потенциал, по данным разных авторов, составляет 1Xs-1/5 потенциала морфина и сравним с таковым пентазацина. После абдоминальных операций в условиях нейролептаналгезии (HJIA) внутривенное введение трамадола в дозе 1 мг/кг в палате пробуждения обеспечивает полноценную послеоперационную аналгезию в течение 5 ч у 83 % пациентов. После обширных операций послеоперационная моно- аналгезия трамалом обычно бывает недостаточной. Просидол является синтетическим наркотическим анальгети-ком, агонистом опиатных рецепторов; активирует антиноцицептив-ную систему, изменяет эмоциональ- ное восприятие боли; расслабляет мышечную оболочку кишечника, на сфинктеры влияния не оказывает; активирует рвотный и угнетает каш-левой центры. Препарат подвергается биотрансформации в печени, экскретируется в основном почками; по силе анализирующего действия слабее морфина. Эффект проси-дола после внутримышечного введения развивается через 15—30 мин и длится до 4 ч. Препарат применяют для купирования болевого синдрома при инфаркте миокарда и остром панкреатите, почечной и печеночной колике, у онкологических больных, в послеоперационном периоде. Противопоказания к применению: гиперчувствительность, пече-ночно-почечная недостаточность, коматозное состояние, алкогольная интоксикация, артериальная гипо- тензия, органические заболевания ЦНС, эпилепсия и тонико-клони-ческие судороги в анамнезе, дыхательная недостаточность и бронхиальная астма. Препарат значительно усиливает действие нейролептиков, бензодиазепинов, снотворных и ги-потензивных средств, а также алкоголя. Препарат вводят внутримышечно, внутривенно, подкожно в дозе 5— 10 мг (0,5—1 мл 1 % раствора). В некоторых случаях возможно введение до 1,5—4 мл 1 % раствора [Энциклопедия лекарств, 2001]. Бупренорфина гидрохлорид (сангезик «Pharmacare», Индия; торгезик, темгезик, нопен и др.) — полусинтетический анальге-тик (дериват тебаина), являющийся частичным агонистом μ- и антагонистом ξ-опиатных рецепторов. По анальгетической активности не уступает морфину. Выпускается не только в виде раствора для инъекций (ампулы 0,3—0,6 мг), но и в виде сублингвальных таблеток (0,2 мг). Анальгетический эффект препарата при внутривенном введении развивается через 10—15 мин, при сублингвальном — через 15— 20 мин, при внутримышечном — через 30 мин; длительность аналгезии при внутривенном введении — 4 ч, при внутримышечном — 6 ч. Депрессивное влияние на ЦНС значительно менее выражено, чем у морфина и его аналогов, что объясняется агонист-антагонистическими свойствами анальгетика. Бупренор-фин не оказывает существенного влияния на кровообращение, депрессия дыхания при использовании анальгетических доз отсутствует или незначительная. Препарат мало влияет на моторику ЖКТ, моче- и желчевыводящих путей. В отличие от морфина при длительной терапии болевых синдромов привыкание и зависимость развиваются редко. Антагонисты опиоидов. Группа антагонистов опиоидных рецепторов представлена такими препаратами, как налоксон, налорфин, нал-трексон, леваллоран, циклозоцин. Налоксон (н арка н). Это чистый конкурентный антагонист опиоидов. Он устраняет эффекты как агонистов, так и агонистов-ан-тагонистов. При передозировке буп-ренорфина его эффективность может оказаться недостаточной, так как первый прочно связывается с рецепторами. После внутривенного введения нормализация угнетенного дыхания начинается через 1—2 мин, устранение других эффектов (анальгетичес-кого, угнетения сознания) происходит несколько медленнее. Быстрая существенная нормализация функции дыхания после введения налок-сона представляет собой диагностически важный признак передозировки опиоидов [Лоуренс Д.Р., Бе-нитт П.H., 1993]. Однако эффект может быть недостаточным или отсутствовать, если доза мала или отравление вызвано бупренорфином, а также у тяжелобольных при гипоксии мозга или гипотермии. Действие налоксона продолжается около 1 ч, что соответствует его периоду полувыведения (Т]/2). Максимальное действие на угнетенное дыхание может быть кратковременным (около 10 мин). Опиоидные анальгетики действуют более продолжительно, чем их период полувыведения, так как они депонируются в тканях. В этих случаях введение налоксона следует повторять или вводить его внутривенно длительно. При подозрении на передозировку опиьидов препарат вводят внутривенно в начальной дозе 0,4— 1,2 мг (до 2 мг), в течение 3 мин и тщательно наблюдают за состоянием больного (дыхание, зрачки, сознание). Если состояние пациента улучшается, но не нормализуется, препарат вводят повторно. Общая доза не должна превышать 10 мг.
Выбор лекарственных препаратов и их комбинаций для послеоперационного обезболивания у хирургических больных должен осуществляться исходя из: степени выраженности болевого синдрома, объема и характера выполненного оперативного вмешательства, тяжести общего состояния пациента, системных и органных нарушений на момент назначения обезболивающих средств. Рассмотрим наиболее типичные варианты медикаментоз- ной терапии послеоперационного БС. Купирование «слабой» послеоперационной боли. Данный тип болевого синдрома, как правило, наблюдается в послеоперационном периоде у хирургических больных после непродолжительных и малотравматичных поверхностных или полостных операций типа неосложненной аппенд-эктомии, грыжесечения, овариоэк-томии, удаления поверхностных липом и др. Послеоперационное обезболивание базируется на с о ч е т а н-ном применении слабого опиата и одного из ненаркотических анальгетиков, например:
Купирование «умеренной» после-операционой боли. К наиболее типичным оперативным вмешательствам, сопровождающимся БС умеренной интенсивности, можно отнести: холецистэктомию, экстирпацию матки, операции на легких в объеме лоб- или билобэктомии, резекцию желудка, вскрытие обширных флегмон на верхней и нижних конечностях и др. Одна из возможных схем послеоперационного обезболивания:
Вариант «даларгин—морфин». Послеоперационное обезболивание проводят сразу после поступления пациента в ОРИТ (через 30—40 мин после операции), независимо от степени болевого синдрома, который у большинства больных отсутствует. Не дожидаясь развития боли пациентам внутривенно болюсно вводят даларгин в дозе 1 мг, разведенный в 5 мл 0,9 % раствора натрия хлорида. Это минимальная терапевтически активная доза, что подтверждается клиническими и экспериментальными исследованиями [Сластников С.В. и др., 1995]. Учитывая короткий период полураспада даларгина и его импульсивный характер действия, в дальнейшем осуществляют капельное внутривенное (при помощи дозатора лекарственных веществ) введение раствора, содержащего даларгин (0,350 ± 0,001 мг/кг, в среднем 24 мг/сут), разведенный в 240 мл изотонического раствора натрия хлорида со скоростью 10 мл/ч. Необходимо строго соблюдать постоянство и непрерывность инфузии в течение суток. 43.5. Принцип превентивной и непрерывной терапии боли в хирургии Основная цель указанной терапии заключается в предупреждении и своевременном прерывании ноци-цептивной стимуляции на всех этапах хирургического лечения: в пред-, интра- и послеоперационном периодах [Осипова H.А., 1998]. На этапе предоперационной подготовки основными задачами являются стабилизация нейропсихического статуса пациента, устранение чувства страха перед планируемым оперативным вмешательством и ликвидация болевого синдрома, если таковой имеется. Неустраненные предоперационный эмоциональный стресс и болевой синдром могут оказать существенное негативное влияние на интраоперационный этап в период общего обезболивания в виде различных гемодинами-ческих и эндокринных реакций. Создание психологического покоя достигается путем психотерапевтической подготовки и назначения бен-зодиазепинов и снотворных ЛС с момента поступления пациента в хирургическое отделение клиники. Дозировки вышеуказанных групп препаратов могут быть различными и носят чисто индивидуальный характер, например: ежедневно тазе-пам по 10 мг 3—4 раза, на ночь снотворные препараты — фенобарбитал или этаминал-натрий по 0,1—0,15 г, либо седуксен — 10 мг. Накануне операции дозировки снотворных препаратов могут быть увеличены. В день операции в 7 ч утра целесообразно парентеральное или энте-ральное введение бензодиазепинов (диазепам — 10 мг, седуксен — 10 мг), а за 30—40 мин до операции прово- дится премедикация, в состав которой входит анальгетик центрального действия, антигистаминный и анти-холинергический (атропин) препараты. Дополнительными компонентами премедикации могут быть нейролептики (дроперидол), стимуляторы центральных с^.адреноре-цепторов, гипотензивные средства и др. Желательным является включение в состав премедикации ингибиторов простагландиногенеза, например внутримышечное введение 8 мг ксефокама или 30 мг кеторола-ка. Профилактическое применение НПВС тормозит освобождение ПГ в оперируемых тканях, начиная с момента их рассечения хирургом. В результате снижается интенсивность воздействия Π Γ на периферические болевые рецепторы, а следовательно, и интенсивность восходящего ноцицептивного потока, т.е. не развивается развернутый послеоперационный болевой синдром с тяжелыми вегетативными, эндокринными, метаболическими и поведенческими проявлениями. Адекватная защита пациента от страха и боли в предоперационном периоде и непосредственно перед оперативным вмешательством гарантирует от ситуационного стресса и вегетативных реакций при поступлении больного в операционную, облегчает выполнение необходимых манипуляций и введение в общую анестезию. Принцип превентивности должен быть сохранен и продолжен на этапе операции и наркоза. Наряду с компонентами общей анестезии — центральными анальгетиками (фен-танил, дипидолор, норфин и др.), бензодиазепинами (седуксен, ро-гипнол, дормикум, реланиум и др.), анестетиками (диприван, гипноми-дат и др.), нейролептиками с первых минут оперативного вмешательства с целью профилактики послеоперационных осложнений и послеоперационного болевого синдрома показано введение препаратов-ингиби- торов БАВ. Средние дозы ингибиторов протеаз при неосложненном течении операции: контрикала — 30 000 ЕД, гордокса - 300 000 ЕД. Данные препараты начинают вводить внутривенно капельно с изотоническим раствором натрия хлорида в начале операции (перед кожным разрезом) в дозе 10 000 ЕД — контрикала (100 000 ЕД гордокса) с последующим повторением введения в указанных дозах на основном этапе операции и в конце ее. При повышенной травматичности оперативного вмешательства, кровопотере дозы ингибиторов могут быть увеличены в 2—3 раза [Осипова НА., 1998]. Преемственность введения ингибиторов синтеза БАВ должна быть сохранена и в послеоперационном пе- риоде. Только при таком подходе можно добиться адекватного уровня послеоперационного обезболивания, сократив или полностью нивелировав ряд нежелательных побочных эффектов, присущих наркотическим анальгетикам (депрессия дыхания, чрезмерная седация, сократительной способности миокарда, кашлевого рефлекса, угнетение тонуса гладкой мускулатуры кишечника, повышение тонуса сфинктера мочевого пузыря, тошнота, рвота, гипергликемия и др.). Ингибиторы кининогенеза (контрикал, гордокс) в послеоперационном периоде целесообразно вводить внутривенно капельно по 10 000 или 100 000 ЕД соответственно каждые 3—6 ч в течение 3—4 сут. Список литературы Алеманы И.О. Гемогидродинамический мониторинг у больных пожилого и старческого возраста после абдоминальных операций: Дис. ... канд. мед. наук. — M., 2001. Антипротозойные и противогрибковые средства/ХЭнциклопедия лекарств.— M.: РЛС, 2000. Береснев В,А, Пути оптимизации послеоперационного обезболивания в онкохирургии: Дис. ... канд. мед. наук. — M., 2000. — 160 с. Боброва И.В., Золоев Г.К., Мышлякова И.В. и др. Синтез, фармакология и клинические аспекты новых обезболивающих средств. — Новгород, 1991. -С. 70-71. Боргит А. Влияние седации на состояние тревоги и депрессии у реанимационных больных: Пер. с нем.//Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. — Архангельск— Тромсё, 1997. - С. 147- 149. Бэлк P. Патофизиология септического шока: Пер. с англ.//Актуальные проблемы анестезиологии и реаниматологии. — Архангельск—Тромсё, 1995. - С. 140-145. Битвам Дж. Мидазолам — флумазенил: современное состояние: Пер. с англ.//Актуальные проблемы анес- тезиологии и реаниматологии/Под ред. Э.В. Недашковского. — Архангельск—Тромсё, 1997. — С. 68—75. Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Бурне-вич С.З. и др. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции/Под ред. акад. РАН и PAMH B.C. Савельева.- M., 2000.-C. 144. Горобец E.С. Побуждающая спирометрия — оптимальный метод послеоперационной профилактики ателектазов//Вести, интенс. тер. — 1997.-№ 1-2.-С. 65-68. Добрыднев И.Л., Самарютель Ю. Эпиду-ральное применение морфина и OLI-агонистов для послеоперативного обезболивания//Анест. и реанима-тол. - 1998. - № 4. - С. 3-7. Долина О.А. Анестезиология и реанима-тология: Учебник для медвузов. — M., 1998. -554с. Лебедева P.H., Маячкин P.Б., Никода В. В. Методы применения кеторола-ка триметамина у больных в раннем послеоперационном периоде//Анест. и реаниматол. — 1997. — № 5. — С. 98-102. Лебедева Р.Н., Никода В. В. Фармакоте-рапия острой боли. — M.: АИР APT, 1998. - 183 с. Малышев В.Д., Свиридов С.В., Бочаров В.Л. и др. Безопасный метод послеоперационного обезболивания у больных пожилого и старческого возраста//Клин. вести. — 1996. — № 2. - С. 58-59. Михайлович В.А., Игнатов И.Д. Болевой синдром. — Л.: Медицина, 1990. — 326с. Осипова Н.А., Бересте В.А., Абузарова Г,P. и др. Нестероидные противовоспалительные препараты (ацелизин) в послеоперационном обезболивании и интенсивной терапии//Анест. и реаниматол. — 1994. — № 4. — С. 41-45. Осипова H.А. Современные принципы клинического применения анальге-тиков центрального действия// Анест. и реаниматол. — 1994. — № 4. - С. 16-20. Осипова Н.А. Антиноцицептивные компоненты общей анестезии и послеоперационной аналгезии//Анест. и реаниматол. — 1998. — № 5. — С. 15-17. Осипова H.А., Петрова В.В., Береснев В.А. и др. Профилактическая аналге-зия — новое направление в анестезиологии. Рождение и развитие идеи в работах коллектива MHМОИ им. П.А. Герцена//Анест. и реаниматол. - 1999. - № 6. - С. 13-18. Плесков А.П. Гемодинамические принципы интенсивной терапии больных, оперированных по поводу рака пищевода и желудка: Дис. ... докт. мед. наук. - M., 1999. Плесков А.П., Мазурина О.Г. Гемодина-мический мониторинг: современные тенденции развития//Анест. и реаниматол.- 1998.- № 2.- С. 71-75. Противомикробные средства//Энцикло-педия лекарств. — M., 1999. — С. 541. Радж П. Основные принципы лечения боли: Пер. с англ.//Актуальные проблемы анестезиологии и реанимато-логии/Под ред. Э.В. Недашковско-го. — Архангельск, 1993. — С. 45— 48. Рябов Г.А., Дорохов С.И., Мещеряков Г.А., Скобелев E.И. Принципы оптимизации инфузионной терапии критических состояний//Анест. и реаниматол. — 1991. — № 6. — С. 3—7. Савельев B.C., Гельфанд Б.Р., Гологор-ский В.А. и др. Системная воспалительная реакция и сепсис при пан- креонекрозе//Анест. и реаниматол. - 1999. - № 6. - С. 26-33. Салтанов А.И., Кадырова Э.Г., Бошкоев Ж. Б. Ранняя постнаркозная адаптация: обзор проблемы//Анест. и реаниматол. — 1999. — № 6. — С. 23— 27. Сяяд0о??я/ш/я//Энциклопедия лекарств. - M., 1999. - С. 440. Свиридов С.В., Ломова M.И. Метаболические осложнения парентерального питания//Анест. и реаниматол. — 2001. -№ 2. Силвей Г., Десидерио Д. Актуальные проблемы анестезиологии и реанимато-логии. Освежающий курс лекций. — Архангельск. — Хромее. — 1993. — С. 271-273. Сластников С.В. Сравнительная оценка эффективности различных методов послеоперационного обезболивания у лиц пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — 1995. Хартиг В. Современная инфузионная терапия. Парентеральное питание: Пер. с нем.— M.: Медицина, 1982.— 494с. Aldrich Т.К., Eendler J.M., Visioli LD. Intrinsic positive endexpiratory pressure in ambulatory patient with airways ob-struction//Amer. Rev. Respir. Dis. — 1993. - Vol. 147. - P. 845-849. Ariza M., Gothard J. W., Macnaughton P. Blood lactate and mixed venous-arterial PCO2 gradient as indices of poor peripherial perfusion following cardiac-pulmonary bypass surgery//Int. Care Med. - 1991. - Vol. 17. - P. 320-334. Artucio H., Pereira M. Cardiac arrhythmia's in critically ill patients: epidermiologi-cal study//Crit. Care Med. — 1990. — Vol.18. - P. 1381-1388. Barlett J. G. Pocket Book of infections Disease therapy. — Williams & Willkins, 1997. - P. 379. Bartels H., Siewert J.R. Postoperative Lun-genkomplikationen: spezielle proble-mean beispiel der Osophaguschirurgie// Langenbecks Arch. Chi. — 1990. — Suppl. Li Verch. Dtsch Ges Forch. — P. 1101-1107. Buckley M. T., Broden P. N. Ketorolac: a review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and therapeutic potencial//Drugs. — 1990. — Vol. 39, N 1. - P. 86-109. De Gasp en Α., Маца E., Corti A. Lactic acidosis and liver transplantation. Physiological and clinical implica- tions//In: Critical Care Medisine. A.P.I.C.E. 9/94/Ed. by A. Gallo. -Fogliazza editore, Milano, 1994. — P. 35-47. Fanconi S., Gerber L. Perioperative metabolic and hemodynamic changes in adults and children. In: 1994 Yearbook of intensive care and emergensy medicine/Ed. By J.L. Vinsent. — Springer Verlag, Munchen. - 1994. - P. 337-348. Gillinov A.M., Heitmiller R.F. Strategies to reduce pulmonary complications after transhiatal esophagestomy//Dis. Esophagus. - 1998. - Vol. 11,Nl.-P. 43-47. Hennesy T.P.J, Respiratory complications in oesophageal surgery. In: Recent Advances in Diseases of the Esophagus. — Monduzzi editore, Bologna.— 1996.— P. 533-535. Infections Diseases in Critical Care Medicine/Ed. B.H. Cunha. - Marcel Dok-ker inc. - 1998. - 848 p. Khan F.A, Soomro N.A., Kamal R.S.//L Pak. med. Assoc. - 1991. - Vol. 41, Nl.-P. 2-6. MariniJJ., Wheeler AP. Critical Care Medicine. — Williams & Wilkins, Phil. — 1997. Marino P.L. The ICU Book. — Lea & Fe-biger., Phil. - 1991. Matsubara T. Pneumonia after esophagec-tomy//Nippon Geka Gakkai Zasshi. — 1996. - Vol. 97, N 6. - P. 437-441. Moller J. T., Johannessen N. W., Berg H. et fl/.//Brit. J. Anaesth. - 1991. -Vol. 66, № 4. - P. 437-444. Perings C., Strauer B. E. Praevalenz von herzrhythmusstoerungen bei internis-tischen erkrankungen//Internist. — 1993. _ vol. 34. - P. 399-408. Piccini P., Tripepi A. Right ventricular dys- function: Diagnosis and goal of treat-ment//In: Critical Care Medicine. A.P.I.C.E. - 1994. - N 9. - P. 263-274. Pottecher T., Jouffroy L.//Ann. Fr. Anesth. Reanim. - 1990. - Vol. 9, N 3. -P. 229-232. Sato N., Oyamatsu M., Tsukada K. Serial changes in contribution of substrates to energy expenditure after transthoracic esophagectomy for cancer//Nutri-tion. - 1997. - Vol. 13, N 2. -P. 100-103. Schilling M.K., Gassman N., Sigurdsonn G. H. et al. Role of thromboxane and leukotriene 64 in patients with ARDS after oesophagectomy//Brit. J. Anaest. - 1998. - Vol. 80, N 1. - P. 36-40. Scholz J., Steinhofel V., Dung M. Postoperative pulmonary complications in patients with esophageal cancer//Clin. Invest. - 1993. - Vol. 71, N 4. -P. 294-298. Toda H., Murata A., Tanaka N. Changes in serum granulocyte colony-stimulating factor and interleukin-6 after surgical intervention//Res. Commun. MoI. Pathol. Pharmacol. - 1995. - Vol. 87, N 3. - P. 275-286. Tsutsui S. Multivariate analysis of postoperative complications after esophageal resections//Ann. Thorac. Surgery. — 1992.- Vol. 53, N 6.- P. 1052-1056. Yoneyama K., Aoyama N., Akaike M. et al. A clinical study on respiratory management using a respirator with nasal intubation in patients undergoing surgery for esophageal cancer//Nippon Kyobu Geka Gakka Zasshi. - 1993. -Vol. 41, N 10. - P. 2006-2012. Yu M., Levy M. M., Smith P. Effect of maxi-mazing oxygen delivery on morbidity and mortality rates in ethically ill patients. A prospective, randomized, controlled study//Crit. Care Med. — 1993. - Vol. 21. - P. 830-838.
содержание .. 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ..
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||