ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Петр I — создатель отечественного флота. Были построены судостроительные верфи в Петербурге,

Воронеже и Архангельске.

В обеих столицах сформировались новые отрасли: производство бумаги и шелкопрядение, фаянсовое

и стекольное производство и пр.

Экономическая природа российских мануфактур
В основе поощрения мануфактурного производства находилась незыблемость крепостнических

порядков. И казенные, и частные заводы, особенно горные, наделялись подневольными рабочими.
Практиковалась «приписка» к ним крестьян целыми деревнями и даже волостями. Лишь наиболее
квалифицированные рабочие, как правило, были наемными.

Производственную сферу дополняло значительное число вотчинных мануфактур, где барщину

отрабатывали господские крестьяне, перерабатывавшие сельскохозяйственное сырье, производимое в
самом поместье.

Итак, по своей экономической природе и характеру применяемого труда российские мануфактуры

XVIII в. были крепостными, смешанными или капиталистическими. На казенных мануфактурах
применялся труд государственных (черносошных) или по-сессинных крестьян, на вотчинных —
крепостных крестьян. Ко второй половине столетия купеческие, а также крестьянские мануфактуры
стали привлекать труд наемных работников.

Транспорт. Торговля
Развитию производства, расширению внутренней и внешней торговли довольно ощутимо

препятствовало слабое развитие путей сообщения и средств транспорта. Весенняя и осенняя распутицы
делали непроходимыми многие сухопутные дороги, соединявшие районы страны и пересекавшиеся в
Москве. Государство видело выход из этой ситуации в строительстве каналов. Так, Вышневолоцкий
канал (1703—1708) соединил Волгу с Балтийским морем. Обводной Ладожский канал (1732) пропускал
уральское железо к Волге, а затем в Петербург или Москву. Правда, в количественном отношении
российский торговый флот значительно отставал пока от военного.

Промышленное и ремесленное производство, совершенствование путей сообщения, выход в

Балтийское море стимулировали внутреннюю и внешнюю торговлю. В 1711 г. Петр I разрешил всем и
везде торговать любыми товарами, уплатив пошлины.

Углублению процесса формирования единого всероссийского рынка способствовало усиление

хозяйственной специализации и торгового обмена между отдельными регионами страны. Заслуженной
славой пользовались российские ярмарки. Важную роль в торговле, в том числе внутренней, играли
Москва, Нижний Новгород, Казань, Самара, Пенза и др.

В целях увеличения доли внутренней торговли в государственных доходах была объявлена

монополия на продажу ряда товаров (дорогие вина, водка, табак, соль, деготь, икра, предметы роскоши
и т.п.). Кроме того, была использована форма  откупов:  купец-откупщик получал право на продажу
преимущественно   монополизированных   товаров,   а   также   на   прибыли   от   рыбной   ловли,   сенокосов,
мостов,   мельниц   и   пр.   Наживаясь   на   повышении   цен,   откупщик   обеспечивал   себе   определенные
накопления капитала для дальнейшего расширения своей торгово-предпринимательской деятельности.

Особое внимание Петра I было направлено на развитие внешней торговли. Широко подчеркивая

славу отечественного купечества и усиливая его позиции, Петр I, как уже отмечалось, фактически
создал российский торговый флот, а принятый в 1724 г. таможенный тариф отражал политику
меркантилизма и протекционизма. Таким образом осуществлялось стремление к достижению активного
торгового баланса и покровительству отечественной промышленности, ограждению ее от конкуренции
иностранных мануфактур.

Поощрялся экспорт отечественных и ограничивался импорт иностранных товаров. Пошлины на

заграничные товары взимались лишь золотом и серебром. Они были столь велики, что составляли
порою до 3/4 от стоимости изделий, производство которых было налажено в России (парусина, железо,
воск и др.), а также на некоторые предметы роскоши. В то же время на товары, в которых Россия
нуждалась, налагались пошлины 25%. Пошлины на импорт также дифференцировались, например, с
невыделанных кож взимались пошлины 75%, а с выделанных — всего 6%.

Подобная политика не только способствовала расширению отечественного производства, но и вела к

накоплению торгового капитала и дальнейшему росту капиталистического уклада. Вместе с тем,
государство зачастую довольно жестко вмешивалось в торговую сферу. Так, осуществляя
административное руководство грузоперевозками, оно мешало формированию рыночных отношений.

Необходимо отметить, что новая столица — Петербург стала не только крупным промышленным и

культурным центром государства, но и средоточием основных внешнеторговых связей. Если в начале

178

века через него экспортировалось до 1/3 российских товаров, то к 1726 г. — почти 2/3 вывозимых
изделий. Здесь за год проходило до тысячи судов. Его работу дополняли Рига, Таллин, Выборг,
Архангельск. Между тем, архангельский порт, замерзающий на длительное время, менее удобный и
дальний, не стал обладать привилегиями и более низкими пошлинами и постепенно утратил свое былое
значение.

В целом было достигнуто активное сальдо во внешней торговле. Так, экспорт русских товаров в

европейские страны вдвое превышал импорт. Вывозились лен, пенька, кожа, холсты, сало, железо,
парусное полотно и пр., ввозились шерстяные ткани, дорогие вина, предметы роскоши, шелк-сырец,
шелковая пряжа.

Сельское хозяйство
Как и раньше, сельское хозяйство оставалось основной сферой народнохозяйственной деятельности в

стране. Здесь была сосредоточена подавляющая часть населения (около 95%). Петровские реформы
аграрный сектор российской экономики затронули мало, так как не коснулись основ крепостничества.
Правительство осуществляло ряд мер по внедрению новых видов сельскохозяйственных культур (табак,
шелководство, лекарственные растения и др.).

Однако по-прежнему преобладали экстенсивные методы ведения хозяйства за счет расширения

сельскохозяйственных   угодий   как   в   смежных   районах   России,   так   и   в   Поволжье   и   Сибири.
Господствовало   трехполье.   Практиковалась   подсечная   система   земледелия   в   северных   и   лесных
районах,   на   юге   —   перелог.   Традиционными   орудиями   труда   оставались   соха,   борона,  серп.
Преобладали серые хлеба — рожь и овес. Их дополняли ячмень, пшеница, горох, просо, лен, конопля.
Урожайность основных хлебно-фуражных культур была невысокой. Для Нечерноземья — сам-2—3, для
Черноземья — сам-5—6. Развивалось скотоводство.

Крестьянские хозяйства были не в состоянии преодолеть рутину и нищету. Крайне тяжелыми и

обременительными были для них многочисленные повинности, подати, рекрутские наборы и пр.
Появилась месячина — крестьяне лишались своего надела, так как постоянно были заняты на барщине
и получали от помещика ежемесячное продовольственное содержание. Тяжелые условия жизни
усиливали бегство крестьян на окраины и антифеодальные волнения.

21.3. Начало разложения крепостнического хозяйства (вторая половина XVIII в.)

Общая характеристика экономики
Во второй половине XVIII в. в результате успешной внешней политики — присоединения к России

Крыма, Северного Причерноморья, Приазовья, Предкавказья (итог войны с Турцией), Правобережной
Украины, Белоруссии, Литвы, Курляндии (после разделов Польши), калмыцких степей, Горного Алтая,
Аляски, Курильских и Алеутских островов (открытых русскими первопроходцами) — территория
страны и ее население значительно увеличились. Соответственно расширилась ее экономическая база.

Вместе с этим, в стране, где господствовали феодально-крепостнические отношения, все настойчивее

заявлял о себе формирующийся капиталистический уклад. Значительно расширилась сфера товарно-
денежных отношений. Получил дальнейшее развитие процесс первоначального накопления капитала.
Все  активнее   стал  применяться   наемный   труд   как   в  промышленности,   так   и   в  сельском   хозяйстве.
Расширилась   сфера   деятельности   капиталистической   мануфактуры.   Купечество   и   зажиточная   часть
крестьянства   увеличивала   долю   вложения   своих   капиталов   в   промышленность.   Определилась
социальная дифференциация крестьянства.

Сельское хозяйство
Главными особенностями развития аграрного сектора экономики во второй половине XVIII в. стали

повышение   его   товарности   и   завершение   в   основном   процесса   регионального   разделения   труда   с
сельскохозяйственной   специализацией.   Значительно   вырос   спрос   на   хлеб   и   другую
сельскохозяйственную продукцию как внутри страны, так и за ее пределами. Наряду с традиционными
экстенсивными   методами   все   шире   начали   использовать   и   интенсивные.   В   сельскохозяйственной
практике,   особенно   в   наиболее   крупных,   богатых   хозяйствах   нашли   применение  плуг,   удобрения.
Расширялись посевы  сельскохозяйственных культур, более ценных — пшеница,  картофель, гречиха,
технические и лекарственные растения и т.д.

В это время обнаружился определенный интерес «просвещенного» дворянства к совершенствованию

аграрного сектора. Основание Вольного экономического общества (1765) способствовало пропаганде
достижений агрономической науки, правда, пока в «очаговом» порядке. Крупнейшими гфоизводящими
сельскохозяйственными районами стали Черноземный Центр, Среднее Поволжье, потребляющим —

179

Нечерноземье.

Завершилась специализация. Основными поставщиками товарного хлеба стал Центрально-

Черноземный район, мяса — Среднее Поволжье, льна — Северо-Западный район, табака — Украина. В
Воронежской губернии орловскими рысаками славился конный завод графа А. Орлова.

Основную массу крестьян составляли помещичьи, государственные и дворцовые. Переданные в

ведение Коллегии экономики (1764) монастырские крестьяне стали именоваться экономическими.
Позднее их причислили к государственным. В это время насчитывалось 6,5 млн. помещичьих, 4,9 млн.
государственных и 0,6 млн. дворцовых крестьян. Вторая половина XVIII в. стала эпохой массовых
пожалований государственных крестьян дворянам. Так, если при Петре I отличившимся по службе были
розданы поместья со 175 тыс. крестьян, то Екатерина II увеличила их число до 800 тыс.

Между тем, развитие товарно-денежных отношений, значительное расширение хлебного рынка вели

к усилению феодальной эксплуатации. Складывалось определенное разделение сельскохозяйственных
районов на барщинные и оброчные. Так, в Центрально-Черноземном и Западном районах преобладала
барщина, порою доходившая до четырех—пяти дней в неделю. В свою очередь в северных, северо-
восточных, нечерноземных районах и крупных вотчинах утвердилась денежная рента, величина
которой неуклонно возрастала. Появление денежной ренты со специализацией на различные промыслы
и отходничество свидетельствовало о развитии в стране торговли и городской промышленности,
товарного производства, денежного обращения, начале формирования капиталистического уклада. Все
увереннее на коммерческую основу вставали помещичьи хозяйства, крупные конные и овцеводческие
заводы.

Вместе с тем, крестьяне по-прежнему несли многочисленные повинности — подвозная, обеспечение

и доставка «столового запаса» помещику и пр. Помещики обладали правом подвергать своих крестьян
самым жестоким наказаниям, ссылать в Сибирь, на каторгу, отдавать в рекруты и т.п. Дворовые
крестьяне влачили порою полурабское существование.

Расслоение крестьянства
Все заметнее начало выявляться имущественное расслоение. Одни крестьяне еще более нищали,

предлагая к продаже лишь свои рабочие руки. Уходили на заработки в город или нанимались на работу в
деревне.  Другие  начинали  вести  хозяйство  товарного типа.  Занялись  торговлей  и  ростовщичеством.
Становились   владельцами   промышленных   предприятий   и   промыслов   (мельницы,   винокурни,
рыболовные   промыслы,   постоялые   дворы   и   т.п.).   Порою   за   значительный   выкуп   приобретали
«вольную» и приписывались к купеческому или мещанскому сословию.

И все же основная, подавляющая часть крестьянства испытывала ужесточение крепостничества,

названное   даже  вторым   изданием.  Усиление   крепостной   эксплуатации   привело   к   борьбе   крестьян
против феодального гнета. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева в 1773—1775
гг. охватила Урал, Башкирию, Поволжье. В ней впервые наряду с крестьянами, казаками, городским
населением приняли участие работные люди Урала, башкиры, калмыки и др. Пугачёвские манифесты
уже   более   четко   формулировали   требования   восставших   —   освобождение   от   крепостной   неволи,
наделение правами и землей. Полю! и отряды возглавляли способные командиры. Захваченные районы
управлялись   военными   коллегиями,   города   —   комендантами   и   пр.   И   хотя   разгром   восстания   был
неизбежен и жесток, уроки восстаний XVIII в. по-своему подтолкнули к началу освобождения крестьян
и предотвращению их полного обезземеливания, усилили кризис крепостнического строя, ускорили его
гибель.

Формирование капиталистического уклада в промышленности. Мануфактура
Вторая половина XVIII в. характеризовалась дальнейшим развитием промышленности. Значительно

увеличилось число мануфактур — с 200 в 20-е годы до 1200 в 90-е, т.е. в шесть раз.

По-прежнему приоритет оставался за металлургией. Количество доменных печей удвоилось.

Уральские домны отличало лучшее качество и большие, чем в Англии или Швеции, объемы
производства. Здесь выплавлялось до 85% металла в стране. Однако в процессе производства железа все
еще использовался древесный, а не каменный уголь. К концу столетия Россия выплавляла 10 млн. пудов
железа и вышла на первое место в мире по этому показателю. Значительная его часть экспортировалась,
особенно в Англию — родину промышленного переворота. Кроме того, на Южном Урале более чем в 60
раз возросла выплавка меди. Здесь же были основаны первые золотопромышленные предприятия.

Высокие темпы развития были характерны и для текстильного производства. К концу века

текстильных мануфактур насчитывалось более тысячи. Преобладало суконное и парусно-полотняное
производство, обеспечивающее значительные внутренние потребности армии и флота. Российская
парусина пользовалась к тому же широким спросом у европейских морских держав. Многие

180

текстильные предприятия, кроме Москвы, располагались и в районах развития крестьянских
промыслов. Особой известностью пользовалась Ивановская хлопчатобумажная мануфактура.

К концу века расширились география и номенклатура российской промышленности. Повысилась

роль   Алтая   и   Сибири   в   производстве   черного   и   цветного   металла.   Получили   развитие   химическая
промышленность  (поташные заводы),  стекольное, писчебумажное, пороховое и другие производства.
Работали   судоверфи,   кирпичные,   кожевенные,   канатные   и   прочие   фабрики.   Развивался   транспорт.
Строились каналы, дороги.

В этот период все большее значение приобретает капиталистическая мануфактура. К концу

столетия на крупных промышленных предприятиях было занято уже свыше 40% наемных работников, а
с учетом надомников — еще больше. Наемный труд особенно был распространен в текстильном
производстве и превышал 90% занятых. В нечерноземной полосе капиталистическая мануфактура
дополнялась крестьянскими промыслами и городским ремеслом. Наряду с текстильной специализацией
получили распространение металле- и деревообработка, гончарное, кирпичное, мыловаренное, свечное
и другие производства. Все больше привлекались наемные работники.

Кроме капиталистических мануфактур, использовавших вольнонаемый труд, функционировали также

казенные мануфактуры — горные и военные заводы, верфи и т.п. Как уже отмечалось, в некоторых
случаях они передавались частным владельцам. Создавались и новые предприятия, владельцами
которых становились купцы и промышленники.

Определенное место занимали также предприятия, принадлежавшие дворянам (вотчинные

мануфактуры) и крупным разбогатевшим крестьянам, специализировавшимся в основном на суконном
производстве и винокурении, что объяснялось наличием соответствующего сырья и дешевой рабочей
силы, а также введением монополии дворян на винокурение (1754).

Указы Екатерины II о запрете на покупку крепостных крестьян и приписку их к предприятиям (1762),

о свободном заведении промышленных предприятий представителями всех слоев общества (1775)
активизировали процесс привлечения в производство наемных работников. Посессионные мануфактуры
продолжали использовать как наемную, так и несвободную рабочую силу. В них условную
собственность составляли не только рабочие руки, но и земля, ее недра. Крепостной труд продолжал
господствовать в горно-металлургическом производстве, особенно на Урале.

Научно техническая мысль
Россия всегда славилась народными умельцами, мастерами, учеными. В историю российской и

мировой экономики и научно-технической мысли XVIII в. вошли имена: И. Ползунова, опередившего на
два десятилетия (1765) создание универсальной паровой машины англичанином Дж. Уаттом; А. Нартова
— создателя разнообразных станков; К. Фролова, соорудившего на Алтайском руднике комплекс
гидросиловых установок для механизации производственных процессов; И. Кулибина — автора
разнообразных полезных механизмов, семафорного телеграфа, прожектора, арочного моста через Неву
(пролет длиною около 300 м). Русская научно-техническая мысль во многом способствовала развитию
военного производства, столь актуального в те годы.

Скорострельная батарея Нартова

Мировую известность получило имя М. В. Ломоносова, обладавшего колоссальными знаниями и

способностями в области физики, химии, астрономии и других науках, первого русского академика.

Однако несвободный труд в крепостнической России в значительной степени препятствовал переходу

к фабричному производству. И поэтому гениальные изобретения российских мастеров оставались

181

порою невостребованным своей эпохой.

Внутренняя торговля
Хозяйственный подъем и экономическая политика второй половины XVIII в. способствовали в

значительной степени расширению российской торговли как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Сложился Всероссийский рынок. В начале 50-х гг. были сняты внутренние таможенные барьеры, а

добавочная пограничная пошлина на внешнеторговый оборот составила 13% цены товара. Внутренняя
торговля   в   целом   соответствовала   феодальному   характеру   экономического   развития.   Преобладали
ярмарочные формы торговли. Сказывалось отсутствие железных дорог, широкого кредита и пр. В то же
время ярмарочная торговля все более совершенствовалась, приобретая постоянный (лавочный), а не
сезонный   характер.   Усилилась   роль   крупных   ярмарок:  Макарьевской  (под   Нижним   Новгородом),
Свенской  (под Брянском),  Ирбитской  (на Урале),  Кролевецкой  (Польша). Уже к 70-м годам ярмарок и
торговых   сел   в   стране   насчитывалось   более   1,5   тыс.   При   этом   государство   сохраняло   за   собой
монополию на торговлю вином, солью, табаком, дегтем, смолой, икрой и пр.

Российскому купечеству были предоставлены определенные льготы и привилегии. Из купеческой

среды вышли крупные фабриканты и заводчики. Купечество освобождалось от подушной подати и
облагалось гильдейской пошлиной в 1% от объявленного капитала. Рекрутская повинность заменялась
уплатой 500 руб. за каждого рекрута. Льготы коснулись и дворян. В начале 50-х годов они получили
исключительное право на винокурение, а в начале 60-х — на свободную продажу хлеба за границу.

В середине 60-х была введена система винных откупов, заключавшаяся в том, что частный

предприниматель откупал у государства монопольное право на торговлю вином сначала на
определенной территории, а затем повсеместно. В течение последующих лет винные откупа стали
одним из главных источников доходов государственного бюджета.

Своеобразны торговые регламенты этого периода. Так, Таможенным уставом (1755) отечественным

купцам дозволялось внутри страны торговать беспошлинно, иностранным разрешалась только оптовая
торговля. Для дворян была позволительна любая торговля без ограничения, а сельским торговцам — не
ближе пяти верст (верста равна 1,1 км) к городу. В середине 70-х была провозглашена свобода торгово-
промышленной деятельности. В соответствии с «Жалованной грамотой городам» (1785) устанавливался
имущественный ценз для зачисления в разряд купечества. Размер капитала определял градацию купцов
на гильдии. Так, купцы первой гильдии, располагавшие 10-тысячным капиталом, наделялись правом
торговать на ярмарках, в городах, портах, а также инвестировать капитал в промышленность.

Средоточием главных торговых маршрутов оставалась Москва. Сюда с Украины шла

сельскохозяйственная продукция, из Сибири — пушнина, из Поволжья — хлеб, шерсть, кожа, рыба, из
Псковской, Новгородской, Смоленской губерний — лен, из Калужской — пенька, конопляное масло, из
Центральных губерний — холсты, ткани, посуда, железо и изделия из него, с Урала — железо, соль и пр.

Внешняя торговля
Полученный во второй половине XVIII в. выход к Черному морю позволил расширить внешние

экспортно-импортные операции через Одессу, Таганрог, Севастополь и др. За этот период
внешнеторговый оборот вырос почти в восемь раз (с 14 млн. до 110 млн. руб.)

Торговая политика российского правительства носила в целом меркантилистский характер. Главным

источником   обогащения   считалось   превышение   экспорта   над   импортом,   т.е.   достижение   активного
баланса  внешней  торговли.  Подобная  политика  была  свойственна  и большинству стран  Европы.  Ее
осуществление   влекло   за   собой   введение   протекционистских   тарифов   (1757,   1766,   1782,   1799   гг.),
защищавших отечественное производство от иностранной конкуренции. Выросли пошлины на товары,
составлявшие конкуренцию отечественным (изделия из железа, полотно, бумага и пр.). Одновременно
снижались   таможенные   сборы   с   импортируемого   сырья,   важного   для   развития   отечественной
промышленности (хлопок, сахар-сырец и др.).

Хотя по-прежнему в экспорте преобладала сельскохозяйственная продукция (пенька, лен, кожа, сало,

пушнина, лес, смола, поташ), все более возрастал удельный вес промышленных изделий. В частности,
вывоз железа только за 60—80-е годы вырос почти в пять раз. Главным торговым партнером была
Англия, поглощавшая значительную часть вывозимых из России парусины, канатов, леса, смолы, железа
и пр. Оживленная торговля поддерживалась также с Голландией, Данией, Францией, Португалией,
Италией, Испанией. На Восток из России шли железные изделия, льняные, пеньковые ткани, сукно,
кожи, бумага, посуда и пр. Россия ввозила красители, предметы роскоши (дорогие ткани, вина, кофе и
пр.) из Европы, чай, шелковые и хлопчатобумажные ткани — из Китая, скот, хлопчатобумажные ткани,
мерлушку, урюк — из Средней Азии и тд.

Государственный бюджет

182

При всей положительной динамике экономического развития состояние государственного бюджета

усложняли многочисленные войны, разраставшийся государственный аппарат, небывалый фаворитизм,
расточительность и нерациональность трат царского двора.

Так, за время правления Екатерины II в целом расходная часть бюджета увеличилась более чем в 4,5

раза (с 17 млн. до 78 млн. руб.). Структура расходов была такова: 88% поглощались армией и
государственным аппаратом, 11% — на содержание двора и лишь чуть более 1 % — на просвещение,
здравоохранение, благотворительность.

Своеобразно строилась и доходная часть бюджета: более трети поступало в качестве подушной

подати,   40%   составляли   косвенные   налоги   и   промысловые   сборы.   Среди   них   выделялся   питейный
налог,   составлявший   28%   доходов   бюджета.   Система   откупов   стала   одним   из   источников
первоначального   накопления   капитала   в   России   и   составила   громадные   состояния   Строгановых,
Шуваловых,   Кокоревых,   Злобиновых   и   др.   Немалую   роль   играло   использование   натуральных
повинностей   и  привлечение   государственных   крестьян  к  разным  видам  работ  (извоз,  строительство
каналов, дорог, мостов и др.).

При этом дефицит государственного бюджета составлял 200 млн. руб. Государственный долг был

также одним из источников первоначального накопления капитала в России. В качестве пополнения
казны в России впервые был применен выпуск ассигнаций (1769). Екатерина II делала расчет на баланс
выпускаемых ассигнаций и наличный капитал. Однако уже в 1786 г. эмиссия денежных знаков возросла
настолько, что курс ассигнаций резко понизился и серебро исчезло из обращения. К концу XVIII в.
рубль ассигнациями приравнивался к 68 копейкам серебра. Разница между ними фактически составляла
внутренний займ.

Среди других мер покрытия дефицита использовалось увеличение податного обложения, бремя

которого ложилось на трудящиеся массы. Духовенство и дворянство от уплаты налогов освобождалось,
что являлось ярким отражением природы дворянского государства. Но уже с 1718 г. крестьяне всех
категорий и мещане облагались подушным налогом. Единицей обложения с этих пор вместо двора стала
ревизская душа. Прямые налоги составляли около половины доходной части бюджета. За 60—90-е годы
общий объем подушной подати увеличился в 4,5 раза.

Правительство пошло также на внешние займы. Первыми зарубежными кредиторами стали

голландские и генуэзские банкиры (1769). К концу столетия сумма внешних займов составила более
половины государственного долга страны и равнялась свыше 40 млн. руб. Лишь на уплату процентов по
долгам уходило до 5 % бюджета.

Первые банки
В XVIII в. началось учреждение российских банков. В отличие от западноевропейских, создаваемых

богатыми купцами, ростовщиками, в России банки учреждались правительством, государством.

Для поддержания дворянства в эпоху начавшегося кризиса феодально-крепостнического хозяйства в

середине 50-х гг. при императрице Елизавете Петровне был создан первый Российский банк —
Государственный заемный банк. Он включал две конторы — Дворянский и Купеческий банк.

Условиями Дворянского банка стали выдача ссуд под 6% годовых сроком на три года, под залог земли

и крестьянских душ. Зачастую эти условия помещиками не выполнялись. Учрежденный вместо них в
1786 г. новый Государственный заемный банк увеличивал срок возвращения ссуд 20 годами. Однако
практически все полученные ссуды направлялись не на улучшение хозяйства, а на потребительские
расходы дворян. Безусловно, податная форма кредитования тормозила прогрессивное хозяйственное
развитие страны и разоряла народные массы.

В свою очередь, в целях повышения роли русского купечества в финансировании внешнеторговых

операций, во многом контролируемых иностранным капиталом, осуществлял свою деятельность
Купеческий банк. Однако его роль в укреплении торгово-промышленного капитала оказалась довольно
скромной. Капитал банка не превышал 500 тыс. руб., да к тому же еще частично был переведен в
Дворянский банк. К тому же ссуды предоставлялись на короткий срок — до полугода. Не оправдав
возложенных надежд, этот банк был закрыт (1786). Для выпуска ассигнаций Екатерина II в 1786 г.
организовала Государственный ассигнационный банк.

183

Государственный ассигнационный банк в Санкт-Петербурге

Систему кредитных учреждений в начале 70-х годов дополнили ссудные и сохранные кассы (казны)

для   получения   мелкого   кредита.   Наряду   с   банковским   кредитом   промышленно-торговая   буржуазия
использовала   также   и   коммерческие   каналы,   привлекая   кредиты   ростовщиков   и   банкиров.   В   целом
российские   банки   этого   периода   фактически   отвлекали   огромные   средства   от   производственного
применения, мало способствуя экономическому прогрессу страны.

Вопросы для повторения

1. Раскройте главную идею и содержание преобразований Петра I.
2. Охарактеризуйте изменения в развитии и размещении производительных сил, структуре и организации

производства, произошедшие в России в первой половине XVIII в..

3. Перечислите показатели, характеризующие процесс разложения феодально-крепостнического хозяйства и

зарождения капиталистического уклада в России во второй половине XVIII в..

4. Сравните экономическую политику Петра I и Екатерины И.

22. Экономическое развитие России в XIX в.

XIX в. был для России временем хотя и медленного, но неуклонного подъема. Усилилась европеизация России,

и страна стала важной частью мирового сообщества — как в плане политическом, так и экономическом.
Значительными были сдвиги в жизни самого российского общества — страна, почти половина населения которой
была в рабском состоянии в начале этого периода, стала свободной. Однако новые прогрессивные тенденции
часто не вытесняли старые, тормозившие развитие страны, а лишь накладывались на них, создавая причудливые
сочетания — российскую специфику.

22.1. Общая характеристика эпохи

Территория и население. Города
В XIX в. выросла территория России, а еще. более существенно увеличилась численность населения

— с 33 до 130,5 млн. человек. Однако собственно территория страны была заселена слабо — даже в
1897 г. в среднем по стране на 1 км

приходилось около 9 чел. (в Англии — 208) и очень неравномерно

— от 310 чел. на 1 км

в Европейской России до 0,2 чел. на 1 км

в Сибири. Значительная часть

территории была занята тундрой, тайгой, болотами, пустынями, неудобна для промышленной и
сельскохозяйственной деятельности и поэтому хозяйственно не освоена.

Подавляющее большинство россиян и в начале, и в конце века проживало в сельской местности:

соответственно 96 и 87%. Городов, однако, было немало и число их быстро росло: с 600 на рубеже XVIII
—XIX вв. до 1000 к началу XX в.

В первой половине XIX в. большую часть всех городов составляли малые города (с населением 1 — 5

тыс.), в них проживало около трети городского населения империи. Средних городов (с числом жителей
20 — 50 тыс.) было примерно полтора десятка; к ним относились Казань, Тула, Калуга, Ярославль,
Курск, Воронеж. Крупнейшими городами были Санкт-Петербург (336 тыс.) и Москва (270 тыс.). Число
крупных и средних городов было ничтожным, но в них проживала треть городского населения.

К концу столетия обозначилась явная тенденция к преимущественному росту самых больших

городов, и чем крупнее был город, тем быстрее он рос: так, в 1897 г. число петербуржцев превысило 2
млн., а число москвичей — приближалось к этому порогу. Но удельный вес крупных (население более
200 тыс.) городов по-прежнему был незначительным и не превышал 2%, средние города (с населением
не менее 100 тыс.) составляли около 18%, малые — 80%.

Неудивительно поэтому, что даже на исходе XIX в. российские города были мало благоустроены:

лишь 18% городов имели водопровод, 7% — электрическое освещение.

Уровень образования
Достижения научно-технического прогресса медленно внедрялись в российскую жизнь, что являлось

184

неизбежным следствием низкого уровня образования. В начале XIX в. в целом по стране грамотных
было не более 4 — 5% (для сравнения в Японии в этот период грамотными были 40% населения). К
середине XIX в. ситуация практически не изменилась к лучшему — грамотными были только 6%
россиян, несмотря на то что была введена доступность образования и создана сеть низших, средних и
высших учебных заведений.

После реформ 60—70-х годов XIX в. в народном образовании наметился некоторый прогресс:

расширена система начального образования за счет бесплатных земских и крестьянских школ,
усовершенствована средняя ступень, дополненная реальными и женскими гимназиями, которые давали
право поступать в вузы, открыты новые институты и университеты. Право поступать в любые учебные
заведения предоставлялось выходцам из любых сословий. Однако изменения к лучшему были
медленными: в 1897 г. грамотными были 21% жителей России. К этому времени в Японии, а также
развитых западных странах уже давно было введено обязательное для всех начальное образование.

Наука
Неудивительно поэтому, что и российская наука развивалась медленнее, чем в передовых странах

мира, однако по сравнению с уровнем отечественной науки предыдущего периода рост был ощутимым.

Крупнейшим математиком был Н.И. Лобачевский. Открытия Лобачевского (1826): сумма углов

треугольника   может   быть   больше   или   меньше   180°,   две   параллельные   прямые   могут   пересечься   в
бесконечности   —   совершили   переворот   в   представлениях   о   природе   пространства.   На   Западе   эти
проблемы одновременно с Лобачевским разрабатывали крупные ученые К.Ф. Гаусс и Б. Риман, которые
пришли   к   сходным   выводам.   Во   второй   половине  XIX  в.   формируется   знаменитая   Петербургская
математическая   школа,   лидерами   которой   были   П.Л.   Чебышев,   А.Н.   Ляпунов,   А.А.   Марков.   Их
исследования   способствовали   развитию   новых   отраслей   математики.   В   целом  российская
математическая мысль в XIX в. впервые вышла на уровень мировой науки.

Достижением мирового уровня стало создание Д. И. Менделеевым в 1869 г. Периодической таблицы

химических элементов. Расположив химические элементы в порядке возрастания их атомных весов, он
установил периодическую повторяемость их свойств.

Астрономическая мысль в России зародилась именно в XIX в. Наиболее известными учеными были

В.Я. Струве, основатель и первый директор Пулковской обсерватории, установивший факт поглощения
света в межзвездном пространстве, и его сын, О.В. Струве, открывший более 500 двойных звезд.

Общий социальный портрет интеллигенции, поставлявшей в основном кадры в науку, выглядел в

конце XIX в. таким образом. По данным переписи 1897 г. инженеров и технологов на всю страну было
4010 чел. (в том числе четыре женщины), ученых и литераторов — 3296 (284 женщины), врачей —
16956. В то же время нищих, бродяг, странников, богомолок и гадалок было 363 тыс. 201 чел., а
крестьян — 97 млн.

22.2. Состояние сельского хозяйства

В течение всего XIX в. сельское хозяйство оставалось ведущей отраслью хозяйства России: в начале

века в нем была занята подавляющая часть жителей страны — 94% и в конце века — 87%. Уровень
развития сельского хозяйства определял, таким образом, благосостояние почти всех россиян.

Категории крестьян
Важнейшими категориями крестьянства в первой половине XIX в. были крестьяне помещичьи,

государственные и удельные.

Удельные крестьяне принадлежали членам царской семьи. Их численность составляла около 2 млн.

человек. Подавляющее их большинство находилось на оброке, который в 1830 г. был заменен
поземельным сбором. Кроме того, они платили подушную подать.

Государственные крестьяне, составлявшие около 9 млн. душ мужского пола, были феодально-

зависимыми от государства. Большинство государственных крестьян было на оброке, они также платили
подушную   подать.   Для   улучшения   положения   государственных   крестьян   в   1837   —1841   гг.   под
руководством   министра   государственных   имуществ   графа   П.Д.   Киселева   была   проведена   реформа
управления государственными крестьянами. Были несколько расширены крестьянские наделы, так что в
среднем   на   одну   мужскую   душу   пришлось   около   5   га,   крестьянам   были   разрешены   аренда
государственных   земель,   кредиты   в   банке.   Были   разработаны   условия   переселения   для   желающих
осваивать   новые   земли   —   прежде   всего   южные   и   восточные   окраины   империи,   созданы   система
крестьянского   самоуправления,   сеть   школ   и   медицинских   пунктов.   Крестьян   стали   учить   лучшим
приемам ведения сельского хозяйства, информировали о новых улучшенных породах скота и растениях.

185

Государственные крестьяне более активно, чем раньше, стали покупать землю (хотя они имели это

право наряду с купцами и мещанами с 1801 г.), и накануне 1861 г. в России было 300 тыс. крестьян—
частных земельных собственников. В целом положение государственных крестьян было более
благополучно, чем помещичьих.

Помещичьи крестьяне составляли наиболее многочисленную часть крестьянства — примерно 11

млн. душ мужского пола, число их на протяжении первой половины XIX в. практически не менялось.
Основными элементами крепортного хозяйства продолжали оставаться хозяйство барское и
крестьянское. Соотношение барской и крестьянской земель в разных областях страны было разным, но
в среднем колебалось от 1:1 до 3:1 соответственно.

Крестьянские повинности
Ведущей организационной единицей крестьянского хозяйства выступала крестьянская семья —

тягло, на которое возлагались различные повинности. В тягло записывали мужчин в возрасте от 17 до
55 лет и женщин — от замужества до 50 лет. И крестьяне, и помещики были заинтересованы в том,
чтобы   тягла   были   примерно   одинаковыми   по   своей   производительной   силе:   так   проще   было
распределить   повинности.   Выполнение   повинностей   зависело   от   обеспеченности   крестьянского
хозяйства   скотом,   инвентарем,   рабочей   силой   и   землей.   Крестьянская   земля   находилась   в   общем
пользовании крестьянской общины и распределялась между хозяйствами на уравнительных условиях по
количеству в хозяйстве тяглых душ.

Важнейшими видами крестьянских повинностей были барщина, преобладавшая в черноземных

губерниях, и оброк, более распространенный в нечерноземном центре. Барщинное и оброчное хозяйства
имели свою специфику.

Экономический смысл барщинного хозяйства заключался прежде всего в том, что крестьяне

гарантированно   обеспечивали   барское   хозяйство   бесплатными   рабочими   руками.   Крестьяне   были
заняты на барщине в среднем четыре—пять дней в неделю (по стране в среднем от трех до семи дней).
Эволюция барщинной системы  хозяйства шла по пути расширения барской и сокращения размеров
собственно   крестьянской   запашки.   Размеры   земельных   наделов   крестьян   составляли   3   га   на
крестьянскую душу, в оброчных имениях — 5 га. В первой половине XIX в. в барщинных хозяйствах
стала распространяться  месячина —  полная ликвидация крестьянской запашки и перевод крестьян на
натуральную месячную плату. Степень хозяйственной самостоятельности крестьян на барщине была
значительно ниже, чем крестьян на оброке.

Если в барщинном хозяйстве основной доход извлекался помещиком из обработки земли и

собственно   сельскохозяйственного   производства,   то   экономический   смысл   оброчной   системы   был
другим:   доход   извлекался   из   всей   суммы   хозяйственной   деятельности   крестьян,   важнейшими   из
которых   были   отхожие   промыслы   (т.е.   работа   на   мануфактурах,   ремесленных   артелях,   фабриках),
торговля   и   пр.   Оброчные   крестьяне,   заплатив   оброк   (в   разных   губерниях   сумма   его   колебалась   в
середине века от нескольких десятков до многих сотен рублей в год), могли по своему усмотрению
распоряжаться остававшейся у них суммой. Они были более самостоятельны в своей хозяйственной
деятельности,   чем   барщинные   крестьяне;   в   среде   оброчного   крестьянства   быстрее   шли   процессы
имущественного   расслоения,   отдельные   крестьяне   оказались   в   состоянии   скопить   значительные
капиталы, и именно оброчные крестьяне имели больше возможностей выкупиться на свободу. Бывали
случаи, когда оброчные крестьяне были намного богаче своих помещиков.

Однако в целом и оброчное, и барщинное хозяйство не имели действительно значительных

внутренних возможностей к росту. Все попытки их усовершенствования упирались в низкую
производительность крепостного труда, низкий уровень квалификации крепостных, в невозможность их
дальнейшего эффективного использования; подавляющая масса крепостных была совершенно не
заинтересована в результатах своего труда. Отсутствие положительной динамики в развитии земледелия
наглядно иллюстрирует урожайность: в начале XIX в. средняя урожайность зерновых составляла сам-
3,5, а в середине века — сам-3,6.

Основным тормозом развития аграрного сектора, таким образом, была сама крепостная система.
В первой половине XIX в. стал подниматься вопрос об отмене крепостного права. Пришло

понимание того, что крепостное право — это зло, и что отказ от него неизбежен.

Такая позиция была характерна для наиболее образованных людей страны. Подавляющее же

большинство рядовых помещиков, опасаясь перемен к худшему и не желая потерять бесплатную
рабочую силу, выступало резко против отмены крепостного права.

Тем не менее, на протяжении всей первой половины XIX в. государственная власть периодически

издавала указы, направленные на смягчение крепостного состояния крестьян и ограничение дворянской

186

монополии   на   землю.   Первыми   наиболее   важными   были   указы   от   1801   г.,   разрешающие   купцам,
мещанам и государственным крестьянам покупать в собственность незаселенные земли; дворянам же
было запрещено продавать крепостных без земли. В 1803 г. был принят известный указ о свободных
хлебопашцах,   давший   возможность   помещикам   освобождать   своих   крепостных   за   выкуп   на
обоюдовыгодных условиях — своего рода первая попытка мягкого освобождения крепостных крестьян.
Она не увенчалась большим успехом — за первую половину века свободу получили лишь 1,5% от
общего числа крепостных. В период с 1807 по 1819 гг. крепостное право было отменено в следующих
районах   Российской   империи:   Варшавском   герцогстве,   Эстляндской,   Лифляндской,   Кур-ляндской
губерниях,   где   местное   дворянство   меньше   противилось   освобождению   своих   крестьян.   В   1833   г.
помещикам запретили продавать крестьян с публичного торга, в 1841 г. — продавать крестьян в розницу,
в 1843 г. безземельным дворянам запретили покупать крестьян. В 1844 г. помещики получили право
отпускать дворовых на волю без земли, в 1847 г. крепостным предоставили право выкупа на свободу с
землей при продаже имения за долги помещика.

Реформа 1861 г. об отмене крепостного права
Наконец, в 1861 г. была проведена реформа — отмена крепостного права. Важнейшим положением

реформы было упразднение личной зависимости крестьян. Бывшие крепостные теперь записывались в
разряд свободных сельских обывателей, могли владеть и распоряжаться имуществом, в том числе и
землей, получали свободу хозяйственной деятельности и передвижения. Наделение крестьян личной
свободой было важнейшим достижением реформы.

Исключительно важным был вопрос о крестьянских наделах. Предполагалось, что в течение двух

ближайших после реформы лет должны быть определены размеры наделов, которые крестьянам
предстояло выкупить. Для выяснения этого все губернии Европейской России были поделены на группы
по уровню плодородия земли. В итоге в губерниях с неплодородными землями наделы крестьян
остались такими же, как до реформы, или стали даже больше — землю им «прирезали». В черноземных
губерниях с плодородными почвами у крестьян «отрезали» часть земли. В среднем по Европейской
России в пореформенный период на одну крестьянскую душу приходилось около 3 га.

Свой земельный надел крестьяне должны были выкупить у помещика. Величина выкупа равнялась

денежной сумме, приносящей доход в размере прежней суммы оброка, как если бы эта сумма была бы
положена в банк под 6% годовых (обычная для того времени ставка процента).

187

Лишь немногие из крестьян могли выкупить свой надел сразу, большинство же не имели достаточных

капиталов.  В  этом  случае  крестьяне   должны  были  выплатить  помещику   сразу  только  20%,  а  далее
посредником   между   крестьянами   и   помещиком   становилось   правительство,   которое   выплачивало
помещику остальные 80% от выкупной суммы. Крестьяне же  должны были выплачивать свой долг
правительству в течение 49 лет.

До тех пор пока они не выкупали свой надел, они считались временнообязанными и выполняли

определенные повинности на помещика: с барщинных крестьян требовалось отработать с надела в год
40 дней мужских и 30 женских, с оброчных — выплачивать с надела от 8 до 12 руб. серебром в год.

Характерно, что многие крестьяне не спешили с выкупом своих наделов и не стремились к

переменам. Такое положение в стране не устраивало правительство и в 1881 г. было объявлено, что с
1883 г. выкуп становится обязательным, а временнообязанное состояние прекращается. В реальности
наделы были выкуплены к 1895 г., а взимание с крестьян выкупных платежей в пользу правительства
было прекращено уже в начале XX в., в 1905 г.

Реформа 1861 г. сыграла важную роль в первоначальном накоплении капитала: в результате ее в

России был создан рынок наемного труда (4 млн. крестьян освободились без земли), а также выкупной
операцией мобилизован капитал (крестьяне заплатили за землю к 1906 г. в три раза больше, чем земля
стоила до реформы). Таким образом, реформа создала два необходимых условия для развития
капиталистического производства.

Пореформенный период
В пореформенный период в стране в целом ускорилось развитие сельского хозяйства. В наибольшей

степени это касалось частных, или, как их еще называли, владельческих земель. Частными владельцами
выступали представители всех слоев российского общества, землю могли приобретать и иностранцы.
Средний размер частного землевладения в России в конце XIX в. составлял 115 га на одно хозяйство
(для сравнения: в Англии — 23 га, во Франции — 8 га, в США — 55 га).

В движении земельной собственности отмечалась основная тенденция: наиболее активно покупали

землю крестьяне, а продавали — дворяне, за вторую половину XIX в. размер дворянского
землевладения уменьшился почти в два раза. Это свидетельствовало о перестройке сельского хозяйства
страны на капиталистический лад.

Для сельскохозяйственного производства, организованного на частных землях, было характерно

стремление использовать наемную силу, применять усовершенствованные орудия и машины, удобрения,
в том числе и искусственные, производить продукцию на рынок. Таким образом, в массе своей это были
хозяйства, развивающиеся по фермерскому пути.

Однако частные земли составляли только четверть всех земель, участвующих в сельскохозяйственном

производстве. Две четверти составляли общинные земли, принадлежащие не конкретному крестьянину, а
крестьянской общине в целом: община выступала как коллективный собственник земли.

Роль общины в жизни крестьян укрепилась после отмены крепостного права. Без разрешения

общины крестьянин не мог получить паспорт и уйти из деревни, не мог получить свой надел в
собственность и свободно им распоряжаться. Община распределяла и перераспределяла землю между
крестьянами, и основой ее политики было желание уравнительности, равных условий для всех: каждому
должна была достаться часть хорошей, средней и неплодородной земли. Эго приводило к чересполосице
— крестьянская семья могла владеть десятками крошечных кусочков в разных местах. Неизбежным
итогом чересполосицы был принудительный севооборот: община диктовала крестьянину, какую
культуру ему сеять на каком поле, определяла сроки посева и уборки урожая.

Результатом такой организации земледелия на общинных землях были незаинтересованность

крестьян в труде, низкое качество обработки почвы, низкая урожайность и товарность. Давая шанс
слабым хозяйствам выжить — освобождая их на время от налогов, помогая в обработке полей, община
сдерживала развитие потенциально сильных хозяйств. Тормозящая роль общины стала настолько
очевидной в середине 90-х годов XIX в., что правительство приступило к работе по подготовке новой
аграрной реформы, реализация которой в жизнь произошла уже в XX в.

22.3. Промышленное развитие

В первую четверть XIX в. темпы промышленного развития были низкими, и правительство России не

проявляло большого внимания к этим вопросам.

Особенности развития в дореформенный период
Преобладала мелкая промышленность, представленная домашней промышленностью и ремеслом.

188

Домашняя   промышленность,   т.е.  обработка   сырья,   произведенного   в   своем   хозяйстве,   была   более
характерна для крестьянского хозяйства: льнопрядение, обработка шерсти, валяние сукна оставались
типичными   занятиями   и   мужчин   и   женщин   в   русских   деревнях.   Свое   доминирующее   значение
домашняя   промышленность   сохраняла   вплоть   до   середины  XIX  в.   даже   в   наиболее   развитых
экономически районах страны — центральных. Ремесло было более присуще городам.

В первой половине XIX в. помещики широко практиковали отдачу в обучение городским

ремесленникам своих крепостных, обыкновенно детей дворовых. Наибольшим успехом пользовались
ремесла башмачное, портное, кулинарное, фельдшерское, кучерское, бронзовое, клавикордное.
Обученные ремеслу крепостные приносили потом своему помещику значительный доход.

Уже в начале XIX в. существовала специализация центров мелкой промышленности: шелковое

производство в Москве и в селах на восток от Москвы, обувщики — в Твери, кожевники — в Вологде.

Для мелкой промышленности был присущ экстенсивный характер труда. Таким был популярный на

Севере ложечный промысел, совершенно гибельный для лесов: один ложкарь в поисках нужного ему
«узорчатого» сырья надрубал за день более сотни деревьев, и если находил нужное, — брал лишь
короткий брусок у корня.

В пореформенный период эти основные характеристики в развитии мелкой промышленности будут

сохраняться, но в мелкой промышленности постепенно начнут развиваться капиталистические
отношения.

Крупная промышленность начала века представлена мануфактурами, которых было около 2 тыс.

Мануфактура работала прежде всего на высшие классы и казну, удовлетворяла спрос государства на
железо, цветные металлы, пушки, ружья, снаряды, сукно, холст, парусное полотно, бумагу, канаты и
веревки. Значительную часть продукции мануфактур потреблял город: шерсть, шелк, стекло, фаянс,
фарфор, бумагу, сахар, соль, водку. Скромная часть мануфактурной продукции шла в деревню — соль,
водка, платки и ленты, некоторые виды металлических изделий и металл в виде полуфабриката — для
деревенских кузнецов.

В первой половине XIX в. было два ведущих центра крупной промышленности. Один из них — Урал,

центр   металлургии,   дававший   4/5   всей   металлопродукции,   —становится   и   центром  добывающей
промышленности.  Здесь   с   20—30-х   годов   начата   активная   разработка   месторождений   драгоценных
камней,   устраиваются   золотые,   серебрянные   и   платиновые   рудники.   Динамика   золотодобычи
впечатляет: в 1829 г. добыли 1 пуд золота, в 1850 г. — 1000 пудов.

Другим центром российской промышленности был Московский регион, где была сконцентрирована

обрабатывающая и текстильная промышленность.

Ярлык фирмы Бардыгиных

Роль Санкт-Петербурга как промышленного центра в начале века была невелика, однако она быстро

возрастала. Именно под Санкт-Петербургом, на Александровской казенной текстильной мануфактуре в
начале   века   были   применены   привезенные   из   Англии   текстильные   станки,   положившие   начало
промышленному перевороту  в России. Массовое же  внедрение машин в производство и собственно
начало   промышленного   переворота   относятся   к   30—40-м   годам.   Машины   привозили   из   Англии,
Германии, Бельгии. Тогда же, в начале века, приступили к налаживанию производства своих машин,
правда,   в   очень   небольших   масштабах,   поскольку   импортные   машины   пользовались   несоизмеримо
большим  спросом,  чем  отечественные:   были   дешевле   и  выше  качеством.   Тем  не  менее  постепенно
Санкт-Петербург становится центром российского машиностроения.

Несмотря на начавшийся промышленный переворот, в середине XIX в. в стране по-прежнему

преобладал ручной, а не машинный труд. Наиболее успешно развивались отрасли легкой
промышленности — текстильная и пищевая. Все более отставала от мирового уровня черная
металлургия. Развитие большинства отраслей промышленности сдерживалось существованием системы

189

крепостного права и принудительным характером труда в народном хозяйстве.

Особенности развития в пореформенный период
Уже в первое десятилетие после реформы заметно ускорились темпы развития промышленности, но

уровень ее по сравнению с западными странами оставался низким. Для быстрого роста не хватало
многого: крупных капиталовложений, технической базы, достаточных кредитных ресурсов, сети дорог и
хорошей системы связи, квалифицированных кадров. Развитие страны во второй половине века
объективно способствовало устранению этих препятствий.

Железнодорожное строительство, особенно усилившееся с 70-х гг. XIX в., стимулировало быстрый

рост всех отраслей крупной промышленности, в частности, черной металлургии и машиностроения. В
промышленность активно вкладывались иностранные капиталы. В конце века по объему инвестиций на
первом месте была Франция, далее следовали Великобритания, Германия и Бельгия. Иностранный
капитал во многом определил развитие машиностроения, металлургической и электротехнической
отраслей промышленности.

Быстро развивалась легкая промышленность, в которой было занято более половины всех рабочих.

Тормозом на пути развития легкой и пищевой отраслей промышленности, как и раньше, был
недостаточный спрос населения — низкий в условиях во многом еще натурального хозяйства.
Ускорились темпы развития черной металлургии: в конце XIX в. Россия по выплавке чугуна занимала
четвертое место в мире после США, Англии и Германии.

Темпы промышленного развития страны в пореформенный период были крайне неравномерны:

подъемы сменялись замедленным развитием и кризисами. Так, конец 70-х годов был неудачным, но с
конца 80-х начался промышленный подъем, продолжавшийся до конца 90-х. За десятилетие — с 1887 по
1897 гг. число промышленных предприятий увеличилось более чем на 25%, а количество рабочих — на
60%. В 1899 г. в стране начался экономический кризис, который более всего проявился в тяжелой
промышленности: резко сократилось производство рельсов, паровозов, вагонов, остановилась почти
половина всех домен и нефтяных скважин.

Неравномерным было и территориальное распределение промышленности: важнейшими районами с

быстрым поступательным развитием были Санкт-Петербург (центр машиностроения) и Московский
район (центр текстильной промышленности). Урал по-прежнему оставался крупным центром, но во
второй половине века он переживал значительные трудности, вызванные отсталой технической базой и
необеспеченностью рабочей силой. Были районы, практически неразвитые в промышленном отношении
и выступавшие в роли поставщиков сырья, — прежде всего восточные и юго-восточные территории.
Следует также иметь в виду, что примерно пятая часть всей промышленной продукции производилась в
западной части империи — Польше, Прибалтике и Финляндии.

Итак, в конце XIX в. Россия имела высокие темпы промышленного развития, но по уровню его

развития значительно отставала от передовых стран мира, которые по производству продукции на душу
превосходили Россию более чем в десять раз. Машиностроение в России было слабо развито и
промышленный переворот был далек от завершения.

22.4. Торговля

Внутренняя торговля. Формы ее организации
Внутренняя торговля в первой половине XIX в. развивалась медленно. Складывание рынка

тормозилось низкой товарностью крестьянского хозяйства (даже в середине XIX в. доля крестьянского
хлеба, поступающего на рынок, не превышала 10%); медленным формированием торгового класса (в
середине   века   купцы   составляли   лишь   около   1%   населения,   в   конце   века   —   3,8%);   национальной
психологией   (расчетливость,   бережливость   и   умение   сделать   прибыль   на   торговых   операциях   не
считались большой добродетелью). Необходимо также учесть и громадные просторы империи, плохое
состояние   дорог,   а   часто   и   полное   их   отсутствие.   Тем   не   менее   рост   внутреннего   рынка,   хотя   и
медленный   и   преимущественно   экстенсивный,   имел   место,   и   уже   в   середине  XIX  в.   внутренняя
торговля становится более важной для России, чем торговля внешняя: обороты внутренней торговли
превышали обороты внешней торговли более чем в три раза.

В первой половине века внутренняя торговля осуществлялась преимущественно в виде ярмарок,

которые имелись в каждом сколь-нибудь крупном экономическом районе страны. Большинство ярмарок
(около 4 тысяч) были мелкими; обороты 60 крупных ярмарок превышали миллионы рублей. Самой
крупной была Нижегородская ярмарка, обороты которой были свыше 100 млн. руб. в год. У ярмарочной
торговли, характерной для феодального способа производства, имелись существенные недостатки:

190

частая порча товаров из-за невозможности обеспечить правильное хранение, потери времени продавца и
покупателя, резкие колебания цен на одни и те же товары на разных ярмарках.

В течение XIX в. шло развитие другой, более прогрессивной формы торговли — магазинной.

Значение ярмарочной торговли снижалось, шел перенос ярмарок на окраинные районы страны. Однако
абсолютное число ярмарок неуклонно росло и в середине столетия составило 6 тыс., а в конце — 18 тыс.

Довольно интенсивно — по российским меркам — развивались и биржи, число которых к началу XX

в. достигло 90. Руководство биржами было сосредоточено в Министерстве торговли и промышленности,
за исключением фондового отдела Санкт-Петербургской биржи — он находился в ведении
Министерства финансов.

Это свидетельствовало о том, что состояние внутреннего рынка менялось, хотя и медленно. В

середине века в количественном отношении в стране продолжали господствовать натуральные
отношения. Торговые связи между отдельными частями страны по-прежнему не были достаточно
крепкими, что проявлялось прежде всего в значительных колебаниях хлебных цен в различных регионах
империи: разница в ценах на хлеб в местах его производства и потребления была огромна и могла
составлять 10 и более раз. В первой половине столетия на рынок ориентировались преимущественно
помещики, в пореформенный период — фермеры.

Внешняя торговля. Торговая политика
В области внешней торговли государственная политика в XIX в. характеризовалась попеременной

сменой протекционизма и фритредерства. Смена курса происходила раз в пять— десять лет. В целом в
середине века исходили преимущественно из принципов фритредерства, а в начале и конце века —
протекционизма. Преобладание политики протекционизма объяснялось не столько желанием защитить,
оказать покровительство отечественному производителю, сколько соображениями фискального
характера: устанавливая высокие ввозные тарифы, правительство желало увеличить доходность казны.

Соответственно официальному курсу менялись, таким образом, ввозные пошлины — от 15 до 200% и

более.

Ведущим партнером по масштабам торговли с Россией традиционно была Англия. В первой

половине XIX в. в структуре российского экспорта и импорта на ее долю приходилось 37 и 30%
соответственно. Торговые отношения России с Англией не прерывались даже на время Крымской войны
(1853 — 1856). Объявив российским товарам строгую блокаду, Англия, нуждаясь в них, тем не менее их
ввозила на германских судах. На втором месте по объему торговли с Россией стояла Германия, на
третьем — Франция, четвертое место занимал Китай.

Здание городской биржи в Нижнем Новгороде

Импорт России выглядел следующим образом. В первой половине XIX в. страна активно ввозила

красители, сахар, вино. Важнейшей статьей ввоза были хлопок-сырец и чай (из Китая). Из Китая же
везли жемчуг, шелк и хлопчатобумажные ткани; с середины века, однако, ткани ввозить перестали. В
целом с Востока в Россию шли сырье и разнообразные предметы потребления, в том числе и предметы
роскоши. С Запада также везли предметы потребления и, кроме того, машины и оборудование — на
протяжении всего XIX в, эта статья ввоза все время возрастала.

Российский экспорт был ориентирован почти исключительно на западные страны и составлял 90%

общей суммы экспорта. Доля российского экспорта на Восток была значительно скромнее — около 10%;
везли сырье и промышленные изделия, стоимость которых давала 60 % общей стоимости экспорта..

На Запад шли корабельный лес, канаты, парусные полотна, лен, сало, кожи, пенька, щетина, меха,

191

продукция животноводства, хлеб. Объемы хлебного экспорта увеличивались с каждым десятилетием:
если в начале века хлеб составлял 5% от стоимости всего экспорта, то в середине века — уже 35%, а в
конце века — 80%. В начале века Россия вывозила 1% от собранного урожая, в середине века — 5%, в
конце — 20%.

Конкурентами России на мировом хлебном рынке в конце XIX в. были США, Австралия и Канада, но

сколь-нибудь серьезно потеснить Россию они не смогли. Гораздо более негативно складывались
отношения России с Германией. С 80-х годов XIX в. немцы стали защищать себя от русского хлеба,
повышая ввозные пошлины: с 1880 по 1890 гг. они увеличились в пять раз. В ответ на это Россия ввела
почти запретительные пошлины на ввозимые из Германии промышленные товары. В первой половине
90-х годов таможенная война между этими странами становится особенно напряженной.

В целом в структуре российского экспорта доля сельскохозяйственной продукции и промышленного

сырья составляла 95% стоимости всего российского экспорта, а готовые изделия — около 5%. Степень
участия России в мировой торговле на протяжении всего XIX в. оставалась практически неизменной:
страна обеспечивала 4% мирового товарооборота.

22.5. Транспорт

Ведущие вилы транспорта
Исторически первым видом транспорта, имеющим экономическое значение, был водный. К началу

XIX в. в стране имелось десять каналов, что было явно недостаточно для быстрого развития народного
хозяйства. Начало пароходного сообщения в России относится к дореформенному периоду: первый
пароход был построен в 1813 г., в 1843 г. была разрешена свобода пароходства по всем рекам, в середине
века с стране имелось уже более 300 пароходов, а в 1895 в — 2539 пароходов.

Важнейшим видом транспорта был гужевой, который, однако, был мало удобен, так как время

перевозок товаров по грунтовым дорогам ограничивалось почти исключительно зимой и летом; весна
же и осень из-за распутицы на дорогах почти полностью исключались. Шоссейные дороги строились в
России крайне медленно: в середине XIX в. их протяженность едва превышала 8 тыс. км, и были
сосредоточены, главным образом, вокруг трех городов — Санкт-Петербурга, Москвы и Варшавы.

Железнодорожное строительство
Железнодорожное строительство началось в России в 30-е гг. В 1838 г. была построена первая в

стране железная дорога, соединившая Санкт-Петербург и Царское Село и не имевшая большого
экономического значения. В 1851 г. была построена дорога Москва — Петербург. В середине века
протяженность железнодорожных линий составила около 1500 км (для сравнения: в Англии в 10 раз
больше, а территория Англии была меньше территории Российской империи почти в 100 раз).

В 1857 г. было учреждено Главное акционерное общество для строительства железных дорог и

намечены   принципы   железнодорожной   политики.   Важнейшей   стратегической   задачей   становилось
строительство   тех   дорог,   которые   должны   были   соединить   хлебородные   губернии   с   внутренними
рынками. На следующем этапе следовало соединить дорогами производящие районы с портами, чтобы
расширить возможности сбыта сельскохозяйственной продукции за границей. В 70-е годы была открыта
сеть   линий,   соединившая   Москву   и   черноземный   центр.   В   90-е   годы   особый   размах   приобрело
железнодорожное строительство на окраинах империи — в Сибири, Средней Азии, на Дальнем Востоке.
Самые высокие темпы строительства железнодорожного полотна были отмечены в 1895—1900 гг., в это
время   Россия   по   этому   показателю   превосходила   практически   все   другие   страны   мира.   Однако   по
густоте сети она по-прежнему значительно отставала от передовых стран мира: в России на 1 тыс. км

приходилось 1,5 км железнодорожных линий, в Англии — 106 км.

22.6. Финансовая система. Налогообложение

Финансовое положение России и ее налоговая система претерпели существенные изменения на

протяжении XIX в. Тенденции в целом были положительными.

Дореформенный период
В начале столетия стали возникать мелкие частные городские банки. В 1812 г. был создан

Государственный   коммерческий   банк,  задачами   которого   были   прием   вкладов   на   хранение   под
проценты,   перевод   денег,   выдача   ссуд   под   товары.   Однако   денежная   система   страны   не   была
стабильной,   курс   бумажного   рубля   падал,   золотые   и   серебряные   деньги   уходили   из   обращения.
Важнейшей причиной этого были значительные расходы государства, превышавшие поступления в два

192

раза. Для поддержания курса бумажных ассигнаций правительство стало взимать налоги и недоимки
именно ассигнациями, с помощью ассигнаций, же должны были осуществляться все платежи между
частными лицами. Эти меры оказались недостаточно эффективны, несмотря на все усилия
Министерства финансов (созданного в 1802 г.).

В 1810 г. впервые в России был разработан план крупномасштабной финансовой реформы,

основными авторами которой были М.М. Сперанский, М.А. Балугьянский и Н.С. Мордвинов. Целями
реформы были упорядочение государственного бюджета и стабилизация рубля, так как причина
бедственного положения российских финансов заключалась в дефицитности государственного
бюджета и неконтролируемой денежной эмиссии.

Соответственно методом решения этой задачи должно было стать прекращение выпуска ассигнаций

и изъятие их из обращения. Другим элементом финансовых преобразований должно было стать
создание налогообложения, подразумевавшего справедливое распределение налогов на всех граждан в
государстве, включая дворян, отмену подушного обложения и учет доходности при определении суммы
налога. Предполагалось также, что способ взимания налогов должен быть дешев.

Однако вскоре выяснилось, что ввести принцип подоходности в крепостной стране невозможно: он

мог быть распространен только на купечество, которое составляло около 1 % жителей России. Для
большинства же населения доход не был формой, отражающей хозяйственную деятельность. Попытка
налогообложения помещичьих домов и земель, приносящих доход, также оказалась неуспешной:
дворяне проявили резкое недовольство, налог был отменен, М.М. Сперанский отправлен в ссылку.

Тем не менее, к некоторым из идей Сперанского вернулись при Николае I, когда Министерство

финансов   возглавил   Е.Ф.   Канкрин,   занимавший   этот   пост   в   1823—1844   гг.   Более   жестко   стал
проводиться режим экономии государственных средств, снижались траты на государственный аппарат,
содержание двора и даже армию и флот. Вводились новые косвенные налоги — гербовый сбор, акцизы
на   табак,   повысились   ввозные   таможенные   пошлины.   Все   это   давало   неплохой   доход   в   бюджет,
способствуя устранению его дефицитности. Сумма прямых налогов за время управления конкретными
финансами   увеличилась   на   10   млн.   руб.   серебром.   Канкрин   создал   новую   форму   внутреннего
государственного   займа,   выпустив   в   1831   г.   в   обращение   билеты   Государственного   казначейства
номиналом 250 руб. ассигнациями, приносившие их владельцам 4% годовых. Кроме того, в 1839 г.
началось   осуществление   денежной   реформы,   известной   как  реформа   Канкрина.  В   ходе   ее   были
выпущены   новые   кредитные   билеты,   свободно   обменивающиеся   на   серебряные   деньги,   а   старые
ассигнации изъяты из обращения. Свободный размен продолжался недолго — до 1851 г., но в целом
реформа стабилизировала в определенной степени денежную систему страны.

Пореформенный период
Основные преобразования в финансовой сфере и налогообложении были осуществлены в

пореформенный период.

В 1862 г. была проведена бюджетная реформа, результатом которой стали более детальная, чем

раньше, роспись доходов и расходов в государственном бюджете, создание системы государственного
контроля за финансами ведомств, в том числе рассмотрение финансовых смет на будущий год и
проверки годовых отчетов об исполнении государственного бюджета данным ведомством. В 60-е годы
также были начаты преобразования в налогообложении. Замена винных откупов акцизом на вино сразу
же увеличила питейные доходы казны.

В 80-е годы министр финансов Н.Х.Бунге провел податные реформы: были отменены соляной налог,

подушная подать снижен размер выкупа, повышен государственный земельный налог, преобразовано
торгово-промышленное обложение и др. Возросли акции на сахар и табак, питейный сбор, таможенные
пошлины, введены были новые косвенные налоги (квартирный, на страхование, на передвижение
пассажиров и грузов, акцизы на спички, табак, сахар, пр.). Доходы от косвенных налогов росли быстрее,
чем от прямых.

В 1895 — 1897 гг. была проведена крупнейшая в истории страны Денежная реформа (реформа С.

Ю.  Bumme),  в результате которой был введен свободный размен бумажных денег на золото —как и в
ведущих   странах   мира   —   Англии,   США,   Германии,   Франции.   Законом   1895   г.   было   разрешено
заключать сделки на золото, всем конторам и отделениям Государственного банка, а затем и частным
банкам   предоставлено   право   покупать   золотую   монету   и   производить   платежи   этой   монетой.   Был
установлен фиксированный курс кредитного рубля в размере 7 руб. 40 коп. за золотой полуимпериал
номиналом 5 руб. К 1897 г. путем увеличения налогов, добычи и покупки золота, заключения внешних
займов Государственный банк увеличил золотую наличность с 300 млн. до 1095 млн. руб., что почти
полностью   соответствовало   сумме   обращения   кредитных   билетов.   Были   достигнуты   стабилизация

193

ИСТОРИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ - часть 12