Право (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2021-2019 год)

участника не

отражает

главную

суть - речь

идет о

территории

проживания

соответству

ющей нации.

VII. Найдите и исправьте имеющиеся

правовые ошибки в приведенном тексте:

26. Индивидуальный

предприниматель

1. Предложение № 2.

4 балла

Черкасов обратился к юристу Анненкову за

юридической консультацией по вопросу

«подать в Арбитражный

по 1 баллу

обжалования решения Арбитражного суда R-

суд округа через N-ий

выставляетс

cкой области РФ от

20.08.2019 и

арбитражный

я за каждую

Постановления

N-го

арбитражного

апелляционный

суд

найденную и

апелляционного

суда

от

26.12.2019,

кассационную жалобу»

верно

вынесенных в общем порядке искового

ошибка

выделена

исправленну

производства против него по иску его

подчеркиванием.

ю ошибку.

контрагента

по

договору

подряда

ООО «Застройщик». В частности Черкасова

Исправленный вариант:

Если ошибка

интересовало, какие предусмотренные АПК

найдена, но

РФ процессуальные действия и в каком

«подать в Арбитражный

исправление

порядке ему необходимо совершить для

суд

округа

через

ошибочно

отмены вышеуказанных судебных актов.

Арбитражный суд R-cкой

или не

области РФ кассационную

исправлена,

Анненков сообщил Черкасову следующее:

жалобу»

за

соответству

«(1) Решение Арбитражного суда R-cкой

Или

ющую часть

области РФ от 20.08.2019 и Постановление

задания

N-го арбитражного апелляционного суда от

«подать в арбитражный

ставится 0

26.12.2019 можно обжаловать. (2) Для этого

суд первой инстанции

баллов.

нужно подготовить и подать в

кассационную жалобу».

Арбитражный суд округа через N-ий

Например,

арбитражный

апелляционный

суд

Или

если в ответе

кассационную жалобу.

(3) Последним днем

отмечено,

для подачи жалобы будет 26.01.2020. (4) Дело

«подать

через

что в

кассации

рассматривается

судом

Арбитражный суд R-cкой

предложении

единолично

одним

судьей.

(5)

области РФ кассационную

№ 3

Постановление,

которое

примет

жалобу»

ошибочно

Арбитражный суд округа, в дальнейшем

указана дата

также можно обжаловать в кассационном

ИЛИ иные варианты,

истечения

порядке. (6) Такую кассационную жалобу на

указывающие на то, что

срока на

постановление Арбитражного суда округа

жалоба подается не в суд

обжалование

нужно будет подавать в Президиум

кассационной инстанции

, потому что

Верховного суда РФª.

непосредственно и не через

срок

суд

апелляционной

истекает

1. Укажите все юридические

ошибки,

инстанции, а через суд

23.02.2020,

допущенные Анненковым в данных им

первой инстанции

выставляетс

разъяснениях.

я 1 балл.

(ч. 1 ст. 275 АПК РФ,

2. Исправьте каждую из ошибок, указав

кассационная

жалоба

Также 1 балл

правильную информацию для доверителя

подается

через

выставляетс

(Черкасова).

арбитражный

суд,

я, если в

принявший решение)

формулиров

Обратите внимание, НЕ ТРЕБУЕТСЯ

ке ответа

дополнять вышеприведенное разъяснение

2. Предложение № 3.

приведено

какими-либо

новыми

сведениями

верное

консультациями по иным вопросам, не

«Последним днем для

решение,

охваченным текстом. Нужно ТОЛЬКО

подачи жалобы будет

позволяюще

найти все

допущенные правовые

ошибки и

26.01.2020ª

ошибка

е сделать

исправить

их,

указав

верный

вариант

выделена подчеркиванием.

вывод о том,

поведения.

что ошибка

Исправленный вариант:

выявлена и

исправлена.

«Последним днем для

подачи жалобы будет

Например,

26.02.2020»

учащийся

пишет, что

(ч. 1 ст. 276 АПК РФ, срок

срок на

на подачу кассационной

обжалование

жалобы составляет

в АС округа

месяца со дня принятия

истечет

постановления

23.02.2020

апелляционной инстанции,

(про то, что

то есть истечет 26.02.2020);

срок не

истечет

3. Предложение № 4.

23.01.2020 не

пишет) или

«Дело

кассации

учащийся

рассматривается

судом

пишет, что

единолично

одним

срок не

судьей.ª

ошибка

истечет

выделена подчеркиванием.

23.01.2020,

потому что

этот срок

Исправленный вариант:

составляет 2

месяца

«Дело

кассации

(точную дату

рассматривается

судом

его

коллегиально».

истечения не

называет).

ИЛИ ЛЮБОЙ ИНОЙ

Этот ответ

ВАРИАНТ,

оценивается

УКАЗЫВАЮЩИЙ НА ТО,

в 1 балл.

ЧТО

ЖАЛОБА

РАССМАТРИВАЕТСЯ

Если же

НЕСКОЛЬКИМИ

указано, что

СУДЬЯМИ, например:

срок

истекает не

«Дело

кассации

23.01.2020,

рассматривается судом в

но не или

составе нескольких судей»

указано,

когда этот

«Дело

кассации

срок истечет

рассматривается судом в

или сколько

составе трех судей»

составляет

этот срок, за

(ст. 284 АПК РФ)

эту часть

задания

4. Предложение № 6.

ставится 0

баллов.

«Такую

кассационную

жалобу на постановление

Следующие

Арбитражного суда округа

элементы

нужно будет подавать в

оцениваются

Президиум Верховного суда

аналогично.

РФª - ошибка выделена

подчеркиванием.

Исправленный вариант:

«Такую

кассационную

жалобу на постановление

Арбитражного суда округа

нужно будет подавать в

Судебную

коллегию

Верховного Суда РФ по

экономическим спорам».

ПРАВИЛЬНЫМИ ТАКЖЕ

ЯВЛЯЮТСЯ ЛЮБЫЕ

ИНЫЕ

ВАРИАНТЫ

НАИМЕНОВАНИЯ

УКАЗАННОЙ

КОЛЛЕГИИ,

свидетельствующие

понимание

учащимся

структуры

ВС РФ

например,

«Такую

кассационную

жалобу на постановление

Арбитражного суда округа

нужно будет подавать в

экономическую коллегию

Верховного Суда РФ по

экономическим

спорам»

или

«Такую

кассационную

жалобу на постановление

Арбитражного суда округа

нужно будет подавать в

коллегию ВС РФ

по

экономспорам» и др.

(ст. 291.1 АПК РФ).

VIII. Решите правовой кроссворд:

27. Решите правовой кроссворд:

⁵д

²ш

³н

⁴с

⁷з

⁶р

¹п

⁸и

⁹р

¹⁰т

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КРОССВОРДА:

20 баллов

(по 2 балла

По вертикали:

за каждое

верно

1. Согласно действующему российскому законодательству так именуется

отгаданное

форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения

слово)

и использования звукоусиливающих технических средств путем

размещения у конкретного объекта одного или более граждан,

Орфографич

использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной

еские

агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

ошибки НЕ

Является одной из форм публичных мероприятий.

являются

Пикетирование (ст. 2 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и

основанием

пикетированияхª).

для

снижения

2. Разновидность злоупотребления гражданским правом, представляет

баллов, если

собой осуществление гражданских прав исключительно с намерением

при этом

причинить вред другому лицу.

само слово, в

Шикана (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть.

котором

Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные

сделана

неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.:

орфографиче

Статут, 2011. - 405 с.).

ская ошибка,

отгадано

3. Правовое явление, выражающееся в недооценке роли права в

верно.

государстве и обществе и в отрицании его полезных функций,

Например,

неуважительном и пренебрежительном отношении к праву.

если слово

Нигилизм (Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.

под № 8

2002. Пар. 21.7 гл. 21; Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права:

написано

учебник. Юристъ, 2004. - Глава 10 пар. 4).

как

«иноагураци

4. Право ограниченного пользования чужим земельным участком, которое

я», за него

может устанавливаться в пользу собственника недвижимости, в частности,

ставится 1

для обеспечения его прохода или проезда через соседний земельный

балл.

участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных

объектов и иных нужд собственника недвижимости, которые не могут

быть обеспечены без установления соответствующего ограниченного

вещного права.

Сервитут (ст. 274 ГК РФ).

5. Элемент нормы права, определяющий модель поведения субъектов с

помощью установления их прав и обязанностей.

Диспозиция (Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права: учебник.

Юристъ, 2004. - Глава 11 пар. 3; Черданцев А.Ф. Теория государства и права:

Учебник для вузов. 2002. Пар. 14.4 гл. 14).

6. Так Гражданский кодекс РФ называет принудительное возмездное

изъятие у собственника принадлежащего ему имущества по решению

государственных органов в интересах общества в случаях стихийных

бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и в иных чрезвычайных ситуациях.

Реквизиция (ст. 242 ГК РФ).

По горизонтали:

7. Согласно Градостроительному кодексу РФ так именуется физическое

или юридическое лицо, обеспечивающее на принадлежащем ему

земельном участке строительство, реконструкцию, капитальный ремонт,

снос объектов капитального строительства, а также выполнение

инженерных изысканий, подготовку проектной документации для их

строительства, реконструкции, капитального ремонта.

Застройщик (п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).

8. Торжественная церемония вступления в должность президента

(выборного главы государства).

Инаугурация

(Конституционный лексикон: Государственно-правовой

терминологический словарь / С. А. Авакьян — М.: Юстицинформ, 2015. — 360

с.).

9. Так в современном международном праве именуются принудительные

ответные меры политического либо экономического характера, которые

ограничивают права другого государства, охраняемые международным

правом, в ответ на правонарушение. Без правонарушения со стороны

другого государства такие действия сами были бы правонарушением: их

можно применять только как ответную меру. Примеры: эмбарго, бойкот и

др.

Репрессалии (Международное право: учебник / отв. ред. А.Н. Вылегжанин. -

М.: Высшее образование, Юрайт-Издат,

2009.

- пар.

16.6 главы

16;

Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г. В. Игнатенко и О. И.

Тиунов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. - глава 9 пар. 9).

10. Такую характеристику (определяется именем существительным) дает

уголовно-процессуальный закон составу коллегии присяжных заседателей,

когда вследствие особенностей рассмотрения конкретного уголовного дела

образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться

неспособной вынести объективный вердикт. Это является основанием для

роспуска коллегии присяжных заседателей по ходатайству стороны

судебного разбирательства, заявленному до приведения присяжных

заседателей к присяге.

Тенденциозность (ст. 330 УПК РФ).

Общее количество баллов - 100 б.

Вниманию членов Жюри регионального этапа ВсОШ по праву-2020

Центральная предметно-методическая комиссия по праву в связи с поступившими ей

обращениями сообщает о внесении корректировок в критерии оценивания двух заданий

регионального этапа ВсОШ по праву в 9 и 10 классах. Корректировке подлежат:

• критерии оценивания задания № 11 в 9 и 10 классах;

• критерии оценивания задания № 25 (в части вопроса № 6) в 9 и 10 классах.

Задание № 11 (9 и 10 классы):

В данном задании требовалось установить соответствие между видами юридической

ответственности

(административная, уголовная, дисциплинарная) и видами санкций

согласно действующему законодательству РФ.

Вариант ответа под буквой

«Вª («предупреждениеª) согласно критериям отнесен к

административным наказаниям, что соответствует пункту 1 ч. 1 ст. 3.2, статье 3.4 КоАП РФ,

статье 44 УК РФ, а также статье 192 ТК РФ.

В то же время, специальными нормами законодательства РФ о статусе судей предусмотрен

такой вид дисциплинарного взыскания в отношении судьи, как предупреждение (п. 2 ч. 1

ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерацииª).

В свете изложенного, ЦПМК по праву приняло решение о необходимости засчитывать в

качестве верного, наряду с указанным в критериях, также следующий ответ:

1 - В, Е, З;

2 - Б, Г, Ж, З;

3 - А, В, Д, И.

Иные варианты ответа на данное задание засчитываться в качестве правильных не могут.

Задание № 25 (вопрос № 6) (9 и 10 классы):

В данном задании в вопросе № 6 требовалось заполнить пропуски в приведенной цитате из

текста:

««Для сегодняшней Российской Федерации этот вопрос также не абстрактен. В ее

составе имеются двадцать одна _________________, одна _________________________,

________ ___________________________. Это единицы, имеющие национальное начало в

своем образовании и названии«».

Ввиду отсутствия в тексте задания ссылки на источник цитирования, а также на год

опубликования текста, фрагмент из которого приведен в данном задании, участники

Олимпиады не имели возможности определить, какое число автономных округов было

указано в тексте, фрагмент которого приведен. Число автономных округов в Российской

Федерации не было неизменным и сокращалось в связи с укрупнением субъектов РФ.

В связи с этим ЦПМК приняло решение, что при оценивании ответа на данный вопрос № 6

задания № 25 не должен учитываться пропуск, в котором необходимо вставить число

автономных округов.

Таким образом, ответ участника на вопрос № 6 задания № 25 (9 и 10 классы) подлежит

оцениванию в 1 балл, если участником верно и в верной последовательности заполнены все

три пропуска с наименованиями видов субъектов РФ, имеющих национальное начало в

своем образовании и названии (республики, автономная область, автономные округа). В

противном случае ответ на данный вопрос № 6 задания № 25 должен оцениваться в 0

баллов. В свою очередь, на оценивание ответа на данный вопрос не влияет число

автономных округов, указанное участником.

В связи с изложенным, задание № 11 и задание № 25 (в части вопроса № 6) в 9 и в 10 классах

подлежат оцениванию согласно критериям, разработанным ЦПМК, с учетом изложенных в

настоящем письме разъяснений. Уже проверенные работы подлежат перепроверке в части

указанных выше заданий, а выставленные участникам баллы за задания № 11 и № 25 (в

части вопроса № 6) в 9 и 10 классах при наличии к тому оснований подлежат корректировке.

С уважением,

Председатель ЦПМК

С.И. Володина

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2019-2020 г.г.

10 класс

Уважаемые участники!

При выполнении заданий просьба обратить внимание на следующее:

Внимательно прочитайте текст каждого задания.

При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий, изложенных в его

тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не обозначенных в задании, может привести

к ошибке.

При ответе на вопрос, требующий выбора варианта из предложенных, необходимо четко

обвести выбранный вариант.

При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба выполнять его четким и

понятным почерком. Помните, что в соответствии с Требованиями регионального этапа

Олимпиады ответы, выполненные нечитабельным почерком, могут быть оценены в ноль баллов.

Все ответы заносятся в работу только ручкой синего, фиолетового или чёрного цветов.

Любые исправления, которые Вы вносите в свои ответы на задания закрытого типа

(предполагающие выбор верного варианта ответа из числа предложенных, установление

соответствия категорий, определение верной последовательности перечисленных в задании

событий или действий), должны быть удостоверены подписью члена Оргкомитета.

При внесении исправлений в ответы на задания открытого типа

(задачи, задания,

предполагающие самостоятельное заполнение учащимся пробелов в формулировках, раскрытие

содержания понятий, работа с текстом, кроссворд и т.п.) не требуется удостоверение

исправлений подписью члена Оргкомитета. Участники Олимпиады самостоятельно вносят

исправления в такие задания, при этом внесенные исправления должны позволять однозначно

установить содержание ответа, данного участником Олимпиады на вопросы задания.

ЗАДАНИЕ

ОТВЕТ

КРИТЕРИИ

ОЦЕНИВАНИЯ

I. Выберите один ИЛИ несколько

правильных

(наиболее подходящих)

вариантов ответа:

1. Создание Европейского суда по правам

балла

(любая

человека предусмотрено:

ошибка - 0 баллов,

(раздел II Европейской

частичный балл за

А. Всеобщей декларацией прав человека

конвенции о защите

данное задание не

1948 года;

прав человека

допускается)

Б. Европейской конвенцией о защите прав

основных свобод 1950

человека и основных свобод 1950 года;

года)

В. Международным пактом о гражданских и

политических правах 1966 года;

Г. Международным

пактом

об

экономических, социальных и культурных

правах 1966 года;

Д. Декларацией прав и свобод человека и

гражданина 1789 года.

2. Укажите

годы

принятия

Г, Е, К

балла

(любая

действовавших Конституций СССР:

ошибка - 0 баллов,

(Конституция СССР

частичный балл за

А. 1917 год;

1924 г.; Конституция

данное задание не

Б. 1918 год;

СССР

1936

г.;

допускается)

В. 1922 год;

Конституция СССР

Г. 1924 год;

1977 г.)

Д. 1930 год;

Е. 1936 год;

Ж. 1937 год;

З. 1953 год;

И. 1978 год;

К. 1977 год;

Л. 1990 год.

3. Согласно

отечественной

теории

Г, Е

балла

(любая

уголовного права к факультативным

ошибка - 0 баллов,

признакам

(элементам) субъективной

(Уголовное

право

частичный балл за

стороны преступления относятся:

Российской

данное задание не

Федерации.

Общая

допускается)

А. Субъект преступления;

часть: Учебник для

Б. Предмет преступления;

вузов. Под ред. В.С.

В. Вина;

Комиссарова,

Н.Е.

Г. Мотив преступления;

Крыловой,

И.М.

Д. Умысел либо неосторожность;

Тяжковой.

М.:

Е. Цель преступления;

Статут, 2012. Пар. 8 гл.

Ж. Невменяемость.

XII, пар. 2 гл. VIII)

4. Согласно действующему арбитражному

балла

(любая

процессуальному законодательству РФ

ошибка - 0 баллов,

кассационная жалоба на решение

(ст. 274 АПК РФ)

частичный балл за

Арбитражного суда субъекта РФ и

данное задание не

постановление

Арбитражного

допускается)

апелляционного суда по спору о

взыскании задолженности по договору

контрактации рассматривается:

А. Мировым судьей;

Б. Арбитражным судом округа;

В. Окружным апелляционным судом;

Г. Апелляционной коллегией Верховного

Суда РФ;

Д. Судом по интеллектуальным правам;

Е. Президиумом Верховного Суда РФ.

5. Согласно действующему гражданскому

А, В

балла

(любая

законодательству РФ завещание может

ошибка - 0 баллов,

быть совершено:

(ст. 1118 ГК РФ)

частичный балл за

данное задание не

А. Одним гражданином;

допускается)

Б. Несколькими гражданами, состоящими

между собой в браке в момент совершения

завещания, а равно не состоящими между

собой в браке;

В. Гражданами, состоящими между собой в

момент совершения завещания в браке;

Г. Совместно гражданином-наследодателем

и его наследником;

Д. Юридическим лицом.

6. Согласно действующему гражданскому

Б, Г, Е

балла

(любая

законодательству

РФ по праву

ошибка - 0 баллов,

представления

могут

наследовать

(ст. ст.

1142-1144

ГК

частичный балл за

следующие лица:

РФ)

данное задание не

допускается)

А. Дети наследодателя;

Б. Внуки наследодателя;

В. Родители наследодателя;

Г. Племянники и племянницы

наследодателя;

Д. Бабушки и дедушки наследодателя;

Е. Двоюродные братья и сестры

наследодателя;

Ж. Дяди и тёти наследодателя.

7. Согласно

действующему

балла

(любая

законодательству РФ до судебного

ошибка - 0 баллов,

решения лицо не может быть подвергнуто

(ст.

22 Конституции

частичный балл за

задержанию на срок более:

РФ, ч.ч. 2, 3 ст. 94 УПК

данное задание не

РФ)

допускается)

А. 48 часов с момента задержания;

Б. 48 часов с момента доставления

задержанного в место кратковременного

лишения свободы;

В. 48 часов с момента составления

протокола задержания;

Г. 24 часов с момента задержания;

Д. 24 часов с момента доставления

задержанного в место кратковременного

лишения свободы;

Е. 24 часов с момента составления

протокола задержания.

8. Согласно действующему уголовному

балла

(любая

законодательству

РФ

временем

ошибка - 0 баллов,

совершения преступления признается:

(ч. 2 ст. 9 УК РФ;

частичный балл

за

ответ на вопрос № 6 из

данное задание

не

А. Время совершения общественно опасного

«Ответов на вопросы,

допускается)

деяния независимо от времени наступления

поступивших из судов,

последствий, а если преступление носит

по

применению

длящийся либо продолжаемый характер -

федеральных законов

время выполнения первого акта действия

от 7 марта 2011 года №

(бездействия), входящего в объективную

26-ФЗ

«О внесении

сторону состава преступления;

изменений в УК РФ» и

Б. Время совершения общественно опасного

от 7 декабря 2011 года

деяния независимо от времени наступления

№ 420-ФЗ «О внесении

последствий, а если преступление носит

изменений в УК РФ и

длящийся либо продолжаемый характер -

отдельные

время выполнения последнего акта действия

законодательные акты

(бездействия), входящего в объективную

РФ», утвержденных

сторону состава преступления;

Президиумом ВС РФ

В. Время наступления общественно опасных

от 27.06.2012;

последствий независимо от времени

Уголовное

право

совершения общественно опасного деяния;

Российской

Г. Время совершения общественно опасного

Федерации.

Общая

деяния, а в случае, если последствия такого

часть: Учебник для

деяния наступили позже момента его

вузов. Под ред. В.С.

совершения, то время наступления таких

Комиссарова,

Н.Е.

последствий.

Крыловой,

И.М.

Тяжковой.

М.:

Статут, 2012. Пар. 2 гл.

9. Согласно действующему Трудовому

балла

(любая

кодексу РФ трудовые отношения не могут

ошибка - 0 баллов,

возникнуть на основе:

(ст. 16 ТК РФ)

частичный балл за

данное задание не

А. Избрания работника по конкурсу на

допускается)

замещение соответствующей должности;

Б. Назначения работника на должность;

В. Направления работника на работу

уполномоченными в соответствии с

федеральным законом органами в счет

установленной квоты;

Г. Признания отношений, связанных с

использованием личного труда и возникших

на

основании

гражданско-правового

договора, трудовыми отношениями;

Д. Фактического допущения работника к

работе с ведома или по поручению

работодателя или его уполномоченного на

это представителя в случае, когда трудовой

договор не был надлежащим образом

оформлен;

Е. Фактического допущения работника к

работе без ведома или поручения

работодателя либо его уполномоченного на

это представителя;

Ж. Судебного решения о заключении

трудового договора.

10. Согласно

положениям

Кодекса

балла

(любая

профессиональной

этики

адвоката,

ошибка - 0 баллов,

адвокат может быть освобожден от

(п.

3 ст.

6 Кодекса

частичный балл за

обязанности хранить профессиональную

профессиональной

данное задание не

адвокатскую тайну:

этики адвоката)

допускается)

А. Адвокатской палатой субъекта РФ,

членом которой он является;

Б. Судом;

В. Только доверителем;

Г. Следователем - в рамках уголовного дела,

возбужденного в отношении такого

адвоката;

Д. Не может быть освобожден от указанной

обязанности никем.

II. Установите соответствие:

11. Установите

соответствие

между

1 - В, Е, З;

2 балла (любая

видами юридической ответственности и

2 - Б, Г, Ж, З;

ошибка - 0 баллов,

видами санкций, согласно действующему

3 - А, Д, И.

частичный балл за

законодательству РФ:

данное задание не

(ст. 3.2 КоАП РФ;

допускается)

1. Административные наказания;

ст. 44 УК РФ;

2. Уголовные наказания;

ст. 192 ТК РФ)

3. Дисциплинарные взыскания.

А. Замечание;

Б. Ограничение свободы;

В. Предупреждение;

Г. Штраф;

Д. Увольнение;

Е. Дисквалификация;

Ж. Арест;

З. Обязательные работы;

И. Выговор.

1 -

2 -

3 -

12. Установите

соответствие

между

1 - Б, В, Г, Д

2 балла (любая

правами и свободами, предоставленными

2 - А, Е

ошибка - 0 баллов,

Конституцией РФ и законодательством

частичный балл за

РФ всем лицам, и между правами и

(ст. ст. 20, 22, 32, 37, 46,

данное задание не

свободами,

предоставленными

62 Конституции РФ;

допускается)

исключительно гражданам Российской

ст.

4 Закона РФ

«О

Федерации:

статусе судей в РФ»,

ст. 2 ФЗ «О присяжных

1. Права и свободы, предоставленные

заседателях«», ст.

Конституцией РФ и законодательством

ФЗ «Об арбитражных

РФ всем лицам независимо от наличия у

заседателях«»;

них гражданства РФ;

ст. ст.

4 ФЗ

«Об

2. Права и свободы, предоставленные

основных гарантиях

Конституцией РФ и законодательством

избирательных прав и

РФ только гражданам РФ.

права на участие в

референдуме граждан

А. Право участвовать в отправлении

РФ»)

правосудия;

Б. Право на труд в условиях, отвечающих

требованиям безопасности и гигиены;

В. Право на жизнь;

Г. Право на судебную защиту прав и свобод;

Д. Право

на

свободу

и личную

неприкосновенность;

Е. Право быть избранными в органы

государственной власти РФ.

1 -

2 -

13. Установите

соответствие

между

1 - Б

балла

(любая

понятиями теории государства и права и

2 - Г

ошибка - 0 баллов,

их содержанием, согласно общепринятым

3 - А

частичный балл за

положениям отечественной

теории

4 - В

данное задание не

государства и права:

допускается)

(Черданцев А.Ф.

1. Форма государственного правления;

Теория государства и

2. Форма государственного устройства;

права: Учебник для

3. Форма государства;

вузов. 2002. гл. 9;

4. Политический режим.

Арбузкин А.М.

Обществознание:

А. Способ организации государственной

Учебное пособие. 4-е

власти

(в наиболее широком смысле);

изд., 2011. Пар. 4 гл. 3,

определенная

модель

внутреннего

гл. 6;

устройства государства, включающая его

Общая

теория

территориальную организацию, принципы,

государства и права:

способы образования и взаимодействия

учебник

под ред.

высших органов государственной власти, а

С.Ю. Наумова, А.С.

также

методы

осуществления

Мордовца,

Т.В.

государственной власти в государстве;

Касаевой.

- Саратов:

Б. Организация высших органов власти,

Саратовский

порядок их формирования, принципы и

социально-

способы взаимодействия между органами

экономический

государственной власти;

институт

(филиал)

В. Совокупность способов и методов

РЭУ

им.

Г.В.

осуществления государственной власти,

Плеханова,

2018.

проявляющихся в отношениях государства и

глава 4 параграф 4.2)

общества, характеризующих степень участия

населения в осуществлении власти,

состояние прав и свобод граждан;

Г. Территориальная

организация

государственной власти.

1 -

2 -

3 -

4 -

14. Установите

соответствие

между

1 - Б

балла

(любая

способами изложения норм права в

2 - А

ошибка - 0 баллов,

статьях нормативных правовых актов,

3 - В

частичный балл

за

выделяемых в отечественной теории

данное задание

не

права, и примерами таких статей

(Черданцев А.Ф.

допускается)

нормативных правовых актов:

Теория государства и

права: Учебник для

1. Отсылочный способ изложения;

вузов. 2002. Пар. 14.5

2. Бланкетный способ изложения;

гл. 14;

3. Прямой способ изложения.

Л.А. Морозова. Теория

государства и права.

А. «Нарушение

лицом,

управляющим

Учебник, 4 изд. Глава

автомобилем, трамваем либо другим

13 пар. 13.5;

механическим

транспортным

Н.И. Матузов, А.В.

средством, правил дорожного движения или

Малько.

Теория

эксплуатации

транспортных

средств,

государства и права:

повлекшее

по

неосторожности

учебник.

Юристъ,

причинение тяжкого

вреда здоровью

2004. - Глава 11 пар. 5)

человека,

- наказывается ограничением

свободы на срок до трех лет, либо

принудительными работами на срок до двух

лет

лишением права занимать

определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до

трех лет или без такового, либо арестом на

срок до шести месяцев, либо лишением

свободы на срок до двух лет с лишением

права занимать определенные должности

или

заниматься

определенной

деятельностью на срок до трех лет или без

таковогоª (ч. 1 ст. 264 УК РФ);

Б. «В договоре подряда указываются цена

подлежащей выполнению работы или

способы ее определения. При отсутствии в

договоре таких указаний цена определяется

в соответствии с пунктом

3 статьи

424

настоящего Кодексаª (п. 1 ст. 709 ГК РФ);

В. «Сделками признаются действия граждан

и юридических лиц, направленные на

установление, изменение или прекращение

гражданских прав и обязанностейª (ст. 153

ГК РФ).

1 -

2 -

3 -

III. Установите

верную

последовательность, вписав на местах

пропуска

цифры,

отражающие

правильную очередность, начиная с «1» и

далее по возрастанию:

15. Расположите

приведенные ниже

балла

(любая

элементы системы права, выделяемые в

ошибка - 0 баллов,

науке

теории

права,

частичный балл за

последовательности от самого базового

данное задание не

(«исходного», малого) до наиболее

допускается)

крупного из приведенных ниже элементов

системы права:

(Л.А. Морозова.

Теория государства и

____ Подотрасль права;

права. Учебник, 4 изд.

____ Институт права;

Глава 15 пар. 15.1;

____ Норма права;

Н.И. Матузов, А.В.

____ Отрасль права;

Малько. Теория

____ Субинститут права.

государства и права:

учебник. Юристъ,

2004. - гл. 13 пар. 1, 3)

16. Расположите в хронологически верном

балла

(любая

порядке их появления следующие

ошибка - 0 баллов,

правовые памятники, действовавшие в

частичный балл за

России:

данное задание не

допускается)

____ Судебник Ивана «Грозногоª;

____ Артикул Воинский;

(О.И. Чистяков

____ Соборное уложение;

«История

____ Русская Правда (Краткая редакция);

отечественного

____ Псковская судная грамота.

государства и права».

Учебник, 2005. - пар. 4

гл. 4, пар. 2 гл. 5, пар. 5

гл. 9, пар. 3 гл. 13, пар.

4 гл. 15;

Псковская судная

грамота 1397 г.;

Судебник Ивана IV

1550 г.; Соборное

уложение 1649 г.;

Артикул Воинский

1715 г.)

IV. Решите задачи, выбрав один наиболее

правильный вариант ответа, содержащий

в себе наиболее полное и подходящее из

предложенных обоснование краткого

варианта ответа:

17. 20-летний Громов заболел и обратился

3 балла (любая

в поликлинику по месту жительства к

ошибка - 0 баллов,

своему участковому терапевту. Врач,

(п. 1 Перечня

частичный балл за

обследовав больного и поставив ему

непродовольственных

данное задание не

диагноз,

назначила

ему недавно

товаров надлежащего

допускается)

разработанное и поступившее в продажу

качества, не

противовирусное средство, которое уже

подлежащих возврату

успело себя хорошо зарекомендовать,

или обмену на

предварительно уточнив у Громова,

аналогичных товар

имеется ли у него аллергия на какие-либо

других размера,

лекарства. Таковой не обнаружилось как

формы, габарита,

со слов самого Громова, так и по данным

фасона, расцветки или

его медицинской карты.

комплектации, утв.

Громов, получив рецепт врача, приобрел

Постановлением

аптеке

две

упаковки

этого

Правительства РФ от

противовирусного средства

(что было

19.01.1998 № 55)

необходимо для полного курса лечения) и

начал

его

принимать.

Хотя

приобретенный

препарат

прошел

проверку, которая подтвердила его

высокое качество, уже после первого его

приема у Громова появилась красная

сыпь по всему телу, в связи с чем он

повторно обратился к врачу.

Выяснилось, что у Громова имеется

индивидуальная непереносимость к

одному из компонентов, входящих в

состав препарата, о чем Громову до этого

было неизвестно. В инструкции по

применению препарата содержалось

указание, что такое побочное действие

возможно, но в редких случаях. С учетом

этого, врач прописала Громову иной

противовирусный препарат, посоветовав

прекратить

прием

первоначально

назначенного.

Через один день после покупки лекарства,

Громов обратился в аптеку с просьбой

принять у него еще не открытую

упаковку купленного им лекарственного

препарата с возвратом ему уплаченной за

нее цены.

Обязан ли продавец, исходя из описанных

выше условий, осуществить возврат товара

и вернуть Громову уплаченную за него цену,

в соответствии с законодательством РФ?

А. Да, обязан, поскольку Громов обратился с

соответствующей просьбой о возврате

товара, который ему не подошел, в

установленный законом 14-дневный срок;

Б. Да, обязан, поскольку Громову был

продан товар явно ненадлежащего качества;

В. Нет, не обязан, поскольку причина, по

которой проданный Громову лекарственный

препарат ему не подошел, не установлена в

установленном законом порядке, а именно

посредством проведения медицинской

экспертизы комиссией в составе трех

врачей;

Г. Нет, не обязан, поскольку лекарственные

препараты надлежащего качества возврату и

(или) обмену не подлежат.

18. Гражданка Попова получила в дар от

3 балла (любая

своей

бабушки

дорогостоящий

ошибка - 0 баллов,

антикварный рояль, находящийся в

(ст. 37 СК РФ)

частичный балл за

отличном состоянии. Попова не умела

данное задание не

играть на музыкальных инструментах и

Примечание:

допускается)

использовала подаренный ей рояль в

Согласно ст. 37 СК РФ,

качестве предмета интерьера.

имущество каждого из

Вскоре гражданка Попова вышла замуж

супругов может быть

за

гражданина

Рахманинова,

признано судом их

являющегося виртуозным пианистом.

совместной

Переехав жить к Поповой после свадьбы,

собственностью, если

Рахманинов в тот же день настроил

будет установлено, что

(подтянул)

струны рояля, слегка

в период брака за счет

разладившиеся

после

перевозки

общего имущества

инструмента в квартиру Поповой из

супругов или

квартиры бабушки, а впоследствии

имущества каждого из

радовал супругу музыкой и периодически

супругов либо труда

давал домашние концерты для друзей и

одного из супругов

родственников.

были произведены

Однако семейная жизнь Поповой и

вложения,

Рахманинова не сложилась, и они решили

значительно

расторгнуть брак спустя год после его

увеличивающие

заключения. Рахманинов потребовал

стоимость этого

признать музыкальный инструмент

имущества

совместной собственностью супругов и

(капитальный ремонт,

при разделе имущества оставить рояль за

реконструкция,

ним. Супруга возражала, обосновывая это

переоборудование и

тем, что имущество перешло к ней в

другие).

порядке дарения и является ее личной

Вместе с тем, из

собственностью. Брачный договор и

условий задачи не

соглашение о разделе имущества супруги

следует, что в спорное

между собой не заключали.

имущество (рояль)

Имеются ли, исходя из описанных условий,

были произведены

основания для признания рояля совместной

вложения,

собственностью супругов и передачи данной

значительно

вещи Рахманинову в счет раздела общего

увеличивающие его

имущества?

стоимость.

«Реконструкция»,

А. Да, в данном случае имеются основания

реставрация рояля

для

признания

рояля

совместной

усилиями

собственностью супругов и для передачи его

Рахманинова не

Рахманинову в счет раздела общего

производилась.

имущества, поскольку в период брака

Напротив, в задаче

Рахманинов приложил личный труд к

прямо указано, что

осуществлению

ухода

за

данным

спорный

имуществом, а также лишь он использовал

дорогостоящий

это имущество по его прямому назначению;

антикварный рояль

Б. В данном случае имеются основания для

изначально находился

признания

рояля

совместной

в отличном состоянии.

собственностью супругов в связи с тем, что

Настройка

«слегка

Рахманинов в период брака приложил

разладившихся» струн

личный труд к осуществлению ухода за

рояля явно не отвечает

данным имуществом и использованию его

критерию,

по назначению, однако эти обстоятельства

необходимому

для

сами по себе не являются достаточным

признания имущества

основанием для передачи рояля именно

одного из супругов их

Рахманинову в счет раздела общего

совместной

имущества;

собственностью

В. Нет, правовых оснований для признания

существенное

рояля совместной собственностью супругов

увеличение стоимости

и передачи рояля Рахманинову в счет

такого имущества за

раздела общего имущества не имеется,

счет

произведенных

поскольку личное имущество каждого из

вложений.

супругов может быть признано их

В свою очередь,

совместной собственностью только в случае,

осуществление одним

если супруги находились между собой в

из супругов ухода за

браке длительное время

(не менее

имуществом,

пятнадцати лет);

находящимся

Г. Нет, правовых оснований для признания

индивидуальной

рояля совместной собственностью супругов

собственности другого

и передачи рояля Рахманинову в счет

супруга, равно как и

раздела общего имущества в данном случае

использование такого

не имеется в силу иных причин.

имущества

по

назначению

лишь

одним супругом не

являются

основаниями

для

признания

данного

имущества совместной

собственностью

супругов.

19. Правительство РФ издало Указ

«О

3 балла (любая

присвоении

классных

чинов

ошибка - 0 баллов,

государственной

гражданской службы

(ст. ст. 23, 33 ФКЗ «О

частичный балл за

Российской Федерации федеральным

Правительстве РФ»)

данное задание не

государственным

гражданским

допускается)

служащим». Однако данный подзаконный

Примечание:

акт Правительства РФ вскоре был

Вариант «А» содержит

отменен Президентом РФ.

в себе неверное

Правомерны ли действия Президента РФ?

обоснование,

поскольку

А. Да, правомерны, так как только

Правительство РФ

Президент

РФ

награждает

имеет полномочия по

государственными

наградами

РФ,

присвоению

присваивает почетные звания РФ, высшие

определенных

воинские и высшие специальные звания и

классных чинов

присваивает классные чины;

государственной

Б. Да, правомерны, так как Правительство

гражданской службы

РФ вправе принимать правовые акты только

(ч. 12 ст. 11 ФЗ «О

в форме постановлений и распоряжений;

государственной

В. Да, правомерны, так как по указанным

гражданской службе

вопросам Правительство РФ издает

РФ»).

подзаконные акты в форме приказов;

Пример такого

Г. Нет, неправомерны, так как Президент РФ

правового акта

не вправе отменять правовые акты,

Правительства РФ -

принятые Правительством РФ;

Распоряжение

Д. Нет, неправомерны, так как в данном

Правительства РФ от

случае основания для отмены указанного

28.08.2019 № 1914-р «О

акта Правительства РФ отсутствовали.

присвоении классных

чинов государственной

гражданской службы

РФ и классных чинов

юстиции федеральным

государственным

гражданским

служащим».

20. 7-летний Миша, проживающий в

3 балла (любая

детском доме и не имеющий родителей,

ошибка - 0 баллов,

был усыновлен супругами Марией и

(ст. 69 СК РФ, п. 14

частичный балл за

Иваном Стёпочкиными. Однако спустя

Постановления

данное задание не

пять лет после усыновления Миши

Пленума ВС РФ от

допускается)

органу опеки и попечительства стало

14.11.2017 № 44 «О

известно о фактах злоупотребления

практике применения

Иваном Степочкиным родительскими

судами

правами в отношении Миши и жестокого

законодательства при

с ним обращения, в связи с чем

разрешении споров,

указанный орган обратился в суд с иском

связанных с защитой

лишении

Ивана

Степочкина

прав и законных

родительских прав.

интересов ребенка при

В суде было доказано, что Иван

непосредственной

Степочкин на протяжении более чем двух

угрозе его жизни или

лет склонял Мишу к попрошайничеству

здоровью, а также при

вместо учебы в школе, а когда Миша не

ограничении или

выполнял подобные

«просьбы», дело

лишении родительских

доходило

до

рукоприкладства

прав»)

различного рода угроз. Мария, как ни

старалась, никак не могла повлиять на

Примечание:

мужа. Суд удовлетворил иск органа опеки

Согласно п. 14

и попечительства и лишил Ивана

указанного выше

Степочкина

родительских

прав,

Постановления

установив, что защитить права и

Пленума ВС РФ, не

интересы Миши Степочкина иным

могут быть лишены

образом не представляется возможным.

родительских прав

Правильное ли по существу решение принял

лица, заменяющие

суд?

ребенку родителей

(усыновители,

А. Да, суд принял правильное по существу

опекуны, попечители,

решение. Злоупотребление родительскими

приемные родители,

правами и жестокое обращение с ребенком

патронатные

являются основаниями для лишения лица

воспитатели).

родительских права, если иным образом

Если усыновители

права и интересы ребенка защитить

уклоняются от

невозможно, что обоснованно учтено судом

выполнения

в данном случае;

возложенных на них

Б. Нет, суд принял неверное по существу

обязанностей

решение. Поскольку лишение родительских

родителей,

прав является крайней и исключительной

злоупотребляют

мерой ответственности, то при доказанности

родительскими

виновного поведения ответчика суд в

правами, жестоко

первый раз принимает решение об

обращаются с

ограничении его в родительских правах, и

усыновленным

только если ответчик после этого не изменит

ребенком, являются

своего

поведения, орган опеки и

больными

попечительства обязан в течение шести

хроническим

месяцев с момента ограничения ответчика в

алкоголизмом или

родительских правах предъявить иск о

наркоманией, суд в

лишении его родительских прав;

соответствии

В. Нет, суд принял неверное по существу

с пунктом 1 статьи

решение, поскольку органы опеки и

141 СК РФ вправе

попечительства не вправе предъявлять иски

отменить

о лишении родительских прав;

усыновление.

Г. Нет, суд принял неверное по существу

Таким образом, в

решение, поскольку для лишения лица

случае совершения

родительских прав ввиду злоупотребления

усыновителем деяний,

им родительскими правами и жестокого

совершение которых

обращения с ребенком необходимо, чтобы в

родителем являлось

отношении такого лица имелся вступивший

бы для лишения

в законную силу приговор суда о

последнего

совершении

им

соответствующих

родительских прав,

противоправных действий в отношении

наступают иные

ребенка;

правовые последствия

Д. Нет, суд принял неверное по существу

- отмена усыновления.

решение. Лишение родительских прав в

соответствии с законом допускается только

в отношении родителей, то есть лиц,

записанных в записи акта о рождении

ребенка в качестве матери и

(или) отца

ребенка, и не может применяться к

усыновителям, в отношении которых за

соответствующие деяния предусмотрена

отмена усыновления (удочерения).

21. Супруги Михаил Петрович и Ирина

3 балла (любая

Степановна, не

имеющие общих

ошибка - 0 баллов,

несовершеннолетних детей, приняли

(п. 4 ст. 33 ФЗ «Об

частичный балл за

решение расторгнуть брак. 05 ноября 2019

актах гражданского

данное задание не

года они лично явились в орган ЗАГС, в

состояния»)

допускается)

котором ранее зарегистрировали свой

брак, и подали совместное письменное

заявление о его расторжении, оформив его

в соответствии с законом. Сотрудник

органа ЗАГС Мария Иванова, принявшая

у супругов заявление, сообщила, что для

расторжения брака им необходимо

явиться 09 декабря 2019 года и иметь с

собой свидетельство о заключении брака.

Однако 09 декабря

2019 года в ЗАГС

явилась одна Ирина Степановна, которая

сообщила, что ее супруг уехал в

командировку в другой город и в

ближайшее

время

явиться

для

расторжения брака не сможет. Ирина

Степановна, несмотря на отсутствие

личной

явки

супруга,

просила

расторгнуть их брак с Михаилом

Петровичем, но сотрудники органа ЗАГС

отказались

произвести

запись

государственной

регистрации

расторжения брака, сославшись на

необходимость личного присутствия

обоих супругов.

Правомерно ли в данном случае поступили

сотрудники органа ЗАГС, отказав Ирине

Степановне в государственной регистрации

расторжения брака?

А. Да, сотрудники органа ЗАГС поступили

правомерно, поскольку государственная

регистрация

расторжения брака

по

совместному заявлению обоих супругов, не

имеющих общих несовершеннолетних

детей, производится органами ЗАГС лишь в

присутствии обоих лиц, желающих

расторгнуть брак, и при подтверждении

каждым из них своего согласия на

расторжение брака. При уклонении одного

из супругов от расторжения брака в органах

ЗАГС, расторжение брака производится в

судебном порядке, в связи с чем Ирине

Степановне в настоящем случае необходимо

обратиться в суд с иском о расторжении

брака;

Б. Да, сотрудники органа ЗАГС поступили

правомерно, поскольку государственная

регистрация

расторжения брака

по

совместному заявлению обоих супругов, не

имеющих общих несовершеннолетних

детей, может производиться органами ЗАГС

в отсутствие одного из супругов лишь в

случае его тяжелой болезни, что в данном

случае не установлено;

В. Да, сотрудники органа ЗАГС поступили

правомерно, поскольку государственная

регистрация расторжения брака не может

быть произведена органами ЗАГС ранее трёх

месяцев с момента подачи супругами

совместного заявления о расторжении брака;

Г. Нет, сотрудники органа ЗАГС поступили

неправомерно, поскольку оснований для

отказа в государственной регистрации

расторжения

брака

не

имелось.

Государственная регистрация расторжения

брака производится в присутствии хотя бы

одного из супругов по истечение месяца со

дня подачи супругами совместного

заявления о расторжении брака, что в

настоящем случае было соблюдено.

22. Пятнадцатилетний Дмитрий Лужин

3 балла (любая

был признан виновным в краже

ошибка - 0 баллов,

кошелька из сумки гражданки Морозовой

(ч. 2 ст. 88 УК РФ;

частичный балл за

в вагоне метро, то есть в совершении

п.

21 Постановления

данное задание не

преступления, предусмотренного п.

«г»

Пленума ВС РФ от

допускается)

ч. 2 ст.

158 УК РФ

(максимальная

01.02.2011

№ 1 «О

санкция по данной статье

- лишение

судебной

практике

свободы на срок до 5 лет). На момент

применения

совершения кражи Дмитрию было 14 лет.

законодательства,

Суд, приняв во внимание характер,

регламентирующего

степень

общественной

опасности

особенности уголовной

совершенного преступления, личность

ответственности

виновного, а также особенности его жизни

наказания

и воспитания и иные подлежащие учету

несовершеннолетних»

обстоятельства, назначил ему наказание в

)

виде штрафа в размере

30 000 рублей.

Однако ввиду того, что самостоятельного

заработка или иного имущества, на

которое может быть обращено взыскание,

у Лужина не имелось, суд постановил

взыскать сумму штрафа с его родителей,

против чего последние возражали.

Законный ли приговор вынесен судом?

А. Нет, вынесенный судом приговор

является незаконным, так как уголовное

наказание

может

назначаться

исключительно самому осужденному и

должно исполняться непосредственно им

самим,

но

не

родителями

несовершеннолетнего осужденного, что

нарушает принцип вины и исключает

достижение целей уголовного наказания;

Б. Нет, вынесенный судом приговор

является незаконным, так как Дмитрий

Лужин на момент совершения преступления

не

достиг

возраста

уголовной

ответственности, в связи с чем в его

действиях отсутствует состав преступления;

В. Нет, вынесенный судом приговор

является

незаконным,

так

как

несовершеннолетний

осужденный,

совершивший преступление небольшой или

средней тяжести, подлежит освобождению

от

уголовной

ответственности

применением к нему принудительных мер

воспитательного воздействия;

Г. Нет, вынесенный судом приговор

является незаконным, так как штраф,

назначенный

несовершеннолетнему

осужденному, по решению суда может

взыскиваться с его родителей или иных

законных представителей лишь с их

согласия, которое в настоящем случае

отсутствовало;

Д. Да, вынесенный судом приговор является

законным, так как штраф, назначенный

несовершеннолетнему осужденному, не

имеющему возможности самостоятельно его

уплатить, по решению суда может

взыскиваться с его родителей или иных

законных представителей вне зависимости

от их согласия.

23. В соответствии с пунктом 1 статьи 486

3 балла (любая

Гражданского кодекса РФ покупатель

ошибка - 0 баллов,

обязан оплатить товар непосредственно

(п. «о» ст. 71

частичный балл за

до или после передачи ему продавцом

Конституции РФ, п.п.

данное задание не

товара, если иное не предусмотрено

1, 2 ст. 3 ГК РФ)

допускается)

настоящим Кодексом, другим законом,

иными правовыми актами или договором

Примечание:

купли-продажи и не вытекает из существа

Согласно п. 1 ст. 2 ГК

обязательства.

РФ, гражданское

В 2019 году Законодательное собрание N-

законодательство

кой области приняло закон, в

регулирует

соответствии с которым, если стороны

договорные и иные

договора купли-продажи, заключенного

обязательства.

на территории N-кой области, не

Следовательно, вопрос

предусмотрели иного, оплата товара

о сроке оплаты товара

должна быть произведена покупателем не

по договору купли-

позднее 7 (семи) дней с момента передачи

продажи относится к

ему товара. Данный закон был

сфере регулирования

опубликован и вступил в силу с 1 января

гражданского

2020 года.

законодательства РФ.

5 января

2020 года между соседями

Согласно п. «о» ст. 71

гражданами Мареевым

(продавец) и

Конституции РФ и п.п.

Коневым (покупатель), проживающими и

1, 2 ст. 3 ГК РФ,

находившимися в тот момент на

гражданское

территории N-кой области, был подписан

законодательство

договор

купли-продажи

ноутбука,

находится в

согласно которому передача ноутбука

исключительном

должна была состояться 9 января 2020

ведении Российской

года. Цена продаваемого ноутбука была

Федерации и состоит

определена в размере 50 тысяч рублей.

из ГК РФ и принятых

Срок оплаты данного товара в договоре

в соответствии с ним

указан не был и отдельно сторонами не

иных федеральных

согласовывался.

законов. Также

9 января

2020 года Конев пришел к

гражданские

Марееву за ноутбуком. Мареев принес

отношения могут

ноутбук для передачи Коневу и

регулироваться

одновременно потребовал с него

указами Президента

покупную цену за товар. Однако Конев

РФ, постановлениями

сослался на вышеупомянутый закон и

Правительства РФ и в

сообщил,

что

уплатит

Марееву

отдельных случаях

причитающиеся ему 50 тысяч рублей в

актами федеральных

срок до 16 января 2020 года. Мареев с

органов

этим не согласился и сообщил Коневу, что

исполнительной

тот нарушает свои обязательства по

власти (п.п. 3-7 ст. 3

договору.

ГК РФ). Однако

Прав ли в данном случае Мареев и почему?

органы

законодательной

А. Нет, Мареев не прав, так как в отсутствие

власти субъекта не

договоренности между ним и Коневым

могут принимать

относительно срока оплаты товара подлежит

правовых актов (в том

применению принятый и вступивший в силу

числе законов),

закон N-кой области, в соответствии с

регулирующих

которым оплата товара в таком случае

гражданские

должна быть произведена не позднее

правоотношения,

(семи) дней. Следовательно, нарушение

поскольку

Коневым своих обязательств по договору

гражданское

отсутствует;

законодательство

Б. Да, Мареев прав, так как применению в

находится в

данном случае подлежат нормы ГК РФ,

исключительном

предусматривающие оплату покупателем

ведении РФ.

товара непосредственно до или после его

Следовательно,

передачи продавцом, а не положения закона

принятый

N-кой области, который был принят

законодательным

законодательным собранием N-кой области

собранием

N-кой

в нарушение своей компетенции;

области

закон

В. Нет, Мареев не прав, так как если

противоречит

стороны договора купли-продажи не

Конституции РФ и

согласовали в нем условие о сроке оплаты

Гражданскому кодексу

товара, такой договор нельзя считать

РФ, в связи с чем в

заключенным, поскольку срок оплаты товара

описанной ситуации

является существенным условием в договоре

подлежат применению

купли-продажи.

нормы

именно

Гражданского кодекса

РФ, в соответствии с

которыми действия

Конева

являются

нарушением

обязательств.

V. Заполните пропуски:

24. Ниже приведены установленные

1. Судьи;

6 баллов

законодательством РФ тексты присяг,

2. Присяжного

(по 1 баллу за верно

которые приносятся лицами при

заседателя;

заполненные

вступлении их в соответствующую

3. Адвоката;

пропуски в

каждом

юридическую профессию, либо при их

4. Президента

из пунктов)

назначении

(избрании)

на

Российской Федерации

соответствующие должности, либо при

(допускается также:

приведении

их

исполнению

Президента РФ, или

соответствующих обязанностей. В текстах

Президента, или

присяг, приведенных ниже, пропущены

Президента России,

слова, обозначающие соответствующие

или главы

профессии, должности и т.п., а также

государства, или

однокоренные с ними слова.

гаранта Конституции).

Определите,

кто

приносит

Иные варианты не

соответствующую присягу, текст которой

допускаются;

установлен федеральным законом, и

5. Нотариуса;

заполните пропуски.

6. Прокурорского,

прокуратуры,

1. «Торжественно клянусь честно и

прокуратуры

добросовестно исполнять свои обязанности,

(допускается -

осуществлять

правосудие,

подчиняясь

прокуроров).

только закону, быть беспристрастным и

справедливым, как велят мне долг

(п. 1 ст. 8 Закона РФ «О

____________________ и моя совестьª.

статусе судей в РФª;

ч. 1 ст. 332 УПК РФ;

2. «Приступая к исполнению ответственных

п. 1 ст. 13 ФЗ «Об

обязанностей

адвокатской

_____________________________,

деятельности и

торжественно клянусь исполнять их честно

адвокатуре в РФª;

и беспристрастно, принимать во внимание

ч. 1 ст. 82 Конституции

все рассмотренные в суде доказательства,

РФ;

как уличающие подсудимого, так и

ст. 14 Основ

оправдывающие его, разрешать уголовное

законодательства РФ о

дело по своему внутреннему убеждению и

нотариате;

совести, не оправдывая виновного и не

п.

1 ст.

40.4 ФЗ

«О

осуждая невиновного, как подобает

прокуратуре РФª)

свободному гражданину и справедливому

человекуª.

3. «Торжественно клянусь честно и

добросовестно

исполнять обязанности

________________,

защищать

права,

свободы

интересы

доверителей,

руководствуясь Конституцией Российской

Федерации,

законом

кодексом

профессиональной этики ________ª.

4. «Клянусь при осуществлении полномочий

________________________ уважать и

охранять права и свободы человека и

гражданина, соблюдать и защищать

Конституцию Российской Федерации,

защищать суверенитет и независимость,

безопасность и целостность государства,

верно служить народуª.

5. «Торжественно

присягаю,

что

обязанности

__________________________

буду исполнять в соответствии с законом и

совестью, хранить профессиональную тайну,

в своем поведении руководствоваться

принципами гуманности и уважения к

человекуª.

Законодательством субъектов Российской

Федерации может быть предусмотрен иной

текст

присяги

__________________________.

6. «Посвящая себя служению Закону,

торжественно клянусь:

свято соблюдать Конституцию Российской

Федерации, законы и международные

обязательства Российской Федерации, не

допуская малейшего от них отступления;

непримиримо

бороться

любыми

нарушениями закона, кто бы их ни

совершил,

добиваться

высокой

эффективности

___________________

надзора;

активно защищать интересы личности,

общества и государства;

чутко и внимательно относиться к

предложениям, заявлениям и жалобам

граждан, соблюдать объективность и

справедливость при решении судеб людей;

строго хранить государственную и иную

охраняемую законом тайну;

постоянно

совершенствовать

свое

мастерство,

дорожить

своей

профессиональной честью, быть образцом

неподкупности,

моральной

чистоты,

скромности, свято беречь и приумножать

лучшие традиции ____________________.

Сознаю,

что

нарушение

Присяги

несовместимо с дальнейшим пребыванием в

органах _____________________________ª.

VI. Проанализируйте приведенный текст

и ответьте на поставленные к нему

вопросы, опираясь как на содержание

текста (в той части, где это возможно и

необходимо), так и на Ваши собственные

знания:

25. «В период существования СССР,

17 баллов, из них:

характеризуя

принципы советской

федерации, исследователи, как правило,

А) лишь компактно

1) за верный ответ

отмечали, что она строится по

проживающие

на

на вопрос № 1 - 2

национальному признаку. Основания для

определенной

балла, по 1 баллу за

такого утверждения были, поскольку

территории

нации

каждый верно

субъектами Союза ССР являлись

доходили в реализации

указанный пункт.

союзные республики, создаваемые по

своего национального

При указании

национальному принципу, и это

суверенитета

до

участником лишних

отражалось в их наименованиях

создания государств и

(неверных)

(Грузинская ССР, Узбекская ССР и т. д.).

становились

вариантов баллы не

Но все-таки это была федерация,

субъектами федерации

снижаются -

построенная не просто по национальному,

оцениваются только

а по национально-территориальному

Б)

Становясь

верно указанные

признаку. Иначе говоря, лишь компактно

субъектом

СССР,

позиции;

проживающие

на

определенной

соответствующая

территории нации доходили в реализации

республика

как

2) за верный ответ

своего национального

________________

государство выражала

на вопрос № 2 - 1

до создания государств и становились

интересы не только

балл, или 0 баллов

субъектами федерации. Так, субъектом

той нации, которая

при неверном

СССР являлась Армянская ССР,

дала имя государству,

ответе;

выражавшая интересы тех армян,

но и всех других

которые проживали на ее территории, а

граждан,

3) за верный ответ

отнюдь не всех армян, живших в СССР,

проживающих

на

на вопрос № 3 - 1

хотя по численности последних было

данной территории,

балл, или 0 баллов

больше, нежели армян в Армении.

т.е.

и в

этом

при неверном либо

отношении

субъект

неточном ответе.

Становясь

субъектом

СССР,

федерации

был

При этом если

соответствующая

республика

как

организован

по

участник наряду с

государство выражала интересы не

территориальному

верным ответом

только той нации, которая дала имя

признаку.

указал также и иной

государству, но и всех других граждан,

вариант (например,

проживающих на данной территории, т.е.

республика и

и в этом отношении субъект федерации

2. Суверенитет

автономная

был организован по территориальному

область), ответ на

признаку. Здесь уже в основе субъекта

3. К Республикам

вопрос № 3 в целом

был не национальный ______________, а

считается неверным

народный _______________, т.е. граждане

(ч. 2 ст. 5 Конституции

и оценивается в 0

любых национальностей образовывали

РФ)

баллов;

единый народ, его интересы и власть

республика

олицетворяла

как

4. Нет, не означает

4) за ответ на вопрос

государство. <«>

№ 4 - 1 балл, или 0

(см. например,

баллов при

Для сегодняшней Российской Федерации

постановление КС РФ

неверном ответе;

этот вопрос также не абстрактен. В ее

Постановление

составе

имеются двадцать

одна

Конституционного

5) за ответ на вопрос

___________________,

одна

Суда РФ от 07.06.2000

№ 5 - 3 балла, по 1

____________________________,

________

№ 10-П)

баллу за каждый

___________________________.

Это

верный пункт. При

единицы, имеющие национальное начало

указании

в своем образовании и названии. Если

участником лишних

утверждать, что они построены по

1) Республики

(неверных)

национальному признаку, это может

принимают

вариантов баллы не

вызвать кое-где представления об особом

Конституции, иные

снижаются -

статусе

нации,

давшей

имя

субъекты - уставы;

оцениваются только

соответствующему субъекту, о ее

2) Конституция

верно указанные

приоритетах в органах власти и т.п.

республики может

позиции. Если

Между тем эти единицы созданы не

приниматься на

участник в одном

только по национальному, но и по

референдуме, а устав -

пункте (под одной

территориальному признаку, т.е. они

только

цифрой) указал

объединяют всех граждан, проживающих

законодательным

особенности

на

соответствующей

территории.

органом власти

республик, которые

Безусловно, национальный момент в ряде

субъекта, не на

в критериях

отношений учитывается, например, в

референдуме.

оценивания

плане языка, образования, культуры,

3) Республики вправе

содержатся под

обычаев и т.п. Однако он не может иметь

устанавливать

двумя разными

абсолютного значения и не дает права

государственный язык

пунктами

считать

соответствующий

субъект

(например, под п.п.

образованием лишь данной нации, иметь

1 и 2), то в таком

большее число депутатов в местном

случае за данный

парламенте,

главу

исполнительной

Республика,

пункт участник

власти субъекта РФ

из числа лиц

автономная область, 4

получает 2 балла;

непременно титульной нации и т.д. <«>

автономных округа

6) за полностью

национально-территориальном

Ответ считается

верный ответ на

принципе, положенном в основу

верным только в том

вопрос № 6 - 1 балл,

структуры Российской Федерации, надо

случае, если пропуски

или 0 баллов, если

говорить также в связи с фактором,

заполнены ИМЕННО

имеется хотя бы

который для России абстрактен, но

в указанной

один неверно

вообще не упомянуть о нем было бы

последовательности.

заполненный

неверно. Речь идет об идее сообществ

пропуск (любая

(общин) из граждан соответствующей

(см. также ст. 65

ошибка - 0 баллов)

национальности или языка и создании

Конституции РФ)

ЛИБО если

федерации как союза этих общин. Такого

пропуски заполнены

рода федерация существует, например, в

7. Бельгия

не в верной

_______________________,

субъекты

последовательности;

которой представлены тремя языковыми

(см. также ст. ст. 1-3

сообществами

(общинами)

—

Конституции Бельгии)

7) за верный ответ

фламандским

(голландский

язык),

на вопрос № 7 - 2

валлонским

(французский язык) и

балла, или при

немецкоязычным.

Занимаются

А) ««может привести

неверном ответе 0

сообщества преимущественно вопросами

разобщению,

баллов;

национального образования, языка и

конкуренции

культуры.

интересов сообществ, к

8А) за верный ответ

их противостоянию»

на вопрос №8А - 1

Представить себе такую федерацию в

балл, или при

России трудно. Допустим, мы решили

Также допускается в

неверном ответе 0

создавать

национально-языковые

качестве ответа

баллов; ответ

сообщества как субъекты РФ. Если свое

указать:

считается верным,

межтерриториальное

сообщество

если участник

образуют, к примеру, татары, из которых

«это может вызвать

указал хотя бы одну

примерно одна треть проживает в

кое-где представления

из указанных в

Татарстане, или буряты, имя которых

об особом статусе

критериях причин,

сегодня упоминается в названии одной

нации, давшей имя

по которой автор

республики

<«>, неотвратимо дело

соответствующему

текста считает

дойдет и до создания русского сообщества.

субъекту, о ее

недопустимым

Казалось бы, что здесь плохого? Однако

приоритетах в органах

создание в России

создание таких сообществ может привести

власти и т.п.»

федерации только

к разобщению, конкуренции интересов

по национально-

сообществ, к их противостоянию.

Б)

языковому

В общем, идею паннационального

(1) «Безусловно,

принципу;

единства

лучше

воплотить

национальный момент

национально-культурной автономии,

в ряде отношений

8Б) за верный ответ

основой

федерации

оставить

учитывается,

на вопрос №8Б - 2

национально-территориальный признак.

например, в плане

балла, по 1 баллу за

Причем к национально-культурной

языка, образования,

каждый из двух

автономии надо относиться осторожно —

культуры, обычаев и

пунктов, указанных

она должна объединять только тех лиц

т.п.»

в ответах;

соответствующей

национальной

(2) «В общем, идею

принадлежности, которые живут за

паннационального

при этом 1 балл за

пределами

территории

единства лучше

пункт (1) ставится

____________________

воплотить в

при указании не

_________________________________, если

национально-

менее 3 сфер из

эта

территория получила статус

культурной

перечисленных в

республики

или

национально-

автономии«»

тексте четырех

территориального образования».

сфер; при неверном

В)

ответе либо при

Ответьте на поставленные ниже вопросы

«не дает права считать

указании лишних и

в связи с приведенным фрагментом

соответствующий

неверных вариантов

текста:

субъект образованием

ставится 0 баллов из

лишь данной нации,

1 балла за пункт 1

1. Автор текста отстаивает точку зрения,

иметь большее число

вопроса 8Б;

согласно которой СССР следует считать

депутатов в местном

федерацией,

образованной

не

по

парламенте, главу

8В) за верный ответ

национальному,

по

национально-

исполнительной

на вопрос №8В - 2

территориальному принципу. Укажите,

власти субъекта РФ из

балла,

какие два проявления территориального

числа лиц непременно

при неверном ответе

начала при образовании субъектов СССР -

титульной нации»

0 баллов;

союзных республик отмечает автор

при этом если

приведенного текста.

9. Компактного

участник указал

проживания

только на

2. В первом и втором абзацах приведенного

«недопустимость

текста имеются пропуски, под которыми

национальных

пропущено один и тот же термин.

Ссылка на источник:

привилегий при

Укажите его, опираясь на контекст.

Конституционное

формировании

право России.

органов власти»,

3. Во втором абзаце приведенного текста

Учебный курс: учеб.

либо только на

автор называет субъекты федерации СССР

пособие : в 2 т. / С. А.

«недопустимость

- союзные республики, входившие в состав

Авакьян. — 5-е изд.,

лицам определенной

СССР - государствами. В связи с этим

перераб. и доп. — М. :

национальности

необходимо отметить, что действующая

Норма : ИНФРА-М,

иметь большее

Конституция РФ также употребляет

2014. - глава 21,

число мест в

термин

«государствоª применительно к

параграф 2, пункт 1)

национальном

некоторым видам субъектов РФ. Укажите,

парламенте» и т.п. -

применительно к каким именно.

такой ответ

считается

4. Ответьте на вопрос, означает ли тот

полностью

факт, что Конституция РФ называет ряд

правильным и

субъектов

РФ

«государствамиª,

оценивается в 2

предоставление

таким

субъектам

балла, дословного

государственного суверенитета?

цитирования всех

пунктов,

5. Конституция РФ устанавливает, что ее

перечисленных в

субъекты являются равноправными. Вместе

тексте, от участника

с тем, в отношении тех субъектов РФ,

при ответе на

применительно к которым используется

данный вопрос не

термин

«государствоª, Конституция РФ

требуется; 0 баллов

все

же устанавливает некоторые

ставится лишь за

особенности.

Перечислите

эти

ответ, неверный по

особенности, закрепленные в тексте

смыслу;

Конституции РФ.

9) за верный по

6. В третьем абзаце приведенного текста

смыслу ответ на

пропущены названия трех видов субъектов

вопрос № 9 - 1 балл,

РФ, а применительно к последнему из них -

или 0 баллов, если

пропущено также количество данного вида

ответ участника не

субъектов в Российской Федерации.

отражает главную

Заполните

данные

пропуски

суть - речь идет о

непосредственно

самом тексте.

территории

Учитывайте, что для каждого вида

проживания

субъектов РФ вне зависимости от числа

соответствующей

слов оставлено одно подчеркивание; также

нации.

одно подчеркивание оставлено для указания

Вами количества субъектов РФ (третий

пропуск).

7. В четвертом абзаце приведенного текста

приводится

пример

федеративного

государства

(название

которого

пропущено),

котором федерация

представляет

собой

союз

трех

национально-языковых общин. О каком

государстве идет речь?

8. Автор приведенного текста выражает

настороженное отношение к возможности

создания в России федерации, основанной

исключительно на национально-языковом

принципе. Ответьте на вопросы, опираясь

на содержание приведенного текста:

А) в чем автор видит угрозу создания в

России подобного типа федерации?

Б) в каких вопросах (сферах), при создании

каких институтов, форм объединений и

т.п., по мнению автора приведенного

текста, в России могут учитываться

национальные особенности? Перечислите

всё, что указано в тексте.

В) какие

проявления

национальных

моментов автор приведенного текста,

напротив, считает неприемлемыми для

Российской Федерации?

9. Дополните верной по смыслу фразой

пропуск в последнем абзаце приведенного

текста.

VII. Найдите и исправьте имеющиеся

правовые ошибки в приведенном тексте:

26. Индивидуальный предприниматель

1. Предложение № 2.

4 балла

Черкасов обратился к юристу Анненкову

за юридической консультацией по

«подать

по 1 баллу

вопросу

обжалования

решения

Арбитражный

суд

выставляется за

Арбитражного суда R-cкой области РФ от

округа

через

N-ий

каждую найденную

20.08.2019

и Постановления N-го

арбитражный

и верно

арбитражного апелляционного суда от

апелляционный

суд

исправленную

26.12.2019, вынесенных в общем порядке

кассационную жалобу»

ошибку.

искового производства против него по

- ошибка выделена

иску его контрагента по договору подряда

подчеркиванием.

Если ошибка

ООО «Застройщик».

частности

найдена, но

Черкасова

интересовало,

какие

Исправленный

исправление

предусмотренные

АПК

РФ

вариант:

ошибочно или не

процессуальные действия и в каком

исправлена, за

порядке ему необходимо совершить для

«подать

соответствующую

отмены вышеуказанных судебных актов.

Арбитражный

суд

часть задания

округа

через

ставится 0 баллов.

Анненков сообщил Черкасову следующее:

Арбитражный суд R-

cкой области РФ

Например, если в

«(1) Решение Арбитражного суда R-cкой

кассационную жалобу»

ответе отмечено, что

области

РФ от

20.08.2019

в предложении № 3

Постановление N-го

арбитражного

Или

ошибочно указана

апелляционного суда от 26.12.2019 можно

дата истечения

обжаловать.

(2)

Для этого нужно

«подать

срока на

подготовить и подать в Арбитражный

арбитражный

суд

обжалование ,

суд округа через N-ий арбитражный

первой

инстанции

потому что срок

апелляционный суд кассационную жалобу.

кассационную

истекает 23.02.2020,

(3) Последним днем для подачи жалобы

жалобу».

выставляется 1

будет

26.01.2020.

(4) Дело в кассации

балл.

рассматривается

судом единолично

Или

одним судьей. (5) Постановление, которое

Также 1 балл

примет Арбитражный суд округа, в

«подать

через

выставляется, если

дальнейшем также можно обжаловать в

Арбитражный суд R-

в формулировке

кассационном порядке.

(6)

Такую

cкой области РФ

ответа приведено

кассационную жалобу на постановление

кассационную жалобу»

верное решение,

Арбитражного суда округа нужно будет

позволяющее

подавать в Президиум Верховного суда

ИЛИ иные варианты,

сделать вывод о том,

РФª.

указывающие на то,

что ошибка

что жалоба подается не

выявлена и

1. Укажите все юридические ошибки,

в суд кассационной

исправлена.

допущенные Анненковым в данных им

инстанции

разъяснениях.

непосредственно и не

Например,

через

суд

учащийся пишет,

2. Исправьте каждую из ошибок, указав

апелляционной

что срок на

правильную информацию для доверителя

инстанции, а через суд

обжалование в АС

(Черкасова).

первой инстанции

округа истечет

23.02.2020 (про то,

Обратите внимание, НЕ ТРЕБУЕТСЯ

(ч. 1 ст. 275 АПК РФ,

что срок не истечет

дополнять вышеприведенное разъяснение

кассационная жалоба

23.01.2020 не пишет)

какими-либо новыми сведениями и

подается

через

или учащийся

консультациями по иным вопросам, не

арбитражный

суд,

пишет, что срок не

охваченным текстом. Нужно ТОЛЬКО

принявший решение)

истечет 23.01.2020,

найти все допущенные правовые ошибки и

потому что этот

исправить их, указав верный вариант

2. Предложение № 3.

срок составляет 2

поведения.

месяца (точную дату

«Последним днем для

его истечения не

подачи жалобы будет

называет). Этот

26.01.2020ª

- ошибка

ответ оценивается в

выделена

1 балл.

подчеркиванием.

Если же указано,

Исправленный

что срок истекает не

вариант:

23.01.2020, но не или

указано, когда этот

«Последним днем для

срок истечет или

подачи жалобы будет

сколько составляет

26.02.2020»

этот срок, за эту

часть задания

(ч. 1 ст. 276 АПК РФ,

ставится 0 баллов.

срок

на

подачу

кассационной жалобы

Следующие

составляет 2 месяца со

элементы

дня

принятия

оцениваются

постановления

аналогично.

апелляционной

инстанции, то есть

истечет 26.02.2020);

3. Предложение № 4.

«Дело в кассации

рассматривается

судом единолично

одним судьей.ª

ошибка

выделена

подчеркиванием.

Исправленный

вариант:

«Дело в кассации

рассматривается

судом коллегиально».

ИЛИ ЛЮБОЙ ИНОЙ

ВАРИАНТ,

УКАЗЫВАЮЩИЙ НА

ТО, ЧТО ЖАЛОБА

РАССМАТРИВАЕТСЯ

НЕСКОЛЬКИМИ

СУДЬЯМИ, например:

«Дело в кассации

рассматривается

судом

составе

нескольких судей»

«Дело в кассации

рассматривается

судом в составе трех

судей»

(ст. 284 АПК РФ)

4. Предложение № 6.

«Такую кассационную

жалобу

на

постановление

Арбитражного суда

округа нужно будет

подавать в Президиум

Верховного суда РФª -

ошибка

выделена

подчеркиванием.

Исправленный

вариант:

«Такую кассационную

жалобу

на

постановление

Арбитражного суда

округа нужно будет

подавать в Судебную

коллегию Верховного

Суда

РФ

по

экономическим

спорам».

ПРАВИЛЬНЫМИ

ТАКЖЕ ЯВЛЯЮТСЯ

ЛЮБЫЕ

ИНЫЕ

ВАРИАНТЫ

НАИМЕНОВАНИЯ

УКАЗАННОЙ

КОЛЛЕГИИ,

свидетельствующие

понимание учащимся

структуры ВС РФ

например,

«Такую кассационную

жалобу

на

постановление

Арбитражного суда

округа нужно будет

подавать

экономическую

коллегию Верховного

Суда

РФ

по

экономическим

спорам» или

«Такую кассационную

жалобу

на

постановление

Арбитражного суда

округа нужно будет

подавать в коллегию

ВС

РФ

по

экономспорам» и др.

(ст. 291.1 АПК РФ).

VIII. Решите правовой кроссворд:

27. Решите правовой кроссворд:

ЗАДАНИЯ ДЛЯ КРОССВОРДА:

20 баллов (по 2

балла за каждое

По вертикали:

верно отгаданное

слово)

1. Согласно действующему российскому законодательству так

именуется

форма

публичного

выражения

мнений,

Орфографические

осуществляемого

без

передвижения

и использования

ошибки НЕ

звукоусиливающих технических средств путем размещения у

являются

конкретного объекта одного или более граждан, использующих

основанием для

плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а

снижения баллов,

также быстровозводимые сборно-разборные конструкции.

если при этом само

Является одной из форм публичных мероприятий.

слово, в котором

Пикетирование (ст. 2 ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях,

сделана

шествиях и пикетированияхª).

орфографическая

ошибка, отгадано

2. Разновидность

злоупотребления

гражданским правом,

верно.

представляет

собой

осуществление

гражданских прав

Например, если

исключительно с намерением причинить вред другому лицу.

слово под № 8

Шикана (Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая

написано как

часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права.

«иноагурация», за

Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд.,

него ставится 1

стереотип. - М.: Статут, 2011. - 405 с.).

балл.

3. Правовое явление, выражающееся в недооценке роли права в

государстве и обществе и в отрицании его полезных функций,

неуважительном и пренебрежительном отношении к праву.

Нигилизм (Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для

вузов.

2002. Пар. 21.7 гл.

21; Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория

государства и права: учебник. Юристъ, 2004. - Глава 10 пар. 4).

4. Право ограниченного пользования чужим земельным участком,

которое может устанавливаться в пользу собственника

недвижимости, в частности, для обеспечения его прохода или

проезда через соседний земельный участок, строительства,

реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов и иных

нужд собственника недвижимости, которые не могут быть

обеспечены без установления соответствующего ограниченного

вещного права.

Сервитут (ст. 274 ГК РФ).

5. Элемент нормы права, определяющий модель поведения

субъектов с помощью установления их прав и обязанностей.

Диспозиция (Н.И. Матузов, А.В. Малько. Теория государства и права:

учебник. Юристъ, 2004. - Глава 11 пар. 3; Черданцев А.Ф. Теория

государства и права: Учебник для вузов. 2002. Пар. 14.4 гл. 14).

6. Так Гражданский кодекс РФ называет принудительное

возмездное изъятие у собственника принадлежащего ему

имущества по решению государственных органов в интересах

общества в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий,

эпизоотий и в иных чрезвычайных ситуациях.

Реквизиция (ст. 242 ГК РФ).

По горизонтали:

7. Согласно Градостроительному кодексу РФ так именуется

физическое или юридическое лицо, обеспечивающее на

принадлежащем ему земельном участке строительство,

реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального

строительства, а также выполнение инженерных изысканий,

подготовку проектной документации для их строительства,

реконструкции, капитального ремонта.

Застройщик (п. 16 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ).

8. Торжественная церемония вступления в должность президента

(выборного главы государства).

Инаугурация (Конституционный лексикон: Государственно-правовой

терминологический словарь / С. А. Авакьян — М.: Юстицинформ,

2015. — 360 с.).

9. Так в современном международном праве именуются

принудительные ответные меры политического

либо

экономического характера, которые ограничивают права другого

государства, охраняемые международным правом, в ответ на

правонарушение. Без правонарушения со стороны другого

государства такие действия сами были бы правонарушением: их

можно применять только как ответную меру. Примеры: эмбарго,

бойкот и др.

Репрессалии

(Международное право: учебник

/ отв. ред. А.Н.

Вылегжанин. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. - пар.

16.6 главы 16; Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. Г.

В. Игнатенко и О. И. Тиунов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма,

2005. - глава 9 пар. 9).

10. Такую

характеристику

(определяется

именем

существительным) дает уголовно-процессуальный закон составу

коллегии присяжных заседателей, когда вследствие особенностей

рассмотрения конкретного уголовного дела образованная коллегия

присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной

вынести объективный вердикт. Это является основанием для

роспуска коллегии присяжных заседателей по ходатайству стороны

судебного разбирательства, заявленному до приведения

присяжных заседателей к присяге.

Тенденциозность (ст. 330 УПК РФ).

Вниманию членов Жюри регионального этапа ВсОШ по праву-2020

Центральная предметно-методическая комиссия по праву в связи с поступившими ей

обращениями сообщает о внесении корректировок в критерии оценивания двух заданий

регионального этапа ВсОШ по праву в 9 и 10 классах. Корректировке подлежат:

• критерии оценивания задания № 11 в 9 и 10 классах;

• критерии оценивания задания № 25 (в части вопроса № 6) в 9 и 10 классах.

Задание № 11 (9 и 10 классы):

В данном задании требовалось установить соответствие между видами юридической

ответственности

(административная, уголовная, дисциплинарная) и видами санкций

согласно действующему законодательству РФ.

Вариант ответа под буквой

«Вª («предупреждениеª) согласно критериям отнесен к

административным наказаниям, что соответствует пункту 1 ч. 1 ст. 3.2, статье 3.4 КоАП РФ,

статье 44 УК РФ, а также статье 192 ТК РФ.

В то же время, специальными нормами законодательства РФ о статусе судей предусмотрен

такой вид дисциплинарного взыскания в отношении судьи, как предупреждение (п. 2 ч. 1

ст. 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерацииª).

В свете изложенного, ЦПМК по праву приняло решение о необходимости засчитывать в

качестве верного, наряду с указанным в критериях, также следующий ответ:

1 - В, Е, З;

2 - Б, Г, Ж, З;

3 - А, В, Д, И.

Иные варианты ответа на данное задание засчитываться в качестве правильных не могут.

Задание № 25 (вопрос № 6) (9 и 10 классы):

В данном задании в вопросе № 6 требовалось заполнить пропуски в приведенной цитате из

текста:

««Для сегодняшней Российской Федерации этот вопрос также не абстрактен. В ее

составе имеются двадцать одна _________________, одна _________________________,

________ ___________________________. Это единицы, имеющие национальное начало в

своем образовании и названии«».

Ввиду отсутствия в тексте задания ссылки на источник цитирования, а также на год

опубликования текста, фрагмент из которого приведен в данном задании, участники

Олимпиады не имели возможности определить, какое число автономных округов было

указано в тексте, фрагмент которого приведен. Число автономных округов в Российской

Федерации не было неизменным и сокращалось в связи с укрупнением субъектов РФ.

В связи с этим ЦПМК приняло решение, что при оценивании ответа на данный вопрос № 6

задания № 25 не должен учитываться пропуск, в котором необходимо вставить число

автономных округов.

Таким образом, ответ участника на вопрос № 6 задания № 25 (9 и 10 классы) подлежит

оцениванию в 1 балл, если участником верно и в верной последовательности заполнены все

три пропуска с наименованиями видов субъектов РФ, имеющих национальное начало в

своем образовании и названии (республики, автономная область, автономные округа). В

противном случае ответ на данный вопрос № 6 задания № 25 должен оцениваться в 0

баллов. В свою очередь, на оценивание ответа на данный вопрос не влияет число

автономных округов, указанное участником.

В связи с изложенным, задание № 11 и задание № 25 (в части вопроса № 6) в 9 и в 10 классах

подлежат оцениванию согласно критериям, разработанным ЦПМК, с учетом изложенных в

настоящем письме разъяснений. Уже проверенные работы подлежат перепроверке в части

указанных выше заданий, а выставленные участникам баллы за задания № 11 и № 25 (в

части вопроса № 6) в 9 и 10 классах при наличии к тому оснований подлежат корректировке.

С уважением,

Председатель ЦПМК

С.И. Володина

ФИО члена жюри __________________________

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЗАДАНИЙ

РЕГИОНАЛЬНОГО ЭТАПА ВСЕРОССИЙСКОЙ ОЛИМПИАДЫ

ШКОЛЬНИКОВ ПО ПРАВУ

2019-2020 г.г.

11 класс