Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2022-2023 год)

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Задача 1.

Бюджетные правила

(12 баллов)

В первом задании олимпиады мы предлагаем вам порассуждать на тему

бюджет-

ных правил

, их важности для стабильного функционирования экономики, опыте их

применения в России.

Различного рода бюджетные правила в России применялись с 2004 года. В данной

задаче мы обратим внимание на две последние версии бюджетного правила. Одно
из них действовало начиная с 2017 года. Оно подразумевало, что все сверхдоходы, ко-
торые бюджет получает от продажи нефти по ценам выше 40 долл. за баррель (в ценах
2017 года), вкладывались в различные активы в иностранной валюте и становились
частью Фонда национального благосостояния. В новой версии бюджетного правила,
действующего с января 2023 года и разработанного с учетом наложенных на РФ санк-
ций со стороны других стран, подразумевается фиксирование объема доходов, полу-
чаемых от нефтегазовой отрасли, на уровне 8 трлн рублей. При получении доходов
свыше этой суммы деньги будут направляться в резервы в юанях и золоте.

Рис. 1.1:

Экспорт нефти Российской Федерацией в 2017-21 гг.

Источник:

Банк России

а)

(5 баллов)

Бюджетное правило, применявшееся в России с 2017 по 2022 год,

позволяло снижать зависимость реального сектора экономики от колебаний цены
на нефть. Подробно опишите механизм того, как это происходило.

б)

(4 балла)

Почему было решено отойти от указания пороговой цены на нефть

и перейти к установлению ограничений на объем доходов государства от экспорта
углеводородов?

в)

(3 балла)

К бюджетным правилам относятся и другие ограничения на пользова-

ние бюджетом, например, ограничение на размер дефицита государственного бюд-
жета и отношения долга к ВВП. Кратко опишите, почему государства применяют по-
добные правила.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 1

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Решение

а)

Без применения бюджетного правила рост цены на нефть ведет к росту экспор-

та, платежный баланс становится положительным, растет спрос на рубли, поэтому
рубль укрепляется. Последнее ведет к снижению конкурентоспособности российских
товаров, т.е. экспорт сокращается, импорт растет до тех пор, пока платежный баланс
не придет в равновесие. В результате падает объем выпуска внутренних товаров (они
заменяются импортными), снижается выручка экспортеров из ненефтегазовых сек-
торов. Доля нефтегазового сектора в выпуске в результате этих изменений растет.

Бюджетное правило подразумевает, что государство будет покупать иностран-

ные активы для ФНБ, увеличивая отток капитала, поэтому будет компенсироваться
часть прироста спроса на рубли, рубль будет меньше укрепляться, импорт будет расти
меньше.

б)

Одна из целей введения бюджетного правила — сделать прогнозируемыми по-

ступления в бюджет из различных источников, в том числе и доходов от экспорта
нефти. Это позволяет убрать влияние колебаний бюджета на экономику. По Рис. 1.1
можно видеть, что до введения санкций объем экспорта нефти оставался более-менее
стабильным. Поэтому главным переменным фактором, обуславливающим волатиль-
ность поступлений в бюджет, была именно цена. Поэтому до введения санкций было
достаточно выбрать уровень цены, который бы обеспечивал стабильные поступления
в бюджет.

После введения санкций существенную роль начинает играть не только цена, ко-

торая складывается на рынке, но и объемы экспорта. Поскольку теперь могут варьиро-
ваться обе переменные, определяющие выручку, недостаточно будет зафиксировать
целевой уровень цен: колебания выручки экспортеров, происходящие из-за смены
выпуска, будут приводить к колебаниям доходов бюджета. Поэтому для достижения
цели по стабилизации доходов бюджета был определен непосредственно уровень по-
ступлений по экспортным пошлинам и НДПИ.

в)

Правительства в среднем склонны постоянно накапливать долг в силу тех или

иных причин: стратегическое накопление долга из-за взаимодействия партий, отло-
женная стабилизация, неполная информация относительно оптимальной политики
(выгоды от низких налогов есть сейчас, а издержки от погашения долга будут потом),
стимулирование экономики в рамках дискреционной политики для достижения же-
лаемого уровня ВВП, который всегда выше потенциального уровня, нерациональное
расходование бюджетных средств и т.п. Бюджетное правило позволяет государству
установить ограничения на траты и использование средств, чтобы снизить избыточ-
ное накопление долга, которое может привести к долговому кризису, несмотря на
текущие стимулы.

Схема проверки

а)

Максимальная оценка за пункт —

5 баллов

1. Верная цепочка влияния изменения цены нефти на экономику до момента урав-

новешивания платежного баланса —

2 балла

2. Верное указание на структурное изменение в экономике, которое иллюстрирует

Заключительный этап, 11 класс

Задача 1

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

зависимость реального сектора он изменения цен —

1 балл

3. Верное описание изменения в исходной цепочке влияния цен при применении

бюджетного правила —

2 балла

В работе должно явным образом присутствовать описание состояния без применения
бюджетного правила и с ним. За корректное описание контрциклического свойства
ФНБ, в случае отсутствия продвижения по основным критериям, выставляется

2 бал-

ла

б)

Максимальная оценка за пункт —

4 балла

1. Рассуждения про выбор цены отсечения до 2022 года —

2 балла

, из которых

балл

за указание на факт того, что объемы продаж были фиксированные, и

балл

за вывод о том, что для получения стабильных доходов бюджета достаточ-

но установить целевой уровень цены.

2. Рассуждения про выбор ограничения —

2 балла

, из которых

1 балл

за указание

на факт того, что объемы продаж стали волатильны после применения санкций,
и

1 балл

за вывод о том, что для стабилизации доходов бюджета теперь недоста-

точно установить цену отсечения.

Не засчитывались как верные аргументы про то, что из-за санкций происходило паде-
ние объемов продаваемой нефти (поскольку это изменение можно компенсировать
выбором другой цены), торговля в нескольких валютах и с несколькими странами,
нерациональность государства, а также установление потолка цены на нефть со сто-
роны некоторых стран.

в)

Максимальная оценка за пункт —

3 балла

1. Указание на проблему избыточного накопления долга и причин ее появления —

2 балла

2. Объяснение того, почему бюджетное правило позволяет решить описанную вы-

ше проблему —

1 балл

В данном пункте важно привести причину избыточного накопления долга, так как
само по себе накопление долговых обязательств не является проблемой для государ-
ства. Объяснения через нерациональность государства не засчитывались.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 1

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Задача 3.

ChatGPT и экономика

(12 баллов)

Развитие систем искусственного интеллекта может оказывать большие эффекты

на самые разные аспекты экономики. Недавнее появление чат-бота ChatGPT, кото-
рый использует обработку естественного языка для общения с людьми в режиме диа-
лога, –– яркий тому пример. Обученный на большом объеме информации в интерне-
те, он может отвечать на вопрос пользователя, например, объяснять сложные вещи
простыми словами, рекомендовать, что можно приготовить из имеющихся продук-
тов, генерировать идеи для праздника, писать код, тексты и шаблоны писем, делать
резюме и рефераты и даже переводить и исправлять ошибки. Другими словами, мо-
дель может выступать в виде помощника-собеседника, к которому можно обратиться
практически по любому вопросу. Конечно, ответы являются сгенерированными и мо-
гут быть не совсем верными, как, впрочем, и любые советы, данные живым собесед-
ником. Много компаний стало заявлять о запуске своих чат-ботов, подобных ChatGPT
или использующих его.

В данной задаче мы предлагаем вам выступить в роли эксперта-экономиста, ко-

торый сможет прокомментировать, как появление и дальнейшее развитие чат-ботов
типа ChatGPT может повлиять на разные области экономики. Ваш ответ на каждый
пункт ниже должен содержать экономические рассуждения, основанные на извест-
ных вам экономических взаимосвязях.

а)

(8 баллов)

Назовите по одной сфере деятельности с разными эффектами на спрос

на труд от появления чат-ботов –– положительным, отрицательным и нулевым. Для
каждой из трех сфер:

• Обоснуйте, почему в данной сфере эффект на спрос на труд именно такой.
• Опишите, как, скорее всего, изменится предложение труда, и в какую сторону в

результате изменятся заработная плата и занятость в данной сфере в результате
появления чат-ботов.

б)

(4 балла)

Приведите по одному примеру рынков, на которых в результате по-

явления чат-ботов снизится и увеличится конкуренция. Объясните, почему эффект
именно такой.

Решение

а)

Нужно привести пример трех разных сфер с разным видом воздействия. В усло-

вии задачи даны примеры, когда чат-бот может помочь. В основном это сферы, свя-
занные с работой с текстами (в широком понимании, включая офисную работу, про-
граммирование) и общением с собеседниками. Примером сферы, на которую повли-
яли чат-боты, может быть любая, где есть такие аспекты.

В качестве примера сферы с отрицательным общим эффектом хорошо подойдет

любая сфера с низкоквалифицированной работой, например, колл-центры, продавцы-
консультанты, офис-менеджеры, ресепшн и т.д.

•

Спрос на труд.

Организациям выгодно заменить таких работников на чат-бота

или значительно сократить их количество ввиду меньших издержек на поддер-
жание бота. Эту тенденцию мы видим уже сейчас (в большинство служб под-
держки можно пробиться только через робота-автоответчика). При развитии чат-

Заключительный этап, 11 класс

Задача 3

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

ботов больше клиентов могут останавливаться на этапе разговора с ботом, тем
самым не требуя общения с оператором. Кроме того, возможно к операторам бу-
дут предъявляться дополнительные требования, требующие более высокой ква-
лификации. Таким образом спрос на традиционных операторов и консультантов
снизится. Кривая спроса сдвинется влево вниз.

•

Общий эффект на занятость и зарплату.

Засчитываются несколько вариантов

ответа. Если смотреть только на эту область, то эффекта на предложение труда
не ожидаем –– общий эффект приведет к движению по кривой предложения ––
то есть к падению заработной платы и занятости. В то же время, люди, оставши-
еся без работы в других областях (например, офис-менеджеры, если мы говорим
про колл-центр), будут искать работу в других сферах, в том числе и этой, и уве-
личат предложение труда. В данном случае понятен эффект на зарплату –– она
будет снижаться, а эффект на занятость не однозначен.

В виде положительного общего эффекта хорошо подойдут сферы с высококвали-

фицированным трудом, которые выиграют от появления таких помощников. Это мо-
гут быть программисты, имеющие необходимость поиска информации в интернете
по работе определенных пакетов и функций, или работники среднего и высшего зве-
на, часть работы которых составляет рутина, связанная с текстами, которую могут
заменить помощники.

•

Спрос на труд.

Высвобождение неэффективного рабочего времени скажется

на росте производительности. В виду того, что спрос на труд определяется про-
изводительностью –– это приведет к росту спроса на труд (кривая спроса сдви-
нется влево вверх)

•

Общий эффект на занятость и зарплату.

В целом эффект на предложение труда

можно не ожидать (высококвалифицированные работники резко не переобуча-
ются), поэтому можно ждать движения вверх по кривой предложения –– то есть
к росту заработной платы и занятости. Можно было писать про долгосрочный
эффект с переобучением. В случае четкого обоснования ответ засчитывался.

В виде нулевого эффекта можно отметить отрасли, не связанные с работой с тек-

стом, поиском информации и общением. Например, низкоквалифицированный труд
в виде работы дворников никак не будет воздействован.

•

Спрос на труд.

Эффекта на спрос нет.

•

Общий эффект на занятость и зарплату.

Ввиду первого пункта и освобождение

большого числа низкоквалифицированной рабочей силы из отраслей, воздей-
ствованных внедрением чат-ботов, можно ожидать роста предложения, поэто-
му движение будет идти по кривой спроса вправо вниз. Занятость будет расти
и зарплата –– падать. Предположение о неизменности предложения также засчи-
тывалось.

б)

Могут быть приведены разные разумные аргументы, основанные на экономи-

ческих принципах. В случае приведения в пример рынка товаров или услуг:

Аргумент в пользу роста конкуренции:
• Снижение барьеров на вход. Если раньше нужно было нанимать много консуль-

тантов на горячей линии и менеджеров, то теперь можно стартовать с чат-бота.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 3

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Аргумент в пользу снижения конкуренции:
• Рост барьеров на вход. Разработка чат-ботов требует большой вычислительной

мощности и может получиться так, что на рынке разработчиков чат-ботов может воз-
никнуть большая концентрация из-за малого числа игроков

В случае приведения в пример рынка труда:
Необходимо было четко сформулировать, рассматривались ли рабочие места или

рабочая сила. В зависимости от рассматриваемого изменения и переменной конку-
ренция за рабочие места могла вырасти (в случае неизменного предложения и паде-
ния спроса) или упасть (в случае неизменного предложения и роста спроса)

Схема проверки

а)

По 1 баллу за пример сферы деятельности.

В случае примера положительного или отрицательного эффекта по 1 баллу стави-

лось за обоснование эффекта.

1 балл ставился в каждом случае за описание изменения предложения, занятости

и заработной платы.

В случае, если предполагали изменение предложения, но его не обосновывали ––

0 баллов за общий эффект. В случае, если забывали хотя бы про один элемент (пред-
ложение, занятость, заработная плата) –– 0 баллов за общий эффект.

Ответ без обоснования или апелляция к неэкономическим аргументам оценива-

ется в 0 баллов.

б)

2 балла за один пример в сторону снижения конкуренции и 2 балла за один

пример в сторону роста конкуренции.

Засчитывались и другие примеры (помимо указанных в решении выше), однако

было необходимо четко определить рынок и конкуренцию на нем.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 3

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Задача 5.

Банковские кризисы

(12 баллов)

В свете Нобелевской премии по экономике 2022 г. и банковского кризиса в США

в марте 2023 г. Всероссийская олимпиада по экономике не могла обойтись без задачи
о банковских кризисах. Для ее решения достаточно понимания стимулов экономиче-
ских агентов и того, что банк привлекает депозиты и выдает кредиты. Знания специ-
ализированных концепций, таких как банковский мультипликатор, не требуется.

а)

(3 балла)

Ключевым элементом кризиса являются

набеги вкладчиков на банки

При этом ожидания банкротства определенного банка могут являться

самосбываю-

щимися

. Объясните, как работают самосбывающиеся ожидания при набеге на банк.

б)

(3 балла)

Как развитие современных коммуникационных технологий влияет на

то, насколько быстро происходит набег на банк? Ответьте, основываясь на ваших рас-
суждениях в пункте

а)

в)

(3 балла)

В экономической науке существует дискуссия о том, какая структу-

ра связей между банками более устойчива и минимизирует вероятность системного
кризиса. В частности, рассматриваются две в некотором смысле противоположные
структуры ––

распределенная

кольцевая

. Они представлены на рисунке:

Рис. 5.1:

Распределенная (слева) и кольцевая структуры связей между банками.

распределенной структуре

каждый банк связан с каждым –– иными словами,

каждый банк проводит операции (дает кредиты и берет депозиты) с каждым из осталь-
ных банков, причем в одинаковых объемах. При

кольцевой структуре

каждый банк

дает кредиты одному банку, а принимает депозиты от другого, и так по кругу. То
есть банк сохраняет у себя определенную долю в резервы, а остальную часть кладет
на депозит в партнерский банк. Кроме изображенных на рисунке связей между бан-
ками, есть также и связь каждого банка с реальным сектором –– банк берет депозиты у
домохозяйств и выдает кредиты различным предприятиям. Из общих соображений
кажется, что распределенная структура более устойчива, чем кольцевая. Основываясь
на особенностях поведения банков, объясните, почему это может быть не так.

г)

(3 балла)

Из-за того, что фирмы, занимавшие деньги у разорившихся банков,

будут вынуждены брать кредиты в других банках, общество будет нести издержки.
Некоторые из этих издержек очевидны: это расходы на бумагу для новых договоров,
и т. п. Опишите, какие еще издержки будет нести общество из-за того, что фирмы
будут вынуждены брать кредиты в других банках.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Решение

а)

Поскольку часть средств вкладчиков банк выдал в качестве кредитов, банк

не может вернуть деньги всем вкладчикам единовременно. Если часть вкладчиков
начинают ожидать, что банк А по какой-то причине разорится, то они начинают изы-
мать из него деньги (закрывать депозиты), чтобы успеть изъять средства до того, как
они закончатся (стать именно теми вкладчиками, кто получит деньги). Понимая это,
те вкладчики, которые изначально не ожидали, что банк разорится, узнав о поведе-
нии первой группы вкладчиков, тоже начинают изымать деньги –– чтобы успеть. В
итоге для каждого вкладчика, независимо от того, ожидал он изначально, что банк
разорится, или нет, становится рациональным действием изъять свои деньги. Как
следствие, банк действительно разоряется, потому что денег изымают больше, чем
банк способен в данный момент выдать. То есть банк сталкивается с невозможностью
удовлетворить текущие требования вкладчиков, значит объявляется неплатежеспо-
собным (банкротом). Сам факт ожиданий банкротства первой группой вкладчиков
привел к банкротству банка. Ожидания претворились в жизнь просто из-за того, что
сформировались, поэтому они являются самосбывающимися.

б)

Из ответа а) следует, что набег на банк тем масштабнее, чем быстрее одни вклад-

чики узнают о действиях других. Развитие соцсетей увеличивает скорость распро-
странения такой информации. Рост скорости распространения информации, при со-
путствующей вере агентов в нее, стимулирует все больше людей в единицу времени
снимать свои средства со счета в банке.

Приложения для онлайн-банкинга тоже можно рассматривать как проявление

развития коммуникационных технологий (коммуникация между агентом и банком).
Интернет-банкинг упрощает изъятие средств, что может побудить «ленивых» вклад-
чиков (которые хотели бы снять деньги снять деньги, но им не хочется идти в банк
или этот поход связан с слишком большими издержками) снять свои средства. Что
при прочих равных увеличивает количество заемщиков, требующих средства в еди-
ницу времени. Также агенты не будут тратить время на поход в банк, а значит те, кто
хочет снять деньги с депозитов сделают это сразу, как услышат убедительную для
них негативную новость. Получается, что вкладчики более синхронно изымают свои
средства, так как через приложение это делается быстро, что увеличивает количество
заемщиков, требующих средства в единицу времени.

Поэтому развитие современных коммуникационных технологий увеличивает раз-

мер и скорость набега на банки.

в) Аргумент 1. Моральный риск.

В распределенной системе каждый банк чув-

ствует себя более застрахованным, чем в кольце, так как в случае проблем может пе-
рекредитоваться в большем числе других банков. Поэтому он изначально выбирает
более рискованные инвестиции в реальный сектор. Так делает каждый банк, что мо-
жет увеличивать общий риск системы по сравнению с кольцом. А это значит, что в
полном графе системный кризис произойдет с большей вероятностью, чем в кольце-
вой. В данном случае это является проявлением проблемы морального риска.

Аргумент 2. Изъятие из предосторожности останавливает развитие кризиса

в кольце, но не в распределенной системе.

Во время банковской паники банки изы-

Заключительный этап, 11 класс

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

мают друг из друга свои депозиты. Предположим, банк 1 обанкротился. Тогда банки,
которые связаны с теми банками, которые инвестировали в банкрота, могут начать
тянуть депозиты из таких банков, опасаясь, что из-за банкротства банка 1, связанные
с ним начнут испытывать проблемы с ликвидностью. Поскольку в полном графе каж-
дый банк связан со всеми, то при банкротстве одного все остальные начнут тянуть
депозиты друг из друга, что приведет к мощному сокращению денежной массы, и
нехваткой средств у банков для обеспечения текущих расчетов и требований. При си-
стеме кольца изъятие средств, наоборот, может помочь остановить распространение
кризиса и уменьшить потери денежной массы. Более того, распространение кризиса
останавливается на двух банках. Рассмотрим участок кольца, когда банк 3 банкротит-
ся:

Рис. 5.2:

Часть кольцевой системы

В таком случае банк 2 может начать испытывать проблемы с ликвидностью, так

как он потерял средства, которые держал в банке 3. Банк 1 понимает это и начинает
изымать свои средства из банка 2, что обозначено как

−𝑑

. Таким образом он, с од-

ной стороны, сам стимулирует банкротство банка 2 (случай самосбывающихся ожи-
даний), но с другой, создает себе дополнительный буфер ликвидности для того, что-
бы устоять при банкротстве банка 2. В итоге, распространение кризиса может (зависит
от того, на сколько большой буфер будет у банка 1) закончиться на вызванном банк-
ротстве банка 2 вследствие банка 3 и всё. В таком случае банкротство одного банка
затрагивает сокращение депозитов только в рамках трёх банков (1, 2, 3), а все осталь-
ные банки останутся нетронутыми. Для полного графа это неверно, в такой системе
все банки затрагиваются паникой, а не только три, как в кольце. Например, при банк-
ротстве банка 3, первый тоже был бы с ним связан и из него начали бы выводить
средства паникующие банки, что увеличивает вероятность банкротства банка 1).

г)

Существенные издержки связаны с потерей информации о фирмах, которой

обладали обанкротившиеся банки. Эти издержки включают в себя:

•

Издержки из-за неоптимального распределения средств

. Из-за потери инфор-

мации банкам будет сложнее принять правильное решение о том, какие именно
проекты финансировать и в какой степени. В результате общая отдача от проек-
тов для общества может оказаться существенно ниже максимальной, даже если
не изменятся общий объем выданных средств и ставка процента.

•

Общее снижение производства из-за роста стоимости кредитования.

Из-за

потери информации о фирмах другие банки согласны кредитовать их только
под более высокий процент. Это происходит из-за роста премии за риск, ведь
новые банки ещё не работали с этими фирмами, а значит не знают специфику

Заключительный этап, 11 класс

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

их бизнеса и их надежность как партнеров. Рост стоимости кредита оказывает
давление на реальный сектор через канал издержек. Фирмы сокращают произ-
водство, падает выпуск в экономике –– все общество недополучает доход.

Примечание 1:

Потерю информации в результате банкротства банков изучал в

своих работах Нобелевский лауреат 2022 г. Бен Бернанке, на примере Великой Де-
прессии.

Примечание 2:

Если заемщиками являются физические лица, то проблема потери

информации не так сильна, так как существуют бюро кредитных историй. Для фирм
институт кредитных историй развит существенно хуже.

Схема проверки

Полный балл за пункт ставится только за полностью верное решение участника.

Балл за пункт не ставится в случае:

• Любой (логической/теоретической/эмпирической) ошибки.
• Любого аргумента, основывающегося на нерациональном поведении агента.
• Вероятностного характера аргумента («может/возможно/наверное» и т.п.) без

указания условий, при которых аргумент верен.

а)

Типичные ошибки:

• Набег на банк

≠

бежать и вкладывать деньги.

• Отсутствие указания того, что агенты верят в плохую новость. При отсутствии

веры в проблемы банка агент не сформирует дефолтных ожиданий на его счет,
а значит не идет забирать средства из банка. Утверждение «негативная новость
формирует ожидания дефолта банка» является неверным.

• Неверно предположение о том, что от самосбывающегося дефолта страдают

только плохие банки.

• Нет связи между плохими новостями и действиями агентов.
• Не описан финальный этап — банк становится банкротом (не показано, что ожи-

дания самосбылись).

• Сам по себе факт набега не означает, что банк обанкротится. Фразы «Может

обанкротиться/возможно обанкротится/наверное обанкротится» не засчитыва-
лись за корректный аргумент. Банк обанкротится только при условии, что при-
шло забирать деньги больше вкладчиков, чем рассчитывал банк.

• Нет объяснения того, откуда берется уязвимость к панике (например, часть де-

позитов выдается в кредиты). Снятие депозитов — естественный процесс для
любого банка. Необходимо указывать, что из-за паники и ожиданий вкладчики
собираются снять больше, чем банк планировал (у него не хватит резервов).

б)

Типичные ошибки:

• Не описан механизм того, как скорость передачи информации влияет на ско-

рость набега вкладчиков.

в)

Типичные ошибки:

• Банк без денег объявляется банкротом.
• «Отразится на остальных банках» — слишком общее утверждение.
• Клиенты банка-банкрота не идут требовать выплаты в другие банки.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

• Искусственное банкротство: конструируется ситуация, в которой банк сам себе

делает хуже, хотя мог бы этого не делать (нарушение предпосылки о рациональ-
ности).

• «В полном графе в случае банкротства страдают все, тогда как в кольце страдает

только один»: в полном графе страдают все

но по чуть-чуть

, тогда как в кольце

страдает только ”сосед но в большей степени, так как эти банки сильно взаимо-
связаны (сильнее). Этот аргумент, наоборот, соответствует позиции за распреде-
ленную систему.

г)

Засчитывается любой аргумент, демонстрирующий конкретные издержки, ко-

торые несет общество в результате банкротства, и при этом не содержит (логиче-
ской/теоретической/эмпирической) ошибки в рассуждении. Пример не должен быть
частью перераспределения доходов.

Типичные ошибки:

• Пример является частью перераспределения доходов.
• Использование общих терминов без конкретизации: транзакционные издерж-

ки/издержки/нестабильность/неопределенность/выгодность и т.п.

• Указание на издержки, которые фирмы и так несут (несли бы) даже без банкрот-

ства банка. Например, время на заключение договора в новом банке, ведь дого-
вор нужно было бы заключать и со старым.

• Негативное последствие не следует непосредственно из банковского кризиса.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 5

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

Задача 6.

Монетарная политика и неравенство

(12 баллов)

а)

(6 баллов)

Одним из последствий успешного применения режима инфляцион-

ного таргетирования является увеличение предсказуемости инфляции. Иными сло-
вами, неожиданная инфляция случается реже, чем при альтернативных режимах мо-
нетарной (денежно-кредитной) политики. С учетом этого эффекта поясните, поче-
му переход к инфляционному таргетированию (1) может способствовать снижению
уровня неравенства в экономике; (2) может способствовать увеличению уровня нера-
венства в экономике.

б)

(3 балла)

В ряде современных научных работ отмечается, что люди с разным

уровнем доходов характеризуются разной величиной предельной склонности к по-
треблению. Представим, что это так. Где стимулирующая денежно-кредитная поли-
тика будет сильнее воздействовать на равновесный уровень выпуска: в экономике
с высоким уровнем неравенства или в экономике с низким уровнем неравенства?

в)

(3 балла)

Обычно стимулирующая монетарная политика влияет на оптимизм

инвесторов на фондовом рынке. Представим, что центральный банк неожиданно и за-
метно снизил ключевую ставку процента. Как это событие скажется на уровне нера-
венства богатства в экономике из-за действия упомянутого выше эффекта фондового
рынка?

Решение

а)

Ответ зависит от того, какой из каналов влияния инфляции на неравенство

преобладает. Можно засчитывать обсуждение любого из представленных ниже ка-
налов. Неожиданная инфляция приводит к перераспределению богатства от креди-
торов к заемщикам. Поскольку сберегателями обычно являются более состоятельные
люди, то в этом случае неожиданная инфляция снижает неравенство. В этой ситуации
переход к инфляционному таргетированию, уменьшая неопределенность по поводу
будущей инфляции, устраняет этот канал сглаживания неравенства, так что способ-
ствует

увеличению неравенства

. С другой стороны, в силу неполной индексации

неожиданное увеличение инфляции может приводить к снижению реальных зара-
ботных плат и реальных трансфертов малоимущим гражданам. В результате этих со-
бытий пострадают в первую очередь группы населения с малым доходом, что приве-
дет к усилению неравенства. В этом смысле неожиданная инфляция обостряет про-
блему неравенства, а её устранение в рамках инфляционного таргетирования ведет к

снижению неравенства

б)

Обычно, богатые граждане характеризуются более низкой предельной склон-

ностью к потреблению по сравнению с бедными гражданами, так как у них нет необ-
ходимости тратить все доходы на насущные нужды, и они могут направить значи-
тельную часть дополнительного дохода на сбережения. В этом случае при высоком
неравенстве, когда значительная часть дохода сосредоточена у небольшой группы
наиболее состоятельных людей, потребление будет в меньшей степени реагировать
на изменение дохода. В этом случае стимулирующая политика будет в меньшей сте-
пени способствовать увеличению совокупного спроса и, следовательно, слабее менять
равновесный выпуск.

Заключительный этап, 11 класс

Задача 6

Всероссийская олимпиада школьников

2023

Экономика

в)

В ответ на стимулирующую политику цена активов на фондовом рынке будет

увеличиваться, что сделает их обладателей более богатыми. Такими активами обыч-
но обладают наиболее состоятельные люди (бедные граждане редко хранят богатство
в активах, торгуемых на фондовом рынке). Таким образом, в результате действия ка-
нала фондового рынка в результате стимулирующей монетарной политики богатые
люди выиграют сильнее, чем бедные, что увеличит уровень неравенства.

Схема проверки

а)

Максимальная оценка за пункт —

6 баллов

, по 3 балла за причину для роста и

снижения неравенства.

Рост неравенства:

1. За указание на перераспределение богатства от кредиторов к заемщикам —

балл

2. За указание на то, что сберегают в основном состоятельные люди —

1 балл

3. За обоснованный вывод о росте неравенства —

1 балл

Снижение неравенства:

1. За указание на то, что бедные слои населения получают большую часть дохо-

да в виде заработных плат и пособий, которые медленно подстраиваются под
инфляцию —

1 балл

2. За указание на то, что доходы богатых представлены в большей степени при-

былью, процентными платежами и т.п., то есть быстрее реагируют на прирост
инфляции —

1 балл

3. За обоснованный вывод о снижении неравенства —

1 балл

Могли засчитываться альтернативные объяснения при условии их полного и вер-

ного обоснования. Аргумент про то, что богатые могут защититься от непредвиден-
ной инфляции в силу более высокого образования или возможности нанять более
квалифицированного консультанта, не засчитывались, поскольку инфляция все еще
съедает часть доходов богатых, а более эффективное противостояние такой инфляции
возможно только в исключительных случаях.

б)

Максимальная оценка за пункт —

3 балла

1. За указание на то, что у богатых предельная склонность к потреблению меньше

—

1 балл

2. За указание на то, что большая доля дохода сосредоточена у богатых и поэтому

потребление будет меньше реагировать на изменения выпуска —

1 балл

3. За вывод о том, что монетарная политика будет менее эффективна в странах с

большим неравенством —

1 балл

В данном пункте необходимо сравнивать страны одинакового размера (по доходу и
количеству населения), иначе итоговое сравнение будет некорректное. Ответы не ис-
пользующие предельную склонность к потреблению или основанные на неверном
соотношении склонностей у бедных и богатых не оценивались.

в)

Максимальная оценка за пункт —

3 балла

1. За указание на то, что при стимулирующей монетарной политике растет стои-

мость активов на фондовом рынке —

1 балл

Заключительный этап, 11 класс

Задача 6

Экономика (с ответами). Всероссийская олимпиада школьников в Москве (2022-2023 год) - часть 8