Национальнй доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов (1990-2020 год) - часть 1

 

  Главная      Книги - Разные     Национальнй доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов (1990-2020 год)

 

поиск по сайту            правообладателям  

 

   

 

   

 

содержание      ..      1       2         ..

 

 

 

Национальнй доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов (1990-2020 год) - часть 1

 

 

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОКЛАД
О КАДАСТРЕ
антропогенных выбросов из источников
и абсорбции поглотителями
парниковых газов
не регулируемых Монреальским протоколом
за 1990 - 2020 гг.
Часть 1
Москва 2022
Национальный доклад о кадастре антропогенных выбросов из источников и абсорбции
поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом, разра-
ботан и представлен в соответствии с обязательствами Российской Федерации по Ра-
мочной Конвенции ООН об изменении климата и Киотскому протоколу к Рамочной
Конвенции ООН об изменении климата.
Организационное руководство разработкой доклада осуществлялось Федеральной службой
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Методическое ру-
ководство, оценки выбросов и абсорбции парниковых газов, подготовка и редактирование до-
клада выполнены Федеральным государственным бюджетным учреждением «Институт гло-
бального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэля (ФГБУ «ИГКЭ»).
Федеральные органы исполнительной власти, принимавшие участие в разработке доклада:
Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет);
Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России);
Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России);
Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России);
Министерство энергетики Российской Федерации (Минэнерго России);
Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуа-
циям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России);
Министерство науки и высшего образования (Минобрнауки России);
Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз);
Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация);
Федеральное агентство по недропользованияю (Роснедра);
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр);
Федеральная служба государственной статистики (Росстат);
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор);
Федеральная таможенная служба (ФТС России).
В докладе использованы материалы, предоставленные следующими организациями:
ФГБУН «Институт лесоведения РАН», ФГБУН «Центр по проблемам экологии и продуктивности
лесов РАН», ФГБУН «Институт космических исследований РАН», ФГАУ «Научно-исследователь-
ский институт «Центр экологической промышленной политики», Объединенная компания «РУ-
САЛ», АО «Концерн Росэнергоатом», АО «Воркутауголь», АО «Завод ТО ТБО», КГУП
«ПЭО»,
ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ГУП «Экология»,ОАО «Волжский абразивный завод»,
ОАО «ПТЭК», ООО «Завод электроагрегатного машиностроения СЭПО-ЗЭМ», СПБ ГУП «Завод
МПБО-2», ООО «ЕФН - Экотехпром МСЗ 3», ООО «Хартия», ООО «Экоком».
Авторы-составители:
Романовская А.А., д.б.н., чл.-корр. РАН, Нахутин А.И., к.ф.-м.н., Гинзбург В.А., к.г.н., Грбар В.А.,
к.б.н., Имшенник Е.В., к.г.н., Карабань Р.Т., к.с-х.н., Коротков В.Н., к.б.н., Вертянкина В.Ю.,
Григурина Т.В., Говор И.Л., Литвинчук Г.Г., Лытов В.М., Полумиева П.Д., Попов Н. В., Трунов А.А.,
Прохорова Л.А.
- 2 -
Контактные данные уполномоченных федеральных органов власти и организаций
Федеральная служба по гидрометеорологии
и мониторингу окружающей среды (Росгидромет)
ГСП-3, 125993, Москва, Нововаганьковский пер., д. 12
Тел.: +7 499 252-55-04; +7 499 252-94-84
Факс: +7 499 795-23-54
Электронная почта: roshydromet@meteorf.ru
Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Институт глобального климата и экологии имени академика Ю.А. Израэляª
(ФГБУ «ИГКЭª)
107258, Москва, ул. Глебовская, д. 20-Б
Тел.: +7 499 169-24-11
Электронная почта: fgbuigce@igce.ru
- 3 -
Национальный доклад о кадастре
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Резюме
6
Р.1 Общие сведения об изменении климата и кадастрах парниковых газов
6
Р.2 Тенденции изменения выбросов и абсорбции парниковых газов
8
Р.3 Тенденции выбросов по секторам
10
1. Введение
12
1.1 Общие сведения об изменении климата и кадастрах парниковых газов
12
1.2 Организация и разработка национального кадастра Российской Федерации
15
1.3 Общее описание методологий и источников данных
21
1.4 Анализ ключевых категорий
21
1.5 Общая оценка неопределенности
21
1.6 Общая оценка полноты
22
2. Тенденции изменения выбросов и абсорбции парниковых газов
23
2.1 Тенденции совокупных выбросов парниковых газов
23
2.2 Тенденции выбросов по секторам
25
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
27
3.1 Обзор по сектору
27
3.2 Сжигание топлива (1.А)
28
3.3 Выбросы от утечек и испарения топлив (1.B)
76
4. Промышленные процессы и использование продукции (Сектор 2 ОФД)
102
4.1 Обзор по сектору
102
4.2 Производство минеральных материалов (2.A)
104
4.3 Химическая промышленность (2.B)
113
4.4 Металлургия (2.C)
130
4.5 Использование растворителей и неэнергетических продуктов из топлива
140
4.6 Электронная промышленность
145
4.7 Использование фторированных заменителей ОРВ
148
4.8 Производство и использование других продуктов
162
4.9 Другие производства (2.H)
165
5. Сельское хозяйство (Сектор 3 ОФД)
169
5.1 Обзор по сектору
169
5.2 Методология сбора данных о деятельности по сектору сельского хозяйства
172
5.3 Выбросы при внутренней ферментации сельскохозяйственных животных (3A)
173
5.4 Выбросы CH4 от систем сбора, хранения и использования навоза и птичьего помета
(3B1)
185
5.5 Выбросы N2O от систем сбора, хранения и использования навоза и птичьего помета
(3В2)
189
5.6 Рисоводство (3С)
198
5.7 Прямые выбросы от сельскохозяйственных земель (3D1)
200
5.8 Косвенные выбросы от сельскохозяйственных земель (3D2)
219
5.9 Контролируемое сжигание растительных остатков (3F)
220
5.10 Выбросы от известкования, внесения мочевины и других углеродсодержащих
удобрений (3.G-I)
222
5.11 Неопределенность оценок выбросов
223
- 4 -
Содержание
5.12 Обеспечение и контроль качества
226
5.13 Пересчеты и планируемые усовершенствования
226
6. Землепользование, изменения в землепользовании и лесное хозяйство
(Сектор 4 ОФД)
230
6.1 Обзор по сектору
230
6.2 Определение категорий землепользования и разработка матрицы земель
234
6.3 Информация о подходах и исходных данных, используемых для согласованного
представления земель и разработки матрицы преобразований в землепользовании 237
6.4 Характеристика выбросов по подкатегориям
243
6.5 Неопределенность оценок выбросов
376
6.6 Ключевые категории, значимые пулы и источники парниковых газов
380
6.7 Обеспечение и контроль качества
381
6.8 Перерасчеты и усовершенствования
381
6.9 Планируемые усовершенствования
388
7. Отходы (Сектор 5 ОФД)
390
7.1 Обзор по сектору
390
7.2 Захоронение твердых отходов на свалках и полигонах (5.A)
- 393 -
7.3 Биологическая обработка твердых отходов (5.B.)
405
7.4 Выбросы от сжигания отходов (5.С)
407
7.5 Очистка бытовых сточных вод (5.D.1)
411
7.6 Очистка промышленных сточных вод (5.D.2)
420
8. Прочие (Сектор 6 ОФД)
428
9. Пересчеты и усовершенствования
429
9.1 Объяснение и обоснование пересчетов
429
9.2 Влияние на уровни выбросов
429
9.3 Влияние на тренды и согласованность временных рядов
429
9.4 Планируемые усовершенствования
430
10. Дополнительная информация согласно пункту 1 статьи 7 Киотского
протокола
431
10.1 Информация о российской системе оценки антропогенных выбросов и абсорбции
парниковых газов
431
10.2 Информация о деятельности российского реестра углеродных единиц
432
10.3 Дополнительная информация о деятельности в области землепользования, изменений в
землепользовании и лесного хозяйства согласно статьям 3.3 и 3.4
432
10.4 Сведение к минимуму неблагоприятных последствий в соответствии с пунктом 14
статьи 3 Киотского протокола
432
Литература и источники данных
437
- 5 -
Национальный доклад о кадастре
РЕЗЮМЕ
Р.1 Общие сведения об изменении климата и кадастрах парниковых газов
Климат можно определить, как совокупность всех погодных условий, наблюдавшихся на
конкретной территории за некоторый продолжительный промежуток времени1. При этом та-
кой «конкретной территорией» может быть, как отдельный регион, или даже населенный
пункт, так и целый континент или весь земной шар. Приведенное определение климата содер-
жит довольно расплывчатое указание на срок наблюдений. Он не должен быть слишком ко-
ротким, поскольку тогда изменениями климата пришлось бы признать и смену времен года,
и единичный аномально жаркий (или холодный) год. С другой стороны, использование слиш-
ком длительного промежутка времени, например, столетия, тоже вряд ли возможно хотя бы
из-за отсутствия разветвленной сети метеорологических станций, производивших по всему
миру каждодневные наблюдения в течение такого срока. Согласно рекомендациям Всемир-
ной метеорологической организации (ВМО) оптимальным полагается 30-летний период. За
такой период и осредняются данные метеорологических наблюдений чтобы охарактеризовать
состояние климата.
Климатическая система Земли включает в себя не только атмосферу, но и гидросферу (оке-
аны, моря, озера и реки) литосферу (сушу), и криосферу (снег, морской и горный лед, а также
лед, содержащийся в материковых щитах Гренландии, Антарктиды и полярных островов, и,
кроме того, вечную мерзлоту), и, наконец, биосферу, объединяющую все виды живого. Все
эти составляющие климатической системы находятся в тесной связи друг с другом, обмени-
ваясь энергией и массой.
Температура Земли (её атмосферы, гидросферы, литосферы и криосферы) определяется
балансом между поступающей солнечной энергией и энергией, уходящей из атмосферы в кос-
мос. Существенное влияние на этот баланс оказывает присутствие в атмосфере газов и аэро-
золей (твердых и жидких частиц), создающих парниковый эффект. Парниковым эффектом
называется поглощение в атмосфере Земли теплового излучения, испускаемого сушей и оке-
аном, в результате чего количество уходящего в космос излучения оказывается меньшим, чем
оно было бы в отсутствие поглотителей в атмосфере2. Существование природного (не связан-
ного с деятельностью человека) парникового эффекта приводит к тому, что средняя глобаль-
ная температура воздуха у земной поверхности равна примерно плюс 14оС, в то время как в
отсутствие парникового эффекта она была бы равна минус 19оС. Основной вклад в природный
парниковый эффект вносит водяной пар.
Пятый доклад об оценках Межправительственной группы экспертов по изменению кли-
мата (МГЭИК) констатирует, что, с вероятностью более 95%, влияние человека было доми-
нирующей причиной потепления, наблюдаемого с середины ХХ в.
Климат России отличается значительным разнообразием. Острова Северного Ледовитого
океана и его материковое побережье относятся к арктическому и субарктическому поясам.
Основная часть территории страны располагается в умеренном поясе. На юге за пределы уме-
ренного пояса выходит узкая полоса Черноморского побережья Кавказа, относящаяся к суб-
тропическому поясу. Средняя годовая температура подстилающей поверхности изменяется
от +12·14С на Северном Кавказе до -16· -14С в Республике Саха (Якутия).
Текущее изменение климата России в целом следует охарактеризовать как продолжающе-
еся потепление со скоростью, более чем в два с половиной раза превышающей среднюю ско-
рость глобального потепления. Самыми быстрыми темпами на территории России росла тем-
пература Северной полярной области, особенно в последние десятилетия. Изменение климата
1 Существуют и другие определения климата, несколько отличающиесяот приведенного. Обсуж-
дение можно найти в книге (Груза, Ранькова, 2012).
2 Здесь приведено упрощенное определение парникового эффекта. Более точное научное определе-
ние имеется, например, в Пятом докладе об оценках МГЭИК (МГЭИК, 2013, с. 196)
- 6 -
Резюме
не сводится лишь к повышению средней температуры воздуха у поверхности Земли, но про-
является во всех компонентах климатической системы, в том числе в изменениях гидрологи-
ческого режима, ледяного покрова российских морей, экстремальности климата. Согласно
оценкам, полученным с помощью современных климатических моделей, в течение всего XXI
в. Россия останется регионом мира, где потепление климата существенно превышает среднее
глобальное потепление. Ожидаются значительные изменения других климатических характе-
ристик, причем в разных регионах России эти изменения могут существенно различаться.
Наблюдаемые и ожидаемые в будущем изменения климата на территории России обуслов-
ливают многочисленные и, зачастую, важные - отрицательные и положительные - послед-
ствия для природных и хозяйственных систем, а также для населения.
Российская Федерация является Стороной РКИК ООН, входящей в Приложение I и Сто-
роной Киотского протокола, входящей в Приложение «В». В соответствии со своими обяза-
тельствами по статьям 4 и 12 РКИК ООН, Российская Федерация разрабатывает, периодиче-
ски (в настоящее время, на основании решений Конференции Сторон РКИК ООН 18/CP.8 и
24/CP.19 - ежегодно) обновляет, публикует и представляет Конференции Сторон РКИК ООН
через ее секретариат национальный кадастр антропогенных выбросов из источников и абсорб-
ции поглотителями всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом. В
соответствии с обязательствами по статье 7 Киотского протокола, раздел 10 национального
кадастра включает дополнительную информацию, необходимую для целей обеспечения со-
блюдения Протокола.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 марта 2006 г. № 278-р3 была со-
здана и функционирует российская система оценки антропогенных выбросов из источников и
абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом по
веществам, разрушающим озоновый слой, принятым в г. Монреале 16 сентября 1987 г.
Согласно решению 24/СР.19 Конференции Сторон РКИК ООН, настоящий кадастр разра-
ботан в соответствии с требованиями пересмотренных «Руководящих принципов для подго-
товки национальных сообщений Сторон, включенных в приложение I к Конвенции, часть I:
руководящие принципы РКИК ООН для представления информации о годовых кадастрах
парниковых газов». Методической основой для выполнения оценок выбросов и абсорбции
парниковых газов, включенных в кадастр, являлись методологические руководства (до-
клады), разработанные МГЭИК, дополненные отечественными разработками, основанными
на опыте национальных инвентаризаций и материалах научных исследований.
В состав представляемых в РКИК ООН материалов кадастра входят Национальный доклад
о кадастре (НДК) и электронные таблицы Общей формы доклада (ОФД), содержащие полную
количественную информацию по выбросам и абсорбции парниковых газов.
В кадастр включены данные о выбросах и абсорбции всех парниковых газов, указанных в
Приложении «А» Киотского протокола - диоксида углерода (СО2), метана (СН4), закиси азота
(N2O), гидрофторуглеродов (ГФУ), перфторуглеродов (ПФУ), гексафторида серы (SF6) и три-
фторида азота (NF3), а также газов с косвенным парниковым эффектом - оксидов азота (NOX),
окиси углерода (CO), и диоксида серы (SO2). Оценки выбросов или абсорбции выполнены для
всех категорий источников и поглотителей по классификации МГЭИК, за исключением тех
категорий, для которых на территории России отсутствует хозяйственная или иная деятель-
ность, приводящая к выбросам/абсорбции, или для которых не существует методик выполне-
ния таких оценок. Для отдельных видов деятельности оценки приведены в категориях, отлич-
ных от предусмотренных классификацией МГЭИК, что связано со специфическими особен-
ностями используемых для выполнения оценок исходных данных о деятельности.
Оценки выбросов и абсорбции охватывают всю территорию Российской Федерации. При-
родные (неантропогенные) выбросы и абсорбция в кадастре не учитываются.
Для пересчета выбросов парниковых газов в эквивалент диоксида углерода (CO2-экв.) в
кадастре использованы 100-летние потенциалы глобального потепления МГЭИК, приведен-
ные в Приложении III к решению 24/СР.19 Конференции Сторон РКИК ООН.
3 В настоящее время система действует в редакции распоряжения Правительства Российской Фе-
дерации от 15 мая 2017г. № 930-р
- 7 -
Национальный доклад о кадастре
Р.2 Тенденции изменения выбросов и абсорбции парниковых газов
Данные о совокупных антропогенных выбросах в Российской Федерации всех парниковых
газов, не регулируемых Монреальским протоколом (в СО2-экв.), представлены на рисунке Р.1
и в таблице Р.1. По сравнению с 1990 годом - базовым годом РКИК ООН и Киотского прото-
кола, совокупные выбросы значительно снизились (на 52,0% с учетом сектора ЗИЗЛХ, и на
35,1% - без его учета).
Основными драйверами изменения выбросов в России являются общие тенденции разви-
тия экономики (интегральным показателем которых является изменение ВВП), сдвиги в
структуре ВВП, изменение энергоэффективности, а также общей эффективности экономики
Российской Федерации, изменение структуры топливного баланса. Определенный вклад в ди-
намику выбросов вносят общий тренд температуры воздуха на территории России ее межго-
довые колебания; эти факторы оказывают свое влияние опосредованно, через изменения по-
требления ископаемых видов топлива, воздействующие на величину выбросов в секторе
«Энергетика».
Рисунок Р.1 - Совокупные антропогенные выбросы парниковых газов в Российской
Федерации, без учета (1) и с учетом (2) сектора ЗИЗЛХ
На протяжении 1990-1998 гг. в Российской Фелерации происходил значительный спад вы-
бросов, обусловленный общей отрицательной динамикой экономической ситуации, сдвигами
в структуре экономики и структуре топливного баланса. В 1999-2008 гг., в период экономи-
ческого подъема, происходившего как в сфере производства, так и в сфере потребления, вы-
бросы демонстрировали устойчивый рост, однако темп увеличения выбросов был значи-
тельно ниже темпа их спада в предшествующие годы. Так, с 1990 г. по 1998 г. величина сово-
купного выброса (без учета сектора землепользования, изменения землепользования и лес-
ного хозяйства (ЗИЗЛХ) уменьшилась на 1 295,2 млн. т CO2-экв., а с 2000 г. по 2008 г. она
возросла лишь на 161,7 млн. т CO2-экв.
В 2009 году произошло снижение выбросов, вызванное затронувшим Российскую Федера-
цию мировым экономическим кризисом. В 2010-2012 гг., в период посткризисного восстанов-
ления экономики, выбросы вновь увеличивались. За период 2013-2016 гг. совокупный выброс
парниковых газов несколько уменьшился (на 70,5 млн. т CO2-экв. по отношению к 2012 году,
без учета сектора ЗИЗЛХ). В 2017-2018 гг. совокупный выброс без учета сектора ЗИЗЛХ имел
тенденцию к росту, увеличившись на 5,2% за два года. В 2019 г. совокупный выброс без учета
ЗИЗЛХ сократился по отношению к 2018 году на 0,5% на фоне межгодового увеличения ВВП
на 2,2%, причем большая часть этого сокращения была связана с уменьшением выбросов в
секторе «Энергетика».
- 8 -
Таблица Р.1
Тенденции выбросов парниковых газов в Российской Федерации по парниковым газам (млн. т. СО2-экв.)
Год
Сектор
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
СО2 без учета ЗИЗЛХ
2534,9
1619,0
1478,2
1559,1
1626,2
1679,3
1694,6
1632,7
1631,7
1629,7
1624,8
1654,2
1700,5
1692,4
1624,2
CO2 с учетом ЗИЗЛХ
2429,6
1379,0
977,6
994,3
872,0
981,7
974,4
969,1
927,8
1001,2
978,2
1011,3
1065,6
1090,9
1019,4
CH4 без учета ЗИЗЛХ
435,9
331,9
303,3
308,7
295,6
298,2
299,1
295,5
292,3
289,6
289,1
295,2
304,8
307,8
299,2
CH4 c учетом ЗИЗЛХ
457,0
350,2
322,8
330,0
317,4
320,0
320,8
315,5
314,3
311,5
312,0
319,0
334,9
333,2
321,3
N2O без учета ЗИЗЛХ
139,3
87,4
73,5
70,9
72,1
76,2
73,5
75,2
76,1
77,7
81,4
82,7
82,1
83,9
86,2
N2O с учетом ЗИЗЛХ
150,0
102,2
89,6
88,3
84,1
88,5
86,2
87,2
89,9
94,3
96,1
98,3
102,3
101,0
99,6
ГФУ
35,9
15,4
26,6
19,8
13,4
11,3
17,8
21,8
24,9
22,4
23,6
34,4
42,5
36,0
39,1
ПФУ
15,1
13,5
9,9
6,3
3,6
3,3
3,3
3,4
3,1
3,5
3,7
2,7
1,7
1,6
1,7
SF6
1,4
0,7
1,0
1,6
1,0
0,8
5,5
5,2
1,1
1,0
0,9
1,1
1,1
1,1
1,0
NF3
NO
NO
NO
NO
NO
NO
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Всего, без учета ЗИЗЛХ
3162,6
2067,8
1892,4
1966,3
2011,9
2069,0
2093,9
2033,8
2029,1
2024,0
2023,4
2070,2
2132,7
2122,8
2051,4
Всего, с учетом ЗИЗЛХ
3089,1
1861,0
1427,4
1440,3
1291,5
1405,6
1408,0
1402,2
1361,0
1434,0
1414,5
1466,8
1548,2
1563,8
1482,2
Всего, без учета ЗИЗЛХ, с
3162,6
2067,8
1892,4
1966,3
2011,9
2069,0
2093,9
2033,8
2029,1
2024,0
2023,4
2070,2
2132,7
2122,8
2051,4
учетом косвенных выбросов
Всего, с учетом ЗИЗЛХ, с
3089,1
1861,0
1427,4
1440,3
1291,5
1405,6
1408,0
1402,2
1361,0
1434,0
1414,5
1466,8
1548,2
1563,8
1482,2
учетом косвенных выбросов
Таблица Р.2
Тенденции выбросов парниковых газов в Российской Федерации по секторам (млн. т. СО2-экв.)
Год
Сектор
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Энергетика
2577,1
1669,2
1521,0
1590,2
1639,3
1687,3
1694,5
1625,2
1617,1
1611,3
1606,1
1637,0
1688,7
1682,3
1597,7
Промышленные процессы и
285,1
184,0
197,7
208,9
197,8
201,1
217,2
221,4
221,7
219,1
218,0
230,9
240,2
233,6
241,7
использование продукции
Сельское хозяйство
247,5
163,2
118,9
104,9
103,5
106,2
105,2
107,7
107,5
108,6
112,3
113,2
112,8
114,0
116,6
ЗИЗЛХ
-73,6
-206,8
-465,0
-526,0
-720,4
-663,4
-685,9
-631,6
-668,1
-590,0
-609,0
-603,5
-584,5
-559,0
-569,2
Отходы
52,9
51,4
54,9
62,3
71,3
74,5
76,9
79,5
82,8
85,0
87,0
89,1
91,0
92,9
95,4
Всего, с учетом ЗИЗЛХ
3089,1
1861,0
1427,4
1440,3
1291,5
1405,6
1408,0
1402,2
1361,0
1434,0
1414,5
1466,8
1548,2
1563,8
1482,2
Национальный доклад о кадастре
В 2020 г., под воздействием пандемии COVID-19, ВВП уменьшился на 2,7%; сокращение
совокупного выброса без учета сектора ЗИЗЛХ составило 3,4%.
Р.3 Тенденции выбросов по секторам
В таблице Р.2 представлены данные о выбросах и абсорбции парниковых газов в Россий-
ской Федерации с разбивкой по секторам кадастра4, а в таблице Р.3 - приращения выбросов
парниковых газов по секторам.
Таблица Р.3
Приращения выбросов парниковых газов в Российской Федерации, %
Сектор
Год
Последний год по
отношению к
-5,0
3,5
2,3
1,8
2,7
-3,4
-5,2
предпоследнему
Последний год по
отношению к
-38,0
-15,2
-52,9
673,7
80,4
-35,1
-52,0
1990 г.
1) Приращение нетто-абсорбции парниковых газов
Распределение выбросов по секторам в охватываемом кадастром периоде времени не пре-
терпело значительных изменений (табл. Р.4).
Таблица Р.4
Распределение выбросов парниковых газов в Российской Федерации по секторам, %
Сектор
Промыш-
Всего,
ленные про-
Год
без учета
цессы и
Сельское
Энергетика
Отходы
ЗИЗЛХ
использова-
хозяйство
ние продук-
ции
Последний год,
представленный в
77,9
11,8
5,7
4,6
100,0
кадастре
Базовый год (1990 г.)
81,5
9,0
7,8
1,7
100,0
В структуре выбросов доминирует энергетический сектор, доля которого в совокупном
выбросе без учета ЗИЗЛХ составляла в 2020 г. 77,9%. Уменьшился до 5,7% вклад в совокуп-
ный выброс сектора «Сельское хозяйство» и несколько возрос, по сравнению с 1990 г., вклад
промышленного сектора, составивший в 2020 г. 11,8%. Сектор «Отходы» по-прежнему зани-
4Термины, «энергетический сектор», «энергетика» употребляются в данном разделе в том
смысле, какой они имеют в РКИК ООН, Киотском протоколе (Приложение А) и методических руко-
водствах МГЭИК: к энергетическому сектору относятся выбросы от сжигания всех видов ископае-
мого топлива, а также утечки и технологические выбросы топливных продуктов в атмосферу, неза-
висимо от того в каких отраслях экономики они происходят.
- 10 -
Резюме
мает последнее место по вкладу в совокупный выброс несмотря на то, что его выбросы воз-
росли между 1990 и 2020 гг. в 1,8 раза. Наблюдавшиеся в секторах тенденции (динамика) вы-
бросов определялись, в основном, изменениями объемов приводящей к выбросам экономиче-
ской деятельности, изменениями использовавшихся технологий и оборудования.
На протяжении всего периода 1990-2020 гг. в секторе ЗИЗЛХ абсорбция парниковых газов
преобладала над выбросами (табл. Р.2). В 1990 г. величина антропогенного нетто-поглощения
парниковых газов из атмосферы в этом секторе составляла 73,6 млн. т CO2-экв. В 2020 г. сек-
тор обеспечивал нетто-поглощение парниковых газов из атмосферы в размере 569,2 млн. т
CO2-экв., компенсируя тем самым 27,7% общего выброса парниковых газов в других секто-
рах. Доминирующим в данном секторе парниковым газом является СО2. Общая динамика вы-
бросов в секторе ЗИЗЛХ в период 1990-2020 гг. определялась следующими основными фак-
торами:
увеличением поглощения на территории управляемых лесов вследствие сокращения объ-
ема лесозаготовки и увеличения площади управляемых лесов;
аккумуляцией почвенного органического углерода на землях, переведенных из пахотных
в кормовые угодья, в связи с ростом их площадей.
- 11 -
Национальный доклад о кадастре
1. ВВЕДЕНИЕ
1.1 Общие сведения об изменении климата и кадастрах парниковых газов
1.1.1 Изменение климата
Климат можно определить, как совокупность всех погодных условий, наблюдавшихся на
конкретной территории за некоторый продолжительный промежуток времени5. При этом та-
кой «конкретной территорией» может быть, как отдельный регион, или даже населенный
пункт, так и целый континент или весь земной шар. Приведенное определение климата содер-
жит довольно расплывчатое указание на срок наблюдений. Он не должен быть слишком ко-
ротким, поскольку тогда изменениями климата пришлось бы признать и смену времен года,
и единичный аномально жаркий (или холодный) год. С другой стороны, использование слиш-
ком длительного промежутка времени, например, столетия, тоже вряд ли возможно хотя бы
из-за отсутствия разветвленной сети метеорологических станций, производивших по всему
миру каждодневные наблюдения в течение такого срока (Кароль, Киселев, 2013). Согласно
рекомендациям ВМО оптимальным полагается 30-летний период. За такой период и осредня-
ются данные метеорологических наблюдений чтобы охарактеризовать состояние климата.
Климатическая система Земли включает в себя не только атмосферу, но и гидросферу (оке-
аны, моря, озера и реки), литосферу (сушу) и криосферу (снег, морской и горный лед, а также
лед, содержащийся в материковых щитах Гренландии, Антарктиды и полярных островов, и,
кроме того, вечную мерзлоту), и, наконец, биосферу, объединяющую все виды живого. Все
эти составляющие климатической системы находятся в тесной связи друг с другом, обмени-
ваясь энергией и массой (Кароль, Киселев, 2013).
Температура Земли (её атмосферы, гидросферы, литосферы и криосферы) определяется
балансом между поступающей солнечной энергией и энергией, уходящей из атмосферы в кос-
мос. Существенное влияние на этот баланс оказывает присутствие в атмосфере газов и аэро-
зольных (твердых и жидких) частиц, создающих парниковый эффект. Парниковым эффектом
называется поглощение в атмосфере Земли теплового излучения, испускаемого сушей и оке-
аном, в результате чего количество уходящего в космос излучения оказывается меньшим, чем
оно было бы в отсутствие поглотителей в атмосфере6. Существование природного (не связан-
ного с деятельностью человека) парникового эффекта приводит к тому, что средняя глобаль-
ная температура воздуха у земной поверхности равна примерно +14оС, в то время как в отсут-
ствие парникового эффекта она была бы равна -19оС. Основной вклад в природный парнико-
вый эффект вносит водяной пар (МГЭИК, 2013; WMO, 2015).
Пятый доклад об оценках МГЭИК констатирует, что антропогенные выбросы парниковых
газов, вызванные в основном экономическим ростом и увеличением населения, возросли от-
носительно доиндустриальной эпохи, и сейчас они как никогда значительны. Это привело к
беспрецедентным, по крайней мере, за последние 800 тысяч лет, уровням атмосферных кон-
центраций CO2, CH4 и N2O. Их воздействия, совместно с воздействиями других антропоген-
ных факторов, обнаружены во всей климатической системе и крайне вероятно (вероятность
более 95%), что именно антропогенные воздействия являются главной причиной потепления,
наблюдаемого с середины XX века (МГЭИК, 2014).
Изменение климата не сводится лишь к повышению средней температуры воздуха у по-
верхности Земли, но проявляется во всех компонентах климатической системы, в том числе в
изменениях гидрологического режима, ледяного покрова морей, экстремальности климата.
Во многих регионах земного шара происходят изменения региональных экстремальных
значений температуры, в частности, уменьшается число морозных дней, увеличиваются зна-
чения максимальной температуры, а значения минимальной температуры становятся выше,
5 Существуют и другие определения климата, несколько отличающиесяот приведенного. Обсуж-
дение можно найти в книге (Груза, Ранькова, 2012).
6 Приведено упрощенное определение парникового эффекта. Более точное научное определение
имеется, например, в Пятом докладе обоценках МГЭИК (МГЭИК, 2013, с. 196)
- 12 -
1. Введение
увеличивается частота возникновения необычно теплых сезонов. Для региона Северной Азии,
в котором находится значительная часть территории России, в изменениях сезонных и суточ-
ных экстремальных значений температуры выявлено антропогенное влияние, которые в це-
лом согласуются с наблюдаемым глобальным потеплением. Анализ экстремальных явлений
погоды, в частности, жаркого лета на ЕТР в 2010 г., показал, что, хотя такие условия в основ-
ном генерируются внутренней изменчивостью климата, общее потепление, вызванное антро-
погенным воздействием, значительно увеличивает вероятность их возникновения.
Российская Федерация занимает большую часть Восточной Европы и Северную Азию.
Площадь ее территории равна 17,125 млн. км2 (первое место в мире). Протяженность терри-
тории в меридиональном направлении составляет 2,5-4,0 тыс. км, в широтном - 9,0 тыс. км.
Россия омывается морями Северного Ледовитого океана, Тихого океана, Атлантического оке-
ана. На более чем 67% площади территории России распространена вечная мерзлота (много-
летнемерзлые породы). Лесные земли7 занимают более половины земельной площади страны.
Большая протяженность территории Российской Федерации с севера на юг и с запада на во-
сток обусловила многообразие ландшафтов, отличающихся своей пространственной неодно-
родностью. Основные из них: арктические пустыни, постоянно покрытые снегом; тундра с
низкорослой растительностью, большими заболоченными участками и вечной мерзлотой на
относительно небольших глубинах почвы; тайга - обширные территории хвойных и смешан-
ных лесов; степи - территории, покрытые травянистой растительностью.
Климат России отличается значительным разнообразием. Территория страны располага-
ется в четырех климатических поясах: арктическом, субарктическом, умеренном и субтропи-
ческом. Основная часть территории находитсятся в умеренном поясе. Острова Северного Ле-
довитого океана и его материковое побережье относятся к арктическому и субарктическому
поясам. На юге за пределы умеренного пояса выходит узкая полоса Черноморского побережья
Кавказа, относящаяся к субтропическому поясу. Средняя годовая температура подстилающей
поверхности изменяется от +12·14С на Северном Кавказе до -16· -14С в Республике Саха
(Якутия).
Согласно данным Доклада об особенностях климата (Росгидромет, 2021), в целом, 2020 г.
в тропосфере всего Северного полушария стал рекордно теплым годом за период с 1958 г.
Среднегодовая аномалия температуры (относительно норм 1981-2010 гг.) составила +0.83оС,
что на 0.18оС больше предыдущего рекорда 2016 г. 2015-2020 гг. являются шестью самыми
теплыми годами с начала инструментальных наблюдений в тропосфере Северного полуша-
рия. Структура климатических трендов температуры за период с 1981 г. по 2020 г. подтвер-
ждает тенденции потепления в тропосфере (+0.19 С/10 лет) и тенденции значительного похо-
лодания в нижней стратосфере (-0.39 С/10 лет).
На территории Российской Федерации, в целом за год и во все сезоны, продолжается по-
тепление, темпы которого намного превышают средние по Земному шару. 2020 год в России
был необычайно теплым: максимальные значения за все время наблюдений отмечены не
только для среднегодовой температуры, но и для всех сезонов, кроме лета. Осредненная по
территории России среднегодовая аномалия температуры воздуха (отклонение от среднего за
1961-90 гг.) составила +3.22оС - это более чем на 1 градус выше предыдущего максимума,
наблюдавшегося в 2007 г. Скорость роста осредненной среднегодовой температуры воздуха
на территории России в 1976-2020 гг. составила по данным ФГБУ «ИГКЭ» 0,51⁰С/10 лет. Это
более чем в 2,5 раза выше скорости роста глобальной температуры за тот же период, и более
чем в 1,5 раза больше средней скорости потепления приземного воздуха над сушей Земного
шара. Самыми быстрыми темпами в России росла температура Северной полярной области,
особенно в последние десятилетия («Арктическое усиление потепления»): в течение послед-
них тридцати лет (1990-2020 гг.) рост среднегодовой температуры составил здесь около
0,88°С/10 лет, т.е. 2,64°С за 30 лет. Минимум потепления в среднем за год отмечен на юге
Сибири, где зимой по-прежнему наблюдается область убывания температуры, а летом и осе-
нью ее рост здесь очень слаб.
7 Включая лесные земли лесного фонда и лесные земли, не входящие в лесной фонд.
- 13 -
Национальный доклад о кадастре
Средняя площадь, занятая морским льдом в Северном Ледовитом океане в сентябре 2020
года (3,92 млн. км2), оказалась второй в ряду минимальных значений после минимума 2012
года (3,51 млн. км2). В акватории арктических морей, по которым проходит трасса Северного
морского пути, в 2020 году летний морской ледяной покров сократился к сентябрю до ре-
кордно низкого уровня (26 тыс. км2).
В 2019 году в целом по России количество выпавших осадков составило 106% нормы
(среднего за 1961-1990 гг.) Значительный избыток осадков наблюдался в Северном федераль-
ном округе (118% нормы), на юге Дальневосточного федерального округа. Дефицит осадков
отмечен на юге ЕЧР и на большей части Восточной Сибири.
На значительной части территории России в период 1976-2020 гг. сохранялась тенденция
уменьшения продолжительности залегания снежного покрова. При этом на большей части
страны продолжалось увеличение максимальной за зиму высоты снежного покрова. На ЕЧР
и в Западной Сибири сохраняется тенденция увеличения мощности сезонно-талого слоя веч-
ной мерзлоты. В Центральной Сибири его мощность практически не изменилась по сравне-
нию с 2019 годом и остается достаточно высокой (Росгидромет, 2021).
Россия чрезвычайно богата природными ресурсами и занимает первое место в мире по раз-
веданным запасам природного газа и других полезных ископаемых. По запасам таких иско-
паемых, как нефть, газ, уголь, медь, никель, редкоземельные металлы, золото, платиноиды,
алмазы, горно-химическое сырье страна находится в группе мировых лидеров. В регионах
Российской Федерации осуществляются многообразная хозяйственная, рекреационная и дру-
гие виды деятельности. Плотность населения на территории России колеблется от 0,1 чел. на
км2 до 4,9 тыс. чел. на км2. Высока степень урбанизации. Доля городского населения в общей
численности населения в 2020 г. сотавлялала 74,7%, сельского - 25,3%. Экономические и де-
мографические факторы оказывают влияние на величину и структуру антропогенных выбро-
сов парниковых газов в атмосферу на территории страны.
Наблюдаемые и ожидаемые в будущем изменения климата на территории России обуслав-
ливают многочисленные и, зачастую, важные - отрицательные и положительные - послед-
ствия для природных и хозяйственных систем, а также для населения.
Изменения природных систем суши на территории России, связанные с изменением кли-
мата, многообразны. Увеличивается суммарный годовой сток рек; одновременно он перерас-
пределяется по сезонам в пользу межени, растет его межгодовая изменчивость. В основном
деградирует оледенение арктических островов и горное оледенение. На равнине область про-
таявшей с поверхности многолетней мерзлоты увеличивается, а температура многолетнемерз-
лых пород повышается. Увеличивается вегетационный период, повышается первичная про-
дуктивность экосистем. Наблюдается продвижение древесной растительности в горные
тундры и продвижение темнохвойной тайги на территории, занимаемые лиственничниками
на равнине. Опустынивания по климатическим причинам на территории Российской Федера-
ции не происходит, в условиях снижении хозяйственной нагрузки (выпаса скота) наблюдается
скорее обратный процесс - остепнение. Увеличиваются интенсивность засух и охват ими тер-
ритории, при этом долговременных трендов повторяемости засух не обнаружено. В условиях
существующих сценариев изменения климата в XXI в. многие из этих тенденций сохранятся
и даже усилятся. Однако возможно и обращение тенденций - изменение знака эффекта.
Изменения климата оказывают выраженное влияние на состояние здоровья населения Рос-
сии. Так, увеличение частоты и длительности волн жары - продолжительных периодов сухой
и жаркой погоды - приводит к повышению заболеваемости и смертности, особенно в группах
риска (дети, пожилые люди, люди с хроническими заболеваниями органов кровообращения и
дыхания). Это негативное воздействие часто осложняется ухудшением качества воздуха, как
вследствие неблагоприятных метеорологических условий, так и из-за пожаров в лесах и на
торфяниках (Росгидромет, 2014).
Согласно оценкам, полученным с помощью современных климатических моделей, в тече-
ние всего XXI в. Россия останется регионом мира, где потепление климата существенно пре-
вышает среднее глобальное потепление. Ожидаются значительные изменения других клима-
тических характеристик, причем в разных регионах России эти изменения могут существенно
различаться (Росгидромет, 2014).
- 14 -
1. Введение
1.1.2 Национальный кадастр парниковых газов Российской Федерации
Российская Федерация ратифицировала Рамочную Конвенцию ООН об изменении кли-
мата (РКИК ООН) 4 ноября 1994 г. (Российская Федерация, 1994). В 2004 году Россия рати-
фицировала Киотский протокол к РКИК ООН (Российская Федерация, 2004). В результате
ратификации Россией условия вступления протокола в силу, предусмотренные его статьей 25,
были выполнены, и 16 февраля 2005 г. Киотский протокол начал свое действие, став юриди-
чески обязательным как для самой России, так и для всех остальных участвующих в этом
международном соглашении государств. В 2019 году Россия присоединилась к Парижскому
соглашению (Правительство, 2019).
Российская Федерация является Стороной РКИК ООН, входящей в приложение I и Сторо-
ной Киотского протокола, входящей в приложение «В». В соответствии со своими обязатель-
ствами по статьям 4 и 12 РКИК ООН, Российская Федерация разрабатывает, периодически (в
настоящее время, на основании решений Конференции Сторон РКИК ООН 18/CP.8 и 24/CP.19
- ежегодно) обновляет, публикует и представляет Конференции Сторон через ее секретариат
национальный кадастр антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями
всех парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом. В соответствии со сво-
ими обязательствами по статье 7 Киотского протокола, Российская Федерация включает в
национальный кадастр дополнительную информацию, необходимую для целей обеспечения
соблюдения Протокола.
Согласно решению 24/СР.19 Конференции Сторон РКИК ООН, настоящий кадастр разра-
ботан в соответствии с требованиями пересмотренных «Руководящих принципов для подго-
товки национальных сообщений Сторон, включенных в приложение I к Конвенции,
часть I: руководящие принципы РКИК ООН для представления информации о годовых ка-
дастрах парниковых газов» (РКИК ООН, 2014).
В состав кадастра входят Национальный доклад о кадастре (НДК) и таблицы Общего фор-
мата данных (ОФД), содержащие полную количественную информацию по выбросам и аб-
сорбции парниковых газов.
1.2 Организация и разработка национального кадастра Российской Федерации
1.2.1 Нормативно-правовые и организационные аспекты
В целях реализации обязательств, вытекающих из Киотского протокола, и, в частности, из
пункта 1 статьи 5, распоряжением Правительства Российской Федерации от 1 марта 2006 г.
№ 278-р8 была создана и функционирует российская система оценки антропогенных выбросов
из источников и абсорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским
протоколом по веществам, разрушающим озоновый слой, принятым в г. Монреале 16 сентября
1987 г. (далее - система оценки). Система оценки создана для решения следующих задач:
оценка объемов антропогенных выбросов из источников и абсорбции поглотителями
парниковых газов;
представление ежегодно, в соответствии с РКИК ООН и Киотским протоколом, соот-
ветствующих данных в форме кадастра антропогенных выбросов из источников и аб-
сорбции поглотителями парниковых газов;
подготовка сообщений, представляемых Российской Федерацией в соответствии с
РКИК ООН и Киотским протоколом;
информирование органов государственной власти и органов местного самоуправле-
ния, организаций и населения об объемах антропогенных выбросов из источников и
абсорбции поглотителями парниковых газов;
разработка мероприятий, направленных на ограничение (снижение) антропогенных
выбросов из источников и (или) абсорбции поглотителями парниковых газов.
8 В настоящее время система действует в редакции распоряжения Правительства Российской Фе-
дерации от 15 мая 2017г. № 930-р
- 15 -
Национальный доклад о кадастре
Указанным распоряжением Правительства Российской Федерации Росгидромету поручено
обеспечить функционирование системы оценки, согласование с заинтересованными федераль-
ными органами исполнительной власти кадастра и представление его и другой необходимой в
соответствии с Конвенцией и Киотским протоколом информации. Таким образом, Росгидромет
выполняет функции уполномоченного национального органа по системе оценки.
Росгидрометом, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти -
участниками системы оценки был разработан Порядок формирования и функционирова-
ния российской системы оценки антропогенных выбросов из источников и абсорбции по-
глотителями парниковых газов с указанием перечня данных государственной статистиче-
ской отчетности и иных данных, а также информации о методах их сбора и обработки. В
соответствии с Порядком,9 федеральные органы исполнительной власти обеспечивают
ежегодное представление в Росгидромет необходимых данных и информации.
В случае необходимости к подготовке кадастра могут быть привлечены министерства и
ведомства, не задействованные на постоянной основе в национальной системе. Кроме феде-
ральных органов исполнительной власти, в работе системы оценки участвуют крупные ком-
пании. Так, были заключены соглашения о сотрудничестве между Росгидрометом и Объеди-
ненной компанией «Российский алюминий», Росгидрометом и ПАО «Газпром», предусмат-
ривающие обмен данными и информацией, обмен опытом, консультации и другие виды со-
трудничества, направленные на разработку и совершенствование кадастра.
1.2.2 Планирование, разработка и управление кадастром
В рамках российской системы оценки антропогенных выбросов из источников и аб-
сорбции поглотителями парниковых газов, не регулируемых Монреальским протоколом
по веществам, разрушающим озоновый слой, на ФГБУ «ИГКЭ» возложены сбор, обра-
ботка и хранения исходных данных, проведение оценок выбросов и абсорбции парнико-
вых газов по категориям источников и секторам МГЭИК и подготовка проектов нацио-
нальных докладов и других отчетных материалов для представления в органы РКИК и
Киотского протокола и в заинтересованные органы государственной власти. Первичные
данные о деятельности по источникам выбросов парниковых газов в энергетическом, про-
мышленном, аграрном, лесном и других секторах экономики страны, а также необходимая
методическая информация собираются ИГКЭ с использованием данных федеральной ста-
тистики, информационно-аналитических материалов министерств и ведомств, российских
компаний, международных организаций, а также публикаций в научно-технической и про-
изводственной литературе. В случае необходимости, для сбора данных используются за-
просы, направляемые в располагающие необходимой информацией государственные и не-
государственные организации. В ИГКЭ функционирует аппаратно-программная база для
обеспечения выполнения оценок антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов,
формирования и представления кадастра, хранения и архивирования данных и решения
других, необходимых в рамках этой работы, задач.
В соответствии с решением третьей Конференции Сторон РКИК ООН и пунктом 2 ста-
тьи 5 Киотского протокола, инвентаризация антропогенных выбросов и абсорбции парни-
ковых газов осуществляется на основе рекомендаций и методологий, разработанных
МГЭИК. Согласно методологии МГЭИК, исходными данными о деятельности для выпол-
нения оценок выбросов и абсорбции являются материалы национальной или ведомствен-
ной статистической отчетности, а также конверсионные коэффициенты для пересчета дан-
ных о деятельности в величины эмиссии или поглощения парниковых газов. При отсут-
ствии национальных данных о деятельности и конверсионных коэффициентов, допуска-
ется использование рекомендованных МГЭИК (в частности, содержащихся в базе данных
МГЭИК) или представленных международными организациями величин (МГЭИК, 2006).
В обобщенном виде схема подготовки кадастра в Российской Федерации приведена на
рисунке 1.1. Национальная инвентаризация парниковых газов организована по иерархи-
ческому принципу и состоит из нескольких уровней структурной организации, согласо-
9 Зарегистрирован Минюстом России 29 сентября 2006 г., рег. № 8335.
- 16 -
1. Введение
ванные связи между которыми обеспечивают получение данных требуемой степени дета-
лизации и выполнение расчетов. Установлены источники данных и потоки информации,
которые составляют основу для оценки выбросов и абсорбции парниковых газов в различ-
ных секторах экономики страны.
Министерство природных
ресурсов и экол гии
Российской Фе рации
РКИК ООН
Росгидромет
Федеральные органы
исполнительной
власти
- участники
национальной
Институт глобального
системы
климата и экологии
Другие
федеральные органы
Компании
исполнительной
Другие
Научные организации
власти
источники данных
Эксперты
и организации
Рисунок 1.1 - Организация инвентаризации парниковых газов в Российской Федерации
Рисунок 1.2 - Общая схема оценки антропогенных выбросов и абсорбции парниковых газов
- 17 -
Национальный доклад о кадастре
Как показано на рисунках 1.1 и 1.2, подготовка инвентаризации включает блок сбора и
первичной обработки данных о хозяйственной деятельности силами ответственных мини-
стерств и ведомств; преобразование поступивших данных в форматы, требуемые для расче-
тов; анализ полноты информации; подготовку промежуточных данных для дальнейших рас-
четов; собственно расчетные оценки выбросов и поглощения парниковых газов, а также пред-
ставление результатов потребителям и органам РКИК ООН и Киотского протокола через сек-
ретариат РКИК ООН. Разработка запросов осуществляется ИГКЭ, их рассылка - либо непо-
средственно ИГКЭ, либо профильными министерствами и ведомствами. В случае необходи-
мости запросы могут быть направлены Росгидрометом в министерства и ведомства, не задей-
ствованные на постоянной основе в национальной системе. Запросы также направляются ком-
паниям и организациям различных форм собственности. Кроме того, ИГКЭ проводит анализ
научно-технических и экономических публикаций с целью получения методической инфор-
мации (коэффициенты выбросов парниковых газов, параметры технологических процессов),
а также и дополнительных количественных данных о деятельности, приводящей к выбросам
или абсорбции парниковых газов. В отдельных случаях для получения информации исполь-
зуются экспертные оценки.
Порядок хранения и архивирования исходных данных, материалов оценок выбросов и аб-
сорбции и отчетных материалов (электронные таблицы Общего формата представления дан-
ных, НДК и другая документация) определяется специальным регламентом, разработанным и
утвержденным ИГКЭ (ИГКЭ, 2007).
ИГКЭ осуществляет сбор, хранение, систематизацию и анализ информации по всем видам
антропогенных источников и поглотителей парниковых газов, с упором на ключевые источ-
ники и поглотители. Информация сохраняется в базах данных на электронных и бумажных
носителях. В случае необходимости производится коррекция данных за предыдущий период.
Рабочие таблицы расчетов выбросов и абсорбции парниковых газов, сохраняются не менее
чем в 2-х экземплярах. Один из них хранится централизованно на сервере ИГКЭ, второй - на
отдельном цифровом носителе. В подразделениях ИГКЭ, ответственных за подготовку разде-
лов кадастра, хранятся рабочие копии соответствующих исходных данных и рабочих таблиц.
Применяемая система дублирования хранения данных гарантирует сохранение и, в случае
необходимости, восстановление материалов кадастра. Материалы, относящиеся к межведом-
ственному взаимодействию, осуществляемому при подготовке кадастра, хранятся в Росгид-
ромете (копии - в ИГКЭ).
Информация ограниченного доступа, необходимая для разработки кадастра, в том числе
для оценки выбросов и абсорбции парниковых газов в отдельных категориях источников, за-
прашивается, поступает и хранится в ИГКЭ в соответствии с требованиями действующх в
Российской Федерации нормативно-правовых актов. В соответствии с положениями Руково-
дящих принципов (РКИК ООН, 2014) использованная при разработке информация ограни-
ченного доступа в кадастре не приводится.
1.2.3 Обеспечение и контроль качества
Обеспечение и контроль качества национального кадастра парниковых газов Российской Фе-
дерации осуществляются на постоянной основе и имеют многоступенчатый характер. Как пока-
зано на рисунке 1.2, министерства и ведомства представляют ИГКЭ данные о деятельности как в
детализированном, так и в обобщенном (агрегированном) виде. Соответственно, первичные ме-
роприятия по проверке качества таких данных выполняются по внутриведомственным методикам
силами федеральных органов исполнительной власти, ответственных за их сбор и обобщение. В
свою очередь, ИГК Э выполняет вторичный контроль и проверку данных о деятельности, пара-
метров и расчетов, выполненных на основе предоставленных данных. В случае несовпадения ве-
личин предпринимаются меры по уточнению и, при необходимости, корректировке их значений.
Процедуры обеспечения и контроля качества национального кадастра парниковых газов
Российской Федерации регламентированы внутренним документом ИГКЭ (ИГКЭ, 2007).
Упомянутый документ определяет объем, перечень и сроки проведения мероприятий по обес-
печению и контролю качества кадастра, их соответствие положениям руководящих принци-
пов МГЭИК, а также требованиям соответствующих нормативных документов РКИК ООН.
- 18 -
1. Введение
Общую координацию мероприятий по обеспечению и контролю качества национального ка-
дастра парниковых газов осуществляет ИГКЭ. Организационная диаграмма и перечень меро-
приятий обеспечения и контроля качества Национального кадастра парниковых газов Россий-
ской Федерации приведены на рисунке 1.3.
Рисунок 1.3 - Организационная диаграмма обеспечения и контроля качества национального
кадастра парниковых газов Российской Федерации
Контроль качества национального кадастра выполняется силами ИГКЭ. Как следует из ри-
сунка 1.3, выполняемые в ИГКЭ процедуры контроля качества включают:
формальный контроль данных о деятельности, параметров и расчетов;
перекрестную проверку данных, параметров и расчетов;
проверку процедур сбора и хранения данных о деятельности, параметров, расчетных и
других материалов, включая информацию о проверках.
Формальный контроль и перекрестная проверка данных о деятельности, параметров и рас-
четов осуществляются специалистами ИГКЭ, непосредственно отвечающими за подготовку
отдельных разделов национального кадастра в сфере их компетенции. Ошибки, допущенные
при вводе данных, использовании неправильных параметров и некорректных методов, выяв-
ляются и своевременно исправляются. Перечень отдельных работ, требования к ним, перио-
дичность и ответственные исполнители определены документом (ИГКЭ, 2007). Для ключе-
вых категорий применяется контроль качества по уровню 2 МГЭИК, который включает про-
верки данных о деятельности, величин выбросов и абсорбции парниковых газов, оценок не-
определенности по каждой из ключевых категорий кадастра.
Процедуры обеспечения качества могут включать независимую оценки национального ка-
дастра парниковых газов для обеспечения его соответствия методологиям МГЭИК и РКИК
ООН, а также выявление элементов, которые могут быть улучшены в ходе дальнейших работ.
- 19 -
Национальный доклад о кадастре
Такие процедуры организуются ИГКЭ и выполняются с привлечением независимых органи-
заций и экспертов, не принимавших непосредственное участие в подготовке национального
кадастра, но имеющих опыт работ в области оценки выбросов и поглощения парниковых га-
зов и знакомых с методологиями МГЭИК. В обеспечении качества кадастра также участвуют
организации, министерства и ведомства, представлявшие данные для кадастра. В процессе
обеспечения качества учитываются результаты обсуждения опубликованных материалов ка-
дастра специалистами и общественностью. Как показано на рисунке 1.3, мероприятия по обес-
печению качества включают:
рецензирование данных, параметров и другой фактической информации, содержа-
щейся в НДК парниковых газов Российской Федерации (аудит);
углубленное рассмотрение национального доклада и таблиц общей формы доклада
(ОФД).
Рецензирование данных, параметров и другой фактической информации НДК является не-
зависимой проверкой корректного использования данных о деятельности и другой информа-
ции, представляемой разработчикам кадастра организациями и ведомствами. Ее основная
цель - выявить неточности и ошибки в использовании исходных данных и другой информа-
ции и обеспечить использование самых последних и наиболее точных данных и параметров
при выполнении расчетов. Проверка содержащейся в национальном докладе о кадастре ин-
формации выполняется организациями, министерствами и ведомствами, осуществлявшими
представление указанной информации в сфере своей компетенции. Поступающие от мини-
стерств, ведомств и организаций замечания и предложения вносятся ИГКЭ в текст НДК. При
необходимости, выполняется пересчет величин выбросов и абсорбции парниковых газов.
Углубленное рассмотрение национального доклада и таблиц ОФД - это техническое ре-
цензирование и анализ использованных методов и процедур расчетов, предположений и до-
пущений, а также порядка представления информации по отдельным разделам или секторам,
входящим в НДК и таблицы ОФД. Углубленное рассмотрение выполняется путем проверки
документации и удостоверения правдоподобности применяемых предположений и процедур,
прозрачности и полноты кадастра, а также его соответствия регламентам отчетности МГЭИК
и РКИК ООН. Углубленное рассмотрение выполняется независимыми организациями и экс-
пертами, не принимавшими непосредственное участие в подготовке национального кадастра,
но имеющими опыт работ в области оценки выбросов и поглощения парниковых газов и зна-
комых с методологиями МГЭИК.
Независимые организации, эксперты и ведомства, в сфере своей компетенции, представ-
ляют заключения с анализом систем сбора и хранения материалов национального кадастра и
содержащихся в нем данных и параметров для расчетов выбросов, и абсорбции парниковых
газов. Заключения также содержат оценку корректности расчетов и их соответствия требова-
ниям методологии МГЭИК, а также рекомендации по его усовершенствованию. Полученные
в ходе процедур обеспечения качества замечания и предложения рассматриваются ответ-
ственными исполнителями работ по отдельным разделам кадастра и используются для его
усовершенствования.
Важным элементом обеспечения качества кадастра являются его детальное рассмотрение
группами экспертов РКИК ООН, проводимое, как правило, ежегодно. Результаты рассмотре-
ния и рекомендации экспертов РКИК ООН используются для постоянного усовершенствова-
ния кадастра парниковых газов.
В документе (ИГКЭ, 2007) представлены графики подготовки и обеспечения и контроля
качества национального кадастра. Графики имеют достаточную степень детализации по ви-
дам и срокам выполнения работ и охватывают практически весь календарный год, начиная с
момента представления кадастра парниковых газов за предшествующий год и заканчивая его
представлением за текущий год. График обеспечения и контроля качества соответствует
плану обеспечения и контроля качества, необходимость подготовки которого устанавлива-
ется соответствующими документами МГЭИК и РКИК ООН. Процедуры обеспечения и кон-
троля качества согласованы с графиком подготовки кадастра и могут корректироваться ис-
ходя из изменений в данных, методологии, ключевых категориях и источниках, для которых
с момента подготовки последнего кадастра произошли изменения. Следует отметить, что в
- 20 -
1. Введение
связи с высокими ресурсными затратами, отдельные виды процедур контроля качества по
Уровню 2 МГЭИК выполняются раз в 2-3 года, что находит соответствующее отражение в
графике обеспечения и контроля качества. Информация об отдельных мероприятиях по обес-
печению и контролю качества по категориям источников и по секторам включена в разделы
3-7 настоящего доклада.
В порядке реализации рекомендаций Группы экспертов РКИК ООН по рассмотрению ка-
дастра, в частности, рекомендации G.5 отчета по рассмотрению кадастра, представленного в
2020 г. экспертам, разрабатывающим разделы 3 - 7 и 10 кадастра, было предложено при вне-
сении в НДК неколичественной информации методического характера выполнять сверку вно-
симой информации с таблицами ОФД.
Элементы плана оценки и контроля качества, обеспечивающие своевременность представ-
ления кадастра, представлены в приложении 6 (часть 2 настоящего доклада).
1.2.4 Изменения в организации национального кадастра после представления
предыдущего ежегодного кадастра
Сведения о произведенных после представления предыдущего национального кадастра
Российской Федерации изменениях в организации и системе подготовки кадастра приведены
в разделе 10 настоящего доклада.
1.3 Общее описание методологий и источников данных
Методическую основу оценки выбросов и абсорбции парниковых газоа составляют мето-
дологические руководства (доклады) МГЭИК (МГЭИК, 2006; IPCC, 2014a, IPCC, 2014b), до-
полненные методическими разработками, основанными на отечественном опыте проведения
национальных инвентаризаций и материалах научных исследований. Подробная информация
о методологиях расчета выбросов и поглощения парниковых газов по отдельным секторам и
категориям выбросов и поглощений приведена в разделах 3 - 7 и 10 настоящего доклада.
Основные источники данных и материалов, используемых для разработки кадастра, вклю-
чая используемые для выполнения оценок выбросов и абсорбции парниковых газов, перечис-
лены в подразделе 1.2.2. Детальная информация, относящаяся к конкретным секторам и кате-
гориям источников и поглотителей парниковых газов, также приведена в разделах 3 - 7 и 10.
1.4 Анализ ключевых категорий
В соответствии с требованиями Руководящих принципов МГЭИК (МГЭИК, 2006), к клю-
чевым отнесены категории, вносившие наибольший вклад в совокупный выброс парниковых
газов в Российской Федерации в последнем году, охватываемом кадастром либо вносившие
наибольший вклад в тренд совокупного выброса за весь учитывающийся в кадастре период
лет, начиная с 1990 г. Анализ ключевых категорий производится ежегодно, после окончания
выполнения оценок выбросов/абсорбции во всех категориях и расчетов совокупного выброса
парниковых газов. Анализ проводится как для совокупного выброса с учетом сектора ЗИЗЛХ,
так и для совокупного выброса без учета ЗИЗЛХ. Подробная информация о ключевых катего-
риях содержится в приложении 1 (часть 2 настоящего доклада).
Результаты анализа ключевых категорий, приведенные в настоящем кадастре, будут, так
же, как и в предыдущие годы, использованы в процессе планирования разработки следующего
ежегодного кадастра, с целью уменьшения неопределенности оценок и оптимального распре-
деления ресурсов - с тем, чтобы совершенствование методик, сбор и уточнение исходных
данных, оценка и контроль качества для ключевых категорий производились в приоритетном
порядке.
1.5 Общая оценка неопределенности
В кадастре парниковых газов выполнена количественная оценка неопределенности выбро-
сов (абсорбции) для всех секторов и категорий, включенных в кадастр, а также для совокуп-
- 21 -
Национальный доклад о кадастре
ного выброса парниковых газов с учетом и без учета сектора ЗИЗЛХ (общая неопределен-
ность кадастра). Более подробные сведения содержатся в разделах 3 - 7 и приложении 2 насто-
ящего доклада.
Оценки неопределенности для индивидуальных категорий пересматриваются ежегодно, с
учетом изменения характера и величин данных о деятельности или изменения источников таких
данных, а также при изменении коэффициентов или иных параметров расчетов выбросов/аб-
сорбции. Оценка общей неопределенности кадастра с учетом и без учета сектора ЗИЗЛХ также
производится ежегодно, после окончания выполнения оценок выбросов/абсорбции во всех ка-
тегориях и расчетов совокупного выброса парниковых газов. Результаты оценки неопределен-
ности, приведенные в настоящем кадастре, будут, так же, как и в предыдущие годы, использо-
ваны в процессе планирования разработки следующего ежегодного кадастра.
1.6 Общая оценка полноты
В кадастр включены данные о выбросах и абсорбции всех парниковых газов, указанных в
Приложении «А» Киотского протокола - СО2, СН4, N2O, ГФУ, ПФУ, SF6 и NF3, а также
газов с косвенным парниковым эффектом - NOX CO и SO2. Оценки выбросов или абсорбции
произведены для всех секторов и категорий источников и поглотителей по классификации
МГЭИК, за исключением тех категорий, для которых на территории России отсутствует хо-
зяйственная или иная деятельность, приводящая к выбросам/абсорбции, или для которых не
существует методик оценки. Более подробная информация о полноте охвата категорий источ-
ников и поглотителей по секторам МГЭИК приведена в соответствующих разделах настоя-
щего доклада. Для отдельных видов деятельности оценки выбросов приведены в категориях,
отличных от предусмотренных классификацией МГЭИК, что связано со специфическими осо-
бенностями используемых для выполнения оценок исходных данных о деятельности.
В соответствии с требованиями РКИК ООН, оценки охватывают всю территорию Россий-
ской Федерации. Природные (неантропогенные) выбросы и абсорбция в кадастре не учиты-
ваются.
Для пересчета выбросов парниковых газов в эквивалент диоксида углерода (CO2-экв.) ис-
пользовались 100-летние потенциалы глобального потепления МГЭИК10, приведенные в При-
ложении III к решению 24/СР.19 Конференции Сторон (РКИК ООН, 2014).
Раздел 10 настоящего доклада содержит дополнительную информацию, представление ко-
торой в ежегодных кадастрах предусмотрено статьей 7 Киотского протокола к РКИК ООН.
Учитывая тот факт, что Российская Федерация не ратифицировала Дохийскую поправку к Ки-
отскому протоколу и не имела количественных обязательств по второму периоду действия Ки-
отского протокола, дополнительная информация представляется в добровольном порядке.
10 В соответствии с «Исправлениями к вкладу Рабочей группы I в Четвертый доклад об оценках
Межправительственной группы экспертов по изменению климата», табл. 2.14.
- 22 -
2. Тенденции изменения выбросов и абсорбции парниковых газов
2. ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ ВЫБРОСОВ
И АБСОРБЦИИ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
В настоящий раздел включена информация об общей динамике антропогенных выбросов
и абсорбции (поглощения) шести основных не регулируемых Монреальским протоколом пар-
никовых газов. Подробное описание использованных методов, данных и параметров расчет-
ных оценок выбросов, применительно к отдельным категориям источников и поглотителей
парниковых газов, приведено в разделах 3-7 настоящего доклада.
2.1 Тенденции совокупных выбросов парниковых газов
Данные о совокупных антропогенных выбросах в Российской Федерации всех парниковых
газов, не регулируемых Монреальским протоколом (в СО2-экв.), представлены на рисунке 2.1
и в таблице 2.1. По сравнению с 1990 годом - базовым годом РКИК ООН и Киотского прото-
кола, совокупные выбросы значительно снизились (на 52,0% с учетом сектора ЗИЗЛХ, и на
35,1% - без его учета).
Основными драйверами изменения выбросов в России являются общие тенденции разви-
тия экономики (интегральным показателем которых является изменение ВВП), сдвиги в
структуре ВВП, изменение энергоэффективности, а также общей эффективности экономики
Российской Федерации, изменение структуры топливного баланса. Определенный вклад в ди-
намику выбросов вносят общий тренд температуры воздуха на территории России и ее меж-
годовые колебания; эти факторы оказывают свое влияние опосредованно, через изменения
потребления ископаемых видов топлива, воздействующие на величину выбросов в секторе
«Энергетика».
Рисунок 2.1 - Совокупные антропогенные выбросы парниковых газов в Российской
Федерации, без учета (1) и с учетом (2) сектора ЗИЗЛХ
На протяжении 1990-1998 гг. в Российской Федерации происходил значительный спад вы-
бросов, обусловленный общей отрицательной динамикой экономической ситуации в стране,
сдвигами в структуре экономики и структуре топливного баланса. В 1999-2008 гг., в период
экономического подъема, происходившего как в сфере производства, так и в сфере потребле-
ния, выбросы, наоборот, демонстрировали устойчивый рост, однако скорость увеличения вы-
бросов была значительно ниже скорости их спада в предшествующие годы. Так, с 1990 г. по
1998 г. величина совокупного выброса (без учета сектора землепользования, изменения зем-
лепользования и лесного хозяйства (ЗИЗЛХ) уменьшилась на 1 295,2 млн. т CO2-экв., а с
2000 г. по 2008 г. она возросла лишь на 161,7 млн. т CO2-экв.
- 23 -
Национальный доклад о кадастре
Таблица 2.1
Тенденции выбросов парниковых газов в Российской Федерации по парниковым газам (млн. т. СО2-экв.)
Год
Сектор
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
СО2 без учета ЗИЗЛХ
2534,9
1619,0
1478,2
1559,1
1626,2
1679,3
1694,6
1632,7
1631,7
1629,7
1624,8
1654,2
1700,5
1692,4
1624,2
CO2 с учетом ЗИЗЛХ
2429,6
1379,0
977,6
994,3
872,0
981,7
974,4
969,1
927,8
1001,2
978,2
1011,3
1065,6
1090,9
1019,4
CH4 без учета ЗИЗЛХ
435,9
331,9
303,3
308,7
295,6
298,2
299,1
295,5
292,3
289,6
289,1
295,2
304,8
307,8
299,2
CH4 c учетом ЗИЗЛХ
457,0
350,2
322,8
330,0
317,4
320,0
320,8
315,5
314,3
311,5
312,0
319,0
334,9
333,2
321,3
N2O без учета ЗИЗЛХ
139,3
87,4
73,5
70,9
72,1
76,2
73,5
75,2
76,1
77,7
81,4
82,7
82,1
83,9
86,2
N2O с учетом ЗИЗЛХ
150,0
102,2
89,6
88,3
84,1
88,5
86,2
87,2
89,9
94,3
96,1
98,3
102,3
101,0
99,6
ГФУ
35,9
15,4
26,6
19,8
13,4
11,3
17,8
21,8
24,9
22,4
23,6
34,4
42,5
36,0
39,1
ПФУ
15,1
13,5
9,9
6,3
3,6
3,3
3,3
3,4
3,1
3,5
3,7
2,7
1,7
1,6
1,7
SF6
1,4
0,7
1,0
1,6
1,0
0,8
5,5
5,2
1,1
1,0
0,9
1,1
1,1
1,1
1,0
NF3
NO
NO
NO
NO
NO
NO
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
Всего, без учета ЗИЗЛХ
3162,6
2067,8
1892,4
1966,3
2011,9
2069,0
2093,9
2033,8
2029,1
2024,0
2023,4
2070,2
2132,7
2122,8
2051,4
Всего, с учетом ЗИЗЛХ
3089,1
1861,0
1427,4
1440,3
1291,5
1405,6
1408,0
1402,2
1361,0
1434,0
1414,5
1466,8
1548,2
1563,8
1482,2
Всего, без учета ЗИЗЛХ, с
3162,6
2067,8
1892,4
1966,3
2011,9
2069,0
2093,9
2033,8
2029,1
2024,0
2023,4
2070,2
2132,7
2122,8
2051,4
учетом косвенных выбросов
Всего, с учетом ЗИЗЛХ, с
3089,1
1861,0
1427,4
1440,3
1291,5
1405,6
1408,0
1402,2
1361,0
1434,0
1414,5
1466,8
1548,2
1563,8
1482,2
учетом косвенных выбросов
Таблица 2.2
Тенденции выбросов парниковых газов в Российской Федерации по секторам (млн. т. СО2-экв.)
Год
Сектор
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Энергетика
2577,1
1669,2
1521,0
1590,2
1639,3
1687,3
1694,5
1625,2
1617,1
1611,3
1606,1
1637,0
1688,7
1682,3
1597,7
Промышленные процессы и
285,1
184,0
197,7
208,9
197,8
201,1
217,2
221,4
221,7
219,1
218,0
230,9
240,2
233,6
241,7
использование продукции
Сельское хозяйство
247,5
163,2
118,9
104,9
103,5
106,2
105,2
107,7
107,5
108,6
112,3
113,2
112,8
114,0
116,6
ЗИЗЛХ
-73,6
-206,8
-465,0
-526,0
-720,4
-663,4
-685,9
-631,6
-668,1
-590,0
-609,0
-603,5
-584,5
-559,0
-569,2
Отходы
52,9
51,4
54,9
62,3
71,3
74,5
76,9
79,5
82,8
85,0
87,0
89,1
91,0
92,9
95,4
Всего, с учетом ЗИЗЛХ
3089,1
1861,0
1427,4
1440,3
1291,5
1405,6
1408,0
1402,2
1361,0
1434,0
1414,5
1466,8
1548,2
1563,8
1482,2
2. Тенденции изменения выбросов и абсорбции парниковых газов
В 2009 году произошло снижение выбросов, вызванное затронувшим Российскую Федера-
цию мировым экономическим кризисом. В 2010-2012 гг., в период посткризисного восстанов-
ления экономики, выбросы вновь увеличивались. За период 2013-2016 гг. совокупный выброс
парниковых газов несколько уменьшился (на 70,5 млн. т CO2-экв. по отношению к 2012 году,
без учета сектора ЗИЗЛХ). В 2017-2018 гг. совокупный выброс без учета сектора ЗИЗЛХ имел
тенденцию к росту, увеличившись на 5,2% за два года. В 2019 г. совокупный выброс без учета
ЗИЗЛХ сократился по отношению к 2018 году на 0,5% на фоне межгодового увеличения ВВП
на 2,2%, причем большая часть этого сокращения была связана с уменьшением выбросов в
секторе «Энергетика».
В 2020 г., под воздействием пандемии COVID-19, ВВП Российской Федерации умень-
шился на 2,7%; сокращение совокупного выброса без учета сектора ЗИЗЛХ составило 3,4%.
2.2 Тенденции выбросов по секторам
В таблице 2.2 представлены данные о выбросах и абсорбции парниковых газов в Россий-
ской Федерации с разбивкой по секторам кадастра11, а в таблице 2.3 - приращения выбросов
парниковых газов по секторам.
Таблица 2.3
Приращения выбросов парниковых газов в Российской Федерации, %
Сектор
Год
Последний год по
отношению к
-5,0
3,5
2,3
1,8
2,7
-3,4
-5,2
предпоследнему
Последний год по
отношению к
-38,0
-15,2
-52,9
673,7
80,4
-35,1
-52,0
1990 г.
1) Приращение нетто-абсорбции парниковых газов
Распределение выбросов по секторам в охватываемом кадастром периоде времени не пре-
терпело значительных изменений (табл. 2.4).
В структуре выбросов доминирует энергетический сектор, доля которого в совокупном
выбросе без учета ЗИЗЛХ составляла в 2020 г. 77,9%. Уменьшился до 5,7% вклад в совокуп-
ный выброс сектора «Сельское хозяйство» и несколько возрос, по сравнению с 1990 г., вклад
промышленного сектора, составивший в 2020 г. 11,8%. Сектор «Отходы» по-прежнему зани-
мает последнее место по вкладу в совокупный выброс несмотря на то, что его выбросы воз-
росли между 1990 и 2020 гг. в 1,8 раза. Наблюдавшиеся в секторах тенденции (динамика) вы-
бросов определялись, в основном, изменениями объемов приводящей к выбросам экономиче-
ской деятельности, изменениями использовавшихся технологий и оборудования.
11Термины, «энергетический сектор», «энергетика» употребляются в данном разделе в том
смысле, какой они имеют в РКИК ООН, Киотском протоколе (Приложение А) и методических руко-
водствах МГЭИК: к энергетическому сектору относятся выбросы от сжигания всех видов ископае-
мого топлива, а также утечки и технологические выбросы топливных продуктов в атмосферу, неза-
висимо от того в каких отраслях экономики они происходят.
- 25 -
Национальный доклад о кадастре
Таблица 2.4
Распределение выбросов парниковых газов в Российской Федерации по секторам, %
Сектор
Промыш-
Всего,
ленные про-
Год
без учета
цессы и
Сельское
Энергетика
Отходы
ЗИЗЛХ
использова-
хозяйство
ние продук-
ции
Последний год,
представленный в
77,9
11,8
5,7
4,6
100,0
кадастре
Базовый год (1990 г.)
81,5
9,0
7,8
1,7
100,0
На протяжении всего периода 1990-2020 гг. в секторе ЗИЗЛХ абсорбция парниковых газов
преобладала над выбросами (табл. 2.2). В 1990 г. величина антропогенного нетто-поглощения
парниковых газов из атмосферы в этом секторе составляла 73,6 млн. т CO2-экв. В 2020 г. сек-
тор обеспечивал нетто-поглощение парниковых газов из атмосферы в размере 569,2 млн. т
CO2-экв., компенсируя тем самым 27,7% общего выброса парниковых газов в других секто-
рах. Доминирующим в данном секторе парниковым газом является СО2. Общая динамика вы-
бросов в секторе ЗИЗЛХ в период 1990-2020 гг. определялась следующими основными фак-
торами:
увеличением поглощения на территории управляемых лесов вследствие сокращения объ-
ема лесозаготовки и увеличения площади управляемых лесов;
аккумуляцией почвенного органического углерода на землях, переведенных из пахотных
в кормовые угодья, в связи с ростом их площадей.
- 26 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
3. Энергетика
(СЕКТОР 1 ОФД)
3.1 Обзор по сектору
Согласно пересмотренным Руководящим принципам РКИК ООН12, в секторе «Энерге-
тика» представляются данные о выбросах парниковых газов CO2, CH4, N2O и предшественни-
ков озона NOx, CO, неметановых летучих органических соединений (НМЛОС или NMVOC)
и SO2 от сжигания топлив (1.А), их утечек и испарения (1.В) и транспорта и хранения СО2
(1.С). Выбросы обусловлены добычей, первичной переработкой, транспортировкой и исполь-
зованием природного топлива (нефть, природный и нефтяной (попутный) газы, уголь, торф и
др.) и продуктов его переработки.
В 2020 г. выбросы парниковых газов в секторе Энергетика в эквиваленте СО2 составили
1,598 млрд. т (1597686,74Гг СО2-экв.), что на 38,0% ниже уровня 1990 г. В их составе преоб-
ладал CO2 - на него в 2020 г. приходилось 89,6% всех выбросов по сектору. Вклады CH4 и
N2O составили 10,1% и 0,3% соответственно (табл. 3.1 и 3.2). Выбросы предшественников
озона NOx и CO сократились соответственно на 48,1% и 73,4% от уровня 1990 г., а НМЛОС и
SO2 - на соответственно 28,9% и 7,7% относительно величин 1990 г. (рис. 3.1).
Таблица 3.1
Выбросы парниковых газов от основных категорий источников
сектора «Энергетика» (Тг СО2-экв.)
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
1.А Сжигание топлива (1.АА Подход по секторам)
2291,6
1461,0
1308,0
1351,9
1414,2
1458,2
1466,3
1407,6
1415,7
1420,2
1414,1
1435,0
1471,7
1450,7
1380,9
1.В Утечки и испарение топлив
1.В.1 Твердые топлива
87,6
58,6
50,5
54,7
55,8
56,8
59,9
58,6
60,2
61,3
60,5
65,1
68,5
68,2
64,0
1.В.2 Нефть и газ
197,9
149,9
162,6
183,7
169,3
172,3
168,3
159,0
141,2
129,8
131,6
137,0
148,5
163,4
152,8
1.С Транспорт и хранение диоксида углерода
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
Всего
2577,1
1669,5
1521,1
1590,2
1639,3
1687,3
1694,5
1625,2
1617,1
1611,3
1606,1
1637,0
1688,7
1682,3
1597,7
Использование топлив в международных морских и авиационных перевозках(1)
17,4
17,2
18,6
24,9
27,3
32,3
40,0
46,7
62,4
54,0
42,0
45,0
47,0
44,9
24,6
(1) Данные об эмиссии от использования топлив при международных морских и авиационных перевозках
не включаются в совокупные выбросы парниковых газов от энергетического сектора.
Таблица 3.2
Выбросы парниковых газов в секторе «Энергетика» (Тг СО2-экв.)
Газ
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
СО2
2297,2
1466,0
1321,1
1382,3
1452,0
1499,4
1509,6
1447,6
1444,6
1443,8
1441,5
1468,2
1512,3
1504,5
1431,5
266,0
194,9
180,9
181,2
179,0
172,2
166,3
161,4
158,9
163,1
170,6
172,1
160,7
СН4
193,1
200,8
N2O
13,8
8,3
6,8
7,1
6,4
6,6
5,9
5,5
6,2
6,1
5,7
5,7
5,8
5,8
5,5
Всего
2577,1
1669,2
1521,0
1590,2
1639,3
1687,3
1694,5
1625,2
1617,1
1611,3
1606,1
1637,0
1688,7
1682,3
1597,7
12 Пересмотр руководящих принципов РКИК ООН для представления информации о годовых ка-
дастрах Сторон, включенных в приложение I к Конвенции. Решение 24/СР.19. // Доклад Конференции
Сторон о работе ее девятнадцатой сессии, состоявшейся в Варшаве с 11 по 23 ноября 2013 года.
FCCC/CP/2013/10/Add.3, С. 2 - 25. (http://unfccc.int/resource/docs/2013/cop19/rus/10a03r.pdf )
- 27 -
Национальный доклад о кадастре
Рисунок 3.1 - Выбросы газов с косвенным парниковым эффектом в секторе «Энергетика»
3.2 Сжигание топлива (1.А)
Расчеты выбросов СО2 от сжигания топлива проведены для всего временного ряда с 1990
по 2020 год с использованием базового (по основным видам топлива) и секторного (по основ-
ным категориям источников) подходов. Расчет выбросов от сжигания топлива для всего вре-
менного ряда проводятся с применением Руководящих подходов МГЭИК 2006 (IPCC, 2006).
Эмиссия других, кроме СО2, газов при сжигании топлива также рассчитана по категориям
источников для всего временного ряда с 1990 г. Выбросы от некоторых подкатегорий источ-
ников рассчитаны в соответствии с методом уровня 2 методологии МГЭИК (IPCC, 2006) с
использованием национальных коэффициентов эмиссии, методология расчета и используе-
мые коэффициенты указаны в соответствующих разделах главы для каждой подкатегории ис-
точников.
Суммарные выбросы парниковых газов при сжигании топлива в 2020 году составляли
1380929,41 Гг СО2-экв., что на 39,7% меньше, чем в 1990 году и на 4,8% меньше, чем в преды-
дущем году. На долю сжигания топлива в 1990 г. в России приходилось 88,9% общих выбро-
сов в секторе «Энергетика». В 2020 г. эта доля составила 86,4%. В 2020 году 59,37% выбросов
от подсектора определяло сжигание топлива в энергетической промышленности. Сжигание
топлива на транспорте вносило 15,8% суммарных выбросов парниковых газов от сектора,
сжигание топлива в промышленности - 10,93%, а в других отраслях экономики -13,59%.
В России широко используются все основные ископаемые топлива - уголь, нефть и при-
родный газ, а также продукты их переработки. Значительные количества нефти, нефтепродук-
тов и газа экспортируются. В относительно небольших количествах в качестве топлива ис-
пользуется торф, использование горючих сланцев с 2012 года прекращено.
Основными категориями источников парниковых газов при сжигании топлив являются
производство тепло- и электроэнергии, промышленное производство, сельское хозяйство,
транспорт, конечное потребление населением.
В суммарное значение выбросов от сжигания топлива, в соответствии с требованиями
РКИК ООН и МГЭИК, не включались выбросы от топлив, использованных при международ-
ных морских и авиационных перевозках (бункерное топливо) и выбросы углекислого газа от
использования топлива из биомассы (в России к такому топливу относится, в основном, дре-
весное топливо).13
Оценки выбросов от производства чугуна и стали производились в секторе «Промышлен-
ные процессы», поэтому и выбросы от использования кокса в черной металлургии отнесены
13 Оценки выбросов от топлива, используемого при международных авиационных и морских пере-
возках (бункерное топливо), и выбросы CO2 от сжигания биомассы приводятся отдельно от нацио-
нальных выбросов парниковых газов и включаются в кадастр в виде справочной информации.
- 28 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
к данному сектору (кокс является одновременно топливом и сырьем в металлургическом про-
изводстве). Для того чтобы избежать двойного учета соответствующее этим выбросам коли-
чество кокса вычиталось из расчетов выбросов от сжигания топлива в подкатегории 1.А.2а -
Черная металлургия.
Выбросы СО2, относящиеся к использованию доменного газа, учтены в секторе 2.С.1 - Про-
мышленные процессы - Черная металлургия. Поэтому, в соответствии с рекомендацией группы
экспертов МГЭИК по проверке кадастра, для исключения двойного учета, доменный газ включен
в расчеты в секторе 1.А. - Сжигание топлива только для оценки выбросов СН4 и N2O.
Природный газ, использующийся для производства железа прямого восстановления, исклю-
чен из расчетов в секторе Энергетика подкатегории 1.А.2а - Черная металлургия, т.к. выбросы
от его использования уже учитываются в секторе «Промышленные процессы». Соответствую-
щее количество природного газа также исключено и из расчетов по базовому подходу и отне-
сено к неэнергетическому использованию. Из расчетов в секторе Энергетика исключен так же
природный газ, используемый в доменном производстве, при производстве стали и агломерата,
и уголь, используемый в пылеугольном производстве при производстве кокса, что позволило
избежать двойного счета между категориями 1А1а - Черная металлургия в секторе Энергетика
и категорией 2С - Металлургия в секторе Промышленное производство и использование про-
дукции. Детальные пояснения к расчетам объемов кокса, природного газа и угля, используемых
в неэнергетических целях в металлургии, приведены в разделе 4.4 главы 4.
Объемы твердых коммунальных отходов, рассчитанные в секторе Отходы и сжигаемые с
получением энергии, приведены только в информационных целях в таблице A(a)s4 ОФД. Так
как твердые бытовые отходы (ТБО) в данном случае являются топливом, используемым для
получения энергии, то они включены в статистическую отчетность энерго-производящих
предприятий и, соответственно, учтены в топливно-энергетическом балансе. Подробное опи-
сание методики расчета приведено в главе Отходы.
Расчет объемов авиационного топлива, затраченного на внутреннюю гражданскую авиацию,
проведен с использованием подходов, аналогичных расчетам международного авиационного
бункерного топлива. Детальные пояснения к расчетам объемов авиационного керосина, исполь-
зуемого для международных перевозок, приведены в разделе 3.2.5 данной главы.
3.2.1 Сравнение базового и секторного подходов
В 2020 г. общее расхождение между выбросами CO2 от сжигания топлива, определенными
с помощью базового и секторного подходов МГЭИК, составило 83834,71 Гг, или 6,11% об-
щего выброса CO2 в данной категории. Суммарный выброс, определенный с помощью базо-
вого подхода, немного больше рассчитанного, с помощью секторного подхода, хотя для ин-
дивидуальных видов топлива расхождение может быть, как положительным, так и отрица-
тельным (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Сравнение выбросов CO2, полученных на основе базового и секторного подхода
Базовый подход
Секторный подход
Расхождение, %
Вид
Кажущееся по-
Выброс CO2,
Потребление,
Выброс CO2,
топлива
Потребление
Выброс CO2
требление, ПДж
Гг
ПДж
Гг
Жидкое
5793,49
406045,80
4465,79
324562,44
29,73
25,11
Твердое
2519,86
235738,83
3019,09
259896,14
-16,54
-9,29
Газовое
14945,48
813034,18
13661,83
743203,37
9,40
9,40
Прочее
2,27
323,96
306,11
43773,18
-99,26
-99,26
Торф
11,59
1228,20
10,39
1101,14
11,54
11,54
Всего
23272,68
1456370,97
21463,21
1372536,26
8,43
6,11
29 -
Национальный доклад о кадастре
В соответствии с Руководящими принципами МГЭИК 2006 года (МГЭИК, 2006), из расчетов
по базовому подходу исключен весь углерод, содержащийся в топливе, идущем на неэнергети-
ческие цели (сырье, восстановители, нетопливное использование).
В настоящем кадастре перерасчеты потребления топлива в базовом подходе не проводи-
лись. При расчете выбросов СО2 было коэффициенты выбросов углерода на единицу сожжен-
ного топлива (С/ТДж) были приведены в соответствие с коэффициентами выбросов СО2/ТДж
используемых в расчетах по секторному подходу. Это привело к незначительному увеличе-
нию выбросов СО2 в расчетах по базовому подходу и как следствие сокращению разницы
между расчетами выбросов по базовому и секторному подходу.
Вероятными причинами оставшегося расхождения между оценками выбросов углекислого
газа по базовому и секторному подходу являются:
Наличие потерь топлив на стадии переработки (преобразования) из одних видов топ-
лива в другие (в частности, при переработке первичных (природных) топлив). Базовый
подход МГЭИК игнорирует наличие таких потерь, т.е. по умолчанию предполагает по-
терянное топливо сожженным (использованным). Секторный подход, наоборот, учиты-
вает только действительно использованное топливо. (Согласно методике
МГЭИК
потери при переработке, происходящие в форме выбросов парниковых газов в атмо-
сферу, оцениваются в подразделе 1В - выбросы от утечек и испарения топлив).
Принципиальная особенность базового подхода МГЭИК, заключающаяся в оценке вы-
бросов CO2 на основе расчетного, «кажущегося», потребления топлив, в результате чего
для условий России количество потребленного первичного (природного) жидкого топ-
лива оказывается завышенным, а вторичного - заниженным. Учитывая, что к первич-
ным и вторичным топливам применяются различающиеся расчетные параметры
(например, содержание углерода) это приводит к дополнительным расхождениям при
сравнении с результатами секторного подхода.
При сравнении потрбеления твердого топлива, следует учитывать, что в Секторном под-
ходе проводится оценка выбросов метана и закиси азота от сжигания доменного газа, при этом
выбросы СО2 от этого процесса не учитываеются. Поэтому корректно сравнивать значения
потребленного твердого топлива между базовым и секторным подходами без учета доменного
газа. В таком случае, разница между потреблением твердого топлива в секторном и базовом
подходамх сокращается до 10%. Оставшееся различие объясняется косвенным учетом кокса
и коксового газа в базовом подходе. При непосредственном учете вторичных топлив в базо-
вом подходе различие между секторным и базовым подходом сократится до 1,5%, которые
объяняются объмами топлива, используемого для преобразования во вторичные топливные
ресурсы.
3.2.2 Исключенный углерод и неэнергетическое использование топлив
Расчет исключенного углерода проводился для лигроина, битума, смазочных материалов,
сырой нефти, полученной из битумного угля и смолы, природного газа, дизельного топлива и
сжиженного газа в соответствии с Руководящими принципами МГЭИК 2006 года (МГЭИК,
2006). Российский топливный баланс предоставляет данные о количестве топлива, использу-
емого для неэнергетических целей. Однако не все из этих топлив включены в расчет исклю-
ченного углерода при неэнергетическом использовании. Из расчета по базовому подходу ис-
ключен весь углерод, содержащийся в топливе, используемом в неэнергетических целях (сы-
рье, восстановители, нетопливное использование).
Выбросы от использования кокса в черной металлургии учитываются в секторе 2.С.1.
«Промышленные процессы, Черная металлургия», поэтому весь кокс, отнесенный в нацио-
нальной статистике к черной металлургии, исключен из расчетов в категории 1.А.2.а - Черная
металлургия, а в секторе 1.А.1 - «Сжигание топлива, базовый подход» рассматривается как
исключенный углерод. Весь временной ряд данных по использованию кокса в черной метал-
лургии, производстве и неэнергетическом использовании нефтебитума и смазочных матери-
алов согласован с данными, использующимися при проведении расчетов в секторе 2 ОФД -
Промышленные процессы и использование иной продукции (Глава 4). В кадастре этого года
- 30 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
проведен перерасчет неэнергетического использования кокса, связанный с уточнением объ-
ема кокса, используемого в черной металлургии. Кроме того, в кадастре этого года к неэнер-
гетическому потреблению отнесен уголь, применяемый в процессе пылеугольного дутья, т.к.
начиная с 2012 года, в металлургическом производстве используется пылеугольное дутье,
применение которого позволяет сократить расход кокса. Подробно причины и методы пере-
расчета приведены в главе 4, раздел 4.4.
Из расчетов в подсекторе Сжигание топлива (1.А) исключен природный газ, использую-
щийся в качестве восстановителя при производстве железа прямого восстановления. Для
предотвращения двойного учета из расчетов по базовому и секторному подходам исключен
так же природный газ, используемый в доменном производстве, а также для производства
стали и агломерата. Выбросы от использования природного газа учтены в категории 2С - Ме-
таллургия и исключены из расчета в секторе «Энергетика» в секторном подходе. Соответству-
ющие объемы природного газа в базовом подходе учтены как топливо, идущее на неэнерге-
тические цели.
В 2020 г. доля включенного в инвентаризацию парниковых газов неэнергетического исполь-
зования топлива от общего количества топлив, используемых в неэнергетических целях со-
гласно ТЭБ, составила 80,3%. В таблице 3.4 приведены данные о количестве топлива, включен-
ного в расчет накопленного углерода в кадастре этого года.
Таблица 3.4
Общее количество топлива, используемого для неэнергетических целей в России, и общее
количество топлива, включенного в расчеты эмиссии парниковых газов
Включено в расчеты в
Общее неэнергетическое ис-
Доля топлива, включенного в
Год
данном кадастре
пользование (ТДж)
расчет в данном кадастре, %
(ТДж)
1990
6140060,71
4704991,08
76,63
2000
3297378,19
2455812,50
74,48
2010
4238060,46
2717306,04
64,12
2011
4387788,03
2828169,04
64,46
2012
4 351 011,96
2 797 730,03
64,3
2013
4 488 534,92
3 194 309,22
71,2
2014
4 783 585,56
3 475 854,11
72,7
2015
4 867 177,40
3 525 869,13
72,4
2016
4 647 799,19
3 190 853,91
68,7
2017
4 966 711,03
3 487 741,89
70,2
2018
5 199 933,73
3 601 457,65
69,3
2019
5 685 265,21
4 029 456,13
70,9
2020
5 193 264,75
4 168 272,32
80,3
Для корректного определения доли учтенного неэнергетического использования топлива,
к данным по суммарному неэнергетическому использованию топлива, приведенным в мате-
риалах Росстата, были добавлены рассчитанные в секторе «Промышленные процессы и ис-
пользование иной продукции» объемы неэнергетического использования смазочных матери-
алов, битума, кокса. Для всех лет доли учтенного неэнергетического использования топлива
рассчитаны с учетом объемов природного газа, используемого для производства железа пря-
мого восстановления. Для временного ряда с 1992 по 1999 годы, когда в качестве исходных
данных для расчета использовались данные национальной статистики, представляемые Рос-
статом в банк данных Международного энергетического агентства (МЭА), объемы неэнерге-
тического использования смазочных материалов и битума, оцененные МЭА, были вычтены
из суммарного неэнергетического использования топлива.
- 31 -
Национальный доклад о кадастре
Временные изменения доли учтенного в расчетах неэнергетического использования топ-
лива обусловлены изменениями структуры топлива, потребляемого для неэнергетических це-
лей в промышленности во время кризиса и восстановления экономики. Включение в расчет
неэнергетического использования природного газа, используемого в черной металлургии при
производстве железа прямого восстановления, в доменном производстве, для производства
стали и агломерата позволило значительно увеличить долю топливно-энергетических ресур-
сов, включенных в расчет захороненного углерода от общего количества неэнергетического
использования топлив, учтенного в топливно-энергетическом балансе.
В расчет накопленного углерода в данном кадастре включены все виды топлив, данные
для которых представлены в топливно-энергетическом балансе Российской Федерации, кроме
сырой нефти. Связано это с тем, что данное количество нефти предполагается уже учтенным
во вторичных используемых продуктах.
В кадастре этого года проведен перерасчет исключенного углерода. При расчете содержа-
ние углерода в топливе, используемом с неэнергетическими целями коэффициенты выбросов
углерода на единицу сожженного топлива С/ТДж были приведены в соответствие с коэффи-
циентами выбросов СО2/ТДж, используемых в расчетах по секторному подходу.
Начиная с кадастра 2020 года в ответ на замечания экспертов по проверке проведено срав-
нение данных по неэнергетическому использованию топливных ресурсов, представленных в
секторе «Энергетика» и данных по использованию топливно-энергетических ресурсов в каче-
стве сырья, восстановителя или в других целях в разных отраслях промышленности, выбросы
СО2 от которых учитываются в секторе «Промышленные процессы и использование продук-
ции». Рассмотрено использование в промышленности природного газа, твердого и жидкого
топлива.
Природный газ. В кадастре в секторе «Промышленные процессы и использование продук-
ции» учтены выбросы СО2 от использования природного газа в доменном производстве, при
производстве железа прямого восстановлении и при производстве агломерата в черной метал-
лургии, а также в химической промышленности в качестве сырья для производства аммиака
и метанола. Выбросы СО2 учитываются в категориях 2.С.1, 2.В.1 и 2.В.8.a. Кроме того, при-
родный газ может быть использован в промышленности в качестве сырья для производства
водорода методом конверсии метана (сопровождается выбросами СО2), ацетилена методом
окислительного пиролиза (сопровождается выбросами СО2) или электрокрекинга метана, для
производства хлороформа, ГХФУ-22 и других хладонов (технологические выбросы СО2 от-
сутствуют). Выбросы СО2 от производства водорода в настоящем кадастре не оцениваются
из-за отсутствия необходимых данных о производстве для всего временного ряда и использу-
емых технологиях.
Твердое топливо. В секторе «Промышленные процессы и использование продукции»
учтены выбросы от использования кокса в черной и цветной металлургии: в производстве
чугуна и стали, доменных ферросплавов и свинца (категории 2.С.1, 2.С.2, 2.С.5). С 2012 г. в
черной металлургии используется технология пылеугольного дутья, которая способствует
снижению потребления кокса в производстве чугуна. Выбросы СО2 от использования камен-
ного угля в черной металлургии учтены в категории 2.С.1.
Жидкое топливо. В секторе «Промышленные процессы и использование продукции» учи-
тываются выбросы СО2 от использования продуктов переработки нефти. Выбросы СО2 от ис-
пользования нефтяного кокса в качестве сырья для производства карбидов и в электрометал-
лургии (производство первичного алюминия и электростали) учитываются в категориях 2.В.5,
2.С.1 и 2.С.3. Нафта используется в качестве сырья пиролиза, выбросы СО2 от которого учи-
тываются в категории 2.B.8.b (производство этилена). Выбросы СО2 от использования нефтя-
ных смазочных масел и парафинов учтены в категориях 2.D.1 и 2.D.2. Использование нефтя-
ного битума не сопровождается выбросами СО2. Тяжелые фракции перегонки нефти исполь-
зуются как один из видов сырья для получения технического углерода (сажи). Выбросы СО2
от производства технического углерода, рассчитанные по методике первого уровня, учитыва-
ются в категории 2.B.8.f.
- 32 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
Сжиженные углеводородные газы используются в промышленности в качестве сырья пи-
ролиза. Выбросы СО2 от этого использования учитываются в категории 2.B.8.b (производство
этилена). Кроме того, сжиженные углеводородные газы используются в других отраслях хи-
мической промышленности, в частности для производства пропилена способом концентриро-
вания пропан-пропиленовой фракции и способом дегидрирования пропана и для производ-
ства других мономеров (бутадиен-1,3, изопрен и другие) способом дегидрирования, для про-
изводства галогенированных углеводородов. Выбросы СО2 от этих технологий использования
сжиженных углеводородных газов отсутствуют.
Дизельное топливо используется в кожевенной промышленности, в смазочно-охлаждаю-
щих средствах при механической обработке металлов, а также как средство для закалки изде-
лий при термообработке металла.
3.2.3 Базовый подход (по видам топлива) - 1.АВ
3.2.3.1 Описание категории
В соответствии с Руководящими принципами МГЭИК 2006 года, для проведения расчетов
выбросов СО2 по базовому подходу был использован метод уровня 1 - по видам топлива
(МГЭИК, 2006). Для каждого года были оценены выбросы СО2 при сжигании первичных и
вторичных видов топлива. Оценки в основном базировались на данных национального топ-
ливного баланса, подготовленного Росстатом. В случае 1990 года, оценки выбросов проводи-
лись на основе топливного баланса СССР, в той части, которая относится к Российской Фе-
дерации.
Основными источниками выбросов СО2 при реализации базового подхода является сжига-
ние нефти, газового конденсата, природного газа, каменного и бурого углей, коксующегося
угля и антрацитов. В незначительных количествах сжигается так же торф. Использование го-
рючих сланцев с 2012 года прекращено. Из вторичных топлив учитывается изменение нетто
объемов, ввозимых в страну бензина, дизельного топлива, мазута, сжиженного газа, других
видов моторного топлива, угольных брикетов и металлургического кокса.
В 2020 г. выбросы СО2 от сжигания топлива, рассчитанные с использованием базового
подхода по видам топлива, составили 1456370,97 Гг, что на 38,4% меньше, чем в 1990 году.
По сравнению с предыдущим годов выбросы, оцененный по базовому подходу уменьшились
на 2,9%. Временной ряд выбросов диоксида углерода при сжигании основных видов топлива
приведен в таблице 3.5.
Исходные данные
Для расчетной оценки выбросов CO2 использовался базовый подход МГЭИК. В качестве
исходной информации использовались данные о производстве, экспорте, импорте и измене-
нии стока первичных видов топлив. Производство вторичных видов топлив в расчете не ис-
пользовалось для того, чтобы избежать двойного учета выброса СО2 при переработке первич-
ных видов топлив.
Таблица 3.5
Выброс СО2 при сжигании топлива по видам, Гт
1990
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Всего, в
2,36
1,51
1,39
1,36
1,38
1,47
1,50
1,41
1,42
1,49
1,47
1,49
1,54
1,50
1,46
том числе
Жидкое
0,93
0,41
0,34
0,33
0,30
0,35
0,38
0,34
0,38
0,46
0,44
0,46
0,42
0,40
0,41
топливо
Твердое
0,64
0,42
0,37
0,30
0,29
0,31
0,32
0,28
0,27
0,29
0,28
0,25
0,27
0,26
0,24
топливо
Газ
0,79
0,67
0,68
0,73
0,79
0,81
0,80
0,78
0,77
0,73
0,75
0,78
0,85
0,84
0,81
Торф
0,007
0,004
0,003
0,002
0,001
0,002
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
0,001
33 -
Национальный доклад о кадастре
С 1992 по 1999 гг. для расчетов использовались данные национальной статистики, пред-
ставляемые Росстатом в банк данных МЭА. Для расчетов за 1990, 1991 и после 2000 гг. ис-
пользовались данные по производству, экспорту, импорту и изменению запаса топлив, предо-
ставленные Росстатом. Краткий расчетный баланс энергоресурсов Российской Федерации за
2020 г. приведен в Приложении 4. Временной тренд потребления топлива в России приведен
в таблице 3.6.
В таблице ОФД 1.A(b) данные о потребление топлив за все годы приведены в энергетиче-
ских единицах (ТДж); таким образом, начиная с кадастра 2020 года была восстановлена од-
нородность данных для всего временного ряда (в соответствии с рекомендацией Е.9 отчета о
рассмотрении кадастра 2018 года). Исходные данные в физических единицах (т, м3) не могут
быть представлены в таблицах ОФД в связи с тем, что эта информация является конфиденци-
альной и не публикуется в открытых источниках.
Таблица 3.6
Динамика потребления топлива в России в % к 1990г.
1995
2000
2005
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Всего,
63,01
60,00
61,08
63,02
67,06
67,81
65,48
66,84
68,60
67,30
69,26
71,92
71,53
70,33
в том числе
Жидкое топ-
43,96
37,89
37,39
34,56
40,45
43,23
42,42
46,62
54,49
52,30
54,61
51,04
48,90
49,52
ливо
Твердое топ-
65,78
60,25
50,09
48,20
50,75
52,60
47,93
46,42
49,02
47,41
43,90
45,88
44,99
41,49
ливо
Газ
77,01
77,59
85,05
92,56
95,79
94,42
91,94
92,32
88,83
88,38
92,53
100,48
101,70
100,06
Торф
49,65
42,93
21,76
18,65
25,04
20,33
26,63
20,11
16,92
20,94
15,80
22,53
24,46
17,09
Динамика выбросов углекислого газа
Динамика выбросов углекислого газа от сжигания топлив в Российской Федерации опре-
делялась в основном изменением компонентного состава топливного баланса и объемов их
потребления (рис. 3.2, табл. 3.7). В период с 1990 по 1998 гг. в стране наблюдалось значитель-
ное снижение выбросов СО2, выбросы 1998 года составили 58,2% от выбросов 1990 года. По-
сле 1998 года наметилась их стабилизация. Относительный спад выбросов парниковых газов
отмечался в 2009-2010 году, что может быть результатом кризиса 2008 года, однако уже в
2011 году выбросы СО2 снова стали увеличиваться. В последние годы наблюдается относи-
тельная стабилизация объемов выбросов. Оцененная с применением базового подхода эмис-
сия СО2 в 2020 году уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 2,9%.
С 1990 произошло значительное изменение доли потребления различных видов топлив, а,
следовательно, и вкладов от сжигания твердых, жидких и газообразных топлив в суммарную
эмиссию СО2 в России (табл. 3.7, рис. 3.3). В последнем отчетном году по сравнению с 1990
г. на 22,6% выросла доля выбросов диоксида углерода от сжигания природного газа, а доли
выбросов, обусловленные сжиганием жидких и твердых топлив, сократились на 11,3 и 11%
соответсвенно. После относительного снижения потребления природного газа в 2015-2016 го-
дах (на 4,8% по отношению к 2014 году), в 2017 году объемы сжигания газа вернулись к
уровню 2014 года, а в 2018 году вышли на уровень 1990 года. В последний отчетный год объем
сжигания природного газа немного уменьшился и составлил 100,06% по отношению к 1990
году. Потребление жидкого топлива увеличилось по сравнению с предыдущим годом (на
1,3%), а потребление твердого топлив уменьшилось на 7,8%.
- 34 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
Рисунок 3.2 - Тренды выбросов углекислого газа от сжигания различных
видов топлива, Гг
Таблица 3.7
Временной тренд выбросов СО2 в России в % к 1990г.
Жидкое топ-
Твердое топ-
Торф
Год
Всего
Газ
ливо
ливо
1995
63,74
44,15
65,15
85,84
49,65
2000
57,89
34,11
58,16
85,88
42,93
2005
56,77
33,55
46,03
93,25
21,76
2010
58,25
32,06
44,78
100,53
16,81
2011
62,39
37,91
47,83
103,54
21,02
2012
63,57
40,87
49,45
102,30
18,74
2013
59,55
36,96
44,27
99,10
18,41
2014
60,25
41,10
42,13
98,01
18,83
2015
62,95
49,89
45,00
93,46
15,06
2016
62,21
47,76
43,13
95,25
16,80
2017
63,05
49,27
39,23
99,19
13,96
2018
65,03
45,35
41,67
107,79
16,42
2019
63,47
43,16
41,01
106,23
18,18
2020
61,63
43,77
36,73
103,41
17,09
Рисунок 3.3 - Вклад различных видов топлив в суммарный выброс СО2 от сжигания
топлива
- 35 -
Национальный доклад о кадастре
3.2.3.2 Методологические вопросы
Фактическое потребление топлива рассчитывали с использованием данных о производ-
стве, экспорте, импорте и изменении стока первичных видов топлив, а также экспорте, им-
порте и изменении стока вторичных видов топлив по формуле 3.1 (МГЭИК, 2006):
Фактическое потребление = Производство + Импорт - Экспорт -
Международный бункер - Изменение запасов
(3.1)
Количество топлива (дизельное топливо, мазут, авиационный керосин), используемого в
качестве международного бункера было получено расчетным путем, на основании данных
национальной статистики и оценки экспертов. Подробное описание используемой методики
и исходных данных приведено в разделе 3.2.5.
Исходные данные за период с 1992 по 2004 гг. приведены в тыс. т, а за 1990, 1991 и после
2005 - в тыс. тонн условного топлива. Для преобразования этих данных в энергетические еди-
ницы используются значения низшей теплотворной способности топлива, взятые с учетом
свойств отечественных топливных ресурсов. Если исходные данные о потреблении топлив-
ных ресурсов приведены в тыс. т условного топлива (тыс. т.у.т.), то для перевода в ТДж ис-
пользуется коэффициент перевода, равный 29,3076 ТДж/тыс. т.у.т.
Для преобразования исходных данных в общие энергетические единицы (ТДж) использо-
вались переводные множители МГЭИК, а для тех топлив, для которых имеются данные, ис-
пользовались национальные коэффициенты перевода в тонны условного топлива. Начиная с
кадастра 2015 года, ряд коэффициентов был пересмотрен, в соответствии с методологиче-
скими положениями Росстата и Методическими рекомендациями по проведению доброволь-
ной инвентаризации объема выбросов парниковых газов в субъектах Российской Федерации
(Методологические положения, 1999; Методические рекомендации, 2015). Итоговые коэффи-
циенты для всех видов топлива, включенных в расчеты, приведены в таблице 3.8, националь-
ные коэффициенты, приведенные в таблице, помечены как «(н)». Для углей был рассчитан сред-
ний калорийный эквивалент с учетом доли углей различных бассейнов в суммарном потребле-
нии угля (включая каменный уголь, коксующийся уголь и антрацит). Значения среднего наци-
онального калорийного эквивалента угля для отдельных лет приведены в таблице 3.9. Перевод
физических единиц в энергетические производится по формуле 3.2:
ADi (ТДж) = ADi (ед) • Ci (ТДж/ед),
(3.2)
где: ADi (ТДж) - потребление топливно-энергетического ресурса в ТДж;
ADi (ед) - потребление топливно-энергетического ресурса в физических единицах;
Ci (ТДж/ед) - коэффициент пересчета (таблица 3.8).
В кадастре этого года в соответствие с рекомендацией группы экспертов по углубленной
проверке кадастра в таблицах ОФД все данные о потребление топлив за все годы приведены
в энергетических единицах ТДж. Таким образом, указанные единицы измерений соответ-
ствуют представленным значениям и восстановлена однородность данных для всего времен-
ного ряда.
Коэффициенты выбросов CO2 отражают полное содержание углерода за исключением
неокисленного углерода, переходящего в золу, сажу и твердые частицы. В кадастре 2016 года,
в соответствии с Руководящими принципами МГЭИК 2006 года, принято условие, что потери
на неокисленный углерод равны нулю. Коэффициенты эмиссии СО2, используемые в инвен-
таризации по базовому подходу, в основном, взяты из Руководящих принципов МГЭИК 2006
года (МГЭИК, 2006).
Для ряда топлив применяются национальные коэффициенты, разработанные для нацио-
нального кадастра парниковых газов с учетом состава топлив, применяемых в России. Ис-
пользуемые коэффициенты эмиссии СО2 приведены в таблице 3.8. Национальный коэффици-
ент выбросов СО2 от природного газа разработан с учетом физико-химических характеристик
товарного газа, транспортируемого по магистральным трубопроводам и поступающего потре-
бителям (Российская Федерация, 2014 (Приложение 3.4); Uvarova et al., 2015). Разработанный
- 36 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
в российском кадастре национальный коэффициент выбросов СО2 от сжигания природного
газа включен в базу коэффициентов МГЭИК и рекомендован для расчета выбросов при опе-
рациях с российским природным газом.
Таблица 3.8
Расчетные коэффициенты перевода в энергетические единицы и коэффициенты выбросов
диоксида углерода (тСО2/ТДж)
Коэффициент пере-
вода натуральных
Учтенная доля
Наименование типа топливных
Единица
единиц в энергетиче-
Коэффициент
неокисленного
ресурсов
измерения
ские
выброса СО2
углерода
тыс.
ТДж/ед.
т.у.т./ ед.
Нефть, включая промысловый
тыс. т.
1,430
41,91(н)
0
73,3
газоконденсат
Автомобильный бензин
тыс. т.
1,490
43,67(н)
0
69,3
Авиационный бензин
тыс. т.
1,490
43,67(н)
0
70,0
Авиационный керосин
тыс. т.
1,470
43,08(н)
0
71,5
Другие виды керосина
тыс. т.
1,470
43,08(н)
0
71,9
Дизельное топливо
тыс. т.
1,450
42,50(н)
0
74,1
Мазут топочный
тыс. т.
1,370
40,15(н)
0
77,4
Мазут флотский
тыс. т.
1,430
41,91(н)
0
77,4
Топливо печное бытовое
тыс. т.
1,450
42,50(н)
0
77,4
Сжиженный нефтяной газ
тыс. т.
1,570
46,01(н)
0
63,1
Другие моторные топлива
тыс. т.
1,470
43,08(н)
0
71,9
Нефтебитум
тыс. т.
1,350
39,57
0
80,7
Нафта (лигроин)
тыс. т.
1,536
45,01
0
73,3
Смазочные материалы, пара-
тыс. т.
1,372
40,20
0
73,3
фины
Газ нефтеперерабатывающих
тыс. т.
1,500
43,96(н)
0
57,6
заводов
Нефтяной кокс
тыс. т.
1,080
31,65(н)
0
97,5
Другие нефтепродукты
тыс. т.
1,430
41,91(н)
0
73,3
Уголь по месторождениям
уголь донецкий
тыс. т
0,876
25,67(н)
0,19
90,2(н)
уголь кузнецкий
тыс. т
0,867
25,41(н)
0,095
91,9(н)
уголь карагандинский
тыс. т
0,726
21,28(н)
0,016
94,2(н)
уголь подмосковный
тыс. т
0,335
9,82(н)
0,009
95,0(н)
уголь воркутинский
тыс. т
0,822
24,09(н)
0,028
92,6(н)
уголь интинский
тыс. т
0,649
19,02(н)
0,004
93,1(н)
уголь челябинский
тыс. т
0,552
16,18(н)
0,016
94,9(н)
уголь свердловский
тыс. т
0,330
9,67(н)
0,016
94,2(н)
уголь башкирский
тыс. т
0,264
7,74(н)
0,016
94,2(н)
уголь нерюнгринский
тыс. т
0,987
28,93(н)
0,016
94,2(н)
уголь якутский
тыс. т
0,751
22,01(н)
0,016
94,2(н)
уголь черемховский
тыс. т
0,752
22,04(н)
0,015
94,0(н)
уголь азейский
тыс. т
0,483
14,16(н)
0,015
93,9(н)
уголь читинский
тыс. т
0,483
14,16(н)
0,016
98,9(н)
уголь гусиноозерский
тыс. т
0,506
14,83(н)
0,015
94,9(н)
уголь хакасский
тыс. т
0,727
21,31(н)
0,016
94,4(н)
уголь канско-ачинский
тыс. т
0,516
15,12(н)
0,012
98,1(н)
уголь тувинский
тыс. т
0,906
26,55(н)
0,016
94,2(н)
уголь тунгусский
тыс. т
0,754
22,10(н)
0,016
94,2(н)
уголь магаданский
тыс. т
0,701
20,54(н)
0,016
93,1(н)
- 37 -
Национальный доклад о кадастре
Продолжение таблицы 3.8
Коэффициент пере-
вода натуральных
Учтенная доля
Наименование типа топливных
Единица
единиц в энергетиче-
Коэффициент
неокисленного
ресурсов
измерения
ские
выброса СО2
углерода
тыс.
ТДж/ед.
т.у.т./ ед.
уголь арктический (шпицбер-
тыс. т
0,669
19,61(н)
0,016
94,2(н)
генский)
уголь норильский
тыс. т
0,761
22,30(н)
0,016
94,2(н)
уголь огоджинский
тыс. т
0,447
13,10(н)
0,016
94,2(н)
уголь камчатский
тыс. т
0,323
9,47(н)
0,016
93,1(н)
уголь Приморья
тыс. т
0,506
14,83(н)
0,033
93,1(н)
уголь экибастузский
тыс. т
0,628
18,41(н)
0,026
94,6(н)
уголь алтайский
тыс. т
0,782
22,92(н)
0,016
94,2(н)
уголь тугнуйский
тыс. т
0,692
20,28(н)
0,016
94,2(н)
уголь прочих месторождений
тыс. т
0,768
22,51(н)
0,016
94,2(н)
уголь импортный
тыс. т
0,768
22,51(н)
0,016
94,2(н)
Антрацит1)
тыс. т
0,911
26,70
0
98,3
Коксующийся уголь1)
тыс. т
0,962
28,20
0
94,6
Каменный уголь1) (Другие
тыс. т
0,768
22,51
0
94,6
виды битуминозного угля)
Бурый уголь/Лигнит1)
тыс. т
0,467
13,69
0
101,0
Горючий сланец и битуминоз-
тыс. т
0,300
8,79(н)
0
107,0
ные пески
Угольные брикеты
тыс. т
0,605
17,7 (н)
0
97,5
Газ горючий искусственный
млн. м3
0,570
16,71(н)
0
44,4
коксовый
Газ горючий искусственный
млн. м3
0,143
4,19(н)
0
260,0
доменный
Кокс металлургический
тыс. т
0,990
29,01(н)
0
107,0
Смола каменноугольная
тыс. т
1,300
38,10(н)
0
80,7
Природный газ
млн. м3
1,154
33,82(н)
0
54,4(н)
Торф
тыс. т
0,340
9,96(н)
0
106,0
Промышленные отходы
тыс. т у.т.
1,000
29,31
0
143,0
Дрова для отопления и древес-
плот. тыс.
0,266
7,80(н)
0
112,0
ные отходы
м3
Древесный уголь
тыс. т
0,930
27,26(н)
0
112,0
1)
- теплотворная способность углей и содержание в них углерода, зависят от месторождения, и может
изменяться от года к году, поэтому в кадастре применяются средние взвешенные значения этих параметров,
рассчитанные для каждого года на основе данных Росстата.
(н) - указывает на национальные коэффициенты.
Таблица 3.9
Национальные значения калорийного эквивалента - CF (т.у.т./т) и коэффициента выброса
СО2 для стационарного сжигания угля - EF (кг СО2/ТДж)
Год
1990
1995
2000
2005
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
CF
NA1)
21,19
20,05
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
NA
(т.у.т./т)
EF (кг
93800
93700
93650
93500
94000
94200
93700
94100
94150
94150
94200
94200
94200
94200
СО2/ТДж)
1) Средний калорийный коэффициент применялся только для периода 1992-2004 года, когда исходные данные
о потреблении углей были приведены в натуральных единицах (тоннах). Для остальных лет исходные данные
приведены в тоннах угольного эквивалента.
Национальный коэффициент выбросов CO2 при сжигании угля разработан с учетом того,
что угли разных марок и видов отличаются друг от друга по характеристикам и особенностям
- 38 -
3. Энергетика (Сектор 1 ОФД)
добычи. В российской статистике исходные данные о потреблении угля по видам деятельно-
сти, доступны в целом для каменных углей и для бурого угля, с разделением углей по бассей-
нам и месторождениям. Поэтому начиная с кадастра 2015 рассчитывается единый националь-
ный коэффициент выбросов СО2 при сжигании каменных углей (включая антрацит и коксую-
щийся уголь).
Коэффициенты выброса СО2 при сжигании каменного угля в таблице 3.9 рассчитаны на
основе средневзвешенного содержания углерода в угле с использованием данных статистиче-
ской отчетности о потреблении в качестве котельно-печного топлива углей различных бас-
сейнов и месторождений (форма 4-ТЭР). Значения коэффициентов эмиссии СО2 при сжига-
нии углей различных месторождений приняты по оценке РАО «ЕЭС России» (РАО «ЕЭС Рос-
сии», 1999). Подробно методика определения содержания углерода и доли неокисленного уг-
лерода в углях различных угольных бассейнов приведена в НДК за 1990-2012 гг. (НДК, 2014,
том 1, раздел 3.2.3.1 Энергетическая промышленность) и в более ранних версиях НДК. Кроме
того, исходные данные и методика, используемые РАО «ЕЭС России» при расчете коэффи-
циентов эмиссии углерода в углях различных бассейнов, прошли проверку группы экспертов
МГЭИК в ходе выездных проверок в 2007, 2009 и 2010 гг. и при централизованных проверках
в 2008, 2011-2015 гг. По рекомендации группы экспертов по проверке, в кадастр этого года
повторно включено краткое описание исследований, проводимых РАО «ЕЭС России» по
оценке содержания углерода в углях различных бассейнов.
Для оценки эмиссии СО2 при сжигании углей в энергетике страны использовались нацио-
нальные коэффициенты эмиссии, рассчитанные крупнейшей энергетической компанией Рос-
сии - РАО «ЕЭС России» на основе данных о физико-химических свойствах российских топ-
лив и технологиях сжигания, используемых на российский ТЭС (РАО «ЕЭС России», 1999).
Такой подход отвечает требованиям уровня 2 Руководящих принципов МГЭИК. Оценка наци-
ональных коэффициентов эмиссии была проведена РАО «ЕЭС России» для топлив, составля-
ющих в структуре топливного баланса тепловых электростанций Российской Федерации бо-
лее 1%. Коэффициенты эмиссии при сжигании углей определены отдельно для каждого из
бассейнов. Однако статистические данные о потреблении углей по секторам промышленно-
сти имеются только в целом для каменных углей и для бурого угля. Статистические данные
отдельно для антрацита, коксового угля и каменного угля доступны только по добыче. Доля
перечисленных углей в добыче используется для разделения общего количества каменного
угля, потребляемого в секторах промышленности, на антрацит, коксовый уголь и каменный
уголь. Поэтому, для расчета выбросов СО2 при сжигании угля в энергетической промышлен-
ности используется среднее значение коэффициента эмиссии, определенное РАО «ЕЭС Рос-
сии» для всех типов углей. По оценке РАО «ЕЭС России» определены значения коэффициен-
тов эмиссии для основных видов топлива.
Потери на неокисленный углерод при сжигании угля достаточно существенны и не могут
быть приняты равными нулю. Поэтому, в приведенных в таблице 3.8, коэффициентах выбро-
сов по типам углей уже включена доля неокисленного углерода, характерная для условий и
технологий сжигания, применяемых в России. Значения доли неокисленного углерода уже
включенные в расчет национального коэффициента выброса для углей различных угольных
бассейнов приведен в таблице 3.8. Осредненная доля неокисленного углерода при сжигании
углей составляет 0,016.
При отсутствии данных о содержании углерода в угле отдельных месторождений, было
принято среднее по стране значение (2,76 т СО2/т.у.т.). Расчет средневзвешенного коэффици-
ента для каждого года проводился по формуле 3.3:
∑(ADместорожд. ∙ CFместорожд. ∙ EFместорожд.)
EFCO
106⁄29,3076
(3.3)
2 =
∑(AD
месторожд. ∙ CFместорожд.)
где: EFСО
2 - средневзвешенное значение коэффициента выброса СО2 при сжигании угля,
кг СО2/ТДж;
ADместорожд. - потребление угля в качестве котельно-печного топлива, разделенное по
бассейнам и месторождениям т;
- 39 -

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание      ..      1       2         ..

 

 

//////////////////////////