ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ

ГЛАВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

1.1. Калужская область: природа, экономика, ресурсы

Географическое положение. Калужская область расположена на западе европейской

части России. На севере она граничит с Московской областью, на северо-западе - со

Смоленской, на востоке - с Тульской, на юге - с Брянской и Орловской областями.

Площадь Калужской области - 29,9 тыс. кв. км. С севера на юг она протянулась более чем

на 220 км, с запада на восток - на 220 км.

Рельеф, геологическое строение и полезные ископаемые. Рельеф Калужской области -

холмистый, расчлененный долинами рек, балками, лощинами. Колебания амплитуды высот

не превышают 170 м. Высшая точка рельефа - 279 м над уровнем моря - зафиксирована у с.

Долгое Мосальского района, самая низкая - 120 м - у г. Тарусы.

Северо-западная часть территории региона находится в пределах Смоленско-Московской

возвышенности, где отчетливо выражена Спас-Деменская гряда. Южная часть относится к

Среднерусской возвышенности и отделена от Смоленско-Московской возвышенности

Угорско-Протвинской низиной. Юго-запад области приурочен к окраинной части

Днепровско-Деснинской низменности (Брянско-Жиздринское полесье). Центральную часть

занимает относительно приподнятая Барятинско-Сухиничская равнина.

Калужская область расположена в центральной части Восточно-Европейской платформы.

Мощность верхнего (осадочного) структурного яруса изменяется от 400-500 м на юге до

1000-1400 м на севере. Большая часть осадочного чехла сложена отложениями девона. Их

доля на юге области превышает

80% от мощности всей осадочной толщи (включая

четвертичные образования).

Недра содержат значительные запасы огнеупорных и тугоплавких глин, стекольного

сырья и фосфоритов. Имеются месторождения бурого угля и торфа. Обеспечен регион и

запасами нерудных строительных материалов: известняков, песков, камней, кирпичных,

керамических и керамзитовых глин, трепела, мела, а также минеральных красок и

минеральных вод.

Климат Калужской области - умеренно континентальный с хорошо выраженными

сезонами года: умеренно жарким и влажным летом и умеренно холодной с устойчивым

снежным покровом зимой. Средняя температура января составляет -10 ⁰С, июля - +18 ⁰С.

Осадков выпадает 450-650 мм в год, из них 70% приходится на весенне-осенний период.

Гидрография. В Калужской области насчитывается около 2000 рек и водотоков, 200 из

которых имеют протяженность более 10 км. Средняя густота речной сети - 0,35 км/км².

Наиболее крупными реками региона являются Ока, Десна, Угра, Жиздра, Болва и Протва,

общая протяженность каждой из которых составляет более 200 км. Основа водной системы -

река Ока, берущая свое начало в Орловской области и на Калужскую землю поступающая

довольно полноводной рекой с хорошо выраженной долиной.

Естественных водоемов (озер) на территории Калужской области сравнительно немного. По

происхождению озерных котловин они относятся преимущественно к пойменным (озера-

старицы), а также к ледниковым и карстовым. Озера первого типа приурочены к поймам р.

Оки и крупнейших ее притоков (р. Угры, р. Жиздры). Наиболее крупными озерами-старицами

являются: Желоховское

(длина более

4 км), Горское, Полянское, Тишь, Хохловское,

Резванское (близ впадения в Оку р. Угры), Маковское, Большое Камышинское, Желтых,

Ленивое, Гороженное, Орешное, Царское, Княжеское, Карастелиха и др.

Озера ледникового типа встречаются в бассейнах рек Угры и Болвы, например, на

водоразделах рек Шани и Медынки, Шани и Извери, Рессы и Болвы. Ярким представителем

этого типа является озеро Бездон. К озерам карстового типа с большими глубинами при малой

площади водного зеркала относятся Бездонное, Ямное и др., расположенные в бассейне р.

Жиздры.

На территории области находится около

500 торфяных болот, при этом площадь

большинства из них не превышает 100 га. Значительная часть болот сосредоточена на севере

и западе региона, где расположены большие болотные массивы - Игнатовское, Калуговское,

Красниковское, Шатино и др. В этих же районах находятся все верховые болота - источники

чистой воды, питающие реки.

Прудов и водохранилищ в Калужской области в настоящее время насчитывается около

500. Общий объём аккумулируемой в них воды составляет 147 млн. м³. Самыми крупными

водохранилищами в регионе являются: Ломпадь

(или Людиновское водохранилище),

Верхне-Кировское, Брынское, Милятинское и Яченское.

Почвы Калужской области

- преимущественно дерново-подзолистые различного

механического состава. В центральных и восточных районах они сменяются серыми

лесными почвами, обладающими более высоким естественным плодородием. Встречаются

на территории региона и другие типы почв, такие как: дерновые, дерново-карбонатные,

подзолистые, полуболотные, болотные, пойменные.

Растительный мир. Область расположена в лесной зоне, в пределах которой выделяются

подзона смешанных и подзона широколиственных лесов. Для смешанных лесов наиболее

характерными породами являются ель и дуб, а также береза и осина; в травяном покрове

наблюдается сочетание растений, характерных для широколиственных и хвойных лесов. В

зоне широколиственных лесов преобладают дуб и ясень с примесью клена и вяза;

кустарниковый ярус представлен лещиной обыкновенной, жимолостью и бересклетом,

травяной ярус

- ранневесенними эфемероидами, в том числе черемшой и другими

многолетними

растениями

(сныть, осока волосистая, зеленчук желтый, пролесник

многолетний, хохлатки, бор развесистый).

Значительные площади занимают различного типа луга, в том числе: материковые луга,

расположенные на водоразделах и на склонах речных долин, и заливные луга в поймах рек,

сырые

(низинные) и сухие

(суходольные) луга. Доминирующими видами на лугах

центральной поймы являются крупные мезофитные злаки и зонтичные, а также виды рода

герань, щавель густой (конский), таволга вязолистная, горец змеиный, виды рода манжетка и

т.д.; на лугах притеррасной поймы

- различные виды осок, камыш лесной и рогоз

широколистный. Для материковых суходольных лугов характерны виды ксероморфного

облика, такие как: гребенник обыкновенный, полевица тонкая, мятлик сплюснутый, клевер,

горошек, люцерна, донник, тысячелистник, полынь равнинная, васильки и др. Суходольные

луга и опушки на склонах речных долин, имеющих южную экспозицию, содержат

специфический набор видов

(«окская флора»), распространенных в более южных

черноземных степных регионах, а в Калужской области встречающихся редко

(виды

астрагалов, шалфей луговой, герань кроваво-красная, спаржа, коровяк мучнистый, зопник

клубненосный, скабиоза желтая, бодяк польский, тимофеевка степная, чертополох колючий

и поникший, капуста черная и др.).

Животный мир Калужской области богат и разнообразен. Фауна имеет смешанный

характер: она включает как северные виды (бурый медведь, белая куропатка, клест-еловик,

полевой конек), так и западноевропейские (аист белый и др.) и степные (серая куропатка,

заяц-русак) виды.

Всего на территории региона обитает более 6 тыс. беспозвоночных и около 400 видов

позвоночных животных, в том числе: 2 вида круглоротых (ручьевая и украинская миноги) и

41 вид костных рыб (лещ, щука, окунь, плотва, днепровский усач (мирон), донской ерш и

др.),

7 видов пресмыкающихся (обыкновенная гадюка и обыкновенный уж, прыткая и

живородящая ящерицы, ломкая веретеница),

11 видов земноводных

(гребенчатый и

обыкновенный тритоны, краснобрюхая жерлянка, обыкновенная и зеленая жабы, озерная,

прудовая, остромордая и травяная лягушки, чесночница) и 70 видов млекопитающих.

Общее количество зарегистрированных в Калужской области птиц составляет 272 вида.

Наиболее многочисленной среди водоплавающих птиц является кряква, околоводных -

озерная чайка, обитателей леса - зяблик и пеночка-теньковка. На берегах рек обычна

береговая ласточка, в населенных пунктах - сизый голубь, черный стриж, грач, полевой

воробей.

В последние годы в регионе перестали гнездиться

18 видов птиц, в основном

представители водоплавающих и хищных; не отмечены встречи белой лазоревки и залеты

розового пеликана, саджи, оляпки, белозобого дрозда, белокрылого клеста. Начали

размножаться малая, черношейная и большая поганки, большая белая цапля, красноголовый

нырок, хохлатая чернеть, малая чайка, белощекая крачка, а также белый аист, кольчатая

горлица, золотистая щурка, желтоголовая трясогузка, горихвостка-чернушка. Регулярно

стали залетать лебедь-шипун и большой баклан.

Инфраструктура и экономика. В настоящее время Калужская область является ярким

примером промышленного региона с доминирующим положением обрабатывающих

производств. Наибольшую долю в объеме промышленного производства занимают

машиностроение и металлопереработка, пищевая промышленность, лесопромышленный

комплекс и энергетика. Продукция промышленного производства представлена легковыми и

грузовыми автомобилями, электрооборудованием для транспортных средств, турбинами и

турбогенераторами, газотурбинными двигателями и мотоблоками, телевизорами,

радиоэлектронной и коммутационной аппаратурой связи, средствами связи специального

назначения, изделиями для оборонно-промышленного комплекса, тепловозами, машинами и

механизированными инструментами для ремонта и эксплуатации железнодорожных путей,

измерительными приборами, товарами народного потребления.

В регионе сформирован кластер производства автомобилей и автокомпонентов, в основе

которого три крупных автопроизводителя - «ФольксвагенГрупп Рус», «Вольво-Восток» и

«Пежо-Ситроен-Митсубиси-Авто Рус», а также производители автокомпонентов

(ЗАО

«Магна Технопласт», ООО «Континентал Аутомотив Системс Рус» и др.).

Перспективным направлением в развитии промышленного комплекса области является

производство фармацевтической продукции. В настоящее время формируется

фармацевтический кластер, основу которого составляют предприятия, занимающиеся

разработкой научных идей и внедрением новых технологий. Центром научных исследований

является город Обнинск, где расположены основные организации и проекты кластера -

Технопарк «Обнинск», Медицинский радиологический научный центр Российской академии

медицинских наук (МРНЦ РАМН), ФГУП «НИФХИ им. Л.Я. Карпова», ООО «Обнинский

центр науки и технологий», ООО «НПК «Медбиофарм», ООО «Хемофарм» и т.д.

Пищевая промышленность в регионе представлена производством пива, мясных и

молочных продуктов и др.; легкая - текстильным производством, производством одежды и

изделий из кожи, обуви. Налажен выпуск продукции лесопромышленного комплекса

(бумага, картонная тара, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, пакетная

доска) и строительных материалов (кирпич, керамические санитарно-технические изделия,

железобетонные конструкции).

Сельское хозяйство специализируется преимущественно на животноводстве, основными

направлениями которого являются производство молока, мяса, разведение крупного рогатого

скота молочно-мясного направления и птицеводство, а также выращивании картофеля,

овощей, льна. В области имеются все необходимые предпосылки для ускоренного развития

новой отрасли животноводства - специализированного мясного скотоводства.

Калужская область имеет развитую автомобильную и железнодорожную сети, по

которым осуществляется межобластное и международное сообщения. Основными

транспортными узлами являются города Калуга, Обнинск и Сухиничи.

На реке Оке ниже г. Калуги возможно судоходство мелкосидящих судов и барж.

Протяженность судоходных и условно судоходных внутренних водных путей составляет 101

км.

По территории региона проходят магистральные газопроводы, обеспечивающие топливом

Санкт-Петербург, западные области России и страны СНГ.

1.2. Общие социально-экономические показатели Калужской области за 2012 год

Промышленность. Индекс промышленного производства в 2012 году по сравнению с

2011 годом составил 106,6%. Значения индексов промышленного производства по основным

видам деятельности представлены в табл. 1.2.1.

Таблица 1.2.1

Виды деятельности

Декабрь 2012 г. в % к

2012 г.

декабрю

ноябрю

в % к

2011 г.

2012 г.

2011 г.

Добыча полезных ископаемых - всего

34,4

40,4

82,6

добыча полезных ископаемых,

34,4

40,4

82,6

кроме топливно-энергетических

Обрабатывающие производства - всего

94,1

91,7

107,9

из них:

производство пищевых продуктов

75,8

106,3

88,2

(включая напитки) и табака

текстильное и швейное производство

86,7

89,7

94,5

производство кожи, изделий из кожи и

149,4

94,1

136,3

производство обуви

обработка древесины и производство

68,7

95,4

85,8

изделий из дерева

целлюлозно-бумажное производство;

120,2

98,9

97,4

издательская и полиграфическая деятельность

химическое производство

119,4

108,5

133,6

производство резиновых и пластмассовых

154,1

108,4

105,2

изделий

производство прочих неметаллических

104,2

92,6

106,4

минеральных продуктов

металлургическое производство и производство

79,1

78,8

101,9

готовых металлических изделий

производство машин и оборудования

72,2

137,0

105,7

производство электрооборудования,

125,6

78,4

106,5

электронного и оптического оборудования

производство транспортных средств

89,1

95,0

123,3

и оборудования

прочие производства

69,3

86,5

87,4

Производство и распределение электроэнергии,

105,5

151,4

85,9

газа и воды - всего

производство, передача и распределение

105,5

151,4

85,9

электроэнергии, газа, пара и горячей воды

Строительство. Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в

2012 году составил 42 млрд. 734 млн. рублей (119,0% к 2011 году).

Информация об объектах, введенных в действие за счет нового строительства,

расширения, реконструкции на предприятиях всех форм собственности, представлена в табл.

1.2.2.

Таблица 1.2.2

Виды деятельности

2012 г.

2011 г.

Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях

Реконструкция водохозяйственных сооружений на ранее

0,1

обводненных пастбищах, тыс. га

Производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды

Газификация, сети, км

141,8

165,2

Теплоснабжение, Гкал/час

23,2

0,5

Линии электропередачи для электрификации сельского

1,2

хозяйства напряжением 6-20 кВ, км

Трансформаторные

понизительные

подстанции

0,5

1,6

напряжением 35 кВ и выше, тыс. кВа

Сбор, очистка и распределение воды

Водопровод, км

1,2

4,1

Торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое

обслуживание и ремонт

Комплексы дорожного сервиса, ед.

Автомобильные газозаправочные станции сжиженного

нефтяного газа, ед.

Автозаправочные станции, ед.

Розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами

мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования

Торговые организации, торговая площадь, тыс. кв. м

15,3

15,7

Деятельность гостиниц и ресторанов

Гостиницы, мест

525

Кемпинги, мест

Предприятия общественного питания, посадочных мест

115

Деятельность сухопутного транспорта

Автомобильные дороги с твердым покрытием, км

3,0

9,9

Вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность

Мосты, ед.

Мосты, пог. м

100,3

Общетоварные склады, тыс. кв. м общей площади

2,5

36,1

Капитальные гаражи боксового типа, ед.

Количество машиномест, ед.

Зерносеменохранилища, тыс. т единовременного хранения

0,5

2,0

Связь

Городские АТС, тыс. номеров

2,3

5,9

Башни сотовой связи, шт.

Образование

Учреждения начального профессионального образования,

ученических мест

Общеобразовательные учреждения, ученических мест

142

880

Дошкольные образовательные учреждения, мест

110

Сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность

Канализация, тыс. куб. м/сутки

2,9

Коллекторы и сети, км

6,1

Деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта

Плавательные бассейны (с длиной дорожек 25 и 50 м), ед.

Плавательные бассейны (с длиной дорожек 25 и 50 м),

1855,0

зеркало воды, кв. м

Спортивные сооружения с искусственным льдом, ед.

Спортивные сооружения с искусственным льдом, кв. м

2475

Физкультурно-оздоровительные комплексы, ед.

Культовые сооружения, ед.

Торгово-развлекательные центры, кв. м общей площади

787,0

16565,0

Торгово-офисные центры, кв. м общей площади

7159,0

1862,0

В 2012 году организациями всех форм собственности построено 7979 квартир общей

площадью 620,8 тыс. кв. м, что составило 103,7% к уровню 2011 года.

Населением за счет собственных и заемных средств построено 274,6 тыс. кв. м общей

площади жилых домов, что составило 44,2% от общего объема жилья (в 2011 году - 49,3%).

Сельское хозяйство. Объем производства продукции сельского хозяйства в 2012 году, по

расчетам, составил 26 млрд. 218 млн. рублей, в том числе продукции растениеводства - 14

млрд. 260 млн. рублей (54% общего объема), продукции животноводства - 11 млрд. 958 млн.

рублей (46%). Индекс физического объема - 103,0% (в 2011 году - 108,3%), в том числе

продукции растениеводства - 102,4% (118,7%), продукции животноводства - 103,6 (97,5%).

В отчетном году по сравнению с 2011 годом доля крестьянских (фермерских) хозяйств в

объеме валовой продукции сельского хозяйства (в фактических ценах) увеличилась на 0,6

процентного пункта, хозяйств населения - на 3,1 пункта; доля сельхозорганизаций снизилась

на 3,7 процентного пункта.

Растениеводство. Валовой сбор зерна в 2012 году в целом по области составил 165,7 тыс.

т в весе после доработки (177,8 тыс. т в первоначально-оприходованном весе). Сбор зерна по

сравнению с 2011 годом увеличился на 17,4 тыс. т или на 12% (за счет увеличения

урожайности - на 14,4 тыс. т, за счет увеличения площадей - на 3 тыс. т). За счет гибели

зерновых культур в летний период сельхозорганизациями недополучено 4,5 тыс. т зерна.

Всеми сельхозпроизводителями области получено 335,4 тыс. т картофеля (95,0% к объему

производства в 2011 году) и 98,0 тыс. т овощей открытого грунта (102%).

Животноводство. В отчетном году по сравнению с 2011 годом во всех категориях

хозяйств объем производства скота и птицы на убой (в живом весе) увеличился на 4%,

объемы производства молока и яиц сократились соответственно на 3% и 4%.

Реализация продукции. В 2012 году по сравнению с 2011 годом все сельхозпроизводители

области увеличили объемы реализации зерна на 43%, скота и птицы на 2%, яиц на 6%,

уменьшили - картофеля на 12%, овощей на 5%, молока на 1%.

Транспорт. Объем перевозок грузов в

2012 году характеризовался данными,

представленными в табл. 1.2.3.

Таблица 1.2.3

2012 г., тыс. т

В % к 2011 г.

Перевезено (отправлено) грузов транспортом

7657,4

105,9

в том числе:

железнодорожным

1072,6

103,4

автомобильным

6584,8

106,4

в том числе на коммерческой основе

2575,6

121,7

Грузооборот автомобильного транспорта организаций всех видов экономической

деятельности за отчетный год составил 783,7 млн. ткм и уменьшился на 0,7% по сравнению с

2011 годом, коммерческий грузооборот уменьшился на 0,1% и составил 613,7 млн. ткм.

В 2012 году автобусами на маршрутах общего пользования перевезено 58,8 млн. человек,

в том числе автобусами крупных и средних организаций - 16,7 млн. человек, субъектами

малого предпринимательства - 14,0 млн. человек, автобусами, привлеченными службой

заказчика, - 28,1 млн. человек. Пассажирооборот составил 669,5 млн. пасс-км, по категориям

перевозчиков соответственно 127,9, 392,2 и 149,4 млн. пасс-км.

Городским электрическим транспортом перевезено

33,8 млн. человек, что на

8,0%

меньше, чем в предыдущем году.

Социальные вопросы

Демографическая ситуация. Численность населения области по состоянию на 01.01.2013

составляла 1005585 человек. Естественная убыль населения в 2012 году составила 3,9 тыс.

человек. В целом по области на 100 родившихся живыми приходилось 134 умерших (в 2011

году - 141).

Заболеваемость населения. В отчетном году эпидемиологическая обстановка в области

характеризовалась данными, представленными в табл. 1.2.4.

Таблица 1.2.4

2012 г.,

2012 г. в % к

2011 г. в % к

Вид заболевания

случаев

2011 г.

2010 г.

Кишечные инфекции

Острые кишечные инфекции,

2918

85,2

83,0

в том числе бактериальная дизентерия

103,5

64,0

Инфекции, управляемые средствами вакцинопрофилактики

Острые гепатиты

118

108,3

75,2

Острые респираторно-вирусные инфекции

Острые

инфекции

верхних

239,1

102,5

99,8

дыхательных путей, тыс.

Грипп

690

7,7

в 15,2 раза

Болезни «социального неблагополучия»

Туберкулез (впервые выявленный)

600

96,5

95,5

Сифилис

168

69,4

73,6

Гонококковая инфекция

254

73,0

144,4

Болезнь, вызванная ВИЧ

107

69,9

108,5

Педикулез

978

74,1

86,7

Образование. На начало 2012-2013 учебного года подготовку высококвалифицированных

кадров в области вели 15 государственных высших и 33 средних специальных учебных

заведений. В высших учебных заведениях обучалось 21,7 тыс. студентов (216 человек на 10

тыс. населения), в том числе 10,8 тыс. - на дневных, 0,6 тыс. - на очно-заочных и 10,3 тыс.

студентов - на заочных отделениях. В средних специальных учебных заведениях обучалось

13,0 тыс. студентов (129 человек на 10 тыс. населения), в том числе 10,3 тыс. - на дневных, 0,5

тыс. - на очно-заочных, 2,1 тыс. - на заочных отделениях и 0,1 тыс. - на экстернате.

Подготовку специалистов также осуществляли 11 негосударственных высших и 6 средних

специальных учебных заведений. На начало 2012-2013 учебного года в них обучалось 8,5 и

0,7 тыс. человек соответственно.

Рынок труда и занятость населения. По предварительным данным итогов обследования

населения по проблемам занятости, численность экономически активного населения в

среднем за 2012 год составила 543,9 тыс. человек (54,0% от общей численности населения

области), в том числе 520,6 тыс. человек (96,0%), занятых в экономике, и 23,3 тыс. человек

(4,0%), не имевших занятия.

В органы государственной службы занятости по вопросу трудоустройства в отчетном году

обратилось 34,2 тыс. граждан, из которых 51,9% составляли женщины, 46,3% - молодежь в

возрасте 14-29 лет, 18,3% - несовершеннолетние в возрасте 14-17 лет. Безработными было

признано 9,7 тыс. человек.

К концу 2012 года на учете состояло 4,6 тыс. незанятых трудовой деятельностью граждан,

из них 3,6 тыс. (78,3%) имели статус безработного. Численность трудоустроенных граждан

составила 23,6 тыс. человек, численность трудоустроенных безработных - 5,5 тыс. человек. На

конец 2012 года заявленная организациями потребность в работниках составляла 10,0 тыс.

свободных мест (вакантных должностей), 74,1% которых - места рабочих профессий.

1.3. Чрезвычайные ситуации на территории Калужской области в 2012 году

В 2012 году на территории Калужской области зарегистрировано

3 техногенные

чрезвычайные ситуации, проходящие по критериям, утвержденным постановлением

Правительства Российской Федерации от 21.05.2007 № 304 «О классификации чрезвычайных

ситуаций природного и техногенного характера» и приказом МЧС России от 08.07.2004 №

329 «Об утверждении критериев информации о чрезвычайных ситуациях»:

- региональная чрезвычайная ситуация - падение легкомоторного судна (марка СМ

2000П) в 5 км севернее с. Кудиново в сторону дер. Юрьевское Малоярославецкого района,

погибло 4 человека;

- муниципальная чрезвычайная ситуация

- дорожно-транспортное происшествие с

участием двух автомобилей

(Рено

(фура) и микроавтобус

«Мерседес») на

263-м км

автодороги М-3 «Украина» в Думиничском районе, погибло 7 человек, пострадало 12

человек;

- муниципальная чрезвычайная ситуация

- дорожно-транспортное происшествие с

участием двух автомобилей

(«ДАВ» (фура) и

«Газель») на

97-м км автодороги М-3

«Украина» в Боровском районе, погибло 3 человека, пострадало 14 человек.

Общий ущерб составил более 5 млн. рублей.

Чрезвычайных ситуаций природного характера в отчетном году отмечено не было.

Пожары. По данным Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России

по Калужской области, в 2012 году зарегистрировано 1116 пожаров, в которых погиб 101

человек, травмирован 61 человек. Ущерб от пожаров составил 156,4 млн. рублей.

ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ

2.1. Минерально-сырьевые ресурсы

2.1.1. Состояние геологической среды

Калужская область обладает развитой минерально-сырьевой базой. Минерально-сырьевой

потенциал обеспечивает потребности предприятий в главных видах нерудных полезных

ископаемых (камни строительные, песчано-гравийный материал, строительные и силикатные

пески, легкоплавкие глины и суглинки для производства кирпича и керамзита) и экспорт

фракционного щебня и строительных песков в другие регионы России.

По состоянию на

01.01.2013 на территории области выявлено и разведано

553

месторождения твердых полезных ископаемых по 22 видам минерального сырья, 172 участка

пресных подземных вод и 13 месторождений минеральных подземных вод.

Минерально-сырьевые ресурсы Калужской области по своему назначению

подразделяются на: топливно-энергетические, включающие 37 месторождений бурого угля;

строительные материалы

396 месторождений; горнотехническое сырье

месторождения; агрохимическое сырье

76 месторождений; хозяйственно-питьевые и

лечебные подземные воды - 179 месторождений (табл. 2.1.1.1).

Таблица 2.1.1.1

Количество

Разведанные месторождения и

месторождений и

запасы

запасов, находящихся в

Вид минерального сырья,

распределенном фонде

№

единица измерения

Количест

Запасы

Количеств

Запасы

во

категорий

от

категорий

месторож

А+В+С₁+

запасов

месторож

А+В+С₁+

дений

С₂

ЦФО

дений

С₂

Топливно-энергетические ресурсы (37 месторождений)

Бурый уголь, млн. т

2734,1

Строительные материалы (396 месторождений)

Строительные пески, млн. м³

103

358,2

1166,6

7,1

ПГС, млн. м³

177,8

57,6

Легкоплавкие глины, млн. м³

418,2

7,1

32,4

Строительные известняки,

628,6

244,4

млн. м³

Керамзитовые глины, млн.

99,6

8,2

м³

Минеральные краски, млн. т

0,45

Трепел, млн. м³

221,8

0,3

Мел, млн. м³

10,2

2,4

Песчаники, тыс. т

0,4

Сырье для

цементной

454,4

438,2

промышленности, млн. т

Горнотехническое сырье (44 месторождения)

Огнеупорные глины, млн. т

111,4

59,8

18,0

Тугоплавкие глины, млн. т

256,6

44,3

6,2

Стекольные пески, млн. т

35,7

7,3

6,1

Формовочные пески, млн. т

100,0

11,1

Палыгорскитовые

глины,

38,4

93,2

13,4

млн. т

Каменная соль, млн. т

0,94

Гипс, млн. т

980,4

13,0

Агрохимическое сырье (76 месторождений)

Фосфориты, млн. т

151,7

Карбонатные породы для

22,9

известкования почв, млн. м³

Торф, млн. т

15,8

0,6

Сапропель, млн. т

0,6

0,3

Хозяйственно-питьевые и лечебные подземные воды

Пресные воды, тыс. м³/сут.

172

982,347

111

266,67

Минеральные воды, тыс.

3,17

2,36

м³/сут.

Баланс месторождений полезных ископаемых на территории Калужской области по

состоянию на 01.01.2013 приведен в табл. 2.1.1.2.

Таблица 2.1.1.2

Всего

Распределенный фонд

Нераспределенный фонд

Вид

Количе

Запасы

Количе

Запасы

Количе

Запасы

минерального

ство

№

сырья, единица

местор

А+В+С

местор

А+В+С

местор

А+В+С

С₂

измерения

ожден

ождени

ий

Общераспространенные полезные ископаемые

Песок, тыс. м³

103

224995

168515

118816

47805

106179

120710

ПГС, тыс. м³

117932

59890

56353

1277

61579

58613

Суглинки, тыс.

176240

241916

23491

8873

152749

233043

м³

Известняки, тыс.

437466

191105

237948

6478

199518

184627

м³

Глины

керамзитовые,

42287

57299

7678

516

34609

56783

тыс. м³

Торф, тыс. т

15698

114

616

15082

114

Сапропель, тыс.

277

330

271

330

Трепел, тыс. м³

155288

66552

271

155017

66552

Мел, тыс. м³

6192

3937

2446

3746

3937

Глины

тугоплавкие,

125197

131433

6190

119007

131433

тыс. т

Гипс, тыс. т

234270

746142

234270

746142

Песчаники, тыс.

341

Итого

475

122

353

Необщераспространенные полезные ископаемые

Глины

огнеупорные,

64381

46977

2017

15963

62364

31014

тыс. т

Глины

палыгорскитовы

21927

16450

13436

8491

18127

е, тыс. т

Бурый

уголь,

148533

132863

148533

132853

тыс. т

Стекольные

12039

23658

6112

5927

23658

пески, тыс. т

Формовочные

73254

26770

73254

26770

пески, тыс. т

Фосфориты, тыс.

94727

56966

94727

56966

Каменная соль,

941

тыс. т

Минеральные

466

краски, тыс. т

Карбонатные

породы

для

15193

22501

15193

7755

известкования

почв, тыс. т

Сырье

для

цементной

393410

61443

393410

44774

16669

промышленност

и, тыс. т

Итого

Всего

553

131

419

Сведения о разведанных и находящихся в распределенном фонде месторождениях

твердых полезных ископаемых по состоянию на 01.01.2013 приведены в табл. 2.1.1.3.

Таблица 2.1.1.3

Количество

Муниципальный район

Количество разведанных

месторождений,

№

(городской округ)

месторождений

находящихся в

распределенном фонде

Бабынинский

5 (26%)

Барятинский

3 (12%)

Боровский

9 (60%)

Дзержинский

21 (35%)

Думиничский

7 (16%)

Жиздринский

2 (9%)

Жуковский

3 (21%)

Износковский

7 (33%)

Калуга и пригород

9 (35%)

Кировский

4 (21%)

Козельский

3 (13%)

Куйбышевский

1 (33%)

Людиновский

2 (17%)

Малоярославецкий

16 (52%)

Медынский

2 (17%)

Мещовский

2 (18%)

Мосальский

5 (31%)

Перемышльский

5 (21%)

Спас-Деменский

6 (23%)

Сухиничский

2 (8%)

Тарусский

2 (12%)

Ульяновский

2 (17%)

Ферзиковский

9 (23%)

Хвастовичский

4 (33%)

Юхновский

Всего по области

553

131 (24%)

2.1.2. Разработка полезных ископаемых

В промышленную разработку в 2012 году вовлечено 74 месторождения твердых полезных

ископаемых, в том числе: 1 месторождение цементного сырья, 1 - тугоплавких глин, 1 -

стекольных песков, 10 - строительных известняков, 30 - строительных песков, 20 - ПГС, 8 -

суглинков, 2 - керамзитовых глин, 1 - трепела.

Объем добычи общераспространенных полезных ископаемых в отчетном году по

сравнению с 2011 годом увеличился и составил 12 млн. м³, в том числе: известняков

строительных - 4160 тыс. м³, строительных песков - 5006 тыс. м³, ПГС - 2097 тыс. м³,

суглинков - 411 тыс. м³, керамзитовых глин - 26 тыс. м³, трепела - 26 тыс. м³.

Кроме того, было добыто 506 тыс. т цементного сырья, 457 тыс. т тугоплавких глин, 22

тыс. т стекольных песков и 266,673 тыс. м³/сут. пресной подземной воды.

Объемы добычи полезных ископаемых на территории Калужской области в 2012 году

представлены в табл. 2.1.2.1.

Таблица 2.1.2.1

Подземная

вода, тыс.

Строительные материалы, тыс. м³

м³/сут. (данные

2011 года)

Муниципальный

Глины

Стекольные

Цементное

№

район (городской

тугоплавкие,

пески, тыс.

сырье, тыс. т

округ)

тыс. т

Бабынинский

214

4,900

Барятинский

0,734

Боровский и г.

596

214

61,822

Обнинск

Дзержинский

457

3056

154

13,643

Думиничский

161

2,007

Жиздринский

1,067

Жуковский

1093

40,393

Износковский

0,960

Кировский

9,611

Козельский

127

9,050

0,01

Куйбышевский

0,721

Людиновский

0,294

Малоярославецкий

1914

638

17,256

0,009

Медынский

2,229

Мещовский

102

1,454

Мосальский

161

1,222

Перемышльский

162

2,303

Спас-Деменский

411

0,949

Сухиничский

4,387

Тарусский

445

4,004

0,047

Ульяновский

0,818

Ферзиковский

506

194

150

20,646

Хвастовичский

1,409

Юхновский

2,537

Калуга и пригород

304

911

116

63,295

Всего по области

506

457

4160

5006

2097

411

266,673

0,066

2.1.3. Резервные и перспективные для лицензирования месторождения строительных

полезных ископаемых

Данные о фонде резервных месторождений строительных материалов с реальными для

отработки запасами более 2,5 млн. м³ представлены в табл. 2.1.3.1.

Таблица 2.1.3.1

№

Муниципальный район

Наименование месторождения

Запасы, тыс. м³

Строительные пески

Дзержинский

Дворцово-Караваевское

10770,0

Лев-Толстовское

8079,0

Думиничское

16619,0

Думиничский

Брыньское

7175,0

Колченское

3307,0

Козельский

Козельское (5 участков)

7000,0

Савинское

22300,0

Людиновский

Людиновское

6925,0

Песчано-гравийные смеси (ПГС)

Мосальский

Бавыкинское

2541,0

Перемышльский

Фетиньинский участок

3497,0

Спас-Деменский

Болвинское

3118,0

Строительные известняки

Лев-Толстовское

4404,0

Пятовское (Васильевский

Дзержинский

9710,0

участок)

Товарковское (участок № 4)

10262,0

Кочуковское

6630,0

Думиничский

Которьское

61600,0

Жуковский

Костинское

4000,0

Перемышльский

Воротынское

4622,0

Сухиничский

Асановское

2025,0

Игнатовское

8269,0

Ильинское

3858,0

Тарусский

Очавогорское-Волковское

12964,0

Шараповское

3771,0

Шаховский участок

69527,0

Ферзиковский

Ферзиковское

4177,0

Перечень перспективных для лицензирования участков строительных материалов

запасами и прогнозными ресурсами более 5,0 млн. м³ приведен в табл. 2.1.3.2.

Таблица 2.1.3.2

Запасы и ресурсы,

Муниципальный

тыс. м³ (категории

№

Наименования участков и площадей

район

по степени

изученности)

Пески строительные

Калининский

Р1 - 5060

Вежинский

С2 - 10044

Кировский

Петровский

С2 - 7337

Тешевский

С2 - 14322

Волконский

С2 - 44965

Козельский

Клюксинский

С2 - 21420

С2 - 4363

Мещовский

Афонинсковский

Р1 - 1245

Барятинский

Сергеевский

Р1 - 6150

Юхновский

С2 - 7926

Песчано-гравийные смеси

Дзержинский

Болобоновский

С2 - 30000

Куйбышевский

Рязанка

Р1 - 20805

Строительные известняки

Участок 4 (Груздовский)

Р1 - 10361

Дзержинский

Дзержинский участок № 1

Р1 - 19100

Участок № 6

Р1 - 50000

Участок № 7

Р1 - 23200

Участок № 3

Р1 - 28242

Думиничский

Маклаковский

С2 - 42500

Р1 - 7091; 23607;

Борщевский

17691

Ферзиковский

Степановский

Р1 - 94907; 41726

Зудненская площадь

Р1 - 94000

Бабынинский

Савинская площадь (участок № 1)

С2 - 17438

Александровская площадь

Р1 - 49950

Воротынская площадь № 3 (участок 2)

Р1 - 30867

Северо-Агеевская площадь 3 (участок 1)

Р1 - 47212

Участок 2

Р1 - 100725

Участок 3

Р1 - 40291

Перемышльский

Участок 4

Р1 - 9780

Участок 5

Р1 - 5553

Участок 6

Р1 - 12747

Меховская площадь

Р1 - 18337

Голодская площадь

Р1 - 17719

Хотисинская площадь

Р1 - 87000

Козельский

Колчинский

Р1 - 12186

С2 - 3313; Р1 -

Ушаковская площадь

Малоярославецкий

10579

Дзержинский участок

Р1 - 50000

2.2. Земельные ресурсы

2.2.1. Общая характеристика земельного фонда

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Калужской области, земельный фонд Калужской области по состоянию на

01.01.2013 составлял

2977,7 тыс. га. Среди всех категорий земель преобладали земли

сельскохозяйственного назначения

(61,13%), земли лесного фонда

(22,94%) и земли

населенных пунктов (7,73%).

Распределение земельного фонда области по категориям (тыс. га) приведено в табл.

2.2.1.1.

Таблица 2.2.1.1

Площадь

В % от общей

земель по

№

Категория земель

площади

состоянию на

земель

01.01.2013

Земли сельскохозяйственного назначения

1820,1

61,13

1.1

Фонд перераспределения земель

216,4

7,27

Земли населенных пунктов

230,2

7,73

2.1

Городских населенных пунктов

49,2

1,65

2.2

Сельских населенных пунктов

181,0

6,08

Земли промышленности, энергетики, транспорта,

связи, радиовещания, телевидения, информатики,

земли

для

обеспечения

космической

53,4

1,79

деятельности, земли обороны, безопасности и

земли иного специального назначения

3.1

Земли промышленности

14,9

0,50

3.2

Земли энергетики

0,2

0,01

3.3

Земли транспорта

21,9

0,73

3.3.1

Железнодорожного

10,5

0,35

3.3.2

Автомобильного

11.1

0,37

3.3.3

Морского, внутреннего водного

3.3.4

Воздушного

3.3.5

Трубопроводного

0,3

0,01

Земли связи, радиовещания, телевидения,

3.4

информатики

3.5

Земли для обеспечения космической деятельности

3.6

Земли обороны и безопасности

10,1

0,34

3.7

Земли иного специального назначения

6,3

0,21

Земли особо охраняемых территорий и объектов

99,8

3,35

4.1

Земли особо охраняемых природных территорий

96,6

3,24

4.2

Земли рекреационного назначения

3,2

0,11

4.3

Земли историко-культурного назначения

Земли лесного фонда

683

22,94

Земли водного фонда

0,2

Земли запаса

85,2

2,86

Итого земель

2977,7

100

Распределение земельного фонда Калужской области

по

угодьям по состоянию на

01.01.2013 представлено в табл. 2.2.1.2.

Таблица 2.2.1.2

№

Вид угодий

Площадь, тыс. га

Сельскохозяйственные угодья, всего

1376,9

в том числе:

пашня

956,2

залежь

36,0

многолетние насаждения

21,0

сенокосы

131,4

пастбища

232,3

Сельскохозяйственные угодья в стадии мелиоративного

1,3

строительства и восстановления плодородия

Лесные площади, всего

1376,9

в том числе:

покрытые лесами

1346,7

непокрытые лесами

30,2

Лесные насаждения, не входящие в лесной фонд

35,6

Земли под водой

21,0

Земли застройки, всего

56,8

в том числе:

занятые промышленными сооружениями

6,7

Земли под дорогами, всего

50,1

в том числе:

под грунтовыми дорогами

23,0

Болота

28,6

Нарушенные земли

2,1

Прочие земли, всего

28,4

в том числе:

полигоны отходов, свалки

0,1

пески

0,3

овраги

1,1

другие земли

26,9

Всего

2977,7

2.2.2. Состояние мелиорируемых угодий

В последние годы наблюдается тенденция ухудшения состояния осушаемых и орошаемых

земель. По состоянию на 01.01.2013 из 32,5 тыс. га осушаемых земель в хорошем состоянии

числилось всего 9,1 тыс. га (28%); из 8,6 тыс. га орошаемых земель - 5,3 тыс. га (61%).

Показатели, характеризующие состояние осушаемых и орошаемых земель в 2012 году,

приведены в табл. 2.2.2.1 и 2.2.2.2.

Таблица 2.2.2.1

Общая

Оценка состояния осушаемых земель

Наименование

площадь

мелиорируемых

№

осушаемых

угодий (по всем

хорошее

удовлетворительное

неудовлетворительное

земель,

категориям)

тыс. га

Сельскохозяйственные

31,6

9,0

14,3

8,3

угодья, всего

в том числе:

пашня

14,0

6,3

5,3

2,4

многолетние

насаждения

кормовые угодья

17,6

2,7

9,0

5,9

залежь

Другие угодья

0,9

0,1

0,4

Итого

32,5

9,1

14,7

8,7

Таблица 2.2.2.2

Общая

Оценка состояния орошаемых земель

Наименование

площадь

мелиорируемых

№

орошаемых

угодий (по всем

хорошее

удовлетворительное

неудовлетворительное

земель,

категориям)

тыс. га

Сельскохозяйственные

8,6

5,3

2,6

0,7

угодья, всего

в том числе:

пашня

5,9

5,0

0,7

0,2

многолетние

насаждения

кормовые угодья

2,7

0,3

1,9

0,5

залежь

Другие угодья

Итого

8,6

5,3

2,6

0,7

2.2.3. Состояние почвенного покрова

Одним из основных условий устойчивого развития агропромышленного комплекса

Калужской области является сохранение плодородия и рациональное использование земель

сельскохозяйственного назначения.

Почвенный покров региона довольно разнообразен. Примерно треть площади пахотных

земель (301 тыс. га) составляют почвы высокого и повышенного потенциала плодородия

(серые лесные, дерново-карбонатные, аллювиальные дерновые и дерново-глееватые), две

трети (640 тыс. га) - почвы среднего потенциального плодородия (дерново-подзолистые,

аллювиальные дерново-глеевые). Почвы низкого потенциального плодородия (подзолисто-

глеевые, подзолистые и аллювиальные дерново-слоистые) в области отмечены всего на 2,5

тыс. га пахотных земель.

ФГБУ «Центр химизации и сельскохозяйственной радиологии «Калужский» ежегодно

проводит агрохимическое обследование почв, отслеживает динамику почвенного

плодородия земель в сельскохозяйственных организациях, а также ведет учет наличия

неиспользуемой пашни и ее качественного состояния.

В 2012 году были обследованы земли сельскохозяйственного назначения в Барятинском и

Кировском районах

(площадь обследования составила

75,2 тыс. га). В отобранных

почвенных пробах произведено определение основных показателей химических, физико-

химических и биологических свойств почв: органического вещества, валового содержания

питательных веществ (подвижные соединения фосфора, калия, кальция, магния, серы, бора,

молибдена, меди, цинка), кислотности pH, гидролитической кислотности, обменного

аммония, нитратного азота. Полученные данные позволили рассчитать емкость катионного

обмена и степень насыщенности основаниями, а также произвести оценку степени

окультуренности почв земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Результаты проведенных исследований показали, что по агрохимическим показателям

почвы не отличаются высоким содержанием доступных для растений форм элементов

питания. Степень окультуренности почв сельскохозяйственных угодий по районам области

варьирует от 0,37 до 0,60, то есть попадает в диапазоны низкой (0,4-0,6) и очень низкой

(менее 0,4) степени окультуренности.

При проведении агрохимических работ и жизнедеятельности растений в почвах

происходит постоянная динамика питательных веществ, и, к сожалению, в большинстве

хозяйств области баланс питательных веществ отрицательный.

Для обеспечения бездефицитного баланса гумуса требуется вносить в среднем 10-12 т

органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения бездефицитного содержания

питательных элементов в почве необходимо внесение комплекса NPK (азот/фосфор/калий)

не менее 60 кг действующего вещества на 1 га по каждому виду. Однако даже при таких

условиях внесения экономически обоснованных доз органических и минеральных удобрений

процесс окультуривания проходит очень медленно. Прирост содержания подвижного

фосфора на 1 мг/100 г почвы происходит за 2-2,5 года, обменного калия - за 5-6 лет, а для

повышения содержания гумуса на 1% потребуется более 100 лет.

На протяжении последних нескольких лет за счет эксплуатации земель экстенсивным

способом вынос питательных веществ с урожаем существенно превышал их поступление.

Объемы внесения минеральных удобрений на пашне Калужской области ниже в 15 раз по

сравнению с 1990 годом, в 7 раз - по сравнению с 1991-1995 годами, а объемы работ по

известкованию кислых почв и фосфоритованию снизились на 2 порядка.

Средневзвешенные значения основных агрохимических показателей почвы (пашня и

залежь) по состоянию на 01.01.2013 приведены в табл. 2.2.3.1.

Таблица 2.2.3.1

Муниципальн

Индекс

Гумус≤

Индекс

ый район

Площа

рН≤5,5

К₂О,

К₂О≤80

Р₂О₅,

Р₂О₅≤50

Гумус,

плодоро

рН

min

плодоро

(городской

дь, га

га / %

мг/кг

га / %

мг/кг

га / %

дия≤0,4

га / %

дия

округ)

га / %

17303

7957

2551

10134

10242

Бабынинский

51629

5,79

112,4

124,5

2,05

0,50

33,51

15,41

4,94

19,63

19,84

27225

24274

17364

12224

22836

Барятинский

41099

5,26

80,8

75,6

1,62

0,39

66,24

59,06

42,25

29,75

55,56

8892

4923

911

3147

3202

Боровский

20848

5,68

104,5

148,4

1,77

0,54

42,65

23,61

4,37

15,09

15,36

14439

11866

4708

14135

7594

Дзержинский

41528

5,78

103,2

130,3

1,64

0,51

34,77

28,57

11,34

34,04

18,29

13163

15532

3757

4672

4681

Думиничский

25884

5,56

79,4

142,6

1,54

0,53

50,85

60,01

14,51

18,05

18,08

12002

17170

2688

4973

3693

Жиздринский

31859

5,79

90,1

160,2

1,88

0,60

37,67

53,89

8,44

15,61

11,59

10397

6847

1094

2611

2001

Жуковский

28174

5,74

108,9

152,3

1,90

0,58

36,91

24,30

3,88

9,30

7,10

26753

24552

21355

10892

23372

Износковский

38075

5,09

79,3

67,1

1,65

0,38

70,26

64,48

56,09

28,61

61,38

15022

23171

9201

4966

10151

Кировский

31644

5,74

68,7

105,9

1,66

0,49

47,47

73,22

29,08

15,69

32,08

23587

17681

4348

14306

16170

Козельский

54148

5,67

96,7

126,0

1,98

0,47

43,56

32,65

8,03

26,42

29,86

Куйбышевски

40964

5,84

13615

63,0

33002

88,4

14125

1,70

4830

0,48

9749

33,24

80,56

34,48

11,79

23,80

8917

7153

2389

3773

3430

Людиновский

20379

5,65

100,2

140,1

1,59

0,55

44,04

35,33

11,80

18,79

16,94

Малоярославе

21616

14782

10064

4888

11464

44871

5,58

100,7

106,7

1,84

0,50

цкий

48,17

32,94

22,43

10,9

25,55

16622

15188

12978

1389

10209

Медынский

29579

5,49

86,7

83,1

1,84

0,46

56,20

51,35

43,88

4,70

34,51

43899

27353

8991

8363

27115

Мещовский

63003

5,31

92,8

106,0

1,89

0,43

69,68

43,42

14,27

13,27

43,04

27831

23281

14592

6504

21488

Мосальский

44782

5,33

81,5

88,4

1,89

0,43

62,15

51,99

32,58

14,52

47,98

Перемышльск

20541

19294

10984

7452

13692

47419

5,67

96,9

124,7

2,10

0,51

ий

43,32

40,69

23,16

15,72

28,87

Спас-

18556

18601

10920

8043

12052

34585

5,51

86,3

96,7

1,77

0,47

Деменский

53,65

53,78

31,57

23,26

34,85

17566

23871

5178

10403

11997

Сухиничский

61867

5,83

92,8

147,2

2,02

0,52

28,39

38,58

8,37

16,82

19,39

17439

4402

9277

2186

9206

Тарусский

24302

5,22

108,5

85,6

2,10

0,46

71,76

18,11

38,17

9,00

37,88

29294

24093

14651

15152

25790

Ульяновский

42410

5,23

81,1

79,3

1,46

0,38

69,07

56,81

35,30

35,73

60,81

22313

14811

13459

9857

16481

Ферзиковский

45736

5,54

102,9

101,9

1,81

0,46

48,79

32,38

29,43

21,69

36,04

25247

29364

8858

8369

11225

Хвастовичский

40270

5,38

70,0

141,1

1,60

0,49

62,80

73,04

22,05

20,82

27,92

15524

21601

12084

13942

17634

Юхновский

37555

5,62

78,9

94,2

1,47

0,42

41,34

57,52

32,18

37,18

46,96

Пригородная

3712

4609

2183

1482

2479

9374

5,79

88,4

132,6

1,94

0,53

зона Калуги

39,60

49,17

23,29

15,81

26,45

471475

435378

218710

188693

307953

Итого

951984

5,56

90,3

112,6

1,80

0,48

49,54

45,74

23,00

19,84

32,36

Общая площадь обследованных пахотных угодий Калужской области на конец 2012 года

составляла 952 тыс. га. Почв с низким содержанием подвижного фосфора (менее 50 мг/кг

почвы) и обменного калия (менее 80 мг/кг почвы) насчитывалось соответственно 218,7 тыс.

га (23,0%) и 435,4 тыс. га (45,7%), кислых почв (рН ≤ 5,5) - 470,5 тыс. га (49,5%), почв с

содержанием гумуса меньше минимального - 118,7 га (19,8%). По данным наземного

мониторинга по состоянию на 01.11.2012 не использовалось в области 68,6% пашни или

около 650 тыс. га, в том числе по причине закустаренности и залесенности - около 300 тыс.

га.

Сложившаяся ситуация призывает к бережному отношению к земле и повышению

культуры земледелия, а также ставит вопрос о необходимости увеличения финансирования

программ развития агропромышленного комплекса, направленных на воспроизведение

утраченного плодородия почв и сохранение природных агроландшафтов Калужской области.

2.3. Водные ресурсы

2.3.1. Краткая характеристика поверхностных водных ресурсов

Гидрографически территория Калужской области делится на две неравные части: к

бассейну Волги относится 83% территории области, к бассейну Днепра - 17%.

В средний по водности год на территорию региона поступает с территорий соседних

областей около 6 км³ речного стока, на территории области формируется около 6,5 км³ (в том

числе в бассейне Днепра 1 км³) и за ее пределы уходит около 12,5 км³.

Годовой баланс поверхностного стока Калужской области (км³/год) приведен в табл.

2.3.1.1.

Таблица 2.3.1.1

В том числе

Составляющая

Всего

Московская

Тульская

Смоленская

Брянская

баланса

область

Обеспеченность года

по водности, %

Сток, поступающий на

территорию Калужской

6,12

3,46

0,30

0,17

4,30

2,43

1,52

0,86

области

Сток, формирующийся

6,53

4,19

на

территории

Калужской области,

в том числе по

0,95

0,52

бассейну Днепра

Сток на выходе из

12,69

7,69

11,74

7,17

10,2*

5,79*

0,95

0,52

Калужской области,

в том числе по

0,95

0,52

бассейну Днепра

Примечание: *- транзитный сток, возвращающийся на территорию Калужской области

На территории области протекает около 2000 рек общей протяженностью более 10 тыс.

км. Из них 268 рек длиной более 10 км имеют общую протяженность около 6,3 тыс. км.

Информация о крупных реках Калужской области и их протяженности приведена в табл.

2.3.1.2.

Таблица 2.3.1.2

Общая протяженность,

В том числе в пределах

№

Наименование реки

км

области, км

Ока

1500,0

160,0

Угра

399,0

156,0

Жиздра

223,0

217,0

Протва

282,0

144,0

Нара

158,0

37,2

Лужа

159,0

153,9

Ресса

119,0

Серена

108,0

Рессета

123,0

113,0

Шаня

131,0

127,0

Вытебеть

133,0

79,0

Болва

213,0

121,0

Воря

153,0

31,6

Десна

1130

11,4

Для водных объектов области характерен гидрологический режим, типичный для данной

климатической зоны. Тип питания рек - преимущественно снеговой, с участием дождевого и

подземного стока. Распределение стока в течение года крайне неравномерно: во время

весеннего половодья на реках проходит от 60 до 90% годового стока, во время зимней и

летней межени наблюдается минимальный сток рек. Поэтому, с точки зрения использования

поверхностных водных объектов, лимитирующий период представляют собой зима и лето.

Однако, при современном уровне использования поверхностных водных объектов области,

количественно все водопользователи обеспечены поверхностной водой в достаточной

степени.

Несмотря на достаточную в целом обеспеченность поверхностными водными ресурсами,

вследствие крайне неравномерного распределения речного стока в течение года, увеличение

в перспективе прямого использования стока без его истощения можно связывать только с

реками, минимальные меженные расходы которых превышают

1 м³/с. Таких рек на

территории области 11: Ока на всем протяжении, Протва на всем протяжении, Угра на всем

протяжении, Жиздра, Болва, Ресса, Рессета, Пополта, Серена, Лужа, Снопот, начиная со

среднего или нижнего их течений. Наиболее перспективными в этом отношении являются г.

Калуга, Перемышльский, Тарусский, Ферзиковский, Юхновский, Козельский, Людиновский,

Дзержинский, Жуковский, Малоярославецкий и Боровский районы. Остальные реки можно

использовать для забора воды только при условии строительства прудов и водохранилищ,

аккумулирующих сток весеннего половодья.

2.3.2. Гидрометеорологические условия формирования поверхностного стока и

водность рек

Гидрометеорологические условия формирования весеннего половодья 2012 года. По

данным ФГБУ «Калужский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей

среды» постоянный снежный покров на территории Калужской области установился в конце

второй декады декабря 2011 года, что на полторы-две недели позже средних многолетних

сроков. Условия для снегонакопления были не выше удовлетворительных. Промерзание

почвы началось в конце первой декады декабря и проходило не очень интенсивно. Поэтому

по состоянию на 31.12.2011 толщина мерзлого слоя почвы составляла по области всего 3-5

см при норме 30-45 см.

Декабрь характеризовался очень теплой погодой с осадками в виде дождя и мокрого

снега. В течение всех дней месяца отмечалась положительная аномалия температуры воздуха

(среднемесячная температура воздуха по области составила от 0 до -1С). Осадков выпало от

150 до 210% месячной нормы, но высота снежного покрова была незначительной (табл.

2.3.2.1).

Таблица 2.3.2.1

Метеостанция

Высота снега, см

Норма, см

% от нормы

Калуга (лес)

Малоярославец

Сухиничи

Мосальск

Спас-Деменск

Жиздра

н.б.

Аномально теплая погода продолжалась до 22 января 2012 года, когда значительно и

резко похолодало, что привело к увеличению глубины промерзания почвы. К концу января

глубина промерзания почвы составила от 15 до 35 см при норме 50-80 см. Осадки выпадали в

основном в первые две декады месяца, и их сумма не превышала 100-115% месячной нормы.

Информация о высоте снежного покрова в январе 2012 года приведена в табл. 2.3.2.2.

Таблица 2.3.2.2

Метеостанция

Высота снега, см

Норма, см

% от нормы

Калуга

Малоярославец

Сухиничи

Мосальск

Спас-Деменск

Жиздра

Данные о запасах воды в снеге перед началом половодья (по состоянию на 20.03.2012)

представлены в табл. 2.3.2.3.

Таблица 2.3.2.3

Метеостанция

Запас воды в снеге, мм

Норма, мм

% от нормы

Калуга

72.5

Малоярославец

60.4

Сухиничи

53.2

Мосальск

62.4

Спас-Деменск

81.0

123

Жиздра

38.0

Полный ледостав на реках области установился в конце января, что на месяц позже

средних многолетних сроков. На р. Оке ледостав установился 26 января, на р. Жиздре - 22

января, на р. Угре - 30 января, на р. Протве отмечался неполный ледостав с полыньями.

Толщина льда на р. Оке составляла 27 см, на р. Жиздре - 20 см, на р. Угре из-за тонкого льда

толщина не измерялась, так же как и на р. Протве.

Весеннее половодье 2012 года началось в пределах средних многолетних сроков - в конце

марта. Пик половодья прошел во второй декаде апреля и достиг нормы почти на всех реках,

кроме Оки. Опасное гидрологическое явление отмечалось на водомерном посту р. Угра -

пос. Товарково, где уровень воды достиг критических отметок. Немного (20 см) уровень

воды не дошел до критических отметок на р. Протве. Закончилось весеннее половодье к 20

мая, когда уровни воды опустились до первоначальных отметок.

Большая часть годового поверхностного стока за 2012 год прошла весной (апрель-май) -

46-59%. Зимой (декабрь-март) прошло всего

15-26% годового стока, в летне-осеннюю

межень (июнь-ноябрь) - 27-35%.

Гидрометеорологические условия формирования летне-осенней межени

(июнь-

октябрь

2012 года). Среднемесячная температура воздуха в июне была близкой к

климатической норме и составляла 16…17ºС. Осадков за месяц выпало 115-155 мм или 165-

225% нормы. В первой декаде июня, также как и во второй, осадки отмечались часто и

носили обильный ливневой характер. В сумме за первую декаду в северо-западных районах

области выпало около 40 мм осадков (165% декадной нормы), на остальной территории - 60-

80 мм (265-355% декадной нормы); во второй декаде в северных и центральных районах

области выпало 135-160% декадной нормы, на остальной территории - 220-265%. Уровни

воды во второй декаде июня повысились в связи с выпадением осадков, а к концу месяца

упали до первоначальных значений. Водность рек была на 50% выше нормы.

Июль характеризовался теплой с локальными ливневыми осадками погодой. В первой

декаде месяца температура воздуха была 20…23ºС, что на 2…5ºС выше нормы. Осадки

отмечались редко и носили ливневой характер. В сумме за декаду выпало 10-75% декадной

нормы. Во второй декаде наблюдалась неустойчивая по температурному режиму погода.

Температура воздуха была близкой к средним многолетним значениям и составляла около

18ºС. Осадки носили интенсивный характер. В отдельных местах суточное количество

осадков достигало 20-25 мм. В сумме за декаду выпало 115-255% декадной нормы. В

среднем за месяц температура воздуха составила около

20ºС, что на

2…3ºС выше

климатической нормы. Осадков в северных и центральных районах области выпало 70-80

мм, на остальной территории - 30-60 мм. В течение месяца наблюдался постепенный спад

уровней воды. Водность рек в июле была около нормы (95-120%).

В августе отмечалась неустойчивая с осадками погода. В первой декаде месяца было

тепло. Дожди выпадали редко и носили локальный характер. Температура воздуха в целом за

август составляла 17,2ºС, что на 1ºС выше нормы. Осадков по области за месяц выпало от 75

до 130 мм или 100-176% нормы. На реках Калужской области в первые две декады

наблюдался медленный спад уровней воды, а в третьей декаде в связи с выпадением осадков

- подъем уровней воды на 2-3 см за сутки. Самый низкий уровень летне-осенней межени

почти на всех реках отмечался в августе, хотя водность рек, за исключением р. Жиздры,

была около нормы (98-138%).

Сентябрь характеризовался преимущественно теплой погодой с небольшими осадками.

Холодно было лишь в первой декаде (среднесуточная температура воздуха составляла около

12ºС, что на

1…2ºС ниже средних многолетних значений). Осадки отмечались

преимущественно во второй половине декады. В западных и северных районах области за

этот период выпало около 100-110% декадной нормы, на остальной территории - 50-90%. Во

второй декаде месяца было тепло. Осадки наблюдались редко (выпало за декаду всего 30-

55% декадной нормы). В среднем за сентябрь температура воздуха составила 12…13ºС, что

на 1…2ºС выше нормы. Осадков за месяц выпало от 35 мм на юге области до 75 мм на западе

(от 65 до 125% нормы). На реках уровни воды в течение сентября постепенно понижались, за

исключением второй декады. Водность рек была чуть выше нормы (105-123%).

Температура воздуха в октябре составляла

6…7ºС, что на

1…3ºС выше средних

многолетних значений. Осадков за месяц выпало от 75 мм на юге области до 150 мм на

севере (от 150 до 360% нормы). В первой декаде температура воздуха не превышала 8…9ºС,

а осадки отмечались почти ежедневно и в отдельные дни носили интенсивный характер (в

южных и западных районах области выпало 160-220% декадной нормы). Теплый режим

погоды сохранился и во второй декаде месяца. Осадки отмечались преимущественно в

первой половине декады. В сумме за этот период в северных районах области выпало около

130% декадной нормы, на остальной территории - 50-110%. На реках в первой половине

октября отмечался подъем уровней воды на 2-5 см за сутки в связи с выпадением осадков.

Водность рек была выше нормы на 30-90% (130-190%).

В целом за летне-осенний период средний сток был выше нормы (К = 1.08-1.58). Самые

низкие уровни летне-осенней межени

2012 года отмечались в августе. Максимальные

расходы воды были намного ниже нормы (К = 0.52-0.75), за исключением р. Жиздра (с.

Дубровка) - К = 1.47; минимальные расходы воды в 2-2,5 раза превышали норму (К = 1.90-

2.69). Значения минимальных уровней летне-осенней межени приведены в табл. 2.3.2.4.

Таблица 2.3.2.4

2011 г.

2012 г.

Наименование реки

Н min.

Дата

Н min.

Дата

Ока (г. Калуга)

-231

22-23.06

-230

11-16.08

Жиздра (г. Козельск)

280

11.06

274

04-11.08

Угра (пос. Товарково)

-8

16-17.06

-1

10-14.08

Протва (с. Спас-Загорье)

05-09.06

11.08

Водность рек в 2012 году в среднем была около нормы или выше нормы, за исключением

марта (55-83%).

2.3.3. Использование водных объектов

Водопотребление. Поверхностные водные объекты области используются как для забора

воды с целью водоснабжения населения и различных отраслей экономики, так и для сброса в

них сточных вод. Из общего объема воды, используемой для водоснабжения населения и

удовлетворения потребностей объектов экономики, около 45,0% забирается из поверхностных

водных объектов. В частности, согласно данным ГП «Калугаоблводоканал» в отчетном году

частично или полностью снабжались водой из поверхностных водных источников г. Калуга

(Окский водозабор, проектная производительность - 100 тыс. м³/сут., фактическая - 105 тыс.

м³/сут.), г. Людиново

(водозабор из Людиновского водохранилища, проектная

производительность

36 тыс. м³/сут., фактическая

8,89 тыс. м³/сут.) и г. Кондрово

(водозабор из р. Угры, проектная производительность - 20 тыс. м³/сут., фактическая - 8,99

тыс. м³/сут.).

Общий забор воды по области, по данным отдела водных ресурсов по Калужской области

Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных

ресурсов, в 2012 году сократился по сравнению с 2011 годом на 4,993 млн. м³ и составил

152,127 млн. м³, в том числе из подземных водных источников - 83,64 млн. м³. Всего было

использовано

122,327 млн. м³ воды

(в

2011 году

126,375 млн. м³). Показатели

использования воды по категориям представлены в табл. 2.3.3.1.

Таблица 2.3.3.1

Категории использования

Единица

Годы

воды

измерения

2008

2009

2010

2011

2012

Использовано свежей воды, всего

млн. м³

135,17

136,21

129,29

126,375

122,327

в том числе по категориям:

- хозяйственно-питьевые

млн. м³

82,83

75,42

75,60

69,97

67,209

к общему использованию

61,3

55,4

58,5

55,4

54,9

- производственные

млн. м³

38,80

40,68

37,58

35,02

29,109

к общему использованию

28,7

29,9

29,1

27,7

23,8

- орошение

млн. м³

0,00

к общему использованию

0,0

- сельхозводоснабжение

млн. м³

2,51

1,95

1,06

0,57

0,617

к общему использованию

1,9

1,4

0,8

0,5

- прочие нужды

млн. м³

11,04

18,17

12,97

18,75

23,323

к общему использованию

8,1

13,3

10,0

14,8

19,1

в том числе:

- рыбным хозяйством (прудовым)

млн. м³

8,10

2,07

к общему использованию

6,0

1,5

1,6

1,7

Расход воды в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения в 2012

году по области увеличился на 0,999 млн. м³ и составил 142,467 млн. м³. Потери воды при

транспортировке составили 18,42 млн. м³ (в 2011 году - 18,503 млн. м³).

Водоотведение. На территории Калужской области практически все поверхностные

водные объекты используются для сброса сточных вод. В 2012 году, по данным отдела

водных ресурсов Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального

агентства водных ресурсов, в поверхностные водные объекты было сброшено 92,362 млн. м³

(в 2011 году - 97,61 млн. м³) сточных, транзитных и других вод, в том числе 91,855 млн. м³ (в

2011 году - 96,89 млн. м³) сточной, шахтно-рудничной, карьерной и коллекторно-дренажной

воды.

Структура сброса сточных вод в водные объекты за 2008-2012 годы представлена в табл.

2.3.3.2.

Таблица 2.3.3.2

Годы

2008

2009

2010

2011

2012

Показатели

сброса

сточных вод

Количество

водопользователей,

134

114

н.д.

имеющих выпуски

сточных вод

Сброшено сточных

110,19

100

102,70

100

97,15

100

96,90

100

91,855

100

вод - всего

из них загрязненных,

96,36

87,4

95,31

92,8

90,42

93,1

87,96

90,77

83,855

91,29

в том числе:

без очистки

0,75

0,7

2,30

2,2

2,5

2,6

2,57

2,65

6,813

7,42

недостаточно-

86,8

95,61

93,01

90,6

87,92

90,5

85,39

88,12

77,043

83,87

очищенных

нормативно-

5,36

4,9

5,23

5,0

6,73

6,9

6,64

6,85

5,845

6,36

очищенных

нормативно-чистых

8,46

7,6

2,16

2,1

0,0

2,30

2,38

2,156

2,35

без очистки

Очищенные сточные воды, в основном, не соответствовали нормативному качеству из-за

отсутствия сооружений доочистки сточных вод от остаточных загрязнений органического

происхождения, поверхностно-активных веществ, биогенных элементов (азота и фосфора),

которые оказывают отрицательное влияние на биологические и физико-химические свойства

водоемов.

2.4. Биологические ресурсы

2.4.1. Лесные ресурсы

Общая характеристика лесов

Общая площадь лесов Калужской области составляет 1409,5 тыс. га, в том числе 1253,9

тыс. га - располагающихся на землях лесного фонда, 6,2 тыс. га - на землях обороны и

безопасности, 62,7 тыс. га - на землях особо охраняемых территорий и объектов. Лесистость

области - 45,3%. Наибольший процент лесистости (57,9) характерен для Думиничского

района, наименьший (13,5) - для Бабынинского района.

По лесохозяйственному районированию территория региона относится к зоне хвойно-

широколиственных лесов. В структуре земель лесного фонда эксплуатационные леса

занимают 61,9%, а леса, выполняющие защитные функции, - 38,1%. Площадь покрытых

лесной растительностью земель по преобладающим породам распределяется следующим

образом:

- хвойные породы - 26%;

- твердолиственные породы - 3%;

- мягколиственные породы - 71%.

По возрастной структуре молодняки занимают в лесном фонде 13%, средневозрастные

насаждения

39%, приспевающие

22%, спелые и перестойные

26%. Хвойные

насаждения представлены преимущественно молодняками и средневозрастными лесами, а на

долю спелых и перестойных - приходится всего 8%. В мягколиственных насаждениях

преобладают спелые и перестойные древостои (33%).

Лесные насаждения отличаются сравнительно высокой продуктивностью: средний

бонитет равен 1,1 класса, средний прирост на 1 га составляет 4 м³, общий прирост в год -

4,79 млн. м³. Средний запас на 1 га спелых хвойных насаждений - 270 м³, мягколиственных

насаждений - 239 м³.

Использование лесных ресурсов. Общий запас древесины лесных насаждений

составляет 269 млн. м³, в том числе на землях лесного фонда - 237,57 млн. м³.

Ежегодный допустимый объем заготовки древесины от всех видов рубок (расчетная

лесосека) составляет 3136,9 тыс. м³, в том числе по хвойному хозяйству - 772,4 тыс. м³

(24,6%), мягколиственному хозяйству

2336,3 тыс. м³

(74,5%), твердолиственному

хозяйству - 28,2 тыс. м³ (0,9%). Расчетная лесосека по породам в мягколиственном хозяйстве

распределяется следующим образом: береза - 1459,4 тыс. м³ (62%), осина - 827,3 тыс. м³

(35%).

С целью повышения эффективности использования лесов и лесных ресурсов в 2012 году

проведен 31 аукцион по продаже права на заключение договоров аренды и договоров купли-

продажи лесных насаждений, по результатам которого заключено 87 договоров аренды и 193

договора купли-продажи лесных насаждений. Дополнительно в аренду предоставлено 48

тыс. га лесных участков, в том числе: для заготовки древесины

44 тыс. га, для

осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства - 2 тыс. га.

Всего в аренду передано 696 тыс. га лесов (55% от общей площади), в том числе 556 тыс.

га для заготовки древесины с ежегодным объемом заготовки 1,5 млн. м³.

По состоянию на конец 2012 года действовало 1047 договоров аренды, в том числе 116

договоров для заготовки древесины,

667 договоров для осуществления рекреационной

деятельности, 36 договоров для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего

хозяйства.

В отчетном году лесопользователями было заготовлено 1036,3 тыс. м³ древесины (33% от

расчетной лесосеки), в том числе арендаторами - 703 тыс. м³. Рост объемов заготовки по

сравнению с 2011 годом составил 2% (в 2011 году заготовлено 1018 млн. м³). Гражданам для

собственных нужд выделена древесина на корню в объеме 84,5 тыс. м³, в том числе 45 тыс.

м³ - для строительства и ремонта жилья.

Лесовосстановление. Лесовосстановительные мероприятия выполнены на площади 2458

га

(при плане 2393 га), в том числе искусственное лесовосстановление путем создания

лесных культур - на площади 1744 га (при плане 1630 га). По сравнению с предыдущим

годом в отчетном году было создано на 139 га больше лесных культур. Ввод молодняков в

категорию хозяйственно-ценных насаждений осуществлен на площади 1,35 тыс. га.

Лесовосстановление обеспечено в основном хозяйственно-ценными хвойными породами

(сосна обыкновенная - 25%, ель европейская - 75%), наиболее востребованными лесной

промышленностью, в объеме фактической рубки леса. Разрыва между вырубаемыми

площадями и их лесовосстановлением не допущено.

Агротехнический уход за лесными культурами выполнен на площади

6,5 тыс. га,

подготовка почвы под лесные культуры проведена на площади 1,46 тыс. га, дополнение

лесных культур - 0,9 тыс. га.

Посев питомников произведен на площади 6 га; выращено 5,0 млн. штук стандартного

посадочного материала, что позволит полностью обеспечить потребность весенних

лесокультурных работ 2013 года.

В настоящее время в Калужской области имеется 3 базисных питомника для выращивания

посадочного материала для нужд лесовосстановления общей площадью 63 га, а также 18

временных питомников общей площадью 30 га и 18 теплиц общей площадью 0,5 га.

С целью формирования устойчивых, высокопродуктивных, хозяйственно-ценных

насаждений, улучшения породного состава древостоев на площади 3,5 тыс. га проведены

рубки ухода за молодняками (осветления, прочистки).

Охрана и защита леса. В 2012 году на территории Калужской области зарегистрировано 4

лесных пожара на площади 1,43 га (в 2011 году - 8 лесных пожаров на площади 8,2 га).

Тушение лесных пожаров в лесном фонде осуществлялось СГАУ «Лесопожарная служба

Калужской области» в соответствии с лицензией на осуществление деятельности по

тушению лесных пожаров.

В целях своевременной и качественной подготовки сил и средств, предназначенных для

предотвращения и ликвидации крупных лесных пожаров, в отчетном году в министерстве

лесного хозяйства Калужской области был создан и начал работу региональный

диспетчерский пункт охраны лесов от пожаров, разработан Сводный план тушения лесных

пожаров на территории области в 2012 году. Заключены соглашения о взаимодействии по

предупреждению и ликвидации лесных пожаров на сопредельных участках лесного фонда с

управлением лесами Орловской области, Департаментом Тульской области по экологии и

природным ресурсам, управлением лесами Брянской области, Департаментом Смоленской

области, управлением лесного хозяйства по Московской области и городу Москве, а также

Соглашение с ФБУ «Авиалесоохрана» о привлечении сил и средств резерва парашютно-

десантной пожарной службы для оказания помощи в тушении лесных пожаров.

Во исполнение решения протокола рабочего совещания членов Правительства Калужской

области от

12.09.2011

№ 25 региональным министерством лесного хозяйства в

подведомственных государственных учреждениях

(лесничествах) и государственных

предприятиях (лесхозах) создано 75 добровольных пожарных дружин общей численностью

283 человека. Закуплено 43 единицы техники: 6 тяжелых бульдозеров, 3 седельных тягача, 9

лесопожарных тракторов, 25 пожарных автоцистерн.

Продолжена работа по доукомплектованию ПХС-3 типа противопожарной техникой и

оборудованием. За счет средств областного бюджета приобретено три колесных трактора

(МТЗ), три трала для перевозки тяжелой лесопожарной техники, один лесопатрульный

комплекс и три автомобиля УАЗ; за счет субсидий из федерального бюджета в рамках

выполнения Соглашения между Правительством Калужской области и Рослесхозом

закуплено:

11 тракторов МТЗ-100, бульдозер,

6 лесопатрульных комплексов на базе

автомобиля ГАЗ и 30 ранцевых лесных огнетушителей.

Для улучшения охраны лесов от пожаров в отчетном году проведено 8530 бесед и лекций

на противопожарную тематику, опубликовано

62 статьи и распространено

33,3 тыс.

листовок; устроено

1591,9 км минерализованных полос; произведено выжигание сухой

травы на площади 359 га; подготовлено 111 противопожарных пунктов; прочищено и

обновлено 4836,3 км противопожарных минерализованных полос. Продолжена работа по

внедрению системы видеомониторинга леса и раннего обнаружения лесных пожаров

«Лесной Дозор». Разработаны и утверждены План мероприятий по подготовке к

пожароопасному сезону 2013 года и сводный План тушения лесных пожаров на территории

Калужской области на период пожароопасного сезона 2013 года.

Существенную роль в динамике состояния лесов Калужской области продолжили играть

болезни древесных пород. Доля участия различных видов грибов-патогенов в образовании

очагов грибных болезней в лесных массивах варьирует. Доминируют по занимаемой ими

площади очаги стволовых, комлевых, корневых гнилей и некрозно-раковых заболеваний.

Основными возбудителями гнилей являются корневая губка и ложный осиновый трутовик.

Из имеющихся очагов смоляного рака преобладают хронические очаги. Зараженные

сосновые насаждения в большей степени относятся к защитным лесам и несут большую

рекреационную и антропогенную нагрузки. Сокращение площадей очагов данного

заболевания идет медленно.

В очагах усыхания от бактериальной водянки состояние насаждений в 2012 году не

претерпело серьёзных изменений и находилось на относительно низком уровне.

Наибольший вред лесам Калужской области в настоящее время причиняют стволовые

вредители, среди которых доминирует короед-типограф. По состоянию на конец 2012 года

популяция короеда-типографа в лесных массивах находилась в фазе наращивания

численности.

В связи с гибелью лесных насаждений, в том числе в результате их повреждения

стволовыми вредителями и болезнями леса, в отчетном году по сравнению с 2011 годом

выросли объёмы санитарно-оздоровительных мероприятий, в первую очередь, сплошные

санитарные рубки. По состоянию на 01.01.2013 на территории Калужской области была

проведена очистка насаждений от захламленности на площади

290,8 га, выборочные

санитарные рубки на площади 1383,1 га, сплошные санитарные рубки на площади 1321,6 га.

2.4.2. Животный мир

По данным министерства сельского хозяйства Калужской области, на территории

области установлено сокращение численности зайца-русака и зайца-беляка, кабана и белки.

Популяции лося, косули, оленя благородного и оленя пятнистого характеризуются

достаточно стабильной численностью. Численность волка, несмотря на проводимые

мероприятия по его круглогодичной добыче, в 2012 году увеличилась по сравнению с

предыдущим годом в 2,7 раза.

Динамика численности¹ охотничьих животных в Калужской области в 2010-2012 годах по

результатам зимнего маршрутного учета приведена в табл. 2.4.2.1.

Таблица 2.4.2.1

Численность, голов

Вид

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Лось

3000

3217

3539

Кабан

11151

9981

9180

Косуля

5400

6050

5946

Олень благородный

563

619

681

Олень пятнистый

1164

1331

1442

Заяц-русак

3519

3152

2673

Заяц-беляк

15794

11969

11676

Лисица

5462

5866

4535

Куница

2802

3348

2687

Волк

Белка

66504

49918

41882

Хорь

1355

1477

1354

Тетерев

66522

50422

62963

Глухарь

3981

2786

4675

Примечание:

- численность охотничьих животных приведена без учета их численности в ГПЗ

«Госкомплекс «Таруса», ГПЗ «Калужские засеки» и НП «Угра».

Пользование объектами животного мира на территории Калужской области в 2012 году

осуществляли на основании долгосрочных лицензий 87 юридических лиц и индивидуальных

предпринимателей.

На водных объектах сформирован 81 рыбопромысловый участок, 54 из которых по

результатам конкурсов предоставлены малому бизнесу для осуществления товарного

рыбоводства.

ГЛАВА III. ВОЗДЕЙСТВИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА

ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

3.1. Загрязнение атмосферного воздуха

Загрязнение атмосферного воздуха стационарными источниками. По данным

статистической отчетности 2-ТП (воздух), в 2012 году выбросы вредных (загрязняющих)

веществ в атмосферный воздух от стационарных источников составили 12,979 тыс. т, в том

числе: твердых веществ - 1,393 тыс. т, диоксида серы - 0,367 тыс. т, оксида углерода - 6,050

тыс. т, оксидов азота - 2,062 тыс. т, углеводородов (без ЛОС) - 2,367 тыс. т, ЛОС - 0,565 тыс.

т, прочих газообразных и жидких веществ - 0,175 тыс. т.

Показатели выбросов вредных

(загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от

стационарных источников в 2012 году представлены в табл. 3.1.1.

Таблица 3.1.1

Твердые

121,733

0,631

121,102

120,340

40,280

1,393

94,9

98,9

33,5

вещества

Газообразные и

26,487

8,504

17,982

14,901

0,108

11,586

104,1

56,3

0,7

жидкие вещества:

диоксид серы

0,486

0,339

0,148

0,119

0,001

0,367

122,3

24,5

0,8

оксид углерода

20,106

3,058

17,048

14,056

0,018

6,050

92,1

69,9

0,1

оксиды азота

2,083

2,048

0,035

0,021

0,020

2,062

99,2

1,0

97,3

углеводороды

2,370

2,367

0,003

0,000

2,367

147,6

0,1

(без ЛОС)

ЛОС

1,234

0,522

0,713

0,669

0,061

0,565

119,1

54,2

9,1

прочие

газообразные и

0,207

0,171

0,036

0,032

0,008

0,175

164,3

15,5

24,7

жидкие вещества

Всего

148,220

9,135

139,084

135,241

40,388

12,979

103,0

91,2

29,9

Динамика изменения общего количества выбросов вредных (загрязняющих) веществ в

атмосферный воздух от стационарных источников и их состава за последние

10 лет

представлена в табл. 3.1.2.

Таблица 3.1.2

Объем выбросов в атмосферный воздух от стационарных

источников, тыс. т

В % к общему

количеству

Год

В том числе

отходящих

Всего

Диоксид

Оксиды

Оксид

Твердые

веществ

Прочие

серы

азота

углерода

вещества

2003

14,830

0,848

2,618

7,610

2,689

1,034

13,1

2004

13,243

0,923

2,237

6,642

2,250

1,191

13,0

2005

12,282

0,385

2,197

6,741

1,683

1,276

10,4

2006

12,204

0,412

2,168

6,855

1,681

1,088

10,2

2007

12,569

0,448

2,246

6,913

1,834

1,128

10,6

2008

12,907

0,538

2,419

7,132

1,846

0,972

10,7

2009

11,765

0,263

2,381

6,296

1,689

1,136

8,3

2010

12,075

0,371

2,382

6,566

1,564

1,192

8,3

2011

12,599

0,300

2,078

6,568

1,467

2,186

8,6

2012

12,979

0,367

2,062

6,050

1,393

3,107

8,8

Показатели объемов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от

стационарных источников в 2012 году по муниципальным районам (городским округам)

приведены в табл. 3.1.3.

Таблица 3.1.3

Объем выбросов вредных (загрязняющих) веществ в

атмосферный воздух от стационарных источников, тыс. т

В том числе

Муниципальный район

№

(городской округ)

Всего

Бабынинский

0,331

0,073

0,040

0,199

0,015

0,000

0,004

Боровский

0,209

0,016

0,002

0,070

0,050

0,003

0,066

0,001

Дзержинский

0,916

0,460

0,003

0,212

0,087

0,080

0,011

0,063

Думиничский

0,012

0,005

0,006

0,001

Жиздринский

0,008

0,007

0,001

Жуковский

1,695

0,003

0,050

0,051

1,580

0,004

0,007

Город Киров и

2,011

0,139

0,141

1,506

0,159

0,004

0,057

0,005

Кировский район

Износковский

0,015

0,003

0,002

0,007

0,003

Козельский

0,079

0,007

0,006

0,025

0,034

0,006

0,001

Куйбышевский

0,011

0,006

0,004

0,001

Город Людиново и

2,561

0,240

0,053

2,076

0,090

0,008

0,089

0,004

Людиновский район

Малоярославецкий

0,204

0,039

0,008

0,084

0,032

0,010

0,030

0,002

Медынский

0,048

0,004

0,012

0,004

0,028

Перемышльский

0,001

Сухиничский

0,244

0,065

0,080

0,021

0,010

0,003

0,062

Тарусский

0,001

Ульяновский

0,004

0,003

0,001

Ферзиковский

0,035

0,006

0,001

0,016

0,001

0,002

0,000

0,008

Хвастовичский

0,019

0,010

0,008

0,002

0,000

Юхновский

0,033

0,020

0,008

0,004

0,001

Обнинск

0,588

0,012

0,031

0,464

0,080

0,001

Калуга

3,954

0,286

0,028

1,706

1,054

0,674

0,190

0,016

Всего

12,599

1,393

0,367

6,050

2,062

2,367

0,565

0,175

Показатели объемов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от

стационарных источников в 2012 году по видам экономической деятельности приведены в

табл. 3.1.4.

Таблица 3.1.4

Объем выбросов,

Вид экономической деятельности

тыс. т

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

0,482

Добыча полезных ископаемых

0,611

Обрабатывающие производства,

6,914

в том числе:

- производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака

0,251

- текстильное и швейное производство

0,004

- производство кожи, изделий из кожи и производство обуви

0,011

- обработка древесины и производство изделий из дерева

0,041

целлюлозно-бумажное производство; издательская и

полиграфическая деятельность

0,140

- производство кокса, нефтепродуктов и ядерных материалов

0,014

- химическое производство

0,002

- производство резиновых и пластмассовых изделий

0,020

производство прочих неметаллических минеральных

продуктов

1,209

- металлургическое производство и производство готовых

металлических изделий

3,653

- производство машин и оборудования

0,551

производство электрооборудования, электронного и

оптического оборудования

0,351

- производство транспортных средств и оборудования

0,450

- прочие производства

0,216

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

1,673

Транспорт и связь

2,734

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление

0,188

услуг

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

Предоставление прочих коммунальных, социальных и

0,016

персональных услуг

Прочие виды экономической деятельности

0,360

Всего

12,979

Объемы выбросов специфических вредных

(загрязняющих) веществ

в атмосферный

воздух от стационарных источников в 2011 и 2012 годах представлены в табл. 3.1.5.

Таблица 3.1.5

Объем выбросов, т

Загрязняющее вещество

2011 г.

2012 г.

Диванадий пентоксид (ванадия пятиокись)

0,106

0,047

Кальция оксид (негашеная известь)

0,116

0,261

Марганец и его соединения (в пересчете на

3,043

2,994

марганца (IV) оксид)

Меди оксид (в пересчете на медь)

0,279

0,270

Никель (никель металлический)

0,002

Свинец и его неорганические соединения (в

0,068

пересчете на свинец)

Хром шестивалентный (в пересчете на хрома

0,138

0,113

(VI) оксид)

Азотная кислота

0,076

0,087

Аммиак

16,808

86,176

Гидрохлорид (водород хлористый, соляная

2,718

1,707

кислота)

Гидроцианид (водород цианистый, синильная

0,019

кислота)

Серная кислота

2,516

2,238

Углеводород (сажа)

98,426

75,463

Селен диоксид (в пересчете на селен)

Дигидросульфид (сероводород)

1,284

1,312

Фтористые соединения газообразные

(фтористый водород, четырехфтористый

0,465

1,127

кремний) (в пересчете на фтор)

Хлор

Гексан

0,023

Полиэтен (полиэтилен)

0,001

0,024

Циклогексан

0,600

Метан

1491,000

2312,165

Бензол

7,915

8,911

Диэтилбензол (ксилол)

39,761

39,922

Винилбензол (стирол)

0,455

0,582

Метилбензол (толуол)

24,707

23,379

Этилбензол

0,849

0,433

Бенз(а)пирен

0,028

Тетрахлорметан (углерод четыреххлористый)

0,011

0,010

Пропан-2-ол (изопропиловый спирт)

2,744

2,692

Метанол (спирт метиловый)

1,649

1,450

Гидроксиметилбензол (крезол)

0,024

0,104

Гидроксибензол (фенол)

0,410

0,499

Этоксиэтан (диэтиловый эфир)

Бутилацетат

14,059

14,105

Этилацетат

6,972

5,477

Проп-2-ен-1-аль (акролеин)

0,012

0,006

Формальдегид

6,160

4,638

Ацетон

40,932

39,357

Гексагидpо-2H-азепин-2-он (е-Капpолактам)

0,002

(паpы, аэрозоль)

Уксусная кислота

1,117

2,105

Метантиол (метилмеркаптан)

0,558

0,594

Диметиламин

2,047

Акрилонитрил

1,801

0,139

Диизоцианатметилбензол

0,001

0,005

Фурфурол

0,001

Бензин (в пересчете на углерод)

12,242

12,528

Краска порошковая эпоксидная

0,025

0,003

Масло минеральное нефтяное

5,627

3,131

Скипидар (в пересчете на углерод)

0,001

0,211

Флюс канифольный активированный

0,586

0,589

Зола сланцевая

1,782

Мазутная зола теплоэлектростанций (в

1,553

1,854

пересчете на ванадий)

Мелиорант (смесь: кальций каpбонат, хлоpид,

сульфат - 79%; кpемний диоксид - 10-13%;

0,020

магний оксид - 3,5%; железо оксид - 1,6% и

дp.) (пыль мелиоранта)

Пыль неорганическая, содержащая двуокись

27,403

17,185

кремния выше 70%

Пыль неорганическая, содержащая двуокись

308,706

312,372

кремния 70-20%

Пыль клея карбамидного сухого

0,021

Пыль комбикормовая (в пересчете на белок)

0,789

1,092

Пыль костной муки (в пересчете на белок)

0,004

Пыль (неорганическая) гипсового вяжущего

1,071

0,429

из фосфогипса с цементом

Пыль стекловолокна

0,102

0,069

Пыль стеклопластика

0,483

0,786

Пыль хлопковая

0,406

1,487

Угольная зола теплоэлектростанций (с

9,403

9,672

содержанием окиси кальция 35-40%)

Прочие вещества

1493,322

1506,781

Всего

3652,343

4499,412

Наибольшие объемы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух

от стационарных источников приходились на г. Калугу, Людиновский, Кировский,

Жуковский и Дзержинский районы. Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха

вносили предприятия и организации: МУП

«Калугатеплосеть»

(1653,69 т/год), ОАО

«Калужский турбинный завод» (709,299 т/год), ООО «Газпром ПХГ» филиал Калужское

управление подземного хранения газа (1148,02 т/год), ЗАО «Азаровский завод стеновых

материалов» (389,035 т/год), ОАО «Аромасинтез» (199,827 т/год), а также ЗАО «Кронтиф

Центр»,

ОАО

«Людиновский тепловозостроительный завод»,

Людиновский

машиностроительный завод

- филиал ОАО

«Калужский завод

«Ремпутьмаш», ОАО

«Кировский завод», ЗАО «Кировская керамика», МП «Теплоснабжение», ФГУП «ГНЦ РФ

ФЭИ», ФГУП «ОНПП «Технология».

Загрязнение атмосферного воздуха передвижными источниками. Основными

передвижными источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории Калужской

области являются автомобильный и железнодорожный транспорт.

Постоянный рост автомобильного парка выдвинул автотранспорт на одно из первых мест

среди источников загрязнения атмосферы. Отходящие газы двигателей внутреннего сгорания

автомобилей содержат сложную смесь, в состав которой входит более двухсот компонентов,

в том числе химические соединения, обладающие канцерогенными свойствами. Основными

компонентами, загрязняющими атмосферный воздух и содержащимися в выбросах

автотранспорта, являются оксид углерода, углеводороды, оксиды азота и диоксид серы.

Вредные вещества поступают в атмосферу в зоне дыхания человека, поэтому автомобильный

транспорт относится к одному из наиболее опасных источников загрязнения атмосферного

воздуха и воздействия на организм человека.

По данным УГИБДД УМВД России по Калужской области, по состоянию на 01.01.2013 на

территории Калужской области числилось 343579 единиц легкового, грузового транспорта и

автобусов. Данные по объемам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный

воздух от автомобильного транспорта в 2012 году приведены в табл. 3.1.6.

Таблица 3.1.6

Автотранспортное средство (АТС)

Объем выбросов загрязняющих веществ, т

Летучие

органическ

Твердые

Тип АТС,

Количество

Диоксид

Оксиды

Оксид

ие

частицы

Всего

вид топлива

, шт.

серы

азота

углерода

соединени

(сажа)

Легковые

296072

559,87

18011,94

15009,96

67094,52

100676,29

Грузовые, всего

39665

1126,95

12945,19

3466,08

27529,30

451,90

45519,42

в том числе по видам

используемого

топлива:

бензин

15073

97,14

3255,43

2310,31

24835,83

30498,71

дизельное топливо

24592

1029,81

9689,76

1155,77

2693,47

451,90

15020,71

Автобусы, всего

7842

296,19

3632,85

846,95

7166,27

125,28

12067,54

в том числе по видам

используемого

топлива:

бензин

3137

29,66

988,75

550,88

6299,80

7869,09

дизельное топливо

4705

266,53

2644,1

296,07

866,47

125,28

4198,45

Всего

343579

1983,01

34589,98

19322,99

101790,09

577,18

158263,25

3.2. Загрязнение поверхностных водных объектов

В 2012 году в поверхностные водные объекты сброшено 91,855 млн. м³ сточной, шахтно-

рудничной, карьерной и коллекторно-дренажной воды, в том числе

83,855 млн. м³ -

загрязненной. Мощность очистных сооружений перед сбросом в поверхностные водные

объекты составила 183,851 млн. м³ (в 2011 году - 191,36 млн. м³).

По данным отдела водных ресурсов по Калужской области Московско-Окского

бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, в отчетном году

в водные объекты со сточными водами поступило на 2602,405 т основных загрязняющих

веществ меньше, чем в 2011 году. Данные по количеству загрязняющих веществ

(т),

поступивших в водные объекты со сточными водами в 2011-2012 годах, приведены в табл.

3.2.1.

Таблица 3.2.1

Годы

Загрязняющее вещество

2011

2012

БПК_полн.

1555,879

1506,680

Нефтепродукты

7,239

9,700

Взвешенные вещества

1100,881

1412,940

Сухой остаток

35619,349

33479,540

Сульфат-анион

6011,050

5669,410

Хлориды

5628,327

5982,200

Фосфаты (по фосфору)

140,498

113,770

Азот аммонийный

483,014

499,560

Нитрат-анион

3153,059

2418,753

СПАВ

13,923

12,746

Железо

11,870

16,694

Медь

0,206

0,401

Цинк

3,076

2,475

Никель

0,057

0,127

Хром (III)

0,150

0,281

Хром (VI)

0,038

0,052

Алюминий

0,049

0,045

Марганец

0,101

0,330

Цианиды

0,002

0,006

Формальдегид

0,080

0,059

Фенолы

0,051

0,050

Нитрит-анион

28,825

31,899

Фтор

7,484

5,085

Всего по области

53765,208

51162,803

Увеличение массы сброса со сточными водами взвешенных веществ, нефтепродуктов,

железа, меди, никеля, марганца, хрома (III) и хрома (VI) связано с постановкой на учет

нового предприятия МУП

«Калугаспецавтодор». Сокращение объемов сбрасываемых

сточных вод и проведение плановых ремонтных работ приаэраторов в ООО «Калужский

областной водоканал» способствовало уменьшению массы сброса со сточными водами

фосфатов, фтора, цинка и сухого остатка.

Несмотря на то, что масса сброса ряда загрязняющих веществ в поверхностные водные

объекты в

2012 году уменьшилась, неэффективная работа существующих очистных

сооружений, связанная с ухудшением их технического состояния, не позволяет обеспечить

нормативной степени очистки сточных вод, что приводит к загрязнению поверхностных

водных объектов загрязняющими веществами органического происхождения, поверхностно-

активными веществами и биогенными элементами (азот и фосфор), которые оказывают

отрицательное влияние на биологические и физико-химические свойства водоемов.

Основными источниками загрязнения поверхностных водных объектов продолжают

оставаться предприятия жилищно-коммунального хозяйства, у которых объемы сбросов

сточных вод наибольшие, а категория качества воды - недостаточно-очищенные. Перечень

предприятий

- основных источников загрязнения поверхностных водных объектов

Калужской области приведен в табл. 3.2.2.

Таблица 3.2.2

Объем сбросов сточных вод,

Наименование предприятия

всего, млн. м³

ООО «Калужский областной водоканал», г. Калуга

36,32

МП «Водоканал», г. Обнинск

15,96

УМП «Водоканал», г. Малоярославец

1,76

ООО «Калужский областной водоканал», г. Людиново

2,90

ООО «Калужский областной водоканал», г. Сосенский

1,72

МУП «Калугаспецавтодор»

4,47

Сброс нормативно-очищенных сточных вод в

2012 году производился с очистных

сооружений ОАО «Кондровская бумажная компания» (5,18 млн. м³) и ОАО «Полотняно-

Заводская бумажная фабрика» (0,56 млн. м³) в Дзержинском районе, ОАО «Агрегатный

завод» (0,042 млн. м³) в Людиновском районе, ОАО «Кировский завод» (0,013 и 0,012 млн.

м³) в Кировском районе, ОАО «Русский продукт» (0,025 млн. м³) в Малоярославецком

районе, ЗАО «Вентиляторный завод» (0,001 и 0,002 млн. м³) в Жуковском районе, а также

ООО «ИВВА» (0,002 млн. м³), АНО СОК «ОТЭК-ТАРУСА» (0,013 млн. м³) и ФГУП

«ЦНИИТОЧМАШ» б/о «Ока» (0,001 млн. м³) в Тарусском районе.

Фактический объем загрязняющих веществ, поступивших со сточными водами

предприятий г. Балабаново в р. Истья, по данным ЗАО «Плитспичпром», в отчетном году

составил 1118,759 т, в том числе: БПК_полн. - 18,774 т, нефтепродуктов - 0,131 т, взвешенных

веществ - 39,113 т, сухого остатка - 843,784 т, азота аммонийного - 1,164 т, нитрит-иона -

0,247 т, нитрат-иона

49,986 т. В целом, сточные воды, поступавшие с очистных

сооружений, относились к категории недостаточно очищенных.

Очистные сооружения канализации. С

2012 года право эксплуатации объектов

водоотведения по г. Калуге и Калужской области (кроме очистных сооружений канализации

г. Калуги), ранее находившихся в аренде ООО «Калужский областной водоканал», перешло к

ГП «Калугаоблводоканал».

В отчетном году в хозяйственном ведении и эксплуатации ГП «Калугаоблводоканал»

находилось 35 очистных сооружений, из которых часть, также как и очистные сооружения г.

Калуги, работала в режиме полной биологической очистки (пос. Бетлица, пос. Газопровод, г.

Людиново, с. Перемышль, г. Сосенский, г. Сухиничи, пос. Товарково, дер. Колюпаново, пос.

Сосновый бор). Сооружения, построенные в

70-х годах и имеющие доочистку на

биофильтрах, в настоящее время морально устарели и обеспечивают степень очистки не

более 85-87% (пос. Полотняный Завод, пос. Павлищев Бор, пос. Двуречье).

С очистных сооружений пос. Газопровод в отчетном году сброс осуществлялся на поля

фильтрации без сброса в водный объект. С доочисткой на фильтрах работали очистные

сооружения пос. Товарково и с. Барятино, с двухступенчатой системой доочистки

очистные сооружения пос. Детчино, вновь построенные и реконструированные очистные

сооружения г. Медыни и г. Тарусы, на которых использовалось ультрафиолетовое

облучение.

В неудовлетворительном техническом состоянии в настоящее время находятся очистные

сооружения канализации г. Спас-Деменска, пос. Павлищев Бор, пос. Полотняный Завод, пос.

Двуречье, пос. Думиничи, дер. Жилетово, пос. Середейский, с. Дворцы. Требуют срочного

ремонта межрайонные сооружения г. Спас-Деменска, пос. Полотняный Завод и пос.

Двуречье.

Все очистные сооружения нуждаются в строительстве сооружений доочистки и внедрении

новых технологий по очистке сточных вод от загрязняющих веществ органического

происхождения, а очистные сооружения, в состав которых входят биофильтры, требуют

ремонта или строительства новых биофильтров с целью полного удаления из сточных вод

биогенных элементов.

Производственный лабораторный контроль за состоянием природных ресурсов и

качеством сбрасываемых сточных вод в 2012 году осуществлялся базовой лабораторией

сточных вод ООО «Калужский областной водоканал» в соответствии с графиком контроля.

В сточных водах всех очистных сооружений определялись БПК_полн., нефтепродукты,

взвешенные вещества, сухой остаток, сульфаты, хлориды, азот аммонийный, азот нитритов и

нитратов, фосфаты, фториды, СПАВ, железо, а также хром, медь, цинк и фенолы (по г.

Калуге).

Общий объем стоков, сброшенных с очистных сооружений ГП «Калугаоблводоканал» в

водные объекты, в отчетном году составил 9206,3 тыс. м³. Изменение объемов сбросов

связано с добавлением новых очистных сооружений канализации (пос. Середейский, с.

Дворцы, пос. Товарково-1, пос. Товарково-2 и дер. Жилетово) и передачей на баланс

предприятия от администрации муниципального района

«Боровский район» очистных

сооружений канализации г. Ермолино. Увеличение массы сброса загрязняющих веществ со

сточными водами объяснялось высокой степенью морального и физического износа

очистных сооружений.

В связи с ведением более точного приборного учета стока от абонентов в свете

ужесточения законодательства в сфере ресурсосбережения общий объем стоков,

поступивших в поверхностные водные объекты в 2012 году с очистных сооружений г.

Калуги, сократился по сравнению с предыдущим годом на 4417,00 тыс. м³ и составил

36320,00 тыс. м³.

В ходе контроля и анализа качества сбрасываемых производственных сточных вод в

систему городской канализации выявлено, что значительная доля загрязняющих веществ

поступает с производственными сточными водами 21 предприятия.

Объем сточных вод, сброшенных с рассматриваемых предприятий, в 2012 году составил

8,66% от общего объема сточных вод, поступивших на городские очистные сооружения, и

38,80% от всего объема промышленных стоков, и по сравнению с 2011 годом увеличился на

6,78% (на 241,705 тыс. м³).

Как показал анализ,

80,0% наиболее загрязненных сточных вод сбрасывали

предприятий: ОАО

«КТЗ», ОАО

«Тайфун», ОАО

«Калугапутьмаш», ООО

«ФольксвагенГрупп Рус», ОАО «КЭМЗ», ОАО «Калужский двигатель», ОАО «КЗАЭ», ОАО

«КЗ

«Ремпутьмаш». Объем сточных вод ОАО

«КТЗ», ОАО

«Тайфун», ОАО

«Калугапутьмаш» и ООО «ФольксвагенГрупп Рус» составил 60,0% от всего объема наиболее

загрязненных сточных вод.

Объем сточных вод в

2012 году по сравнению с

2011 годом увеличился на

предприятиях: ОАО «КЗТА» в 2,25 раза, ЗАО «Вольво-Восток» в 2,0 раза, ОАО «КЭМЗ» на

46,7%, ООО «ПСМА Рус» на 29,3%, ООО «ФольксвагенГрупп Рус» на 19,9%, ОАО

«Калугапутьмаш», ФГУП «НТЦ «Базис», ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» на 15,9%, 11,66% и

10,75% соответственно, ОАО «Калужский двигатель» и ОАО «КЗАЭ» - незначительно.

Водоотведение сточных вод уменьшилось с ОАО «Аромасинтез» и ОАО «КНИИТМУ» в 2,4

раза, ООО «Континентал Аутомотив Системс РУС» на 40,7%, ООО КУПП «Сигнал» ВОС»

на 26,4%, ЗАО «Калужский завод ОЦМ» на 23,37%, ООО «Электротехнический завод» на

22,0%, ОАО «КЗ «Трансмаш», ОАО «КТЗ», ОАО «Тайфун», ОАО «Калугаприбор» и ОАО

«Восход-КРЛ» на 2,52%, 5,7%, 8,16%, 13,1% и 15,57% соответственно.

Учет объема сточных вод по прибору в отчетном году проводился только на ОАО «КТЗ»,

ОАО «КЗТА» и ОАО «Аромасинтез»; на одном из выпусков

(основном) ОАО

«КЗ

«Трансмаш» объем сточных вод учитывался по производительности и часам работы насоса

на КНС. На остальных предприятиях объем сточных вод определялся как

100% от

водопотребления или, в соответствии с Правилами, как определенный процент от

потребляемой воды по приборам учета согласно утвержденному балансу водопотребления и

водоотведения.

Общее солесодержание сточных вод предприятий г. Калуги представлено хлоридами,

сульфатами и карбонатами кальция, магния и натрия, поступающими с регенерации Na-

катионитовых фильтров с котельной и установок деминерализации воды предприятий, а

также от других технологических процессов, в которых применяются неорганические соли,

кислоты и щелочи.

Масса солей, сброшенных предприятиями г. Калуги со сточными водами в систему

городской канализации, сократилась по сравнению с 2011 годом на 12,88% (на 227,05 т). В

ОАО «Калужский двигатель», ОАО «КЭМЗ», ООО «ПСМА Рус», ФГУП НТЦ «Базис» и

ЗАО «Вольво-Восток» увеличение массы солей связано, прежде всего, с увеличением

объемов сточных вод. В ОАО «КЗТА» при увеличении объема сбрасываемых сточных вод в

2,25 раза масса сброшенных солей увеличилась только на

6,61%, а в ООО

«ФольксвагенГрупп Рус», несмотря на увеличение объемов сбросов, количество

загрязняющих веществ сократилось на 11,15%. 74,65% солей поступило в систему городской

канализации с 7 предприятий: ОАО «КЗАЭ», ООО «ПСМА Рус», ООО «ФольксвагенГрупп

Рус», ОАО «КТЗ», ОАО «Калужский двигатель», ОАО «КЭМЗ» и ОАО «Калугапутьмаш».

Возросло солесодержание сточных вод ЗАО «Вольво-Восток» на 82,3%, ООО «ПСМА Рус»

на 71,87%, ОАО «Калужский двигатель» на 34,15%, ОАО «КЗАЭ» на 33,85%, ОАО «КТЗ» на

31,86%, ФГУП «НТЦ «Базис» на 21,7%, ОАО «КЭМЗ» на 12,6%. Значительно сократилось в

отчетном году поступление солей с ОАО

«КЗ

«Трансмаш»

(в

4,9 раза), ОАО

«Калугапутьмаш» и ОАО

«КНИИТМУ» в

3,0 раза, ОАО

«Восход-КРЛ» и ОАО

«Аромасинтез» в 2,36 и 2,34 раза соответственно, ЗАО «Калужский завод ОЦМ» на 41,8%,

ОАО «Калугаприбор» на 36,9%, ООО «Континентал Аутомотив Системс РУС» на 23,0%.

Содержание солей в сточных водах остальных предприятий сократилось на 2,36-11,5%.

В 2012 году в систему канализации г. Калуги поступило в 2,18 раза больше металлов, чем

в 2011 году, что связано не только с ростом объема сточных вод, но и с отсутствием на

некоторых предприятиях (ОАО «КЗАЭ») контроля качества сбрасываемых сточных вод.

Основная масса металлов (68,43%) в городскую канализацию поступила со сточными водами

ОАО «КЗАЭ» (6,72 т). В отчетном году возросло поступление металлов со сточными водами

следующих предприятий: ОАО «КЗАЭ» в 5,36 раза, ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» и ОАО «КЗ

«Трансмаш» в 1,9 раза, ФГУП «НТЦ «Базис» на 50,0%, ООО «ФольксвагенГрупп Рус» на

30,3%, ОАО «КЭМЗ» на 23,75%, ЗАО «Вольво-Восток» на 14,35%, ОАО «Тайфун» и ООО

«ПСМА Рус» на 4,1% и 7,7% соответственно, ОАО «Калужский двигатель» на 2,0%. В

сточных водах остальных предприятий содержание металлов сократилось: ООО КУПП

«Сигнал» ВОС» в 8,5 раза (закрыто гальваническое производство), ОАО «КЗТА» в 4,0 раза,

ОАО «КТЗ», ООО «Континентал Аутомотив Системс РУС», ОАО «КНИИТМУ» и ОАО

«Аромасинтез» в 2,0-2,6 раза, ОАО «Калугаприбор» на 40,7%, ООО «Электротехнический

завод» на 22,0%, ОАО «Восход-КРЛ» на 15,5%, ОАО «Калугапутьмаш» на 5,3%.

Относительное распределение металлов в сточных водах предприятий, поступающих в

систему городской канализации, является качественной характеристикой работы их

очистных сооружений. Поступившие 2012 году в городскую канализацию ионы металлов

находились на 80,0-96,6% в пределах нормативного сброса, за исключением ОАО «КЗАЭ»

(не работали локальные очистные сооружения), ООО

«ПСМА Рус», а также ОАО

«Аромасинтез» и ООО КУПП «Сигнал» ВОС», которые практически свернули производство,

но из-за отсутствия локальных очистных сооружений в их сточных водах тяжелые металлы

присутствовали. При этом нормативный сброс на 97,86-99,50% был представлен ионами

железа, так как допустимая концентрация (ДК) ионов железа имеет высокое значение (1,98

мг/л) и значительно превышает ДК ионов тяжелых металлов.

В большей мере степень очистки сточных вод зависит от технического уровня локальных

очистных сооружений и квалификации обслуживающего персонала, осуществляющего

контроль рН среды в процессе выделения из растворов ионов тяжелых металлов, уровня

осадка в отстойниках и шламоуплотнителях на очистных сооружениях. На большинстве

предприятий нагрузку на локальные очистные сооружения снижают путем изменения схемы

промывных операций, использования модулей для регенерации из растворов тяжелых

металлов из ванн улавливания на гальваническом производстве, отдельного обезвреживания

концентрированных электролитов без сброса их в промышленную канализацию. Применяя

при осаждении гидроксидов тяжелых металлов эффективные флокулянты и коагулянты,

стремятся сократить поступление в систему городской канализации тяжелых металлов в виде

коллоидов и хлопьев. Однако имеющиеся на предприятиях в настоящее время локальные

очистные сооружения не позволяют довести концентрацию загрязняющих веществ до

нормативного значения. Эффективность локальных очистных сооружений предприятий

колеблется в некотором устойчивом положении. На предприятиях, где постоянно

выдерживают низкий уровень осадка в отстойниках, увеличивается время отстаивания, что

позволяет повысить эффективность их очистных сооружений. На ФГУП «НТЦ «Базис» на

выпуске после локальных очистных сооружений гальванического производства,

представленных сооружениями традиционной реагентной очистки и катионитовыми

фильтрами, металлы в сточных водах практически отсутствовали, за исключением ионов

меди, содержание которых незначительно превышало установленный норматив (0,0026

мг/л).

Из общего количества металлов, поступивших в городскую систему канализации в 2012

году, 32,6% составляли ионы железа, 33,57% - цинка, 22,15% - меди, 11,38% - хрома и 0,3%

- никеля. По сравнению с предыдущим годом увеличилось содержание в сточных водах

предприятий ионов цинка в 4,2 раза, меди в 12,7 раза, хрома в 4,6 раза и никеля на 56,8%,

уменьшилось - ионов железа на 2,7%.

Железо в сточные воды предприятий поступает как за счет коррозии оборудования, так и

в результате применения сернокислого железа или железной стружки при восстановлении

хрома или при использовании железосодержащих коагулянтов. В отчетном году основная

масса железа

(83,65%) поступила в городскую канализацию со сточными водами

предприятий: ООО «ФольксвагенГрупп Рус», ОАО «Калугапутьмаш», ОАО «КЗАЭ», ОАО

«Калужский двигатель», ОАО «КЗ «Ремпутьмаш», ОАО «КТЗ» и ООО «ПСМА Рус».

Концентрация ионов железа в сточных водах предприятий была в пределах допустимого

норматива, за исключением ОАО «Восход-КРЛ», ОАО «КЗАЭ», ЗАО «Калужский завод

ОЦМ», ООО «Континентал Аутомотив Системс РУС», ОАО «Калужский двигатель» и ООО

«ПСМА Рус», у которых имел место сверхнормативный сброс (10,55% от всей массы ионов

железа). В отчетном году сократилось содержание железа в сточных водах ОАО «КЗТА» в

5,0 раза, ОАО «КТЗ», ОАО «Калугаприбор», ОАО «КНИИТМУ» и ООО «Континентал

Аутомотив Системс РУС» в 2,00-2,16 раза, ОАО «Аромасинтез» в 2,6 раза, ООО «ПСМА

Рус», ОАО «Калугапутьмаш», ОАО «Тайфун» и ОАО «Восход-КРЛ» на 2,3%, 7,4%, 8,0% и

13,0% соответственно. На остальных предприятиях сброс ионов железа со сточными водами

увеличился: ОАО «Калужский двигатель» в 2,0 раза, ОАО «КЗ «Трансмаш» в 2,36 раза, ОАО

«КЗАЭ» на 43,7%, ФГУП «НТЦ «Базис» на 44,4%, ООО «ФольксвагенГрупп Рус» на 37,2%,

ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» на 31,0%, ОАО «КЭМЗ» на 24,8%, ЗАО «Вольво-Восток» на

12,55%.

В 2012 году содержание ионов тяжелых металлов, поступивших в городскую систему

канализации со сточными водами, возросло в 5,4 раза. В общей массе тяжелых металлов

49,8% - цинка (2011 год - 64,59%), 32,87% - меди (2011 год - 13,89%), 16,9% - хрома (2011

год - 20,0%) и 0,44% - никеля (2011 год - 1,52%).

Содержание цинка в сточных водах предприятий в отчетном году увеличилось. Основная

масса цинка поступила с ОАО

«КЗАЭ», поскольку локальные очистные сооружения

гальванического производства не работали и контроль качества сточных вод предприятием

не проводился (на выпусках после очистных сооружений по ул. Азаровской и Зерновой

постоянно имел место залповый сброс цинка, концентрация которого превышала

допустимую более чем в

2556 раз). Со сточными водами ОАО

«КЗАЭ», ООО

«ФольксвагенГрупп Рус», ООО

«ПСМА Рус», ОАО «Калужский двигатель» и ОАО

«Тайфун» поступило 98,14% цинка. Возросло содержание цинка в сточных водах ООО

«ПСМА Рус» в 7,6 раза, ОАО «КЗАЭ» в 5,0 раза, ОАО «Калужский двигатель», ОАО

«Тайфун» и ФГУП «НТЦ «Базис» в 2,26, 3,0 и 3,3 раза соответственно, ОАО «Калугаприбор»

на 11,7%, ОАО «Калугапутьмаш» на 20,8%, ЗАО «Вольво-Восток» на 22,54%, ОАО «КЭМЗ»

на 31,9%, ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» и ОАО «КЗ «Трансмаш» на 37,7%. Поступление цинка в

систему канализации с остальных предприятий сократилось: ОАО «КЗТА» в 4,64 раза, ОАО

«КНИИТМУ» в 2,14 раза, ОАО «КТЗ» в 1,94 раза, ОАО «Восход-КРЛ» на 37,3%, ООО

«Континентал Аутомотив Системс РУС» на 34,5%, ЗАО «Калужский завод ОЦМ» на 22,5%,

ООО

«ФольксвагенГрупп Рус» на

11,9%, ОАО

«Аромасинтез» на

19,6%, ООО

«Электротехнический завод» на 9,85%.

Всего в 2012 году на городские очистные сооружения поступило 8,864 т ионов цинка, из

которых 37,16% (3,294 т) было сброшено со сточными водами предприятий г. Калуги,

имеющих гальваническое производство, за исключением ООО «Континентал Аутомотив

Системс РУС», ООО «ПСМА Рус», ООО «ФольксвагенГрупп Рус» и ЗАО «Калужский завод

ОЦМ». Следовательно, основными источниками поступления цинка в систему городской

канализации являлись не предприятия, имеющие гальванические производства или цеха

покраски автомашин, а, в первую очередь, мойки автомашин, концентрация цинка в сточных

водах которых превышала допустимые концентрации в 200 раз.

Поступление меди с производственными сточными водами в отчетном году увеличилось в

12,67 раза. Основная масса меди (96,8% или 0,107799 т) в систему городской канализации

поступила со сточными водами ОАО «КЗАЭ». Сократилось содержание меди в сточных водах

ОАО «Восход-КРЛ» в 2,45 раза, ОАО «КНИИТМУ» в 2,35 раза, ООО КУПП «Сигнал» ВОС»

в 25,7 раза, ОАО «Аромасинтез», ОАО «КТЗ» и ОАО «Калугаприбор» на 44,6%, 40,78% и

32,7% соответственно, ОАО «КЭМЗ» на 11,9% и ОАО «Калужский двигатель» на 4,6%;

возросло - в сточных водах ОАО «КЗАЭ» в 19,6 раза, ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» в 2,37 раза,

ООО «ПСМА Рус» в 2,35 раза, ООО «Континентал Аутомотив Системс РУС», ОАО

«Тайфун», ФГУП

«НТЦ «Базис» и ОАО «КЗТА» на 84,1%, 70,0%,

66,37% и

64,1%

соответственно, ЗАО «Вольво-Восток» на 53,9%, ОАО «Калугапутьмаш» на 39,15%, ЗАО

«Калужский завод ОЦМ» на

32,6%, ООО

«Электротехнический завод», ООО

«ФольксвагенГрупп Рус» и ОАО «КЗ «Трансмаш» на 18,52%, 18,9% и 21,76% соответственно.

По сравнению с 2011 годом в 4,57 раза (на 0,872716 т) возросло поступление хрома в

систему городской канализации со сточными водами предприятий. Основную массу хрома

(99,9%) сбрасывало ОАО

«КЗАЭ». Содержание хрома в сточных водах ОАО «КЗАЭ»

увеличилось в 4,84 раза, ОАО «Тайфун» в 3,6 раза, ОАО «Калугапутьмаш» в 2,7 раза, ОАО

«КЭМЗ» на 67,0% и ФГУП «НТЦ «Базис» на 55,5%. Появились ионы трехвалентного хрома в

сточных водах ОАО

«Восход-КРЛ», ОАО

«Аромасинтез» и ОАО

«КЗ

«Трансмаш».

Сократилось содержание хрома в сточных водах ОАО «Калужский двигатель» в 4,84 раза,

ОАО «Калугаприбор» в 2,0 раза, ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» на 24,0% и ОАО «КНИИТМУ» на

18,2%. В сточных водах остальных предприятий хром отсутствовал.

Ионы шестивалентного хрома, по-прежнему, практически регулярно фиксировались в

производственных сточных водах ОАО «КЗАЭ». Содержание шестивалентного хрома в

сточных водах с производственной площадки ОАО «КЗАЭ» по улице Зерновой достигало

14,0-77,8% от общего количества хрома, что связано с нарушением технологического процесса

восстановления его до трехвалентного.

В 2012 году на 56,87% увеличилось поступление ионов никеля со сточными водами

предприятий в систему канализации города. Основная масса никеля была сброшена со стоками

4 предприятий: ОАО «КЗАЭ», ОАО «Калугаприбор», ООО «ФольксвагенГрупп Рус», ОАО

«КЗТА». Сократилось содержание никеля в сточных водах ООО КУПП «Сигнал» ВОС» в 37,1

раза (закрыто гальваническое производство), ОАО «КНИИТМУ» в 5,4 раза, ОАО «КТЗ» в 4,6

раза, ФГУП «НТЦ «Базис» в 3,75 раза, ЗАО «Калужский завод ОЦМ» в 3,66 раза, ОАО

«Восход-КРЛ» в 2,45 раза и ООО «ФольксвагенГрупп Рус» на 86,8%. Поступление никеля со

сточными водами ОАО «КЗАЭ», ОАО «Калужский двигатель», ОАО «Калугаприбор», ООО

«Электротехнический завод» и ОАО «Тайфун» возросло соответственно в 3,46, 2,77 раза, на

84,3%, 50,0% и 22,2%. В стоках ОАО «КЗ «Ремпутьмаш», ОАО «КЗ «Трансмаш» и ООО

«Континентал Аутомотив Системс РУС» никель отсутствовал.

По сравнению с предыдущим годом количество нефтепродуктов в сточных водах

предприятий сократилось на 6,28%. Основная масса нефтепродуктов (84,9%) была сброшена в

городскую канализацию со сточными водами ООО «ФольксвагенГрупп Рус», ОАО «КТЗ»,

ООО «ПСМА Рус», ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» и ОАО «Калугапутьмаш». Сократилось

поступление нефтепродуктов со сточными водами ОАО «КТЗ» в 4,81 раза, ЗАО «Калужский

завод ОЦМ», ОАО «Аромасинтез», ООО КУПП «Сигнал» ВОС» и ООО «Континентал

Аутомотив Системс РУС» в 2,0-2,65 раза, ОАО «КНИИТМУ» и ОАО «Калугапутьмаш» на

35,7% и 22,0% соответственно. Возросло количество нефтепродуктов в сточных водах ООО

«ПСМА Рус» в 5,2 раза, ООО «ФольксвагенГрупп Рус» в 3,3 раза, ОАО «КЭМЗ» в 2,35 раза,

ЗАО «Вольво-Восток» в 2,0 раза, ОАО «КЗТА», ОАО «КЗАЭ», ОАО «Калугаприбор» и ФГУП

«НТЦ «Базис» на 81,8%, 56,1%, 46,8% и 39,4% соответственно, ОАО «Восход-КРЛ», ОАО

«Тайфун» и ОАО «Калужский двигатель» на 31,5%, 20,5% и 18,2% соответственно, ОАО «КЗ

«Трансмаш» на 8,3% и ОАО «КЗ «Ремпутьмаш» на 11,6%.

Поступление фенолов со сточными водами ОАО «Аромасинтез» в 2012 году уменьшилось в

2,85 раза. Также в городскую систему канализации фенолы поступили со сточными водами

ООО «ПСМА Рус» и ООО «ФольксвагенГрупп Рус».

В отчетном году участились залповые сбросы тяжелых металлов со сточными водами

предприятий. В сточных водах ОАО

«КЗАЭ» на выпуске после локальных очистных

сооружений (улица Азаровская) и выпуске по улице Зерновой постоянно имел место

залповый сброс цинка и хрома шестивалентного. Также залповый сброс цинка со сточными

водами был отмечен в ОАО «Калугаприбор», ООО «ПСМА Рус», ООО «ФольксвагенГрупп

Рус», ЗАО

«Вольво-Восток», ОАО

«Калужская типография стандартов» и ООО

«Континентал Аутомотив Системс РУС». Залповые сбросы ионов цинка и АПАВ имели

место на всех автомойках.

Относительная характеристика содержания металлов в сточных водах предприятий (%)

представлена в табл. 3.2.3.

Таблица 3.2.3

2011 г.

2012 г.

№

Наименование

сверхнорм

п/п

предприятия

факт

норматив.

факт

норматив.

ОАО «Калугапутьмаш»

100

97,88

2,12

100

96,56

3,44

ОАО «КЗ «Ремпутьмаш»

100

95,94

4,06

100

95,74

4,26

ОАО «КТЗ»

100

95,87

4,13

100

95,89

4,11

ОАО «Восход-КРЛ»

100

80,27

19,73

100

88,14

11,86

ООО «ФольксвагенГрупп Рус»

100

86,60

13,40

100

91,01

8,99

ОАО «КНИИТМУ»

100

91,97

8,03

100

92,12

7,88

ОАО «КАДВИ»

100

94,11

5,89

100

71,51

28,49

ФГУП «НТЦ «Базис»

100

95,83

4,17

100

92,40

7,60

ОАО «Тайфун»

100

94,39

5,61

100

92,85

7,15

ОАО «Аромасинтез»

100

99,16

0,84

100

98,11

1,89

ООО «ПСМА Рус»*

100

69,02

30,98

100

47,84

52,16

ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА ТЕРРИТОРИИ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ В 2012 ГОДУ - часть 1