|
|
|
Судебная экспертиза. Тест для промежуточной аттестации (2015 год)
1. Привлечение специалиста для участия в следственных или судебных действиях, а
также по делам об административных правонарушениях является обязательным:
1) всегда
2) только в случаях, указанных в законе
3) по усмотрению следователя, суда или лица, производящего дознание
2. Какие задачи решает судебная экспертиза?
1) идентификационные и опознавательные
2) классификационные и диагностические
3) классификационные, идентификационные, диагностические, опознавательные
4) идентификационные, диагностические, ситуационные
3. Установление групповой принадлежности относится к:
1) идентификационным задачам
2) диагностическим задачам
3) классификационным задачам
4. Идентифицирующий объект это:
1) объект, позволяющий установить возможный источник информации
2) объект, с помощью которого решаются задачи идентификации
3) объект, тождество которого следует установить
5. Идентифицируемый объект это:
1) объект, тождество которого нужно установить
2) объект, полученный экспериментальным путем
3) объект, в отношении которого решаются диагностические задачи
6. Заключение эксперта:
1) в принципе может иметь статус доказательства
2) имеет статус доказательства
3) по общему правилу не является доказательством, но может стать таковым после
одобрения судом
7. К объектам судебной экспертизы относятся:
1) материальные объекты, содержащие доказательственную информацию
2) характерные черты преступления
3) материальные и нематериальные объекты
8. Образцы для сравнительного исследования бывают:
1) свободные и несвободные
2) свободные, экспериментальные и условно-свободные
3) процессуальные и не процессуальные
9. Материалы дела:
1) относятся к объектам судебной экспертизы
2) не относятся к объектам судебной экспертизы
3) передаются эксперту вместе с объектами экспертизы
10. Вещественные доказательства относятся:
1) к предмету экспертизы
2) к объектам экспертизы
3) к иным процессуальным сведениям
11. Общая теория судебной экспертизы изучает:
1) вопросы квалификации преступлений
2) вопросы предупреждения преступлений
3) теоретические и практические аспекты экспертной деятельности
12. К процессуальным формам использования специальных познаний в
судопроизводстве относятся:
1) судебная экспертиза и участие специалиста при производстве следственных и
судебных действий
2) судебная экспертиза, консультации и мнения специалиста
3) разъяснения специалиста
13. Экспертизы бывают:
1) только судебные
2) судебные и внесудебные
3) только правовые и государственные
14. Специалист при участии в процессуальных действиях вправе:
1) существенно изменять свойства обнаруженных объектов
делать подлежащие занесению в протокол заявления, связанные с обнаружением,
закреплением и изъятием доказательств
2) разглашать сведения, ставшие ему известными при выполнении своих обязанностей
15. Идентификационное поле это:
1) особенности строения объекта
2) совокупность идентифицирующих признаков объекта
3) внутреннее состояние объекта
16. Эксперт это:
1) лицо, обладающее сведениями
2) лицо, обладающее специальными знаниями, привлеченное к судопроизводству в
установленном законом порядке
3) лицо, обладающее специальными знаниями, привлеченное к судопроизводству в
установленном законом порядке для производства экспертизы и дачи заключения
4) лицо, обладающее специальными знаниями, которые могут использоваться судом
17. Судебный эксперт вправе отказаться от дачи заключения в случае, если:
1) поставленные вопросы выходят за пределы его компетенции
2) представленные материалы непригодны или недостаточны для проведения
исследований и дачи заключения
3) современный уровень науки не позволяет ответить на поставленные вопросы
4) во всех указанных случаях
5) только 1) и 2)
18. Компетентность эксперта это:
1) область его подготовки
2) глубина его знаний в определенной области
3) специализация эксперта
19. Компетенция эксперта это
1) сфера его интересов
2) навыки проведения экспертных исследований
3) владение теорией и методикойпроведения экспертиз определенного рода
20. Эксперт вправе:
1) самостоятельно собирать материалы для экспертизы
2) самостоятельно общаться с участниками процесса
3) пользоваться справочными материалами
21. Эксперт не вправе:
1) уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без
разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу
2) проводить исследования в соответствии с известными ему методиками
3) пользоваться коллекциями
22. Эксперт не может быть допрошен:
1) по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной
экспертизы, если они не относятся к предмету судебной экспертизы
2) он является заинтересованным лицом
3) если он был очевидцем преступления
23. Дополнительная судебная экспертиза назначается в случае:
1) сомнения в компетентности эксперта
2) неполноты или неясности заключения эксперта
3) сомнения в незаинтересованности эксперта
4) недостаточности материалов для проведения экспертизы
24. Повторная судебная экспертиза назначается в случае:
1) если выводы первичной экспертизы противоречат материалам дела
2) возникают сомнения в достоверности полученных результатов и выводов
3) при назначении и производстве экспертизы допущены нарушения процессуальных
норм
4) в любом из указанных случаев
25. К классу криминалистических экспертиз относятся:
1) баллистическая, автороведческая, дактилоскопическая и др. экспертизы.
автотехническая, авиационно-техническая и др.
2) бухгалтерская, финансово-экономическая и др.
26. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза относится к классу:
1) криминалистических экспертиз
2) судебно-медицинских и психофизиологических экспертиз
3) биологических экспертиз
27. Что понимается под комплексной судебной экспертизой?
1) повторная судебная экспертиза
2) экспертиза, в проведении которой участвуют несколько экспертов различных
специальностей
3) экспертиза, в проведении которой участвуют несколько экспертов одной
специальности
4) дополнительная судебная экспертиза
28. Каковы этапы экспертного исследования?
1) раздельное и сравнительное исследование
2) подготовительный этап и этап формирования выводов
3) подготовительный этап, раздельное и сравнительное исследование
4) подготовительный этап, раздельное и сравнительное исследование, этап
формирования выводов
29. Экспертная методика – это:
1) процесс экспертного исследования
2) программа действий эксперта по применению определенных методов исследования
3) те или иные методы исследования объектов экспертизы
30. Экспертные методики бывают:
1) общие и специальные
2) типовые и конкретные
3) оригинальные и типичные
31. Одной из задач подготовительной стадии экспертного исследования является:
1) сравнение объектов
2) предварительный осмотр объектов, представленных на экспертизу с целью
определения достаточности материала для экспертного исследования
3) индивидуализация объектов
32. Экспертный эксперимент:
1) не может быть произведен в рамках экспертного исследования
2) проводится по указанию следователя
3) может быть произведен экспертом самостоятельно в рамках методики исследования
4) проводится по решению суда
33. Какова структура заключения судебного эксперта?
10 вводная и исследовательская часть
2) исследовательская и заключительная часть
3) вводная, исследовательская и заключительная часть
34. Выводы эксперта бывают:
1) категорические и вероятные
2) основные и дополнительные
3) прямые и обратные
35. Заключение эксперта оценивается следователем и судом:
1) по внутреннему убеждению
2) путем сопоставления его с другими источниками доказательств
3) исходя из соображений целесообразности
4) только 1) и 2)
36. В случаях, когда эксперт не может дать заключение, он:
1) привлекает к работе более компетентного специалиста
2) получает дополнительные материалы для производства экспертизы
3) составляет сообщение (акт) о невозможности дачи заключения
37. К заключению эксперта могут прилагаться:
1) данные, самостоятельно собранные экспертом при подготовке к производству
экспертизы
2) фотографии, схемы, чертежи, видео - и др. материалы, иллюстрирующие
заключение и делающее его более наглядным
3) сведения, о которых эксперту стало известно после производства экспертизы
38. Экспертные учреждения в Российской Федерации бывают:
1) коммерческие и муниципальные
2) государственные и негосударственные
3) специализированные и комплексные
39. Судебная компьютерно-техническая экспертиза:
1) не существует, как самостоятельный вид исследования
2) сформировалась в качестве самостоятельного рода экспертиз
3) проводится в исключительных случаях
40. Предметом телематической экспертизы являются:
1) фактические данные, устанавливаемые на основе применения специальных знаний
при исследовании средств телекоммуникаций и подвижной связи
2) исследование аудиоинформации
3) исследование фотографических изображений
41. Экспертиза вещества потожировых следов человека:
1) является новым видом в рамках судебно-дактилоскопической экспертизы
2) является новым видом в рамках судебно-биологической экспертизы
3) является новым классом экспертиз
42. Российский федеральный центр судебной экспертизы:
1) является основным экспертным учреждением МВД Российской Федерации
является ведущим экспертным учреждением Минюста Российской Федерации
2) является главным экспертным учреждением СК Российской Федерации
Вопросы для подготовки к зачету по дисциплине Судебная экспертиза
1. История развития судебной экспертизы и современная система экспертных
учреждений Российской Федерации.
2. Предмет и объект общей теории судебной экспертизы.
3. Методология науки о судебной экспертизе, основные методы.
4. Судебная экспертиза как одна из форм использования специальных знаний в
гражданском и уголовном процессе.
5. Основания для назначения экспертизы.
6. Экспертные задачи и их классификация. Теория решения экспертных задач.
7. Классификация объектов экспертизы в зависимости от процессуального статуса,
по виду носителя информации, от роли в экспертном исследовании и места в
процессе решения экспертной задачи.
8. Понятие субъекта судебно-экспертной деятельности. Лица, назначающие
экспертизу, судебно-экспертные учреждения, государственные и негосударственные
(частные) эксперты.
9. Общая характеристика профессиональной деятельности судебного эксперта.
10. Характеристика основных видов экспертного исследования. Подготовительная
стадия. Аналитическая стадия. Стадия экспертного эксперимента. Сравнительная
стадия. Синтезирующая стадия.
11. Основные формы выводов.
12. Сущность, структура и содержание заключения эксперта.
13. Особенности заключений комиссионной и комплексной экспертиз.
14. Оценка заключения эксперта.
15. Классификация судебных экспертиз.
16. Общая характеристика комплексного подхода при производстве экспертизы.
17. Комиссионная экспертиза.
18. Ситуационные экспертизы. Порядок подготовки материалов и объектов для
назначения комплексных экспертных исследований.
19. Формы использования специальных познаний в судопроизводстве.
20. Заключение и показания специалиста как источник доказательств в
судопроизводстве.
21. Виды помощи, оказываемой специалистом в ходе проведения процессуальных
действий. Функции и задачи специалиста при проведении осмотра места происшествия
и других следственных действий.
22. Работа с материальными следами и объектами в ходе осмотра места
происшествия.
23. Экспертно-криминалистические подразделения МВД.
24. Судебно-экспертные учреждения Минюста России.
25. Система экспертных судебно-медицинских учреждений Российской Федерации.
26. Система судебно-психиатрической экспертизы в России.
27. Перспективы развития судебной экспертизы в Российской Федерации.
28. Назначение и производство экспертизы в судебном заседании.
Вопросы для коллоквиума, собеседования по дисциплине Судебная экспертиза
Модуль 1 «Теория судебной экспертизы».
Тема 1. Общая теория судебной экспертизы.
Вопросы для обсуждения:
1. История развития судебной экспертизы и современная система экспертных
учреждений Российской Федерации.
2. Предмет и объект общей теории судебной экспертизы.
3. Методология науки о судебной экспертизе, основные методы.
4. Значение общей теории судебной экспертизы для судебно-экспертной практики.
5. Система общей теории судебной экспертизы.
Тема 2. Предмет и задачи судебной экспертизы.
Вопросы для обсуждения:
1. Судебная экспертиза как одна из форм использования специальных знаний в
гражданском и уголовном процессе.
2. Признаки экспертизы и основания для ее назначения.
3. Предмет судебной экспертизы.
4. Экспертные задачи и их классификация.
5. Теория решения экспертных задач.
Тема 3. Объекты судебной экспертизы.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие объекта судебной экспертизы.
2. Классификация объектов в зависимости от процессуального статуса, от роли в
экспертном исследовании и места в процессе решения экспертной задачи, по виду
носителя информации.
3. Понятие свойства и признака объекта судебной экспертизы.
Тема 4. Субъекты судебно-экспертной деятельности.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие субъекта судебно-экспертной деятельности.
2. Лица, назначающие экспертизу, судебно-экспертные учреждения, государственные
и негосударственные (частные) эксперты.
3. Взаимодействие и взаимоотношения субъектов при проведении судебной
экспертизы.
4. Правовой статус эксперта и специалиста.
5. Общая характеристика профессиональной деятельности судебного эксперта.
6. Участие эксперта в качестве специалиста в процессуальных действиях.
Тема 5. Классификации судебных экспертиз.
Вопросы для обсуждения:
1. Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их
производства.
2. Первичная и повторная, основная и дополнительная экспертизы. Основные
положения комплексности в судебной экспертизе.
3. Организация комплексного экспертного исследования.
4. Комиссионная и единоличная экспертиза.
5. Ситуационные экспертизы.
6. Классификация экспертиз по характеру используемых при их производстве
специальных познаний.
Тема 6. Экспертная технология.
Вопросы для обсуждения:
1. Понятие экспертной технологии.
2. Характеристика основных видов и стадий экспертного исследования.
3. Основные формы выводов.
Тема 7. Заключение эксперта.
Вопросы для обсуждения:
1. Сущность, структура и содержание заключения.
2. Специфические черты заключения.
3. Содержание заключения согласно требованиям уголовно-процессуального
законодательства.
4. Сообщение о невозможности дачи заключения.
5. Особенности заключений комиссионной и комплексной экспертиз.
6. Оценка заключения эксперта.
7. Экспертные ошибки: виды, причины, последствия, предупреждение.
МОДУЛЬ 2 «ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ».
ТЕМА 1. Современное состояние судебно-экспертных учреждений в Российской
Федерации.
Вопросы для обсуждения:
1. Экспертно-криминалистические подразделения МВД России.
2. Судебно-экспертные учреждения Минюста России.
3. Система экспертных судебно-медицинских учреждений Российской Федерации.
4. Система судебно-психиатрической экспертизы в России.
5. Экспертные подразделения других министерств и ведомств.
6. Перспективы развития судебной экспертизы в Российской Федерации.
Темы эссе (рефератов, докладов, сообщений, презентаций) по дисциплине
Судебная экспертиза
1. История развития судебной экспертизы и современная система экспертных
учреждений Российской Федерации.
2. Предмет и объект общей теории судебной экспертизы.
3. Методология науки о судебной экспертизе, основные методы.
4. Система общей теории судебной экспертизы.
5. Судебная экспертиза как одна из форм использования специальных знаний в
гражданском и уголовном процессе.
6. Экспертные задачи и их классификация. Теория решения экспертных задач.
7. Экспертные ошибки: виды, причины, последствия, предупреждение.
8. Классификация объектов в зависимости от процессуального статуса, по виду
носителя информации, от роли в экспертном исследовании и места в процессе
решения экспертной задачи.
9. Общая характеристика профессиональной деятельности судебного эксперта.
10. Основные формы выводов судебного эксперта.
11. Сущность, структура и содержание заключения.
12. Порядок подготовки материалов и объектов для назначения комплексных
экспертных исследований.
004 Судебная бухгалтерия в РФ (38.03.01 Экономика). Тест для бакалавров (2021 год)
006 Судебная экономическая экспертиза в РФ (38.05.01 Экономическая безопасность). Тесты (2020 год)
////////////////////////////