|
содержание ..
229
230
231
232 ..
Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 231
Вопрос № 1
Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
«В архивах хранятся и закрытые дела»?
-Все летние месяцы стояла солнечная погода
-Некоторые студенты не дали летнюю сессию
-Некоторые сотрудники нашего коллектива являются квалифицированными
специалистами (+)
-Хулиганство — умышленное действие, грубо. нарушающее общественный
порядок и выражающее явное неуважение к обществу
-Лучше скажи мало, но хорошо
Вопрос № 2
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по
философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте
он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии (+)
-косвенное разделительное
Вопрос № 3
Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал
его сущность?
-Фихте
-Аристотель
-Демокрит
-Гегель
-Лейбниц (+)
Вопрос № 4
Определите виды ответов по следующим основаниям
По области поиска ответы бывают…
-Определенные
-Прямые (+)
-Полные
-Частичные
-Косвенные (+)
Вопрос № 5
(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат (+)
-Субъект
-Квантор
Вопрос № 6
Определите виды вопросов
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
-Узловые (+)
-Корректные
-Наводящие (+)
-Закрытые
-Открытые
Вопрос № 7
Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений
(+)
-превращения суждения
-обращения суждения
Вопрос № 8
Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений
из суждений с отношениями
-нелинейность
-пропорциональность
-симметричность (+)
-транзитивность (+)
-параллельность
-рефлексивность (+)
Вопрос № 9
Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство (+)
Вопрос № 10
«Сведение к абсурду» — это:
-прямое опровержение (+)
-косвенное опровержение
-косвенное доказательство
-прямое доказательство
Вопрос № 11
Основание деления:
-результат деления понятия
-признак, по которому производится деление (+)
-делимое понятие
Вопрос № 12
Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты» (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»
Вопрос № 13
До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
«Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
-до правильного модуса четвертой фигуры
-до правильного модуса третьей фигуры
-до правильного модуса первой фигуры (+)
-до правильного модуса второй фигуры
Вопрос № 14
По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов
преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре (+)
Вопрос № 15
Определите классы предметов, обобщенных на основании названного
существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик (+)
-Автомобиль
-Контейнер
Вопрос № 16
(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора
необходимых и исключения случайных обстоятельств.
-Научная индукция (+)
-Популярная индукция
Вопрос № 17
Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма
Вопрос № 18
Элемент речи «Повторение — мать учения» в конструкции «Повторение — мать
учения, ибо активно закрепляет постигнутое» рассматривается семантикой
как:
-функтор
-высказывание (+)
-вообще не являющимся семантической категорией
-имя
Вопрос № 19
Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит,
они дружат»
-Обобщение без достаточного основания (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения
Вопрос № 20
Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
-объем
-логическую характеристику (+)
-значение
-смысл
-конкретность
Вопрос № 21
Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются
пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу (+)
Вопрос № 22
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
-Термометр
-Предназначен для измерения температуры тел (+)
-Требует осторожного с ним обращения
-Имеет шкалу с делениями
-Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
-Хранится в футляре
Вопрос № 23
Логический квадрат — это:
-объединенная классификация суждений
-графическое выражение отношения между простыми суждениями
(+)
-выражает взаимосвязь простых суждений в составе сложного
-графическое выражение структуры простого суждения
Вопрос № 24
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два
вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на
эту некорректность
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
(+)
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
Вопрос № 25
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных
высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха
нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия (+)
-Закон исключенного третьего
Вопрос № 26
(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
-Представление
-Восприятие
-Познание (+)
Вопрос № 27
Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним
человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное (+)
-импликативное
-эквивалентное
Вопрос № 28
Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные (+)
Вопрос № 29
Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного
понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные (+)
-собирательные
Вопрос № 30
Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является
спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в
сессию двойки на экзамене по иностранному языку
(+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене
оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать
в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не
нарушал трудовую дисциплину
Вопрос № 31
Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное (+)
-экзистенциальное
Вопрос № 32
В рассуждении, записанном символически:
«Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А —
причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
-показано применение индуктивного:
-метода «сопутствующих изменений»
-метода «единственного сходства»
-метода «единственного различия»
-метода «остатков» (+)
Вопрос № 33
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных
высказываниях?
«Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон достаточного основания
-Закон тождества (+)
Вопрос № 34
Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
-Апагогическое подтверждение тезиса (+)
-Разделительное подтверждение тезиса (+)
-Индуктивное подтверждение тезиса
-Дедуктивное подтверждение тезиса
Вопрос № 35
К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с
кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность
Вопрос № 36
Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом
(+)
Вопрос № 37
Какой метод применен прорабом стройки в рассуждении:
«1 марта бригадир Сидоров находился на рабочем месте, план был выполнен
на 102%; 2 марта Сидоров был болен, но работал, план выполнен на 67%; 3
марта Сидоров взял больничный, рабочий график был сорван вообще.
Следовательно, работа бригады зависит от присутствия и рабочего
состояния бригадира»:
-метод «единственного сходства»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного различия»
-метод «сопутствующих изменений» (+)
Вопрос № 38
Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации (+)
Вопрос № 39
Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является
отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно (+)
Вопрос № 40
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — Р
Sn — P
Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
——————————————————-
Следовательно, каждый элемент класса S – Р
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 41
Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать
необходимым и первоочередным?
-Знание и умение применять логические законы
-Учет всех результатов предшествующего познания
-Соблюдение в процессе рассуждения правил вывода
(+)
Вопрос № 42
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Эксцентричность — это своеобразная идиосинкразия»
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение должно быть соразмерным
Вопрос № 43
Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность
доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления,
содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие
между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже
имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений,
достоверность которого при современном состоянии производства и науки не
может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления,
без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается
истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений,
проверенных наукой и конкретной практикой (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание,
истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не
рассматривается как существенный признак
Вопрос № 44
Определите грамматическую форму вопроса
-Вопросительное предложение (+)
-Побудительное предложение
-Риторическое вопросительное предложение
-Повествовательное предложение
-Вопросительное предложение, выражающее просьбу
Вопрос № 45
Как называется совокупность фактов или обоснованных утверждений, на
которых базируется гипотеза?
-Форма гипотезы
-Предположение
-Основание гипотезы (+)
Вопрос № 46
Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис (+)
-Демонстрация
-Аргумент
Вопрос № 47
Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и
детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям (+)
-скачок в делении
Вопрос № 48
Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
«Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
-Ни одна армия не формируется на профессиональной основе
(+)
-Некоторые армии формируется на профессиональной основе
-Все армии формируется на профессиональной основе
Вопрос № 49
«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
(+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или
недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Вопрос № 50
(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном
воздействии его на органы чувств.
-Восприятие (+)
-Познание
-Представление
Вопрос № 51
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации:
«Любой банк является финансово-кредитным учреждением»:
-общеотрицательное
-общеутвердительное (+)
-частноотрицательное
-частноутвердительное
Вопрос № 52
Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно
истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно
ложными
-закон исключенного третьего (+)
Вопрос № 53
Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд:
первой или кассационной инстанции?
-Вопросы необходимо ставить корректно
-Вопрос должен быть простым
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все
альтернативы (+)
Вопрос № 54
К какому виду суждений относится утверждение?
«Добросовестный труд — источник благосостояния и могущества нашего
народа»
-частноутвердительное суждение
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение
-общеутвердительное суждение (+)
Вопрос № 55
(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений
или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые,
эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы
убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация (+)
Вопрос № 56
Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно
присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили
мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства» (+)
Вопрос № 57
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие
преступления, совершенные частными людьми; последние портят только
ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит
самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия (+)
-Аналогия свойств
Вопрос № 58
К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение
Вопрос № 59
По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
Вопрос № 60
Укажите верное определение первого правила терминов
-В силлогизме должно быть только три термина (+)
-В силлогизме должно быть только четыре термина
-В силлогизме должно быть только два термина
Вопрос № 61
Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение (+)
Вопрос № 62
Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
-конъюктивное (+)
-дизъюнктивное
-импликативное
-эквивалентное
Вопрос № 63
Позитивная предпосылка вопроса — это…
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
(+)
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении
этой разности
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и
необходимая, но недостаточная для его разрешения
Вопрос № 64
В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех
возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса
(+)
Вопрос № 65
Приведите в соответствие:
форма мышления, в которой отражается связь предмета и его признака, и
которая может быть либо истинной, либо ложной
-суждение (+)
-форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках
-понятие (+)
-форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений
выводится новое суждение
-умозаключение (+)
Вопрос № 66
Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся
действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону
противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
-Нет
-Да (+)
Вопрос № 67
Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы (+)
-Основание гипотезы
-Предположение
Вопрос № 68
Дихотомическое деление представляет собой:
-деление понятия на два противоречащих друг другу понятия
(+)
-деление по видоизменению признака
-деление понятия на два противоположных друг другу понятия
-деление по разным основаниям
Вопрос № 69
Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в
силлогизме должно быть только (…) термина
-два
-три (+)
-четыре
Вопрос № 70
Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой
действительности (+)
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих
предметов и явлений, их относительную устойчивость
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения,
которые присущи самой действительности, способность следовать «логике
вещей и событий»
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов
и явлений окружающего мира
Вопрос № 71
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
-тезис
-парадокс
-паралогизм (+)
-софизм
Вопрос № 72
Средний термин простого категорического силлогизма:
-в заключении является субъектом
-в заключении является предикатом
-входит в обе посылки и отсутствует в заключении
(+)
-является частью каждой посылки и заключения
Вопрос № 73
Определите распределенность терминов в суждении
«Акциз — косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке
частными фирмами»
-S — не распределен, Р — распределен
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены (+)
-Ни S, ни Р не распределены
Вопрос № 74
Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация (+)
-Аргумент
Вопрос № 75
«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным».
Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего (+)
Вопрос № 76
К какому виду суждений относится утверждение?
«Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной
ответственности»
-частноутвердительное суждение
-общеутвердительное суждение
-общеотрицательное суждение (+)
-частноотрицательное суждение
Вопрос № 77
Основная ошибка, возникающая при нарушении закона тождества — …
-Подмена понятия (+)
-Тавтология
-Паралогизм
Вопрос № 78
Понятия «симпатия» и «антипатия» находятся в отношении
-противоречия
-соподчинения
-противоположности (+)
Вопрос № 79
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его
объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» —
это
-закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
(+)
-закон тождества
-закон противоречия
-закон достаточного основания
Вопрос № 80
(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета,
воспринимаемого ранее.
-Познание
-Восприятие
-Представление (+)
Вопрос № 81
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть
и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко
всем возражениям я внимательно прислушаюсь
-Аргумент к невежеству
-Аргумент к жалости
-Аргумент к человеку
-Аргумент к авторитету (+)
Вопрос № 82
По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и
меланхоликов
-Деление понятия (+)
-Расчленение целого на части
Вопрос № 83
Определите вид отношения между понятиями «арендатор» «инженер»
-отношение пересечения (+)
-отношение соподчинения
-отношение противоречия
-отношение подчинения
-отношение равнозначности
Вопрос № 84
С действием какого формально-логического закона связаны приведенные
высказывания?
«Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения,
является обстоятельством, отягчающим ответственность»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон тождества
-Закон достаточного основания (+)
Вопрос № 85
К какому виду суждений относится рассуждение?
«Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать
отличником»
-Условное суждение (+)
-Эквивалентное суждение
-Разделительное суждение
-Соединительное суждение
Вопрос № 86
Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация (+)
-вывод
-конъюнкция
Вопрос № 87
Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю
неделю стояла жаркая погода»
-да (+)
-нет
Вопрос № 88
Основные термины суждения:
-субъект (+)
-риторический вопрос
-логическое отрицание
-предикат (+)
-логический квадрат
Вопрос № 89
Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации,
переносимой с одного предмета на другой
-Ложная аналогия
-Аналогия отношений (+)
-Аналогия свойств (+)
-Нестрогая аналогия
-Строгая аналогия
Вопрос № 90
Кто из мыслителей открыл закон противоречия и сформулировал его
сущность?
-Аристотель (+)
-Лейбниц
-Гегель
-Демокрит
-Кант
Вопрос № 91
Определите виды вопросов
По своей структуре вопросы бывают…
-Сложные (+)
-Открытый
-Восполняющие
-Узловые
-Простые (+)
Вопрос № 92
К понятию «стоимость» применимы следующие логические характеристики (два
ответа):
-общее (+)
-единичное
-конкретное
-абстрактное (+)
Вопрос № 93
Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного
знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия (+)
-Строгая аналогия (+)
-Ложная аналогия (+)
Вопрос № 94
Какое суждение будет истинным при истинности данного суждения:
«Все библиотеки являются научными учреждениями»?
-Некоторые библиотеки являются научными учреждениями
(+)
-Некоторые библиотеки не являются научными учреждениями
-Ни одна библиотека не является научным учреждением
Вопрос № 95
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-демонстрацией
-опровержением
-основанием
-тезисом (+)
Вопрос № 96
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение (+)
-обобщение
-деление
Вопрос № 97
Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность,
логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее
познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все
альтернативы
-Вопрос должен быть простым (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
Вопрос № 98
Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое
Вопрос № 99
Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания
истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым (+)
-Косвенным
Вопрос № 100
Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие
-Омонимы
-Термин (+)
-Синонимы
содержание ..
229
230
231
232 ..
|