содержание      ..     215      216      217      218     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 217

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Сорняк — некультурное растение»
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно быть отрицательным     (+)
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре     (+)

Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира     (+)
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»

Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений     (+)
-превращения суждения
-обращения суждения

Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
-Нет
-Да     (+)

Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы     (+)
-Основание гипотезы
-Предположение

Логическая уловка:
-софизм     (+)
-паралогизм
-аналогия
-тавтология
-дихотомия

Какое суждение будет истинным при истинности данного суждения:
«Все библиотеки являются научными учреждениями»?
-Некоторые библиотеки являются научными учреждениями     (+)
-Некоторые библиотеки не являются научными учреждениями
-Ни одна библиотека не является научным учреждением

Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение, написанное в сонатной форме»
-нарушение соразмерности
-тавтология     (+)
-противоречие
-подмена понятия

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по логике»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
-Аргументы должны быть остроумными
-Аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами     (+)
-Аргументы должны быть правильными утверждениями
-Связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики

Суждение «Мой отец работает в университете, а брат учится в школе» будет истинным при условиях:
-если хотя бы одно из простых суждений является истинным
-если одно простое суждение истинно, а другое ложно
-если оба простых суждения являются истинными     (+)

Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом     (+)

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Определение «Лев — царь зверей»:
-неправильное, относится к неясным     (+)
-неправильное, слишком широкое
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком узкое

Укажите верное определение первого правила терминов
-В силлогизме должно быть только три термина     (+)
-В силлогизме должно быть только четыре термина
-В силлогизме должно быть только два термина

Приведите в соответствие:
-сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
-метод различия     (+)
-сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
-метод сходства     (+)
-метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
-метод остатков     (+)
-применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
-метод сопутствующих изменений     (+)

Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука своего предмета исследования не имеет» …
-находятся в отношении противоречия
-находятся в отношении противоположности     (+)
-могут быть одновременно истинными

Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно     (+)

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса     (+)
-тавтология
-недостаток аргументов

Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него     (+)

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
-II в. до н. э.
-IV в. до н. э.     (+)
-V в. до н. э.
-III в. до н. э.
-VI в. до н. э.

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»     (+)

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Определите вид отношения между понятиями
«взятка»
«растрата»
-отношение противоположности
-отношение пересечения
-отношение подчинения
-отношение соподчинения     (+)
-отношение противоречия

Нарушение последовательности деления называется (…)
-деление с лишними членами
-скачок в делении     (+)
-неполное деление

Слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия
-Омонимы     (+)
-Термин
-Синонимы

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
-скачка в делении
-прерванного деления
-несоразмерного деления
-классификации     (+)

Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства»     (+)

Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое     (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое

(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат     (+)
-Субъект
-Квантор

В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса     (+)

Основатель формальной логики – (…)
-Платон
-Аристотель     (+)
-Гегель

К какому виду суждений относится утверждение?
«Добросовестный труд — источник благосостояния и могущества нашего народа»
-частноутвердительное суждение
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение
-общеутвердительное суждение     (+)

Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
-софизмом
-паралогизмом
-аргументом
-парадоксом     (+)

Тавтология: ошибочное определение, в котором
-определяющее понятие повторяет определяемое     (+)
-ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
-ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
-ложное по содержанию определение

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик     (+)
-Автомобиль
-Контейнер

Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение     (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса

Какое из перечисленных имен не ясно по смыслу?
-самая короткая улица в Москве
-парламентская делегация
-лысеющий мужчина     (+)
-электронные часы

Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка     (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные     (+)
-собирательные

Понятия «форма государственного устройства» и «федерация» находятся в отношении …
-равнообъемности
-подчинения     (+)
-пересечения

Что такое достаточное основание?
-Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой мысли
-Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли     (+)
-Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль

Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в силлогизме должно быть только (…) термина
-два
-три     (+)
-четыре

«Логическая диверсия»:
-случайное отступление от тезиса
-использование заведомо ложных доводов
-переключение внимания на обсуждение других проблем     (+)
-противоречие в аргументации

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
-Деонтическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Аксиологическая модальность
-Алетическая модальность

Элемент речи «Повторение — мать учения» в конструкции «Повторение — мать учения, ибо активно закрепляет постигнутое» рассматривается семантикой как:
-функтор
-высказывание     (+)
-вообще не являющимся семантической категорией
-имя

Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
-Вопросы необходимо ставить корректно
-Вопрос должен быть простым
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы     (+)

Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
-«Платежеспособность» — Общее, абстрактное, безотносительное     (+)
-«Предприятие» — Общее, конкретное, безотносительное     (+)
-«МИЭП» — Единичное, конкретное, безотносительное     (+)
-«Копия документа» — Общее, конкретное, соотносительное     (+)

Средний термин простого категорического силлогизма:
-в заключении является субъектом
-в заключении является предикатом
-входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-является частью каждой посылки и заключения

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий     (+)
Длина 10см     (+)
Имеет грифельный стержень     (+)
Имеет деревянный корпус     (+)
Оставляет след на бумаге     (+)
Затачивается лезвием     (+)

Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
-Рабочая гипотеза
-Описательная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза     (+)
-Частная гипотеза

Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм     (+)
-вид непосредственного умозаключения

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным     (+)

(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
-Представление
-Восприятие
-Познание     (+)

Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да     (+)
-нет

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации, переносимой с одного предмета на другой
-Ложная аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Аналогия свойств     (+)
-Нестрогая аналогия
-Строгая аналогия

В отношении соподчинения (координации) к понятию «учебник логики» находится понятие:
-книга
-учебник экономики     (+)
-учебник
-электронный учебник логики

Определите виды ответов по следующим основаниям
По области поиска ответы бывают…
-Определенные
-Прямые     (+)
-Полные
-Частичные
-Косвенные     (+)

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность

Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии     (+)
-косвенное разделительное

Понятия «бухгалтер» и «работник банка» находятся в отношении:
-пересечения     (+)
-противоположности
-противоречия
-подчинения

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия свойств

Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция     (+)

Сложное суждение «Договор аренды помещения заключен либо в письменной, либо в устной форме» относится к виду:
-соединительное (конъюнктивное) суждение
-эквивалентное суждение
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция     (+)

Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление     (+)
-Ограничение
-Определение

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация     (+)
-вывод
-конъюнкция

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух (или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель)
-Закон тождества
-Закон достаточного основания
-Закон исключенного третьего     (+)
-Закон противоречия

Как изменится эффективность популярной индукции, если число случаев, закрепленных в посылках, будет разнообразнее?
-Эффективность уменьшится
-Эффективность повысится     (+)
-Эффективность останется без изменений

Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение     (+)

Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
-Деление понятия
-Расчленение целого на части     (+)

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

К понятию «товар» применимы следующие логические характеристики (два ответа)
-абстрактное
-несобирательное     (+)
-собирательное
-конкретное     (+)

Основные формы мышления:
-восприятие
-суждение     (+)
-умозаключение     (+)
-представление
-понятие     (+)

Установите соответствие между суждениями и их видами:
-«В первобытном обществе существовало как присваивающее, так и производящее хозяйство» — Конъюнкция     (+)
-«Договор купли-продажи заключается в письменной либо в устной форме» — Дизъюнкция     (+)
-«В случае достижения соглашения между сторонами заключается договор» — Импликация     (+)
-«Организация является коммерческой только тогда, когда ее основной целью является получение прибыли» — Эквиваленция     (+)

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон достаточного основания
-Закон тождества     (+)

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса     (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.
-Восприятие     (+)
-Познание
-Представление

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые преступления — неумышленные»
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение     (+)
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре     (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — Р
Sn — P
Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
——————————————————-
Следовательно, каждый элемент класса S – Р
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Основателем логики следует считать:
-Эвклида
-Цицерона
-Аристотеля     (+)
-Конфуция

Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая внутреннюю структуру человеческого мышления?
-Топика
-Умословие
-Логицизм
-Аналитика     (+)
-Логистика

К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение     (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования     (+)

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — P
S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
————————————————
-Вероятно, каждый элемент класса S — Р
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты»     (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»

(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение     (+)
-Противопоставление предикату

Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

содержание      ..     215      216      217      218     ..