содержание      ..     211      212      213      214     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 213

В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»     (+)

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Простой категорический силлогизм:
-вид непосредственного умозаключения
-общеутвердительное суждение
-заключение, которое следует из посылок с необходимостью
-умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину     (+)

Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода.
«На всякое тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненной им жидкости»
-Полная индукция
-Неполная индукция     (+)

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Определение «Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой» является …
-номинальным     (+)
-реальным
-контекстуальным

К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение     (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования     (+)

Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства»     (+)

Сформулируйте заключение в силлогизме:
1. Все женщины любят красиво одеваться. Некоторые экономисты – женщины. Следовательно, некоторые … любят красиво одеваться.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон является элементарной частицей. Следовательно, … элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Ни один выпускник МИЭП не является биологом. Сидоров  выпускник МИЭП. Следовательно, Сидоров … биологом.
4. Все общественные деятели  публичные люди. Среди общественных деятелей есть экономисты. Следовательно, … экономисты являются публичными людьми.
1 экономисты     (+)
2 некоторые     (+)
3 не является     (+)
4 все     (+)

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

По качеству суждения делятся на:
-утвердительные и отрицательные     (+)
-простые и сложные
-выделяющие и исключающие

Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного»     (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство

Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм     (+)
-вид непосредственного умозаключения

Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии     (+)
-косвенное разделительное

Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика     (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство     (+)

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — Р
Sn — P
Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
——————————————————-
Следовательно, каждый элемент класса S – Р
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре     (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре

Понятия «бухгалтер» и «работник банка» находятся в отношении:
-пересечения     (+)
-противоположности
-противоречия
-подчинения

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений     (+)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств

«Сведение к абсурду» — это:
-прямое опровержение     (+)
-косвенное опровержение
-косвенное доказательство
-прямое доказательство

Приведите в соответствие:
-сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
-метод различия     (+)
-сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
-метод сходства     (+)
-метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
-метод остатков     (+)
-применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
-метод сопутствующих изменений     (+)

Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая внутреннюю структуру человеческого мышления?
-Топика
-Умословие
-Логицизм
-Аналитика     (+)
-Логистика

Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
-Описательная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза
-Частная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Рабочая гипотеза     (+)

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего     (+)

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Не все организации являются коммерческими»:
-общеотрицательное
-общеутвердительное
-частноотрицательное     (+)
-частноутвердительное

Тавтология: ошибочное определение, в котором
-определяющее понятие повторяет определяемое     (+)
-ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
-ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
-ложное по содержанию определение

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
-Термометр
-Предназначен для измерения температуры тел     (+)
-Требует осторожного с ним обращения
-Имеет шкалу с делениями
-Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
-Хранится в футляре

Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные     (+)

«Логическая диверсия»:
-случайное отступление от тезиса
-использование заведомо ложных доводов
-переключение внимания на обсуждение других проблем     (+)
-противоречие в аргументации

Непреднамеренная логическая ошибка – (…)
-паралогизм     (+)
-софизм
-тавтология

Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение     (+)

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными?»
-противоречия
-подчинения
-подпротивности     (+)
-противности

Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
-У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в доме культуры и шумел     (+)
-В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения средней тяжести
-Формальная логика — это наука об общезначимых формах и средствах мысли
-Иванов покраснел, следовательно, он виноват
-Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического мышления

(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
-Научная индукция     (+)
-Популярная индукция

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлинг)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия

Виды отношений несовместимости между понятиями:
-противоположность     (+)
-частичная совместимость
-соподчинение     (+)
-противоречие     (+)
-тождество
-подчинение

Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное     (+)
-экзистенциальное

Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом     (+)

Определите виды вопросов
По своей структуре вопросы бывают…
-Сложные     (+)
-Открытый
-Восполняющие
-Узловые
-Простые     (+)

(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация     (+)

Кто из мыслителей открыл закон противоречия и сформулировал его сущность?
-Аристотель     (+)
-Лейбниц
-Гегель
-Демокрит
-Кант

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия     (+)
-подчинения

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
Является замкнутым естественным водоемом
-Лужа
-Океан
-Озеро     (+)
-Пруд
-Море

Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют:
-паралогизмами     (+)
-софизмами
-афоризмами
-неологизмами

Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
-Деонтическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Аксиологическая модальность
-Алетическая модальность

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

Отношение, в котором находятся понятия «юрист» и «делегат профсоюзной конференции»
-равнообъемности
-подчинения
-пересечения     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями
-нелинейность
-пропорциональность
-симметричность     (+)
-транзитивность     (+)
-параллельность
-рефлексивность     (+)

Понятия «наличные деньги» и «безналичные деньги» находятся в отношении:
-подчинения
-пересечения
-противоположности
-противоречия     (+)

Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»     (+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации     (+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах     (+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство     (+)

Определение «Лев — царь зверей»:
-неправильное, относится к неясным     (+)
-неправильное, слишком широкое
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком узкое

«Прямым» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
-истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами     (+)

В отношении соподчинения (координации) к понятию «учебник логики» находится понятие:
-книга
-учебник экономики     (+)
-учебник
-электронный учебник логики

Человек, выражающий несогласие с выдвинутым тезисом, — это:
-оппонент     (+)
-арбитр
-пропонент
-лектор

Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым     (+)
-Косвенным

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — P
S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
————————————————
-Вероятно, каждый элемент класса S — Р
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

Что является объектом логики как науки?
-Абстрактно-логическое мышление     (+)
-Наглядно-практическое мышление
-Психика человека
-Интуиция
-Сознание

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Определите распределенность терминов в суждении
«Акциз — косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами»
-S — не распределен, Р — распределен
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены     (+)
-Ни S, ни Р не распределены

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик     (+)
-Автомобиль
-Контейнер

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение     (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия     (+)
-Закон исключенного третьего

Какое из суждений будет достаточным основанием для утверждения, что план данного сочинения составлен логично?
-План сочинения соответствует теме
-План сочинения детально раскрывает тему
-В плане соблюдаются все законы логики
-План сочинения исчерпывает тему     (+)

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Установите соответствие между суждениями и их видами по объединенной классификации:
-Векселя являются ценными бумагами – Общеутвердительное     (+)
-Кит не является рыбой — Общеотрицательное     (+)
-Среди акционеров ООО «Весна» есть пенсионеры — Частноутвердительное     (+)
-Не все студенты учатся в экономических вузах — Частноотрицательное     (+)

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение     (+)
-обобщение
-деление

Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое     (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным     (+)

Истинность мысли по содержанию:
-актуальность информации, содержащейся в ней
-соответствие её действительности     (+)
-максимальная приближенность её к действительности
-интерпретация действительности

В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса     (+)

Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис     (+)
-Демонстрация
-Аргумент

В определении «Голография – это способ получения объемного изображения, основанный на использовании голографических средств»:
-не соблюдена соразмерность
-все правильно
-допущена ошибка, которая называется тавтология     (+)

Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса     (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов     (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации     (+)

Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия»     (+)

(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории     (+)

Понятие «социальная справедливость» …
-общее, нерегистрирующее, абстрактное, положительное, безотносительное     (+)
-общее, нерегистрирующее, конкретное, соотносительное, собирательное
-единичное, конкретное, положительное, безотносительное

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Понятия «симпатия» и «антипатия» находятся в отношении
-противоречия
-соподчинения
-противоположности     (+)

Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-демонстрацией
-опровержением
-основанием
-тезисом     (+)

Определите виды ответов по следующим основаниям
По степени точности ответы бывают…
-Ложные
-Определенные     (+)
-Истинные
-Неопределенные     (+)
-Полные

Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация     (+)
-вывод
-конъюнкция

Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу     (+)

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса     (+)
-тавтология
-недостаток аргументов

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его     (+)
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким

Определите распределенность терминов в суждении
Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой «отлично»
-S — не распределен, Р — распределен     (+)
-Ни S, ни Р не распределены
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух (или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель)
-Закон тождества
-Закон достаточного основания
-Закон исключенного третьего     (+)
-Закон противоречия

Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
«Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
-Ни одна армия не формируется на профессиональной основе     (+)
-Некоторые армии формируется на профессиональной основе
-Все армии формируется на профессиональной основе

Согласны ли вы, что особенность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, выступающее тезисом доказательства, является заключением и формулируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?
-Нет
-Да     (+)

Приведите в соответствие:
сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…)
-эквиваленция     (+)
-сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если, то»
-импликация     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или»
-дизъюнкция     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и»
-конъюнкция     (+)

Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
«В архивах хранятся и закрытые дела»?
-Все летние месяцы стояла солнечная погода
-Некоторые студенты не дали летнюю сессию
-Некоторые сотрудники нашего коллектива являются квалифицированными специалистами     (+)
-Хулиганство — умышленное действие, грубо. нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу
-Лучше скажи мало, но хорошо

Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие
-Омонимы
-Термин     (+)
-Синонимы

Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     (+)

Дихотомическое деление представляет собой:
-деление понятия на два противоречащих друг другу понятия     (+)
-деление по видоизменению признака
-деление понятия на два противоположных друг другу понятия
-деление по разным основаниям

Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение     (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями     (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение     (+)

Тождество мысли о предмете означает…
-Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на протяжении всего мыслительного процесса
-Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного процесса.
-Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего мыслительного процесса     (+)

содержание      ..     211      212      213      214     ..