содержание      ..     200      201      202      203     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 202

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     (+)

Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация     (+)
-вывод
-конъюнкция

«Прямым» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
-истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами     (+)

В формальной логике «модальными» называют высказывания, в которых:
-формальное выражение может быть выражено только как S есть P
-помимо основной части не содержится ничего более
-являются осмысленными и имеют значения «И» «Л»
-кроме основной части задается некий «оператор», придающий высказыванию оценочную характеристику     (+)

Определение «Лев — царь зверей»:
-неправильное, относится к неясным     (+)
-неправильное, слишком широкое
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком узкое

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Приведите в соответствие:
сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…)
-эквиваленция     (+)
-сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если, то»
-импликация     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или»
-дизъюнкция     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и»
-конъюнкция     (+)

Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного»     (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений     (+)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств

Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
-Рабочая гипотеза
-Описательная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза     (+)
-Частная гипотеза

Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое     (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое

К какому виду относятся указанные понятия?
«Потерпевший»
-Единичное
-Отрицательное
-Соотносительное
-Общее     (+)
-Конкретное

Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение     (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса

Основание деления:
-результат деления понятия
-признак, по которому производится деление     (+)
-делимое понятие

По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
-Деление понятия     (+)
-Расчленение целого на части

Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение     (+)

Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно     (+)

Что такое достаточное основание?
-Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой мысли
-Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли     (+)
-Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль

Установите виды понятий:
-«Добросовестность» Общее, абстрактное понятие     (+)
-«Облигация» Общее, конкретное понятие     (+)
-«Планета Венера» Единичное, конкретное понятие     (+)
-«Мужество космонавта Леонова»» Единичное, абстрактное понятие     (+)

Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении

К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение     (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования     (+)

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
по 3-й фигуре
по 4-й фигуре
по 1-й фигуре     (+)
по 2-й фигуре

Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса     (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов     (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации     (+)

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
-Термометр
-Предназначен для измерения температуры тел     (+)
-Требует осторожного с ним обращения
-Имеет шкалу с делениями
-Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
-Хранится в футляре

В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
-конъюнкция
-импликация
-отрицание
-дизъюнкция

Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства»     (+)

Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные     (+)

Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая внутреннюю структуру человеческого мышления?
-Топика
-Умословие
-Логицизм
-Аналитика     (+)
-Логистика

Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос должен быть простым     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической

Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты»     (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»

Определите виды ответов по следующим основаниям
По степени точности ответы бывают…
-Ложные
-Определенные     (+)
-Истинные
-Неопределенные     (+)
-Полные

Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:
-аудитория
-оппонент
-пропонент     (+)
-субъект
-полемист

Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация     (+)
-Аргумент

Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»
-да     (+)
-нет

«Логическая диверсия»:
-случайное отступление от тезиса
-использование заведомо ложных доводов
-переключение внимания на обсуждение других проблем     (+)
-противоречие в аргументации

Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями
-нелинейность
-пропорциональность
-симметричность     (+)
-транзитивность     (+)
-параллельность
-рефлексивность     (+)

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Дихотомическое деление представляет собой:
-деление понятия на два противоречащих друг другу понятия     (+)
-деление по видоизменению признака
-деление понятия на два противоположных друг другу понятия
-деление по разным основаниям

К какому виду относятся указанные понятия?
«Взяткодатель»
-Отрицательное
-Соотносительное     (+)
-Единичное
-Абстрактное
-Собирательное

Основатель формальной логики – (…)
-Платон
-Аристотель     (+)
-Гегель

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Бедность» – «Богатство» — Противоположность     (+)
-«Город» – «Районный центр» — Пересечение     (+)
-«Бедность» – «Небедность» — Противоречие     (+)
-«Правительство» – «Правительство РФ» — Подчинение     (+)

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать отличником»
-Условное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Разделительное суждение
-Соединительное суждение

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное     (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное

Виды отношений несовместимости между понятиями:
-противоположность     (+)
-частичная совместимость
-соподчинение     (+)
-противоречие     (+)
-тождество
-подчинение

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди экономистов есть опытные руководители»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное     (+)
-частноотрицательное

«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
-закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия     (+)
-закон тождества
-закон противоречия
-закон достаточного основания

Понятия «наличные деньги» и «безналичные деньги» находятся в отношении:
-подчинения
-пересечения
-противоположности
-противоречия     (+)

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым

Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям     (+)
-скачок в делении

Укажите вид определения
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой
-Номинальное     (+)
-Явное     (+)
-Неявное
-Реальное
-Индуктивное
-Через ближайший род и видовое отличие

Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
-аналогию предметов     (+)
-сравнительную аналогию
-структурную аналогию
-аналогию фактов
-аналогию отношений     (+)

Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения     (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности     (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения     (+)

Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы     (+)
-Основание гипотезы
-Предположение

(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
-Научная индукция     (+)
-Популярная индукция

Определите вид отношения между понятиями
«взятка»
«растрата»
-отношение противоположности
-отношение пересечения
-отношение подчинения
-отношение соподчинения     (+)
-отношение противоречия

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия     (+)
-подчинения

(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение     (+)
-Противопоставление предикату

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность гипотезы?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это систематизированное исследовательское и незавершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые     (+)
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой

Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность     (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость

Доказательство, заключающееся в обосновании истинности или ложности положения, находящегося в определенном логическом отношении с тезисом, называется…
-Косвенным     (+)
-Прямым

В рассуждении, записанном символически:
«Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А — причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
-показано применение индуктивного:
-метода «сопутствующих изменений»
-метода «единственного сходства»
-метода «единственного различия»
-метода «остатков»     (+)

Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия     (+)
-Ложная аналогия     (+)

Определите символическую запись закона исключенного третьего
-или а, или не-а     (+)
-а не есть не-а
-а = а
-в есть потому, что есть а

Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные     (+)

Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа     (+)

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Понятия «форма государственного устройства» и «федерация» находятся в отношении …
-равнообъемности
-подчинения     (+)
-пересечения

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него     (+)

Приведите в соответствие:
-сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
-метод различия     (+)
-сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
-метод сходства     (+)
-метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
-метод остатков     (+)
-применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
-метод сопутствующих изменений     (+)

Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют:
-паралогизмами     (+)
-софизмами
-афоризмами
-неологизмами

Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
-«Платежеспособность» — Общее, абстрактное, безотносительное     (+)
-«Предприятие» — Общее, конкретное, безотносительное     (+)
-«МИЭП» — Единичное, конкретное, безотносительное     (+)
-«Копия документа» — Общее, конкретное, соотносительное     (+)

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными?»
-противоречия
-подчинения
-подпротивности     (+)
-противности

Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»
-недостоверность аргумента     (+)
-противоречие в аргументах
-недостаточность аргументов

Истинность мысли по содержанию:
-актуальность информации, содержащейся в ней
-соответствие её действительности     (+)
-максимальная приближенность её к действительности
-интерпретация действительности

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия свойств

Ошибка, допущенная в определении «Кибернетика – не искусство»
-нарушение соразмерности
-тавтология
-противоречие
-отрицательного определения     (+)

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
— Что было раньше — яйцо или курица?
— Раньше все было!
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность     (+)
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Метод исследования причинных связей, использованный в следующем рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются необходимым условием зрительного рефлекса»
-сходства
-различия     (+)
-сопутствующих изменений
-остатков

Какое суждение будет истинным при истинности данного суждения:
«Все библиотеки являются научными учреждениями»?
-Некоторые библиотеки являются научными учреждениями     (+)
-Некоторые библиотеки не являются научными учреждениями
-Ни одна библиотека не является научным учреждением

Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление     (+)
-Ограничение
-Определение

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия     (+)
-Закон исключенного третьего

В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»     (+)

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация     (+)

Основная ошибка, возникающая при нарушении закона тождества — …
-Подмена понятия     (+)
-Тавтология
-Паралогизм

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон достаточного основания
-Закон тождества     (+)

Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом     (+)

Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу     (+)

Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
-SoP
-SaP
-SiP     (+)
-SeP

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные     (+)
-собирательные

Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
-Л. – обвиняемый     (+)
-Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
-Л. Не является обвиняемым

содержание      ..     200      201      202      203     ..