|
содержание ..
197
198
199
200 ..
Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 199
Вопрос № 1
Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в
силлогизме должно быть только (…) термина
-два
-три (+)
-четыре
Вопрос № 2
Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является
отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно (+)
Вопрос № 3
Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении
этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и
необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
(+)
Вопрос № 4
Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение (+)
-обобщение
-деление
Вопрос № 5
Что является объектом логики как науки?
-Абстрактно-логическое мышление (+)
-Наглядно-практическое мышление
-Психика человека
-Интуиция
-Сознание
Вопрос № 6
Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного
знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия (+)
-Строгая аналогия (+)
-Ложная аналогия (+)
Вопрос № 7
Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение
(+)
Вопрос № 8
Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий,
подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение (+)
-противоречие
Вопрос № 9
Определите вид отношения между понятиями «арендатор» «инженер»
-отношение пересечения (+)
-отношение соподчинения
-отношение противоречия
-отношение подчинения
-отношение равнозначности
Вопрос № 10
К какому виду относятся указанные понятия?
«Потерпевший»
-Единичное
-Отрицательное
-Соотносительное
-Общее (+)
-Конкретное
Вопрос № 11
Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное
положение:
-аудитория
-оппонент
-пропонент (+)
-субъект
-полемист
Вопрос № 12
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом (+)
-опровержением
-демонстрацией
Вопрос № 13
Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
-должна продолжать предыдущую
-не должна противоречить предыдущей
-должна быть тождественна самой себе (+)
-должна быть обоснована
Вопрос № 14
Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое
Вопрос № 15
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным (+)
Вопрос № 16
К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
-Деонтическая модальность
-Эпистемическая модальность (+)
-Аксиологическая модальность
-Алетическая модальность
Вопрос № 17
Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация (+)
-Аргумент
Вопрос № 18
Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если
туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да (+)
-нет
Вопрос № 19
Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
-«Платежеспособность» — Общее, абстрактное, безотносительное
(+)
-«Предприятие» — Общее, конкретное, безотносительное
(+)
-«МИЭП» — Единичное, конкретное, безотносительное
(+)
-«Копия документа» — Общее, конкретное, соотносительное
(+)
Вопрос № 20
Суждения «Некоторые математики пытались решить проблему «квадратуры
круга»» и «Некоторые математики не пытались решить проблему «квадратуры
круга»» находятся в отношении …
-противоречия
-подчинения
-противоположности
-частичной совместимости (+)
Вопрос № 21
Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы (+)
-Основание гипотезы
-Предположение
Вопрос № 22
С действием какого формально-логического закона связаны приведенные
высказывания?
«Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать,
потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух
(или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель)
-Закон тождества
-Закон достаточного основания
-Закон исключенного третьего (+)
-Закон противоречия
Вопрос № 23
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода.
«На всякое тело, погруженное в жидкость, действует выталкивающая сила,
направленная вверх и равная весу вытесненной им жидкости»
-Полная индукция
-Неполная индукция (+)
Вопрос № 24
Определите символическую запись закона исключенного третьего
-или а, или не-а (+)
-а не есть не-а
-а = а
-в есть потому, что есть а
Вопрос № 25
(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
-Представление
-Восприятие
-Познание (+)
Вопрос № 26
Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
-Деление понятия
-Расчленение целого на части (+)
Вопрос № 27
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий (+)
Длина 10см (+)
Имеет грифельный стержень (+)
Имеет деревянный корпус (+)
Оставляет след на бумаге (+)
Затачивается лезвием (+)
Вопрос № 28
В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех
возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса
(+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
Вопрос № 29
(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории (+)
Вопрос № 30
Согласны ли вы, что особенность умозаключений, в форме которых протекает
демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение,
выступающее тезисом доказательства, является заключением и формулируется
заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками, остаются
неизвестными и подлежат восстановлению?
-Нет
-Да (+)
Вопрос № 31
Метод исследования причинных связей, использованный в следующем
рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного
мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого
следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются
необходимым условием зрительного рефлекса»
-сходства
-различия (+)
-сопутствующих изменений
-остатков
Вопрос № 32
Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция (+)
Вопрос № 33
Определите распределенность терминов в суждении
Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой «отлично»
-S — не распределен, Р — распределен (+)
-Ни S, ни Р не распределены
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены
Вопрос № 34
(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат (+)
-Субъект
-Квантор
Вопрос № 35
Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
-Термометр
-Предназначен для измерения температуры тел (+)
-Требует осторожного с ним обращения
-Имеет шкалу с делениями
-Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
-Хранится в футляре
Вопрос № 36
К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с
кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность
Вопрос № 37
Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие
-Омонимы
-Термин (+)
-Синонимы
Вопрос № 38
Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное (+)
-экзистенциальное
Вопрос № 39
Логическая уловка:
-софизм (+)
-паралогизм
-аналогия
-тавтология
-дихотомия
Вопрос № 40
Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю
неделю стояла жаркая погода»
-да (+)
-нет
Вопрос № 41
Определите вид отношения между понятиями «квадрат» «прямоугольник с
равными сторонами»
-отношение пересечения
-отношение соподчинения
-отношение равнозначности (+)
-отношение подчинения
-отношение противоположности
Вопрос № 42
Основатель формальной логики – (…)
-Платон
-Аристотель (+)
-Гегель
Вопрос № 43
По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
Вопрос № 44
Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом
(+)
Вопрос № 45
Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты» (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»
Вопрос № 46
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по
философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте
он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии (+)
-косвенное разделительное
Вопрос № 47
Тождество мысли о предмете означает…
-Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на
протяжении всего мыслительного процесса
-Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного
процесса.
-Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего
мыслительного процесса (+)
Вопрос № 48
Приведите в соответствие:
-общеутвердительное суждение - A (+)
-частноутвердительное суждение - I (+)
-общеотрицательное суждение - E (+)
-частноотрицательное суждение - O (+)
Вопрос № 49
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
-тезис
-парадокс
-паралогизм (+)
-софизм
Вопрос № 50
Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на
защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
-Л. – обвиняемый (+)
-Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
-Л. Не является обвиняемым
Вопрос № 51
Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения (+)
Вопрос № 52
Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая
внутреннюю структуру человеческого мышления?
-Топика
-Умословие
-Логицизм
-Аналитика (+)
-Логистика
Вопрос № 53
Чем опровержение тезиса отличается от его подтверждения?
-Правилами исполнения
-Своим отношением к тезису (+)
-Возможными ошибками
-Логической структурой
Вопрос № 54
Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука
своего предмета исследования не имеет» …
-находятся в отношении противоречия
-находятся в отношении противоположности (+)
-могут быть одновременно истинными
Вопрос № 55
Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение (+)
Вопрос № 56
Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений
(+)
-превращения суждения
-обращения суждения
Вопрос № 57
Виды прямого доказательства:
-дедуктивное (+)
-разделительное
-по аналогии (+)
-апагогическое
-индуктивное (+)
Вопрос № 58
Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность,
логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее
познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все
альтернативы
-Вопрос должен быть простым (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
Вопрос № 59
Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны
никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными
Вопрос № 60
Приведите в соответствие:
сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения,
связанные двойной (прямой и обратной) зависимостью, выражаемой
логической связкой «если и только если…, то…)
-эквиваленция (+)
-сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической
связкой «если, то»
-импликация (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической
связкой «или»
-дизъюнкция (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической
связкой «и»
-конъюнкция (+)
Вопрос № 61
Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно
истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно
ложными
-закон исключенного третьего (+)
Вопрос № 62
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами
преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за
злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений (+)
-Нестрогая аналогия (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств
Вопрос № 63
Укажите верное определение первого правила терминов
-В силлогизме должно быть только три термина (+)
-В силлогизме должно быть только четыре термина
-В силлогизме должно быть только два термина
Вопрос № 64
Согласны ли вы с утверждением: «Любая пара суждений, подчиняющаяся
действию закона исключенного третьего, подчиняется также и закону
противоречия, но не обязательно имеет место обратное»?
-Нет
-Да (+)
Вопрос № 65
К понятию «товар» применимы следующие логические характеристики (два
ответа)
-абстрактное
-несобирательное (+)
-собирательное
-конкретное (+)
Вопрос № 66
Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является
спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в
сессию двойки на экзамене по иностранному языку
(+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене
оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать
в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не
нарушал трудовую дисциплину
Вопрос № 67
Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные (+)
Вопрос № 68
Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является
правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат
заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в
заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат
заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в
заключении (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект
заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в
заключении
Вопрос № 69
(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по
качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение (+)
-Противопоставление предикату
Вопрос № 70
Какой метод применен прорабом стройки в рассуждении:
«1 марта бригадир Сидоров находился на рабочем месте, план был выполнен
на 102%; 2 марта Сидоров был болен, но работал, план выполнен на 67%; 3
марта Сидоров взял больничный, рабочий график был сорван вообще.
Следовательно, работа бригады зависит от присутствия и рабочего
состояния бригадира»:
-метод «единственного сходства»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного различия»
-метод «сопутствующих изменений» (+)
Вопрос № 71
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
— Что было раньше — яйцо или курица?
— Раньше все было!
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на
эту некорректность (+)
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
Вопрос № 72
Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются
пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу (+)
Вопрос № 73
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты.
Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция (+)
-Полная индукция
Вопрос № 74
Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета
Вопрос № 75
Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе
несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к
смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских
преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских
преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник
не был приговорен к смертной казни. (+)
Вопрос № 76
Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
-конъюктивное (+)
-дизъюнктивное
-импликативное
-эквивалентное
Вопрос № 77
Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
-У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в
доме культуры и шумел (+)
-В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения
средней тяжести
-Формальная логика — это наука об общезначимых формах и средствах мысли
-Иванов покраснел, следовательно, он виноват
-Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического
мышления
Вопрос № 78
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по
логике»
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 79
Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
-объем
-логическую характеристику (+)
-значение
-смысл
-конкретность
Вопрос № 80
К какому виду относятся указанные понятия?
«Беспорядок»
-Положительное
-Безотносительное (+)
-Собирательное
-Абстрактное
-Единичное
Вопрос № 81
В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной
ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат –
«уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат –
«подлежит уголовной ответственности» (+)
Вопрос № 82
«Сведение к абсурду» — это:
-прямое опровержение (+)
-косвенное опровержение
-косвенное доказательство
-прямое доказательство
Вопрос № 83
Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом,
называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его
основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция (+)
Вопрос № 84
Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов,
составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные (+)
Вопрос № 85
Укажите верное определение четвертого правила посылок
«Если одна из посылок — частное суждение, то …»
-и заключение будет частным (+)
-заключение будет общим
-заключение сделать невозможно
Вопрос № 86
Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
У одного из современных отечественных политиков журналисты несколько раз
спрашивали: «Будет ли денежная реформа или нет?». И каждый раз он давал
такой ответ: «Денежно-товарная масса должна быть адекватна политической
корзине»
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
(+)
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на
эту некорректность
Вопрос № 87
В определении «Голография – это способ получения объемного изображения,
основанный на использовании голографических средств»:
-не соблюдена соразмерность
-все правильно
-допущена ошибка, которая называется тавтология
(+)
Вопрос № 88
Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность (+)
-подчинение (+)
-противоречие
-частичная совместимость (+)
-противоположность
Вопрос № 89
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка
является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа (+)
Вопрос № 90
До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
«Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
-до правильного модуса четвертой фигуры
-до правильного модуса третьей фигуры
-до правильного модуса первой фигуры (+)
-до правильного модуса второй фигуры
Вопрос № 91
(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном
воздействии его на органы чувств.
-Восприятие (+)
-Познание
-Представление
Вопрос № 92
В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех
возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса
(+)
Вопрос № 93
Ошибка, допущенная в определении «Кибернетика – не искусство»
-нарушение соразмерности
-тавтология
-противоречие
-отрицательного определения (+)
Вопрос № 94
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных
высказываниях?
«Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон достаточного основания
-Закон тождества (+)
Вопрос № 95
Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное (+)
Вопрос № 96
Установите виды понятий:
-«Добросовестность» Общее, абстрактное понятие
(+)
-«Облигация» Общее, конкретное понятие (+)
-«Планета Венера» Единичное, конкретное понятие
(+)
-«Мужество космонавта Леонова»» Единичное, абстрактное понятие
(+)
Вопрос № 97
Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация (+)
-вывод
-конъюнкция
Вопрос № 98
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть
и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко
всем возражениям я внимательно прислушаюсь
-Аргумент к невежеству
-Аргумент к жалости
-Аргумент к человеку
-Аргумент к авторитету (+)
Вопрос № 99
Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм (+)
-вид непосредственного умозаключения
Вопрос № 100
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации:
«Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное
содержание ..
197
198
199
200 ..
|