содержание      ..     179      180      181      182     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 181

Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция     (+)

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты»     (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»

Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям     (+)
-скачок в делении

Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком     (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия     (+)
-Закон исключенного третьего

Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
-конъюктивное     (+)
-дизъюнктивное
-импликативное
-эквивалентное

Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»     (+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации     (+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах     (+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство     (+)

Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные     (+)

Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного знания?
-Гипотезой завершается эмпирический этап познания
-Гипотезой начинается теоретический этап познания     (+)
-Гипотезой завершается теоретический этап познания
-Гипотезой начинается эмпирический этап познания

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
У одного из современных отечественных политиков журналисты несколько раз спрашивали: «Будет ли денежная реформа или нет?». И каждый раз он давал такой ответ: «Денежно-товарная масса должна быть адекватна политической корзине»
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким     (+)
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные     (+)
-собирательные

Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос должен быть простым     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической

В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
-конъюнкция
-импликация
-отрицание
-дизъюнкция

Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»
-симметричность
-транзитивность     (+)
-рефлексивность

Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа     (+)

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис     (+)
-Демонстрация
-Аргумент

Виды отношений несовместимости между понятиями:
-противоположность     (+)
-частичная совместимость
-соподчинение     (+)
-противоречие     (+)
-тождество
-подчинение

Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     (+)

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
-Термометр
-Предназначен для измерения температуры тел     (+)
-Требует осторожного с ним обращения
-Имеет шкалу с делениями
-Имеет стеклянную трубку, наполненную жидкостью
-Хранится в футляре

Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в силлогизме должно быть только (…) термина
-два
-три     (+)
-четыре

Логическая связь между аргументами и тезисом:
-дедукция
-демонстрация     (+)
-вывод
-конъюнкция

По качеству суждения делятся на:
-утвердительные и отрицательные     (+)
-простые и сложные
-выделяющие и исключающие

(…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
-Обращение
-Противопоставление предикату     (+)
-Превращение

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик     (+)
-Автомобиль
-Контейнер

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
-Восполняющий     (+)
-Наводящий
-Сложный
-Скрытый
-Открытый

Основатель формальной логики – (…)
-Платон
-Аристотель     (+)
-Гегель

Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют:
-паралогизмами     (+)
-софизмами
-афоризмами
-неологизмами

Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями
-нелинейность
-пропорциональность
-симметричность     (+)
-транзитивность     (+)
-параллельность
-рефлексивность     (+)

Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
-Л. – обвиняемый     (+)
-Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
-Л. Не является обвиняемым

Какая ошибка содержатся в аргументации
«Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
-Необоснованный аргумент     (+)
-В рассуждении никакой ошибки нет
-Круг в аргументации
-Это вообще не рассуждение

(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.
-Восприятие     (+)
-Познание
-Представление

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по логике»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного»     (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство

Слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия
-Омонимы     (+)
-Термин
-Синонимы

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
-Описательная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза
-Частная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Рабочая гипотеза     (+)

Согласны ли вы, что особенность умозаключений, в форме которых протекает демонстрация, состоит в том, что нуждающееся в обосновании суждение, выступающее тезисом доказательства, является заключением и формулируется заранее, а суждения об аргументах, которые служат посылками, остаются неизвестными и подлежат восстановлению?
-Нет
-Да     (+)

Определите вид отношения между понятиями
«взятка»
«растрата»
-отношение противоположности
-отношение пересечения
-отношение подчинения
-отношение соподчинения     (+)
-отношение противоречия

Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
«Некоторые работники суда не имеют высшего образования»?
-Многие следственные действия имеют своей целью профилактику правонарушений
-Часть осужденных к лишению свободы не содержатся в исправительно-трудовой колонии     (+)
-Ни один человек не должен страдать за правду
-Ничто не проходит бесследно
-Арест состоит в содержании лица в условиях строгой изоляции

К какому виду относятся указанные понятия?
«Беспорядок»
-Положительное
-Безотносительное     (+)
-Собирательное
-Абстрактное
-Единичное

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон тождества
-Закон достаточного основания     (+)

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность

Определите виды вопросов
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
-Узловые     (+)
-Корректные
-Наводящие     (+)
-Закрытые
-Открытые

Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное     (+)
-экзистенциальное

К понятию «стоимость» применимы следующие логические характеристики (два ответа):
-общее     (+)
-единичное
-конкретное
-абстрактное     (+)

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
— Что было раньше — яйцо или курица?
— Раньше все было!
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность     (+)
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлинг)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Эксцентричность — это своеобразная идиосинкразия»
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение должно быть соразмерным

Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение     (+)
-противоречие

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать отличником»
-Условное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Разделительное суждение
-Соединительное суждение

Логика – наука
-о видах человеческой деятельности
-о физиологии высшей нервной деятельности человека
-о взаимодействии человека и природы
-о взаимодействии между людьми
-о мышлении как средстве познания     (+)

По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
-Деление понятия     (+)
-Расчленение целого на части

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре     (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
Вертолет
-Является средством передвижения по воздуху     (+)
Приписан к аэропорту Внуково
-Имеет несущий винт     (+)
Имеет пилотскую кабину
Имеет двигатель

Укажите верное определение первого правила терминов
-В силлогизме должно быть только три термина     (+)
-В силлогизме должно быть только четыре термина
-В силлогизме должно быть только два термина

Приведите в соответствие:
-общеутвердительное суждение   - A     (+)
-частноутвердительное суждение - I     (+)
-общеотрицательное суждение     - E     (+)
-частноотрицательное суждение   - O     (+)

Как избежать ошибки «круг в доказательстве»?
-Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
-Продемонстрировать наименьшее число аргументов
-Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом     (+)
-Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать

Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка     (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат

Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства»     (+)

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений     (+)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств

Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное положение:
-аудитория
-оппонент
-пропонент     (+)
-субъект
-полемист

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего     (+)

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым     (+)
-Косвенным

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение     (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное     (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное

Основные формы мышления:
-восприятие
-суждение     (+)
-умозаключение     (+)
-представление
-понятие     (+)

К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Ferison?
-к четвертой
-к первой
-ко второй
-к третьей     (+)

Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение     (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность гипотезы?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это систематизированное исследовательское и незавершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые     (+)
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Бедность» – «Богатство» — Противоположность     (+)
-«Город» – «Районный центр» — Пересечение     (+)
-«Бедность» – «Небедность» — Противоречие     (+)
-«Правительство» – «Правительство РФ» — Подчинение     (+)

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий     (+)
Длина 10см     (+)
Имеет грифельный стержень     (+)
Имеет деревянный корпус     (+)
Оставляет след на бумаге     (+)
Затачивается лезвием     (+)

Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия»     (+)

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — P
S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
————————————————
-Вероятно, каждый элемент класса S — Р
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении

Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
-Апагогическое подтверждение тезиса     (+)
-Разделительное подтверждение тезиса     (+)
-Индуктивное подтверждение тезиса
-Дедуктивное подтверждение тезиса

Приведите в соответствие
-потеря тезиса, логическая диверсия
-ошибки в отношении тезиса     (+)
-основное заблуждение, предвосхищение основания
-ошибки в отношении аргументов     (+)
-мнимое следование, аргумент к авторитету
-ошибки в отношении демонстрации     (+)

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом     (+)
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом

(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории     (+)

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди экономистов есть опытные руководители»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное     (+)
-частноотрицательное

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
-скачка в делении
-прерванного деления
-несоразмерного деления
-классификации     (+)

«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса     (+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис

«Прямым» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
-истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами     (+)

Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него     (+)

Виды несовместимых суждений:
-частично совместимые
-противоречащие     (+)
-противоположные     (+)
-тождественные

(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
-Научная индукция     (+)
-Популярная индукция

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса     (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами

Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно     (+)

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь
-Аргумент к невежеству
-Аргумент к жалости
-Аргумент к человеку
-Аргумент к авторитету     (+)

содержание      ..     179      180      181      182     ..