содержание      ..     81      82      83      84     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 83

Приведите в соответствие:
-совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии
-содержание понятия     (+)
-множество предметов, которое мыслится в понятии
-объем понятия     (+)
-определенная совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки
-класс, или множество     (+)

Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа     (+)

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Любой банк является финансово-кредитным учреждением»:
-общеотрицательное
-общеутвердительное     (+)
-частноотрицательное
-частноутвердительное

Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение     (+)
-противоречие

(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, воспринимаемого ранее.
-Познание
-Восприятие
-Представление     (+)

Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность     (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость

Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений     (+)
-превращения суждения
-обращения суждения

Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал его сущность?
-Фихте
-Аристотель
-Демокрит
-Гегель
-Лейбниц     (+)

К понятию «стоимость» применимы следующие логические характеристики (два ответа):
-общее     (+)
-единичное
-конкретное
-абстрактное     (+)

Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     (+)

Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм     (+)
-вид непосредственного умозаключения

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия»     (+)

Позитивная предпосылка вопроса — это…
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него     (+)
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»     (+)

Сложное суждение «Договор аренды помещения заключен либо в письменной, либо в устной форме» относится к виду:
-соединительное (конъюнктивное) суждение
-эквивалентное суждение
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция     (+)

К какому виду относятся указанные понятия?
«Потерпевший»
-Единичное
-Отрицательное
-Соотносительное
-Общее     (+)
-Конкретное

Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление     (+)
-Ограничение
-Определение

К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Ferison?
-к четвертой
-к первой
-ко второй
-к третьей     (+)

Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства»     (+)

Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в сессию двойки на экзамене по иностранному языку     (+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не нарушал трудовую дисциплину

К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение     (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования     (+)

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
-заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;     (+)
-заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
-заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».

Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом     (+)
-опровержением
-демонстрацией

Понятия «бухгалтер» и «работник банка» находятся в отношении:
-пересечения     (+)
-противоположности
-противоречия
-подчинения

(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат     (+)
-Субъект
-Квантор

Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение     (+)

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Не все организации являются коммерческими»:
-общеотрицательное
-общеутвердительное
-частноотрицательное     (+)
-частноутвердительное

Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира     (+)
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»

Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»
-симметричность
-транзитивность     (+)
-рефлексивность

(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
-Представление
-Восприятие
-Познание     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

Средний термин простого категорического силлогизма:
-в заключении является субъектом
-в заключении является предикатом
-входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-является частью каждой посылки и заключения

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Фондовая биржа» – «Товарная биржа» — Соподчинение     (+)
-«Менеджер» – «Любитель музыки» — Пересечение     (+)
-«Требовательность» – «Снисходительность» — Противоположность     (+)
-«Столица» – «Главный город государства» — Равнообъемность     (+)

Приведите в соответствие:
-общеутвердительное суждение   - A     (+)
-частноутвердительное суждение - I     (+)
-общеотрицательное суждение     - E     (+)
-частноотрицательное суждение   - O     (+)

Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия     (+)
-Ложная аналогия     (+)

Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
-различие
-следствие
-причина     (+)
-сходство

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия     (+)
-подчинения

Слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия
-Омонимы     (+)
-Термин
-Синонимы

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего     (+)

Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком     (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон тождества
-Закон достаточного основания     (+)

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик     (+)
-Автомобиль
-Контейнер

(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории     (+)

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать отличником»
-Условное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Разделительное суждение
-Соединительное суждение

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

Как изменится эффективность популярной индукции, если число случаев, закрепленных в посылках, будет разнообразнее?
-Эффективность уменьшится
-Эффективность повысится     (+)
-Эффективность останется без изменений

Логика – наука
-о видах человеческой деятельности
-о физиологии высшей нервной деятельности человека
-о взаимодействии человека и природы
-о взаимодействии между людьми
-о мышлении как средстве познания     (+)

Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения     (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности     (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения     (+)

Приведите в соответствие:
-сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
-метод различия     (+)
-сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
-метод сходства     (+)
-метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
-метод остатков     (+)
-применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
-метод сопутствующих изменений     (+)

Укажите вид определения
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой
-Номинальное     (+)
-Явное     (+)
-Неявное
-Реальное
-Индуктивное
-Через ближайший род и видовое отличие

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые преступления — неумышленные»
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение     (+)
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий     (+)
Длина 10см     (+)
Имеет грифельный стержень     (+)
Имеет деревянный корпус     (+)
Оставляет след на бумаге     (+)
Затачивается лезвием     (+)

Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре     (+)

Виды несовместимых суждений:
-частично совместимые
-противоречащие     (+)
-противоположные     (+)
-тождественные

Понятие «социальная справедливость» …
-общее, нерегистрирующее, абстрактное, положительное, безотносительное     (+)
-общее, нерегистрирующее, конкретное, соотносительное, собирательное
-единичное, конкретное, положительное, безотносительное

Укажите верное определение первого правила посылок
Хотя бы одна из посылок должна быть…
-общим суждением
-отрицательным суждением
-утвердительным суждением     (+)

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
-Деление понятия     (+)
-Расчленение целого на части

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса     (+)
-тавтология
-недостаток аргументов

Метод исследования причинных связей, использованный в следующем рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются необходимым условием зрительного рефлекса»
-сходства
-различия     (+)
-сопутствующих изменений
-остатков

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по логике»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Сформулируйте заключение в силлогизме:
1. Все женщины любят красиво одеваться. Некоторые экономисты – женщины. Следовательно, некоторые … любят красиво одеваться.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон является элементарной частицей. Следовательно, … элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Ни один выпускник МИЭП не является биологом. Сидоров  выпускник МИЭП. Следовательно, Сидоров … биологом.
4. Все общественные деятели  публичные люди. Среди общественных деятелей есть экономисты. Следовательно, … экономисты являются публичными людьми.
1 экономисты     (+)
2 некоторые     (+)
3 не является     (+)
4 все     (+)

Непреднамеренная логическая ошибка – (…)
-паралогизм     (+)
-софизм
-тавтология

Приведите в соответствие:
форма мышления, в которой отражается связь предмета и его признака, и которая может быть либо истинной, либо ложной
-суждение     (+)
-форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках
-понятие     (+)
-форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение
-умозаключение     (+)

Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
-SoP
-SaP
-SiP     (+)
-SeP

Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
-софизмом
-паралогизмом
-аргументом
-парадоксом     (+)

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его     (+)
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Доказательство, заключающееся в обосновании истинности или ложности положения, находящегося в определенном логическом отношении с тезисом, называется…
-Косвенным     (+)
-Прямым

Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация     (+)
-Аргумент

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение     (+)
-обобщение
-деление

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
-Определение должно быть соразмерным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия     (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными

Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
-Восполняющий     (+)
-Наводящий
-Сложный
-Скрытый
-Открытый

К какому виду суждений относится утверждение?
«Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности»
-частноутвердительное суждение
-общеутвердительное суждение
-общеотрицательное суждение     (+)
-частноотрицательное суждение

Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу     (+)

Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом     (+)

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность     (+)
-подчинение     (+)
-противоречие
-частичная совместимость     (+)
-противоположность

Человек, выражающий несогласие с выдвинутым тезисом, — это:
-оппонент     (+)
-арбитр
-пропонент
-лектор

Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым     (+)
-Косвенным

Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать необходимым и первоочередным?
-Знание и умение применять логические законы
-Учет всех результатов предшествующего познания
-Соблюдение в процессе рассуждения правил вывода     (+)

Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности     (+)
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира

Определение «Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой» является …
-номинальным     (+)
-реальным
-контекстуальным

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные     (+)
-собирательные

Установите виды понятий:
-«Добросовестность» Общее, абстрактное понятие     (+)
-«Облигация» Общее, конкретное понятие     (+)
-«Планета Венера» Единичное, конкретное понятие     (+)
-«Мужество космонавта Леонова»» Единичное, абстрактное понятие     (+)

Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Определите виды ответов по следующим основаниям
По степени точности ответы бывают…
-Ложные
-Определенные     (+)
-Истинные
-Неопределенные     (+)
-Полные

Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка     (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия свойств

Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
-Объяснительная гипотеза
-Общая гипотеза
-Научная гипотеза
-Рабочая гипотеза
-Частная гипотеза     (+)
-Описательная гипотеза

содержание      ..     81      82      83      84     ..