содержание      ..     68      69      70      71     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 70

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты»     (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
Вертолет
-Является средством передвижения по воздуху     (+)
Приписан к аэропорту Внуково
-Имеет несущий винт     (+)
Имеет пилотскую кабину
Имеет двигатель

Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
-Л. – обвиняемый     (+)
-Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
-Л. Не является обвиняемым

Сформулируйте заключение в силлогизме:
1. Все женщины любят красиво одеваться. Некоторые экономисты – женщины. Следовательно, некоторые … любят красиво одеваться.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон является элементарной частицей. Следовательно, … элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Ни один выпускник МИЭП не является биологом. Сидоров  выпускник МИЭП. Следовательно, Сидоров … биологом.
4. Все общественные деятели  публичные люди. Среди общественных деятелей есть экономисты. Следовательно, … экономисты являются публичными людьми.
1 экономисты     (+)
2 некоторые     (+)
3 не является     (+)
4 все     (+)

Основатель формальной логики – (…)
-Платон
-Аристотель     (+)
-Гегель

В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
-субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
-субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»     (+)

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса     (+)
-тавтология
-недостаток аргументов

Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в сессию двойки на экзамене по иностранному языку     (+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не нарушал трудовую дисциплину

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
-скачка в делении
-прерванного деления
-несоразмерного деления
-классификации     (+)

Тавтология: ошибочное определение, в котором
-определяющее понятие повторяет определяемое     (+)
-ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
-ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
-ложное по содержанию определение

Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
-Вопросы необходимо ставить корректно
-Вопрос должен быть простым
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы     (+)

(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение     (+)
-Противопоставление предикату

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными?»
-противоречия
-подчинения
-подпротивности     (+)
-противности

Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
-аналогию предметов     (+)
-сравнительную аналогию
-структурную аналогию
-аналогию фактов
-аналогию отношений     (+)

(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат     (+)
-Субъект
-Квантор

Основные термины суждения:
-субъект     (+)
-риторический вопрос
-логическое отрицание
-предикат     (+)
-логический квадрат

К какому виду суждений относится утверждение?
«Ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности»
-частноутвердительное суждение
-общеутвердительное суждение
-общеотрицательное суждение     (+)
-частноотрицательное суждение

Какое условие получения истинности вывода в умозаключении можно считать необходимым и первоочередным?
-Знание и умение применять логические законы
-Учет всех результатов предшествующего познания
-Соблюдение в процессе рассуждения правил вывода     (+)

Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение     (+)
-противоречие

Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-демонстрацией
-опровержением
-основанием
-тезисом     (+)

Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные     (+)

«Сведение к абсурду» — это:
-прямое опровержение     (+)
-косвенное опровержение
-косвенное доказательство
-прямое доказательство

Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос должен быть простым     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической

Основная ошибка, возникающая при нарушении закона тождества — …
-Подмена понятия     (+)
-Тавтология
-Паралогизм

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений     (+)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное     (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

В определении «Голография – это способ получения объемного изображения, основанный на использовании голографических средств»:
-не соблюдена соразмерность
-все правильно
-допущена ошибка, которая называется тавтология     (+)

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении

Слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия
-Омонимы     (+)
-Термин
-Синонимы

Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм     (+)
-вид непосредственного умозаключения

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлинг)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия

Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу     (+)

Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
-объем
-логическую характеристику     (+)
-значение
-смысл
-конкретность

Слово или словосочетание, обозначающее строго определенное понятие
-Омонимы
-Термин     (+)
-Синонимы

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего     (+)

Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность     (+)
-подчинение     (+)
-противоречие
-частичная совместимость     (+)
-противоположность

Сложное суждение «Договор аренды помещения заключен либо в письменной, либо в устной форме» относится к виду:
-соединительное (конъюнктивное) суждение
-эквивалентное суждение
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция     (+)

Дихотомическое деление представляет собой:
-деление понятия на два противоречащих друг другу понятия     (+)
-деление по видоизменению признака
-деление понятия на два противоположных друг другу понятия
-деление по разным основаниям

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его     (+)
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким

Какое суждение будет истинным, при ложности следующего:
«Все промышленно развитые страны применяют безотходные технологии»?
-Некоторые промышленно развитые страны не применяют безотходные технологии     (+)
-Некоторые промышленно развитые страны применяют безотходные технологии
-Ни одна промышленно развитая страна не применяет безотходные технологии

Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
-софизмом
-паралогизмом
-аргументом
-парадоксом     (+)

Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
-Объяснительная гипотеза
-Общая гипотеза
-Научная гипотеза
-Рабочая гипотеза
-Частная гипотеза     (+)
-Описательная гипотеза

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса     (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Основателем логики следует считать:
-Эвклида
-Цицерона
-Аристотеля     (+)
-Конфуция

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
-заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;     (+)
-заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
-заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».

Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
-Восполняющий     (+)
-Наводящий
-Сложный
-Скрытый
-Открытый

Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение, написанное в сонатной форме»
-нарушение соразмерности
-тавтология     (+)
-противоречие
-подмена понятия

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
У одного из современных отечественных политиков журналисты несколько раз спрашивали: «Будет ли денежная реформа или нет?». И каждый раз он давал такой ответ: «Денежно-товарная масса должна быть адекватна политической корзине»
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким     (+)
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность

В рассуждении, записанном символически:
«Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А — причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
-показано применение индуктивного:
-метода «сопутствующих изменений»
-метода «единственного сходства»
-метода «единственного различия»
-метода «остатков»     (+)

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия     (+)
-Закон исключенного третьего

Приведите в соответствие:
сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…)
-эквиваленция     (+)
-сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если, то»
-импликация     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или»
-дизъюнкция     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и»
-конъюнкция     (+)

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон достаточного основания
-Закон тождества     (+)

Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют:
-паралогизмами     (+)
-софизмами
-афоризмами
-неологизмами

Слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно понятие, но отличающиеся оттенками значений или стилистической окраской
-Синонимы     (+)
-Термин
-Омонимы

Основные формы мышления:
-восприятие
-суждение     (+)
-умозаключение     (+)
-представление
-понятие     (+)

Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение     (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями     (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение     (+)

Какое из суждений будет достаточным основанием для утверждения, что план данного сочинения составлен логично?
-План сочинения соответствует теме
-План сочинения детально раскрывает тему
-В плане соблюдаются все законы логики
-План сочинения исчерпывает тему     (+)

Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да     (+)
-нет

По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
-Деление понятия     (+)
-Расчленение целого на части

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным     (+)

В суждении «Некоторые моральные нормы являются нормами права» субъект …
-распределен, предикат нераспределен
-и предикат нераспределены     (+)
-и предикат распределены
-нераспределен, предикат распределен

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия     (+)
-подчинения

Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление     (+)
-Ограничение
-Определение

В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса     (+)

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения     (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности     (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения     (+)

Виды отношений несовместимости между понятиями:
-противоположность     (+)
-частичная совместимость
-соподчинение     (+)
-противоречие     (+)
-тождество
-подчинение

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность     (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость

Непреднамеренная логическая ошибка – (…)
-паралогизм     (+)
-софизм
-тавтология

В каком отношении находятся объемы имен «студент» и «спортсмен»:
-пересечение     (+)
-подчинение
-исключение
-совпадение

Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии     (+)
-косвенное разделительное

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон тождества
-Закон достаточного основания     (+)

Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом     (+)
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом

Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
-Апагогическое подтверждение тезиса     (+)
-Разделительное подтверждение тезиса     (+)
-Индуктивное подтверждение тезиса
-Дедуктивное подтверждение тезиса

Чем опровержение тезиса отличается от его подтверждения?
-Правилами исполнения
-Своим отношением к тезису     (+)
-Возможными ошибками
-Логической структурой

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
— Что было раньше — яйцо или курица?
— Раньше все было!
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность     (+)
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
-Определение должно быть соразмерным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

(…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
-Обращение
-Противопоставление предикату     (+)
-Превращение

В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
-II в. до н. э.
-IV в. до н. э.     (+)
-V в. до н. э.
-III в. до н. э.
-VI в. до н. э.

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность

Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
-различие
-следствие
-причина     (+)
-сходство

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Понятия «форма государственного устройства» и «федерация» находятся в отношении …
-равнообъемности
-подчинения     (+)
-пересечения

Какое высказывание имеет одинаковую логическую форму с высказыванием
«В архивах хранятся и закрытые дела»?
-Все летние месяцы стояла солнечная погода
-Некоторые студенты не дали летнюю сессию
-Некоторые сотрудники нашего коллектива являются квалифицированными специалистами     (+)
-Хулиганство — умышленное действие, грубо. нарушающее общественный порядок и выражающее явное неуважение к обществу
-Лучше скажи мало, но хорошо

Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов, составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные     (+)

Логическая уловка:
-софизм     (+)
-паралогизм
-аналогия
-тавтология
-дихотомия

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные     (+)
-собирательные

Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»
-да     (+)
-нет

Вид гипотезы, являющейся условным допущением, позволяющим сгруппировать и систематизировать результаты наблюдений и дать согласующееся с наблюдениями описание явлений
-Описательная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза
-Частная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Рабочая гипотеза     (+)

Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям     (+)
-скачок в делении

Какое первоначальное название имела логика — наука, специально изучающая внутреннюю структуру человеческого мышления?
-Топика
-Умословие
-Логицизм
-Аналитика     (+)
-Логистика

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Банк» – «Центральный Банк РФ» — Рода и вида     (+)
-«Банк» – «Филиал банка» — Целого и части     (+)
-«Бухгалтер» – «Автомобилист» — Пересечение     (+)
-«Председатель правительства» – «Премьер-министр» — Равнообъемность     (+)

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

содержание      ..     68      69      70      71     ..