содержание      ..     61      62      63      64     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 63

Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира     (+)
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Фондовая биржа» – «Товарная биржа» — Соподчинение     (+)
-«Менеджер» – «Любитель музыки» — Пересечение     (+)
-«Требовательность» – «Снисходительность» — Противоположность     (+)
-«Столица» – «Главный город государства» — Равнообъемность     (+)

(…) — это процесс отражения объективного мира сознанием человека.
-Представление
-Восприятие
-Познание     (+)

Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым     (+)
-Косвенным

Сформулируйте заключение в силлогизме:
1. Все женщины любят красиво одеваться. Некоторые экономисты – женщины. Следовательно, некоторые … любят красиво одеваться.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон является элементарной частицей. Следовательно, … элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Ни один выпускник МИЭП не является биологом. Сидоров  выпускник МИЭП. Следовательно, Сидоров … биологом.
4. Все общественные деятели  публичные люди. Среди общественных деятелей есть экономисты. Следовательно, … экономисты являются публичными людьми.
1 экономисты     (+)
2 некоторые     (+)
3 не является     (+)
4 все     (+)

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
-заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;     (+)
-заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
-заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».

К понятию «стоимость» применимы следующие логические характеристики (два ответа):
-общее     (+)
-единичное
-конкретное
-абстрактное     (+)

(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат     (+)
-Субъект
-Квантор

Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
-Рабочая гипотеза
-Описательная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза     (+)
-Частная гипотеза

«Прямым» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
-истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами     (+)

Определите распределенность терминов в суждении
«Акциз — косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами»
-S — не распределен, Р — распределен
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены     (+)
-Ни S, ни Р не распределены

До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
«Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
-до правильного модуса четвертой фигуры
-до правильного модуса третьей фигуры
-до правильного модуса первой фигуры     (+)
-до правильного модуса второй фигуры

Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
-Объяснительная гипотеза
-Общая гипотеза
-Научная гипотеза
-Рабочая гипотеза
-Частная гипотеза     (+)
-Описательная гипотеза

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Установите соответствие между суждениями и их видами по объединенной классификации:
-Векселя являются ценными бумагами – Общеутвердительное     (+)
-Кит не является рыбой — Общеотрицательное     (+)
-Среди акционеров ООО «Весна» есть пенсионеры — Частноутвердительное     (+)
-Не все студенты учатся в экономических вузах — Частноотрицательное     (+)

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия     (+)
-подчинения

Основные термины суждения:
-субъект     (+)
-риторический вопрос
-логическое отрицание
-предикат     (+)
-логический квадрат

Приведите в соответствие:
сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…)
-эквиваленция     (+)
-сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если, то»
-импликация     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или»
-дизъюнкция     (+)
-сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и»
-конъюнкция     (+)

Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос должен быть простым     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической

Логика – наука
-о видах человеческой деятельности
-о физиологии высшей нервной деятельности человека
-о взаимодействии человека и природы
-о взаимодействии между людьми
-о мышлении как средстве познания     (+)

Что является объектом логики как науки?
-Абстрактно-логическое мышление     (+)
-Наглядно-практическое мышление
-Психика человека
-Интуиция
-Сознание

К какому виду относятся указанные понятия?
«Потерпевший»
-Единичное
-Отрицательное
-Соотносительное
-Общее     (+)
-Конкретное

«Сведение к абсурду» — это:
-прямое опровержение     (+)
-косвенное опровержение
-косвенное доказательство
-прямое доказательство

(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация     (+)

Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
-У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в доме культуры и шумел     (+)
-В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения средней тяжести
-Формальная логика — это наука об общезначимых формах и средствах мысли
-Иванов покраснел, следовательно, он виноват
-Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического мышления

Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения     (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности     (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения     (+)

Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса     (+)
-тавтология
-недостаток аргументов

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его     (+)
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди экономистов есть опытные руководители»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное     (+)
-частноотрицательное

В чем сущность апагогического подтверждения тезиса?
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности всех возможных альтернатив тезису
-Истинность тезиса обосновывается непосредственно аргументами.
-Истинность тезиса обосновывается путем определения ложности антитезиса     (+)

Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

К какой из фигур категорического силлогизма принадлежит модус Ferison?
-к четвертой
-к первой
-ко второй
-к третьей     (+)

Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение, написанное в сонатной форме»
-нарушение соразмерности
-тавтология     (+)
-противоречие
-подмена понятия

Рассуждение следователя:
«За три дня на складе сменились три бригады грузчиков, постоянно присутствовал только кладовщик. В течение всех трех дней происходили мелкие кражи. Скорее всего, их совершает кладовщик» пример применения:
-метода «единственного различия»
-метода «сопутствующих изменений»
-соединенного метода «сходства и различия»
-метода «единственного сходства»     (+)

Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
«Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
-Ни одна армия не формируется на профессиональной основе     (+)
-Некоторые армии формируется на профессиональной основе
-Все армии формируется на профессиональной основе

(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном воздействии его на органы чувств.
-Восприятие     (+)
-Познание
-Представление

К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — P
S1 , S2 , S3. . . относятся к классу S
————————————————
-Вероятно, каждый элемент класса S — Р
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Установите виды понятий:
-«Добросовестность» Общее, абстрактное понятие     (+)
-«Облигация» Общее, конкретное понятие     (+)
-«Планета Венера» Единичное, конкретное понятие     (+)
-«Мужество космонавта Леонова»» Единичное, абстрактное понятие     (+)

(…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.
-Дилемма     (+)
-Тетралемма
-Трилемма

«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса     (+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис

Какое суждение будет истинным при истинности данного суждения:
«Все библиотеки являются научными учреждениями»?
-Некоторые библиотеки являются научными учреждениями     (+)
-Некоторые библиотеки не являются научными учреждениями
-Ни одна библиотека не является научным учреждением

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Одновременно ложными могут быть только:
-противоположные суждения     (+)
-противоречащие суждения
-частично совместимые суждения

Непротиворечивость мышления — это свойство правильного мышления …
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности     (+)
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира

Логический квадрат — это:
-объединенная классификация суждений
-графическое выражение отношения между простыми суждениями     (+)
-выражает взаимосвязь простых суждений в составе сложного
-графическое выражение структуры простого суждения

Приведите в соответствие:
-совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии
-содержание понятия     (+)
-множество предметов, которое мыслится в понятии
-объем понятия     (+)
-определенная совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки
-класс, или множество     (+)

Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений     (+)
-превращения суждения
-обращения суждения

(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории     (+)

Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия     (+)
-Ложная аналогия     (+)

В каком веке сформировалась логика в качестве самостоятельной науки?
-II в. до н. э.
-IV в. до н. э.     (+)
-V в. до н. э.
-III в. до н. э.
-VI в. до н. э.

Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа     (+)

Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение     (+)

Укажите вид определения
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой
-Номинальное     (+)
-Явное     (+)
-Неявное
-Реальное
-Индуктивное
-Через ближайший род и видовое отличие

Приведите в соответствие:
-логический переход от общего знания к частному
-дедукция     (+)
-логический переход от частного знания к частному
-аналогия     (+)
-логический переход от частного знания к общему
-индукция     (+)

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
-Определение должно быть соразмерным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
-Л. – обвиняемый     (+)
-Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
-Л. Не является обвиняемым

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное     (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное

(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
-Научная индукция     (+)
-Популярная индукция

В рассуждении, записанном символически:
«Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А — причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
-показано применение индуктивного:
-метода «сопутствующих изменений»
-метода «единственного сходства»
-метода «единственного различия»
-метода «остатков»     (+)

Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного»     (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Жизнь идет так медленно, а проходит так быстро»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон достаточного основания
-Закон тождества     (+)

Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям     (+)
-скачок в делении

Определить, к какому виду относится данное понятие, значит дать ему:
-объем
-логическую характеристику     (+)
-значение
-смысл
-конкретность

Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
-аналогию предметов     (+)
-сравнительную аналогию
-структурную аналогию
-аналогию фактов
-аналогию отношений     (+)

Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»
-недостоверность аргумента     (+)
-противоречие в аргументах
-недостаточность аргументов

Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
-SoP
-SaP
-SiP     (+)
-SeP

Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
-Деление понятия
-Расчленение целого на части     (+)

Как изменится эффективность популярной индукции, если число случаев, закрепленных в посылках, будет разнообразнее?
-Эффективность уменьшится
-Эффективность повысится     (+)
-Эффективность останется без изменений

Виды несовместимых суждений:
-частично совместимые
-противоречащие     (+)
-противоположные     (+)
-тождественные

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
-скачка в делении
-прерванного деления
-несоразмерного деления
-классификации     (+)

К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение     (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования     (+)

Суждения «Некоторые математики пытались решить проблему «квадратуры круга»» и «Некоторые математики не пытались решить проблему «квадратуры круга»» находятся в отношении …
-противоречия
-подчинения
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»     (+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации     (+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах     (+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство     (+)

По какой фигуре силлогизма построены приводимые умозаключения?
Осмотр места происшествия имеет одной из задач обнаружение следов преступление
Осмотр места происшествия — следственное действие
—————————————————————————————-
Некоторые следственные действия — обнаружение следов преступления
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре
-по 3-й фигуре     (+)

В определении «Голография – это способ получения объемного изображения, основанный на использовании голографических средств»:
-не соблюдена соразмерность
-все правильно
-допущена ошибка, которая называется тавтология     (+)

Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него     (+)

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Эксцентричность — это своеобразная идиосинкразия»
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение должно быть соразмерным

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по логике»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Научный метод, разработанный английским мыслителем XVII в. Ф. Бэконом, называется эмпиризм. Какая логическая форма умозаключения лежит в его основе?
-Дедукция
-Аналогия
-Индукция     (+)

«Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным». Приведена формулировка:
-Закона противоречия
-Закона тождества
-«Закона» достаточного основания
-Закона исключенного третьего     (+)

Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление     (+)
-Ограничение
-Определение

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и меланхоликов
-Деление понятия     (+)
-Расчленение целого на части

Тавтология: ошибочное определение, в котором
-определяющее понятие повторяет определяемое     (+)
-ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
-ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
-ложное по содержанию определение

К какому виду суждений относится рассуждение?
«Свидетель может дать истинные или ложные показания»
-Соединительное суждение
-Разделительное суждение     (+)
-Эквивалентное суждение
-Условное суждение

Понятия, которые содержат признаки, указывающие на отношение одного понятия к другому понятию
-общие
-соотносительные     (+)
-собирательные

Понятия «симпатия» и «антипатия» находятся в отношении
-противоречия
-соподчинения
-противоположности     (+)

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий     (+)
Длина 10см     (+)
Имеет грифельный стержень     (+)
Имеет деревянный корпус     (+)
Оставляет след на бумаге     (+)
Затачивается лезвием     (+)

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

Приведите в соответствие:
-сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
-метод различия     (+)
-сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
-метод сходства     (+)
-метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
-метод остатков     (+)
-применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
-метод сопутствующих изменений     (+)

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые преступления — неумышленные»
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение     (+)
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение

Непреднамеренные (случайные) нарушения правил аргументации называют:
-паралогизмами     (+)
-софизмами
-афоризмами
-неологизмами

Понятия «бухгалтер» и «работник банка» находятся в отношении:
-пересечения     (+)
-противоположности
-противоречия
-подчинения

В формальной логике «модальными» называют высказывания, в которых:
-формальное выражение может быть выражено только как S есть P
-помимо основной части не содержится ничего более
-являются осмысленными и имеют значения «И» «Л»
-кроме основной части задается некий «оператор», придающий высказыванию оценочную характеристику     (+)

Закон тождества гласит,
-если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
-если нет второго, то нет и первого
-если есть первое, то есть второе
-если высказывание истинно, то оно истинно     (+)

содержание      ..     61      62      63      64     ..