|
содержание ..
48
49
50
51 ..
Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 50
Вопрос № 1
Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма
Вопрос № 2
Одновременно ложными могут быть только:
-противоположные суждения (+)
-противоречащие суждения
-частично совместимые суждения
Вопрос № 3
В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
-конъюнкция
-импликация
-отрицание
-дизъюнкция
Вопрос № 4
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
-Определение должно быть соразмерным (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным
Вопрос № 5
(…) — это сохранившийся в сознании чувственный образ предмета,
воспринимаемого ранее.
-Познание
-Восприятие
-Представление (+)
Вопрос № 6
Какое суждение будет истинным, при ложности следующего:
«Все промышленно развитые страны применяют безотходные технологии»?
-Некоторые промышленно развитые страны не применяют безотходные
технологии (+)
-Некоторые промышленно развитые страны применяют безотходные технологии
-Ни одна промышленно развитая страна не применяет безотходные технологии
Вопрос № 7
К понятию «товар» применимы следующие логические характеристики (два
ответа)
-абстрактное
-несобирательное (+)
-собирательное
-конкретное (+)
Вопрос № 8
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом (+)
-опровержением
-демонстрацией
Вопрос № 9
Определите виды ответов по следующим основаниям
По области поиска ответы бывают…
-Определенные
-Прямые (+)
-Полные
-Частичные
-Косвенные (+)
Вопрос № 10
Дихотомическое деление представляет собой:
-деление понятия на два противоречащих друг другу понятия
(+)
-деление по видоизменению признака
-деление понятия на два противоположных друг другу понятия
-деление по разным основаниям
Вопрос № 11
Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат
Вопрос № 12
Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации,
переносимой с одного предмета на другой
-Ложная аналогия
-Аналогия отношений (+)
-Аналогия свойств (+)
-Нестрогая аналогия
-Строгая аналогия
Вопрос № 13
По темпераменту люди делятся на сангвиников, холериков, флегматиков и
меланхоликов
-Деление понятия (+)
-Расчленение целого на части
Вопрос № 14
Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным (+)
Вопрос № 15
Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты» (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»
Вопрос № 16
Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость
Вопрос № 17
Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета
Вопрос № 18
Определение «Индивидуальные средства защиты — это газовые баллончики»:
-неправильное, слишком узкое (+)
-неправильное, перекрещивающееся
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком широкое
Вопрос № 19
Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле,
предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные
точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая
гласит, что через две различные точки можно провести только одну —
единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение
неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного» (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является
правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство
Вопрос № 20
В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех
возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса
(+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами
Вопрос № 21
Укажите верное определение четвертого правила посылок
«Если одна из посылок — частное суждение, то …»
-и заключение будет частным (+)
-заключение будет общим
-заключение сделать невозможно
Вопрос № 22
Укажите верное определение первого правила посылок
Хотя бы одна из посылок должна быть…
-общим суждением
-отрицательным суждением
-утвердительным суждением (+)
Вопрос № 23
Основные термины суждения:
-субъект (+)
-риторический вопрос
-логическое отрицание
-предикат (+)
-логический квадрат
Вопрос № 24
Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий,
подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение (+)
-противоречие
Вопрос № 25
Определите виды вопросов
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
-Узловые (+)
-Корректные
-Наводящие (+)
-Закрытые
-Открытые
Вопрос № 26
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по
философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте
он учится только на «отлично»
-прямое дедуктивное
-прямое по аналогии (+)
-косвенное разделительное
Вопрос № 27
К какому виду относятся указанные понятия?
«Беспорядок»
-Положительное
-Безотносительное (+)
-Собирательное
-Абстрактное
-Единичное
Вопрос № 28
Понятия, в которых мыслятся признаки некоторой совокупности предметов,
составляющих единое целое:
-соотносительные
-конкретные
-общие
-собирательные (+)
Вопрос № 29
Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из
двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне,
Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не
останется, — ответил Бирбал. -Как это ничего? — удивился падишах. -А
так, — ответил Бирбал, — если из двенадцати месяцев вычесть четыре
времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о
падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
-потеря тезиса
-частичная подмена тезиса (+)
-тавтология
-недостаток аргументов
Вопрос № 30
Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
-аналогию предметов (+)
-сравнительную аналогию
-структурную аналогию
-аналогию фактов
-аналогию отношений (+)
Вопрос № 31
(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений
или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые,
эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы
убеждающего воздействия.
-Опровержение
-Убеждение
-Аргументация (+)
Вопрос № 32
Негативная предпосылка вопроса — это…
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении
этой разности
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и
необходимая, но недостаточная для его разрешения
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
(+)
Вопрос № 33
Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и
детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям (+)
-скачок в делении
Вопрос № 34
Тождество мысли о предмете означает…
-Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на
протяжении всего мыслительного процесса
-Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного
процесса.
-Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего
мыслительного процесса (+)
Вопрос № 35
Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также
может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным,
если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В.
Вейтлинг)
-Нестрогая аналогия (+)
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
Вопрос № 36
«Прямым» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
-истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или
недоказанность выдвинутого положения
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса
непосредственно обосновывается аргументами (+)
Вопрос № 37
(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат (+)
-Субъект
-Квантор
Вопрос № 38
Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными; если одно
истинно, то другое – ложно»?
-подпротивности
-противности
-противоречия (+)
-подчинения
Вопрос № 39
До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
«Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
-до правильного модуса четвертой фигуры
-до правильного модуса третьей фигуры
-до правильного модуса первой фигуры (+)
-до правильного модуса второй фигуры
Вопрос № 40
Истинность мысли по содержанию:
-актуальность информации, содержащейся в ней
-соответствие её действительности (+)
-максимальная приближенность её к действительности
-интерпретация действительности
Вопрос № 41
Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения (+)
Вопрос № 42
(…) — это целостный образ предмета, возникающий при непосредственном
воздействии его на органы чувств.
-Восприятие (+)
-Познание
-Представление
Вопрос № 43
К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Очевидно, автор «Слова о полку Игореве» был участником битвы с
кочевниками»?
-Аксиологическая модальность
-Эпистемическая модальность (+)
-Алетическая модальность
-Деонтическая модальность
Вопрос № 44
Какое суждение будет ложным при ложности следующего:
«Некоторые армии не формируется на профессиональной основе»?
-Ни одна армия не формируется на профессиональной основе
(+)
-Некоторые армии формируется на профессиональной основе
-Все армии формируется на профессиональной основе
Вопрос № 45
Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность (+)
-подчинение (+)
-противоречие
-частичная совместимость (+)
-противоположность
Вопрос № 46
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты.
Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция (+)
-Полная индукция
Вопрос № 47
Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение (+)
Вопрос № 48
Сложное суждение «Договор аренды помещения заключен либо в письменной,
либо в устной форме» относится к виду:
-соединительное (конъюнктивное) суждение
-эквивалентное суждение
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция
(+)
Вопрос № 49
Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность,
логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее
познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все
альтернативы
-Вопрос должен быть простым (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
Вопрос № 50
Понятия «форма государственного устройства» и «федерация» находятся в
отношении …
-равнообъемности
-подчинения (+)
-пересечения
Вопрос № 51
Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность
вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по
логике»
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 52
Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом
(+)
Вопрос № 53
Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе
несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к
смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских
преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских
преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник
не был приговорен к смертной казни. (+)
Вопрос № 54
В формальной логике «модальными» называют высказывания, в которых:
-формальное выражение может быть выражено только как S есть P
-помимо основной части не содержится ничего более
-являются осмысленными и имеют значения «И» «Л»
-кроме основной части задается некий «оператор», придающий высказыванию
оценочную характеристику (+)
Вопрос № 55
Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного
знания?
-Гипотезой завершается эмпирический этап познания
-Гипотезой начинается теоретический этап познания
(+)
-Гипотезой завершается теоретический этап познания
-Гипотезой начинается эмпирический этап познания
Вопрос № 56
Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются
пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу (+)
Вопрос № 57
Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
-различие
-следствие
-причина (+)
-сходство
Вопрос № 58
«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации
Вопрос № 59
Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений
(+)
-превращения суждения
-обращения суждения
Вопрос № 60
Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли
Вопрос № 61
Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним
человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное (+)
-импликативное
-эквивалентное
Вопрос № 62
Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
-Восполняющий (+)
-Наводящий
-Сложный
-Скрытый
-Открытый
Вопрос № 63
Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации:
«Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное
Вопрос № 64
Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
-«Платежеспособность» — Общее, абстрактное, безотносительное
(+)
-«Предприятие» — Общее, конкретное, безотносительное
(+)
-«МИЭП» — Единичное, конкретное, безотносительное
(+)
-«Копия документа» — Общее, конкретное, соотносительное
(+)
Вопрос № 65
Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных
высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха
нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия (+)
-Закон исключенного третьего
Вопрос № 66
Участник аргументации, выдвигающий и отстаивающий определенное
положение:
-аудитория
-оппонент
-пропонент (+)
-субъект
-полемист
Вопрос № 67
Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
-должна продолжать предыдущую
-не должна противоречить предыдущей
-должна быть тождественна самой себе (+)
-должна быть обоснована
Вопрос № 68
В суждении «Некоторые моральные нормы являются нормами права» субъект …
-распределен, предикат нераспределен
-и предикат нераспределены (+)
-и предикат распределены
-нераспределен, предикат распределен
Вопрос № 69
Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если
туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да (+)
-нет
Вопрос № 70
Определите распределенность терминов в суждении
Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой «отлично»
-S — не распределен, Р — распределен (+)
-Ни S, ни Р не распределены
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены
Вопрос № 71
Основание деления:
-результат деления понятия
-признак, по которому производится деление (+)
-делимое понятие
Вопрос № 72
Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение,
написанное в сонатной форме»
-нарушение соразмерности
-тавтология (+)
-противоречие
-подмена понятия
Вопрос № 73
Установите соответствие между суждениями и их видами:
-«В первобытном обществе существовало как присваивающее, так и
производящее хозяйство» — Конъюнкция (+)
-«Договор купли-продажи заключается в письменной либо в устной форме»
— Дизъюнкция (+)
-«В случае достижения соглашения между сторонами заключается договор»
— Импликация (+)
-«Организация является коммерческой только тогда, когда ее основной
целью является получение прибыли» — Эквиваленция
(+)
Вопрос № 74
По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
по 3-й фигуре
по 4-й фигуре
по 1-й фигуре (+)
по 2-й фигуре
Вопрос № 75
Определите грамматическую форму вопроса
-Вопросительное предложение (+)
-Побудительное предложение
-Риторическое вопросительное предложение
-Повествовательное предложение
-Вопросительное предложение, выражающее просьбу
Вопрос № 76
Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны
никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными
Вопрос № 77
Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка
является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа (+)
Вопрос № 78
К какому виду суждений относится утверждение?
«Добросовестный труд — источник благосостояния и могущества нашего
народа»
-частноутвердительное суждение
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение
-общеутвердительное суждение (+)
Вопрос № 79
Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис (+)
-Демонстрация
-Аргумент
Вопрос № 80
Определение «Лев — царь зверей»:
-неправильное, относится к неясным (+)
-неправильное, слишком широкое
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком узкое
Вопрос № 81
Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал
его сущность?
-Фихте
-Аристотель
-Демокрит
-Гегель
-Лейбниц (+)
Вопрос № 82
Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»
(+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации
(+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах
(+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство
(+)
Вопрос № 83
Какими методами осуществляется косвенное подтверждение тезиса?
-Апагогическое подтверждение тезиса (+)
-Разделительное подтверждение тезиса (+)
-Индуктивное подтверждение тезиса
-Дедуктивное подтверждение тезиса
Вопрос № 84
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров
получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса,
ни аргументов
Вопрос № 85
Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в
отношении (…)
-противоположности
-частичной совместимости (+)
Вопрос № 86
Отношение, в котором находятся понятия «юрист» и «делегат профсоюзной
конференции»
-равнообъемности
-подчинения
-пересечения (+)
Вопрос № 87
Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
-частичной совместимости
-противоположности (+)
Вопрос № 88
Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в
силлогизме должно быть только (…) термина
-два
-три (+)
-четыре
Вопрос № 89
Определите виды умозаключения по количеству посылок
-Простое и сложное умозаключение
-Дедуктивное, традуктивное и индуктивное умозаключение
-Непосредственное и опосредованное умозаключение
(+)
Вопрос № 90
Укажите правильную последовательность в объеме понятий (от меньшего к
большему):
1) Главный экономист Московского вагоноремонтного завода
(+)
2) Главный экономист предприятия (+)
3) Главный экономист (+)
4) Экономист (+)
Вопрос № 91
Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство (+)
Вопрос № 92
Установите соответствие между суждениями и их видами по объединенной
классификации:
-Векселя являются ценными бумагами – Общеутвердительное
(+)
-Кит не является рыбой — Общеотрицательное (+)
-Среди акционеров ООО «Весна» есть пенсионеры — Частноутвердительное
(+)
-Не все студенты учатся в экономических вузах — Частноотрицательное
(+)
Вопрос № 93
К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение
Вопрос № 94
К какому виду суждений относится рассуждение?
«Лишь при условии добросовестного отношения к учебе вы можете стать
отличником»
-Условное суждение (+)
-Эквивалентное суждение
-Разделительное суждение
-Соединительное суждение
Вопрос № 95
Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука
своего предмета исследования не имеет» …
-находятся в отношении противоречия
-находятся в отношении противоположности (+)
-могут быть одновременно истинными
Вопрос № 96
К какому виду индукции относится следующая схема рассуждения?
S1 — Р
S2 — P
S3 — Р
Sn — P
Только S1 S2 S3 . . . . Sn составляют класс S
——————————————————-
Следовательно, каждый элемент класса S – Р
-Полная индукция (+)
-Неполная индукция
Вопрос № 97
(…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две
альтернативы.
-Дилемма (+)
-Тетралемма
-Трилемма
Вопрос № 98
Назовите виды аналогии соответствующие ее делению по характеру выводного
знания
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств
-Нестрогая аналогия (+)
-Строгая аналогия (+)
-Ложная аналогия (+)
Вопрос № 99
Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является
спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в
сессию двойки на экзамене по иностранному языку
(+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене
оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать
в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не
нарушал трудовую дисциплину
Вопрос № 100
Ошибка, допущенная в определении «Кибернетика – не искусство»
-нарушение соразмерности
-тавтология
-противоречие
-отрицательного определения (+)
содержание ..
48
49
50
51 ..
|