содержание      ..     22      23      24      25     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 24

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

Требования какого формально-логического закона нарушены в приведенных высказываниях?
«Климин ударил меня правой рукой в область лица в район правого уха нижней части с тыльной стороны сзади»
-Закон достаточного основания
-Закон тождества
-Закон противоречия     (+)
-Закон исключенного третьего

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
-Рабочая гипотеза
-Описательная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза     (+)
-Частная гипотеза

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Фондовая биржа» – «Товарная биржа» — Соподчинение     (+)
-«Менеджер» – «Любитель музыки» — Пересечение     (+)
-«Требовательность» – «Снисходительность» — Противоположность     (+)
-«Столица» – «Главный город государства» — Равнообъемность     (+)

Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия     (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными

В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
-заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;     (+)
-заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
-заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».

Ошибка, допущенная в примере деления «Люди делятся на мужчин, женщин и детей»
-неполного деления
-деление по разным основаниям     (+)
-скачок в делении

Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
-частичной совместимости
-противоположности     (+)

Сложное суждение «Договор аренды помещения заключен либо в письменной, либо в устной форме» относится к виду:
-соединительное (конъюнктивное) суждение
-эквивалентное суждение
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – нестрогая дизъюнкция
-разделительное (дизъюнктивное) суждение – строгая дизъюнкция     (+)

Метод исследования причинных связей, использованный в следующем рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются необходимым условием зрительного рефлекса»
-сходства
-различия     (+)
-сопутствующих изменений
-остатков

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
по 3-й фигуре
по 4-й фигуре
по 1-й фигуре     (+)
по 2-й фигуре

К какому виду модальности можно отнести суждение:
«Я уверен, что он честный человек»?
-Деонтическая модальность
-Эпистемическая модальность     (+)
-Аксиологическая модальность
-Алетическая модальность

Приведите в соответствие:
-совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии
-содержание понятия     (+)
-множество предметов, которое мыслится в понятии
-объем понятия     (+)
-определенная совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки
-класс, или множество     (+)

Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение     (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса

Суждение «Мой отец работает в университете, а брат учится в школе» будет истинным при условиях:
-если хотя бы одно из простых суждений является истинным
-если одно простое суждение истинно, а другое ложно
-если оба простых суждения являются истинными     (+)

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное     (+)
-экзистенциальное

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение     (+)
-обобщение
-деление

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Виды отношений несовместимости между понятиями:
-противоположность     (+)
-частичная совместимость
-соподчинение     (+)
-противоречие     (+)
-тождество
-подчинение

Определите символическую запись закона исключенного третьего
-или а, или не-а     (+)
-а не есть не-а
-а = а
-в есть потому, что есть а

Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика     (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство     (+)

Отношение, в котором находятся два или более непересекающихся понятий, подчиненных общему для них понятию
-противоположность
-равнообъемность
-соподчинение     (+)
-противоречие

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
-проблематичные
-недемонстративные
-непосредственные
-демонстративные     (+)

К каким видам относится суждение:
«От недостатка сна еще никто не умер»?
-единичное суждение
-отрицательное суждение     (+)
-частное суждение
-утвердительное суждение
-суждение существования     (+)

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре     (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре

Какая ошибка содержатся в аргументации
«Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
-Необоснованный аргумент     (+)
-В рассуждении никакой ошибки нет
-Круг в аргументации
-Это вообще не рассуждение

Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым

«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» — это
-закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия     (+)
-закон тождества
-закон противоречия
-закон достаточного основания

Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом     (+)
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом

Кто из мыслителей открыл закон достаточного основания и сформулировал его сущность?
-Фихте
-Аристотель
-Демокрит
-Гегель
-Лейбниц     (+)

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Совершение преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения, является обстоятельством, отягчающим ответственность»
-Закон исключенного третьего
-Закон противоречия
-Закон тождества
-Закон достаточного основания     (+)

«Логическая диверсия»:
-случайное отступление от тезиса
-использование заведомо ложных доводов
-переключение внимания на обсуждение других проблем     (+)
-противоречие в аргументации

Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис     (+)
-Демонстрация
-Аргумент

Какое правило постановки вопросов нарушено?
К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?
-Вопросы необходимо ставить корректно
-Вопрос должен быть простым
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы     (+)

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Все студенты 2-й учебной группы прибыли на практическое занятие по логике»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение     (+)
-Противопоставление предикату

Явление, вызывающее к жизни другое явление, — это
-различие
-следствие
-причина     (+)
-сходство

Логическая уловка:
-софизм     (+)
-паралогизм
-аналогия
-тавтология
-дихотомия

Какое определение большего, меньшего и среднего терминов является правильным?
-Больший термин — субъект заключения, меньший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Меньший термин — субъект заключения, больший термин — предикат заключения, средний термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении     (+)
-Меньший термин — предикат заключения, средний термин — субъект заключения, больший термин входит в обе посылки и отсутствует в заключении

Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры — птицы, а все птицы летают»
-недостоверность аргумента     (+)
-противоречие в аргументах
-недостаточность аргументов

Характеристика какого отношения категорических суждений приведена:
«… могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными?»
-противоречия
-подчинения
-подпротивности     (+)
-противности

Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
-тезис
-парадокс
-паралогизм     (+)
-софизм

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность гипотезы?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это систематизированное исследовательское и незавершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается существенным признаком
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые     (+)
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой

До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
«Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
-до правильного модуса четвертой фигуры
-до правильного модуса третьей фигуры
-до правильного модуса первой фигуры     (+)
-до правильного модуса второй фигуры

Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного»     (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство

Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации, переносимой с одного предмета на другой
-Ложная аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Аналогия свойств     (+)
-Нестрогая аналогия
-Строгая аналогия

Нарушение последовательности деления называется (…)
-деление с лишними членами
-скачок в делении     (+)
-неполное деление

Доказательство, заключающееся в непосредственном выведении из основания истинности или ложности тезиса, называется…
-Прямым     (+)
-Косвенным

Установите виды понятий:
-«Добросовестность» Общее, абстрактное понятие     (+)
-«Облигация» Общее, конкретное понятие     (+)
-«Планета Венера» Единичное, конкретное понятие     (+)
-«Мужество космонавта Леонова»» Единичное, абстрактное понятие     (+)

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса     (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Элемент суждения, выражающийся словами «есть» или «не есть», это:
-связка     (+)
-кванторное слово
-субъект
-предикат

Укажите верное определение четвертого правила посылок
«Если одна из посылок — частное суждение, то …»
-и заключение будет частным     (+)
-заключение будет общим
-заключение сделать невозможно

Укажите рассуждение, в котором нарушен закон противоречия
-Студент Харитонов учится на отлично. Студент Харитонов не является спортсменом-разрядником
-Не все студенты сдали зачеты. Некоторые студенты сдали зачеты
-Все студенты успешно сдали сессию. Студенты Дубов и Гусев получили в сессию двойки на экзамене по иностранному языку     (+)
-Студент Рыжов хорошо знает английский язык, т. к. получил на экзамене оценку «пять». Студент Рыжов плохо знает английский язык, чтобы работать в качестве переводчика
-Слесарь Иванов нарушил трудовую дисциплину. Сантехник Сидоров не нарушал трудовую дисциплину

Суждение «Некоторые юристы — адвокаты» символически выражается формулой:
-SoP
-SaP
-SiP     (+)
-SeP

Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука своего предмета исследования не имеет» …
-находятся в отношении противоречия
-находятся в отношении противоположности     (+)
-могут быть одновременно истинными

Тавтология: ошибочное определение, в котором
-определяющее понятие повторяет определяемое     (+)
-ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
-ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
-ложное по содержанию определение

Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»     (+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации     (+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах     (+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство     (+)

Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия»     (+)

Обозначение над лестницей в метрополитене в виде зачеркнутого человечка является:
-знаком — индексом
-знаком — образом
-знаком — символом
-сочетанием знака — образа и знака — символа     (+)

Виды совместимости между суждениями:
-эквивалентность     (+)
-подчинение     (+)
-противоречие
-частичная совместимость     (+)
-противоположность

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
Является замкнутым естественным водоемом
-Лужа
-Океан
-Озеро     (+)
-Пруд
-Море

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

Определите виды вопросов
По отношению к познавательной цели вопросы бывают…
-Узловые     (+)
-Корректные
-Наводящие     (+)
-Закрытые
-Открытые

Какое суждение будет истинным, при ложности следующего:
«Все промышленно развитые страны применяют безотходные технологии»?
-Некоторые промышленно развитые страны не применяют безотходные технологии     (+)
-Некоторые промышленно развитые страны применяют безотходные технологии
-Ни одна промышленно развитая страна не применяет безотходные технологии

«Банки делятся на столичные и региональные. Региональные банки, в свою очередь, делятся на крупные, средние и мелкие.» Перед нами пример:
-скачка в делении
-прерванного деления
-несоразмерного деления
-классификации     (+)

Дайте правильное определение меньшего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом     (+)

Установите соответствие между суждениями и их видами по объединенной классификации:
-Векселя являются ценными бумагами – Общеутвердительное     (+)
-Кит не является рыбой — Общеотрицательное     (+)
-Среди акционеров ООО «Весна» есть пенсионеры — Частноутвердительное     (+)
-Не все студенты учатся в экономических вузах — Частноотрицательное     (+)

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух (или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель)
-Закон тождества
-Закон достаточного основания
-Закон исключенного третьего     (+)
-Закон противоречия

Определите вид отношения между понятиями «квадрат» «прямоугольник с равными сторонами»
-отношение пересечения
-отношение соподчинения
-отношение равнозначности     (+)
-отношение подчинения
-отношение противоположности

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Логика — это наука о мышлении»
-Определение должно быть соразмерным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

Тождество мысли о предмете означает…
-Сохранение смысла предмета мысли и смысла высказывания о нем на протяжении всего мыслительного процесса
-Сохранение смысла предмета мысли на протяжении всего мыслительного процесса.
-Сохранение смысла высказывания о предмете мысли на протяжении всего мыслительного процесса     (+)

Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения
-Деление понятия
-Расчленение целого на части     (+)

Ошибка, допущенная в определении «Соната – музыкальное произведение, написанное в сонатной форме»
-нарушение соразмерности
-тавтология     (+)
-противоречие
-подмена понятия

Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
-да     (+)
-нет

Атрибутивное суждение это суждение, выражающее:
-связь между предметом и признаком     (+)
-отношение между предметами
-факт существования предмета

Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
-должна продолжать предыдущую
-не должна противоречить предыдущей
-должна быть тождественна самой себе     (+)
-должна быть обоснована

Укажите положение, в котором нарушен закон тождества
-У него был порезан палец, который в нетрезвом состоянии находился в доме культуры и шумел     (+)
-В результате этих побоев ему были причинены легкие телесные повреждения средней тяжести
-Формальная логика — это наука об общезначимых формах и средствах мысли
-Иванов покраснел, следовательно, он виноват
-Диалектическая логика есть наука о законах и формах теоретического мышления

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
-Аргументы должны быть остроумными
-Аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами     (+)
-Аргументы должны быть правильными утверждениями
-Связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди общественных фондов нет коммерческих организаций»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное     (+)
-частноутвердительное
-частноотрицательное

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Любой банк является финансово-кредитным учреждением»:
-общеотрицательное
-общеутвердительное     (+)
-частноотрицательное
-частноутвердительное

Слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно понятие, но отличающиеся оттенками значений или стилистической окраской
-Синонимы     (+)
-Термин
-Омонимы

Человек, выражающий несогласие с выдвинутым тезисом, — это:
-оппонент     (+)
-арбитр
-пропонент
-лектор

В каком отношении находятся объемы имен «студент» и «спортсмен»:
-пересечение     (+)
-подчинение
-исключение
-совпадение

Определите виды вопросов
Какие учебные дисциплины студенты-юристы изучают в первом семестре?
-Восполняющий     (+)
-Наводящий
-Сложный
-Скрытый
-Открытый

Укажите вид определения
Слово, употребленное в переносном значении, называется метафорой
-Номинальное     (+)
-Явное     (+)
-Неявное
-Реальное
-Индуктивное
-Через ближайший род и видовое отличие

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Свидетелями по делу гражданина X. являются Л., К. и П. Во вторник были допрошены Л. и К., а на следующий день — П. Следовательно, допрошены все свидетели по делу X.»
-Полная индукция     (+)
-Неполная индукция

Установите соответствие между понятиями и логическими характеристиками:
-«Платежеспособность» — Общее, абстрактное, безотносительное     (+)
-«Предприятие» — Общее, конкретное, безотносительное     (+)
-«МИЭП» — Единичное, конкретное, безотносительное     (+)
-«Копия документа» — Общее, конкретное, соотносительное     (+)

Силлогизм – это умозаключение на основе:
-вывода из двух простых категорических суждений     (+)
-превращения суждения
-обращения суждения

«Косвенным» называется
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса     (+)
-доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
-логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
-суждение, с помощью которого обосновывается тезис

Определите классы предметов, обобщенных на основании названного существенного признака
-Платформа
-Поезд
-Грузовик     (+)
-Автомобиль
-Контейнер

Приведите в соответствие:
форма мышления, в которой отражается связь предмета и его признака, и которая может быть либо истинной, либо ложной
-суждение     (+)
-форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках
-понятие     (+)
-форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение
-умозаключение     (+)

Соответствие термина и определения:
-объем одного понятия полностью в объем другого понятия
-отношение подчинения     (+)
-объемы понятий полностью совпадают, хотя их содержание различно
-отношение равнообъемности     (+)
-объемы понятий частично совпадают
-отношение пересечения     (+)

содержание      ..     22      23      24      25     ..