содержание      ..     8      9      10      11     ..

Логика (понятия, законы, суждения). Тест с ответами (2021 год) - вариант 10

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Эксцентричность — это своеобразная идиосинкразия»
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным     (+)
-Определение не должно быть отрицательным
-Определение должно быть соразмерным

Виды несовместимых суждений:
-частично совместимые
-противоречащие     (+)
-противоположные     (+)
-тождественные

По качеству суждения делятся на:
-утвердительные и отрицательные     (+)
-простые и сложные
-выделяющие и исключающие

Определите виды аналогии, выделяемые по характеру информации, переносимой с одного предмета на другой
-Ложная аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Аналогия свойств     (+)
-Нестрогая аналогия
-Строгая аналогия

Чем опровержение тезиса отличается от его подтверждения?
-Правилами исполнения
-Своим отношением к тезису     (+)
-Возможными ошибками
-Логической структурой

Положение, истинность или ложность которого требуется доказать
-Тезис     (+)
-Демонстрация
-Аргумент

Логическая операция, раскрывающая содержание понятия:
-ограничение
-определение     (+)
-обобщение
-деление

Формально-логические законы распространяются на…
-Содержание и форму мысли     (+)
-Форму мысли
-Содержание мысли

Какой метод применен прорабом стройки в рассуждении:
«1 марта бригадир Сидоров находился на рабочем месте, план был выполнен на 102%; 2 марта Сидоров был болен, но работал, план выполнен на 67%; 3 марта Сидоров взял больничный, рабочий график был сорван вообще. Следовательно, работа бригады зависит от присутствия и рабочего состояния бригадира»:
-метод «единственного сходства»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного различия»
-метод «сопутствующих изменений»     (+)

Тавтология: ошибочное определение, в котором
-определяющее понятие повторяет определяемое     (+)
-ошибочное определение, в котором неизвестное понятие определяется через другое неизвестное понятие
-ошибочное определение, раскрывающее понятие через его противоположность
-ложное по содержанию определение

Какое из приведенных определений раскрывает логическую сущность доказательства?
-Это одна из форм научно-творческого познания и логического мышления, содержание которой составляет осознанное, зафиксированное противоречие между непознанной или необъясненной еще стороной объекта познания и уже имеющимся знанием
-Это вероятностное предположение о причине каких-либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые
-Это логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой-либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой     (+)
-Это систематизированное исследовательское и завершенное знание, истинность которого невозможно проверить эмпирически или она вовсе не рассматривается как существенный признак

Сформулируйте заключение в силлогизме:
1. Все женщины любят красиво одеваться. Некоторые экономисты – женщины. Следовательно, некоторые … любят красиво одеваться.
2. Электрон имеет отрицательный заряд. Электрон является элементарной частицей. Следовательно, … элементарные частицы имеют отрицательный заряд.
3. Ни один выпускник МИЭП не является биологом. Сидоров  выпускник МИЭП. Следовательно, Сидоров … биологом.
4. Все общественные деятели  публичные люди. Среди общественных деятелей есть экономисты. Следовательно, … экономисты являются публичными людьми.
1 экономисты     (+)
2 некоторые     (+)
3 не является     (+)
4 все     (+)

Определите виды вопросов
По своей структуре вопросы бывают…
-Сложные     (+)
-Открытый
-Восполняющие
-Узловые
-Простые     (+)

Риторический вопрос:
-утверждение или отрицание в форме вопроса     (+)
-открытый вопрос
-закрытый вопрос
-выражает побуждение к действию

Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении:
«(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник»
-б — тезис, а, в — аргументы     (+)
-в — тезис, а, б — аргументы
-а — тезис, б, в — аргументы
-рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов

Приведите в соответствие:
-совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии
-содержание понятия     (+)
-множество предметов, которое мыслится в понятии
-объем понятия     (+)
-определенная совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки
-класс, или множество     (+)

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Петров обязан носить форму, потому что он военнослужащий
по 3-й фигуре
по 4-й фигуре
по 1-й фигуре     (+)
по 2-й фигуре

Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
-На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
-На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.     (+)

Какое правило постановки вопросов нарушено?
-Вопрос экзаменационного билета: «Индуктивное умозаключение: сущность, логическая структура и основные виды. Научная индукция и ее познавательная роль в деятельности юриста»
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос должен быть простым     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической

Суждение «Плюрализм — неотъемлемая часть демократии» …
-атрибутивное
-релятивное     (+)
-экзистенциальное

Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
-сравнительный анализ
-объяснение
-генерализация     (+)
-систематизация
-классификация

Приведите в соответствие:
-выражает факт существования или несуществования предмета
-экзистенциальное суждение     (+)
-суждение отражает отношения между предметами
-суждение с отношениями     (+)
-суждение о признаке предмета
-атрибутивное суждение     (+)

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
— Что было раньше — яйцо или курица?
— Раньше все было!
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность     (+)
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его

Логическая операция, раскрывающая объем понятия
-Деление     (+)
-Ограничение
-Определение

Понятия «симпатия» и «антипатия» находятся в отношении
-противоречия
-соподчинения
-противоположности     (+)

Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
-основанием
-тезисом     (+)
-опровержением
-демонстрацией

Антитезис – это:
-противоречащее тезису суждение     (+)
-противоположное тезису суждение
-любое несовместимое с тезисом суждение
-суждение, полученное путем превращения тезиса

Определите вид индуктивного умозаключения и установите состоятельность вывода
«Вл. Соловьев, Н. Федоров, Н. Бердяев — русские философы-идеалисты. Следовательно, крупнейшие русские философы XIX века были идеалистами»
-Неполная индукция     (+)
-Полная индукция

Основные виды аргументации:
-убеждение
-критика     (+)
-утверждение
-внушение
-доказательство     (+)

Истинность мысли по содержанию:
-актуальность информации, содержащейся в ней
-соответствие её действительности     (+)
-максимальная приближенность её к действительности
-интерпретация действительности

Энтимема – это:
-вид индуктивного умозаключения
-модус силлогизма
-сокращенный силлогизм     (+)
-вид непосредственного умозаключения

Определите вид отношения между понятиями «арендатор» «инженер»
-отношение пересечения     (+)
-отношение соподчинения
-отношение противоречия
-отношение подчинения
-отношение равнозначности

Какая ошибка допущена в данном утверждении?
«Студенты Соколов и Еремеев на занятиях сидят за одним столом. Значит, они дружат»
-Обобщение без достаточного основания     (+)
-Подмена причинной связи
-Подмена условного безусловным
-Поспешность обобщения

Суждения «Некоторые математики пытались решить проблему «квадратуры круга»» и «Некоторые математики не пытались решить проблему «квадратуры круга»» находятся в отношении …
-противоречия
-подчинения
-противоположности
-частичной совместимости     (+)

Определите распределенность терминов в суждении
«Акциз — косвенный налог на товары, реализуемые на внутреннем рынке частными фирмами»
-S — не распределен, Р — распределен
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены     (+)
-Ни S, ни Р не распределены

Суждения «Каждая страна имеет свои особенности» и «Некоторые страны никаких особенностей не имеют» …
-находятся в отношении противоречия     (+)
-находятся в отношении противоположности
-могут быть одновременно истинными

(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
-Научная индукция     (+)
-Популярная индукция

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Дурные последствия преступлений живут гораздо дольше, чем сами преступления, и, подобно призракам убитых, всегда следуют по пятам за злодеем» (В. Скотт)
-Аналогия отношений     (+)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия
-Аналогия свойств

Правилами аргументации по отношению к аргументам являются:
-Аргументы должны быть остроумными
-Аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами     (+)
-Аргументы должны быть правильными утверждениями
-Связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики

Основатель формальной логики – (…)
-Платон
-Аристотель     (+)
-Гегель

Что такое достаточное основание?
-Любая непротиворечивая мысль, которая приводится для обоснования другой мысли
-Любая истинная мысль, из которой с необходимостью вытекает истинность другой мысли     (+)
-Любая правильная мысль, из которой выводится новая правильная мысль

Как называется совокупность умозаключений, на которых строится гипотеза?
-Форма гипотезы     (+)
-Основание гипотезы
-Предположение

С действием какого формально-логического закона связаны приведенные высказывания?
«Что же касается судебных речей, то дело их — обвинять или оправдывать, потому что тяжущиеся всегда делают непременно одно что-нибудь из двух (или обвиняют или оправдываются)» (Аристотель)
-Закон тождества
-Закон достаточного основания
-Закон исключенного третьего     (+)
-Закон противоречия

Проанализируйте следующее математическое рассуждение:
«Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну — единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке»
Это рассуждение представляет собой
-Косвенное доказательство «от противного»     (+)
-Прямое доказательство
-Доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
-Косвенное разделительное доказательство

Вид гипотезы, объясняющий причину явления или группы явлений в целом
-Рабочая гипотеза
-Описательная гипотеза
-Объяснительная гипотеза
-Научная гипотеза
-Общая гипотеза     (+)
-Частная гипотеза

Укажите верное определение первого правила терминов
-В силлогизме должно быть только три термина     (+)
-В силлогизме должно быть только четыре термина
-В силлогизме должно быть только два термина

Как называются выводы из фактов и утверждений, выражающих содержание гипотезы?
-Основание гипотезы
-Предположение     (+)
-Форма гипотезы

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
Один несправедливый приговор влечет большие бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник» (Ф. Бэкон)
-Строгая аналогия
-Аналогия отношений     (+)
-Ложная аналогия
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия свойств

Установите соответствие:
-Ошибка в доказательстве, когда вместо тезиса обсуждается человек, выдвинувший тезис «аргумент к личности»     (+)
-Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется ложное положение «основное заблуждение»     (+)
-Ошибка в доказательстве, когда в качестве аргумента используется положение, истинность которого носит неопределенный характер «предвосхищение основания»     (+)
-Ошибка в доказательстве, когда отсутствует логическая связь между аргументом и тезисом «мнимое следование»     (+)

Суждения «Всякая наука имеет свой предмет исследования» и «Ни одна наука своего предмета исследования не имеет» …
-находятся в отношении противоречия
-находятся в отношении противоположности     (+)
-могут быть одновременно истинными

Какое правило постановки вопросов нарушено?
«Почему вы стоите ко мне спиной, когда я смотрю вам прямо в лицо?»
-Вопросы необходимо ставить корректно     (+)
-Следует отличать обычную постановку вопроса от риторической
-В сложных разделительных вопросах необходимо перечислять все альтернативы
-Вопрос формулируется кратко и ясно
-Вопрос должен быть простым

По какой фигуре силлогизма построены данные умозаключения?
Павлов оштрафован, следовательно, он нарушил правила дорожного движения
-по 3-й фигуре     (+)
-по 2-й фигуре
-по 1-й фигуре
-по 4-й фигуре

До модуса какой фигуры категорического силлогизма дополняется энтимема:
«Господин N — профессор, следовательно, он уважаем его соседями»?
-до правильного модуса четвертой фигуры
-до правильного модуса третьей фигуры
-до правильного модуса первой фигуры     (+)
-до правильного модуса второй фигуры

Какой метод виден в следующем заключении эксперта:
«Мы купили итальянскую лицензию на производство полимерных труб из состава — полимерная основа, металлическая крошка, отвердитель и очень дорогой итальянский перец. Решено было исключить перец. У итальянцев трубы служат годами, у нас их целыми метрами -съели крысы. Следовательно, отсутствие перца — причина уязвимости труб для крыс»:
-метод «сопутствующих изменений»
-соединенный метод «сходства и различия»
-метод «единственного сходства»
-метод «единственного различия»     (+)

Согласно закону тождества всякая мысль в процессе рассуждения …
-должна продолжать предыдущую
-не должна противоречить предыдущей
-должна быть тождественна самой себе     (+)
-должна быть обоснована

Какое правило ответа нарушено в приведенных примерах?
Пришел мужчина к адвокату и спрашивает: — А сколько стоит задать вам два вопроса? — 30 долларов. Так какой у вас второй вопрос?..
-При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать указание на эту некорректность
-Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его     (+)
-Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким

В каком отношении находятся понятия: установите соответствие:
-«Фондовая биржа» – «Товарная биржа» — Соподчинение     (+)
-«Менеджер» – «Любитель музыки» — Пересечение     (+)
-«Требовательность» – «Снисходительность» — Противоположность     (+)
-«Столица» – «Главный город государства» — Равнообъемность     (+)

Установите вид следующего суждения согласно объединенной классификации: «Среди экономистов есть опытные руководители»:
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное     (+)
-частноотрицательное

Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
-общеутвердительное
-общеотрицательное
-частноутвердительное
-частноотрицательное     (+)

Определите грамматическую форму вопроса
-Вопросительное предложение     (+)
-Побудительное предложение
-Риторическое вопросительное предложение
-Повествовательное предложение
-Вопросительное предложение, выражающее просьбу

К какому виду суждений относится утверждение?
«Некоторые решения суда не являются обвинительными»
-общеотрицательное суждение
-частноотрицательное суждение     (+)
-общеутвердительное суждение
-частноутвердительное суждение

Какое коренное свойство правильного мышления выражает закон тождества?
-Обоснованность
-Определенность     (+)
-Последовательность
-Непротиворечивость

Приведите в соответствие:
два несовместимых друг с другом суждения не могут быть одновременно истинными, хотя бы одно из них ложно
-закон непротиворечия     (+)
-всякая мысль в процессе рассуждения тождественна самой себе
-закон тождества     (+)
-всякая мысль признается истинной, если имеет достаточное основание
-закон достаточного основания     (+)
-два противоречащих друг другу суждения не могут быть одновременно ложными
-закон исключенного третьего     (+)

Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
-конъюктивное
-дизъюнктивное     (+)
-импликативное
-эквивалентное

Выберите правильное определение терминов силлогизма
-Это понятия, входящие в посылки и отсутствующие в заключении
-Это понятия, входящие в состав силлогизма     (+)
-Это понятия, входящие в заключение силлогизма

Какому из правил посылок подчинены предлагаемые умозаключения?
Некоторые пенсионеры — работающие
Все работающие получают заработную плату
———————————————————-
Следовательно, некоторые получающие заработную плату являются пенсионерами
-1-му правилу
-2-му правилу
-3-му правилу
-4-му правилу     (+)

Определение «Лев — царь зверей»:
-неправильное, относится к неясным     (+)
-неправильное, слишком широкое
-правильное, так как соразмерное
-неправильное, слишком узкое

В современной формальной логике символ » ~ » имеет название:
-конъюнкция
-импликация
-отрицание
-дизъюнкция

Дайте правильное определение большего термина категорического силлогизма
-Понятие, которое в заключении является предикатом     (+)
-Понятие, которое входит в обе посылки и отсутствует в заключении
-Понятие, которое в заключении является субъектом

Позитивная предпосылка вопроса — это…
-Убеждение, что существует по крайней мере один истинный ответ на него     (+)
-Убеждение в существовании хотя бы одного ложного ответа на него
-Осознание разности между сущим и должным и потребности в устранении этой разности
-Требование найти, сообщить или уточнить неизвестное
-Исходная информация, необходимая и достаточная для постановки вопроса и необходимая, но недостаточная для его разрешения

Обоснованность мышления — это свойство правильного мышления …
-воспроизводить в структуре мысли реальные признаки и отношения самих предметов и явлений, их относительную устойчивость
-отражать объективные причинно-следственные связи и отношения предметов и явлений окружающего мира     (+)
-избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности
-воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий»

Определите, какой вид аналогии применен в каждом рассуждении
«Стремление человека к свободе — как пар, заключенный в котле: оно также может стать опасным, когда его слишком зажимают, как и благотворным, если ему дают верное направление в хорошо слаженной машине» (В. Вейтлинг)
-Нестрогая аналогия     (+)
-Аналогия отношений
-Аналогия свойств     (+)
-Строгая аналогия
-Ложная аналогия

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Сорняк — некультурное растение»
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно быть отрицательным     (+)
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение должно быть ясным

Какая ошибка содержатся в аргументации
«Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос»?
-Необоснованный аргумент     (+)
-В рассуждении никакой ошибки нет
-Круг в аргументации
-Это вообще не рассуждение

(…) – это логическая операция обоснования истинности какого-либо суждения с помощью других истинных и связанных с ним суждений.
-Доказательство     (+)
-Тавтология
-Аргументация

Отрицанием суждения «Некоторые юристы — не адвокаты» является суждение:
-«Некоторые не юристы — адвокаты»
-«Все юристы — адвокаты»     (+)
-«Некоторые юристы — адвокаты»
-«Некоторые не юристы — не адвокаты»

(…) – наиболее общие понятия с предельно широким объемом.
-Общие нерегистрирующие понятия
-Пустые понятия
-Категории     (+)

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
Вертолет
-Является средством передвижения по воздуху     (+)
Приписан к аэропорту Внуково
-Имеет несущий винт     (+)
Имеет пилотскую кабину
Имеет двигатель

Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
-конъюктивное     (+)
-дизъюнктивное
-импликативное
-эквивалентное

Какое правило определения понятия нарушено в приведенных рассуждениях?
«Безопасность есть отсутствие опасности»
-Определение должно быть ясным
-Определение должно быть соразмерным
-Определение не должно заключать в себе круга
-Определение не должно быть отрицательным     (+)

(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
-Предикат     (+)
-Субъект
-Квантор

Логический переход в выводах по аналогии регулируется соответствующим правилом. Укажите точную формулировку этого правила.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть не сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов.
-Если два единичных предмета не сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов
-Если два единичных предмета сходны в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, обнаруженных в одном из сравниваемых предметов     (+)

Приведите в соответствие:
форма мышления, в которой отражается связь предмета и его признака, и которая может быть либо истинной, либо ложной
-суждение     (+)
-форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках
-понятие     (+)
-форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение
-умозаключение     (+)

Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
-частичной совместимости
-противоположности     (+)

Определите распределенность терминов в суждении
Некоторые студенты второго курса сдали экзамены с оценкой «отлично»
-S — не распределен, Р — распределен     (+)
-Ни S, ни Р не распределены
-S — распределен, Р — не распределен
-S и Р распределены

Что является объектом логики как науки?
-Абстрактно-логическое мышление     (+)
-Наглядно-практическое мышление
-Психика человека
-Интуиция
-Сознание

Способ логической связи элементов доказательства
-Тезис
-Демонстрация     (+)
-Аргумент

(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
-Обращение
-Превращение     (+)
-Противопоставление предикату

«Предвосхищение основания»:
-предергивание фактов
-использование сомнительных аргументов     (+)
-подмена тезиса
-использование заведомо ложных аргументов
-недостаточность аргументации

Кванторное слово выражает:
-количество суждения     (+)
-модальность суждения
-качество суждения
-структуру суждения

Виды прямого доказательства:
-дедуктивное     (+)
-разделительное
-по аналогии     (+)
-апагогическое
-индуктивное     (+)

Соответствие
-достоверность аргументов — «основное заблуждение»     (+)
-автономное обоснование аргументов — круг в аргументации     (+)
-непротиворечивость аргументов — противоречие в аргументах     (+)
-достаточность аргументов — чрезмерное доказательство     (+)

В рассуждении, записанном символически:
«Есть U, состоящее из a, b, c, d. И U обусловлено A; B; C; D. А — причина а; В — причина в, С — причина с. следовательно, D — причина d»
-показано применение индуктивного:
-метода «сопутствующих изменений»
-метода «единственного сходства»
-метода «единственного различия»
-метода «остатков»     (+)

Укажите верное определение четвертого правила посылок
«Если одна из посылок — частное суждение, то …»
-и заключение будет частным     (+)
-заключение будет общим
-заключение сделать невозможно

Какое место занимает гипотеза среди других форм развития научного знания?
-Гипотезой завершается эмпирический этап познания
-Гипотезой начинается теоретический этап познания     (+)
-Гипотезой завершается теоретический этап познания
-Гипотезой начинается эмпирический этап познания

К какому виду относятся указанные понятия?
«Взяткодатель»
-Отрицательное
-Соотносительное     (+)
-Единичное
-Абстрактное
-Собирательное

Какие признаки являются существенными для перечисленных ниже предметов?
КАРАНДАШ
Синий     (+)
Длина 10см     (+)
Имеет грифельный стержень     (+)
Имеет деревянный корпус     (+)
Оставляет след на бумаге     (+)
Затачивается лезвием     (+)

Одновременно ложными могут быть только:
-противоположные суждения     (+)
-противоречащие суждения
-частично совместимые суждения

Вид гипотезы, объясняющей отдельную сторону или отдельное свойство исследуемого явления или события
-Объяснительная гипотеза
-Общая гипотеза
-Научная гипотеза
-Рабочая гипотеза
-Частная гипотеза     (+)
-Описательная гипотеза

В чем сущность апагогического опровержения тезиса?
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности всех возможных альтернатив тезису
-Ложность тезиса обосновывается путем определения истинности антитезиса     (+)
-Ложность тезиса обосновывается непосредственно аргументами

содержание      ..     8      9      10      11     ..