| Средние |
58.25 |
10.06 |
57,075 |
5.93 |
1. Адамчук В.В., Варна Т.П., Воротникова В.В., Паутинка Т.И., Подгаецкий С.И., Рыбицкий П.Н., Сорокина М.Е., Сухова Л.С., Шлендер П.Э., Костин А.Н. Эргономика. Учебное пособие для ВУЗов. – Изд. «Юнити – Дана», 1999.
2. Александровский Ю. Состояние психической дезадаптации и их компенсация. – М. - 1976.
3. Алиев X. Защита от стресса. - М. - 1996.
4. Бахур В. На нервной почве. - M. - 1997.
5. Березин Ф. Психологическая и психофизическая адаптация человека. - Л. - 1988.
6. Брей P. Как жить с собой и миром. - М. - 1992.
7. Василюк Ф. Психология переживаний. - М. - 1984.
8. Вильховченко Э. Социально-профессиональное развитие человека в производстве. - М., «Экономика», 1997.
9. Воробьев Г. Человеческие ресурсы и современное предприятие. - М. 1997.
10. Грановская Р. Элементы практической психологии. - С.П. - 1997.
11.
Каверин С. Б. Мотивация труда. - М., Изд. «Институт психологии РАН» 1998.
12. Колбин Г., Фросина И. Социально-психологические процессы на промышленном предприятии. - М., Изд. “Институт психологии РАН» 1997.
13. Колодзин Б. Как жить после психологической травмы. - М. - 1993.
14. Кон И. Социология личности. – М. - 1967.
15. Кондрашенко В. Донской Д. Общая психотерапия. – М. - 1997.
16.
Красовский Ю. Д. Управление поведением в фирме: эффекты и парадоксы М. «ИНФРА-М», 1997.
17.
Красовский Ю.Д. Как преодолеть стресс на работе? – М. 1998.
18. Краткий психологический словарь. – Р-н/Д. - 1998.
19. Курс практической психологии или как научиться работать и добиваться успеха. – Ижевск. - 1996.
20. Лабунская В.А. Невербальное поведение. - Р. - 1986.
21. Лазарус Р. Эмоциональный стресс, М., 1970.
22. Линдеман X. Аутогенная тренировка. Путь к восстановлению здоровья и работоспособности. – М. - 1980.
23. Майерс Д. Социальная психология. - С.-П. - 1999.
24. Мануйлов Г.М. Психологическое управление в рыночных условиях. - М; РАН 1997.
25. Менделевич В. Клиническая медицинская психология. - М. - 1960.
26. Мунипов В.М., Зинченко В.П. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды. Учебник. – Изд. «Логос», 2001.
27. Немов Р.С. Психология. 1 и 2 том. - М., Изд. центр «Владос» 1999.
28. Новиков В. В.; Забродин Ю. М. Психологическое управление производственной организацией. - Изд. М. 1992.
29. Парцерняк С.А. Стресс. Вегетозы. Психосоматика. – М., 2002.
30. Популярная медицинская энциклопедия. – М. - 1979.
31. Психологический словарь. - М. - 1998.
32. Психология труда, рекламы, управления, инженерная психология и эргономика/ Энциклопедический словарь/ - Изд. Деловая книга, 2000.
33. Рогов Е. Настольная книга практического психолога. - М. -1998.
34. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога.- Кн.2:Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. М.:Гуманит.изд.центр «ВЛАДОС»,1998.
35.
Рубинштейн С. Основы общей психологии. - С.П. - 1999.
36. Селье Г. Когда стресс не приносит горя. – М., изд. «РЭНАР», 1992.
37. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. - М. - 1960.
38. Селье Г. Стресс без дистресса. – М. - 1982.
39. Семенова А. Исцеление словом. - С.-П. - 1998.
40. Семенова А. Оберегу от всех невзгод: защита судьбы и кармы, здоровья и семьи. - С.-П. - 1998.
41. Сергеев В. Психология для работников кадровой службы. - М., «НИОПИК» 1998.
42. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: «Социально-психологический центр» ,1996.
43. Столяренко Л. Основы психологии. - Р.н/Д. - 1997.
44. Стресс жизни. составители Л.Попова, В. М.Соколов. - 1996.
45. Судаков К. Системные механизмы эмоционального стресса. - М.
46. Теплов Проблемы индивидуальных различий. - С-П. 1986.
47. Теппервайн К. Как противостоять превратностям судьбы. - С.-П.-1996.
48.
Тобиас Л. Психологическое консультирование и менеджмент. - М. «Класс» 1997.
49. Турачев Ю., Иовлев Б. и др. Эмоциональный стресс в условиях нормы и патологии человека. – М. - 1976.
50. Хьелл Л., Зинглер Теории личности. - С.-П. - 1999.
Приложение 1
Определение силы нервной системы при
помощи темпинг-теста
Темпинг тест
— это определение максимальной частоты движений кисти. Он отражает функциональное состояние двигательной сферы и силу нервной системы.
Для оценки результатов подсчитывают число точек в каждом квадрате, соединяя все точки между собой. Резкое снижение частоты движений, т. е. уменьшение числа точек от квадрата к квадрату, свидетельствует о недостаточной подвижности нервных процессов, а она, в свою очередь, — о замедлении процесса врабатываемости. Этот тест используется для контроля за скоростными качествами, ловкостью и развитием утомления.
Сила нервных процессов является показателем работоспособности нервных клеток и нервной системы в целом. Сильная нервная система выдерживает большую по величине и длительности нагрузку, чем слабая.
Опыт проводится последовательно - сначала правой, затем левой рукой. Полученные в результате обработки экспериментальных данных опыта варианты динамики максимального темпа могут быть условно разделены на пять типов.
- выпуклый тип:
темп нарастает до максимального, в первые 10 - 15 сек. работы, к 25 - 30 сек. он может снизиться до показателей ниже исходного уровня (т.е. наблюдавшегося в первые 5 сек. работы). Этот тип кривой свидетельствует о наличии у испытуемого сильной
нервной системы;
- ровный тип:
максимальный тип удерживается примерно на
одном уровне в течение всего времени работы. Этот тип кривой характеризует нервную систему испытуемого как нервную систему средней
силы;
- нисходящий тип:
максимальный темп снижается уже со второго 5-секундного отрезка и остается на сниженном уровне в течение всей работы. Этот тип свидетельствует о слабости
нервной системы испытуемого;
- промежуточный тип:
темп работы снижается после первых 10 - 15 сек. Этот тип расценивается как промежуточный между средней и слабой силой нервной системы – средне - слабая
нервная система;
- вогнутый тип:
первоначальное снижение максимального темпа сменяется кратковременным возрастанием темпа до исходного уровня. Вследствие способности к кратковременной мобилизации такие испытуемые относятся к группе лиц со средне - слабой
нервной системой.
Оборудование:
стандартные бланки, представляющие собой чистые листы бумаги (203х283 мм), разделенные на 8, расположенных по 4 в ряд, равных квадрата, секундомер, карандаш.
Инструкция
«По моему сигналу Вы должны начать проставлять точки в каждом квадрате бланка. За отведенное для каждого квадрата время (10 сек.) Вы должны поставить в нем как можно больше точек. Переходить с одного квадрата в другой будете по моей команде, не прерывая работы. Все время работаете в максимальном для себя темпе. Теперь возьмите в правую (или левую руку) карандаш и поставьте его перед первым квадратом стандартного - бланка». Чтобы точки не ложились друг на друга, рекомендуется перемещать руку по кругу
Экспериментатор подает сигнал: «Начали!», а затем через каждые 10 сек. дает команду: «Перейти в другой квадрат». По истечении 10 сек. работы в 8-м квадрате экспериментатор подает команду «Стоп».
Обработка результатов
включает следующие процедуры:
1) подсчитать количество точек в каждом квадрате и внести результаты в протокол;
2) построить график работоспособности, для чего отложить на оси
абсцисс 5-секундные промежутки времени и на оси ординат - количество точек в каждом квадрате.
На основании анализа формы кривой диагностируется сила нервной системы согласно критериям, приведенным в вводной части задания.
Приложение 2
Методика «Оценка НПУ: «Прогноз»»
Назначение методики
Первоначальное ориентационное выявление лиц с признаками нервно-психической неустойчивости, позволяющее как выявить отдельные предболезненные признаки личностных нарушений, так и прогнозировать вероятность нервно-психических срывов вынесении заключений о пригодности к работе на специальностях, требующих повышенной НПУ.
Проведение диагностики:
Тест состоит из 84 вопросов, на каждый из которых необходимо в течение 30 минут ответить «да» или « нет».
Анализ ответов позволит уточнить отдельные биографические сведения, особенности поведения и состояния психической деятельности в различных ситуациях.
Обработка и оценка результатов:
Показатели по шкале НПУ получают путем простого суммирования положительных и отрицательных ответов, совпадающих с «ключом».
Методика определения группы НПУ
Таблица 1
| Оценка по 10-бальной шкале |
Сумма ответов по шкале НПУ |
Группа НПУ |
Прогноз |
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
|
5 и менее
6
7-8
9-10
11-13
14-17
18-22
23-28
29-32
33 и более
|
Высокая
«
Хорошая
«
«
Удовлетворительная
«
«
Неудовлетворительная
«
|
Благоприятный
«
«
«
«
«
«
«
Неблагоприятный
«
|
Заключения и рекомендации по данным анкеты «Прогноз»:
29 и более баллов – высокая вероятность нервно-психических срывов. Необходимо дополнительное медицинское обследование психиатра, невропатолога.
14-28 баллов – нервно-психические срывы вероятны, особенно в экстремальных условиях. Необходимо учитывать этот факт при вынесении заключения о пригодности к работе, требующей повышенной НПУ.
13 и менее баллов- нервно-психические срывы маловероятны. При наличии других положительных данных можно рекомендовать на специальности, требующие повышенной НПУ.
Приложение 3
Шкала профессионального стресса
Назначение методики
Опросник предназначен для оценки как наличия стрессовых состояний и даже неврозов, так и прогнозирования их возникновения в профессиональной деятельности
Проведение диагностики
Опросник состоит из 22 утверждений, на каждое из которых необходимо выбрать один из прилагаемых ответов. Тестирование продолжается 15-30 мин.
Обработка и оценка результатов.
Оценка результатов производится путем подсчета суммарной оценки по всем утверждениям в соответствии с ключом.
Интерпретация результатов.
40-50 баллов – очень высокий уровень стресса;
25-40 баллов – высокий уровень;
15-25 – средний уровень (с тенденцией к высокому);
5-15 – средний уровень (с тенденцией к низкому);
0-5 баллов – низкий уровень стресса.
Приложение 4
Сводная таблица результатов диагностики испытуемых группы 1, имеющих стаж работы на вредном производстве менее 3 лет.
Таблица 2
| Фамилия И.О. |
Уровень стресса |
НПУ |
Теппинг-тест |
| Квадраты(число точек за 10сек) |
Тип графика /типНС
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| Алимгафаров А.А.
|
24 |
25 |
67 |
65 |
66 |
68 |
67 |
66 |
67 |
66 |
ровный/средней силы НС |
| Асабин А.В.
|
14 |
13 |
62 |
60 |
55 |
58 |
58 |
59 |
55 |
55 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Васильченк Е.А.
|
8 |
27 |
52 |
54 |
58 |
55 |
53 |
54 |
52 |
52 |
выпуклый/сильная НС |
| Волков А.Н.
|
37 |
7 |
59 |
59 |
58 |
56 |
56 |
55 |
55 |
53 |
Нисходящий/слабая НС |
| Воронов С.В.
|
16 |
10 |
68 |
69 |
65 |
64 |
65 |
63 |
65 |
64 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Галеев А.М.
|
25 |
18 |
49 |
46 |
46 |
45 |
44 |
44 |
44 |
41 |
Нисходящий/слабая НС |
| Гафоров Р.Ф.
|
34 |
20 |
56 |
55 |
54 |
56 |
55 |
55 |
52 |
52 |
Нисходящий/слабая НС |
| Гильманов И.
|
3 |
5 |
60 |
61 |
65 |
65 |
63 |
62 |
61 |
61 |
Выпуклый/сильная НС |
| Гильманшин Г.Ф.
|
31 |
22 |
67 |
65 |
65 |
64 |
64 |
63 |
64 |
62 |
Нисходящий/слабая НС |
| Дубов А.И.
|
10 |
8 |
52 |
51 |
51 |
48 |
49 |
50 |
50 |
51 |
Вогнутый |
| Закарян В.А.
|
18 |
12 |
56 |
54 |
54 |
52 |
51 |
53 |
55 |
55 |
Вогнутый |
| Ильгамов Р.Г.
|
16 |
21 |
62 |
62 |
61 |
60 |
60 |
61 |
61 |
60 |
Ровный/средней силы НС |
| Кочкин Д.Н.
|
21 |
5 |
57 |
53 |
52 |
54 |
55 |
53 |
50 |
52 |
промежуточный/средне-слабая НС |
| Мингазов И.Р.
|
3 |
17 |
74 |
74 |
73 |
72 |
71 |
73 |
73 |
75 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Насыров А.Х.
|
4 |
6 |
68 |
71 |
72 |
72 |
71 |
71 |
71 |
69 |
выпуклый/сильная НС |
| Петаев А.Г.
|
6 |
5 |
52 |
54 |
58 |
55 |
55 |
54 |
52 |
51 |
выпуклый/сильная НС |
| Раянов А.З.
|
10 |
12 |
42 |
43 |
43 |
45 |
43 |
43 |
41 |
42 |
выпуклый/сильная НС |
| Рудько О.
|
22 |
8 |
52 |
51 |
51 |
48 |
49 |
50 |
50 |
52 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Рябов Е.А.
|
14 |
25 |
74 |
75 |
75 |
76 |
77 |
77 |
75 |
76 |
Ровный/средней силы НС |
| Сугопдуков Ю.
|
25 |
13 |
48 |
48 |
46 |
45 |
46 |
47 |
48 |
48 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Сулейманов К.В.
|
35 |
25 |
62 |
62 |
60 |
59 |
60 |
61 |
61 |
62 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Теплов Е.В.
|
16 |
13 |
58 |
57 |
58 |
57 |
56 |
56 |
57 |
58 |
Ровный/средней силы НС |
| Терегулов Г.Р.
|
9 |
7 |
56 |
55 |
54 |
52 |
52 |
53 |
54 |
55 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Фазылов З.З.
|
4 |
5 |
50 |
54 |
58 |
55 |
53 |
54 |
52 |
51 |
Выпуклый/сильная НС |
| Филимонов А.С.
|
23 |
10 |
49 |
52 |
54 |
54 |
53 |
50 |
50 |
49 |
Выпуклый/сильная НС |
| Халиков Л.Р.
|
8 |
18 |
69 |
68 |
63 |
64 |
62 |
64 |
63 |
63 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Халитов О.Ф.
|
3 |
5 |
50 |
54 |
58 |
55 |
53 |
54 |
52 |
51 |
Выпуклый/сильная НС |
| Целищев М.В
|
15 |
8 |
71 |
71 |
70 |
71 |
71 |
70 |
70 |
71 |
Ровный/средней силы НС |
| Шайхетдинов Э.И.
|
40 |
15 |
75 |
75 |
73 |
72 |
71 |
73 |
73 |
75 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Янгиров Э.А.
|
25 |
28 |
56 |
56 |
52 |
52 |
51 |
53 |
52 |
51 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Итого: сумма |
519 |
413 |
1773 |
1774 |
1768 |
1749 |
1734 |
1741 |
1725 |
1723 |
| Среднее |
17 |
14 |
59 |
59 |
59 |
58 |
58 |
58 |
58 |
57 |
Примечание: «Уровень стресса» -результаты методики «Шкала профессионального стресса»; «НПУ»-результаты теста «Оценка нервно-психитческого напряжения»; «Квадраты(Число точек)»,»Тпп графика/сила НС» -результаты теппинг-теста
Приложение 4
Сводная таблица результатов диагностики испытуемых группы 2, имеющих стаж работы на вредном производстве более 5 лет.
Таблица3
| Фамилия И.О. |
Уровень стресса |
НПУ |
Теппинг-тест |
| Квадраты(число точек за 10сек) |
Тип графика /типНС
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
| Аплаев А.Ю. |
18 |
22 |
59 |
59 |
56 |
53 |
52 |
52 |
54 |
50 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Асфандияров А.Р. |
21 |
13 |
64 |
63 |
60 |
61 |
60 |
59 |
61 |
60 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Афанасьев Т. |
16 |
7 |
60 |
61 |
65 |
65 |
63 |
62 |
61 |
61 |
Выпуклый/сильная НС |
| Ахмадеев Л.Я. |
5 |
5 |
67 |
65 |
66 |
68 |
67 |
66 |
67 |
66 |
Ровный/средней силы НС |
| Ахуньянов О.М. |
16 |
10 |
58 |
57 |
58 |
57 |
56 |
56 |
57 |
58 |
Ровный/средней силы НС |
| Березкин О.В. |
18 |
18 |
67 |
65 |
66 |
68 |
67 |
66 |
67 |
66 |
Ровный/средней силы НС |
| Богданов И.А. |
32 |
5 |
50 |
48 |
46 |
46 |
45 |
46 |
45 |
46 |
промежуточный/средне-слабая НС |
| Валеев А.М. |
4 |
20 |
49 |
52 |
54 |
54 |
53 |
50 |
50 |
49 |
Выпуклый/сильная НС |
| Вахитов Л.Г. |
25 |
22 |
52 |
51 |
51 |
48 |
49 |
50 |
50 |
51 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Гайтанов Л.В. |
35 |
15 |
57 |
58 |
53 |
52 |
50 |
51 |
50 |
50 |
Нисходящий/слабая НС |
| Даянов В.Е. |
21 |
23 |
48 |
48 |
46 |
45 |
46 |
47 |
48 |
48 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Желудков Е.А. |
25 |
21 |
68 |
69 |
65 |
63 |
64 |
64 |
62 |
64 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Зарипов Л.А. |
34 |
17 |
59 |
56 |
53 |
52 |
52 |
52 |
50 |
51 |
Нисходящий/слабая НС |
| Исламов А.Р. |
25 |
23 |
52 |
48 |
46 |
49 |
48 |
45 |
46 |
47 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Каменщиков О. |
3 |
6 |
68 |
71 |
72 |
72 |
71 |
71 |
71 |
69 |
Выпуклый/сильная НС |
| Камильянов А.Р. |
5 |
5 |
60 |
61 |
65 |
65 |
63 |
62 |
61 |
61 |
Выпуклый/сильная НС |
| Карамов А.Ф. |
17 |
8 |
58 |
57 |
58 |
57 |
56 |
56 |
57 |
58 |
Ровный/средней силы НС |
| Кунафин Э.Ш. |
22 |
12 |
52 |
51 |
51 |
48 |
49 |
50 |
50 |
51 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Лихачев Ю.Н. |
38 |
13 |
56 |
55 |
54 |
56 |
55 |
55 |
52 |
52 |
Нисходящий/слабая НС |
| Марченк Е.А. |
23 |
25 |
52 |
51 |
51 |
48 |
49 |
50 |
50 |
51 |
Вогнутый/средне-слабая НС |
| Мастьянов О.Ю. |
40 |
25 |
62 |
62 |
59 |
55 |
56 |
58 |
55 |
55 |
Нисходящий/слабая НС |
| Насыров Г.М. |
21 |
15 |
59 |
58 |
56 |
53 |
52 |
52 |
54 |
53 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Пермяков С.А. |
20 |
21 |
64 |
64 |
62 |
61 |
60 |
60 |
61 |
60 |
Промежуточный/средне-слабая НС |
| Рацен Е.Ю. |
38 |
26 |
67 |
65 |
65 |
64 |
64 |
63 |
64 |
62 |
Нисходящий/слабая НС |
| Ризванов Д.Н. |
5 |
17 |
75 |
75 |
73 |
72 |
71 |
73 |
73 |
75 |
содержание ..
429
430
431 ..
|
|