содержание   ..  24  25  26   ..

Отчет по преддипломной практике в ООО Стройресурс ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОТЧЕТ ПО ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ Начат «___» ___________2009 г. Окончен «___» _________2009 г. Студент группы ___________ Руководители практики: От учебного заведения __________ От предприятия ________________ФИО подпись «______» _____________200__г. МП 2009 год Содержание Введение.......................................................................................................... 3 1. Общая часть................................................................................................ 4 1.1. Организационно-правовая форма предприятия................................. 4 1.2. Технико-экономические показатели деятельности предприятия....... 6 1.3. Оценка рыночного положения предприятия.................................... 12 1.4. Оценка кадрового потенциала предприятия..................................... 21 1.5. Нормативно-правовая база деятельности предприятия................... 25 2.Индивидуальное задание........................................................................... 27 2.1. Кадровый потенциал предприятия.................................................... 27 2.2. Производительность предприятия.................................................... 27 2.3. Управление кадрами (персоналом)................................................... 28 2.4. Мотивация труда и ее формы............................................................ 28 2.5. Оплата труда: виды, формы.............................................................. 29 2.6. Пути улучшения использования кадрового потенциала предприятия. 30 Заключение.................................................................................................... 31 Приложения................................................................................................... 32 Введение Преддипломная практика проходилась в ООО «Стройресурс» с __________ по ___________ Преддипломная практика является производственной частью дипломного проектирования, поэтому цель преддипломной практики – подготовка к выполнению выпускной квалификационной работы. Задачи, стоящие перед преддипломной практикой – закрепление теоретических знаний, приобретение опыта в применении знаний, расширение кругозора, сбор материала для дипломного проекта. Во время преддипломной практики был получен опыт: - прогнозирования эффективности финансовой деятельности организации; - эффективного использования автоматизированного рабочего места и новых информационных технологий; - составления аналитических таблиц, характеризующих деятельность организации; - оценки эффективности использования ресурсов, финансовой устойчивости организации. 1. Общая часть 1.1. Организационно-правовая форма предприятия 1.1.1. История развития организации Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ООО «Стройресурс») основано в 2001 году. В первые годы своего существования фирма занималась продажей строительных материалов для отделки внутренних помещений, в последующие годы ООО «Стройресурс» стало оказывать услуги по подбору рабочих для ремонта и отделки помещений, а также производить разработку дизайн-проектов помещений. 1.1.2. Профиль деятельности организации Основным направлением деятельности ООО «Стройресурс» является оптово-розничная продажа строительных материалов для отделки внутренних помещений. Кроме того, фирмой осуществляется услуга по подбору исполнителей ремонтных работ и дизайн помещений. Следует отметить высокий уровень конкуренции в данном рыночном сегменте, что предъявляет к деятельности фирмы высокие требования. Основным конкурентным преимуществом фирмы является широкий ассортимент предлагаемых товаров, высокое качество обслуживания. ООО «Стройресурс» является дилером ряда производителей лакокрасочных и отделочных материалов, в том числе и зарубежных, что позволяет держать цены на минимальном уровне. 1.1.3. Особенности организационно-правовой формы предприятия (перечень и содержание учредительных документов) Перечень учредительных документов ООО «Стройресурс» установлен Гражданским кодексом РФ. В соответствии с п. 1 ст. 89 Гражданского кодекса Российской Федерации учредительными документами ООО являются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. В случае, если общество учреждается одним лицом, его учредительным документом является устав. Детальные требования к содержанию учредительных документов ООО установлены Федеральным законом РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Таким образом, так как в ООО «Стройресурс» два учредителя, то используются следующие учредительные документы: учредительный договор и устав. В учредительном договоре учредители обязуются создать ООО «Стройресурс» и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также: - состав учредителей (участников) общества; - размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества; - размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении; - ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества. Устав ООО «Стройресурс» содержит: - полное и сокращенное фирменное наименование общества; - сведения о месте нахождения общества; - сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; - сведения о размере уставного капитала общества; - сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества; - права и обязанности участников общества; - сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества; - сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу; - сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам. 1.2. Технико-экономические показатели деятельности предприятия 1.2.1. Выпуск готовой продукции за последние три года Таблица 1 Общие показатели работы ООО «Стройресурс» за 2006-2008 гг. Показатель Годы 2006 2007 2008 Выручка (нетто) от реализации услуг, тыс. руб. 287456 422118 459873 Себестоимость реализации услуг, тыс. руб. 246789 357256 459 873 Валовая прибыль, тыс. руб. 40667 64862 389720 Коммерческие расходы, тыс. руб. 37890 44689 70153 Управленческие расходы, тыс. руб. 0 377 54897 Прибыль (убыток) от реализации услуг, тыс. руб. 2777 19796 408 Прочие доходы, тыс. руб. 2278 312 14848 Прочие расходы, тыс. руб. 2833 4104 219 Результат от прочей деятельности, тыс. руб. -555 -3792 3355 Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. 2222 16004 -3136 Отложенные налоговые активы, тыс. руб. 0 0 11712 Отложенные налоговые обязательства, тыс. руб. 0 0 0 Налог на прибыль, тыс. руб. 479 2879 0 Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. 1743 13125 3008 1.2.2.Динамика себестоимости продукции за последние три года Так как предприятие не занимается производством продукции, более правильным будет рассмотреть затраты, связанные с продвижение товара, игнорируя закупочную цену, на которую общество повлиять не в состоянии. Анализ динамики и структуры себестоимости по статьям затрат показан в таблице 2. Таблица 2 Анализ динамики и структуры себестоимости по статьям затрат Показатели 2006 2007 2008 Темп прироста, % к предыд. году тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % Материальные затраты 6897 18,20 8735 19,55 12864 23,43 47,27 Затраты на оплату труда 11379 30,03 16782 37,55 18354 33,43 9,37 Отчисления на социальные нужды 3186 8,41 4531 10,14 4956 9,03 9,37 Амортизация 57 0,15 63 0,14 49 0,09 -22,22 Прочие затраты 16371 43,21 14578 32,62 18674 34,02 28,10 Итого по элементам затрат 37890 100,00 44689 100,00 54897 100,00 22,84 Из табл. 2 видно, что лидирующими позициями в затратах являются прочие расходы и затраты на оплату труда. Причем, если в 2006 году лидирующее положение принадлежало прочим затратам (43,21%), то в 2007 г. большая доля приходится уже на затраты на оплату труда (37,55%). Увеличение доли затрат на оплату труда связано с проводимой предприятием кадровой политикой, призванной снизить текучесть и увеличить привлекательность рабочих мест. Материальные затраты так же непрерывно увеличиваются, что свидетельствует о модернизации средств и методов продвижения товара. 1.2.3. Динамика цен на производимую продукцию за последние три года Анализ динамики средних цен на продукцию показан в табл. 3. Таблица 3 Анализ динамики цен на продукцию Продукция Средние цены на продукцию Темп прироста, % к предыд. году 2006 2007 2008 руб. % руб. % руб. % Керамическая плитка, м2 180 10,62 175 9,91 185 9,90 5,71 Обои бумажные, рул. 35 2,06 35 1,98 40 2,14 14,29 Обои виниловые, рул. 250 14,75 270 15,29 280 14,99 3,70 Стеновые панели пласт., м2 100 5,90 110 6,23 130 6,96 18,18 Стеновые панели отдел., м2 300 17,70 315 17,84 320 17,13 1,59 Плитка потолоч., м2 50 2,95 50 2,83 55 2,94 10,00 Потолок подвесн., м2 185 10,91 190 10,76 190 10,17 0,00 Клей «жидкие гвозди», л 145 8,55 150 8,49 160 8,57 6,67 Клей обойный, кг 22 1,30 23 1,30 23 1,23 0,00 Герметик, л 175 10,32 179 10,14 184 9,85 2,79 Пена монтажная, шт. 125 7,37 120 6,80 130 6,96 8,33 Краска масляная, кг 20 1,18 30 1,70 35 1,87 16,67 Олифа, кг 25 1,47 28 1,59 29 1,55 3,57 Растворитель, л 19 1,12 22 1,25 27 1,45 22,73 Краска акриловая, л 19 1,12 22 1,25 27 1,45 22,73 Вододисперсион. краска, л 45 2,65 47 2,66 53 2,84 12,77 Из табл. 3 видно, что увеличение цен на некоторые виды продукции больше, чем на другие виды. Это связано, прежде всего, с повышением цен у поставщиков, а также увеличением затрат по транспортным расходам при приобретении продукции. 1.2.4. Динамика основных и оборотных производственных фондов за последние три года Для определения использования основных средств, прежде всего, следует рассмотреть структуру основных средств (табл. 4 и 5) Таблица 4 Анализ структуры и динамики основных средств в 2007 году Показатели На начало года Поступило Выбыло На конец года тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % 1. Здания и сооружения 0 0,00 0,00 0,00 0 0,00 2. Сооружения и передаточные устройства 0 0,00 0,00 0,00 0 0,00 3. Рабочие машины и оборудование 72 2,48 28 5,24 14 2,22 86 3,06 4. Транспортные средства 2013 69,25 152 28,46 187 29,68 1978 70,37 5. Производственный и хозяйственный инвентарь 10 0,34 32 5,99 24 3,81 18 0,64 6. Прочие 812 27,93 322 60,30 405 64,29 729 25,93 ИТОГО ОФ 2907 100,0 534 100,0 630 100,0 2811 100,0 Амортизация 80 143 Таблица 5 Анализ структуры и динамики основных средств в 2008 году Показатели На начало года Поступило Выбыло На конец года тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % тыс.руб % 1. Здания и сооружения 0,00 0,00 0,00 0 0,00 2. Сооружения и передаточные устройства 0,00 0,00 0,00 0 0,00 3. Рабочие машины и оборудование 86 3,06 13 2,06 16 2,64 83 2,93 4. Транспортные средства 1978 70,37 202 32,06 191 31,57 1989 70,13 5. Производственный и хозяйственный инвентарь 18 0,64 28 4,44 26 4,30 20 0,71 6. Прочие 729 25,93 387 61,43 372 61,49 744 26,23 ИТОГО ОФ 2811 100,0 630 100,0 605 100,0 2836 100,0 Амортизация 143 192 Из табл. 4 и 5 видно, что наибольшая доля основных средств приходится на транспортные средства. Это связано с тем, что предприятие не имеет в собственности такие ресурсоемкие фонды, как здания и сооружение. Торговые и складские помещения находятся в аренде. Динамика структуры основных средств показывает, что доля транспортных средств существенно не меняется и остается на уровне 70%. При этом существенная доля приходится на «Прочие» в число которого входит торговое оборудование и оргтехника. Анализ технического состояния и движения основных фондов показан в табл. 6. В 2007 году коэффициент ввода оказался меньше коэффициента выбытия, но в 2008 году ситуация поменялась и это свидетельствует о том, что руководство фирмы следит за своевременным обновление основных фондов. Коэффициент износа к концу 2007 года составил 5% и увеличился к концу 2008 года до 6,8%,тем самым уменьшив коэффициент годности на 1,8%. Таблица 6 Анализ технического состояния и движения основных фондов Наименование показателя 2007 2008 Темп прироста, % к предыдущему году Коэффициент ввода 0,1900 0,2221 16,94% Коэффициент выбытия 0,2241 0,2133 -4,81% Коэффициент износа на начало года 0,0509 0,0677 33,08% Коэффициент годности на начало года 0,9491 0,9323 -1,77% Анализ эффективности использования основных средств показан в табл. 7. Таблица 7 Анализ эффективности использования основных средств Наименование показателя 2006 2007 Темп прироста, % к предыдущему году 2008 Темп прироста, % к предыдущему году 1. Выручка от продажи, тыс.руб. 287456 422118 46,85 459873 8,94 2. Средняя величина основных средств по первоначальной стоимости, тыс.руб. 2907 2811 -3,30 2836 0,89 3. Чистая прибыль (убыток), тыс.руб. 1743,37 13125,1 652,86 8704,42 -33,68 4. Фондоотдача (по первоначальной стоимости) 98,884 150,166 51,86 162,156 7,98 5. Фондоемкость 0,01011 0,00666 -34,15 0,00617 -7,39 6. Фондорентабельности, % 59,97 466,92 678,57 306,93 -34,27 Фондоотдача непрерывно увеличивается на протяжении рассматриваемого периода. Причем наибольший рост произошел в 2007 году (51,86%). Фондоемкость, соответственно снижается на протяжении всего рассматриваемого периода. Увеличение прибыли в 2007 году более чем в три раза привело к аналогичному увеличению фондорентабельности. В 2008 году фондорентабельность немного снизилась, тем не менее оставаясь на более высоком уровне, чем в 2006 г. Для анализа использования материальных ресурсов следует рассмотреть динамику таких показателей, как материалоотдача и материалоемкость (табл. 8) Таблица 8 Анализ использования материальных ресурсов Наименование показателя 2006 2007 Темп прироста, % к предыдущему году 2008 Темп прироста, % к предыдущему году 1. Выручка от оказания услуг, тыс.руб. 287 456 422 118 46,85% 459 873 8,94% 2. Материальные затраты на производство и реализацию услуг, тыс.руб. 253686 365991 44,27% 402584 10,00% 3. Материалоемкость продукции 0,8825 0,8670 -1,75% 0,8754 0,97% 4. Материалоотдача 1,1331 1,1534 1,79% 1,1423 -0,96% 5. Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов тыс.руб. 33 770 56 127 66,20% 57 289 2,07% Из табл. 8 видно, при увеличении выручки, увеличились материальные затраты. Это связано, прежде всего, с тем, что рассматриваемое предприятие не занимается производством продукции и под себестоимостью здесь выступает цена покупки товара для перепродажи. При этом материалоемкость и материалоотдача меняется незначительно, по большей части за счет изменения материальных затрат на реализацию продукции. 1.3. Оценка рыночного положения предприятия 1.3.1. Сегментный анализ доходности и прибыльности Анализ финансового состояния предприятия начинается с анализа структуры баланса (табл. 9). Таблица 9 Анализ состава и структуры баланса Показатели Абсолютные величины Удельные веса (%) к итогу баланса/ к итогу раздела Отклонения на начало года на конец года на начало года на конец года +,- тыс.руб. % Основные средства 2281 2405 5,07% 6,09% 124 1,02% Прочие внеоборотные активы 87 24 0,19% 0,06% -63 -0,13% Итого внеоборотных активов 2368 2429 5,26% 6,15% 61 0,89% Запасы 30941 26126 68,76% 66,13% -4 815 -2,64% НДС по приобретенным ценностям 4608 3999 10,24% 10,12% -609 -0,12% Краткосрочная дебиторская задолженность 5257 4412 11,68% 11,17% -845 -0,52% Денежные средства 1822 2543 4,05% 6,44% 721 2,39% Итого оборотных активов 42628 37080 94,74% 93,85% -5 548 -0,89% Уставный капитал 200 200 0,44% 0,51% 0 0,06% Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 47 22 0,10% 0,06% -25 -0,05% Итого реальный собственный капитал (чистые активы) 247 222 0,55% 0,56% -25 0,01% Краткосрочные обязательства 39969 35745 88,83% 90,47% -4 224 1,65% Долгосрочные обязательства 4780 3542 10,62% 8,97% -1 238 -1,66% Итого заемных средств 44749 39287 99,45% 99,44% -5 462 -0,01% Баланс 44996 39509 100,00% 100,00% -5 487 0,00% Структура актива баланса показывает, что наибольшая доля в 2007 году приходилась на оборотные активы (94%). Из них основная доля приходится на запасы. В пассиве баланса наибольшая доля принадлежит краткосрочным обязательствам. Соотношение пассива и актива баланса позволяет спрогнозировать не абсолютную финансовую устойчивость. Более точно о характере финансовой устойчивости можно сказать, рассмотрев ее показатели отдельно (табл. 10). Таблица 10 Анализ показателей финансовой устойчивости Показатели 2006 2007 2008 1. Реальный собственный капитал 247 222 279 2. Внеоборотные активы 2 368 2 429 2 550 3. Оборотные активы 42 628 37 080 40 505 4. Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2) -2 121 -2 207 -2 271 5. Долгосрочные пассивы 4 780 3 542 4 219 6. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (п.4+п.5) 2 659 1 335 1 948 7. Краткосрочные кредиты и заемные средства 39 969 35 745 38 557 8. Общая величина основных источников формирования запасов (п.6+п.7) 42 628 37 080 40 505 9. Общая величина запасов (включая несписанный НДС) 35 549 30 125 32 962 10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.9) 7 079 6 955 7 543 11. Илишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников формирования запасов (п.6-п.9) -32 890 -28 790 -31 014 12. Илишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования запасов (п.8-п.9) 7 079 6 955 7 543 13. Тип финансовой устойчивости 1 1 1 14. Коэффициент покрытия внеоборотных активов собственным капиталом (п.2/п.1) 0,10 0,09 0,11 15. Коэффициент автономии (уровень собственного капитала) (п.1/п.5+п.7) 0,01 0,01 0,01 16. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (п.4/п.3) -0,05 -0,06 -0,06 17. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п.5+п.7)/п.1 181 177 153 Из табл. 10 видно, что предприятие обладает нормальной финансовой устойчивостью. Собственных оборотных средств явно недостаточно для погашения текущих обязательств, тем не менее, в среднесрочной перспективе предприятие устойчиво. Низкий уровень коэффициента автономии и покрытия внеоборотных активов свидетельствует о том, что предприятие находится в жесткой зависимости от сторонних организаций. Собственные оборотные средства не обеспечивают оборотные активы, о чем сигнализирует коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами. В то же время коэффициент соотношения заемных и собственных средств показывает, что собственных средств у предприятия крайне мало, и они не обеспечивают финансовую устойчивость. Для полноценного анализа далее следует рассмотреть показатели ликвидности и платежеспособности (табл. 11). Таблица 11 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности Показатели Норм. ограничения 2006 2007 2008 1. Денежные средства - 1 822 2 543 2 264 2. Краткосрочные финансовые вложения - 0 0 0 3. Дебиторская задолженность - 5 257 4 412 5 279 4-5. Запасы, НДС по приобретенным ценностям - 35 549 30 125 32 962 6. Общая сумма активов - 44 996 39 509 43 055 7. Собственные акции, выкупленные у акционеров - 8. Капитал и резервы - 247 222 279 9. Долгосрочные обязательства - 4 780 3 542 4 219 10. Краткосрочные обязательства - 39 969 35 745 38 557 11. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1+п.2)/п.10 >0,2 0,05 0,07 0,06 12. Коэффициент критической ликвидности (п.1+п.2+п.3)/п.10 >1 0,18 0,19 0,20 13. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (п.1+п.2+п.3+п.4+п.5)/п.10 >2 1,07 1,04 1,05 Как видно из табл. 11, рассматриваемое предприятие обладает низкой ликвидностью и платежеспособностью. Фактически, за все три года ни один коэффициент ликвидности не приблизился к нормативному значению. Тем не менее, предприятие остается рентабельным и даже приносит прибыль. Очевидно, что заслугой этому стабильная экономическая ситуация в стране и регионе, а не хозяйственная деятельность предприятия. Для усиления финансовой устойчивости рекомендуется использовать получаемую прибыль для формирования капиталов и резервов, что позволит фирме рассчитываться по долговым обязательствам самостоятельно, не прибегая к посторонней помощи. Анализ ликвидности баланса рассмотрен в табл. 12. Таблица 12 Анализ ликвидности баланса Группа активов На начало года На конец года Группа пассивов На начало года На конец года Излишек / Недостаток На начало года На конец года Наиболее ликвидные активы (А1) ДС+КФВ 1822 2543 Наиболее срочные обязательства (П1)КЗ 22885 27324 А1-П1 -21063 -24781 Быстро реализуемые (А2) КДЗ+ПОА 5257 4412 Краткосрочные пассивы (П2) КЗС+ПКО 17084 8421 А2-П2 -11827 -4009 Медленно реализуемые (А3) З+НДС 35549 30125 Долгосрочные пассивы (П3) ДО 4 780 3542 А3-П3 30 769 26583 Трудно реализуемые (А4) ВА 2368 2429 Постоянные пассивы (П4) СК 247 222 П4-А4 2121 2207 Из табл. 12 видно, что предприятие не обладает абсолютной ликвидностью, так как по первым двум показателям требуемое неравенство не выполняется. Это говорит о том, что в случае чрезвычайной ситуации фирма рискует оказаться неплатежеспособной, что может привести к банкротству. Общие показатели оборачиваемости показаны в табл. 13. Таблица 13 Анализ показателей оборачиваемости Показатель Годы Темп роста, % к предыдущему году 2007 2008 1. Выручка (нетто) от оказания услуг, тыс.руб. 422118 459873 8,94 2. Среднегодовая сумма всех активов, тыс.руб. 42253               содержание   ..  24  25  26   ..