| ЦП
|
Цена перепродажи
|
РП
|
Расходы покупателя, понесённые
|
[10]
В идеологическом смысле (учения, доктрины, и.т.д.).см Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие.-3-е изд., перераб. И доп.-М.: Юристь,2001.-272 С-136.
[11]
Д.И.Мейер (1819-1859), русский юрист-цивилист, изучал поставочные отношения. Известны его труды: «О древнерусском праве залога» (1848), «О значении практики в системе юридического образования» (1855) и курс лекций: «Русское гражданское право» (1894).
[12]
Г.Ф.Шершеневич (1863-1912), юрист, известен как ученый в области гражданского и торгового права. Его труды: «Система торговых действий» (1888), «Курс торгового права» (1888-1889), «Учебник торгового права» (1899), «Учебник русского гражданского права» 1995 г (по изд.1907г).
[13]
Гольмстен, Вильсон.
[14]
Цит. по: Исаченко В.Л., Исаченко В.В. Обязательства по договорам. Опыт практического комментария русских гражданских законов. СПб., 1914. С.205.
[15]
В современном гражданском годексе РФ. Государственный контракт на поставку товаров для государственных нужд обозначен как самостоятельный договор, определение которого содержится в ст 256. ГКРФ. В РК существует отдельный Закон «О государственных закупках» от 16 мая 2002 года
[16]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика.2002 № 14.С-92
[17]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-92
[18]
Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Договоры и обязательства. СПб.. 1890. Ч. 3. С. 323. 324.
[19]
Победоносцев КП: «Договор о продаже именуется у нас в особенности запродажей, и в этом виде включен в систему обязательств». Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Договоры и обязательства. СПб.. 1890. Ч. 3. С. 323. 324.
[20]
Мейер Д. И: «помещик не обязывался заключить договор купли-продажи впоследствии, а по заключенному договору отчуждал несуществующую вещь». Мейер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. М., 1997. Ч. 2. С. 238-245.
[21]
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 327.
[22]
В современном гражданском праве, этот вопрос отдельные авторы предлагают решать следующим образом: если товар изготовлен из давальческого сырья – значит это подряд, если продавец изготовил товар из собственного сырья – имеет место договор купли продажи.
[23]
Кокоева Луиза Темболатовна. Основные проблемы организации поставки продукции в условиях радикальной экономической реформы. Дисс.к.ю.н. Саратов. 1990.С-8.
[24]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.С.-412
[25]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли-продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-92
[26]
Мартынов Б. С. Купля-продажа и поставка // Вестник советской ции, 1924, № 1, с. 695 – 696.
[27]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.С.-428
[28]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.С.-428
[29]
Амфитеатров Г. Основные черты законопроекта о договорах. М.,1934г.С-49.
[30]
в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление: ГК РК, ст 406
[31]
Комментарий к статье 454 ГК РФ.
[32]
Ру б и и ш т е и н М. Б. Советское хозяйственное право. М., 1936, с. 172.
[33]
См.Книгу З.И.Шкудина, где приводимая теоретическая аргументация завершается общим выводом о том, что «договор поставки – это оптовый договор купли-продажи» Шкудин З.И.Обязательства поставки товаров, в советском праве.М., 1948, с 74.
[34]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.С.-430
[35]
Отельные виды обязательств. Под ред К.А.Граве и И.Б.Новицкого, с 22-24.
[36]
Братусь.С.Н. , Лунц Л.А. Вопросы хозяйственного договора. М., 1964, с.6.
[37]
см.выше.
[38]
Ст.458 ГК РК.
[39]
Амерханов Г.С. Договор поставки М.,1957.С-4.
[40]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.с 430-431
[41]
ст 1 п 4. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г.
[42]
ст.529.ГК РФ
[43]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.С-431
[44]
Яковлева В.Ф. О понятии договора поставки по советскому гражданскому праву.-В кн.: Проблемы гражданского и административного права.Л., 1962, с 244.
[45]
Кириллова М.Я.Договор поставки. Свердловск, 1974,с3-6.
[46]
Халфина Р.О.Правовове регулирование поставки продукции в народном хозяйстве. М.,1963, с45-46.
[47]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-94
[48]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-94
[49]
. Ст 239. Гражданского кодекса Казахской ССР от 28 декабря 1963 года
[50]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-94
[51]
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «Хозяйственного права».-М.: «Статут», 2002.С-431
[52]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-96
[53]
Этот отличительный признак существовал до 1987г.
[54]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-96
[55]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-111
[56]
Садиков О. Н. Правовые вопросы газоснабжения. М.. 1961. С. 58
[57]
Сейнароев Б. М. Правовое регулирование снабжения электроэнергией социалистических предприятий и организаций. М.. 1971. С. 18-19.
[58]
Шафир А. М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). М., 1990. С. 6-8.
[59]
Толковый словарь С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой электронный ресурс Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2001 (2СD)
[60]
Корнеев С. М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. 1995. № 7. С. 119, 120
[61]
«электрическая мощьность, электрическая и тепловая энергия являются товарами на рынке» Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-111
[62]
Указ Президента СССР Основы Гражданского законодательства Союза ССР и Республик от 31 мая 1991 г.
[63]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-99
[64]
ресурс Интернет: Василий Витрянский. заместитель Председателя Высшего арбитражного суда.
Договор поставки. ovsem.comuserdogps.html
[65]
Ровный. В. В. Конструкция договора купли продажи в законодательстве и доктрине. //Гражданское законодательство РК: Статьи, комментарии, практика 2002. № 14.С-99
[66]
ресурс Интернет: Василий Витрянский. заместитель Председателя Высшего арбитражного суда.
Договор поставки. ovsem.comuserdogps.html
[67]
ресурс Интернет: Василий Витрянский. заместитель Председателя Высшего арбитражного суда.
Договор поставки. ovsem.comuserdogps.html
[68]
см: ст506 ГК РФ и 458 ГК РК.
[69]
ресурс Интернет: Василий Витрянский. заместитель Председателя Высшего арбитражного суда.
Договор поставки. ovsem.comuserdogps.html.
[70]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.с 92-94
[71]
Ровный В.В. Эволюция договора купли-продажи в отечественном законодательстве и доктрине: по пути от дифференциации к единству //Сиб Юр Вестник № 2 - 2001
[72]
договор поставки расположен в § 3 гл 25 ГК РК
[73]
Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2. Договоры о передаче имущества. М., 2000. Гл. 5, 6, 8. С. 129, 136–137, 222.
[74]
См ст 501.
[75]
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 318.
[76]
Электронный ресурс: Большая энцеклопедия Кирилла и Мефодия 2001г. (2СD) – пятое издание.
[77]
Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[78]
понятие объекта использовано во втором его значении: «Явление, предмет, на который направлена чья–нибудь. деятельность, чьё–нибудь внимание» Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[79]
употреблено во втором значении термина определение: формулировка, раскрывающая содержание понятия. Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[80]
предприниматель это лицо которое изыскивает средства для организации предприятия и тем самым берет на себя предпринимательский риск. словарь Правовой Базы Юрист. В соответствии со Славарём Гражданского права РФ, осуществляемая предпринимателем деятельность носит систематический, а не разовый характер.
[81]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-90-91
[82]
Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[83]
см ст 478 ГК РК.
[84]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-90
[85]
ст 79 Основ гражданского законодательства союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.
[86]
Такая позиция прослеживается в комментарии к договору поставки Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.с89-111.
[87]
Дашков Л.П., Данилов А И, Шахурин В.Г. Торговый бизнес в России правовое обеспечение. М., 1996, С-.172
[88]
Право: Учебник для вузов – М., Закон и право, ЮНИТИ, 1997, с.130
[89]
«Если его сторонами являются два гражданина-предпринимателя, а общая стоимость поставляемых товаров менее ста расчётных показателей,(см. подпункт 2 п.1. 152ГК РК) он может облекаться в устную форму» Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003. С-94
[90]
см ст459 ГК РК.
[91]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы,2003.С-92.
[92]
Так как в соответствии со ст. 469 ГК РК покупатель обязан заплатить за полученный товар определённую денежную сумму
[93]
В связи с тем, что каждый из участников наделён правами и обязанностями по отношению друг к другу (см. ст.ст 462, 464, 466, 473, 476, и др).
[94]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003. с92-94
[95]
Закон Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[96]
требования сосредоточены в ст 7. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[97]
такие требования предусмотрены ст 8. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[98]
п 4 ст 8 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[99]
п1 ст 9. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[100]
политика в третьем значении: Образ действий, направленных на достижение чего–н. Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[101]
ст 26. Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[102]
ст 26 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 16 мая 2002 г
[103]
Носова З.И. Договоры в сфере защиты сельско-хозяйственной продукции для государственных нужд // Вестник Высшего арбитражного суда РФ 2002 №10 с116-126.Также можно отметить, что российские исследователи, как это сделано, например, в этой работе, пошли дальше и задаются уже вопросами разграничения самих договоров закупок для государственных нужд, выделяют их специфические признаки. Например общие признаки закупок для сельскохозяйственных нужд 1)строятся на взаимовыгодной договорной основе 2)производители сельскохозяйственной продукции, будучи собственниками выращенной ими продукции, распоряжаются ею по своему усмотрению руководствуясь собственной экономической выгодой. и.т.д.
[104]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003. С-90
[105]
см ст.ст 117,118ГК РК а также предусмотренную специально для этого договора-п.2 ст. 494 ГК РК
[106]
В комментарии к ст 549 ГК РФ автор пишет: «Ранее продажа таких судов (объектов) осуществлялась по договору поставки и купли – продажи». На сегодняшний день в Российской Федерации продажа самолётов осуществляется с использованием норм договора продажи недвижимости. В республике Казахстан в виду отсутствия норм регулирующих договор продаже недвижимости и отсутствия ссылок в нормах регулирующих договор продажи предприятия, что его правила распространяются и на продажу недвижимости, можно говорить о том, что к договору на поставку самолётов (воздушных судов) будут применяться правила регулирующие договор поставки.
[107]
Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров. Вена, 11 апреля 1980 г
[108]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-90.
[109]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003. с280-281
[110]
Условие в третьем значении. Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[111]
условие во втором значении Ожегов С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[112]
Электрнный ресурс: словарь издательства «Юрист» 2001.
[113]
Электрнный ресурс: словарь издательства «Юрист» 2001.
[114]
Андреев С.Е, Сивачева И.А, Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. – М., 1997, с.102
[115]
[116]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-49
[117]
товар по общепринятому мнению является предметом договора поставки, что в соответствии со ст 393 автоматически делает его существенным условием этого договора.
[118]
п.3.ст407 ГК РК: «Условие считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товаров (существенные условия)».
[119]
Перечисленные условия в договоре являются определимыми.
[120]
п.54 поставновления Пленума Верховного суда РФ и пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 1.7.1996 №6 и №8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой ГК РФ см Вестник ВАС РФ №9 1996.
[121]
Положение о поставках продукции от 19 июня 1992 г.
[122]
товар это то, что является предметом продажи, торговли. Товар во втором значении. Ожегов. С.И Толковый словарь русского языка /Под ред.Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд.,стереотип.-М.: «Рус.яз».1983;
[123]
Существуют споры, о том, что является предметом и что объектом договора. Рассмотрение таких споров может увести от рассмотрения условий договора поставки, поэтому была избрана общепризнанная точка зрения, что предметом договора поставки является товары.
[124]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-51
[125]
Гражданское право. Учебник. Ч 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 1998. - С.59-60.
[126]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-90
[127] См.: Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ. / М.И.Брагинский В.В.Витрянский, Е.А.Суханов, К.Б.Ярошенко. М.,1996. - С. 41.
[128]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-51
[129]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-100
[130]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.с.100-101.
[131]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.с.100-101.
[132]
Серебрянников Михаил Георгиевич.Качество в договоре поставки: Дис.кюн.Л.:1989.С-10.
[133]
Балашов Л.Е. Познавательные и практические функции категории «Качество»:Авто.дис.к.ф.н.-М.1980.С-12.
[134]
Закон СССР «О качестве продукции и защите прав потребителей» Проект//Правда – от 12.02.1989
[135]
п2.ст 422 ГК РК
[136]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-103
[137]
Тихомиров М.Ю. Договоры в хозяйственной практике: Образцы документов и комментарии. – М., 1995, С-27
[138]
Закон Республики Казахстан «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» от 19.01.2001 г.
[139]
См., напр.: постановление Правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» от 07.03.95 г. № 239.
[140]
п 2 ст 317 ГК РФ
[141]
Решение Специализированного межрайонного экономического суда г. Алматы от 29 октября 2002 г. по иску ТОО "Юридический центр" к ОАО "Казремэнерго"
[142]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-103
[143]
Гражданское право. В 2-х т. / Под ред. Е А. Суханова Т. 2. М., 1993. - С. 99-100.
[144]
Форс-Мажор - возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, результатом которых является невыполнение условий договора. Электронный ресурс: Словарь гражданского права РФ. электронный словарь юридических и правовых терминов и определений информационного центра «ТОКТОМ».
[145]
Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Вена, 11 апреля 1980 г
[146]
Ахмадиева, Г.Д.Правовое регулирование внешнеэкономических контрактов в РК. Дис.к.ю.н.Алматы.1996.С-96.
[147]
Материалы юридической фирмы “White&Case” за 1995-1996.
[148]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-90
[149]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-50
[150]
Швченко.Л.И. проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в РФ рыночной экономики».Кемерово, 2001.С-108.
[151]
Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ. Брагинский М.И. Витрянский, В.В..Суханов Е.А, Ярошенко К.Б.. М.,1996. - С. 41.
[152]
Гражданское право Республики Казахстан. Учебное пособие (часть общая). 2-е.изд доп. и изм.Под редакцией Г.И.Тулеугалиева, К.С.Мауленова.-Алматы «Даникер», 1999. С-133.
[153]
Использование товара для бытовых нужд, это такое использование товара которое связано с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
[154]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-91
[155]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-48
[156]
Братусь С.Н., Лунц Л.А. Вопросы хозяйственного договора. М. 1955.С-59.
[157]
п 1 ст 459 ГК РК
[158]
п 2 ст 459 ГК РК
[159]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-49
[160]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-94
[161]
п 27. Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[162]
п 22 Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[163]
п. 1 ст. 463 ГК РК
[164]
п. 4 ст 468 ГК РК
[165]
п. 38 Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[166]
п 4 ст 462 ГК РК.
[167]
п 33 Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[168]
п. 28 Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[169]
п 31 Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[170]
п 21 Положения о поставках продукции от 19 июня 1992 г
[171]
Гражданское законодательство:Статьи.Комментарии.Практика. №8-Алматы:Юрист,2003.С-256
[172]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-48
[173]
Жайлин.Г.А. Гражданское право РК. Часть особенная т-1.-Алматы. Даникер, 2001.С-48
[174]
п. 1 ст. 462 ГК РК
[175]
п 4.ст 468 ГК РК
[176]
Положения о поставках продукции19 июня 1992 г
[177]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-108
[178]
.Брагинский М.И и Ветрянский В.В.Договорное право: Общие положения М.: «Статут» 1997.С-525.
[179]
Гражданское законодательство РК: статьи, комментарии, практика. Алматы: ВШП «Әдiлет», 1999. № 8, С-24.
[180]
Гражданское право.Часть 1./Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого.М.1998.с570-571
[181]
Гражданское законодательство РК: статьи, комментарии, практика. Алматы: ВШП «Әдiлет», 1999. № 8, с24-25.
[182]
Закон Республики Казахстан от «О порядке разрешения хозяйственных споров арбитражными судами Республики Казахстан».17 января 1992 года
[183]
Басин. Ю.Г. Определение размера убытков, подлежащих взысканию за нарушение обязательств внешнеэкономической коммерческой поставки. Гражданское законодательство РК: статьи, комментарии, практика. Алматы: ВШП «Әдiлет», 1999. № 8, С-27
[184]
ст 205. Гражданский кодекс Казахской ССР от 28 декабря 1963 года
[185]
Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от
26 декабря
[186]
см. п 21 Пленума Высшего арбитражного суда РК от 21.07.94 № 5 « Опрактике рассмотрения споров о взыскании убытков».
[187]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-109
[188]
п 13. постановл пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от 8.10.98. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими средствами»
[189]
п 5 Пленума Высшего арбитражного суда РК от 21.07.94 № 5 « Опрактике рассмотрения споров о взыскании убытков».
[190]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-110
[191]
Положение «о поставках продукции» от 19 июня 1992 г.
[192]
п. 43 Положения «о поставках продукции» от 19 июня 1992 г.
[193]
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть). Комментарий. Изд. 2-е,испр. И доп.,с использованием судебной практики. Под редакцией. М.К.Сулейменова,Ю.Г.Басина. – Алматы:Жетi – жарғы, 2003.С-109
[194]
ст 74. Конвенции «о договорах международной купли-продажи товаров» Вена, 11 апреля 1980 г
[195]
ст 77 Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Вена, 11 апреля 1980 г
[196]
п 1ст 79 Конвенция о договорах международной купли-продажи товаров Вена, 11 апреля 1980
[197]
содержание ..
13
14
15 ..
|
|