Главная      Учебники - Право     Лекции по праву - часть 14

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  238  239  240   ..

 

 

Особенности процедуры рассмотрения арбитражными судами дел в сфере экономической деятельности, связанной с договорами поставки

Особенности процедуры рассмотрения арбитражными судами дел в сфере экономической деятельности, связанной с договорами поставки

ВВЕДЕНИЕ

1.2 Форма и порядок заключения договора поставки

Обратимся к обзору арбитражной практики по спорам по договорам поставки.


Библиографический список

Нормативные правовые акты РФ

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008г. N 7-ФКЗ)] – М.: Проспект.– 2010. – № 4. – Ст. 30.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [ принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г., ФЗ – № 51] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 32. – Ст. 540.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [принят Гос. Думой 26 октября 1996 г., ФЗ – № 14] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 5. – Ст. 410.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [ принят Гос. Думой 26 ноября 2001 г., ФЗ – № 146] // Собрание законодательства РФ. –2010. – № 49. – Ст. 4552.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [принят Гос. Думой 23 октября 2002 г. : одобр. Советом Федерации 30 октября 2002 г., № 138-ФЗ] : офиц. текст : по состоянию на 5 декабря

2006 г. // Российская газета. – 2010.– № 51.

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [ принят Гос. Думой 24 июля 2002 г., ФЗ - № 95 ] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 30. – Ст. 3012.

Акты высших судебных органов

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

9. Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу № А26-6106/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

10. Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А65-5528/2010-СГ1-57. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

11. Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу № Ф03-5130/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-4894/2010(9580-А27-10). [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс

13. Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-3947/2010-С5. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

14. Постановление ФАС Московского округа по делу № КГ-А40/5122-10-П. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

Научная литература

15. Губаренко Е.А. Договор поставки / Е. А. Губаренко, О. О. Макарцева. – М.: Эксмо, 2008. – С. 346.

16. Дегтярев С.Л. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / С.Л. Дегтярев.– М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.134.

17. Елисеев И.В. Гражданское право / И.В. Елисеев. – М.: Юристъ. - 2009. – С. 53.

18. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе.– М.: Статут. 2005. – С. 231.

19. Кучер Е.П. Договор поставки как институт гражданского права/ Е.П. Кучер. – М., 2009. – 22 с.

20. Кучер Е.П. Договор поставки как институт гражданского права России: монография / Е. П. Кучер. – М.: Наука и образование, 2008. – 102 с.

21. Мозолин В.П. Гражданское право / В.П. Мозолин – М.: Юристъ. - 2009. – С. 53.

22. Морозова Ж.А. Договор купли-продажи и поставки: учет и налоги / Ж. А. Морозова. – М.: Статус-Кво 97, 2009. – 163 с.

23. На что делать ставки в договоре поставки / М. Медведев, М. Самоль // КонсультантПлюс: ВерсияПроф: Комментарии законодательства: Юридическая пресса [Электронный ресурс]. – Электрон. дан. – [М., 2010].

24. Решетникова И.В. Доказательства и доказывание / И.В. Решетникова – М.: Норма, 2009. – С.216

25. Садиков О.Н. Российское гражданское право / О.Н. Садиков – М: Юристь, 2008. - С. 74.

26. Самаркина В.И. Правовые аспекты заключения и исполнения договора поставки / В.И. Самаркина. – Самара, 2009. – 160 с.

27. Сергеев А.П. Гражданское право / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: Проспект. 2009. – С. 52-53.

28. Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. – М.: Статут, 2002. – 638 с.

29. Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. – М., 2008. – С. 131.

30. Чистяков О.И. История государства и права СССР/ О.И.Чистякова. – М.: Юридическая литература. 1986. – С. 310.

31. Щемелева И.Н. Договор поставки / И.Н. Щемелева. – Минск, 2009. – С. 131.

Научные статьи

32. Абсалямов А.В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений / А.В. Абсалямов // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 6. – С.120-138.

33. Андреева Л.В. Односторонний отказ от исполнения договора поставки / Л.В. Андрева // Законы России. – 2008. – № 2. – С. 40 – 45.

34. Васин В.Н. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) / В.Н. Васин // Российский судья. – 2009. – № 4. – С. 21.

35. Дружинина Л.В. Поставка: трудности квалификации / Л.В. Дружинина // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 14. – С. 8.

36. Комаров А.В. Свобода договора: в законе и на практике / А.В. Комаров // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 7. – С. 8.

37. Морозов А.П. Значение условий договора поставки при рассмотрении спора в арбитражном суде / А.П. Морозов // Арбитражная практика. – 2010. – № 4. – С. 66 – 73.

38. Сметанников А.Е. Договор купли-продажи и качество продукции / А.Е. Сметанников // Российский юридический журнал. – 2009. – № 1. – С. 98 – 101.

39. Сметанников А.Е. Принятие товара на ответственное хранение при некачественной поставке / А.Е. Сметанников // Хозяйство и право. – 2009. – № 9. – С. 99 – 103.

40. Суровцев Д.В. Ответственность сторон при расторжении (изменении) договора поставки / Д.В. Суровцев // Право и политика. – 2009. – № 1. – С. 198 – 203.

41. Тартинская И.В. О сроке и цене в договоре поставки / И.В. Тартинская // Законы России. – 2008. – № 2. – С. 110 – 112.

42. Трапезников В. Н. Обязательства, возникающие из договора поставки / В.Н. Трапезников // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 54.

43. Фролова Н.К. Договор поставки товаров нуждается в совершенствовании / Н.К. Фролова // Внешнеторговое право. – 2009. – № 1. – С. 42 – 45.

44. Фролова Н.К. Некоторые правовые проблемы совершенствования договора поставки / Н.К. Фролова // Бизнес в законе. – 2009. – № 1. – С. 252 – 256.

Комментарии законодательства

45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. (Части первая, вторая, третья, четвертая) / С.С. Алексеев, А.С. Васильев, В.В. Голофаев и др.; под ред. С.А. Степанова. – М.: Проспект, 2010.

46. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. Братуся С.Н., – М.: БЕК. 2000. – С.296.

Учебная литература

47. Гражданское право: В 4-х т. Т. 1 : учебник для вузов / под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

48. Гражданское право: В 4 т. Том 3: учебник для вузов / под ред. Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

49. Гражданское право: учебник / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев. – М.: ТК Велби, 2008.

50. Гражданское право: учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др. – М.: ИНФРА-М, 2008.

51. Гражданское право : учебник для вузов / В. В. Безбах, Т. В. Богачева, Л. Г. Ефимова и др. – М.: Юристъ, 2008.

52. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: учебник для вузов / Л.Ю. Грудицина; А.А.Спектор. – М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008.

53. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: издание Бр. Башмаковых, 1911

Правоприменительная практика

54. Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/

55. Архив Арбитражного суда Костромской области. – Д. №5/234


Приложение 1

Количество дел рассмотренных Арбитражными судами РФ в 1 полугодии 2010 – 1 полугодии 2011 годов[75] .

1 п/г

2010 г.

1 п/г

2011 г.

Увеличение

(уменьшение)

%
Всего рассмотрено дел 61 733 672 1201%

Решение суда первой инстанции иск

Удовлетворить полностью или частично

5 100 95 2000%

Постановление суда кассационной инстанции

оставить решение суда 1 инст. без изменения

40 280 240 700%
Отказ в передаче дела в президиум ВАС РФ для пересмотра с/а в порядке надзора 9 350 341 3888%

Приложение 2

Количество дел, рассмотренных Арбитражными судами РФ в 1 полугодии 2009 – 1 полугодии 2010 – 1 полугодии 2011 годов[76] .


[1] Садиков О.Н. Российское гражданское право. - М: Юристь, 2008. - С. 74.

[2] Абсалямов А. В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений.// Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 6. – С.120-138.

[3] Чистяков О.И. История государства и права СССР – М.: Юридическая литература. 1986. – С. 310.; Братусь С.Н.Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. – М.: БЕК. 2000. – С.296.; Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Статут. 2005. – С. 231.

[4] Трапезников В.Н. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 54.

[5] Елисеев И.В. Гражданское право. – М.: Юристъ. - 2009. – С. 53.

[6] Васин В.Н. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) // Российский судья. – 2009. – № 4. – С. 21.;Суханов Е.А. Гражданское право. – М., 2008. – С. 131.; Щемелева И.Н. Договор поставки. – Минск, 2009. – С. 23.

[7] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 5. - Ст. 410.

[8] Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. – М.: Проспект. 2009. – С. 52-53.

[9] Чистяков О.И. История государства и права СССР – М.: Юридическая литература. 1986. – С. 310.

[10] Чистяков О.И.Указ. соч. – С. 312.

[11] Братусь С.Н.Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. – М.: БЕК. 2000. – С.296.

[12] Братусь С.Н.Указ. соч.. – С. 297.

[13] Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Статут. 2005. – С. 231.

[14] Трапезников В.Н. Обязательства, возникающие из договора поставки // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 54.

[15] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. Соч.- Ст. 506.

[16] «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» : Постановление Пленума ВАС РФ № 18, от 22.10.1997 г. // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 3. – С. 43.

[17] Елисеев И.В. Гражданское право. – М.: Юристъ. - 2009. – С. 53.

[18] Щемелева И.Н. Договор поставки. – Минск, 2009. – С. 23.

[19] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч. - Ст. 507.

[20] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 432.

[21] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 436.

[22] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 435.

[23] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 438.

[24] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая)Указ. соч.. - Ст. 310.

[25] Васин В.Н. Договор купли-продажи (логико-правовой анализ аномалий) // Российский судья. – 2009. – № 4. – С. 21.

[26] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ. соч.- Ст. 440.

[27] Суханов Е.А. Гражданское право. – М., 2008. – С. 131.

[28] Дружинина Л.В. Поставка: трудности квалификации // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 14. – С. 8.

[29] Комаров А.В. Свобода договора: в законе и на практике // ЭЖ-Юрист. – 2009. – № 7. – С. 8.

[30] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч.- Ст. 410.

[31] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - 509.

[32] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - Ст. 410.

[33] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - Ст. 520.

[34] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч. - Ст. 453.

[35] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) Указ соч.- Ст. 507.

[36] Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [ принят Гос. Думой 24 июля 2002 г., ФЗ - № 95 ] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 30. – Ст.28

[37] Абсалямов А. В. Правила подведомственности арбитражному суду споров, возникающих из административно-правовых отношений.// Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 6. – С.120-138.

[38] АПК РФ Указ соч. – Ст.35

[39] АПК РФ Указ соч. – Ст.35

[40] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 32. – Ст. 199

[41] Решетникова И.В. Доказательства и доказывание. – М.: Норма, 2009. – С.216.

[42] АПК РФ Указ соч. – Ст.35

[43] Дегтярев С.Л. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.134.

[44] АПК РФ Указ соч. – Ст.125

[45] АПК РФ Указ соч. – Ст.128

[46] АПК РФ Указ соч. – Ст.131-136

[47] АПК РФ Указ соч. – Ст.65

[48] АПК РФ Указ соч. – Ст.35

[49] Гражданский кодекс РФ. (часть первая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 32. - Ст. 540.

[50] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 5. – Ст. 465.

[51] Решетникова И.В. Доказательства и доказывание. – М.: Норма, 2009. – С.216.

[52] Дегтярев С.Л. Практика применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – С.134.

[53] См.: Приложение 4.

[54] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3.

[55] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 5. - Ст. 410.

[56] Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.01.2006 № 7876/05 [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/.

[57] Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу № А26-6106/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[58] Постановление ФАС Поволжского округа по делу № А65-5528/2010-СГ1-57. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[59] Постановление ФАС Дальневосточного округа по делу № Ф03-5130/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[60] Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу № Ф04-4894/2010(9580-А27-10). [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[61] Постановление ФАС Уральского округа по делу № Ф09-3947/2010-С5. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[62] Постановление ФАС Московского округа по делу № КГ-А40/5122-10-П. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[63] Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/

[64] Постановление Пленума Верховного Суда РФ №34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[65] Гражданский кодекс РФ. (часть вторая) // Собрание законодательства РФ – 2010. - № 5. - Ст. 410.

[66] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [принят Гос. Думой 26 октября 1996 г., ФЗ – № 14] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 5. – Ст. 410.

[67] Постановление ФАС Уральского округа по делу № А71-1681/2010. [ Электронный ресурс] // Справочная правовая система Консультант плюс.

[68] См.: Приложение 4.

[69] Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/

[70] Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/

[71] Архив Высшего Арбитражного суда РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/

[72] См.: Приложение. (1,2,3)

[73] См.: Приложение. (7,8)

[74] См.: Приложение 2.

[75] Выполнено автором на основании картотеки арбитражных дел ВАС РФ [Электронный ресурс]./http://arbit.ru/

[76]

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  238  239  240   ..