Оглавление
[1]
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845.- С. 178.
[2]
Полный свод уголовных законов. Уложение о наказаниях со включением статей томов свода законов. СПб., 1879. -С. 133.
[3]
Лохвицкий Л. Курс русского уголовного права. СПб., 1871. -С. 430 - 431.
[4]
Олеарий Адам Описание путешествия в Москву и через Московию в Персию и обратно СПб.. 1900. -С. 182.
[5]
Олеарии Адам. Указ. соч. С. 182.
[6]
Полный свод решений Уголовного Кассационного департамента Правительствующего Сената. Екатеринослав, 1879. - С. 367.
[7]
Неклюдов Н. Л. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 2. СПб., 1878.- С. 639.
[8]
Уложение, по которому суд и расправа во всяких делах в российском государстве производится, сочиненное и напечатанное при владении его величества государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея России самодержца изд. 1729 года. СПб. Нева. -С. 35-39.
[9]
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных издания 1885 г. и по продолжению 1912 г. СПб., 1914. -С. 899-902.
[10]
Неклюдов Н.Л. Указ. соч. - С.639.
[11]
Есипов В. В. Уголовное право. Часть Особенная. Т. 2. М., 1913. - С. 65.
[12]
Таганцев Н. С. Уголовное право. Часть Особенная. СПб., 2004.- С. 192-193.
[13]
Будаинский С. О преступлениях в особенности. Сравнительное исследование. М., 2002.- С. 277.
[14]
Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Киев-СПб.-Харьков, 1903. -С. 429.
[15]
Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Киев-СПб.-Харьков, 1903. С. 429.
[16]
Там же. С. 431.
[17]
Пусторослев П. П. Указ. соч. С. 223.
[18]
Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при Правительствующем Сенате. СПб., 1908.- Ст. 1430.
[19]
Щипилло А. Угроза вымогательством//Журнал Министерства юстиции. СПб.,- 1910.-№ 1.- C.121-131.
[20]
Баженов И. Шантаж как уголовное преступление. М., 1878. - С.1 - 10.
[21]
Баженов И. Указ. соч. - С. 4.
[22]
Неклюдов И. А. Руководство к Особенной части русского уголовного прaвa. Т. 2. СПб.. 1876. - С. 257-267.
[23]
Соловьев С. Шантаж//Журнал Министерства юстиции. СПб., 1899. №6. - С. 92.
[24]
Плец М. М. Шантаж//Журнал Министерства юстиции СПб., -1905.- №5. -С. 201.
[25]
Плец М. М. Шантаж//Журнал Министерства юстиции СПб., -1905.- №5. - С. 202.
[26]
Уголовное Уложение, высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. СПб., 1903. - С. 207.
[27]
Таганцев П. С. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. Рига, 1922. -С. 390.
[28]
Уголовное Уложение, высочайшее утвержденное 22 марта 1903 г.- С. 215.
[29]
Познышев С. В. Очерк Основных начал науки уголовного права. Особенная часть. М., 1923. - С.107-117.
[30]
Жижиленко Л. Л. Имущественные преступлении, М , 1925.- С. 147-192.
[31]
Познышев С. В. Указ. соч. - С. 108.
[32]
Там же.- С. 110.
[33]
Там же. С. 112.
[34]
Уголовное право. Особенная часть/Под ред. Герцензона Л. А. и Пионтковского А. А. М., 1939. - С. 254 -256, 270-272; Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. Голякова И. Т. М., 1943. -С. 111 - 220, 235-237, Советское уголовное законодательство в борьбе с хищениями социалистической собственности М., 1954. -С. 71, 77.
[35]
Гельфер М. Л. Преступные посягательства на социалистическую собственность. М., 1953.- С. 31.; Куримов Б. Л. Уголовная ответственность за хищения государственного и общественного имущества. М., 1954.- С. 64.
[36]
Исаев М. М. Имущественные преступления М , 1938. -С. 42-45.
[37]
Уголовное право/Под ред. Утевского Б. С. М , 1950. -С. 220-221.
[38]
Малахов Л.К. Ответственность за вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995.- С. 43-44.
[39]
Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., Юристъ. 1996. - С.14.
[40]
Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства/ /Законность.- 1994.- №9.- С. 38-39.
[41]
Дворкин А., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений//Законность.- 2004.-№12.- С. 10-11;Уголовное право Особенная часть: Учебник. Часть 2. / Под ред. Н. А. Келяева, Д. П. Водяникова, В. В. Орехова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. -С. 229.
[42]
Ляпунов Ю. Ответственность зa вымогательство//Социалистическая законность.- 1989.- №6.- С.36.
.[43] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1991. -.№ 9. - С.6.
[44]
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М. 1980. - С. 81.
[45]
Жижиленко А.Л. Указ. раб. - С.173.
[46]
Куц П. Н. Ответственность зa вымогательство по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1988.- С. 7; Он же. О непосредственном объекте вымогательства//Проблемы социалистической законности. Харьков, 1985. - С. 115.
[47]
Шевцов Ю. Л. К вопросу об объекте вымогательства// Право и демократия/Межвуз. сб. научн. трудов. Минск, 1991. -С.106 -108.
[48]
Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и ею роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Авторсф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971. - С. 24 - 25.
[49]
Фролов Е. А. Указ. соч. С. 25.
[50]
Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (Объект и квалификация преступлений). Л., 1979.- С. 38 - 41; Он же. Общее учение об объекте преступления: Авторсф. дис ... д-ра юрид. наук Л., 1981. -С. 29.
[51]
Таций В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988. - С. 88.
[52]
Гельфер М. Л. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве//Учен. зап. Всесоюзн. юрид. заоч. ин-та, 1959. Вып. 7. -С. 242; Пинаев А. Л. Уголовно-правовая борьба с хищениями. Харьков, 1975. -С. 6.
[53]
Владимиров В. Л. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. - С. 107.
[54]
Иванов Я. Уголовная ответственность за вымогательство//Советская юстиция.-1989.-№10.- С. 27.
[55]
Сухарев К. Л.. Соколов Д. И. Ответственность за причинение тяжкого вреда //Труды ВСШ МВД. Волгоград, 1972.- С. 118-131.
[56]
Борзенков Г. Новое в уголовном законодательстве о преступлениях против собственности// Законность. -1998.-№2. -С. 7.
[57]
Суханов К. А. Преподавание гражданского права в современных условиях //Вестник Московского ун-та. - 1992. - Сер. II. - №4.- С.23.
[58]
Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., Слово. 1994. - С. 866.
[59]
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 1995.- №7. -С. 2.
[60]
Егоров С.В. Проблемы объекта и предмета вымогательства личной собственности граждан//Совершенствование деятельности органов внутренних дел в условиях правовой реформы. М., 1992.-С. 55-59; Клименко И. Л., Мельник II. И. Проблема предмета вымогательства личного имущества граждан в новых социальных условиях//Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. М., 1992. -С. 148 - 154.
[61]
Кудрявцев В. Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления //Советское государство и право. -1951.- № 7. -С. 57.
[62]
Кригер Г. Л. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве//Вестник МГУ. -1955. -.№ 1.-С. 123.
[63]
Никифоров Б. С. Объект преступления. М., 1960. - С. 128- 132.
[64]
Глистин В. К. Общее учение об объекте преступления.- С. 29.
[65]
Глистин В. К. Указ. раб. - С. 14.
[66]
Никифоров Б. С. Указ. соч. - С. 32.
[67]
Малахов Л, К. Указ. соч. С. 22.; Клименко В. А., Мельник В. И. Указ. соч. С. 148 - 153; Софии Ф. Ю. К вопросу о соотношении предметов вымогательства и хищения// Coциально - правовые и психологические основы деятельности органов внутренних дел и внутренних войск МВД России: проблемы теории и практики. Мат. междунар. научн.-практ. конф. СПб., 20-21 марта 1997 г. Ч. 3. СПб:, 1997.- С. 67-68.
[68]
Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1996. - С. 7.
[69]
Советское уголовное; право. Часть Особенная/Под ред. Ковалева М. И. М., Юридическая литература. 1988. -С. 208.
[70]
Неклюдов И.Л. Руководство к особой части уголовного права, Т. 2. СПб., I870.- С. 641.
[71]
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1994.- С.825.
[72]
Дмитриев О. В. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск: Изд-во ТГУ, 1995.- С. 217 -218.
[73]
Сухарев Ю. Н. К искусству смысловой дифференциации. Краткий и общедоступный курс практической герменевтики. М., ИНИО РАН, 1993. -С. 20 - 21.
[74]
Ожегов С. П., Шведова Н.Ю. Указ. соч. - С. 170. 368, 371. 372. 401.
[75]
Словарь синонимов русского языка/Под ред. Евгеньевой А. П. Л., Наука. 1970. Т.1.-С. 198.
[76]
Никифоров В. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР. М., 1954. - С.115.
[77]
Никифоров К. С. Указ раб. – С.114.; Исаев М. М. Имущественные преступления. М., 1938. - С. 44; Сирота С. И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1966. - С. 150.
[78]
Лобачевский И.Л. квалификация вымогательства и отграничение от смежных составов преступлений.М., Юнити. 2004.- С.34.
[79]
Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. Здравомыслова К. В., Красикова Ю. Д., Рарога А. И. М., Юридическая литература. 2002. - С. 339 - 350.
[80]
Никифоров В. С. Указ. соч. - С. 116.
[81]
Там же. - С. 817.
[82]
Петрунев В. Отграничение вымогательства от смежных преступлении// Российская юстиция. - 1973. - №14. - С. 4- 5.
[83]
Исаев М. М. Указ. соч. - С. 44.
[84]
Там же. - С. 817.
[85]
Михайлова Г., Тимишев И. Разграничение грабежа и вымогательства//Российская юстиция. -1998. -№ 8.- С. 20.
[86]
Малахов Л. К. Ответственность зз вымогательство: квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву. Н. Новгород, 1995. - С. 22.
[87]
Минская П. С. Вопросы квалификации вымогательства//Государство и право. - 1998.- №11. -С.99-104.
[88]
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв, ред. А. В. Наумов. М., БЕК. 1999. - С. 423.;Тирских Г. И. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством. Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996.- С. 47 -53.
[89]
Малахов Л. К. Указ. соч.- С. 27-28.
[90]
Там же.- С. 76.
[91]
Бюллетень Верховного Суда.-1990.- № 9. - С.6.
[92]
Ожегов С. Н. Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 559.
[93]
Ожегов С. П. и Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 384.
[94]
Гаухман Л. Д. Указ. соч. – С. 7; Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М , 1974. -С. 65.
[95]
Бюллетень Верховного Суда РФ.-2003 -№ 2. -С. 6.
[96]
Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Некоторые вопросы квалификации вымогательства//Вопросы совершенствования предварительного следствия/Под ред. С. К. Питерцева. Вып. 7. СНГ, 1997. - C. 124-126.
[97]
Дмитриев О. Д. К понятию вымогательства в уголовном праве//Актуальные вопросы правоведения в современный период. Томск. Изд-во ТГУ. 1995. - С.217-219.
[98]
Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1990.- № 9. - С.6.
[99]
Ожегов С. П. и Шведова Н. Ю. Указ. соч. - С. 538, 765.
[100]
Евдокимов К., Бабаев М. Разграничение посягательств на личную собственность в практике судов// Советская юстиция.- 1991.- №9. - С. 15.
[101]
Жданухин Д. Как избавиться от шантажа//ЭЖ-Юрист.- 2005.- № 33.- С.12.
[102]
Бюллетень Верховного Суда РФ. -2003 - № 2. - С. 6.
[103]
Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1998.- № 1.- С 7.
[104]
Скорнякина И. Л. Вымогательство, совершенное по предварительному сговору группой лиц//Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел в свете новой Конституции Российской Федерации М., 1994. -С. 48 - 52.
[105]
Тельнов П. Квалификация групповых хищении социалистического имущества//Советская юстиция. -1991. -№17. -С. 15.
[106]
Бородин С.В. Ответственность за убийство, квалификация и наказание по российскому праву. М., Юристъ. 2004. - С. 93-94.
[107]
Бюллетень Верховного Суда РФ. -2002.- № 11. -С. 12.
[108]
Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство//Социалистическая законность.- 1989. - № 6. - С. 39.
[109]
Минская В.С. О совершенствовании уголовной ответственности за вымогательство//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 1994.- С. 83; Она же. Ответственность за вымогательство/ Российская юстиции.- 1998. -№7. -С. 17.
[110]
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. -№3. -С. 19.
[111]
Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 1997. - С. 463.
[112]
Бюллетень Верховного Суда РФ. -1997. - № 3. - С. 2.
[113]
Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 5. - С.11.
[114]
Кригер Г.Л. Ответственность за корыстно-насильственные преступления // Насильственная преступность. - М., 1997. -С. 103.
[115]
Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. -№3. - С. 2.
[116]
Бюллетень Верховного Суда РФ. -1991.- .№ 8. -С. 12.
[117]
Перов И.Ф. Уголовно - правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством. – М., Юристъ. 1997.- С.45.
[118]
Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства//Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.12.
[119]
Семенов В.М. Признаки объективной стороны хищения// Российский следователь.- 2005.- № 4.- С.11.
[120]
Лозовицкая Г. П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников содружество независимых государств (СНГ). М., Норма.- С. 7.
[121]
Уголовный кодекс Республики Беларусь.- CПб. 2000. - С. 256.
[122]
Кочои С.М. Преступления против собственности - М., БЕК. 2001.- С. 7.
[123]
Севрюков А.П. Хищение имущества криминологические и уголовно-правовые аспекты. – М., Юнити. 2004.- С.45.
[124]
Бюллетень Верховного Суда РФ.-2000.-№ 1.- С.20.
[125]
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. В двух томах. Том. 2. / Под ред. Шитова О. Ф. - М.: Новая Волна, 2004. - С. 10.
[126]
Бюллетень Верховного Суда СССР - 1974. - № 4. - С. 13.
[127]
Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1974. - № 6. - С. 8.
[128]
Севрюков А.П. Указ. раб. - С. 14.
[129]
Севрюков А.П., Пономарев П. Г., Борбот А.В., Уканов К.Ш. Проблемы борьбы с хищениями в регионах России. - М ВНИИ МВД РФ, 2003. - С. 53.
[130]
Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Профобразование, 2000. -С. 79.
[131]
Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений//Журнал российского права.- 2005.-№ 3.- С.23.
[132]
Вандышев Р. А. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений. СПб., 1992.-С. 29, 58.
[133]
Разгельдиев Б. Г. Некоторые уголовно-правовые проблемы вымогательства// Проблемы повышении качества следствия к органах прокуратуры. Матер. науч.-метод. конф. -21—22 апреля 1994 г. Саратов, 1994. - С 37 - 39.
[134]
Иванов В. Ф. Уголовно-правовая опенка понуждения: Автореф. дис. канд. юрнд. наук. Саратов,1988. - С. 16; Копцов А. И. Понятие насильственного преступления//Криминологические в уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. - С. 184; Сафонов В. Н. Жест как способ совершения преступления//Человеческий фактор в правоохранительных системах. Орел, 1996. С. 90 - 92.
[135]
Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.- №2.- С.4.
[136]
Козаченко П. Я. Проблемы разграничения вымогательства со смежными корыстно-насильственными преступлениями//Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. Барнаул: АГУ, 1991. - С. 201-209.
[137]
Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - № 10.- С. 21-22.
[138]
Минская В. Ответственность за вымогательство//Российская юстиция. 1994. -№ 7.- С. 17 - 18; Она же- Вопросы квалификации вымогательства// Государство и право. -1995. -№ 1.-С. 99-105.
[139]
Дворкин Л., Чернова К. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений//3аконность. -2004. -№ 12. -С. 12.
[140]
Каипов М. Проблемы квалификации вымогательства //Законность. - 2004. -№ 9.- С. 37-39.
[141]
Севрюков А.П. Признаки хищений//Российский судья.- 2004.- № 6.-С.12.
[142]
Малахов Л. К. Указ. соч. С. 87-88.
[143]
Асланов Р. М., Бойцов Л. И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации//Юридическая практика.- 1996. -№ 6. - С. 1-8.
[144]
Каипов М. Указ. соч.- С. 38.
[145]
Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2002. -№ 6. -С. 8.
[146]
Крылов Г. В. Некоторые направления организованной преступной деятельности в СССР//Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. научи, тр. - М„ МВШМ МВД СССР, 1990. - С. 30-35.
[147]
Андреева Л. А., Овчинникова Г. В. Указ. соч. - С. 127.
[148]
Там же. - С. 127.
[149]
Минская В. Ответственность я а вымогательство//Российская юстиция. 1994.- № 7.- С. 19.
[150]
Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 3. - С. 19-20.
[151]
Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004 - № 12.
[152]
Уголовное право России. Особенная часть: Учебник/Под ред. Рарога Д. И. М.: «Триада» Лтд, 1999.- С. 167.
[153]
Устинова Т. Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения//Законность.- 2004.-№ 9.-С. 34.
[154]
Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. - С. 21.
[155]
Яковлев А. М Совокупность преступлений по советскому уголовному нраву. М., 1960. -С.61.
[156]
Минская ПС. Вопросы квалификации вымогательства// Государство и право.- 1998.- №1. - С. 104 - 106; Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство. М., 1999. - С. 13.
[157]
Беляева Н. В., Орешкина Т. Ю. О совершенствовании уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за посягательства на личную свободу граждан//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М., 2004. - С. 78 - 79.
[158]
Минская В. Ответственность на вымогательство. - С. 17.
[159]
Малахов Л. К. Указ. соч. - С. 78.
[160]
Гаухман Л. Д. Указ. соч. - С. 13.
[161]
Осин В. О борьбе с вооруженными видами организованной преступности// Российская юстиция.- 1999. -№ 8. -С. 24 - 25. Он же. Квалификация бандитизма//Законность. -1999. -.№ 10. -С. 39 - 45.
[162]
Милюков С. Ф., Сафонов В. II. Рецензия на монографию Л. К. Малахова «Ответственность за вымогательство квалификация и наказание по российскому и зарубежному праву»//Правоведение. 1996.- № 2.- С. 167.
[163]
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть/Под ред. Л. И. Рарога. М., Юристъ. 2004.- С. 248 - 249, 256 259, 264-265; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. А. В. Наумова. М., БЕК 1999. - С. 526-527, 536- 538, .551-554.
[164]
Oсипов H. Ю., Сафонов В. П. Основные тенденции организованной преступной деятельности и сфере незаконного оборота оружия//Проблемы борьбы с преступностью на современном этапе: Tез. докл. и выступл. на научн.-практ. конф. 1999. -С. 25-27.
содержание ..
425
426
427 ..
|