Государственное образовательное учреждение

Коэффициент нагрузки на одного занятого в экономике равен отношению численности занятых в экономике к общей численности населения, выраженному в процентах:

К_н = (Ч_з / Ч) * 100%, (4)

где Ч_з – численность занятого населения;

Ч – общая численность населения.

Данные о безработице разрабатываются по полу, возрасту и семейному положению. Изучается также распределение численности безработных по образованию, профессиональной принадлежности. При этом учитывается продолжительность безработицы, которая равна промежутку времени, в течение которого лицо ищет работу, т. е. с момента начала поиска работы и до рассматриваемого периода.

Экономически неактивное население – это население, которое не входит в состав рабочей силы (включая и лиц, моложе возраста, установленного для учета экономически активного населения). Численность экономически неактивного населения может быть определена как разность между численностью всего населения и численностью рабочей силы. Экономически неактивное население измеряется по отношению к обследуемому периоду и включает следующие категории:

- учащиеся и студенты, слушатели и курсанты дневной формы обучения (включая магистратуру и аспирантуру);

- пенсионеры по старости, на льготных условиях и лица, получающие пенсии по случаю потери кормильца при достижении ими пенсионного возраста;

- лица, занятые ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми и т.п.

- лица, которые прекратили поиски работы, исчерпав все возможности ее получения, но которые могут и готовы работать;

- другие лица, которым нет необходимости работать независимо от источника их дохода [1, с. 90].

Данные об экономически неактивном населении разрабатываются также по полу, возрасту, уровню образования и другим признакам.

Экономически активное население классифицируется по статусу занятости, по которому определяется положение индивидуума в обществе. Критерием при определении статуса является вид взаимоотношения лица, наделенного определенными полномочиями с другими работниками предприятия.

Классификация по статусу в занятости включает следующие группы:

1) Наемные работники – лица, выполняющие работу по найму, которые заключили письменный трудовой договор, контракт или устное соглашение с руководителями предприятия любой формы собственности или определенным лицом об условиях трудовой деятельности , за которую они получают оговоренную при найме оплату наличными деньгами, либо в натуральной форме. По длительности найма наемные рабочие делятся на постоянные, временные, сезонные и нанятые на случайную встречу.

2) Лица, работающие не по найму. К ним относятся:

- работодатели – лица, постоянно работающие на собственном частном предприятии;

- лица, занимающиеся профсоюзной деятельностью или ремеслом на самостоятельной основе;

- лица, работающие самостоятельно либо с одним или несколькими партнерами, осуществляющие деятельность, приносящую доход и не использующие труд наемных рабочих на постоянных условиях;

- неоплачиваемые работники семейных предприятий;

- члены коллективных предприятий.

- лица, не поддающиеся классификации по статусу занятости [5, с. 223].

Производительность труда (W) относится к числу основных экономических показателей. Именно производительность в конечном счете определяет экономический прогресс в обществе, тем самым оказывая влияние и на его социальное развитие. В основе роста производительности труда лежит ресурсосбережение, экономия затрат общественного труда. Будучи качественной стороной труда, интенсивным фактором, она прежде всего и обеспечивает результат экономической деятельности и его динамику. Роль же чисто экстенсивного фактора (количества труда) в динамике этого процесса будет снижаться. Оба фактора связаны с результатом функционально.

В международной статистике показатель производительности труда не имеет самостоятельного значения и рассматривается как производный показатель труда, хотя с 60-х г.г. в рамках МОТ проводилась определенная работа в этой области, связанная с расчетами индексов W. Такое положение объясняется тем, что трактовка W как производительности только живого труда для эпохи начавшейся технологической революции считается уже недостаточной.

Уровень производительности труда выражается средней выработкой продукции в единицу рабочего времени или затратами рабочего времени на выпуск единицы продукции, т.е. трудоемкостью изделия. В обоих случаях продукция учитывается в натуральном выражении, что отвечает самой природе производительности живого конкретного труда как натуральной категории [5, с. 266].

На XII международной конференции статистиков труда (1973г.) было определено понятие «заработок» и трактовалось оно как вознаграждение в денежной и натуральной форме, получаемое регулярно через определенное время за выполнение задания или отработанное время, включая оплату отпусков и официальных праздничных дней. Оплата труда осуществляется в соответствии с трудовым законодательством и коллективными договорами. Под фондом заработной платы предприятий и организаций (F) понимается общая сумма денежных средств, начисленных работникам в качестве оплаты труда. Согласно Инструкции Госкомстата РФ, в состав этого фонда включаются начисленные организацией суммы оплаты труда в денежной и натуральной формах за отработанное и неотработанное время (отпуска, вынужденные простои и прочее), стимулирующие доплаты и надбавки, включая надбавки за выслугу лет, стаж работы; компенсационные выплаты, связанные с режимом работы и условиями труда, премии; единовременные поощрительные выплаты; материальная помощь, кроме помощи, оказанной отдельным работникам по семейным обстоятельствам; стоимость бесплатно выдаваемых работникам в качестве поощрения акций или льгот по приобретению акций; выплаты на питание, жилье, топливо, носящие регулярный характер [6, с. 239].

Фонд заработной платы исчисляется за месяц, квартал, год, и по нему определяется уровень средней заработной платы, или уровень оплаты труда.

Уровень оплаты труда за период измеряется показателем средней заработной платы за этот период. Это номинальный показатель. Реальной заработная плата будет за вычетом налогов и обязательных платежей и деления ее на индекс потребительских цен и тарифов.

Движение рабочей силы – это процесс изменения численности работников, приводящий к перераспределению рабочей силы между отдельными предприятиями, отраслями, регионами.

Движение рабочей силы вызывается не только негативными причинами, но и постоянным техническим прогрессом, изменениями территориального размещения производства, появлением новых отраслей экономики, развитием процессов специализации и кооперирования и ряда других производственных факторов [3, с. 142].

При статистическом изучении движения рабочей силы исчисляются показатели:

1) Индекс численности занятых работников:

I = (Ч_к / Ч_н ) * 100%, (5)

где Ч_к – численность работников на конец года;

Ч_н –численность работниковна начало года.

2) Коэффициент оборота по приему:

К_п = Ч_п / Ч_ср , (6)

где Ч_п – численность принятых работников;

Ч_ср – средняя численность работников.

3) Коэффициент оборота по выбытию:

К_в = Ч_в / Ч_ср , (7)

где Ч_в – численность выбывших работников;

Ч_ср – средняя численность работников.

4) Коэффициент общего оборота рабочей силы:

К_об = (Ч_п + Ч_в ) / Ч_ср , (8)

где (Ч_п + Ч_в ) – общий оборот работников;

Ч_ср – средняя численность работников.

Средняя численность работников рассчитывается различными способами:

1) По средней арифметической простой:

Ч_ср = (Ч_н + Ч_к ) / 2, (9)

где Ч_н - численность работниковна начало года;

Ч_к – численность работников на конец года.

2) По средней арифметической взвешенной:

Ч_ср = (∑Ч_i *T_i ) / ∑T_i , (10)

где Ч_i – численность работников за период времени;

T_i – количество периодов времени.

Среднесписочная численность работников за квартал, полугодие и год рассчитывается путем суммирования среднесписочной численности рабочих за каждый месяц и делением полученной суммы на число месяцев.

Если предприятие работает неполный год или имеет сезонный характер работ, то средняя численность работников высчитывается путем суммирования среднесписочной численности работников за каждый месяц работы и делением полученной суммы на двенадцать.

Данные о движении рабочей силы разрабатываются по предприятиям и организациям, по отраслям, территориальным единицам и экономике в целом.

1.3. Статистические методы анализа рынка труда

В статистической практике используются различные методы анализа экономических явлений. Некоторые из них мы рассмотрим в данной работе.

Группировка статистических данных.

Группировка – это разбиение совокупности на группы, однородные по какому-либо признаку. С точки зрения отдельных единиц совокупности группировка – это объединение отдельных единиц совокупности в группы, однородные по каким-либо признакам.

Устойчивое разграничение объектов выражается классификацией. Классификация – это как бы стандарт, в котором каждая атрибутивная запись может быть отнесена лишь к одной группе или подгруппе. Классификация основывается на самых существенных признаках, которые меняются очень мало.

Метод группировки основывается на двух категориях – группировочном признаке и интервале.

Группировочный признак – это признак, по которому происходит объединение отдельных единиц совокупности в однородные группы. Классификация и группировка должны производиться на вполне объективных и легко распознаваемых признаках [11, с. 75].

Интервал очерчивает количественные границы групп. Как правило, он представляет собой промежуток между максимальным и минимальным значениями признака в группе. Интервалы бывают:

- равные, когда разность между максимальным и минимальным значениями в каждом интервале одинакова;

- неравные, когда, например, ширина интервала постепенно увеличивается, а верхний интервал часто не закрывается вовсе;

- открытые, когда имеется только либо верхняя, либо нижняя граница;

- закрытые, когда имеются и нижняя, и верхняя границы.

Статистические группировки и классификации преследуют цели выделения качественно однородных совокупностей, изучения структуры совокупности, исследования существующих зависимостей. Каждой из этих целей соответствует особый вид группировки: типологическая, структурная, аналитическая (факторная).

Типологическая группировка решает задачу выявления и характеристики социально-экономических типов (частных подсовокупностей).

Структурная дает возможность описать составные части совокупности или строение типов, а также проанализировать структурные сдвиги.

Аналитическая (факторная) группировка позволяет оценивать связи между взаимодействующими признаками [8, с. 98].

Ряд динамики – это последовательность упорядоченных во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления. Всякий ряд динамики включает два обязательных элемента: во-первых, время и, во-вторых, конкретное значение показателя, или уровень ряда.

При изучении явления во времени перед исследователем встает проблема описания интенсивности изменения и расчета средних показателей динамики. Для характеристики интенсивности во времени такими показателями будут: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста [3, с. 164].

Таблица 1.1

Взаимосвязь показателей:

1. Δi_б = ∑ Δi_ц ;

2. Кр_б = ПКр_ц .

Система средних показателей динамики включает: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста.

Средний уровень ряда – это показатель, обобщающий итоги развития явления за единичный интервал или момент из имеющейся временной последовательности. В данной работе мы будем рассматривать равные периоды ряда. Они рассчитываются по формуле:

Y_ср = (∑Y_i ) / n - для интервальных рядов, (11)

Y_ср = (0,5Y₁ + Y₂ +…+ Y_{n -1} + 0,5Y_n ) / (n+1) – для моментных рядов, (12)

где n и (n+1) – общая длина временного ряда или общее число равных временных отрезков, каждому из которых соответствует свой уровень Y_i .

Средний абсолютный прирост рассчитывается по формуле:

∆_ср = ∆_б / (n – 1), (13)

Средний темп роста:

Тр_ср = Кр_ср * 100, (14)

где Кр_ср - средний коэффициент роста, рассчитанный как:

Кр_ср = ^{n -1} √∏Кр_ц = ^{n -1} √Кр_б ,(15)

где Кр_ц – цепные коэффициенты роста;

Кр_б – базисный коэффициент роста.

Средний темп прироста (%) определяется по единственной методологии:

Тпр_ср = Тр_ср – 100. (16)

Один из методов, используемый для определения основной тенденции ряда – выравнивание с применением прямой, проведенной между уровнями. Для ее построения высчитывают следующий показатель:

ȳ_t = a₀ + a₁ *t_i , (17)

гдеa₀ = ∑y_i / n;

a₁ = ∑y*t / ∑t² .

ГЛАВА 2. СТАТИСТИКА РЫНКА ТРУДА В ХМАО

2.1. Статистические показатели рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг.

Рассмотрим и проанализируем динамику основных показателей рынка труда ХМАО в 2005-2008 годах. Для этого обратимся к таблице 2.1.

Табл. 2.1.

Численность экономически активного населения, занятых и безработных в ХМАО за 2005-2008 годы

Источник: [15]

Рассчитаем для этих данных основные показатели статистики рынка труда - коэффициент экономической активности населения, коэффициент занятости, коэффициент безработицы и коэффициент нагрузки на 1 занятого в экономике. Для этого используем формулы 1, 2, 3 и 4 соответственно. Результаты представим в Таблице 2.2.

Табл. 2.2.

Основные показатели статистики рынка труда (в процентах)

Источник: расчеты автора

Из данных таблице 2.2 мы можем видеть, что уровень экономической активности повышается (абсолютный прирост по этому показателю в 2008 г. по сравнению с 2005 составил 1,8%). Абсолютный прирост показателя уровня занятости составил 0,3% в 2008 г. по сравнению с 2005 г. Уровень безработицы падает (абсолютный прирост уровня безработицы в 2008 г. по сравнению с 2005 г. составил -0,3%). Это отражает благоприятную ситуацию на рынке труда, связанную со стабилизацией и развитием экономики в ХМАО. Положительные изменения в первую очередь связаны с успешным развитием экономики в ХМАО, с реализацией крупных экономических и социальных проектов, с развитием здравоохранения и ростом жилищного строительства. Все это способствует созданию новых рабочих мест и предоставляет населению больше возможностей для трудоустройства.

Рассчитаем ряд показателей, характеризующих движение рабочей силы. Для этого воспользуемся таблицей 2.3.

В таблице 2.3 представлены: численность работников в ХМАО на начало и конец года, численность выбывших и принятых работников.

Табл. 2.3.

Численность работников на начало и конец года, численность выбывших и принятых работников в ХМАО за 2005-2008 года (в тыс.чел.)

Источник: [15]

Теперь рассчитаем индекс численности занятых работников, коэффициент оборота по приему, коэффициент оборота по выбытию и коэффициент общего оборота рабочей силы. Для этого соответственно воспользуемся формулами 5, 6, 7 и 8. Для расчетов представленных коэффициентов требуется высчитать среднюю численность работников, которая в данном случае рассчитывается по формуле 9. Таблица 2.4.

Табл. 2.4.

Показатели, характеризующие движение рабочей силы (в процентах)

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.4 средняя численность работников с 2005 по 2008 года возросла на 54 тыс.чел., что свидетельствует об улучшении экономической ситуации в регионе. Индекс численности занятых работников за рассматриваемый период снизился на 15,9%, коэффициент оборота по приему увеличился на 6,6%, коэффициент по выбытию увеличился на 22,2%, а коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 28,8%.

2.2. Анализ рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг.

Далее рассчитаем ряд аналитических показателей динамики:

Табл.2.5.

Динамика численности экономически активного населения в ХМАО

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.5 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 численность экономически активного населения уменьшилась на 2 тыс. человек (1%), в 2007 году по сравнению с 2006 – увеличилась на 32 тыс. человек (4%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 26 тыс. человек (3%). В целом за рассматриваемый период численность экономически активного населения увеличилась на 56 тыс. человек (7%).

Табл. 2.6.

Динамика численности безработных в ХМАО

Источник: расчеты автора

По данным таблицы видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 численность безработных увеличилась на 15 тыс. человек (22%), в 2007 году по сравнению с 2006 – уменьшилась на 14 тыс. человек (27%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 3 тыс. человек (5%). В целом за анализируемый период численность безработных увеличилась на 2 тыс. чел (3%).

Табл. 2.7.

Динамика численности занятого населения в ХМАО

Источник: расчеты автора

По данным таблицы видно, что численность занятого населения в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась на 13 тыс. человек (2%), в 2007 году по сравнению с 2006 – увеличилась на 18 тыс. человек (2%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 23 тыс. человек (3%). В целом за анализируемый период численность занятого населения увеличилась на 54 тыс. человек (7%).

Рассчитаем средние показатели динамики: средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста. Для этого воспользуемся формулами 11, 13, 14 и 16 соответственно.

Табл. 2.8.

Средние показатели экономически активного, в том числе занятого и безработного, населения в ХМАО

Источник: расчеты автора

По результатам, представленным в таблице 2.8, видно, что средняя численность экономически активного населения за 2005-2008 года составляет 871 тыс. человек, в том числе занятые – 807,5 тыс. человек, безработные – 63,5 тыс. человек. В среднем численность экономически активного населения выросла на 18,7 тыс. человек (20%), в том числе занятые – на 18 тыс. человек (20%), безработные – на 0,7 тыс. человек (10%).

Выявим основные тенденции развития рынка труда ХМАО в рассматриваемый период. Используем формулу 17.

Табл.2.9.

Основная тенденция развития ряда динамики численности экономически активного населения

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.9 построим график:

Рис. 2.1. Основная тенденция динамики численности экономически активного населения в ХМАО в 2005-2008 гг.

Как видно из графика, основной тенденцией ряда динамики является увеличение численности экономически активного населения за рассматриваемый период. Этот позитивный тренд является свидетельством благоприятной ситуации на рынке труда.

Табл.2.10.

Основная тенденция развития ряда динамики численности занятого населения

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.10 построим график:

Рис. 2.2. Основная тенденция динамики численности занятого населения в ХМАО в 2005-2008 гг.

Из данного графика видно, что основной тенденцией ряда динамики является увеличение численности занятого населения за рассматриваемый период. Это свидетельствует о том, что рабочие места продолжают появляться, и рабочая сила остается востребованной на рынке труда.

Табл.2.11.

Основная тенденция развития ряда динамики численности безработного населения

Источник: расчеты автора

По данным таблицы 2.11 построим график:

Рис. 2.3. Основная тенденция динамики численности безработного населения в ХМАО в 2005-2008 гг.

Из графика можно сделать вывод, что основная тенденция ряда динамики – увеличение численности безработных за рассматриваемый период, что является показателем неблагоприятного развития рынка труда.

2.3. Структурный анализ рынка труда ХМАО в 2005-2008 гг.

Выявим структуру занятого в экономике населения по уровню образования:

Табл. 2.12.

Структура занятых в экономике по уровню образования (в процентах)

Источник: [15]

Из таблицы видно, что наибольшую долю в структуре занятости по уровню образования составляли лица со средним профессиональным образованием: в 2005 году - 29,2% от общего числа занятых, в 2006 г. – 29,9%, в 2007 г. – 32,2%, в 2008 г. – 32,6%. Наименьшую долю составляли лица со средним (полным) общим образованием: в 2005 году - 19,9%, в 2007 г. - 18,3%, в 2008 г. – 18,0%, в 2008 г. – 17,7%.

Проанализировав эти данные, можно сделать следующий вывод: наименее востребованы на рынке труда ХМАО лица со средним общим и начальным профессиональным образованием. Поэтому граждане с низким уровнем образования испытывают наибольшие сложности в трудоустройстве.Самыми востребованными являются работники с высшим профессиональным образованием, однако число лиц, имеющих такое образование, ниже числа лиц со средним профессиональным образованием, что объясняет преобладающую долю последних в структуре занятости. Таким образом, качество рабочей силы не слишком высокое, однако постепенно улучшается за счет роста уровня образованности граждан.

Рассмотрим распределение численности безработных по полу.

Табл. 2.13.

Численность безработных по полу

Источник: www.gks.ru

Для более наглядного представления построим график:

Рис. 2.4. Структура численности безработных по полу за 2005-2008 гг.

Как показывает диаграмма, в 2006 и 2007 годах число женщин среди безработных превышало число мужчин. Это объясняется более низкой востребованностью женского труда по сравнению с мужским. В 2008 году наблюдается резкое превышение количества мужчин среди безработных над количеством женщин (75,8 тыс. мужчин и 50,7 тыс. женщин). Причиной этого послужил начавшийся экономический кризис, повлекший за собой увольнение значительного числа работников.

В целом рынок труда в Тюменской области в 2005-2008 гг. характеризуется положительными тенденциями развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По данным исследования, проведенного в курсовой работе, можно сделать ряд следующих выводов:

- уровень экономической активности повышается (абсолютный прирост по этому показателю в 2008 г. по сравнению с 2005 составил 1,8%). Абсолютный прирост показателя уровня занятости составил 0,3% в 2008 г. по сравнению с 2005 г. Уровень безработицы падает (абсолютный прирост уровня безработицы в 2008 г. по сравнению с 2005 г. составил -0,3%). Это отражает благоприятную ситуацию на рынке труда, связанную со стабилизацией и развитием экономики в ХМАО. Положительные изменения в первую очередь связаны с успешным развитием экономики в ХМАО, с реализацией крупных экономических и социальных проектов, с развитием здравоохранения и ростом жилищного строительства. Все это способствует созданию новых рабочих мест и предоставляет населению больше возможностей для трудоустройства;

- средняя численность работников с 2005 по 2008 года возросла на 54 тыс. чел., что свидетельствует об улучшении экономической ситуации в регионе. Индекс численности занятых работников за рассматриваемый период снизился на 15,9%, коэффициент оборота по приему увеличился на 6,6%, коэффициент по выбытию увеличился на 22,2%, а коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 28,8%;

- в 2006 году по сравнению с 2005 численность экономически активного населения уменьшилась на 2 тыс. человек (1%), в 2007 году по сравнению с 2006 – увеличилась на 32 тыс. человек (4%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 26 тыс. человек (3%). В целом за рассматриваемый период численность экономически активного населения увеличилась на 56 тыс. человек (7%);

- в 2006 году по сравнению с 2005 численность безработных увеличилась на 15 тыс. человек (22%), в 2007 году по сравнению с 2006 – уменьшилась на 14 тыс. человек (27%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 3 тыс. человек (5%). В целом за анализируемый период численность безработных увеличилась на 2 тыс. чел (3%);

- численность занятого населения в 2006 году по сравнению с 2005 увеличилась на 13 тыс. человек (2%), в 2007 году по сравнению с 2006 – увеличилась на 18 тыс. человек (2%), в 2008 году по сравнению с 2007 – увеличилась на 23 тыс. человек (3%). В целом за анализируемый период численность занятого населения увеличилась на 54 тыс. человек (7%);

- средняя численность экономически активного населения за 2005-2008 года составляет 871 тыс. человек, в том числе занятые – 807,5 тыс. человек, безработные – 63,5 тыс. человек. В среднем численность экономически активного населения выросла на 18,7 тыс. человек (20%), в том числе занятые – на 18 тыс. человек (20%), безработные – на 0,7 тыс. человек (10%);

- основной тенденцией ряда динамики является увеличение численности экономически активного населения за рассматриваемый период. Этот позитивный тренд является свидетельством благоприятной ситуации на рынке труда;

- основной тенденцией ряда динамики является увеличение численности занятого населения за рассматриваемый период. Это свидетельствует о том, что рабочие места продолжают появляться, и рабочая сила остается востребованной на рынке труда;

- основная тенденция ряда динамики – увеличение численности безработных за рассматриваемый период, что является показателем неблагоприятного развития рынка труда;

- наибольшую долю в структуре занятости по уровню образования составляли лица со средним профессиональным образованием: в 2005 году - 29,2% от общего числа занятых, в 2006 г. – 29,9%, в 2007 г. – 32,2%, в 2008 г. – 32,6%. Наименьшую долю составляли лица со средним (полным) общим образованием: в 2005 году - 19,9%, в 2007 г. - 18,3%, в 2008 г. – 18,0%, в 2008 г. – 17,7%. Проанализировав эти данные, можно сделать следующий вывод: наименее востребованы на рынке труда ХМАО лица со средним общим и начальным профессиональным образованием. Поэтому граждане с низким уровнем образования испытывают наибольшие сложности в трудоустройстве.Самыми востребованными являются работники с высшим профессиональным образованием, однако число лиц, имеющих такое образование, ниже числа лиц со средним профессиональным образованием, что объясняет преобладающую долю последних в структуре занятости. Таким образом, качество рабочей силы не слишком высокое, однако постепенно улучшается за счет роста уровня образованности граждан;

- в 2006 и 2007 годах число женщин среди безработных превышало число мужчин. Это объясняется более низкой востребованностью женского труда по сравнению с мужским. В 2008 году наблюдается резкое превышение количества мужчин среди безработных над количеством женщин (75,8 тыс. мужчин и 50,7 тыс. женщин). Причиной этого послужил начавшийся экономический кризис, повлекший за собой увольнение значительного числа работников.

В целом рынок труда в Тюменской области в 2005-2008 гг. характеризуется положительными тенденциями развития.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адамчук В.В., Томашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда. - М.: Бином-Пресс, 2005. – 258 c.

2. Башкатов Б.И. Международная статистика рынка труда: Учеб. Пособие. - М.: МЭСИ, 2006. - 169 с.

3. Гуреев В.И. Основы социальной статистики: метод, система показателей,
анализ. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 342 с.

4. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 282 с.

5. Павленков В.А. Рынок труда. - М.: Наука, 1992. – 412 с.

6. Рынок труда: Учебник для вузов/Под. ред. В.С. Буланова. - М.: Бином-Пресс, 2006. – 285 с.

7. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. – М.: Юрист, 2001. – 198 с.

8. Социальная статистика: Учебник/Под ред. И.И. Елисеевой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 206 с.

9. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов/Под. ред. Б.И. Башкатова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 357 с.

10. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов/Под. ред. О.Г. Елемесова. - М.: Наука, 2000. - 586 с.

11. Статистика/Под ред. В.Г. Ионина. - Новосибирск: ИНФРА-М, 2006. – 206 с.

12. Фалина И.Т. Статистика рынка труда. - М.: Опус, 2005. – 259 с.

13. Экономическая статистика/под ред. Ю.Н. Иванова. - М.: ИНФРА-М, 2003. – 235 с.

14. http://www.expe.ru/

15. http://www.gks.ru/

содержание   ..  574  575  576   ..