Существует две взаимоувязки показателей форм N 1 и N 2.

Первая увязка относится к показателю нераспределенной прибыли.

Согласно разъяснениям Минфина России записи по счету 84 "Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" могут производиться лишь по операциям, предусмотренным Планом счетов (письма от 19 июня 2008 г. N 07-05-06/138, от 19 декабря 2006 г. N 07-05-06/302). В последнем из указанных писем финансовое ведомство даже рекомендовало промежуточные дивиденды, выплаченные в течение года, за который подготавливается бухгалтерская отчетность, отражать обособленно в годовом балансе в разделе "Капитал и резервы" (в круглых скобках), что позволяет пользователям отчетности понять, на что была потрачена чистая прибыль текущего года.

Взаимоувязка показателей форм N 1 и N 3 имеет

Взаимоувязка показателей форм N 1 и N 4 самая сложная. Она будет соблюдаться только у тех организаций, у которых нет существенных остатков валютных денежных средств на начало отчетного периода и заключается в соответствии данных о денежных средствах на начало и конец отчетного периода в балансе (строка 260 граф 3, 4 формы N 1) данным в отчете о движении денежных средств.

Если на начало отчетного года у организации имелись валютные денежные средства, то их величина на начало года в форме N 4 не совпадет с аналогичными данными, отраженными в столбце 3 строки 260 баланса на начало отчетного года. Это объясняется следующим. В пункте 16 Указаний о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности закреплено требование пересчитывать суммы валютных операций в рубли по курсу Банка России на дату составления отчетности. Но не указано, распространяется это требование на данные отчетного года или по этому курсу должны быть пересчитаны и сопоставимые показатели за аналогичный период предыдущего года.

Организация может принять решение привести в форме N 4 информацию о движении не только денежных средств, но и их эквивалентов - на это прямо указано в отчете. Однако в российском законодательстве понятие денежных эквивалентов отсутствует, поэтому можно использовать определение, приведенное для данного понятия в IAS 7: под эквивалентом денежных средств понимаются краткосрочные, высоколиквидные вложения, легко обратимые в определенную сумму денежных средств и подвергающиеся незначительному риску изменения их стоимости [5с.8].

Вывод: Проверка взаимоувязки показателей отчетных форм является не просто завершающей техническое составление бухгалтерской отчетности фазой. Она должна быть наглядной для пользователей отчетности, обеспечивать их дополнительной информацией для анализа.

Глава 2. Анализ финансового состояния организации

2.1.Основные принципы, методы и последовательность анализа финансового состояния предприятия

Для того чтобы выжить в условиях экономического кризиса и не допустить банкротства предприятия, необходимо знать, как управлять финансовыми ресурсами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные.

Анализ финансовой отчетности выступает как инструмент для выявления проблем управления финансово-хозяйственной деятельностью, для выбора направлений инвестирования капитала и прогнозирования отдельных показателей [1с, 9].

Для анализа рассчитываются показатели, характеризующие структуру (доли, удельные веса) и динамику (темпы роста и прироста) имущества (активов) и источников финансирования (пассивов).

Начальным этапом проведения анализа является анализ баланса и отчета о прибылях и убытках для получения общих сведений о предприятии.

Цели этапа анализа:

оценка масштабов предприятия (по размерам имущества и масштабам деятельности);

оценка источников финансирования имущества предприятия;

оценка стабильности деятельности и развития предприятия.

В процессе функционирования предприятия величина активов, их структура претерпевают постоянные изменения. Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Вертикальный анализ показывает структуру средств предприятия и их источников. Вертикальный анализ позволяет перейти к относительным оценкам и проводить хозяйственные сравнения экономических показателей деятельности предприятий, различающихся по величине использованных ресурсов, сглаживать влияние инфляционных процессов, искажающих абсолютные показатели финансовой отчетности. Горизонтальный анализ отчетности заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные показатели дополняются относительными темпами роста (снижения) [3,4,6].

Рассмотрим проведение анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности на примере предприятия ООО «Лидер».

ООО «Лидер» – является коммерческой организацией, существующей в организационно-правовой форме: общество с ограниченной ответственностью. ООО «Лидер» является юридическим лицом по законодательству РФ, зарегистрировано в г. Владивосток 02 марта 2005 года. Основной вид деятельности ООО «Лидер» - оптовая торговля нефтепродуктами.

Предприятие осуществляет свою деятельность в соответствии с действующим законодательством РФ, Учредительным договором и Уставом.

Начать следует с анализа состава активов и источников их финансирования (пассивов). Проанализируем динамику статей баланса общества для этого используем сданные в налоговую инспекцию формы бухгалтерской отчетности, а именно форма №1 Бухгалтерский баланс, форма №2 Отчет о прибылях и убытках. Вертикальный и горизонтальный анализ баланса ООО «Лидер» представлен в таблице 2.1.1.

Данные таблицы показывают, что большая часть показателей сократилась. Наибольшее абсолютное сокращение в 2008 г. по сравнению с 2006г. – по статье «Внеборотные активы» - на 321 тыс. руб. за рассматриваемый период, наименьшее – по статье «Прочие оборотные активы» - на 1 тыс. руб.

Другая часть показателей выросла, наибольший рост – по статье «Задолженность перед поставщиками» - на 1728 тыс. руб., наименьший – по статье «Резервы предстоящих расходов» - на 2 тыс. руб.

Таким образом, анализ динамики баланса ООО «Лидер» показал, что за рассматриваемый период в показателях баланса произошли изменения. В оценке имущественного положения организации важную роль играет эффективность использования оборотных и внеоборотных средств.

Таблица 2.1.1. – Вертикальный и горизонтальный анализ балансов

ООО «Лидер» за 2006-2008 гг.

Показатели	2006	2007	2008	Изменения к 2006 г.
				2007	2008
ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ, всего	1647	1328	1326	-319	-321
Нематериальные активы	-	-	-	0	0
Основные средства	1647	1328	1326	-319	-321
ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ, всего	5310	7063	6820	1753	1510
Запасы	4365	4414	4435	49	70
в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности	243	255	334	12	91
Товары для перепродажи	3972	3859	3851	-113	-121
расходы будущих периодов	150	300	150	0	0
НДС по приобретенным ценностям	141	176	203	35	62
Дебиторская задолженность (в течение 12 месяцев после отчетной даты)	553	796	506	243	-47
Денежные средства	229	1650	1655	1421	1426
Прочие оборотные активы (финансовые вложения)	22	27	21	5	-1
КАПИТАЛЫ И РЕЗЕРВЫ, всего	3915	4489	4107	574	192
Уставный капитал	3565	3565	3565	0	0
Резервный капитал	330	858	348	528	18
Нераспределенная прибыль отчетного года	20	66	194	44	174
Долгосрочные обязательства	0	105	200	105	200
КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, всего	3042	3797	3839	755	797
Займы и кредиты	518	485	500	-33	-18
Кредиторская задолженность в том числе:	2500	3292	3319	792	819
поставщики и подрядчики	1728	2713	2740	985	1012
задолженность перед персоналом организации	740	523	523	-217	-217
задолженность по налогам и сборам	32	56	56	24	24
Доходы будущих периодов	18	12	12	-6	-6
Резервы предстоящих расходов	6	8	8	2	2
ВАЛЮТА БАЛАНСА	6957	8391	8146	2150	1189

Особую опасность для финансового положения ООО «Лидер» представляет значительный перекос в структуре активов и пассивов фирмы. Так в активах чрезмерно большой удельный вес занимают запасы, а в пассивах – кредиторская задолженность, что отрицательно сказывается на ликвидности и финансовой устойчивости организации.

Анализ имущества (активов) ООО «Лидер» начинается с анализа состава и структуры активов, который включает общую оценку стоимости имущества и изменения его за анализируемый период (2008 год). Затем анализируется состав и структура имущества, дается оценка её изменения и выявляются причины этих изменений, данные представлены в таблице 2.1.2.

Таблица 2.1.2 - Анализ имущества ООО «Лидер»

в тысячах рублей

Из данных таблицы следует, что стоимость имущества, находящегося в распоряжении изучаемой организации, выросла за 2008 год 1189 тыс. руб. по сравнению с 2006 г.

Внеоборотные активы включают основные средства и нематериальные активы и составили на конец 2008 г. 16,28% от общей стоимости имущества, их доля сократилась на 7,39 % по сравнению с 2006 г.

Доля оборотных активов, напротив, выросла на 7,39 % на конец 2008 г. по сравнению с 2006 г. и составила 83,72%.

В составе оборотных активов существенно возросли показатели денежные средства – они выросли на 1426 тыс. руб., т.е. в составе оборотных активов увеличилась доля более мобильной части оборотных активов.

В результате анализа источников средств предприятия следует, что за рассматриваемый период средства организации выросли, при этом сумма заемных источников выросла на 997 тыс. рублей, а собственных источников на 192 тыс. рублей. Собственные средства организации на начало периода составил 56,27 % всех источников средств, к концу года его удельный вес уменьшился на 5,85 % и составил 50,42 % (таблица 2.1.3) .

Таблица 2.1.3 - Анализ источников средств ООО «Лидер» в 2006-2008 гг.

Удельный вес заемных средств уменьшились на 4,59% и составили на конец года 48,32%, таким образом, структура средств исследуемой организации значительно улучшилась в конце года по сравнению с началом года, зависимость от заемных средств снизилась.

Теперь проанализируем соотношение оборотных и внеоборотных активов, сформированных за счет собственных источников (таблица 2.1.4).

Таблица 2.1.4 - Анализ источников организации ООО «Лидер» в 2006-2008 гг.

Из данных таблицы следует, что собственные оборотные средства на начало периода составили – 2268 тыс. руб., на конец года – 2781 тыс. руб., т.е. произошло увеличение на 513 тыс. руб., при этом их доля выросла на 9,8 %.

Внеоборотные активы в организации на начало периода составили – 1647 тыс. руб., на конец года – 1326 тыс. руб., т.е. произошло снижение на 321 тыс. руб., или 9,8 %. В итоге наблюдается рост собственных средств в исследуемой организации. В зависимости от степени срочности погашения, заемные средства делятся на долгосрочные и краткосрочные.

При проведении анализа определяется изменение суммы заемных средств в целом, в т.ч. долгосрочных, краткосрочных кредитов и займов и кредиторской задолженности. Анализ заемных средств ООО «Лидер» приведен в таблице 2.1.5.

Таблица 2.1.5 - Анализ заемных средств ООО «Лидер» в 2006-2008 гг.

Данные таблицы показывают, что заемные средства на начало периода составили – 3042 тыс. руб., на конец– 3839 тыс. руб., т.е. произошло увеличение на 797 тыс. руб., или почти в три раза, что было вызвано резким увеличением показателя задолженности перед поставщиками и подрядчиками – с 1012 тыс. руб. в начале периода до 2740 тыс. руб. на конец периода.

Вывод: Целью анализа финансового состояния предприятия является изучение структуры и динамики средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей картиной финансового состояния. Структурный анализ носит предварительный характер, поскольку по его результатам еще нельзя дать окончательную оценку качества финансового состояния.

2.2 Анализ финансовой устойчивости.

Одним из требований современных условий предпринимательской деятельности является создание информационной базы, которая учитывала бы требования национального, а также международных стандартов финансовой отчетности.

Проблемой является то, что для многих компаний показатели доходов и прибылей, составленные по национальным стандартам и международным значительно отличаются. Такая разница имеет значительное влияние на принятие решений особенно иностранных инвесторов по поводу инвестирования средств в компанию. Потому формирование информационной базы анализа и контроля для обеспечения управления финансовыми ресурсами компаний является одним из приоритетных заданий в современных условиях.

Основными источниками информации анализа финансовой устойчивости являются данные бухгалтерского учёта и финансовой отчётности. Из форм бухгалтерской отчётности используют «Бухгалтерский баланс» форма №1, где отражаются нераспределённая прибыль или непокрытый убыток отчётного и прошлого периодов (раздел III пассива) и «Отчёт о прибылях и убытках» форма № 2.

Анализ финансовой устойчивости ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. приведен в таблице 2.2.1.

Показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в таблице, позволяют сделать вывод о том, что финансовое положение исследуемой организации нельзя признать удовлетворительным.

Ряд коэффициентов, для которых установлены нормальные значения, не соответствуют этим значениям. Так, коэффициент независимости при нормальном значении >= 0,5 в данной организации на начало периода составляет 0,33, на конец - 0,35. Кроме того, что этот коэффициент не соответствует нормальному значению на протяжении всего рассматриваемого периода, он снизился к концу периода на 0,02 пункт.

Коэффициент финансовой устойчивости при нормальном значении >0,75 составляет 0,33 и 0,37 на начало и на конец периода соответственно. Несмотря на его некоторый рост – на 0,04 пункта, значения коэффициента далеки от нормальных.

Таблица 2.2.1 Показатели финансовой устойчивости ООО «Лидер» в 2006-2008гг.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (должен иметь показатель <= 1), не соответствует нормальному значению на начало периода и составляет 1,34, на конец года он также не является удовлетворительным и имеет явный рост – на 0,09 пунктов.

Расчет товарооборачиваемости ООО «Лидер» за 2007-2008 гг. приведен в таблице 2.2.2.

Данные таблицы показывают, что коэффициент оборачиваемости за рассматриваемый период снизился, одновременно выросла продолжительность оборота – с 52,22 дня в 2007 г. до 64,47 дней в 2008 г., что свидетельствует об неэффективной товарной политике руководства организации.

Таблица 2.2.2 - Расчет товарооборачиваемости ООО «Лидер»

за 2007-2008 гг.

тыс.рублей

Средства предприятия могут использоваться в его внутреннем обороте и за его пределами (дебиторская задолженность, приоб­ретение ценных бумаг, акций, облигаций других предприятий).

Вывод: Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовое состояние организации за период 2006-2008 гг., рассчитанное коэффициентным методом, является неудовлетворительным.

2.3. Анализ ликвидности баланса

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в ус­ловиях усиления финансовых ограничений и необходимости оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Ликвидность активов — величина, обратная ликвидности ба­ланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов об­рел денежную форму, тем выше его ликвидность.

Анализ лик­видности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 - наиболее ликвидные активы - денежные средства пред­приятия и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы - дебиторская задолжен­ность и прочие активы;

А3 - медленно реализуемые активы - запасы (без строки 217 и расходов будущих периодов), а также статьи из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (умень­шенные на величину вложения в уставные фонды других пред­приятий);

А4 - труднореализуемые активы - итог раздела I актива ба­ланса, за исключением статей этого раздела, включенных в пре­дыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства - кредиторская за­долженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок;

П2 - краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и за­емные средства;

П3 - долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заем­ные средства;

П4 - постоянные пассивы - итог раздела IV пассива баланса.

Если у предприятия имеются убытки (итог раздела III актива баланса), то для сохранения баланса на величину убытков уменьшаются собственные источники, соответственно коррек­тируется валюта баланса.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 ≥ П1 А2 ≥ П2 А3 ≥ П3 А4 ≤ П4

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью вле­чет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Группировка активов ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. по степени ликвидности приведена в таблице 2.3.1.

Сопоставление наиболее ликвидных средств (А1) и быстро­реализуемых активов (А2) с наиболее срочными обязательствами (П1) и краткосрочными пассивами (П2) позволяет оценить те­кущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых акти­вов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая ликвидность свидетельст­вует о платежеспособности (или неплатежеспособности) пред­приятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Таблица 2.3.1 - Группировка активов ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. по степени ликвидности

Группировка пассивов ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. по степени погашаемости приведена в таблице 2.3.2.

Таблица 2.3.2 - Группировка пассивов ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. по степени погашаемости

Оценка ликвидности баланса ООО «Лидер»

на 2006 г.: 229 ≥ 2500 3947 ≥ 518 393 ≥ 0 1647 ≤ 0.

на 2007 г.: 1650 ≥ 3293 4655 ≥ 485 731 ≥ 105 1328 ≤ 105,

на 2008 г.: 1655 ≥ 3319 4357 ≥ 500 687 ≥ 200 1326 ≤ 200,

Таким образом, все равенства не выполняются, балансы ООО «Лидер» за период 2006- 2007.8 гг. не является абсолютно ликвидным.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

Анализ динамики реализации по товарным группам ООО «Лидер» в 2007-2008 гг. показал, что в 2008 г. сократился объем продаж по всем товарным группам, что привело к сокращению товарооборота на 20,3% по сравнению с предыдущим годом.

Коэффициент оборачиваемости за рассматриваемый период снизился, одновременно выросла продолжительность оборота – с 52,22 дня в 2007 г. до 64,47 дней в 2008 г., что свидетельствует об неэффективной товарной политике руководства организации.

Рост задолженности перед поставщиками свидетельствует о снижении платежной дисциплины предприятия.

В исследуемой организации за рассматриваемый период 2007-2008 гг. наблюдается снижение показателей выручки от реализации, себестоимости продукции, прочих.

Показатели финансовой устойчивости, рассчитанные в процессе анализа, позволяют сделать вывод о том, что финансовое положение исследуемой организации нельзя признать удовлетворительным, балансы ООО «Лидер» за период 2006- 2007,8 гг. не является абсолютно ликвидным.

Экономическая эффективность улучшения использования и экономия оборотных фондов весьма велики, поскольку они оказывают положительное воздействие на все стороны производственной и хозяйственной деятельности предприятия.
Вывод: На протяжении рассматриваемого периода в ООО «Лидер» все коэффициенты ликвидности не соответствовали нормальным значением, за исключением коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2007 и 2008 года, что позволяет сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии исследуемого предприятия.

2.4. Анализ финансовых коэффициентов

Для анализа финансовой отчетности предприятия рассчитывают финансовые показатели для изучения взаимосвязей между различными элементами отчетности. Использование коэффициентов дает возможность достаточно быстро оценить финансовое состояние предприятия.

Показатели, рассчитанные и интерпретированные с помощью какого-либо одного из приведенных приемов анализа, не дают полной картины и не могут выступать в качестве критерия для принятия решений пользователями без объяснения причин изменения анализируемых показателей. Так, кредитор не может принять решение о предоставлении кредита лишь на основе количественного значения показателя ликвидности баланса, также как руководитель не может сделать вывод о допустимости привлечения дополнительных заемных средств на основе только коэффициентов финансовый зависимости.

Поэтому для наиболее достоверной оценки существующего финансового положения предприятия и определения стратегии и тактики его развития на предприятии кроме вертикального, горизонтального анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности прибегают к анализу коэффициентов.

Аналитические финансовые коэффициенты характеризуют соотношения между различными статьями финансовой отчетности.

Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов приходится на один рубль текущих обязательств. Формула расчета:

Кпокр = ОА – Рбп / КО

где ОА — оборотные активы;

Рбп — расходы будущих периодов;

КО – краткосрочные обязательства.

Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по крайней мере теоретически). Значение показателя можно варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится нижнее критическое значение показателя - 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

Коэффициент быстрой ликвидности аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть - производственные запасы:

Кбл = ДС + ФВк + ДЗк / КО

Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.

Ориентировочное нижнее значение показателя - 1; однако эта оценка также носит условный характер. Анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание на факторы, обусловившие его изменение. Так, если рост коэффициента быстрой ликвидности был связан в основном с ростом неоправданной дебиторской задолженности, то это не может характеризовать деятельность предприятия с положительной стороны.

Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно:

Кал = (ДС + ФВк) / КО

Рекомендуемая нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, - 0,2. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов - дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.

Анализ платежеспособности ООО «Лидер» в 2006-2008 гг. приведен в таблице 2.4.1.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на протяжении рассматриваемого периода в ООО «Лидер» все коэффициенты ликвидности не соответствовали нормальным значением, за исключением коэффициента абсолютной ликвидности на конец 2007 и 2008 года.

Таблица 2.4.1 - Анализ платежеспособности ООО «Лидер» в 2006-2008 гг.

Эффективность использования оборотных и внеоборотных средств оценивается с помощью рада коэффициентов, объединенных в группу показателей деловой активности.

Показатели деловой активности ООО «Лидер» за 2007 -2008 г. представлены в таблице 2.4.2.

Выросла также фондоотдача основных средств. В целом можно сделать вывод об эффективности хозяйственной деятельности ООО «Лидер» в 2007-2008 гг.

Финансовым результатом деятельности предприятия является прибыль (убыток). В процессе анализа изучается состав балансовой при­были, ее структура, динамика и выполнение плана за отчетный год.

Таблица 2.4.2 - Показатели деловой активности ООО «Лидер» за 2007 -2008 г.г.

Рентабельность - один из основных стоимостных качественных пока­зателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень средств в процессе производства и реа­лизации продукции (работ, услуг).

Основные показатели рентабельности можно объединить в следую­щие группы [3,4, 6]:

1) показатели доходности продукции - они рассчитываются на основе выручки от продажи продукции и затрат на производство и реализацию ( рентабельность продаж и рентабельность основной деятельности);

2) показатели доходности имущества и его частей ( рентабельность всех средств (активов); рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов);

3) показатели доходности используемых средств - рассчитываются на базе инвестированных средств (рентабельность собственных средств и рентабельность перманентных средств).

Анализ выручки от реализации, себестоимости товаров, валовой прибыли, издержек обращения и прибыли от продаж ООО «Лидер» за 2007-2008 гг. приведен в таблице 2.4.3.

Таблица 2.4.3 - Выручка от реализации, себестоимость товаров, валовая прибыль, издержки обращения и прибыль от продаж ООО «Лидер» за 2007-2008 годы

содержание   ..  523  524  525   ..