| Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации
| Цели и средства достижения
|
Вид экономической политики
|
Примечание
|
| денежная
|
кредитная
|
курсовая
|
| А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
| 1.Цели
|
Обеспечение экономики денежной массой в необходимом и достаточном объеме, выполнение одновременно двух условий: товарооборот обеспечен деньгами, деньги полностью обеспечены товарной стоимостью. Исключение денежного фактора инфляции спроса (эффект “лишних денег”) и стагнации (дефицит денег в обороте).
|
Регулирование динамики экономического роста посредством изменения ценовой доступности кредита.
|
Поддержание условий для развития экономики страны и одновременно поставок критической массы импорта посредством регулирования курса национальной валюты.
|
К п.1. Все три составляющие политики в монетарной сфере должны быть субординационно подчинены единой цели экономической политики, состоящей в построении социально ориентированной рыночной экономики в оптимальном режиме, факторами которого выступают максимально сжатые сроки и минимальные социальные потрясения.
|
| 2.сред-ства
|
1. Регулирование первичной эмиссии (эмиссия центрального банка)
|
(…)
|
( - )
|
К п.1 кол.1. Излишек денежной массы ведет к гипертрофированному спросу и инфляции, недостаток – к гипертрофированному спросу и стагнации, вызывает демонетизацию экономики, неплатежи, способствуют уклонению от налогов и росту теневой экономики.
|
| ( + )
|
1.Общее регулирование.
|
(…)
|
|
|
Сводная информация по результатам экспресс-опроса
24 банков, %
|
Охват*
|
Средняя оценка**
|
| Факторы, препятствующие развитию реальной экономики (% к итогу по п.3)
|
75,0
|
17,3
|
| ИТОГО (1+2+3+4)
|
100
|
| Причины, сдерживающие кредитование реального сектора экономики (в % к итогу по п.2)
|
29,1
|
5,8
|
| ИТОГО (1+2+3)
|
100
|
____________________
*Охват – удельный вес респондентов, указавших на наличие данного фактора (к общему числу респондентов).
**Средняя оценка – среднее арифметическое значение фактора по всем респондентам.
Влияние факторов монетарной политики на экономические параметры
|
| Экономические
параметры
|
Процентная политика
|
Курсовая политика
|
Комбинации
|
| жесткая
|
мягкая
|
сильная
|
слабая
|
А
|
Б
|
В
|
Г
|
| 1
|
2
|
3
|
4
|
5(1+3)
|
6(1+4)
|
7(2+3)
|
8(2+4)
|
| 1.Производство
2.Потребление
3.Цены
4.Экспорт
5.Импорт
6.Миграция
капитала
7.Сбережения
8.Инвестиции
|
-0,5
-0,5
-0,5
0
0
0
+0,5
-0,5
|
+0,5
+0,5
+0,5
0
0
0
-0,5
+0,5
|
-1,0
+0,5
-0,5
-1,0
+1,0
-0,5
0
0
|
+1,0
-0,5
+0,5
+1,0
-1,0
+0,5
0
0
|
-1,5
0
-1,0
-1,0
+1,0
-0,5
+0,5
-0,5
|
+0,5
-1,0
0
+1,0
-1,0
+0,5
+0,5
-0,5
|
-0,5
+1,0
0
-1,0
+1,0
-0,5
-0,5
+0,5
|
+1,5
0
+1,0
+1,0
-1,0
+0,5
-0,5
+0,5
|
0 – влияние отсутствует либо является пренебрежимо малым на фоне действия других факторов,
0,5 – умеренное влияние,
1,0 – сильное влияние.
“+”, “-“ – характер влияния (рост либо снижение соответствующего параметра, для миграции капитала “плюс” означает приток, “минус” – отток)
Примечание:
Приведенные оценки влияния факторов монетарной политики на экономические параметры отражают рациональное поведение экономических контрагентов и не учитывают специфику экономической и политической жизни страны. Учет этой специфики требует специальных комментариев и возможных корректировок.
Динамика некоторых обобщающих показателей функционирования ОРЦБ (1995-1998 гг.), %
| Показатели
|
Январь
1996 г.
|
Январь
1997 г.
|
Январь
1998 г.
|
Июль 1998 г.
|
| Сумма привлеченных средств на ОРЦБ
к М2
к ВВП
|
34,6
4,6
|
82,2
10,7
|
107,7
14,9
|
117,0
17,3
|
| Удельный вес нерезидентов на ОРЦБ (по рыночным ценам портфеля)
|
0
|
0
|
26,0
|
32,0
|
| Доходность инструментов ОРЦБ* (средняя за месяц, предшествующий указанной дате):
к уровню РИО**
к уровню депозитной ставки
|
2,87/4,52
1,74/2,74
|
1,95/3,0
1,05/1,66
|
5,47/6,88
2,00/2,51
|
11,7/14,68
2,75/3,45
|
| Эффективность ОРЦБ (отношение привлеченных средств за минусом возвращенных к привлеченным средствам за год)
|
17
|
11
|
8
|
-10
|
__________________-
*В числителе – соотношение без учета, в знаменателе с учетом налоговых льгот по доходам от операций на ОРЦБ.
**РИО – рациональные инфляционные ожидания, расчетная величина, определяемая как (Rt-2+Rt-1+1/2Rt)/2,5, где Rt-2, Rt-1,Rt – инфляция по уровню потребительских цен на соответствующий период; t – месяц оценки (декабрь, для 1998 г. – июль). Уровень РИО из расчета на год определялся по методу сложных процентов на базе месячной величины РИО.
Процентная ставка и состояние производственной функции
r
 Qr
Sh
rh
So
ro
rl
Rl
Qh Qo Ql Q
Q – объем производства,
r – процентная ставка,
Qr – производственная функция по фактору процентной ставки,
Sl, So, Sh – кривые предложения соответственно при низком, нормальном (умеренно позитивном в условиях невысокой инфляции) и высоком уровнях процентной ставки.
(а) При высоких значениях (б) При низких значениях
процентной ставки. процентной ставки.
r r
Sh
Sl
Q Q
Влияние изменений процентной ставки на динамику цен в
сбалансированной (а) и несбалансированной (б) экономике.
а) P
 Sl
Oo
So
Po
Pl
Ol
Do
Dl
Q
 б)
P
Sl
So
Ol
Pl
Po Oo
Do
Dl
Q
Литература.
1. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство БЕК, 1997. – 425-432стр.
2. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. – М.: Республика, 1992. – 298-319стр.
3. Курс экономической теории: Учебное пособие/Под ред.: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: Издательство “АСА”, 1995. – 363-393стр.
4. П. Самуэльсон Экономика. В 2 т.: Пер. с англ. Т.1. – М.: НПО “АЛГОН” ВНИИСИ “ МАШИНОСТРОЕНИЕ”, 1994. – 285-299стр.
5. Симановский А.Ю., д-р экон. наук. “Монетарная политика и экономический рост в России: отдельные аспекты проблемы”; журн. “Деньги и кредит”, №11 1999. – 14-24стр.
6. Симановский А.Ю., д-р экон. наук. “К вопросу о целях денежной и кредитной политики”; журн. “Деньги и кредит”, №4 1999. – 15-21стр.
содержание ..
405
406
407 ..
|
|
|