Введение.

На нынешнем этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. Вместе с тем, методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик. Целью данной работы является описание существующих методов оценки финансового состояния предприятия, а также описать специфику российских причин банкротства.

Современные подходы к анализу и оценке финансового состояния предприятия – банкрота.

K=8.38K

Значение R	Вероятность банкротства, процентов
Меньше 0	Максимальная (90-100)
0-0,18	Высокая (60-80)
0,18-0,32	Средняя (35-50)
0,32-0,42	Низкая (15-20)
Больше 0,42	Минимальная (до 10)

Недостатки	Ваш балл	Балл согласно Аргенти
Директор-автократ	8
Председатель совета директоров является также директором	4
Пассивность совета директоров	2
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках)	2
Слабый финансовый директор	2
Недостаток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директоров)	1
Недостатки системы учета:	3
Отсутствие прогноза денежных потоков	3
Отсутствие системы управленческого учета затрат	3
Вялая реакция на изменения (появление новых продуктов, технологий, рынков, методов организации труда и т.д.)	15
Максимально возможная сумма баллов	43
“Проходной балл”	10
Если сумма больше 10, недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам
Ошибки
Слишком высокая доля заемного капитала	15
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса	15
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности)	15
Максимально возможная сумма баллов	45
“Проходной балл”	15
Если сумма баллов на этой стадии больше или равна 25, компания подвергается определенному риску
Симптомы
Ухудшение финансовых показателей	4
Использование “творческого бухучета”	4
Нефинансовые признаки неблагополучия (ухудшение качества, падение “боевого духа” сотрудников, снижение доли рынка)	4
Окончательные симптомы кризиса (судебные иски, скандалы, отставки)	3
Максимально возможная сумма баллов	12
Максимально возможный А-счет	100
“Проходной балл”	25
Большинство успешных компаний	5-18
Компании, испытывающие серьезные затруднения	35-70
Если сумма баллов более 25, компания может обанкротиться в течение ближайших пяти лет.

№	Наименование показателя	Значение показателей по классам
1 класс			2 класс	3 класс
Соотношение заемных и собственных средств	< 0,8			0,8-1,5	> 1,5
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана)	>3,0			1,5-3,0	< 1,5
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса)	>2,0			1,0-2,0	< 1,0

№	Наименование показателя	Значение показателей по классам
1 класс			2 класс	3 класс
Соотношение заемных и собственных средств	< 1,5			1,5-2,5	> 2,5
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана)	>3,0			1,5-3,0	< 1,5
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса)	>1,0			0,7-1,0	< 0,7

№	Наименование показателя	Значение показателей по классам
1 класс			2 класс	3 класс
Соотношение заемных и собственных средств	< 1,8			1,8-2,9	> 3,0
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана)	>2,5			1,0-2,5	< 1,0
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса)	>0,8			0,5-0,8	< 0,5

№	Наименование показателя	Значение показателей по классам
1 класс			2 класс	3 класс
Соотношение заемных и собственных средств	< 1,0			1,0-2,0	> 2,0
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана)	>2,7			1,5-2,7	< 1,0
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса)	>0,7			0,5-0,8	< 0,5

№	Наименование показателя	Значение показателей по классам
1 класс			2 класс	3 класс
Соотношение заемных и собственных средств	< 0,8			0,8-1,6	> 1,6
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана)	>2,5			1,1-2,5	< 1,1
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса)	>0,8			0,3-0,8	< 0,3

Заключение.

В данной работе изложены и систематизированы основные методики оценки и прогнозирования банкротства, использование которых позволяет с достаточно высокой степенью точности предсказывать наступление финансовых кризисов на предприятии. Дальнейшая разработка данной проблемы представляется перспективной так как прогнозирование возможности наступления банкротства является одним из важнейших направлений обеспечения финансовой стабильности предприятия. Помимо прочего, данные методы перспективны для оценки надежности и платежеспособности контрагентов, что особенно в современных российских условиях, когда от контрагентов зачастую зависит финансовая устойчивость предприятия.

Список используемой литературы

1. Маркарьян Э.А., Герасименко, Г.П. "Финансовый анализ" – М.: "ПРИОР", 1997 г. . – 160 с.
2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.: ил
3. Скоун Т. “Управленческий учет”/Пер. с англ. под редакцией Н.Д. Эриашвили. – Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 179 с.
4. Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению/ Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. – с.130
5. Руководство по кредитному менеджменту: Пер. с англ. / Под ред. Б. Эдвардса. – М.: ИНФРА-М, 1996. – 464 с., с. 104
6. Давыдова Г.В., Беликов А.Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13-20
7. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для вузов/ Г.З. Базаров, С.Г. Беляев, Л.П. Белых и др.; Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. – 469 с., с. 95-97
8. Банкротство предприятий / Сборник нормативных документов с комментариями. Бизнес-информ.-М., 1996.
9. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоравлению/ под ред.Иванова Г.П.-М. Закон и право, 1995. Теория и практика антикризисного управления: Учебник для Вузов/ под ред. Беляева С.Г.-М. Закон и право, 1996.

[1] Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. – М., Норма-Инфра, 1998 г. с. 583.

№	Наименование показателя	Значение показателей по классам
1 класс			2 класс	3 класс
Соотношение заемных и собственных средств	< 0,9			0,9-1,2	> 1,2
Вероятность банкротства (Z-счет Альтмана)	>2,6			1,2-2,6	< 1,2
Общий коэффициент покрытия (ликвидность баланса)	>0,9			0,6-0,9	< 0,6