1. А) Вводим данные в таблицу (EXCEL) – столбцы № x,y :
Район
y
x
yx
y-yx
Ai
1
Республика Башкортостан
461
632
430,82
30,18
6,55
2
Удмуртская Республика
524
738
466,86
57,14
10,90
3
Курганская область
298
515
391,04
-93,04
31,22
4
Оренбургская область
351
640
433,54
-82,54
23,52
5
Пермская область
624
942
536,22
87,78
14,07
6
Свердловская область
584
888
517,86
66,14
11,33
7
Челябинская область
425
704
455,3
-30,3
7,13
8
Республика Алтай
277
603
420,96
-143,96
51,97
9
Алтайский край
321
439
365,2
-44,2
13,77
10
Кемеровская область
573
985
550,84
22,16
3,87
11
Новосибирская область
576
735
465,84
110,16
19,13
12
Омская область
588
760
474,34
113,66
19,33
13
Томская область
497
830
498,14
-1,14
0,23
14
Тюменская область
863
2093
927,56
-64,56
7,48
Итого
6962,00
11504,00
6934,52
среднее значение
497,29
821,71
495,32
15,75
σ
152,47
382,79
σ2
23246,63
146524,63
Вычисление параметров линейного уравнения регрессии. С помощью инструмента Регрессия (Данные
Анализ данных
Регрессия) получаем следующие результаты.
ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Множественный R
0,859604
R-квадрат
0,738919
Нормированный R-квадрат
0,717162
Стандартная ошибка
84,14752
Наблюдения
14
Дисперсионный анализ
df
SS
MS
F
Значимость F
Регрессия
1
240483,2
240483,2
33,9627
8,11E-05
Остаток
12
84969,65
7080,804
Итого
13
325452,9
Коэффициенты
Стандартная ошибка
t-статистика
P-Значение
Нижние 95%
Верхние 95%
Y-пересечение
215,9377
53,2585
4,054521
0,001597
99,89739
331,978
Денежные доходы на душу населения, тыс.руб.,x
0,342392
0,058752
5,827752
8,11E-05
0,214382
0,470401
Записываем уравнение парной линейной регрессии
yx
= 215,94+0,34x
Экономический смысл уравнения
: с увеличением денежных доходов x на 1тыс.руб. - потребительские расходы y в среднем возрастает на 0,34 тыс. руб.
- Множественный коэффициент корреляции R=0,86
по формуле
rxy
=b
= 0,34*382,79/152,47=0,85.
Cвязь между переменными x и y прямая, сильная, тесная, т.е. величина потребительских расходов значительно зависит от денежных доходов.
- Коэффициент детерминации R2
= 0,74,
т.е. в 74% случаев изменения денежных доходов приводят к изменению потребительских расходов. Другими словами точность подбора уравнения регрессии 74% - высокая.
3. Для определения средней ошибки аппроксимации рассчитываем столбцы yx,
y-yx,
Ai:
Ai
=I
I *100,
=15,75
Получаем значение средней ошибки аппроксимации
=15,8%
Это означает, что, в среднем, расчетные значения зависимого признака отклоняются от фактических значений на 15,8%. Величина ошибки аппроксимации говорит о плохом качестве модели.
А) по критерию Фишера
1. Выдвигаем нулевую гипотезу о статистической незначимости параметров регрессии и показателя корреляции a=b=rxy
=0;
2. Фактическое значение критерия Fф
= 33,96;
3. Для определения табличного значения критерия рассчитываем коэффициенты k1
=m=1 и
k2
= n-m-1=12 Fтабл
= 4,75
4. Сравниваем фактическое и табличное значения критерия Fфакт
>Fтабл
, т.е. нулевую гипотезу отклоняем и делаем вывод о статистической значимости и надежности полученной модели.
Б) по критерию Стьюдента:
1. Выдвигаем нулевую гипотезу о статистически незначимом отличии показателей от нуля: a=b=rxy
=0;
2. Табличное значение t-критерия зависит от числа степеней свободы и заданного уровня значимости α. Уровень значимости – это вероятность отвергнуть правильную гипотезу при условии, что она верна. Для числа степеней свободы 12 и уровня значимости α =0,05 tтабл
=2,18
3. Фактическое значение t- критерия рассчитываются отдельно для каждого параметра модели. С этой целью сначала определяются случайные ошибки параметров ma
,mb
,mrxy.
ma
= 53,26, mb
=0,06, mrxy
=0,152, где Sост
=
.
n –число наблюдений, число независимых переменных.
Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов показывает, что с вероятностью
p = 1 – α = 0,95 параметры a и b не принимают нулевых значений, т.е. являются статистически значимыми и надежными.
Выводы:
- Уравнение парной линейной регрессии yx
= 215,94+0,34x.
Экономический смысл уравнения: с увеличением денежных доходов x на 1тыс.руб. - потребительские расходы y в среднем возрастает на 0,34 тыс. руб.
- Множественный коэффициент корреляции R=0,86 указывает на связь между переменными x и y прямая, сильная, тесная, т.е. величина потребительских расходов значительно зависит от денежных доходов.
- Коэффициент детерминации R2
= 0,74,показывает, что в 74% случаев изменения денежных доходов приводят к изменению потребительских расходов. Точность подбора уравнения регрессии 74% - высокая.
- Значение средней ошибки аппроксимации
=15,8% означает, что среднем, расчетные значения зависимого признака отклоняются от фактических значений на 15,8%. Величина ошибки аппроксимации говорит о плохом качестве модели.
- Фактическое значение больше табличного значения критерия Fфакт
>Fтабл
, указывает, что полученная модель статистически значима и надежна
- При сравнении фактических значений t-критерия с табличным значением, получаем, что параметры a,b,rxy
– не случайно отличаются от нуля и являются статистически значимыми и надежными.
- Анализ верхней и нижней границ доверительных интервалов показывает, что с вероятностью p = 1 – α = 0,95 параметры a и b не принимают нулевых значений, т.е. являются статистически значимыми и надежными.
Задача 2
По данным газеты «Из рук в руки» была сделана мной выборка данных о стоимости квартир на вторичном рынке за определенный период (от 25 мая 2009г). Выборка содержит 20 данных. В качестве факторов, влияющих на стоимость квартир выбрала число комнат (х1
), общая площадь (х2
), жилая площадь (х3
), площадь кухни (х4
). Необходимо построить уравнение регрессии, характеризующее зависимость цены от всех качеств. Оценить экономический смысл и значимость полученного уравнения.
1.
Вводим данные в таблицу (EXCEL) – столбцы № x1
, х2
, х3
, х4
,y. Для удобства проведения расчетов поместим результаты промежуточных расчетов в таблицу [Приложение1]
Для нахождения параметров линейного уравнения множественной регрессии
y = a + b1
x1
+ b2
x2
+ b3
x3
+ b4
x4.
Найдем матрицу парных коэффициентов корреляции (Данные
Анализ данных
Корреляция)
Получаем следующий результат:
x1
x2
x3
x4
y
x1
1
x2
0,847337
1
x3
0,940703
0,964635
1
x4
0,931673
0,968788
0,998364
1
y
0,833719
0,949023
0,930686
0,934761
1
1 столбец матрицы содержит коэффициенты корреляции y с каждым из факторов x. Таким образом, наиболее сильное влияние на стоимость квартиры оказывают факторы x2
;x3
;x4
.
С помощью инструмента Регрессия (Данные
Анализ данных
Регрессия) получаем следующие результаты:
ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Множественный R
0,951256
R-квадрат
0,904889
Нормированный R-квадрат
0,879526
Стандартная ошибка
554,416
Наблюдения
20
Дисперсионный анализ
df
SS
MS
F
Значимость F
Регрессия
4
43865823
10966455,67
35,6775234
1,69079E-07
Остаток
15
4610657
307377,1554
Итого
19
48476480
Коэффициенты
Стандартная ошибка
t-статистика
P-Значение
Нижние 95%
Верхние 95%
Y-пересечение
-688,384
308,7638
-2,229485916
0,04148909
-1346,49885
-30,2701
x1
67,88611
351,3708
0,193203645
0,84939123
-681,042959
816,8152
x2
39,08366
21,70148
1,800967381
0,09184344
-7,17195183
85,33927
x3
-31,251
130,6937
-0,239116437
0,81425164
-309,817992
247,316
x4
144,2302
404,6624
0,35642105
0,72648905
-718,287253
1006,748
Таким образом, получили уравнение множественной регрессии:
Экономический смысл уравнения:
при увеличении числа комнат квартиры х1
, цена квартиры увеличивается на 67,89 тыс. руб.; при увеличении общей площади квартиры х2
, цена квартиры увеличивается на 39,08 тыс. руб.; при увеличении жилой площади квартиры х3
, цена квартиры уменьшается на 31,25 тыс. руб.; при увеличении площади кухни х4
, цена квартиры увеличивается на 144,23 тыс.руб.
- Остаточная дисперсия: σ2
= 230532,9.
- Средняя ошибка аппроксимации:
= 19%. Качество модели, исходя из относительных отклонений по каждому наблюдения, признается плохим, т.к. средняя ошибка аппроксимация превышает 15%.
- Множественный коэффициент корреляции R= 0,951.
- Коэффициент детерминации R2
= 0,905. Нескорректированный коэффициент детерминации R2
оценивает долю дисперсии стоимости за счет предоставленных в уравнении факторов в общей вариации результата. Здесь эта доля составляет 90,5% и указывает на весьма высокую степень обусловленности вариации стоимости с вариацией факторов, т.е. на весьма тесную связь факторов со стоимостью.
- Cкорректированный коэффициент детерминации 2
= 0,88 определяет тесноту связи с учетом степеней свободы общей и остаточной дисперсий. Все четыре коэффициента указывают на весьма высокую 88% детерминированность стоимости y в модели с факторами x1
, х2
, х3
, х4
.
3.Оценку надежности уравнения регрессии в целом и показателя тесноты связи дает
-критерия Фишера:
Число наблюдений n =20, число независимых переменных m=4, отсюда
k1
=4, k2
=20-4-1 =15.
Fфакт.
=
= 35,68.
Получили, что Fфакт.
> Fтабл.
= 3,06 (при n=20), т.е. вероятность случайно получить такое значение F-критерия не превышает допустимый уровень значимости 5%. Таким образом, подтверждается статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи.
4.
Оценим статистическую значимость параметров чистой регрессии с помощью t- критерия Стьюдента.
Фактические значения t-критерия:
tx4
= b4
/se4
= 144,23/404,66 = 0,356;
tx3
= b3
/se3
= -31,251/130,694= - 0,239;
tx2
= b2
/se2
= 39,08/21,7 =1,80;
tx1
= b1
/se1
= 67,89/351,4 = 0,193.
Табличное значение критерия при уровне значимости α=0,05 и числе степеней k = 15 составит tтабл
= 2,13.
Таким образом, признается статистическая значимость параметра x4, т.к. tx4
>tтабл
, и случайная природа формирования параметра x1
,x2
,x3
, tx1
<tтабл
, tx2
<tтабл
, tx3
<tтабл
.
Доверительные интервалы для параметров чистой регрессии:
Экономический смысл уравнения: при увеличении числа комнат квартиры х1
, цена квартиры увеличивается на 67,89 тыс. руб.; при увеличении общей площади квартиры х2
, цена квартиры увеличивается на 39,08 тыс. руб.; при увеличении жилой площади квартиры х3
, цена квартиры уменьшается на 31,25 тыс. руб.; при увеличении площади кухни х4
, цена квартиры увеличивается на 144,23 тыс.руб.Множественный коэффициент корреляции R=0,95 указывает на связь между переменными x и y прямая, сильная, тесная, т.е. величина потребительских расходов значительно зависит от денежных доходов.
- Коэффициент детерминации R2
= 0,905, указывает на весьма высокую степень обусловленности вариации стоимости с вариацией факторов, т.е. на весьма тесную связь факторов со стоимостью. Точность подбора уравнения регрессии 95% - высокая.
- Cкорректированный коэффициент детерминации 2
= 0,88, указывают на весьма высокую 88% детерминированность стоимости y в модели с факторами x1
, х2
, х3
, х4
.
- Средняя ошибка аппроксимации:
= 19%. Качество модели, исходя из относительных отклонений по каждому наблюдения, признается плохим, т.к. средняя ошибка аппроксимация превышает 15%.
- Фактическое значение больше табличного значения критерия Fфакт
>Fтабл
, подтверждается статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи.
- При сравнении фактических значений t-критерия с табличным, признается статистическая значимость параметра x4, т.к. tx4
>tтабл
, и случайная природа формирования параметра x1
,x2
,x3
, tx1
<tтабл
, tx2
<tтабл
, tx3
<tтабл
.
Список литературы
1) Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 576 с.
2) Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 344 с.
3) Практикум по эконометрике с применение MS Excel / Шалабанов А.К., Роганов Д.А. – Казань: Издательский центр Академии управления «ТИСБИ», 2008 – 53 с.
4) Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 311 с.