Главная      Учебники - Экономика     Лекции по экономике - часть 19

 

поиск по сайту            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  289  290  291   ..

 

 

Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

Министерство сельского хозяйства российской Федерации

АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И СТАТИСТИКИ

Тема: Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия

Проверила:

Барнаул 2008г.


Содержание:

Введение ………………………….…………...………………............................3

1. Платежеспособность и деловая активность как основные категории анализа финансового состояния предприятия……………………………....5

1.1 Сущность и объективная необходимость платежеспособности и деловой активности ………………………….…………………………5

1.2 Факторы, влияющие на платежеспособность предприятия ….……...6

1.3 Методика анализа платежеспособности и деловой активности…… 8

1.4 Причины неплатежеспособности и пути их преодоления …………12

2. Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия (на примере ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ)……………………..……………………………………………………...15

2.1. Организационно – экономическая характеристика ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ……………………….……………………………….….15

2.2. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ……...…………………………………………….……...29

2.3. Анализ платежеспособности на основе изучения показателей ликвидности баланса ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ ……...……...…....32

2.4. Анализ платежеспособности на основе изучения движения потоков денежных средств ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ ..…………………....35

2.5. Анализ деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ…………………………………………………………………….....…….37

3. Резервы улучшения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ …………...…………………………………......40

3.1. Факторы повышения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ …………………………………….40

3.2.Ускорение оборачиваемости оборотных средств………………………44

3.3. Резервы повышения платежеспособности и деловой активности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ ………………………………………….46

Выводы и предложения………………………………….………………….…50

Список литературы……………...……………………………………………..53

Приложения………………………………………………………………….….55

Введение

Переход к рыночным отношениям, формирование товарных, финансовых рынков и конкуренции, предъявило новые, жесткие требования к хозяйствующим субъектам, предприятиям, их структуре, методам управления, способам использования ресурсного потенциала. Приученные к гарантированному распределению, твердым государственным ценам, предприятия оказались не готовы играть по новым правилам: рыночным ценам на продукцию, сырье, материалы, энергию, оборудование. Проблемы сбыта произведенной продукции, отягощались неплатежами, которые возникнув в одном месте, порождают за собой цепную реакцию. В результате многие предприятия и организации в силу субъективных и объективных причин, столкнулись с проблемами в финансово-хозяйственной сфере, оказались неплатежеспособными.

В условиях рынка, любой контрагент, вступая в сделку, прежде всего интересуется какова платежеспособность предприятия, т.е. способность и готовность погасить кредиторскую задолженность в установленный срок. Определить платежеспособность важно:

- инвесторам, которым необходимо принять решение о формировании пакета ценных бумаг;

- кредиторам, которые должны быть уверены, что им вернут долг;

- аудиторам, для пресечения финансовых махинаций;

- финансовым руководителям, для принятия правильных управленческих решений;

- руководителям маркетинговых служб, которые хотят создать стратегию продвижения товаров на рынке.

На российском рынке проблема определения платежеспособности предприятий стоит особенно остро, достаточно вспомнить крах вполне надежных, казалось бы, акционерных обществ, о хронических неплатежах и т.д. Задача по определению платежеспособности решается с помощью финансового анализа. Он является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа принятия своевременных решений для оптимизации своих интересов.

Целью данной курсовой работы является проведение оценки платежеспособности и деловой активности на конкретном предприятии, сформулировать выводы и разработать предложения по оптимизации.

Для этого нужно решить следующие задачи:

-изучить теоретические основы проведения анализа платежеспособности и деловой активности хозяйства, меры по их восстановлению;

-дать общую природно-экономическую характеристику хозяйства;

-провести анализ текущей платежеспособности и деловой активности предприятия, состояние дебиторской и кредиторской задолженности;

-определить факторы, влияющие на платежеспособность и деловую активность;

-сформулировать выводы и предложения по улучшению платежеспособности хозяйства.

Для решения поставленных задач в работе использованы следующие методы финансового анализа:

-горизонтальный (временной) анализ – сравнение данных по годам;

-вертикальный (структурный) анализ – определение доли каждой позиции отчетности в общем результате;

-трендовый анализ – выявление основной тенденции развития;

-относительные показатели – расчет отношений данных отчетности (коэффициенты).

Также применялись монографический, графический, экономико-математический, расчетно-конструктивный, метод факторного анализа.

Объектом исследования является ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ. Для анализа использовались данные бухгалтерского баланса, приложений к нему и форм годовой отчетности предприятия.

1. Платежеспособность и деловая активность как основные категории анализа финансового состояния предприятия

1.1. Сущность и объективная необходимость платежеспособности и деловой активности

В современной экономической литературе имеется большое количество определений платежеспособности. Однако, имеет смысл изучить существенные особенности платежеспособности предприятия, и рассматривать ее как внешний эффект обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования, а неплатежеспособность соответственно как их необеспеченность.

Финансовое положение предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочных и долгосрочных перспектив. В первом случае критерии оценки – это ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность [16;с.398].

Платежеспособность – способность предприятия своевременно расплачиваться по своим долговым обязательствам (внешним и внутренним) за счет достаточного наличия ликвидных активов. Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:

-наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

-отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают его способность превращаться в денежные средства. Степень ликвидности определяется продолжительностью времени, в течение которого этого превращение может быть осуществлено. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов. Ликвидность выступает как необходимое обязательное условие платежеспособности, контроль за соблюдением которой является в условиях рынка важнейшей функцией предприятия.

Предприятие принято считать платежеспособным, если его потребности в финансовых ресурсах на 80% покрываются за счет собственных средств. Очевидно, что ликвидность и платежеспособность не тождественны друг другу. Так, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, но оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность [12; с.103 ].

Деловая активность предприятия проявляется в динамичности ее развития, достижении его поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции.

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его средств. Оценка деловой активности заключается в исследовании разнообразных коэффициентов оборачиваемости. Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, т.к. скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывают непосредственное влияние на платежеспособность предприятия. Кроме того, увеличение скорости оборота средств отражает увеличение производственно-технического потенциала предприятия. [8; с.18 ].

1.2. Факторы, влияющие на платежеспособность предприятия

На платежеспособность влияют многие факторы, например: активы предприятия, краткосрочные и долгосрочные обязательства, уставный капитал и т.д. Исследование структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин неплатежеспособности предприятия – слишком высокая доля заемных средств в источниках финансирования хозяйственной деятельности.

Активы предприятия и их структура изучаются как с точки зрения их участия в производстве, так и с позиции их ликвидности. Изменение структуры активов в пользу увеличения оборотных средств свидетельствует:

- о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств предприятия;

- об отвлечении части текущих активов на кредитование покупателей, дочерних предприятий и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической изъятии оборотного капитала из производственного процесса;

- о свертывании производственной базы;

- о запаздывающей корректировке стоимости основных фондов в условиях инфляции.

Абсолютный и относительный рост текущих активов может свидетельствовать не только о расширении производства или воздействии фактора инфляции, но и о замедлении оборачиваемости капитала, что вызывает потребность в увеличении его массы. [16; с.93].

При изучении структуры запасов и затрат необходимо выявить тенденции изменения производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров.

При изучении влияния структуры текущих активов на платежеспособность большое внимание уделяется состоянию расчетов с дебиторами. Высокие темпы роста дебиторской задолженности свидетельствуют, что данное предприятие активно использует стратегию товарных ссуд для потребителей своей продукции. В то же время, если платежи за продукцию задерживаются, предприятие вынуждено брать кредиты для обеспечения своей деятельности, увеличивая собственные финансовые обязательства перед кредиторами. Поэтому основной задачей ретроспективного анализа дебиторской задолженности является оценка ее ликвидности, для чего нужна расшифровка ее с указанием сведений о каждом дебиторе, сумма задолженности, давности образования и ожидаемых сроках погашения. Необходимо также оценить скорость оборота денежных средств, сопоставляя ее с темпами инфляции [16;с.115].

Для анализа целесообразно сгруппировать все оборотные активы по категориям риска. Причем следует учитывать область применения того или иного вида оборотных средств. Те активы, которые могут быть использованы только с определенной целью имеют больший риск (меньшую вероятность реализации), чем многоцелевые активы. Чем больше средств вложено в активы, попавшие в категорию высокого риска, тем ниже финансовая устойчивость, следовательно и платежеспособность предприятия.

1.3. Методика анализа платежеспособности и деловой активности

Для оценки платежеспособности предприятия используют относительные показатели, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Мгновенную платежеспособность характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Они включают: краткосрочные кредиты банков, прочие краткосрочные займы, краткосрочную кредиторскую задолженность (задолженность по дивидендам, резервы предстоящих расходов и платежей), прочие краткосрочные пассивы. Рассчитывают по формуле:

К а.л. =А1/П1+П2

Его значение признается нормальным, если он выше 0,25-0,30. Учитывая неоднородную структуру сроков погашения задолженности, данный показатель следует считать завышенным. Для получения более реалистичного нормального ограничения, необходимо на основе данных аналитического учета определить средний срок погашения кредитов и средний срок погашения кредиторской задолженности. Тогда коэффициент абсолютной ликвидности должен быть не меньше величины, которая показывает долю краткосрочных обязательств подлежащих к ежедневной оплате. Фактором повышения уровня абсолютной ликвидности является равномерное, своевременное погашение дебиторской задолженности[18;с32].

Платежеспособность, с учетом предстоящих поступлений от дебиторов, характеризует коэффициент уточненной ликвидности. Показывает какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе, при условии полного погашения дебиторской задолженности:

К у.л. = А1+А2/П1+П2 >=1

Нормальное ограничение означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности должны покрывать текущие долги. Для повышения значения, необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами.

Прогнозируемые платежные возможности организации, при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов (с учетом компенсации осуществленных затрат) отражает коэффициент покрытия (текущей ликвидности). Показывает, какую часть текущей задолженности организация может покрыть в ближайшей перспективе при условии полного погашения дебиторской задолженности, благоприятной реализации готовой продукции и продажи необходимой величины других текущих активах. Рассчитывается:

К т.л. = А1+А2+А3/П1+П2 >=2

Данный норматив установлен «Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», утвержденными распоряжением №31-р от 12.08.94г. Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве)[4;с89]

Для повышения данного показателя необходимо пополнять реальный собственный капитал и обосновано сдерживать внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности.

При рассмотрении платежеспособности в более отдаленной перспективе (свыше года), основными коэффициентами оценки платежеспособности являются:

- коэффициент общей платежеспособности (Доля собственных средств в валюте баланса). Определяет способность покрытия всех обязательств всеми активами предприятия.

К о.п. = П4/П1+П2 =2

Прогноз изменения платежеспособности можно осуществить с помощью коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности, а также на основе коэффициента абсолютной ликвидности, уточненной ликвидности, общей платежеспособности и их нормативных значений. Рассчитывается:

К в(у) тлк +6/12(К тлк –К тлн )/2

- величина собственных оборотных средств. Характеризует ту часть собственного капитала, которая является источником покрытия его текущих активов. Основным и постоянным источником увеличения собственных средств является прибыль. Следует различать «оборотные средства» и «собственные оборотные средства». Первый показатель характеризует активы предприятия (2 раздел актива баланса), второй – источники средств, а именно часть собственного капитала предприятия, рассматриваемую как источник покрытия текущих активов.

- доля собственных оборотных средств в оборотных активах предприятия. Характеризует ту часть стоимости оборотных активов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Рекомендуемая нижняя граница показателя – 30%.

Предприятие является неплатежеспособным в долгосрочной перспективе, если:

- собственные средства меньше 0, т.е. объем совокупных обязательств больше совокупных активов;

- величина собственных оборотных средств меньше 0, т.е. вся текущая деятельность и часть капитальных вложений финансируется исключительно за счет заемных источников [10;с.339].

Для наиболее полного анализа финансовой устойчивости и платежеспособности необходимо провести оценку деловой активности предприятия. Используют показатели:

- общая оборачиваемость капитала – это отношение объема реализованной продукции к итогу баланса. Отражает скорость оборота всего капитала предприятия. Рост этого показателя означает ускорение кругооборота средств предприятия и инфляционный рост цен.

- оборачиваемость мобильных средств – это отношение реализованной продукции ко всем активам предприятия. Показывает скорость оборота всех мобильных средств предприятия. Его рост характеризуется положительно, если сочетается с ростом оборачиваемости материальных оборотных активов предприятия, и отрицательно, если оборачиваемость материальных активов снижается.

-оборачиваемость материальных оборотных активов– это отношение выручки от реализации продукции к величине запасов и затрат. Отражает число оборотов запасов предприятия за анализируемый период. Его снижение свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства или о снижении спроса на готовую продукцию (если уменьшилась оборачиваемость готовой продукции).

- оборачиваемость готовой продукции – отношение реализованной продукции ко всему объему реализованной продукции. Показывает скорость оборота готовой продукции. Ее рост означает увеличение спроса на готовую продукцию предприятия, снижение - затоваривание.

- оборачиваемость дебиторской задолженности – отношение выручки к сумме дебиторской задолженности. Показывает скорость оборота дебиторской задолженности. Если она рассчитывается по сумме погашенной дебиторской задолженности, то ее рост может отражать снижение продаж в кредит, соответственно увеличение коммерческого кредита, предоставляемого покупателям.

- срок оборота дебиторской задолженности – рассчитывается делением количества дней в году на оборачиваемость дебиторской задолженности. Характеризует срок погашения задолженности (в днях).

- фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов – отношение реализованной продукции к сумме основных средств. Характеризует эффективность использования основных средств, измеряемых величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.

- оборачиваемость собственного капитала – показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост оборачиваемости отражает повышение уровня продаж, которое должно в значительной степени обеспечиваться кредитами, следовательно снижать долю собственников в общем капитале предприятия. Ее существенное снижение отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

Соотношение собственного и привлеченного капиталов характеризует уровень платежеспособности. Сокращение этого уровня может свидетельствовать не только об ухудшении финансового состояния, но и быть связано с расширением деятельности, при условии привлечения большого процента заемных средств, что характеризуется как рост деловой активности предприятия [18;с.302].

1.4. Причины неплатежеспособности и пути их преодоления

Внешним кредиторами признаком неплатежеспособности предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков.

Предприятие признается неплатежеспособным на основе выявления неудовлетворительной структуры баланса, об этом оно получает уведомление от Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) предприятия.

Неудовлетворительная структура баланса – это такое состояние имущества должника, когда за счет имущества не может быть обеспечено своевременное выполнение обязательств перед кредиторами, в связи с недостаточной степенью его ликвидности.

Причины неплатежеспособности предприятия:

· Увеличение в составе оборотных активов труднореализуемых, т.е. активов с высокой степенью риска.

· Замедление оборачиваемости оборотных активов.

· Отнесение значительных сумм дебиторской задолженности на убытки.

· Использование долгосрочных заемных средств и неэффективное их размещение в активах.

· Наличие просроченной кредиторской задолженности и увеличение ее удельного веса.

· Убытки от хозяйственной деятельности.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным является выполнение одного из следующих условий:

1. Коэффициент текущей ликвидности на конец анализируемого периода менее 2;

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец анализируемого периода менее 0,1.

Однако признание предприятия неплатежеспособным не означает признание его несостоятельности и не влечет за собой наступление гражданско-правовой ответственности собственника. Это лишь зафиксированное органом ФУДК состояние финансовой неустойчивости, направленное на обеспечение оперативного контроля за финансовым положением предприятия и заблаговременного осуществления мер по предупреждению несостоятельности, а также для стимулирования предприятия к самостоятельному выходу из кризисного положения. [8;с.33].

2. Анализ платежеспособности и деловой активности предприятия (на примере ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ)

2.1. Организационно – экономическая характеристика ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Учебно-опытное хозяйство "Пригородное" Алтайского Государственного аграрного университета имеет статус федерального государственного унитарного предприятия. Оно было создано в 1958 году на базе четырех колхозов, расположенных в пригороде г. Барнаула, и земель государственного фонда.

Учхоз является правопреемником государственного учебно-опытного хозяйства "Пригородное" Алтайского сельскохозяйственного института, созданного приказом Минсельхоза РСФСР от 7 апреля 1985 года №90.

Общая земельная площадь хозяйства – 10,3 тыс. га, в том числе сельхозугодий – 9,1 тыс. га из 7,2 пашни. Земельные угодья представлены, преимущественно, среднесуглинистыми выщелоченными черноземами и серыми лесными почвами.

По климатическим условиям территория учебно-опытного хозяйства относится к недостаточно увлажненной лесостепной зоне.

Учхоз является основной базой практического обучения студентов аграрного университета по большинству специальностей ВУЗа. Большое количество студентов проходит в учхозе производственную практику с последующей подготовкой дипломных работ.

Ученые университета и специалисты учхоза проводят научные исследования на базе предприятия в области земледелия и животноводства. Многие научные разработки нашли практическое применение в производственном процессе хозяйства.

Имущество учхоза является федеральной собственностью и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

Учредителем учхоза является Минсельхозпрод России.

Учхоз находится в ведении Департамента кадровой политики и образования Минсельхозпрода России и Алтайского государственного аграрного университета.

Учхоз осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, приказами, указаниями Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, Уставом Алтайского государственного аграрного университета и настоящим Уставом.

Учхоз является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный, бюджетный и иные счета в учреждениях банков, печать, штамп со своим наименованием.

Основными задачами учхоза являются:

- обеспечение практического обучения студентов, повышения квалификации специалистов и руководителей сельского хозяйства, стажировки преподавателей образовательных учреждений и специалистов

- проведение экспериментальной научно-исследовательской работы, апробация научных разработок

- производство элитно-семенной и племенной продукции, разработка новых технологий, создание перспективных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур, растений, пород и линий скота и их реализация предприятиям и хозяйствам всех видов собственности.

Для выполнения указанных задач учхоз осуществляет следующие виды деятельности:

- ведение учебного процесса в условиях производства совместно с кафедрами образовательного учреждения по их планам;

- практическое обучение слушателей, повышающих квалификацию по программам образовательного учреждения;

- организация научных исследований, выполняемых образовательным учреждением;

- выращивание семян высших репродукций, разведение сельскохозяйственных животных племенных пород и производство сельскохозяйственной продукции;

- осуществление торгово-закупочной, посреднической и иной предпринимательской деятельности;

- проведение выставок, аукционов, ярмарок;

- другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Учхоз ведет бухгалтерскую и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, представляет Минсельхозпроду России и другим государственным органам информацию, необходимую для налогообложения и ведения общегосударственной системы сбора и обработки статистической информации.

Руководителем учхоза является директор, который назначается и освобождается от должности Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по представлению вуза.

Проанализируем состав и структуру товарной продукции хозяйства на примере следующей таблицы:

Таблица 1

Состав и структура товарной сельскохозяйственной продукции ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Продукция

2004

2005

2006

В среднем за 3 года

Тыс.

руб.

% к итогу

Тыс.

руб.

% к итогу

Тыс.

руб.

% к итогу

Тыс.

руб.

% к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Зерновые и зернобобовые культуры – всего

13724

32,4

7892

18,6

8933

19,7

10183

23,5

в том числе:

пшеница

10540

24,9

6982

16,4

7089

15,6

8204

18,9

рожь

1833

4,3

232

0,6

970

2,1

1012

2,3

гречиха

133

0,3

-

-

-

-

-

-

ячмень

12

0,03

-

-

-

-

-

-

горох

1174

2,8

396

0,9

327

0,7

632

1,5

1

2

3

4

5

6

7

8

9

овес

32

0,1

18

0,04

333

0,7

128

0,3

Прочие зерновые и зернобобовые

-

-

264

0,6

214

0,5

159

0,4

Подсолнечник

-

-

-

-

593

1,3

-

-

Рапс

-

-

34

0,1

-

-

-

-

Прочая продукция растениеводства

1155

2,7

516

1,2

680

1,5

784

1,8

ИТОГО по растениеводству

14879

35,1

8442

19,9

10206

22,5

11176

25,7

КРС в живой массе

2414

5,7

6637

15,6

6677

14,7

5243

12,1

Молоко цельное

20538

48,4

22619

53,2

23390

51,6

22182

51,1

Прочая продукция животноводства

66

0,2

73

0,2

316

0,7

152

0,4

Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде

2239

5,3

2621

6,2

2015

4,4

2292

5,3

в том числе:

молочные продукты

-

-

-

-

-

-

-

-

мясо и мясопродукция

2239

5,3

2621

6,2

2015

4,4

2292

5,3

ИТОГО по животноводству

25257

59,6

31950

75,2

32398

71,4

29868

68,8

Продукция подсобных производств и промыслов

1667

3,9

1589

3,7

720

1,6

1325

3,1

Работы и услуги

593

1,4

508

1,2

2052

4,5

1051

2,4

ВСЕГО по организации

42396

100,0

42489

100,00

45376

100,00

43420

100,0

Из таблицы 1 следует, что наибольший удельный вес в составе товарной продукции занимает реализация молока цельного (51.1 %), второе место занимает реализация зерновых и зернобобовых культур (23.5 %), третье – реализация КРС в живой массе (12.1 %). В целом животноводство является приоритетным производственным направлением в ФГУП учхоз «Пригородное» (68.8 %). Следовательно, специализация хозяйства имеет зерно – молочное направление. Сложившаяся специализация соответствует местоположению хозяйства. В хозяйстве нет конкурирующих между собой отраслей. Существует большая взаимосвязь между отраслями животноводства и растениеводства. Специализация хозяйства выражена чётко, и в данном случае в углублении нет необходимости.

В следующей таблице будут рассмотрены размеры производства хозяйства:

Таблица 2

Размеры производства ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели

2004

2005

2006

2006 к

п/п

2004,00%

1

Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции, тыс.руб.

58692

61882

70237

119,7

2

Стоимость товарной сельскохозяйственной продукции, тыс.руб.

42396

42489

45376

107

3

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.

108040

112421,5

118646,5

109,8

4

Численность среднегодовых работников, чел.

328

308

286

87,2

5

Площадь с.-х. угодий, га

9151

9144

9144

99,9

6

Поголовье скота, усл. гол.

1368

1292

1307

95,5

Исходя из данных таблицы 2, можно сделать вывод, что стоимость валовой сельскохозяйственной продукции за три года увеличилась на 19.7 %, стоимость товарной сельскохозяйственной продукции увеличилась на 7 %, среднегодовая стоимость основных производственных фондов возросла на 9.8 %. В то же время наблюдается снижение численности среднегодовых работников (на 12.8 %) и поголовья скота (на 4.5 %). Площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась незначительно (на 0.1 %).

Так как земля в сельском хозяйстве является основным средством производства, перед любым сельскохозяйственным предприятием стоит задача наиболее эффективного использования каждого ее гектара.

Таблица 3

Состав и структура земельных угодий ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели

2004

2005

2006

Изменение (+;-)

га

%

га

%

га

%

Общая земельная площадь – всего

10436

100

10429

100

10429

100

-7

в том числе:

9144

87,7

9144

87,7

-7

Всего с.-х. угодий

9151

87.7

из них:

7209

69,1

7209

69,1

-7

пашня

7216

69.1

сенокосы

762

7,3

762

7,3

762

7,3

0

пастбища

1167

11,2

1167

11,2

1167

11,2

0

многолетние насаждения

6

0,1

6

0,1

6

0,1

0

Лесные массивы

671

6,4

671

6,4

671

6,4

0

Пруды и водоемы

145

1,4

145

1,4

145

1,4

0

Прочие земли

469

4,5

469

4,5

469

4,5

0

Из данных таблицы можно сделать вывод, что за прошедшие годы произошли небольшие изменения – общая земельная площадь уменьшилась на 7га. Эти изменения произошли за счет уменьшения площади сельскохозяйственных угодий, которые в свою очередь сократились за счет уменьшения площади пашни на 7 га. Остальные показатели за три года не изменились.

Так же мы видим, что наибольший удельный вес занимает площадь сельскохозяйственных угодий (87,7 %), далее идут лесные массивы (6,4%) и прочие земли. В составе сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает площадь пашни (69,1%).

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов используем данные таблицы 4:

Таблица 4

Эффективность использования земельных угодий ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели

2004

2005

2006

2006 к 2004, %

1. Произведено на 100 га пашни,ц:

а) зерна

б) подсолнечника

1024,3

0,5

773,9

-

829,0

23,2

80,93

4640,00

2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц:

а) молока

б) мяса всех видов

360,4

22,1

378,9

20,9

356,8

20,6

99,00

93,21

3. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.:

а) на 100 га пашни

б) на 100 га с.-х. угодий

31,0

24,5

28,6

22,6

29,8

23,5

96,1

95,9

4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.:

а) на 100 га пашни

б) на 100 га с.-х. угодий

587,5

463,3

589,4

464,7

629,4

496,2

107,13

107,10

5. Получено на 100 га с.-х. угодий чистой прибыли, тыс. руб.

13,6

1,4

5,2

38,24

6. Имеется КРС на 100 га с.-х. угодий, гол.

20,0

18,7

19,0

95,00

Из таблицы 4 следует, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом производство зерна на 100 га пашни сократилось на 19,07%, производство молока на 100 га сельхозугодий уменьшилось на 1%, а мяса – на 6,79%, это связано с снижением поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельхозугодий на 5%.

Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га пашни и на 100 га сельхозугодий снизилось соответственно на 3,9% и 4,1%. Производство товарной продукции на 100 га пашни возросло на 7,13%, а на 100 га сельхозугодий – на 7,10%. При этом сумма прибыли снизилась на 61,76%. Таким образом, эффективность использования земельных угодий снижается.

Наличие основных фондов в хозяйстве рассмотрим при помощи следующей таблицы:

Таблица 5

Состав и структура основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Наименование

2004

2005

2006

Изменения

Тыс.

% к итогу

Тыс.

% к итогу

Тыс.

% к итогу

руб.

руб.

руб.

Здания

53172

49,22

56024,5

49,83

59647,5

50,27

6475,5

Сооружения и передаточные устройства

13876

12,84

13876

12,34

13876

11,7

0

Машины и оборудование

28572

26,45

28722,5

25,55

29498

24,86

926

Транспортные средства

1964

1,82

1749,5

1,56

1581

1,33

-383

Производственный и хозяйственный инвентарь

137,5

0,13

150,5

0,13

157,5

0,13

20

Рабочий скот

20,5

0,02

21

0,02

21

0,02

0,5

Продуктивный скот

10064

9,32

11620

10,34

13601,5

11,46

3537,5

Многолетние насаждения

144

0,13

144

0,13

144

0,12

0

Другие виды основных фондов

90

0,08

113,5

0,1

120

0,1

30

Активная часть фондов

40854,5

37,81

42370,5

37,69

44965,5

37,9

4111

Пассивная часть фондов

67185,5

62,19

70051

62,31

73681

62,1

6495,5

ИТОГО

108040

100

112422

100

118647

100

10606,5

Анализируя данные таблицы 5, видим, что в целом в 2006 г. по сравнению с 2004 г. остаточная стоимость основных фондов увеличилась на 10606,5 тыс.руб. Значительно увеличилась стоимость зданий (6475,5 тыс.руб.), машин и оборудования (926 тыс.руб.), продуктивного скота (3537,5 тыс.руб.). В остальных категориях основных средств произошли незначительные изменения.

Так же мы видим, что наибольший удельный вес занимают здания (49,22%) и машины и оборудования (26,45%).

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности основными фондами имеет большое значение. Для анализа обеспеченности ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ основными фондами и вооруженности труда составляется следующая таблица:

Таблица 6

Обеспеченность основными производственными фондами и вооруженность труда ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели

2004

2005

2006

2006 к 2004, %

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

108040,0

112421,5

118646,5

109,8

Площадь с.-х. угодий, га

9151

9144

9144

99,9

Среднегодовая численность работников, чел.

328

308

286

87,2

Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

1180,6

1229,5

1297,5

109,9

Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб.

329,4

365,0

414,8

125,9

Как видно из таблицы 6, в 2006 г. по сравнению с 2004 г. среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 9,8% (это связано с приобретением новой техники и оборудования), площадь сельхозугодий сократилась на 0,1 % (на 7 га), среднегодовая численность работников уменьшилась на 42 человека (на 12,8%).

Все это привело к изменению качественных показателей, так показатель фондообеспеченности увеличился в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 116,9 тыс. руб. на 100 га сельхозугодий (или на 9,9 %), показатель фондовооруженности на одного среднегодового работника увеличился на 85,4 тыс. руб. (на 25,9 %).

Использование основных производственных фондов характеризуют показатели фондорентабельности, фондоотдачи и фондоемкости. Расчет данных показателей представлен в таблице 7:

Таблица 7

Эффективность использования основных фондов ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели

2004

2005

2006

Изменение за 3 года (+;-)

1. Объем выпуска продукции, тыс. руб.

58692,0

61882,0

70237

11545

2. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

451

-1300

-2695

-3146

3. Среднегодовая стоимость:

а) ОПФ, тыс. руб.

б) Активной части ОПФ, тыс. руб.

108040,0

40854,5

112421,5

42370,5

118646,5

44965,5

10606,5

4111,0

4. Удельный вес, коэффициент активной части фондов

0,378

0,377

0,379

0,001

5. Фондорентабельность, %

0,42

-1,16

-2,27

-2,69

6. Фондоотдача, руб.

а) ОПФ

б) Активной части ОПФ

0,54

1,44

0,55

1,46

0,59

1,56

0,05

0,12

7. Фондоемкость, руб.

1,84

1,82

1,69

-0,15

На основании данной таблицы можно сделать вывод, что, в связи с ростом стоимости валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 11545 тыс. руб., снижением суммы прибыли на 3146 тыс. руб. и ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 10606,5 тыс. руб., произошло незначительное повышение фондоотдачи на 0,05 руб. и понижение фондоемкости на 0,15 руб. Это говорит о том, что темп роста валовой продукции превышает темп роста стоимости фондов. Но рентабельность фондов с каждым годом снижается из-за снижения прибыли от реализации продукции.

Проанализируем, состав и структуру трудовых ресурсов, используя таблицу 8:

Таблица 8

Среднесписочный состав и структура рабочей силы ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Категории и профессии работников

2004

2005

2006

план

факт.

% обеспеченности

чел.

%

чел.

%

чел.

чел.

%

Рабочие постоянные:

217

66,2

214

69,5

248

188

65,7

75,8

- трактористы-машинисты

35

10,7

34

11,0

38

27

9,4

71,1

- операторы машинного доения

26

7,9

24

7,8

26

22

7,7

84,6

- скотники КРС

23

7,0

22

7,1

28

24

8,4

85,7

- прочие рабочие

133

40,5

134

43,5

156

115

40,2

73,7

Рабочие сезонные и временные

33

10,1

31

10,1

22

24

8,4

109,1

Служащие:

47

14,3

36

11,7

48

35

12,2

72,9

- руководители

11

3,4

9

2,9

10

9

3,1

90,0

- специалисты

29

8,8

21

6,8

31

24

8,4

77,4

- прочие служащие

7

2,1

6

1,9

7

2

0,7

28,6

Всего занятых в с.-х. производстве

297

90,5

281

91,2

270

247

86,4

91,5

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах

24

7,3

18

5,8

20

30

10,5

150,0

Работники торговли и общественного питания

7

2,1

9

2,9

8

9

3,1

112,5

Итого

328

100,0

308

100,0

305

286

100,0

93,8

Из данной таблицы видно, что в структуре рабочей силы произошли изменения. В 2006 году численность работников сократилась на 7% по сравнению с 2005 годом и на 13% по сравнению с 2004 годом . Наибольшую долю в общем числе работников занимают постоянные рабочие, занятые в сельскохозяйственном производстве. В общем по хозяйству обеспеченность трудовыми ресурсами низкая (93,8%). Дефицит наблюдается в группах постоянных рабочих и служащих.

Рассмотрим производительность труда в хозяйстве используя данные таблицы 9:

Таблица 9

Показатели производительности труда в сельскохозяйственном производстве ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

Показатели

2004

2005

2006

Изменение за 3 года (+;-)

1. Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.

2238

2062

2148

-90

2. Среднесписочная численность работников основного производства, чел.

297

281

247

-50

3. Ими отработано тыс. чел.-дн.

76

76

71

-5

4. Ими отработано тыс. чел.-ч.

618

591

556

-62

5. Отработано одним работником за год дней в среднем

255,9

270,5

287,4

31,5

6. Продолжительность рабочего дня в среднем за год

8,1

7,8

7,8

-0,3

7. Произведено валовой продукции, руб. на:

а) 1 работника

б) 1 чел.-день

в) 1 чел.-час

7535

29,4

3,6

7338

27,1

3,5

8696

30,3

3,9

1161

0,9

0,3

Анализируя показатели производительности труда, мы видим, что производство валовой продукции в 2006 г. по сравнению с 2004 г. снизилось на 90 тыс.руб. Среднесписочная численность работников уменьшилась на 50 чел., а продолжительность рабочего дня уменьшилась незначительно. Количество отработанных одним работником за год дней в среднем увеличилось на 31,5 день.

Изменения указанных показателей привели к увеличению производства валовой продукции на 1 работника на 1161 руб., на 1 человеко-день – на 0,9, на 1 человеко-час – на 0,3.

Таблица 10

Сравнительный анализ рентабельности работы хозяйства ФГУП учхоз «Пригородное» АГАУ

 

 

 

 

 

 

 

содержание   ..  289  290  291   ..

 

Показатели

2004

2005

2006

2006 к 2004, %

1

2

3

4

5

1. Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

1243

129

475

38,2