Зміст:

сільськогосподарського призначення

Фондовіддача

Вартість основних засобів

Тобто, середня фондовіддача в нашому випадку дорівнює:

х 100 = 31,37 (грн..)

Можна зробити загальний висновок, що ПБП "Агросвіт" в порівнянні з іншими господарствами знаходиться досить на низькому рівні. Але це господарство має усі підстави для подальшого успішного розвитку.

3.4 Кореляційний аналіз впливу факторів на рівень фондовіддачі.

Серед методів, які статистика використовує для характеристики взаємозв'язків масових явищ, одними із найважливіших є кореляційний аналіз.

Кореляційний аналіз – це метод кількісної оцінки взаємозалежності між статистичними ознаками, що характеризують окремі суспільно-економічні явища і процеси. За допомогою цього методу здійснюється одне з найважливіших завдань статистики – встановлення і пояснення взаємозв'язків і відмінностей у розвитку соціально-економічних явищ. Зв’язок між окремими явищами виявляється у вигляді кореляційної залежності або кореляцій.

За ступенем залежності одного явища від іншого розрізняють два види зв’язку: функціональний і кореляційний.

При кореляційному зв’язку, який має імовірний характер, немає сурової відповідності між значенням залежних ознак ; кожному повному значенню аргументу (факторної ознаки) відповідає кілька різних значень функції (регулярної ознаки). За напрямком зв’язок між корелюючими величинами може бути прямим, коли коефіцієнт кореляції коливається від 0 до +1, і оберненим , коли він коливається від 0 до –1. За формою зв’язку розрізняють прямолінійні і криволінійні кореляційні зв’язки. Якщо коефіцієнт кореляції r < 0,3, то зв’язку

між У і Х немає. При r = 0,3-0,5, то зв’язок слабкий. При r = 0,5-0,7, то зв’язок середній, а якщо r > 0,7, то зв’язок тісний.

Розглянемо застосування методики кореляційного аналізу на прикладі таблиці 3.4.1.

Для обчислення теоретичного рівня фондовіддачі застосовують таку формулу:

У_Х = а + вх, де

У_х – теоретичні значення результативної ознаки;

а – початок відліку, або значення у_х при умові, що х=0;

в – коефіцієнт регресії, який показує, як змінюються у_х при кожній зміні х на одиницю;

х – значення факторної ознаки.

Таблиця 3.4.1 . Розрахунок кореляційної залежності фондовіддачі від рівня енергозабезпеченності в ПБП "Агросвіт".

Обчислимо параметри рівняння прямої лінії а і в :

а = = == 12.06

в =

Рівнянням кореляційного зв’язку між фондовіддачею і енергозабезпеченістю має такий вигляд:

у_х = 12,06 + 3,7х

Коефіцієнт регресії в показує, що в досліджувальній сукупності господарств із збільшенням енергозабезпеченності на 1 га к.с. сільськогосподарських угідь збільшується фондовіддача на 3,7 грн.

Підставивши в регресії значення Х , отримаємо теоретичний рівень фондовіддачі кожного господарства.

Для визначення тісноти зв’язку між корелюючи ми величинами обчислимо коефіцієнт парної кореляції:

r =

Коефіцієнт кореляції показує, що що між рівнем фондовіддачі та енергозабезпеченістю господарств зв’язку немає. (r < 0.3 )

Коефіцієнт детермінації дорівнює d = r² = (-0.007)² = 0,000049.

Він означає, що рівень фондовіддачі в господарствах на 0,0049 %, залежить від енергозабезпеченність.

Застосуємо графічний метод для більшої точності результатів, отриманих при застосуванні кореляційного аналізу на малюнку 2.

Умовні позначення:

- Фактична фондовіддача;

- Теоретична фондовіддача.

Згідно табличними розрахункам побудували графік на якому чітко відображається рівень фактичної та теоретичної фондовіддачі у господарствах в порівнянні з ПБП "Агросвіт". З цих розрахунків випливає, що це підприємство знаходиться на дуже низькому рівні.

3.5 Визначення тенденції факторів , які впливають на фондовіддачу і їх рівня на перспективу.

Фондовіддача – виробництво валової продукції сільського господарства з розрахунку на 100 грн. Основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення. Розмір цього показника залежить, як від виходу валової продукції, так і від розміру та складу основних засобів. Валову продукцію сільського господарства обчислюють за методом валового обороту, тобто до їх складу включають вартість продукції власного виробництва поточного року ( насіння, корми ), яка була використана на виробничі потреби у тому самому році. Визначають її в поточних і порівняльних цінах. Показник валової продукції у порівняльних цінах використовують для вивчення динаміки обсягу продукції, рівня продуктивності праці та виробництва на одиницю земельної площі і душу населення.

Щоб визначити показник валової продукції, необхідно знати обсяг продукції, яку отримали на протязі року. Визначимо обсяг урожайності в ПБП "Агросвіт" у таблиці 3.5.1.

Таблиця 3.5.1 Урожайність зернових в ПБП "Агросвіт".

Розрахунок параметрів проводиться за рівнянням прямої: у_t =а+вt, де

У_t – вирівняна урожайність зернових культур;

а – вирівняна урожайність зернових за рік, який передує початок досліджувального року;

в – середній щорічний приріст (зниження врожайності зернових культур);

t – порядковий номер року.

Обчислимо параметри рівняння прямої лінії а і в :

а =

в =

Рівнянням між урожайністю і приростом має такий вигляд:

У_t = 15,46 + 1,24t.

Визначення урожайності на перспективу розраховують слідуючим чином:

Щоб більш чітко побачити результат розрахунків, необхідно застосувати графічний метод.

Умовні позначення:

- фактична урожайність;

- вирівняна урожайність.

Згідно проведених розрахунків в таблиці 3.5.1 та зробленого графіку можна побачити, що в різні роки рівень урожайності змінювався. Особливо це можна побачити на графіку, тобто рівень урожаю, то зменшувався, то збільшувався дуже швидкими темпами. Тим самим знаючи обсяг урожайності за певний рік ми можемо визначити показник валової продукції за цей рік і знайти вплив цього фактору на фондовіддачу.

3.7 Економічно-статистичний аналіз економічної ефективності використання основних засобів і резерви її підвищення.

Економічно – статистичний аналіз основних засобів має на меті вивчення зміни їх об’єму, видового складу і структури, фондовіддачі, фондомісткості, норми прибутку як в цілому по господарству, так і по окремим галузям і видам продукції, регіонам і типам підприємств.

Головним резервом потреби підприємства в основних виробничих засобів та зниження витрат на їх експлуатацію, а потому собівартість виробленої продукції, є раціональне їх використання. Використання кожного виду основних засобів характеризується конкретними показниками.

Для підвищення економічної ефективності необхідно:

- реалізувати усі можливості виробництва продукції, поліпшення її якості, збільшення конкурентоспроможність, забезпечити велику окупність засобів та капітальних вкладень;

- скоротити терміни будівництва та обсягу не завершуваного будівництва;

- поліпшувати комплектування основних засобів, а головне направлення оптимізації відношення між окремими їх видами, групами, а також між трудовими ресурсами та зворотними засобами;

- забезпечить своєчасність обновлення основними засобами, що дає можливість збільшити їх експлуатаційні можливості;

- своєчасно вводити у експлуатацію нові споруди, будинки та інше;

- поліпшити використання основних засобів.

Резерви бувають:

- резерви, які забезпечують виробництво запасами матеріальних цінностей;

- резерви, які забезпечують можливість підвищення виробництво продукції, підвищення її якості, зниження її собівартості, найбільш повно та раціонально використовувати усі види ресурсів: трудових, земельних, матеріальних, водних.

- Резерви розкриття аналізу-можливе підвищення ефективності діяльності підприємства, його галузей, підрозділів на підставі активності трудових колективів, впровадження досліджень науки, передового досвіду.

Основними показниками ефективності використання основних засобів – є фондовіддача, яка характеризує відношення вартості валової продукції до вартості основних засобів.

Показник фондовіддачі тим більше, чим вища вартість валової продукції та нижче вартість основних засобів. Таким чином, можна сказати, що при незмінній вартості основних засобів, фондовіддача буде зростати прямо пропорційно зростанню вартості валової продукції. Тоді при зміні вартості валової продукції, фондовіддача буде знижатись в співвідношенні з зростанням вартості основних засобів.

Згідно таблиці 2.4 можна побачити, що найвищий рівень фондовіддачі був у 1998 році при вартості валової продукції 18,19 тис.грн., а найменший рівень у 2000 році коли вартість валової продукції склала и 25,41 тис.грн..

Використовуючи кореляційний аналіз була розрахована теоретична вартість валової продукції, величина, якої залежить від вартості основних засобів. На графіку простежується зниження вартості валової продукції, за обстежуваний період при зміні вартості основних засобів, хоча в останній рік, коли вартість основних засобів знизилась, в порівнянні з попереднім роком знизилась і фактична і теоретична вартість валової продукції.

Висновки та пропозиції.

Зараз всі галузі АПК, а в більшій частині сільське господарство знаходиться у занедбаному стані. Але ті господарства які перейшли до нової форми управління починають наближатись до якоїсь постійності. Багато підприємств сільськогосподарського призначення стали приватними підприємствами.

На прикладі ПБП "Агросвіт" я намагалась, як можна повністю висвітити усі сфери діяльності цього підприємства, та привести приклад приватного підприємства в умовах не досконалої ринкової економіки.

Сільське господарство у народному господарстві займає особливе місце: воно призначено задовольняти зростаючі потреби населення країни в продуктах споживання, а промисловість в сировині та виробляє різну продукцію для експорту. Сільське господарство залишається основним джерелом постачання населення продуктами харчування .Біля 3/4 споживчих матеріальних благ населенням-це продукти сільського господарства безпосередньо або їх промислової переробки.

Ціллю курсової роботи є аналіз виконання плану забезпеченості господарства основними засобами, виявити комплекс недостатніх агрегатів та обладнання і намітити шляхи їх поповнення, аналіз структури основних засобів , динаміки її зміни та виявити причини відхилень з порівнянням з минулим періодом.

В теперішній час велику увагу приділяють заходам в подальшому обсягу усіх галузей сільського господарства, вірному розміщенню їх з урахуванням грунто-кліматичних особливостей районів та окремих сільськогосподарських підприємств. Без урахування грунто-кліматичних умов неймовірно рішення питань районування території, раціонального розміщення культур, вірне розміщення сівозмін і інших заходів, спрямованих на прийом сільського господарства.

населення.

Сільськогосподарська статистика, користуючись даними бухгалтерського обліку про наявність, рух і збереження основних засобів, ставить перед собою такі завдання:

- забезпечити надходження і розробку інформації, що характеризує кількість і склад основних фондів;

- вивчити динаміку основних фондів;

- характеризувати використання основних фондів і на основі економіко-статистичного аналізу сприяти підвищенню ефективності їх застосування;

- вдосконалювати систему показників ефективності використання основних фондів в умовах агропромислового комплексу;

- вивчати кількість і ефективність капітальних вкладень в сільське господарство.

Для раціонального використання основних виробничих фондів необхідно провести заходи по поліпшенню використання основних виробничих фондів:

- поліпшити використання та підвищити продуктивність землі на основі хімізації, меліорації та захисту від шкідливих впливів;

- підвищити урожайність сільськогосподарських культур та продуктивність тварин на основі використання елітних сортів та порід;

- впровадження комплексної механізації та автоматизації виробництва;

- раціональне використання машинно-тракторного парку за рахунок підвищення якості робіт;

- добитися режиму економічного використання ресурсного потенціалу.

Основними шляхами ефективного використання основних виробничих фондів є удосконалення їх структури. З підвищенням питомої ваги машин, обладнання та транспортних засобів фондовіддача зростає. Необхідно знизити матеріаломісткість продукції, дотримуватися режиму економії та ощадливості.

Основними показниками ефективності використання основних засобів – є фондовіддача, яка характеризує відношення вартості валової продукції до вартості основних засобів.

Показник фондовіддачі тим більше, чим вища вартість валової продукції та нижче вартість основних засобів. Таким чином, можна сказати, що при незмінній вартості основних засобів, фондовіддача буде зростати прямо пропорційно зростанню вартості валової продукції. Тоді при зміні вартості валової продукції, фондовіддача буде знижатись в співвідношенні з зростанням вартості основних засобів.

Необхідно зазначити, що ПБП "Агросвіт" знаходиться на стадії підйому так, як і АПК в цілому. Але після де яких порівняних характеристик з підприємствами інших районів ( пункт 3.3-3.4)ми спостерігаємо тенденцію зниження виробництва сільськогосподарської продукції.

Список використаної літератури:

1.Берггольц С.Б. "Экономическийанализхозяйственнойдеятельности на современномэтапе развития", М, "Финансы и статистика", 1994 г.

2.Завгородний В.И. "Анализхозяйственнойдеятельностипредприятий", М, "Агропромиздат", 1995г.

3.Зінкевич Г.В., Овсієнков С.Г., Бєлкін А.С. "Аналіз сільськогосподарських підприємств", Мінськ, "Врожай", 1995 р.

4.Кобзар Г.А., Брошка Б.М., Савчук В.К. "Анализхозяйственнойдеятельности сельского хазяйства", справочник, М, "Колос", 1992 г.

5.Лещенко Г.Т., Козак Г.Я. "Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств", К, "Вища школа", 1994 р.

6.Овсянкин С.Г. "Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий", Минск, "Вища школа", 1993 г.

7.Ораевская Г.А. "Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий", М, "Агропромиздат", 1995 г.

8.Постнікова Н.А., Скалозубова Н.А. "Аналіз господарської діяльності сільськогосподарських підприємств", К, "Вища школа", 1996 г.

содержание   ..  185  186  187   ..