СОДЕРЖАНИЕ
Открытое акционерное общество «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» зарегистрировано 22.02.1993 Администрацией Центрального района города Волгограда.
Сокращенное фирменное наименование предприятия -
ОАО «ВЗТДиН». Юридический и фактический адрес: 400005, Россия, г. Волгоград, пр. Ленина, 59. Номер свидетельства о государственной регистрации: 1683.
История завода началась в 1899 г., когда был основан французами «Царицынский болтозаклепочный завод. Торговый дом Гардиен и Валлос». На тот момент на предприятии работало 167 человек.
В 1914 году численность рабочих возросла до 330 человек и завод за год вырабатывал свыше 100 тыс. пудов (1600 т) болтов, гаек, заклепок, цепей. В мае 1932 года метизный завод перебрался в новые корпуса у подножия Мамаева кургана. В 1934 году он становится филиалом тракторного завода [23].
В годы Великой Отечественной войны завод перешел на выпуск новой продукции - снарядов, мин, взрывателей. В 1942 году в связи со сложной военной ситуацией часть оборудования была уничтожена, часть - эвакуирована за Волгу и на Урал[23].
В 1943 году началось восстановление предприятия. Уже в 1944 году завод дал первую военную продукцию для фронта.
Послевоенная история завода ознаменована не меньшими трудовыми успехами. В 1947 году метизный завод вышел из состава объединения тракторного завода, получил хозяйственную самостоятельность. В 1955 году вошел в эксплуатацию новый корпус площадью 10 000 кв. м. В нем разместились пружинный цех и цех шоферского инструмента. В 1958-1965 гг. в цехах устанавливается более 30 автоматических линий, происходит их постоянное обновление. На заводе начинает действовать система научной организации труда. В 1970 году в эксплуатацию вступила первая очередь строящегося главного корпуса площадью 12 000 кв. м. Здесь разместился метизный цех и было установлено новое оборудование. Мощности завода позволяли полностью обеспечивать потребности в метизах крупных предприятий сельхозмашиностроения[23].
В 1987 году коллектив завода был удостоен высокой награды - ордена «Знак Почета». С 1991 года в условиях кризиса всей советской экономики на предприятии наметился спад производства. В этих условиях курс на поддержание объемов выпуска продукции на уровне прошлых лет и высочайшие темпы инфляции привели к «вымыванию» оборотных средств. В 1994 году произошло обвальное падение производства. В конце этого же года на завод приходит группа управленцев, которая начинает работу по оздоровлению предприятия и выводу его из кризиса. В 1995-1996 годах наблюдается существенное улучшение финансовых и производственных показателей завода, на предприятии начинает формироваться коммерческая служба, ориентированная на рыночную ситуацию, поиск потребителей. В 1997 году происходит реструктуризация предприятия, вводится система трех основных производств: метизного, пружинного и слесарно-монтажного[23].
Во втором полугодии 1997 года на заводе начинается разработка программы развития в соответствии с «Типовой программой реформирования предприятия» Минэкономики РФ[23].
Основным видом деятельности ОАО «ВЗТДиН» согласно Устава предприятия производство и реализация запасных частей сельскохозяйственной техники. Более 90 % продукции производится для сельскохозяйственного машиностроения. Потребителями, на оборот с которыми приходится менее чем 10 процентов общей выручки от реализации продукции (работ, услуг) – это различные промышленные предприятия и предприятия железнодорожного машиностроения.
Акции ОАО «ФЗТДиН» распределены между физическими и юридическими лицами, сведения о которых указаны в таблице 1.
Таблица 1 – Сведения о акционерах ОАО «ВЗТДиН» по состоянию на 01.01.2009
Кол-во обыкн. акций
|
Кол-во прив. акций
|
Доля участия в УК, %
|
Полное и сокращенное наименование зарегистрированного лица
|
Юридический адрес:
|
45419
|
14051
|
28,2682
|
ООО «Торгово-закупочная компания ВЗТДиН»
|
г. Волгоград
|
77297
|
12678
|
28,8747
|
Компания «Скамлерат интерпрайзиз лимитед»
|
Белиз, г. Белиз
|
10019
|
9561
|
9,3071
|
Деревянко Маргарита Сергеевна
|
г. Волгоград
|
18252
|
0
|
8,6800
|
Агапцова Татьяна Сергеевна
|
г. Волгоград
|
20860
|
1
|
9,9200
|
Агапцов Юрий Анатольевич
|
Волгоградская обл.
|
12000
|
0
|
5,7000
|
Мордвинцев Александр Иванович
|
г. Волгоград
|
17118
|
2332
|
9,2500
|
ООО Научно производственное предприятие «Нормаль»
|
г. Волгоград, пр. Ленина.59
|
Таким образом, основными держателями акций являются Волгоградская фирма ООО «Торгово-закупочная компания ВЗТДиН» и Компания «Скамлерат интерпрайзиз лимитед», зарегистрированная в городе Белиз. Остальные акционеры являются мелкими и по отдельности не могут оказывать влияние на политику предприятия.
В таблице 2 представлены основные технико-экономические показатели ОАО «ВЗТДиН» за период 2006 – 2008 годы.
Таблица 2 – Основные технико-экономические показатели деятельности ОАО «ВЗТД и Н» на период 2006 – 2008 годы
Показатели
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ , %
|
Трендовый анализ 2008 г. к 2006 г.
|
2007 г.к 2006 г.
|
2008 г. к 2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Производственная мощность, т
|
222447
|
230400
|
210600
|
103,6
|
91,4
|
94,7
|
Выработка в натуральных показателях, т.
|
165723
|
130734
|
104896
|
78,9
|
80,2
|
63,3
|
Коэффициент использования производственной мощности
|
74,5
|
56,7
|
49,8
|
76,1
|
87,8
|
66,8
|
Выручка от продаж, тыс. руб.
|
485180
|
465604
|
398604
|
96,0
|
85,6
|
82,2
|
Себестоимость, тыс. руб.
|
456264
|
444720
|
368770
|
97,5
|
82,9
|
80,8
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.
|
28916
|
20884
|
29834
|
72,2
|
142,9
|
103,2
|
Численность персонала, чел.
|
277
|
292
|
228
|
105,4
|
78,1
|
82,3
|
Производительность труда, тыс. руб./чел.
|
1752
|
1596
|
1748
|
91,1
|
109,5
|
99,8
|
Прибыль на 1 работника, тыс. руб./ чел.
|
104
|
72
|
131
|
69,2
|
181,9
|
126,0
|
Рентабельность, %
|
6,3
|
4,7
|
8,1
|
-
|
-
|
-
|
Данные таблицы свидетельствуют о заметном влиянии мирового экономического кризиса на ОВО «ВЗТДиН». Так в 2008 году предприятия серьёзно ухудшило своё экономическое положение. Снизился физический объём производства на 19,8 % по сравнению с показателем 2007 года. А по сравнению с 2006 годом падение производства составило 36,7 %.
Снижение спроса на метизные изделия, вызванные снижением производства сельскохозяйственной техники и другой продукции машиностроения, привели к уменьшению выручки от реализации на 14,4 % в сравнении с 2007 годом и на 17,8 % - с 2006 годом.
Однако за счёт реализации резервов производства предприятию удалось снизить себестоимость продукции. Это позволило несмотря на кризис увеличить прибыль от реализации на 42,9 % по сравнению с показателем 2007 года и на 3,2 % - с 2006 годом.
Кризис заставил предприятие пойти на сокращение персонала. Численность его уменьшилась на 21,9 %. Это позволило полнее загрузить оставшихся работников и увеличить их производительность труда на 95 %. Прибыль в расчёте на одного работника выросла на 81,9 % и составила 131 тыс. руб. за 2008 год.
Как следствие общая рентабельность производства выросла с 6,3 % в 2006 году до 8,1 % в 2008 году.
Следовательно, использование имеющихся резервов и проведение грамотной антикризисной политики позволило предприятию устоять в таких сложных условиях.
Миссия предприятия «Производить метизную продукцию, удовлетворяющую требованиям потребителя» (приложение). На основании этой миссии сформулированы основные положения политики предприятия (приложение). Основные направления политики:
- ориентация на потребителя;
- лидерство руководителя;
- вовлечение работников;
- процессный подход;
- системный подход к менеджменту;
- постоянное улучшение;
- принятие решений, основанных на фактах;
- взаимовыгодные отношения с поставщиками.
Залогом успеха в достижении поставленных целей на предприятии считают основные ценности: люди, качественная метизная продукция и прибыль.
Руководство компании анализирует состояние предприятия, разрабатывает стратегию развития и целенаправленно доводит её до всех работников. это повышает приверженность персонала к ценностям предприятия.
В качестве практических действий реализации политики предприятия можно отметить сертификацию менеджмента и производственного процесса, а также выход на рынок поставок деталей для автомобильной промышленности.
Стратегия завода на рынке автомобильной промышленности - расширение рынка сбыта за счет наращивания поставок освоенной номенклатуры и новых изделий, в том числе – специальных стержневых деталей, крепежных изделий. Расширение номенклатуры металлоизделий по таблицам FIAT-ВАЗ и оригинальным чертежам. Для обеспечения качества термообработки планируется модернизировать участок термической обработки изделий.
В 2010 году планируется увеличение производства и поставки железнодорожных пружин и пружин для автопрома.
1.2 Анализ производства и реализации продукции
Основными показателями, определяющими эффективность деятельности производственного предприятия, являются показатели производства и реализации продукции. Анализ этих показателей позволяет выявить резервы за счёт совершенствования состава и структуры номенклатуры произведённой продукции (таблица 3).
Таблица 3 - Динамика объёмов и реализации продукции
Наименование продукции
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ, %
|
Трендовый анализ, %
|
2007 г.к 2006 г.
|
2008 г. к 2007
|
2007 г. к 2006
|
2008 г. к 2006 г.
|
1. Натуральные показатели, т.
|
165723
|
130734
|
104896
|
78,9
|
80,2
|
78,9
|
63,3
|
2. Стоимостные показатели
Товарная продукция
Реализованная продукция
|
496008
485180
|
460184
465604
|
418415
398604
|
92,8
96,0
|
90,9
85,6
|
92,8
96,0
|
84,4
82,2
|
В том числе на экспорт
|
96810
|
107206
|
0
|
110,7
|
0
|
110,7
|
0
|
Доля экспорта, %
|
20
|
23
|
0
|
0
|
115
|
0
|
115
|
Анализ данных таблицы 3 показал, что предприятие снизило объёмы производства и реализации продукции в 2008 году. так снижение товарной продукции составило 9,1 % по отношению к 2007 году и 15,6 % по отношению к 2006 году. Снижение реализованной продукции составило соответственно 14,4 % и 17,8 %. Более высокие темпы снижения реализованной продукции объясняются негативным влиянием последствий мирового экономического кризиса. Замедлились расчёты с партнерами, снизился спрос на продукцию, некоторые заказчики оказались неплатёжеспособными. Кроме того, в 2008 году у предприятия не было экспортных заказов. Таким образом, потери выручки от реализации составили уровень 2007 года, т.е. 23 %.
Анализ динамики выпуска товарной продукции в натуральных показателях позволил выявить ещё один фактор снижения величины выручки от реализации. Снижение физического объёма в 2008 году по сравнению с 2006 годом составило 36,7 %. В том числе по сравнению с 2007 годом снижение составило 19,8 %.
На общее снижение выручки и прибыли оказало влияние и увеличение рыночных цен на сырьё и материалы, которое имело место до 4 квартала 2008 года.
В любом производстве резервом повышения объёмов производства и реализации, а также уровня прибыльности является и номенклатурный состав производимой продукции. В таблице 4 рассмотрим анализ состава и структуры продукции ОАО «ВЗТДиН», сгруппированной по ассортиментным группам.
Таблица 4 - Динамика состава и структуры продукции
Наименование
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Тыс. руб.
|
Удельный вес
|
Тыс. руб.
|
Удельный вес
|
Тыс. руб.
|
Удельный вес
|
Пружины
|
68410
|
14,1
|
97311
|
20,9
|
70553
|
17,7
|
Стержневые детали
|
155742
|
32,1
|
144337
|
31,0
|
135924
|
34,1
|
Крепёжные детали
|
233857
|
48,2
|
206263
|
44,3
|
182561
|
45,8
|
Прочие
|
27171
|
5,6
|
17693
|
3,8
|
9566
|
2,4
|
Итого
|
485180
|
100,0
|
465604
|
100,0
|
398604
|
100,0
|
Состав групп производимых изделий за обследуемый период не изменился. Но изменилась структура производимой продукции. Снизилось производство пружин и прочих метизных изделий. Но выросла доля таких групп как стрежневые детали и крепёжные изделия. Таким образом, предприятие имеет резерв повышения производственных показателей за счёт совершенствования структуры номенклатуры выпускаемых изделий и расширения этой номенклатуры за счёт новых видов продукции.
Изменение структуры производства покажем на рисунке 1.
Рисунок 1 – Динамика структуры продукции ОАО «ВЗТДиН»
Как видно на рисунке 1 доля пружин в общем объёме производств растёт. Наиболее заметно упала доля стержневых деталей.
В таблице 5 представим сводную характеристику выявленных резервов.
Таблица 5 - Сводная характеристика выявленных резервов
Вид выявленного резерва
|
Величина, тыс. руб.
|
1. Потери доли экспортных заказов 398604*0,2
|
+ 79721
|
2. Снижение физического объёма 418415 – (130734*3,988)
|
+ 102952
|
3. Рост рыночных цен на металлы 418415 – (3,520*104896)
|
- 49181
|
4. Освоение новых видов продукции для автопрома (экспертная оценка)
|
+ 50000
|
Таким образом, анализ показал, что ОАО «ВЗТДиН» имеет значительные резервы увеличения объёмов производства и реализации продукции за счёт восстановления торговых связей с зарубежными партнёрами, поиска выхода на металлургические предприятия как поставщиков металла, совершенствования структуры ассортимента и освоения новых видов продукции, предназначенной для автомобильной промышленности.
1.3 Анализ основных производственных фондов ОАО «ВЗТДиН»
Эффективное управления составом и структурой основных фондов предприятия позволяет увеличить степень их использования, обеспечивает бесперебойную работу и т.п. В результате увеличивается объём произведённой продукции и остальные экономические показатели производственной деятельности.
Анализ резервов повышения эффективности использования основных производственных фондов предприятия, начнём с анализа динамики их состава (таблица 5).
Таблица 5 – Динамика состава ОПФ
Перечень состава ОПФ
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ , %
|
Трендовый анализ 2008 г. к 2006 г.
|
2007 г.к 2006 г.
|
2008 г. к 2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1. Здания
|
72349
|
75419
|
78549
|
104,2
|
104,2
|
108,6
|
2. Сооружения
|
6360
|
5677
|
5550
|
89,3
|
97,8
|
87,3
|
3. Передаточные устройства
|
3180
|
4055
|
3842
|
127,5
|
94,7
|
120,8
|
4. Машины, оборудование, в том числе:
|
208699
|
209228
|
219088
|
100,3
|
104,7
|
105,0
|
4.1 силовые
|
19081
|
2074
|
26895
|
106,3
|
132,7
|
141,0
|
4.2 рабочие
|
150264
|
150028
|
148987
|
99,8
|
99,3
|
99,2
|
4.3 измерительные и регулирующие приборы
|
7155
|
6893
|
6830
|
96,3
|
99,1
|
95,5
|
4.4 вычислительная техника
|
32199
|
32033
|
36286
|
99,5
|
113,3
|
112,7
|
5. Транспортные средства
|
40150
|
41359
|
46959
|
103,0
|
113,5
|
117,0
|
6. Инструменты и приспособления
|
66786
|
69742
|
72999
|
104,4
|
104,7
|
109,3
|
Итого
|
397524
|
405480
|
426897
|
102,0
|
105,3
|
107,4
|
Данные таблицы 5 свидетельствуют о том, что сумма основных производственных фондов растёт. При этом наиболее заметными темпами увеличиваются вычислительная техника, силовые машины и транспортные средства. Следует отметить, что стоимость рабочего оборудования и измерительных приборов снизилась на 0,8 % и 4,5 % соответственно. Таким образом, обновление основных станков и рабочих машин является значительным резервом увеличения объёмов производства.
В таблице 6 рассмотрим показатели динамики структуры ОПФ.
Таблица 6 – Динамика структуры ОПФ
Перечень состава ОПФ
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
тыс. руб.
|
уд.вес, %
|
тыс. руб.
|
уд.вес, %
|
тыс. руб.
|
уд.вес, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1. Здания
|
72349
|
18,2
|
75419
|
18,6
|
78549
|
18,4
|
2. Сооружения
|
6360
|
1,6
|
5677
|
1,4
|
5550
|
1,3
|
3. Передаточные устройства
|
3180
|
0,8
|
4055
|
1,0
|
3842
|
0,9
|
4. Машины, оборудование, в том числе:
|
208699
|
52,5
|
209228
|
51,6
|
219088
|
51,3
|
4.1 силовые
|
19081
|
4,8
|
2074
|
5,0
|
26895
|
6,3
|
4.2 рабочие
|
150264
|
37,8
|
150028
|
37,0
|
148987
|
34,9
|
4.3 измерительные и регулирующие приборы
|
7155
|
1,8
|
6893
|
1,7
|
6830
|
1,6
|
4.4 вычислительная техника
|
32199
|
8,1
|
32033
|
7,9
|
36286
|
8,5
|
5. Транспортные средства
|
40150
|
10,1
|
41359
|
10,2
|
46959
|
11,0
|
6. Инструменты и приспособления
|
66786
|
16,8
|
69742
|
17,2
|
72999
|
17,1
|
Итого
|
397524
|
100,0
|
405480
|
100,0
|
426897
|
100,0
|
Данные таблицы 6 показывают, что снижение стоимости основного рабочего оборудования сопровождается снижением его доли в общей сумме ОПФ. Так , если доля рабочего оборудования в 2006 году составляла 37,8 % то в 2008 году она снизилась до 34,9 %. Это также подтверждает вывод о том, что ОАО «ВЗТДиН» необходимо проводить техническое переоснащение цехов. Доля вычислительной техники и транспортных средств выросла за счёт приобретения нового оборудования по этим позициям.
На основании данных таблицы 5 рассчитываются показатели движения ОПФ в таблице 7.
Таблица 7 - Динамика движения ОПФ, тыс. руб.
Годы
|
На начало года
|
поступило
|
выбыло
|
На конец года
|
2006
|
389611
|
21017
|
11104
|
397524
|
2007
|
397524
|
42521
|
12148
|
426897
|
2008
|
426897
|
62411
|
83828
|
405480
|
Данные таблицы 7 свидетельствуют, что предприятие ежегодно занимается обновлением основных средств, но данный процесс. Для того, чтобы проанализировать интенсивность этого процесса проанализируем показатели
По приведенным расчетам в таблице 10 необходим комментарий, и необходимо выявить причины отклонений показателей.
В таблице 8 рассчитаем показатели движения основных фондов ОАО «ВЗТДиН».
Таблица 8 - Показатели движения основных фондов
Наименование показателей
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1
|
2
|
3
|
4
|
Коэффициент обновления
|
0,05
|
0,10
|
0,15
|
Коэффициент выбытия
|
0,03
|
0,03
|
0,20
|
Коэффициент прироста
|
0,03
|
0,07
|
-0,15
|
Коэффициент износа
|
0,78
|
0,71
|
0,65
|
Коэффициент годности
|
0,22
|
0,29
|
0,35
|
Как показывают данные таблицы 8 ОАО «ВЗТДиН» занимается обновлением основных фондов, но недостаточно. Причины этому недостаток свободных оборотных средств, которые можно было бы направить на приобретение нового оборудования. Тем не менее, значительный износ основных фондов не позволяет предприятию изготавливать современную качественную продукцию. Простои из-за неисправности старого оборудования приводят к потерям объёмов производства.
Расчет показателей эффективности использования ОПФ приведен в таблице 9.
Таблица 9 - Динамика показателей эффективности использования ОПФ
Перечень состава ОПФ
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ , +,-
|
Трендовый анализ +,-2008 г. к 2006 г.
|
2007 г.к 2006 г.
|
2008 г. к 2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Валовая продукция, тыс. руб.
|
485180
|
465604
|
398604
|
-19576
|
-67000
|
-86576
|
Прибыль от реализации продукции (раб от, услуг), тыс. руб.
|
28916
|
20884
|
29834
|
+8032
|
8950
|
918
|
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб., в том числе активной части.
|
397524
|
405480
|
426897
|
7956
|
21417
|
29373
|
Численность работающих, чел.
|
277
|
292
|
228
|
15
|
-64
|
-49
|
Фондоотдача, руб./руб.
|
1,22
|
1,15
|
0,93
|
-0,07
|
-0,22
|
-0,29
|
Фондоемкость, руб./руб.
|
0,82
|
0,87
|
1,07
|
0,05
|
0,2
|
0,25
|
Фондорентабельность, %
|
7,3
|
5,2
|
7,0
|
-2,1
|
1,8
|
-0,3
|
Фондоотдача, руб./руб.
|
1,22
|
1,15
|
0,93
|
-46,5
|
483,8
|
437,3
|
Данные таблицы 9 показывают, что у ОАО «ВЗТДиН» имеются существенные резервы повышения показателей производства за счёт таким показателей как фондоотдача и фондорентабельность. Оба показателя снизились в 2008 году. Причина снижение объёмов производства в кризис. Однако приобретение современного оборудования взамен списанного старого позволит не увеличивая общую стоимость основных фондов увеличить производство продукции. В первую очередь современной новой продукции, которая отличается высокой конкурентоспособностью.
На рисунке 2 рассмотрим динамику фондорентабельности, как основного показателя, характеризующего эффективность использования основных фондов.
Рисунок 2 – Динамика фондорентабельности
Как видно на рисунке 2 показатель фондорентабельности в 2007 году снизился. Но в 2008 году под влиянием значительного списания неактивной части основных фондов вырос. Таким образом техническое перевооружение может быть фактором повышения экономической эффективности использования основных фондов.
В таблице 10 рассмотрим сводную характеристику выявленных резервов увеличения выпуска продукции за счёт повышения отдельных факторов.
Таблица 10 - Сводная характеристика выявления резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Вид выявленного резерва
|
Величина , руб.
|
1. Увеличение выпуска продукции
465604-398604
2. Повышение фондоотдачи
398604*0,22
3. Повышение фондорентабельности 398604/1,8
|
+67000
+87693
+2214
|
Таким образом, ОАО «ВЗТДиН» имеет резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов за счёт увеличения выпуска продукции, повышения фондоотдачи и повышения фондорентабельности, а также обновления производственного оборудования и списания старых станков.
1.4 Анализ использования трудовых ресурсов
Кадровый потенциал предприятия формирует его производственные показатели и качество выпускаемой продукции. Выявление резервов использования трудовых ресурсов позволяет повысить эффективность производства. В таблице 11 рассмотрим динамику численности работников ОАО «ВЗТДиН».
Таблица 11 – Динамика численности работников
Перечень состава работников
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ , %
|
Трендовый анализ % 2008 г. к 2006 г.
|
2007 г.к 2006 г.
|
208 г. к 2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Численность ППП всего, в том числе:
|
269
|
285
|
221
|
105,9
|
77,5
|
82,2
|
- основные рабочие
|
159
|
163
|
139
|
102,5
|
85,3
|
87,4
|
-вспомогательные рабочие
|
53
|
62
|
30
|
117,0
|
48,4
|
56,6
|
- руководители
|
15
|
15
|
14
|
100,0
|
76,0
|
76,0
|
- специалисты
|
33
|
34
|
31
|
103,0
|
91,2
|
93,9
|
- служащие
|
9
|
11
|
7
|
122,2
|
63,6
|
77,8
|
- МОП
|
8
|
7
|
7
|
87,5
|
100,0
|
87,5
|
Итого
|
277
|
292
|
228
|
105,4
|
78,1
|
82,3
|
Согласно данным таблицы 11в докризисный период численность персонала увеличивалась. В 2007 году рост составил 5,9 %. Но с началом кризиса предприятие попало в тяжёлое финансовое положение. Из-за сокращения рынка сбыта ОАО «ВЗТДиН2 вынуждено было сократить в ноябре 2008 года значительную численность работников. Приём новых работников в этот период также был временно прекращён.
В результате общее снижение численности персонала за 2008 год составило 22,5 % по отношению к численности 2007 года.
наиболее заметно сократилась численность вспомогательных рабочих. Это позволило снизить численность основных рабочих только на 14,7 %. также были сокращены 36,4 % служащих.
Такие меры стали возможными за счёт широкого применения совмещения профессий и увеличения круга должностных обязанностей.
На рисунке 3 изображена численность ППП ОАО «ВЗТДиН» и численность рабочих.
На рисунке 3 видим соотношение численности всего ППП и рабочих. В 2007 году наблюдается рост и численности ППП и рабочих. В 2008 году наглядно видим снижение численности по обеим категориям. При этом следует отметить, что снижения общей численности ППП происходит более быстрыми темпами, чем снижение численности рабочих. Поэтому предприятию удалось несмотря на кризис сохранить наиболее квалифицированных рабочих.
Рисунок 3- Динамика численности ППП
В таблице 12 даны показатели динамики структуры численности работников ОАО «ВЗТДиН».
Таблица 12 – Динамика структуры численности работников
Перечень состава работников
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
тыс. руб.
|
уд.вес, %
|
тыс. руб.
|
уд.вес, %
|
тыс. руб.
|
уд.вес, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
Численность ППП всего, в том числе:
|
269
|
97,1
|
285
|
97,6
|
221
|
96,9
|
- основные рабочие
|
159
|
57,4
|
163
|
55,8
|
139
|
61,0
|
-вспомогательные рабочие
|
53
|
19,1
|
62
|
21,2
|
30
|
13,2
|
- руководители
|
15
|
5,4
|
15
|
5,2
|
14
|
6,0
|
- специалисты
|
33
|
11,9
|
34
|
11,6
|
31
|
13,6
|
- служащие
|
9
|
3,3
|
11
|
3,8
|
7
|
3,1
|
- МОП
|
8
|
2,9
|
7
|
2,4
|
7
|
3,1
|
Итого
|
277
|
100,0
|
292
|
100,0
|
228
|
100,0
|
Динамика структуры численности персонала показывает изменения, которые произошли в результате сокращения работников. Доля численности ППП осталась практически на уровне 2006 года. Но при этом выросла доля основных рабочих в 57,4 % до 61,0 %. Доля вспомогательных рабочих снизилась с 21,2 % в 2007 году до 13,2 % в 2008 году.
Незначительно увеличились доли таких категорий как руковдители и специалисты.
Доли остальных категорий работников остались практически прежними.
Рост доли руководителей и специалистов приводит к увеличению накладных расходов. Значит совершенствование структуры персонала является резервом снижения затрта в расчёте на 1 единицу продукции.
В таблице 13 рассчитаны показатели движения рабочей силы
Таблица 13 – Движение рабочей силы
Показатели
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Коэффициент оборота по приёму
|
6,7
|
9,8
|
2,7
|
Коэффициент оборота по выбытию
|
7,1
|
4,2
|
31,7
|
Коэффициент текучести кадров
|
5,9
|
2,1
|
12,7
|
Коэффициент постоянства состава
|
86,6
|
80,3
|
65,6
|
Анализ движения рабочей силы показал снижение показателя постоянства состава. Такое положение может привести к нестабильности кадрового состава. нестабильный состав персонала имеет более низкие производственные показатели. Поэтому поддержание стабильного коллектива можно рассматривать как резерв повышения производительности труда и общих объёмов выработки.
В таблице 14 рассчитаны показатели использования трудовых ресурсов.
Таблица 14 – Использование трудовых ресурсов предприятия
Показатели
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1. Среднесписочная численность работающих, чел.
|
277
|
292
|
228
|
2. Отработано за год одним работающим:
дней
часов
|
124
955
|
125
975
|
119
821
|
3. Средняя продолжительность рабочего дня, час.
|
7,7
|
7,8
|
6,9
|
4. Фонд рабочего времени, тыс. час.
|
257
|
278
|
181
|
Данные таблицы 14 представим на рисунке 4.
Рисунок 4 – Динамика использования рабочего времени
На рисунке 4 видно, что в 2008 году произошло резкое снижение средней продолжительности рабочего дня. Неэффективное использование этого показателя также является одной из основных причин снижения объёмов производства за этот период. Поэтому более полное использование трудовых ресурсов можно рассматривать как резерв повышения эффективности производства. Однако неполное использование рабочего времени имеет сейчас объективные причины из-за кризиса.
В таблице 15 проанализирована производительность труда.
Таблица 15 – Анализ производительности труда
Показатели
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1.Объём производства товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. руб.
|
496008
|
460184
|
418415
|
2. Среднесписочная численность ППП, чел.
В том числе рабочих
|
69
212
|
285
225
|
221
169
|
3. Среднегодовая выработка руб./чел.
Одного работающего
Одного рабочего
|
1844
2340
|
1615
2045
|
1893
2476
|
Анализ данных таблицы 15 показал, что снижение численности персонала позволило увеличить производительность труда. Сравнение темпов роста производительности труда сделаем посредством рисунка 5.
Рисунок 5 – Среднегодовая выработка
Выработка на 1 рабочего растёт быстрее, чем выработка на 1 работника.
В таблице 16 даны показатели динамики производительности труда
Таблица 16 Динамика производительности труда
Наименование показателя
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ , %-
|
Трендовый анализ % 2008 г. к 2006 г.
|
2007 г.к 2006 г.
|
2008 г. к 2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1. Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб.
|
1844
|
1615
|
1893
|
87,6
|
17,2
|
102,7
|
Данные таблицы 16 показывают, что в 2008 году среднегодовая выработка на одного работающего снизилась в 2007 году на 12,4 %, а в 2008 году выросла на 17,2 %. Причиной является изменение численности работников. В 2007 году она выросла, поэтому уменьшилась выработка. После сокращений в 2008 году нагрузка на работников увеличилась, поэтому показатель выработки повысился.
На основании данных таблицы 17 проанализируем динамику среднегодовой заработной платы на 1 рабочтника.
Таблица 17 – Анализ фонда заработной платы
Показатели
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
1. Общий фонд заработной платы всех работающих, тыс. руб.
|
23960,2
|
40091,6
|
33812,4
|
2. Среднесписочная численность вех работающих, чел.
|
277
|
292
|
228
|
3. Производитель-ность труда одного работающего, тыс. руб.
|
1790,6
|
1576,0
|
1835,2
|
4. Среднегодовая заработная плата одного работающего
|
122,6
|
137,3
|
148,3
|
Несмотря на кризисные явления в ОАО «ВЗТДиН» наблюдается рост заработной платы. В 2008 году она увеличилась на 8 %, а за три года на 21,0 %.
В таблице 18 даны показатели динамики среднегодовой заработной платы одного работающего.
Таблица 18 – Динамика среднегодовой зарплаты одного работающего
Наименование показателя
|
2006 год
|
2007 год
|
2008 год
|
Горизонтальный анализ , %
|
Трендовый анализ % 2008 г. к 2006 г.
|
2007 г.к 2006 г.
|
208 г. к 2007 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
1. Среднегодовая зарплата на одного работающего, тыс. руб.
|
122,6
|
137,3
|
148,3
|
содержание ..
446
447
448 ..
|
|
|