МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РТ
|
|
|
|
|
|
| Наименование |
Ед.
|
Год
|
Абс.
|
Относ.
|
изн.
|
2003
|
2004
|
откл.
|
откл.
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Кол-во закон, скважин
|
скв.
|
1563
|
1620
|
57
|
103,6
|
в т.ч. подземным рем-м
|
скв.
|
1056
|
1170
|
114
|
110,8
|
| Численность |
чел.
|
103
|
107
|
4
|
3,9
|
Кол-во бригад
|
шт.
|
23
|
23
|
-
|
-
|
из них бр.подз.рем.
|
шт.
|
18
|
18
|
-
|
-
|
| шт. |
5 |
5 |
- |
- |
Объем выпол.работ
|
Т.Р.
|
20441,4
|
60189,6
|
39748,2
|
194,4
|
Кол-во вахт
|
вахт
|
161
|
161
|
-
|
-
|
Производительность труда
|
тр/ч
|
198,5
|
562,5
|
364
|
183,4
|
| Производительность труда ПРС |
скв/ч |
1,796 |
1,991 |
0,195 |
10,9 |
| Продолжение таблицы 1. Технико - экономические показатели ЦП и КРС, их анализ |
Количество скважин на одну вахту ПРС
|
-
|
8,81
|
9,38
|
0,57
|
6,5
|
Нормативное время
|
бр/ч
|
37271
|
42258
|
5037
|
13,5
|
Стоимость выполненного объема Всего
|
т.р.
|
20651,6 19069,9 1581,7
|
37858,1 31196,1 6662,0
|
17206,5 12126,2 5080,3
|
88,3 63,6 321,2
|
Стоимость 1бр/ч всего
|
руб
|
555
|
896
|
341
|
61,4
|
Время по зак.скваж.
|
бр/ч
|
39373
|
43057
|
3684
|
9,4
|
Сред. продол. ремонта
|
ч.
|
213
|
202
|
-
|
-
|
Козф.производ.времени
|
козф
|
0,923
|
0,924
|
0,01
|
100,1
|
Средняя з/пл. 1-го работ.
|
руб.
|
5478
|
6309
|
831
|
107,9
|
| Фонд з/платы всего |
т.р. |
2121,8 |
4245,0 |
2223,2 |
104,8 |
Стоимость по закон. скв. в т.ч. ПРС
|
т.р.
|
2076,4 18718,7 1691,7
|
40530,3 29924,4
|
20113,9 11205,7 8908,7
|
985 59,9 324,4
|
Средняя стоим, ремонта в том числе ПРС
|
т.р.
|
110,4
|
190,3 193,1 182,8
|
79,9
|
72,4 60,9 223,5
|
| Выполнение норм времени в % |
% доплаты |
| 1 |
2 |
| До 100 |
Нет |
| 100 |
10 |
| 101-105 |
20 |
| свыше |
Выплачивается полностью в пределах фонда з/п. |
| Профессия |
Разряд |
Численный состав по категориям сложности |
| I категории сложности |
II категории сложности |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
Оператор по подземному ремонту скважин
|
6
|
-
|
1
|
| Итого |
3 |
3 |
| Наименование |
Ед.
|
Данные за 2004 г. |
| 1 |
2 |
3 |
| Кол-во отремонтированных скважин |
скв.
|
1620
|
| Численность |
чел.
|
107
|
Сред. продолжительность ремонта
|
ч.
|
202
|
Средняя стоимость ремонта
|
т.р.
|
190,3
|
Таблица 4. Смета затрат по ЦП и КРС
Статьи затрат
|
2003г.
|
2004 г.
|
факт
|
факт
|
откл.
|
% роста
|
+
|
-
|
к пр. г.
|
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Вспомогательные материалы
|
6613
|
7922
|
1315
|
119,9
|
Заработная плата
|
16131
|
21286^
|
+5115
|
132
|
Отчисления на соц страхов.
|
5709
|
7311
|
+1602
|
128,1
|
Амортизация оборудования
|
2816
|
2741
|
-75 |
78,3
|
Энергия
|
327
|
623
|
296
|
190,5
|
Прочие денежные расходы
|
118791
|
182631
|
61240
|
163,7
|
Всего
|
150387
|
222514
|
+ 72127
|
146,0
|
Чслиги на сторону
|
3
|
829
|
- 826
|
Всего затрат на с/с т.
|
156035
|
230052
|
-74017
|
147,4
|
В 2004 году силами ЦП И КРС отремонтировано 1620 скважин, в т.ч. 1170 скважин подземным ремонтом. Затраты на производство текущих ремонтов составило 37858,1 т.руб., что на 17206 т.р. больше чем в 2003 году. Отношение по статьям затрат составляют: а)вспомогательные материалы по сравнению с 2003 годом затрат увеличились на 1315 т.р., в связи с тем, что средняя стоимость насосов НН и НВ составило в 2003 году 2,65 т.р. а в 2004году стоимость возросла до 3,12 т.р.
Соответственно возросли цены на запасные части к ним - пары притертая, плунжера, ниппеля, возросли иены на реагенты, закачиваемые в скважины, запасные части и инструменты, прочие материалы.
б) Заработная плата - по сравнению с 2003 годом возросла на 118,4 %. Это объясняет тем, что в апреле были повышены тарифы и оклады. И с июня 2003 года началось увеличение количества вахт - введение третьих смен, т.е. численность возросла на 23 человека.
в) Амортизация оборудования - в связи с тем, то в течении года проводилась переоценка балансовой стоимости дорастающих основных фондов (автомобильные дороги, площадки набора соленой воды,емкости), в сторону их уменьшения, поэтому амортизация отчисления снизилась на 75 т.р.
г) Энергия возрасла на 296 т.р. по сравнению с 2003 годом в связи с увеличением расхода потребляемой электроэнергии и установленной мощности на 5,0 ткВт. час.
д) Прочие денежные расходы - по сравнению с 2003 годом затраты увеличились на 61240 т.р. за счет увеличения стоимости 1 м3
сточной воды, увеличение затрат на капитальный ремонт подрядным способом, площадок набора соленой воды, ключей механических, транспортные расходы уменьшились за счет того, что продолжительные виды работ перешли к учету с текущих в капитальные и поэтому затраты на транспорт в текущем ремонте понизились, а в капитальном увеличились.
3.3 Предложение по повышению эффективности производства: «Скребок механический для очистки эксплуатационной колонны»
В настоящее время для очистки эксплуатационной колонны от парафина, цементной корки используется скребок конструкции «ТатНИПИнефть» «Кыр244». Недостатком скребка является - необходимость промывки с допуском труб всего интервала очистки, что связано с большими затратами, спецтехники.
3.4 Расчет экономической эффективности при борьбе с АСПО
Таблица 7. Показатели эффективности
№
|
Наименование
|
Ед.
|
До
|
После
|
изм.
|
внедрения
|
внедрения
|
| I. Исходные данные |
| 1 |
Время, затрачиваемое на очистки э/колонны. |
час |
16 |
8 |
| 2 |
Ст-ть 1 бригад/час. КРС |
руб |
1143 |
1143 |
| 3 |
Затраты на транспорт -ЦА- 320 |
час |
16 |
4 |
| Ст-ть 1 маш/час |
руб |
19 |
198 |
Абтоцестерна
|
шт
|
3
|
3
|
Ст-ть 1маш/час
|
час
|
16
|
4
|
| руб |
198 |
198 |
4
|
Материальные затраты
|
- муфта НКТ'2.5"
|
шт
|
2
|
руб
|
125.78
|
| -труба НКТ 2.5" |
шт |
1 |
руб
|
184
|
5
|
Трудовые затраты
|
| - токарь 4 разряда |
час |
2 |
| руб |
7.117 |
| - слесарь 4 разряда |
час |
2 |
| руб |
8.078 |
| - эл.сбарщик 4 разряда |
час |
1 |
| руб |
8.271 |
| Всего операции по очистке |
| э/колонны от парафина- 20 |
| скб.операций. |
| II. Расчет эксплуатационных |
| затрат |
| 1 |
Затраты на очистку э/колон. |
| 16 час 1143 руб. |
руб |
18288 |
| 8 час 1143 руб. |
руб |
9/44 |
| 2 |
Затраты на транспорт -ЦА-320 16 час 198руб. |
руб |
3168 |
| 4 час 198руб. |
руб |
792 |
| - автоцистерны |
| 3 штЧ16 часЧ 198т руб. |
руб |
9504 |
| Зшт. Ч4- часЧ198руб. |
руб |
2376 |
| 3 |
Трудовые затраты |
| - токарь 4 разряда |
| 2 часЧ 7,117руб Ч1,6прЧ1,385с/с |
руб |
32 |
| - слесарь 4 разряда |
| 2 часЧ8,078рубЧ1,6прЧ1,385с/с |
руб |
36 |
| - эл.сварщик 4 разряда |
| 1 часЧ8,271рубЧ1,6прЧ1,385с/с |
руб |
18 |
| 4 |
Материальные затраты |
| - муфта НКТ |
| 2 штЧ 125,78 руб. |
руб |
252 |
| - труба НКТ |
| 1м.Ч 184руб. |
руб |
184 |
| Итого затрат:
|
руб |
30960 |
12834 |
При 20 скв.. операциях:
:
3/3 до внедрения: 20 скв. 430960руб. = 619200руб.
3/3 после внедрения 20 скв.(9144руб+792руб+2376руб)+522р. =246762 руб.
1. Прибыль от внедрения предложения:
619200- 246762 =372438 руб.
2. Вознаграждение авторам
372438 руб.Ч1% + 6300руб. = 10024 руб.
Внедрение рационализаторского предложения позволяет ускорить очистки эксплуатационной колонны от отложении парафина и значительно сократить расход техники при очистке эксплуатационной колонны.
Таблица 6. Расчетные показатели и расчет гарантированного экономического эффекта
| Показатели |
Варианты |
| Базовый |
Новый |
| 1 |
2 |
3 |
Прирост дополнительной добычи нефти на 1 скв. за время восстановления скважиной фильтрационных свойств, т
1. Стоимость оценки результатов осуществления мероприятия
- прибыль от реализации дополнительно добытой нефти, тыс.руб.
|
-
-
|
2,7*10/100*199*0,887=47,7
(2198,4-379)*47,7/1000=86,8
|
2. Стоимостная оценка затрат на освоение скважины, тыс.руб.
- амортизационные отчисления от стоимости оборудования
- дополнительные затраты на освоение скважины
- затраты на расходные материалы
- вода техническая
- свабы
ИТОГО
|
1550*0,143/80=2,8
22,83
0,0056*45=0,25
25,9
|
1749*0,143/80=3,1
47,1*14,3%=6,7
9,8
|
| 3. Экономия затрат |
- |
16,1 |
| 4. Удельные затраты на НИОКР |
- |
1,5 |
| 5. Прирост балансовой прибыли, тыс.руб. |
- |
86,8+16,1-1,5=101,4 |
| 6. Прибыль на объем внедрения, тыс.руб. |
- |
101,4*89=9024,6 |
7. Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятии
- в расчет на 1 скв. тыс.руб.
- на объем внедрения, тыс.руб.
|
- |
101,4*(100-30)%=70,98
70,98*89=6317,2
|
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
При добыче парафинистой нефти происходит отложение парафина на стенках НКТ. Ромашкинское месторождение не исключение.
При несвоевременном удалении парафина, может привести к серьезным последствиям. Цех подземного и капитального ремонта скважин ведет периодические работы по удалению отложений парафина.
Наиболее дешевым и простым способом является применение скребком. С каждым годом разрабатываются все новые конструкции. Например, скребок механический для удаления парафина со стенок эксплуатационной колонны позволяет в 2 раза сократить продолжительность ремонта. Также уменьшается время использования специальной техники. Все вместе это дает прибыль в сумме 372438 рублей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Амиров А.Д., Карапетов К.А. “Справочная книга по текущему и капитальному ремонту нефтяных и газовых скважин” М. Недра, 1979г.
2. Байков Н.М. “Лабораторный контроль при добыче нефти и газа” М. Недра, 1983г.
3. Бухаленко Е.И. “Справочник по нефтепромысловому оборудованию” М. Недра, 1983г.
4. Гиматудинов Ш.К. “Справочная книга по добыче нефти” М. Недра, 1980г.
5. Муравьев В.М. Эксплуатация нефтяных и газовых скважин. М., «Недра», 1973. 384 с.
6. Юрчук А.М. Расчеты в добыче нефти. М., «Недра», 1974, 320 с.
7. Куцын П.В. Охрана труда в нефтяной и газовой промышленности: учебник для техникумов. – М.: Недра, 1987. – 247 с.
содержание ..
4
5
6 ..
|
|
|